网站配置数据丢失！系统无法正常运行！“微信”想当证据不容易 法院审理案件输多赢少
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
这段时间，小奚为5000元钱的事头疼，同学找他借了钱，当时没有打借条，事后同学不承认，小奚翻出微信聊天记录，但对方称这些内容不是他聊的，小奚走进法院，要证明微信聊天到底算不算数。“现在都是微信购物支付、微信转账、微信红包，如果微信聊天都不被认可，涉及钱财物的微信交易，是否存在隐患呢？”小奚认为，微信已经融入生活，法律上应该对微信这一事物有一个准确的说法。
这段时间，小奚为5000元钱的事头疼，同学找他借了钱，当时没有打借条，事后同学不承认，小奚翻出微信聊天记录，但对方称这些内容不是他聊的，小奚走进法院，要证明微信聊天到底算不算数。&现在都是微信购物支付、微信转账、微信红包，如果微信聊天都不被认可，涉及钱财物的微信交易，是否存在隐患呢？&小奚认为，微信已经融入生活，法律上应该对微信这一事物有一个准确的说法。
文/江南都市报记者叶伟
丈夫公证微信聊天记录
小李的妻子小王在九江一家超市上班，在夫妻俩闹矛盾前，小李父母曾以小王的名义在那家超市存入了一笔20万元的提货券。闹离婚后，小李很担心父母这20万元的提货券拿不回来。
之后，小李通过微信找小王商谈，但小王认为这20万元提货券是婚姻的&护身符&，不肯轻易归还，双方为此在微信里大吵一架。根据聊天记录，小王也承认了这是小李父母财产。上法庭前，小李对微信内容进行了公证。那么，微信聊天记录拿上法庭，能起作用吗？
南昌律师肖文军告诉记者，根据相关规定，微信聊天记录属未经明确列举但仍可认定为&形成或存储在电子介质中的信息&。电子数据证据由于其具有无形性、易破坏性、多样性、高科技性等特点，效力问题十分重要。要让证据具有效力，其应具备客观性，与事实具有关联性，取得手段要合法。为提高证据的证明力，当事人的确可借助公证、鉴定机构，对证据进行公证和鉴定，日后闹上法庭，这一证据将有法律效力。
微信朋友圈里买到假货
前段时间，张女士看见一个朋友在微信里卖化妆品便买了一些，没几天就发现化妆品质量很差，经过查验是假冒伪劣产品。然而，就在张女士找这位朋友要求退货时，对方坚称产品没有质量问题，之后直接将张女士拉黑。
事后，张女士为了维护权益，将此事投诉到消协，但消协认为，微信&朋友圈&与淘宝等网店卖东西不同，它的经营者大部分为个人经营，且不具备经营的相关执照和证件，不属于《消费者权益保护法》中的经营者；微信朋友圈也不是&第三方交易平台&。因此，在微信朋友圈购物是不能依据《消费者权益保护法》来维权的。
那么，微信上买到假货该如何维权呢？
南昌法官康斌认为，微信朋友圈的商品交易，在法律上属于&偶发的民事交易行为&，一般是发生在个人之间的偶发交易，这种交易由一般的民事法律来规范。如果遇到假货、遇到违规销售等相关问题，可以依据《民法通则》、《合同法》等相关法律来维权。
法官认为，在微信朋友圈交易时，要保留相关的聊天记录，大件物品最好签订书面的买卖协议，同时，还要保留银行、支付宝等汇款、支付凭据，一般接受汇款的账户同卖方身份要相符。
微信语音聊天说事遇麻烦
&嫌打字麻烦，干脆就微信语音聊天，那天我朋友在微信里说让我转账2万元到他账上，之后又报了另外一个账号，现在他否认收到这笔钱。聊天记录还可以看到，这语音聊天怎么证明呢？&此前，市民郭先生遇到这件麻烦事。
&最麻烦的事还在后面，我手机出现了问题，就把这录音拷出来，之后有人告诉我，微信录音必须是原始记录，这拷贝来拷贝去，更加没有法律效力了。&郭先生认为，微信语音麻烦之处还在于，声音和现实当中的有些不同。
南昌律师薛玉海就此认为，市民在用微信语音聊天谈事或借钱时，要善用微信中的&收藏&功能，保存原始记录。录音应当未经过处理，具有连续性、真实性。
&很多人为了储存和传送的方便，将录音资料拷贝到光盘或者U盘中，而将原始录音删掉，这是非常冒险的行为，一旦对方对该证据不认可，则证据真实性无从考证。&薛玉海律师认为，微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现，只有主体先确定下来，才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系，发生了何事。
微信内容打官司输多赢少
&微信已经完全融入老百姓的生活中，由微信而引发的矛盾纠纷也越来越多。&采访中，南昌多位法官向记者证实，最高法院今年2月4日出台的司法解释已经明确可把电子数据作为独立证据，但电子数据目前还难以被司法行政机构直接采信。实际上，早在今年2月，在上海首起微信证据案中，法院就因微信借条的真实性无法确定未予采信。法院当时解释称，微信证据案中存在以下疑惑。一、主体认定难。涉案被告的微信并非通过手机号码绑定，而是通过QQ号码或者其他方式登录，且微信用户名仅为昵称，并非被告真名。二、内容认定难。微信中涉及的借条图片非借条原件，而是将借条原件通过拍摄方式形成的复印件，法院也无法通过笔迹鉴定等方式判别借条真伪，借条的真实性难判断。
&从目前各地法院审理的涉及微信案件来看，输多赢少。&南昌法官胡晓玲告诉记者，司法实践中，&微信&想当证据不容易，主体认定难、内容认定难、甄别手段少这三个方面成&硬伤&。
胡晓玲认为，微信不是实名制，若不能证明微信使用人系当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。微信使用人的身份确认问题目前的司法实践主要有四个途径：对方当事人自认；微信头像或微信相册照片的辨认；网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证；第三方机构协助调查。
另外，还涉及微信证据的完整性。因微信证据为生活化的片段式记录，如不完整可能断章取义，也不能反映当事人完整的真实意思表达。
[责任编辑：张愉]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
播放数：1133929
播放数：4135875
播放数：2845975
播放数：535774网贷交流群1：
网贷交流群2：
尽管现金贷满足了很多人的消费需求，但是也会出现诸如利息、服务费&滚雪球&、暴力...
据火币区块链研究中心编译，爱沙尼亚区块链初创公司Funderbeam宣布已经拿到了日本...
快讯&●&独家
网贷&●&图库
遭遇合规瓶颈 红岭创投和周世...
行业合规迫切 P2P车贷能否乘势...
现金贷业务暗藏猫腻 佰仟金融...
莱特币一夜暴涨81% 交易员称完...
超九成用户愿意使用互联网循环...
上市公司跨界互金搁浅 多起先...
中国互联网金融协会第二期培训...
央行网络支付新规今日起实行 ...
欢迎互联网金融相关行业交换链接(BR>=2,PR>=4)！联系QQ：
在线客服QQ：
官方交流群：
Copyright (C)
All Rights Reserved
网贷快讯&&桂ICP备号
&&技术支持：
关注网贷快讯民间借贷纠纷复杂 法院：聊天记录可以作为证据
原标题：法官提示仅凭微信借款须谨慎去年9月份，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》正式施行。记者昨天从西城、通州两地法院了解到，一年来，民间借贷案件呈现收案数量增多、案件送达困难、纠纷复杂程度高等特点，并出现、微信、支付宝聊天记录、微信语音记录等新的证据形式。法官指出，QQ、微信、支付宝等应用可以作为证据使用，因此要注意留存。但此类证据容易被人盗用，在借款时还要结合转款凭证等。　　　　　　　　　　　民间借贷案件增长明显日，最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称规定）正式施行。一年来，法院受理民间借贷案件明显增多。其中，日至日，西城法院共受理民间借贷案件2047件，同比增长约38.4%。通州法院新收的民间借贷案件同样增幅明显，涉案金额也在不断攀升。从2013年的850件增长到2015年的1673件，今年1月至8月20日仅8个月，该类案件已经达到1311件。西城法院民三庭庭长赵燕来表示，根据新的司法解释，出借钱款的人可以在其所在地人民法院提起诉讼，而此前多是遵循被告所在地管辖原则，这是案件量增多的主要原因。&融资性借贷比例大，放贷人越来越职业化&，通州法院法官张博则称，由于银行贷款政策的紧缩和民间融资需求增长，再加上民间闲置资金多、投资渠道少，催生了民间借贷市场的职业化，生产经营性借贷成为主流。此外，近两年经济持续下行，导致诸多经营困难、资金链断裂，借款人无法按期还款，债权人诉至法院催要借款的情形明显增多。微信等聊天记录可作为证据法院表示，在数量增长的同时，此类案件也出现一些新的特点，如经营性大额借贷比重上升、新型证据频现、借款人主张返还高息的案件明显增多等。据赵燕来介绍，在审理此类案件中，已出现大量使用QQ、微信等聊天记录作为证据，还有语音内容。赵燕来认为，如果双方通过QQ、微信等方式沟通协商，在债权凭证缺失或存在瑕疵，借款交付证据不是很充分的情况下，提交相应QQ、微信记录有时可以作为有力的佐证，甚至成为决定借贷事实成立与否的关键，故留存相应记录，往往能够起到有备无患的作用。但相对于借据、银行转账凭证等传统形式的证据而言，QQ、微信记录、支付宝转账记录等新形式的证据还是存在较大风险，例如存在伪造、变造或者被他人盗用的可能，故不建议仅凭QQ、微信联系，就草率把钱借出去。◎尽量通过转账少用现金，因为转账凭证是证明借款或还款时间、金额最直接最有力的证据。◎要有书面借据，否则一旦对方否认借款事实，尤其是现金借款，很容易败诉。◎现金还款一定要求对方出具收条。否则出借人否认还款，借款人提出的已还款的主张可能无法得到支持。◎避免超过诉讼时效。民间借贷的诉讼时效期间为债务履行期限届满之日起两年，超过两年起诉，一旦抗辩诉讼时效已过，出借人又无证据证明催要过，有可能败诉。◎要约定保证期间。很多借款中有第三人提供保证，按照法律规定，没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，一旦出借人无法举证证明在6个月内向保证人催要过，则保证人的保证责任免除。◎约定用房产抵押的，按照法律规定，房产属不动产，抵押权自房产部门办理抵押登记时设立，所以借款人押存房本的行为起不到任何抵押作用，一定及时办理抵押登记。支付记录证实小孩冒名借款2015年底，蒋女士称好友张女士通过微信向其借款5000元，并提出将款项直接打入某支付宝账户，于是蒋女士立即向指定支付宝账户转账5000元。过了一段时间，蒋女士提出还款事宜时，张女士却表示自己从未向蒋女士借款，蒋女士于是将对方告上法庭。法庭经仔细核对双方微信记录，蒋女士手机微信确实多一条借款消息，而且从时间上看也与蒋女士转账时间相符。收款的支付宝账户绑定的手机号码是张女士13岁儿子的手机号码。后张女士的儿子承认盗用母亲手机，冒用张女士名义借款用于购买网游装备，因害怕被发现，故将借款信息删除。得知真相后，张女士对争议借款事实予以追认，并偿还全部借款，蒋女士则撤回了起诉。男子离婚日写借条被诉还钱80后夫妻闹离婚，两人当天在民政局办理手续时，男方当场写下5万元借条。因未偿还借款，女方将前夫诉至法院要求还钱。昨天上午，该案在通州法院开庭。王女士与殷先生均是28岁，两人于2011年结婚。对于借条一事，双方各执一词。王女士称，2012年前后，其丈夫经营的台球厅引进设备急需用钱，为了帮助丈夫，她向哥哥借了5万元钱，哥哥通过转账的形式将钱打给了其丈夫，&考虑都是一家人，所以就没有写借条&。2015年，双方开始闹离婚。王女士说，&丈夫还一直欠我哥哥的钱，如果把钱还了就可以离婚，当时丈夫也同意还钱&。当年6月份，两人在民政局办理离婚事宜，殷先生现场写下一张5万元的借条。殷先生则称，妻子不同意离婚，&只有写下借条她才同意离婚，我是被迫写下借条&。殷先生的代理人表示，双方之间不存在借款一事，而且并没有借条、转账凭据等证据。该代理人称，双方办理离婚时，王女士不同意，&是王女士让写的，否则不离婚，殷先生才写下的借条&。该案并未当庭宣判。京华时报记者王晓飞郑羽佳
[责任编辑：yuwj]