百度腾讯高德三大地图 导航技术哪家强?
现如今城市的发展速度在不断的加快，每个城市每年，甚至每天都在发生翻天覆地的变化，所以现在大家不管是外出旅游还是出差都离不开地图，以前大家外出都是手上拿一份纸质地图，但是纸质地图有一个弊端，更新速度慢，现在随着科技的不断发展，很多用户会选择用手机地图代替纸质地图，手机地图携带方便，更新速度快，定位自然也就准确一些，目前国内有名的当然要数百度地图,高德地图和腾讯地图了，但是这三个地图到底哪个哪个好？用户使用更方便呢？下面小编就将这三个地图进行对比，看看到底哪个更好使用。
为了让大家选择更好,更实用的地图，今天小编会从这三款地图的，定位速度,导航定位准确性,路线规划和其他生活服务等方面对比。让大家能够更好的选择自己所喜欢的地图。让大家使用起来更方便。
测试一：启动速度
一般大家休假出去旅游或者出差时，时间一般都是非常宝贵的，一分钟可能就是多看一个景点或者是多谈一笔生意，所以是效率很重要，所以小编特意在启动速度方面对这三个产品进行了测试，在3G网络的基础下，三款地图都能够瞬间的将地图全貌立刻呈现在大家的手机屏幕上。用户一眼就可以看到自己所在的位置。从这第一关测试看来，这三款地图应用打平局。
测试二：导航定位准确性
其实第二个测试非常重要，定位精准度尤其是你想记录你去过得一个位置或者你去找一个地方或者去一个地方接人的时候，更能突显定位准确性的重要。
小编分别在三款产品的目的地栏输入光谷巨幕影城进行测试，三款地图应用基本上都在1分钟后就定位成功，但是，百度地图,腾讯地图都能够准确的定位到正确的位置，而，高德地图有相当一段距离的偏移，所以从第二阶段导航定位准确性来看，百度地图和腾讯地图定位的准确性精准度要高于高德地图，所以这一局测试，百度地图和腾讯地图获胜。
从图片上大家不难看出，百度地图上显示的可选择地点多一些，其次就是腾讯地图，再就是高德地图，相信大家都知道显示的可选择地点越多，就证明该地图的数据收集能力越强，但是，也并不是显示越多越好，显示太多可选择地点，反而，用户会觉得屏幕比较拥挤，不利于用户查找，在这里，腾讯地图显示可选择地点刚好，更有利用户查找，用户使用起来更加方便。
测试三：路线规划
线路规划这主要是在自驾或者步行上最能体现出来，自驾或者步行一般都希望地图规划的线路距离要短，距离短多余自驾来说，要既不堵车也可以节省耗油和时间，对于步行的人来说，既可以节省体力也可以节省时间。
下面小编以开车去光谷巨幕影城进行测试，（小编每天上下班都要经过哪里，所以对哪个地方在交通情况非常了解，相信去过光谷的朋友也一定了解哪里的交通情况，介绍一下，光谷转盘每天堵车，堵车的时候围绕转盘绕一圈最起码需要5分钟左右）三款地图应用基本上都能规划出到目的地的线路，百度地图，规划出两套方案，第一套方案是从光谷转盘绕一圈达到目的地，第二套方案是不经过光谷转盘，腾讯地图，规划方案与百度地图第二套方案一样。然而，高德地图规划方案则与百度地图第一套方案一样。
的确，百度地图第一套方案和高德地图规划的方案，要是在不堵车的情况下，这条线路是最理想的，但是要是在堵车的情况下，则是百度第二套方案和腾讯地图规划方案比较理想，但是话有说回来，光谷转盘哪里哪有不堵车的时候除非晚上十一点钟之后，那时候大家也不会出去对吧？所以，测试三百度地图还是做得非常不错，直接为大家规划两套方案，让用户自己去选，其次就是腾讯地图，其实腾讯地图为大家规划了三条线路，但是它充分结合了当地的实时路况只为大家推荐一条最快捷，最节约时间的规划路线。
测试四：其他生活服务等方面
其他生活服务就是让用户能够更方便，更快捷的找到周边的一些生活服务场所，如美食,酒店,公交站,景点,银行等等服务场所，根据小编的测试来看，这三款应用基本上都能够很快捷的找到周边的一些生活服务地方。大家可以根据自己所需点击即可。所以在测试四对比环节中，三款地图应用打平局。
其实，对于有车一族来说，有车一般都有违章的时候，为了大家使用方便违章查询功能一定要整合在应用里面，这样才能更好的给大家带来方便和便捷，小编在测试过程中发现三款地图应用都有这个功能。
但是，就凭有这个功能就判别这个应用的好快还是不行的，还需要讲究时效性，在这里，腾讯地图做的非常不错，它能够以最快的速度将罚单信息免费的提醒用户，让用户能够随时随地的掌握自己的违章情况。
【变·态】7月·广州 2015年亿邦O2O产业峰会
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点&>&&>&&>&&>&正文
　　手机地图早已经成为人们出行场景中必不可少的应用，搜索地点、规划路线、躲避拥堵、避开限行，不论是开车、乘坐公交还是步行，每天打开手机地图的人数和次数都越来越多。
　　随着手机导航软件逐渐成熟，基本的GPS定位、导航规划等基本功能已大同小异。然而UI、语音等决定用户使用体验的细节，以及室内地图等新增功能，就成为了用户选择的关键因素。究竟哪款地图导航软件更好用，手机里装谁最靠谱呢?
　　近期，国内地图导航领域霸主级的两款软件――高德地图和百度地图相继推出了新版本，分别为高德地图7.6.6版和百度地图9.1.5版。小编今天就对这两款地图进行一次实用的评测对比，看看到底哪家的产品更好用。
　　UI交互对比：简单清晰最重要!
　　对于手机地图来说，首页UI以及操作交互可以说是“门面”，因此我们的测试就从两款地图的UI交互开始。较之前版本的高德地图，新版高德地图首页图标由4个按钮精简成了3个。原来版本中的“路线”和“导航”两个按钮合并为了一个“路线”按钮，更加简约实用，而且只需要点击“路线”按钮，就可以直接输入目的地，选择交通方式路线规划并开始导航，比起原先2个功能分开使用更加顺手便捷。
新版高德地图将“路线”和“导航”两个按钮合并为了一个“路线”按钮
　　而百度地图仍在首页仅放置了“路线”按钮，“周边”和“我的”则“隐藏”在屏幕的左上角和下侧。这样做虽说首页更加简约，但对于初始用百度地图的用户来说就不是十分方便，很容易让用户困惑，从而找不到需要使用的功能，使用起来略为不便。
百度地图“周边”和“我的”“隐藏”在屏幕的左上角和下侧
　　而点击“路线”进入二级页面后，新版高德地图的二级页面也进行了较大的调整，整个页面分为了三块，用户可以点击驾车、公交、步行三个按钮直接进行切换。小编体验后发现，这三个路线规划页面都非常直观，重要信息都能一目了然。在各个子页面中，除了输入地址直接进行导航规划外，各项功能的设置和按键也非常直观。在驾车页面可以设置回家、去公司，查询车主服务等，在公交页面可以查询实时公交、公交线路、地铁图等，非常的方便。而选择好出行方式和目的地后，直接点击“开车去”、“坐公交”、“走路去”按钮，高德地图就会马上为你规划路线，使用简便易懂。
高德地图“路线”二级页面
　　点击百度地图的“路线”按钮进入二级页面后，小编发现百度地图列出了多种出行方式，除了驾车、公交、步行外，还有顺风车、优步、专车、骑行等，看起来有点太多太杂。在各个子页面中，百度地图也像高德地图一样设置了各种方便用户的功能，使用起来很方便。
百度地图“路线”二级页面
　　通过小编实地体验可以看出，新版高德地图的全新UI不但界面更加清晰美观，而且导航按钮以及规划动作的操作交互也更加方便，用户使用门槛更低。而百度地图在首页UI上虽更加简单，但功能按钮却进行了“隐藏”，这对于新使用的用户来说不是很方便。而在二级页面中，虽然百度地图能够提供的出行方式更多，但在驾车、公交、步行三个基础功能上，高德地图使用起来反而更加直观方便。而小编在体验中也发现，高德地图的界面更加统一美观，操作交互也更为简单，而百度地图却稍显杂乱，还需再完善。
　　步行室内外一体化路线规划对比：谁能解决最后“100米”?
　　现在地图导航除了是驾车用户的刚需外，越来越多的步行用户也在使用手机地图进行路线规划和导航，尤其是现在室内地图的出现，也让很多步行用户在规划导航路线的时候可以直接导航到所去的室内位置。所以，这步行导航的最后“室内100米”对于用户来说就至关重要了。那么这两款地图的表现如何呢?
　　正好小编这周出差时和同事约在了北京南站的星巴克见面，在用手机地图规划路线时发现，高德地图的步行导航功能已经已经能够直接从室外规划到室内地图，实现一体化导航。步行导航到了北京南站后，直接就能切换到室内路线导航到小编和同事约好的星巴克门店，免去了小编在车站里团团转的困难。
高德地图可方便的进行步行室内外一体化路线规划
　　而小编用百度地图规划路线时，却发现百度地图并不支持步行室内外一体化路线规划，仅仅只能把小编导航到北京南站的出入口，室内的路线就只能小编自己去找了。
百度地图不支持步行室内外一体化路线规划
　　通过对比可以看出，高德地图的室内外一体化路线规划能力确实十分强大，这也许与高德地图拥有非常强大的室内地图数据有关。现在我们用高德进行步行导航，只需要直接在高德地图中搜索所要前往的具体室内地点，高德地图就能直接将路线规划到室内，从室外路线到室内每一步都精确规划，可以精确直达目的地。而百度地图却遗憾的并没有步行室内外一体化路线规划功能，在“最后100米”方面高德地图完胜。
　　语音搜索对比：看谁功能更强大?
　　作为用户来说，使用手机地图的场景很多是在驾驶状态，但复杂的道路、难以把握的路况，用户往往不方便通过文字输入目的地等进行查询，因此手机地图软件的语音搜索功能就非常重要了。所以本次横评的最后，我们就来看看这两款手机地图的语音搜索功能谁更加强大。
　　众所周知，语音搜索首先就是识别精准，其次是智能。小编在测试中，分别通过语音向高德地图问了“导航到首都机场”，“望京堵不堵”、“怎么去中关村”这三个需求，高德地图均能够精准识别小编的语言，并进行了快速的搜索反馈，十分的智能。在这版高德地图中，查路线、查地点、看路况、快捷导航等都可以用语音方便的进行查询，全面解放用户双手，非常方便。
高德地图语音搜索页面
　　同样在百度地图中，小编也用语音输入了“导航到首都机场”，“望京堵不堵”、“怎么去中关村”这三个需求，百度地图也精准的识别的小编的语言，并进行了快速的搜索反馈。不过在第二条“望京堵不堵”的搜索中，百度地图依然是进行了小编的位置到望京的路线规划并指出沿途的拥堵路段，看来百度地图的语音搜索功能依然是以路线规划为主，功能还略为简单。
百度地图语音搜索页面
　　经过测试，在语音识别能力方面，二者的表现不相上下，但这也许和二者都使用同一家语音识别技术供应商有关。同时二者的表现也都非常智能，但高德地图能够提供从搜索到导航的全程智能化、一体化的语音服务，百度地图仅能识别搜索和路线规划功能则稍逊一筹。
　　总结：
　　经过小编对两大手机地图厂商新版地图的详细比较，小编对于高德地图的使用体验最佳。高德地图无论是在UI页面的美观度，还是操作交互的简便程度上，以及步行室内外一体化路线规划和语音搜索方面，都更加方便实用。现在虽然在手机地图的基础功能上，高德地图和百度地图已经出现了“同质化”的趋向，但在细节上，还是高德地图更为精致，功能性也更强。当然百度地图也较为出色的完成了小编的每一项评测，不过在细节上还需要加油哦!
　　好了，经过小编的一番折腾，现在你该知道以后出门用哪个地图导航软件更方便了吧，希望小编的评测能够给你带来帮助。
提示：支持键盘“← →”键翻页你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
手机地图和导航软件哪个好？是高德导航还是百度导航？
据第三方数据调查显示，在地图数据生产能力上，高德与四维图新是市场上的双寡头，占据国内地图数据生产90%以上的份额。百度地图数据即来自四维图新，而在今年5月，腾讯宣布11.73亿元入股四维图新，占股11.28%。
因为高德地图使用的是自己的数据，勘误、调整也更加方便，所以导航数据里面，高德是要比百度导航靠谱一点的，百度的数据有些问题，可能会带错路。而高德的问题是算法，两者都不能很好地根据车况来提供车况最好、开车时间最短的路线，这一点有待改进。
要回复问题请先或
浏览: 39516
关注: 2 人高德地图和百度地图那个好用？实测后发现两者差别大
我的图书馆
高德地图和百度地图那个好用？实测后发现两者差别大
高德地图和百度地图那个好用？实测后发现两者差别大
互联网创业达人
近日有感高德地图和百度地图再次撕X争第一。小编多方面实测两者的用户体验，看看两者更好用。实测在出行服务、生活服务、特色应用等方面进行全方位的比较。 一、出行服务1、路线规划测试小编分别选取相同出发点到机场，用两个地图给出路线规划，百度地图和高德地图分别给出如下不同结果：从图中比较看出，两者都给出了三个方案选择，但各自方案却不相同。高德的方案给出的是穿过市中心，但距离短的路线。百度地图给出的是远离市中心，路线长但拥堵较少的路线。但他们都给出了相同的最佳方案，也是我常使用的方案路线。另外，百度地图出行场景更多样化，除有常用的公交，驾车、步行外，还有专车、骑行的场景。如没有自驾车的出行，百度地图的专车功能显得更方便。2、实时路况测试用两个地图的实时路况功能分别查看了今天因施工禁止通行的路段，如图显示：高德地图显示该路段禁止通行，而百度地图显示该路段畅通着。实际情况该路段确实在施工中，在这点上，百度的数据并不准确，没有实时反映出路况状况。同样的情况还反映在在建路段施工中，如下图：高德地图把在建大桥标示在地图中，而百度在此处并没有标示。实际情况是，该处确实在修建一座大桥。对此，我有查找了其他位置的在修路段，高德地图的数据都比百度地图的数据更全面和准确。百度地图和高德地图对实时路况数据的差异还反应在路段拥堵数据上。在相同时段和相同路段上，高德地图显示较多拥堵（黄色线），百度则显示一路绿色，畅通无堵。估计是两者对拥堵的算法不同，但按我平常经验，这个路段这时候虽不至于严重堵车，但车流量大是必定的。所以，我认为高德地图较好的让司机掌握路段的车流情况。两者对相同路段相同时间车流数据在交通导向性中，我把两者地图对相同位置放大到相同比例（200米）。高德地图的能将一些小路显示的很清晰，而百度地图上却完全看不到较小的路段。这对地图使用体验影响非常不好总结：在路况数据上，导行服务上高德要由于百度，但百度的专车服务同样非常方便。二、生活服务测评地图除了导行，越来越多的生活服务场景依赖于地图，下面是高德地图和百度地图生活服务内容。从下图看出，百度在生活服务O2O上，明显要比高德地图的更全面，更细致，分类也更丰富。实际打开附近加油站一项后，却发现百度的数据又一次发生错误。如下图附近加油站中，百度竟然给出一个废旧的加油站。而高德地图中，这个位置并没有加油站。另外，我发现高德地图的加油站名称更符合我们当地的日常叫法。百度给出的加油站名称，就是当地人看了都有点糊涂。比如高德地图的中国石化桂中加油站（实际加油站名称就是这样写的），在百度地图里却叫柳北沙塘加油站。检测完加油站后，我又看了看电影服务类。这回百度的O2O领域整合优势就显现出来了。在下图中，对于相同电影院相同时段的《湄公河行动》为例，高德地图上的电影票价普遍要比百度地图的电影票价贵。估计这是由于百度自有O2O平台百度糯米的优势，而高德地图的O2O生活服务类要接入第三方平台。同样的情况还体现在酒店服务类，下图中同一家宾馆在高德地图订购的价格却比百度地图订购的价格更贵。我想这是百度地图自有百度钱包支付手段的优势。在生活服务类，高德也有一些自己的特色。比如高德地图中有一项充电桩的服务。地图中能显示了本地充电桩的位置，这对有新能源车的车主是一个很实用的功能。总结：在O2O生活服务服务上，百度更优于高德，但涉及出行类的，比如加油站、充电桩，高德似乎做得更好。是不是因为这两项不涉及线上订单，故百度懒得理会。。。三、特色功能测评百度地图除了提供普通导行方案，在一些场景应用方面也很有特色。比如热力地图可以查看每个区域的人流情况；全景地图可以显示每个地方的实景图片。综合上述分析，在交通出行方面高德地图在数据更新、数据准确性要更优，在生活服务方面，百度地图的服务种类更全，价格更实惠。同时，地图应用场景也更丰富。总之一句话：开车出行，用高德；吃喝玩乐，用百度。
馆藏&51538
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢高德地图和百度地图，哪个更好用？
手机地图的出现，在很大程度上方便了人们的出行，渐渐地地图业成为了手机上必备的APP，当下用户量最大的两个地图APP绝对是高德地图和百度地图，那么他们那个更好用呢？
为此，IT范儿最近亲自用两个地图感受了一把，大方向上其实相差不大，不过在网上却发现很多细心的网友和老司机却发现了二者的些许不同。
关于高德地图更多的人都是在褒评，认为其非常细心周到，地图更新及时，而且有媒体专门报道称老司机们大部分都喜欢用高德，而这其中的主要原因是由于高德是车载导航起家，因此在导航方面非常专业。
10个滴滴司机几乎有8个以上用高德，几乎所有选择高德的司机，就一个评价，好用，专业！不过也有网友提出高德地图相当费电。
百度的数据很新，很丰富，因为百度是做平面地图起家，后做的导航，因此在数据量上远比高德要全，很多时候前方在修路百度地图均能准确的告诉用户，在人工智能领域的探索方面，百度已经走入了而且还有网友表示称百度地图远比高德地图省电。
最后总结下来，百度地图在目的地定位,路线规划以及躲避拥堵方面更有优势；而高德地图，综合导航服务一般比较稳定,全面。因此我们可以根据具体情况结合使用！
本文出自IT范儿
，转载请注明出处；
原文链接：/9162.html
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点