问题对人有帮助，内容完整，我也想知道答案
问题没有实际价值，缺少关键内容，没有改进余地
理解能力差，数学很差（初中高中数学都特差）适合做程序员吗？但是很喜欢程序
有点惊讶可以看到看到这么多的回复。
其实程序是我自己一个人完全自学摸索过来的，所以一直以来都不是很自信，也一直以来都是在怀疑自己是否真的适合做程序员。我有一段时间去转行，但是整个经历却让我发现，不管哪一行，其实都是需要学习不断的学习，都是需要不断的摸索，而且在面试的时候却意外碰到很多女程序员。
我仔细思考自己为什么一直反复在怀疑自己，其实是为了给自己找一个借口和理由。
经历转行才明白，自己可能很难成为高级程序员，但是确实适合做程序员；
编程，心态很重要；
回到这一题，其实每个人都适合做程序员，只不过有些是天生的程序员，即牛逼的程序员，而有一些不是，即普通的程序员，可以这样说吧。
来源: 101 新手上路
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
可以，但不合适
这样的回答，或许不鸡汤，过于刻板。
个人认为对待一件事天分很重要，方向对了，才能朝着努力。没有天分，再多的汗水都是没用了，也没有必要。（大多数人的天分都不差，都需要汗水来挖掘这些潜力，前提是要有这样的基因）
程序开发强调数理逻辑，本身也是计算的基础，这些方面不好，想要做一个好的程序员，实在有点难。
现实中，兴趣很重要。现在也有很多工具和方式，能够让没有编程和数理逻辑的人也能开发出一些小东西。 这些更多偏向于兴趣爱好去折腾一个东西。
程序的世界不是封闭的，任何人都可以折腾玩玩
题主问这个问题的时候，我想应该思考自己要成为什么样的程序员。一个好的程序员肯定数理逻辑不会差。一个普通的程序员就另当别论。如果你只是兴趣爱好玩玩，自然有玩的方式。甚至有针对小孩子编程的工具。
总而言之，任何人都可以编程，可以学程序，写程序，但不是任何人都适合成为一名好的程序员。方向很重要，我们没有那么多的时间和精力，放在自己不擅长的地方死拼。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
可以是可以，但是可能不合适。
数学差可以学，理解能力差如何培养？
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
写代码的人,
如果不能理解递归,
不能理解引用传递
编译与运行.....
最好放弃这个行业,至少十年之内看不出希望.
不过如果真的喜欢,
那么可以学习美术
作一个UI交互设计师之类的
软件相关工作.
记得有个演员老演配角...直到他逝世才发现他是大富毫...
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
其实，是没有什么不可能的，只要你愿意，愿意花时间，还是都有机会的。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
世上无难事，只怕有心人。
给你推荐个不错的文章。
《一个程序员的奋斗史》
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
靠努力可能成为中高级程序员，但是经历的时间会更长，遭受同事间的压力会更大。
但是世事没有绝对，认准了就努力前行吧。就怕半途而废。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
你喜欢，那就去尝试。
在尝试的过程中，会遇到各种困难，但因为你喜欢，相信你能把它们解决掉。才年纪轻轻，不要给自己套上“差”、“不行”的紧箍咒。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
我觉得你首先需要考虑的不是自己是不适合做程序员，而是如何才能让自己变得更加自信和从容。你如果已经如此否定自己了，那人生在世，哪一样行业你又能做的如鱼得水呢？
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
数学的本质是数理能力和逻辑能力，数学差并不代表这两种能力差，也可能只是考分不高而已。编程确实依赖这俩能力。考察一个人数理和逻辑能力，光靠数学是不够的，但若一个人数学很好，这两项能力一定不差。
我曾见过一个同事对数学那套东西感到枯燥乏味不感兴趣，考试分数也不高，但其数理和逻辑能力超好，是公司引擎开发的主力，这样的反例很多，我想要是他对数学能感兴趣起来，估计也不会差。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
以我现在的想法来说下吧（大三下），我觉得学数学英语对于编程来说太重要了。
数学 —— 不会数学也能编程，但是没有艺术性。好的程序结构清晰，实现理念好，实现细节让人拍手叫绝，而差的程序即使有注释都不想多看一眼，高下立判。而且在有些方向上会很吃力的，比如算法。数学逻辑不行，可能需要比别人多几倍的时间来理解。厉害的人会根据对算法的理解，面对实际问题去调整，优化性能。实现一个相同的功能，时间相差会很大。
英语 —— 当学会语言本身，打算使用开源库来实现自己的小程序时，会发现读外文的文档，教程是很痛苦的事情。很多时候，时间会浪费在理解作者想要表达的意思上，而不是原理本身。
国外那些计算机的大牛，除了计算机，在数学等方面也都是很厉害的。计算机只是表达他们想法的工具。
当然，最后得看自己的定位，想要到达什么程度，如果是不错的程序员，那么肯努力，花时间，多读书，多实践是可以达到的。如果想变得卓越，数学将是比英语更大的阻碍。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
只要功夫深铁杵磨成针。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
没有什么不可以，但是通往杰出之路肯定会痛苦而漫长。我就在这条痛苦而漫长的路上走着。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
並不是理解能力強數學強的人做適合該項的工作，而是做該項工作的人該項能力強。
雖然人人都有天賦以及適合的領域，但天賦本身不可知。只有去嘗試與堅持才能檢驗先前的假設。
你有做程序員的意願，本身不也說明你有相應的天賦嗎，只是這一天賦不一定侷限於專長某一特定的類型，還有可能是集大成。
不能做高級的程序員，不妨礙你超越所謂的高級程序員。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
其实像java、python等高级语言已经大大的屏蔽了数学的重要性，你可以只会加减乘除而做出牛逼闪闪的网站，所谓的数学只有在研发底层应用的时候才会显示他的威力。数学不好，完全可以在IT领域找到自己的位置。鄙人一直认为，天分第二，兴趣第一！
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
跟LZ一样，高数学了两学期挂了两学期。
非计算机相关专业自学。
后来参加了两次校招笔试，直接给数据结构和算法跪了。
得到结论：等当程序员，当不了高级程序员。
现在已经开始恶补数据结构和算法相关知识。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
我曾经也和你一样有类似的困惑，因为我理科成绩很差。后来大学报了计算机专业，在学习过程中也发现自己在算法上的思维不太敏捷，也曾参加过学校的ACM。
后来发现自己不太适合做算法这块，反而对网页制作产生了兴趣，慢慢的喜欢上了前端，然后慢慢的爱上了javascript。
有时候不是自己不适合，只是刻意训练的太少。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
还能活的下去就行
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
数学差并不会阻止你成为一个程序员，文科什么的，都是可以学到很好
可能大部分都是普通的程序员，还没有到拼天赋的时候
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
just do it
既然喜欢尝试着去做一下.
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
只要你喜欢，这都不是事，当你编好一个小项目或是模块，你回狠有成就感的。老师讲的时候要多想，想这个东西讲的是什么，有什么用，它是怎么实现的，然后去多练练，你会发现没有什么不可以！！！还有软件是门技术，只要你会就行，不需要什么太高学历（除了个别项目），而且薪资相对其它专业会比较高，要是学就好好学吧，面包和牛奶都会有的，还可能有有二奶...（开玩笑）
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
可以可以 ，就看你对成为一名优秀的程序员有多饥渴
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
你可以先试着学一下，刚开始的时刻很痛苦！ 能承受那个压力就一往直前！
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
我觉得还是看自己的决心和毅力，数理和逻辑差的原因是什么，真是天分吗？我觉得还是靠多练多流汗。当程序员会有很多困难，只有自己非常清晰地有个目标才能逼迫前进。当然题主，可以找个师傅督促啊
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
还是那句话，
“以大多人努力的程度，根本用不着来拼天赋”
其实这句话是错的。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
喜欢还怕东怕西的，先做再说，不行咱就换其他的呗。不尝试怎么知道适合不适合呢，对吧~
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
你可以尝试，但是至于你的择业 ， 你还是自己尝试之后做考虑吧
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
你喜欢吗？
做自己喜欢的事，不会错
只有你自己知道你不能做什么
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
只是想做程序员的话没有任何问题，中国的程序员要求不是很高的，找本XXX面试宝典背一下随便找个工作，然后开始你google，baidu搜索拼凑代码的人生吧。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
数学能力在编程入门的地步体现不出来
理解能力嘛。。。
如果你理解不了堆栈、地址空间、引用传值、递归之类的就完了
你可以先找本编程书看一下
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
没有数学都一样，但是有了数学就不一样
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
现在来评，不知晚否？但还是要说说自己的看法啊:) 理解能力差我觉得可以理解为没有开窍，人对于一件事物的的理解是有一个过程,你可以尝试花一段时间去尝试一下，但这个时间需要多久看个人而定。而数学知识是可以弥补的，虽然编程是需要天赋的，但并不是所有人都能写出来一个操作系统的(这个观点有点激进了。。)，我们只需要能够到达适合自己的高度就可以了--不过这不是我们松懈的理由，这就需要看潜力了。
最后，还是要自信，不论到何种程度都要自信。如果技术不行，还不自信，那会输的更惨！
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
喜欢就去做吧。。。数学并不能阻挡，只要理解了程序的原理是没有问题的。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
做前端会好点, 数学差会影响到写程序的.
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
理解能力差可以培养，数学差可以少干点和算法有关系的活。 可以往相关的岗位发展，不一定非要去做开发，只要努力，没有什么不行啊。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
学好数学计算机是科学，没学好数学计算机是技术；
养家糊口有没有数学都一样，上点档次数学基础就得好；
不过放心，尽管都会要求数学基础好，天朝还是有很多不上档次的公司的。
PS：兴趣是最好的老师，计算机周边的数学你自己感兴趣都是可以可以自学的。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
天赋谁都有。关键是要找到适合自己的方式和节奏，把源码吃透，把项目吃透，多关注几个开源项目，多看看行业前沿资讯，少打点游戏。有一天你会被自己的代码感动哭的。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
我是高中毕业自学编程进入这一行的，我觉得兴趣是最好的老师，做自己想做的事就可以了。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
理解能力差不行的
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
兴趣就是最大的动力，加油你可以的，没有什么适合不适合。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
这个的确不太适合，不过如果记忆力好的话还是可以的
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
我觉得可以，只要你坚持下去。但是理解能力（为了和大牛沟通和看书本、看文档等）和数学能力（为了算法等等）需要培养，除非你只想当简单堆砌代码的人。
编程或者数学、其他知识，都是靠锲而不舍地学习。人是越学越聪明，越学越快的，只是不同人进步速度不同等，但是坚持下去肯定可以不断加速度而和别人一样达到顶峰。即使没到顶峰，你也基本是一览众山小的那种水平了，吃穿不愁。
理解能力这个，我推荐你多朗诵古文，不可刻意背诵，而是一篇一篇熟读成诵，读十几遍不能成诵就继续读下去，直到自然而然会背诵为止。我之前理解能力和表达能力不怎么好，有时别人听不懂我的意思，我也经常听不懂对方的意思。后来我就专门拿起《古文观止》一篇一篇熟读成诵，懂不懂无所谓，不查字典理解意思，只把注音搞清楚。因为我相信“读书百遍，其义自见”（确实读久了文章的意思会自然而然地在心里发出来）反正就是拿起来读，朗诵了将近一年后我的理解、表达基本没有什么问题。现在还在读。看过一些资料说朗诵古文久了可以开你的智慧。我感觉是真的，因为我现在对事情的思考比以前更有深度、更加复杂，比如同样处理一件事情，别人可能比我做得更有花样，表面看起来我的做法好像很蠢很傻很好笑，但是一段时间后突然发现我在不知不觉中完全把他打败了，损失最小化，利益最大化。这个好像是自然而然发生的事情。也可能是学编程久了而磨练出来的。
注意养生，不要久坐、熬夜。注意心态，不关注结果，只关注过程的质量，不可急功近利。学习是一辈子的事情，它是生活的一部分，是快乐的来源，而不是和别人进行比较的资本。只想用编程来谋生的心态，学不好程序，因为他的心和求学问的心不相应。
总之我的核心意思——每个人都是平等的，坚持下去，上天总会给你回报的。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
很久之前在知乎上看到过一句话：以大多数人努力程序之低，根本轮不到拼天赋。
不可否认，这句话在某些时候是有一定的道理的。回到题主的问题，想做程序猿，但是数学 + 理解能力不行，下面谈谈几个方面的看法：
1.想成为卓越的程序员此生几乎无望。2.退而求次，成为一个高级码农，努力是可以实现的。3.站在赚钱的角度来说，技术往往也不是最重要的。
上面的回答中不乏心灵鸡汤，但同样作为非科班出身的码农，还是比较同意
的看法。最后，如果题主对编程兴趣极强的话，趁着年轻努力便是。末了来碗鸡汤：不是所有程序员都是科班出身的，不是所有程序员都是五年级开始写 Basic的，至于有提到数据结构和算法的，我会告诉你见过很多科班出身不知道
斐波拉契数列 吗？
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
看到这里，是不是特不甘心？
↓↓↓↓↓↓↓↓
该答案已被忽略，原因：
同步到新浪微博
分享到微博？
你好！看起来你挺喜欢这个内容，但是你还没有注册帐号。 当你创建了帐号，我们能准确地追踪你关注的问题，在有新答案或内容的时候收到网页和邮件通知。还能直接向作者咨询更多细节。如果上面的内容有帮助，记得点赞 (????)? 表示感谢。
明天提醒我
关闭理由：
删除理由：
忽略理由：
推广（招聘、广告、SEO 等）方面的内容
与已有问题重复（请编辑该提问指向已有相同问题）
答非所问，不符合答题要求
宜作评论而非答案
带有人身攻击、辱骂、仇恨等违反条款的内容
无法获得确切结果的问题
非开发直接相关的问题
非技术提问的讨论型问题
其他原因（请补充说明）
我要该，理由是：
扫扫下载 App> 为什么软件工程师不擅长评估开发时间？[转]
为什么软件工程师不擅长评估开发时间？[转]
hymlss & &
发布时间： & &
浏览：25 & &
回复：0 & &
悬赏：0.0希赛币
为什么程序员不擅长评估开发时间？
　　一个曾经与我一起工作过的经验丰富的项目经理声称，他拿到程序员的时间估算以后，先将它乘以π，然后转化下一个时间数量级后，才能得到真正的值。1天转化成3.14周。他过去因为程序员不擅长估算时间而吃尽了苦头。我创建了一个用来翻译程序员时间估算的表格，来尽量缩小估算错误。
程序员所想象的
程序员所忘记的
只需要做一个很小的代码改动。我准确地知道怎么改，在哪里改。花费30秒敲键盘即可。
启动计算机，开发环境和获取正确源码的时间。用于构件，测试，检查和文档修复的时间。
小事一桩，我只要上谷歌查一下语法就可以修复它了。
很少有一次就能找到完全正确的信息。即使找到，在它能工作前，也需要做一些调整。外加构件，测试等等时间。
我知道怎么做，但是写这些代码需要花费一些时间。
面对未来可能发生的问题，1小时稍纵即逝。有些东西总是会出错。
需要写一些代码，但是我粗略地知道步骤。我知道标准框架中的Wizzabanga模块可以做到，不过我得查看文档，了解它的准确地调用方式。
这个大概是唯一现实的估算。它为意外的错误留下了足够大的余地，而这个任务也小到足以把握。
我先要把Balunga类重构成2个，然后为Wizzabanga模块加一个调用，最后为GUI加一些字段。
总会有许多系统的不同部分依赖着Balunga类。大概有40个不同的文件需要修改。为GUI新加的字段，同样也需要加到数据库中。8小时太长，无法完全把握。总会有比程序员估算时更多的步骤出现。
真的有一大堆代码要写。我需要往数据库里加一些新table，显示table的GUI，还有读写table的代码逻辑。
对于大多数开发者来说，两天的工作量已经大到难以估算了。肯定会有什么东西被遗漏掉。不仅仅是一些小事情，而是整个一大块主要功能会被遗忘在估算中。
哎哟，这真是一项艰巨的任务。虽然我还没有思路，但我不能说我不知道。一周应该够了，我希望，我真心希望，但是我不能要求更多了，否则他们会认为我不够称职。
这个任务已经大到超过大多数程序员的理解了。它应该被发回给架构师，帮忙将它划分成更小的部分，然后提供一些解决问题的方向。架构师可能会发现一种更简单的方法来完成它，或者发现其实有更多超乎想象的工作。。。
　　时间估算时困难的。每一个程序员都有一个现实的估计区间。低于这个区间的估计意味着（构件，测试，检查代码的）时间开销被低估了。超过这个区间的估计意味着这个任务太大而很难预估。
　　对于初级开发者来说，这个区间甚至都不存在。他们忽略（构件，测试，检查代码的）时间开销，同时困难的任务他们却又无法预估。我想说一个有经验的开发者应该在0.5至24小时将事情做完。超过24小时，就需要细分。这项工作应该在开发者的头脑中完成，然后总和到60小时。但是即使是有一些有经验的开发者也需要有利用管理时间块来思考。
　　同样重要的是明白：编程经验不等同于估算经验。一个不被包含在估算流程中的开发者将不会擅长估算。同样，如果实际的时间花费不被测量和用于与估算比较，那么将没有反馈来学习。
　　最后，每个程序员都应该具备估算的技能。为磨练这个技能，接手每个任务时，先决定你要做什么。然后在开始之前估算任务所需时间。最后测量实际花费时间，并与估算相比较。同样比较你实际完成的与计划完成的。这样你将会既提高你对一个任务包含细节的理解，同样也提高了你的估算技能。
本问题标题：
本问题地址：
温馨提示：本问题已经关闭，不能解答。
暂无合适的专家
&&&&&&&&&&&&&&&
希赛网 版权所有 & &&