74被浏览5336分享邀请回答912 条评论分享收藏感谢收起3011 条评论分享收藏感谢收起同样分辨率的屏幕，为什么有的看着清晰有的不清晰呢【电脑吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,296,514贴子：
同样分辨率的屏幕，为什么有的看着清晰有的不清晰呢收藏
实际使用得分辨率也是相同的。难道是错觉么？
战神K690E-G4D1 GTX1060 6G/G4560/IPS屏/全彩背光键盘/128G SSD+1TB HDD/金属机身
同样大小的显示器 ，为什么有的2000 有的7000呢
各种原因。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回家的时候去过一次网吧，那烂液晶看得我直接眼睛疼，5分钟后走人
区别在于眼睛的XX有没有擦干净～～手动斜眼
线，dvi和vga自己好好感觉，或者hdmi
登录百度帐号推荐应用分辨率相同，屏幕尺寸大小不同，清晰度一样吗？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
分辨率相同，屏幕尺寸大小不同，清晰度一样吗？
我有更好的答案
不一样，屏幕小点的清晰。
理论上是一样的，实际是屏幕小的更显清晰。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包查看: 2524|回复: 48
为什么图片像素大小一样，转为PDF后显示的视觉大小不一样
在线时间 小时
TA的每日心情开心 13:22签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
本帖最后由 古国古 于
15:24 编辑
例如，《雪?老人诗稿》，来自国学大师网站的版本（djvu格式）。因为缺页，我就从台湾新文丰“丛书集成三编”第44册中找到了所缺页码（第2～第5页，共4页）补齐。“丛书集成三编”第44册中的《雪?老人诗稿》是四合一的拼页，所以为了保持一致，就对它进行了裁剪、放大，放大后图片的像素跟国学大师网站的djvu版本转换出的图片一样，都是b（都是单色位图，BMP格式），浏览这些图片，所补图片和原有图片之间，在显示的视觉大小上并无区别。但制作成PDF文档后，显示的比例和视觉大小就不一样了，比如，同样显示33.3%，所补的这4页显示正常——比A4幅面稍小，但原来的那些页码就显得很小很小了。反正，不管选择怎样的显示比例，实际显示出的大小在这新补之页和原来页码之间总是不一样；要想显示出同样的视觉大小，就得在补充页的前后，两次改变显示比例。这很不方便。不知，原因何在？怎样解决？请教各位，谢谢了。
我补齐加工后的PDF书《雪?老人诗稿》：
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
在线时间 小时
该用户从未签到
看看是不是分辨率设置的原因。
同是像素，用300ppi显示就小，用72ppi显示就大。当两种分辨率混用时，势必造成同像素大小的图片显示大小不一。
另一个可能:图片尺寸一致，但像素大小不一，必然也导致分辨率不一。软件按像素大小来决定显示面积，也可以造成显示大小不一。
查看了下，所有图片的分辨率都是300ppi，原有的，后补的。没有混用分辨率。另，PDF文档在主帖中可供下载，麻烦兄下载下去帮着查看一下。谢谢。&
<p id="rate_034" onmouseover="showTip(this)" tip="热心参与&阿堵物 + 5
" class="mtn mbn">
<p id="rate_2" onmouseover="showTip(this)" tip="感谢支持&没奈何 + 4
" class="mtn mbn">
在线时间 小时
TA的每日心情奋斗 07:51签到天数: 166 天[LV.7]常住居民III
按照您提供的资讯，很可能原书以 300 ppi 扫描，而您自补的页面设置为 96 ppi，因此显示出来比原书页大了三倍左右。您可用 Acrobat 的 Preflight 工具查看 PDF 文件中每一页影像的 ppi，确认问题是否如此。
原书应是300ppi，我自补的也是300ppi——再说我也不可能选择96那么低。另，PDF文档在主帖中可供下载，麻烦兄下载下去帮着查看一下。谢谢。&
<p id="rate_034" onmouseover="showTip(this)" tip="热心助人&阿堵物 + 5
" class="mtn mbn">
<p id="rate_2" onmouseover="showTip(this)" tip="感谢支持&没奈何 + 4
" class="mtn mbn">
在线时间 小时
TA的每日心情开心 13:22签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
谢谢楼上二位。查看了图片，包括后补的四张，所有图片都是300ppi的分辨率。兄说的“Preflight工具”，不知可从哪里找到？是需要另外下载，还是Acrobat Professional软件自带？我是直接从ACDSee 8.0软件（此软件常见，也远非最新版，但查看分辨率、转换格式、调整大小、裁剪旋转之类功能似乎是完全够用了）查看的分辨率，的确，都是300ppi。
尽管暂时没有找到大小一致的原有图片和后补图片组合起来转为PDF电子书后，两者所对应的页面在显示画面上大小有别的原因，但还是觉得，也许这跟所补的图片是由四合一裁剪扩大为单一图片有关。不知这个思路对不对？但，就算是对的，问题怎么解决呢？
查看了，原来后补的四张与原有图片之间，像素虽一样，分辨率也一样，但“水平分辨率”不一致。&
四合一裁单图，假定原分辨分300，拆后分辨率当得150（未修改其它项的话）。这里可以排除此原因。&
在线时间 小时
该用户从未签到
图片像素大小:
文档大小(即按预设分辨率打印输出所得图像尺寸):
502X793 毫米
分辨率:300
160X254毫米
分辨率:300
根据以上信息判断如下：造成在ACROBAT中显示大小不一的原因是：文档中存在两种或两种以上像素大小的图片；软件按像素大小及图像之间的比例来决定显示大小，由于两组或多组图片像素大小相差很大。
至于楼主自己说的“像素大小一样”，这不符合事实，可能是误解了“像素大小”的含义。由于标题中含有此错误，必然导致跟帖答复者按此要求作答，其答案必然也不中的。
图片的分辨率一样，这倒是符合事实的。但像素大小，好比一家子一年下来挣得的银子数；文档大小，相当于参与分银的人数；分辨率相当于每人分得的银子数。那么，像素大小与文档大小、分辨率之间是什么关系，就很明白了，对吧。
<p id="rate_034" onmouseover="showTip(this)" tip="热心助人&阿堵物 + 6
" class="mtn mbn">
<p id="rate_2" onmouseover="showTip(this)" tip="感谢支持&没奈何 + 4
" class="mtn mbn">
[]: 维西 替豹子头林冲杀高俅，奖 4
在线时间 小时
TA的每日心情开心 13:22签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
本帖最后由 古国古 于
18:37 编辑
图片像素大小:
文档大小(即按预设分辨率打印输出所得图像尺寸):
502X793 毫米
分辨率:300
160X254毫米
分辨率:300
根据以上信息判断如下：造成在ACROBAT中显示大小不一的原因是：文档中存在两种或两种以上像素大小的图片；软件按像素大小及图像之间的比例来决定显示大小，由于两组或多组图片像素大小相差很大。
至于楼主自己说的“像素大小一样”，这不符合事实，可能是误解了“像素大小”的含义。由于标题中含有此错误，必然导致跟帖答复者按此要求作答，其答案必然也不中的。
图片的分辨率一样，这倒是符合事实的。但像素大小，好比一家子一年下来挣得的银子数；文档大小，相当于参与分银的人数；分辨率相当于每人分得的银子数。那么，像素大小与文档大小、分辨率之间是什么关系，就很明白了，对吧。
怎么，您给出的像素数据和文本大小数据和我的不一样？我先说了，是用的ACDSee软件，照说能够判断出这些基础性的数据。看所传附图红框处，分辨率、像素甚至文本大小都是一样的。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
在线时间 小时
该用户从未签到
怎么，您给出的像素数据和文本大小数据和我的不一样？我先说了，是用的ACDSee软件，照说能够判断出这些基 ...
我是用ACROBAT 导出页面为图像，分辨率一致。导出所得的数据如上。
ACD作图像预览软件，总体不错。要作为专业用途，这就物非其用了。它给你的应该是经过它处理后的数据，是给“傻瓜用户”看的。
“用ACROBAT 导出页面为图像，分辨率一致。导出所得的数据如上。”那，您不用ACDSee，总要用个其他什么看图软件吧，这数据在哪儿看的？烦请图示之。&
[]: 维西 教庞德游泳，获得谢金 1
在线时间 小时
TA的每日心情开心 13:22签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
我是用ACROBAT 导出页面为图像，分辨率一致。导出所得的数据如上。
ACD作图像预览软件，总体不错。要作为专业用途，这就物非其用了。它给你的应该是经过它处理后的数据，是给“傻瓜用户”看的。
虽然ACDSee不是小众的专业化软件，但也不限于图片浏览和图片管理，它也具有常用的图片编辑功能，一般人用的话，其实并非不合适，至于说给“傻瓜用户”，这是观念问题，软件能够做到易用性强，也是水平，像老马的软件易用性也不错，能够深入浅出，也是高手作品。这且不说，就算是大众软件，ACDSee也不致于数据报错吧？难道是我查看数据时，没找对方式？上面附图中标示红框处写得很清楚啊，分辨率、像素、文本大小（最后这个跟图片上文字的多寡或复杂程度、清晰程度好像也有关系）。
在线时间 小时
该用户从未签到
本帖最后由 维西 于
20:09 编辑
虽然ACDSee不是小众的专业化软件，但也不限于图片浏览和图片管理，它也具有常用的图片编辑功能，一般人用 ...
有道是“事实胜于雄辩”。
傻瓜软件之所以傻瓜，就是预置了许多模式，替用户作了大量的选择，用户只需要简单操作即可达到目的，至于背后的机制如何，这是不用考虑的。、
所以傻瓜软件一般来讲是有一定水平的。但“傻瓜用户“的话，一般来讲必然不具备某些知识，因此才会去用傻瓜软件，也才会轻信傻瓜软件给出的数据——要不然的话，我已经给出了导出的数据，你看，大图小图之间面积差将近10倍 ，从画面比例来看，长宽各3倍左右，也是符合的啊。可是您还是有点不相信，对吧。
还是尊重事实吧。
为什么ACD列表中的数据会一致呢？
我也略作分析：该文档中绝大部分页面是像素的，只有几幅（好像只是P2~5）才是超高分辨率的图像。软件高度自动化，于是它分析了所有的页面，以大多数页面的分辨率作为采样基准，以此计算该文档图像的“合理分辨率”，也就是替您把原本不统一的像素大小统一了，您以它的报告数据为标准，却与事实不符，这正是它“傻瓜操作”的恶果。
当然了，一般人遇不到这些问题，遇到了也不关心，大点小点无所谓，不会去追究背后的机制。学习往往都是从遇到问题并试图解释或解决问题开始的。
“文本大小”这一选项，在这里似乎没有意义。因为这里的处理对象是图片，不是“文本”。文本是一种格式，按字符长度计算存储空间。图像是另一种格式，按像素数、色彩实际位深计算存储空间。一幅用于屏幕显示的图片，其“清晰度”跟“分辨率”（PPI）毫无关系，只有一幅电子图片需要付诸实物，比如打印、印刷输出时，这个参数才会起作用，去指挥打印设备按何种精度打印和打印多大尺寸。
对的，就是第2页至第5页，这四张图片是从原djvu电子书中输出并将其四合一裁剪开，裁剪开后逐一扩大到与其他图片一致的长度、宽度。&
<p id="rate_034" onmouseover="showTip(this)" tip="热心参与&阿堵物 + 10
" class="mtn mbn">
<p id="rate_2" onmouseover="showTip(this)" tip="感谢支持&没奈何 + 3
" class="mtn mbn">
在线时间 小时
TA的每日心情开心 13:22签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
本帖最后由 古国古 于
20:09 编辑
有道是“事实胜于雄辩”。
傻瓜软件之所以傻瓜，就是预置了许多模式，替用户作了大量的选择，用户只需要简单操作即可达到目的，至于背后的机制如何，这是不用考虑的。、
所以傻瓜软件一般来讲是有一定水平的。但“傻瓜用户“的话，一般来讲必然不具备某些知识，因此才会去用傻瓜软件，也才会轻信傻瓜软件给出的数据——要不然的话，我已经给出了导出的数据，你看，大图小图之间面积差将近10倍 ，从画面比例来看，长宽各3倍左右，也是符合的啊。可是您还是有点不相信，对吧。
还是尊重事实吧。
请看第七楼的点评。我想知道您是怎样看到数据的，也好以傻瓜身份照猫画虎，说不定看到了那个数据，傻的程度稍稍降低，甚至就明白了。不是不相信您及您给出的数据，而是不相信ACDSee软件会那么差，再说了我上帖也怀疑过自己是否操作方式不对，您也没回应是还是否。所以，我希望看到您的操作步骤或者以图片显示的相关数据。对于傻瓜用户，烦请您多点耐心。谢谢了。
在线时间 小时
该用户从未签到
请看第七楼的点评。我想知道您是怎样看到数据的，也好以傻瓜身份照猫画虎，说不定看到了那个数据，傻的程 ...
ACROBAT，全称Adobe Acrobat ，我用的版本是8 Professional。这是ADOBE官方发布的专门用来制作、编辑PDF文档的专业软件。上面有朋友说，这软件有个什么选项，可以直接查看每页图像的分辨率信息。可惜我没有找到，大约是此版本没有该功能。但这不要紧。可以用别的方式代替。
用ACROBAT打开PDF，如果PDF没有加密，就可以对文档进行很多编辑处理，这里用到的功能是“导出”，即将特定页面导出为规定格式的图像（也可以是文本或别的格式啦），这里要想查看的是图像的大小数据，因此只要任意一种图像格式即可，这里选择JPEG（也就是JPG），导出5、6两页即可。然后用PHOTOSHOP打开两个页面的两幅图，查看它的像素大小即可（查看图像的像素大小，倒不一定要用PHOTOSHOP，用ACD估计也能胜任）。一看就一目了然。分析之，与外观效果也相符：图像在PDF里的显示比例，大概就是1：9（目测），长宽比各1：3。查看软件，计算之，超过10倍。于是可知PDF里的页面大小显示不一，是图像像素大小不一造成的。而ACD所谓的“像素大小相同“，却是谎报军情（为什么会谎报军情，这个又可以变成别的话题讨论之）。
<p id="rate_2" onmouseover="showTip(this)" tip="感谢支持&没奈何 + 3
" class="mtn mbn">
[]: 维西 景阳冈打死老虎得赐钱 1
在线时间 小时
TA的每日心情奋斗 07:51签到天数: 166 天[LV.7]常住居民III
本帖最后由 fancool 于
23:38 编辑
古国古兄：
此工具 Acrobat 自带，开启方式可参考官方说明文件：
开启以后，请找到下图中的选项，按「分析」（抱歉，手头只有英文版，请找中文版中对应的选项）：
以下是第五页的分析结果，1900 x 3000，96.x ppi：
以下是第六页的分析结果，1900 x
可见问题确实出在 ppi 的设置。您贴的 ACDSee 画面，分辨率栏位是用来设置新的分辨率，并非栏位中显示 300，就表示目前的分辨率是 300。
以下是我顺手修正过的 PDF 文件，您检查看看，应该没有问题了。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
谢谢您的修正。&
<p id="rate_034" onmouseover="showTip(this)" tip="热心助人&阿堵物 + 10
" class="mtn mbn">
<p id="rate_2" onmouseover="showTip(this)" tip="感谢支持&没奈何 + 6
" class="mtn mbn">
在线时间 小时
TA的每日心情奋斗 07:51签到天数: 166 天[LV.7]常住居民III
ACROBAT，全称Adobe Acrobat ，我用的版本是8 Professional。这是ADOBE官方发布的专门用来制作、编辑PDF ...
维西兄，我用较新版的 Acrobat 导出 JPG 图片，结果也是 1900 x 3000、96 ppi，与您所见不同。 Acrobat 导出页面时，由于原图格式与您选择的输出格式不同、一页中有多张图片等原因，可能会对图片进行重编码，重编码时未必保持原图尺寸、ppi，所以此方法较不靠谱。
在线时间 小时
TA的每日心情开心 14:15签到天数: 176 天[LV.7]常住居民III
本帖最后由 方瞳子源 于
02:18 编辑
这是我处理的文件，页面大小已经一致。
我用Adobe Reader查看页面属性，很明显页面大小不一致。如图：
您所给的图片列表截图，只有文件大小，没有图片的实际分辨率，所以无法判断尺寸是否一致。请先查证实际分辨率。如图：
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
是的，重压过，因为导出的图片变大了。&
您处理之后是3.66M，楼上fancool兄修正后是3.83M，怎么，又压缩过？&
谢谢您提供思路示范。&
<p id="rate_034" onmouseover="showTip(this)" tip="热心助人&阿堵物 + 10
" class="mtn mbn">
<p id="rate_2" onmouseover="showTip(this)" tip="感谢支持&没奈何 + 6
" class="mtn mbn">
在线时间 小时
该用户从未签到
维西兄，我用较新版的 Acrobat 导出 JPG 图片，结果也是 1900 x 3000、96 ppi，与您所见不同。 Acrobat&&...
像素大小、分辨率与图像尺寸三者之间是函数关系。一因数变，结果亦变。可换算之。而误设分辨率、误设像素大小、或误设尺寸，如果在处理图像中有“重定像素”选项，则一变俱变。故不管哪一个因素有误，结果都一样：导致像素大小（这是个绝对指标）产生误差。ACR8导出JPG等图像格式时，可以设定导出分辨率，比如我这里软件自动给出的数值是118.11像素/厘米，实即300像素/英寸，这一项我就不动它，照样导出。得到的结果就是P5是一幅五千万像素以上的图，P6则是570万。
那么是不是楼主在制作源图的时候误设分辨率在先、而ACR导出大小差异的图片在后呢？这个不太判断。但是根据你提供的软件模块截图，这个判断应该也能成立。因为两者原因可谓不一，但结果是一样的，只要ACR导出时选定同样的分辨率，那么导出的图片大小面积比一定是10：1。
试算之：PPI300/96=3.125，平方之，得9.765625，这是图像面积比。
按实际解算得的像素大小求之，得（）/（）=9.763761（这里说明一下，我上面几帖中算的可能不对，得数以此帖为准），其结果基本致，略微有些出入，这是取值精度造成的，因为图像像素的最小单位是1像素，具有不可拆分性，遇有小数，总是会取整或去馀，这会造成一些误差。
那么结果很明显：楼主置入此PDF文档中的四幅图片的像素大小，与原文档中的图像像素大小不一致；或者前后图片的分辨率不一致。
最终，预览软件按统一的分辨率来显示此图（显然已经经过屏幕重绘），于是本来像素大小的两张图，因为分辨率不一样，或者因为像素大小不一样，就造成了显示大小的差异。
总之，ACR导出图片，你只要设定一致的分辨率，那么所得的结果应该是一样的：像素大小一定接近10：1，而不用管它是多大的像素。从这里就可以判断显示大小不一的原因是由像素大小不一造成的。至于为什么会造成图像像素大小不一，这个可以具体原因具体分析。我觉得误设分辨率为96，这个解释也是很合理的。这个数字是设计人初接触电子图像时的一门必修课，不深谙此道者，难免触礁，轻则导致返工出洋相，重则出质量事故，非同小可。96，即许多软件默认的底层屏幕分辨率，早期数据是72。现在可能刷新了，但我不了解新数据。对于72与96，我则做过实测工作，结论：不可轻信96，有些显示器的确工作在96附近，误差可以忽略，有些不是，可能高于72而低于96。
另外，我在PRO8这个版本中没能找到那个选项，所以只好借用导出选项，因为我认为结果是一致的，无论以何种方式查看，必然可以看到要么像素大小不同，要么分辨率不同。只要两者居其一，楼主的问题都能得到解释并解决。
谢谢您的详细解说。其实，我使用Acrobat时并没主动去设置分辨率（主观上肯定想高点），平时也没出过这种问题，当然有可能是因为图片来源一致。&
<p id="rate_2" onmouseover="showTip(this)" tip="感谢支持&没奈何 + 4
" class="mtn mbn">
在线时间 小时
TA的每日心情奋斗 07:51签到天数: 166 天[LV.7]常住居民III
像素大小、分辨率与图像尺寸三者之间是函数关系。一因数变，结果亦变。可换算之。而误设分辨率、误设像素 ...
您说的我基本上都同意，我只是想表示，古国古兄制作的补图应该没有 5937 x 9374 那么大。您导出的图片之所以这么大，应当是ACR8导出JPG等图像格式时，可以设定导出分辨率，比如我这里软件自动给出的数值是118.11像素/厘米，实即300像素/英寸，这一项我就不动它，照样导出。这个步骤时，Acrobat 自动把原图放大到 300 ppi 后才导出的缘故。
谢谢您的客观。我制作的补图确实没有 5937 x 9374 那么大。可以参看帖中我上传的附图。&
对的。尺寸过大，不符合操作习惯，也不符合初学人员的犯错特征。我也是考虑这一点的。&
在线时间 小时
TA的每日心情开心 14:15签到天数: 176 天[LV.7]常住居民III
您应该是在制作pdf时，图片的尺寸大小并不一致；而用Adobe Acrobat重新导出时，默认导出大小一致的图片。您只要将重新导出的图片，再次制成pdf，这样页面大小就一致了。
在线时间 小时
该用户从未签到
本帖最后由 strnghrs 于
12:35 编辑
在PdfToy面前，这都不是事儿：
1、用“导出PDF页面树”功能可以看到，楼主所发PDF中的每一页含且只含一个图像，所有图像的像素尺寸都是相同的：1900 x 3000。凡是导出的图像尺寸与此不一致的，全是歪理邪说。对此不信的可以用UltraEdit打开楼主的PDF文件，搜索ASCII字符串/Width，鼠标一路框点，你看Width后面的数字可有变化？
2、所以，唯一的可能就是楼主在图像转PDF时，各图像的DPI设置不一致，原因不明。用DpiCalc根据页面尺寸（厘米数）、图像像素尺寸反算了一下，前面几页的DPI是96，后面的都是300。
3、要统一PDF的页宽也很容易，在PdfToy里就是点两下鼠标的事情。如果实在不行，也可以用ComicEnhancerPro批量设置原始BMP图像的DPI成统一的值，然后重新转PDF。
4、看原始图像的DPI其实是一件很简单的事情，没有必要吵来吵去：用ComicsViewer浏览图像时，右下角状态栏上会报告当前图像的尺寸、色深、DPI；用ComicEnhancerPro的“图像尺寸”则可以批量统计整个文件夹下所有图像文件的像素尺寸、DPI。
还是老马能说到点上，敬礼！&
谢谢老马大侠。&
<p id="rate_034" onmouseover="showTip(this)" tip="热心助人&阿堵物 + 20
" class="mtn mbn">
<p id="rate_2" onmouseover="showTip(this)" tip="感谢支持&没奈何 + 5
" class="mtn mbn">
在线时间 小时
TA的每日心情开心 13:22签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
在PdfToy面前，这都不是事儿：
1、用“导出PDF页面树”功能可以看到，楼主所发PDF中的每一页含且只含一个图像，所有图像的像素尺寸都是相同的：1900 x 3000。凡是导出的图像尺寸与此不一致的，全是歪理邪说。对此不信的可以用UltraEdit打开楼主的PDF文件，搜索ASCII字符串/Width，鼠标一路框点，你看Width后面的数字可有变化？
2、所以，唯一的可能就是楼主在图像转PDF时，各图像的DPI设置不一致，原因不明。用DpiCalc根据页面尺寸（厘米数）、图像像素尺寸反算了一下，前面几页的DPI是96，后面的都是300。
3、要统一PDF的页宽也很容易，在PdfToy里就是点两下鼠标的事情。如果实在不行，也可以用ComicEnhancerPro批量设置原始BMP图像的DPI成统一的值，然后重新转PDF。
4、看原始图像的DPI其实是一件很简单的事情，没有必要吵来吵去：用ComicsViewer浏览图像时，右下角状态栏上会报告当前图像的尺寸、色深、DPI；用ComicEnhancerPro的“图像尺寸”则可以批量统计整个文件夹下所有图像文件的像素尺寸、DPI。
老马大侠现身了，难得难得。首先，谢谢您的那些软件，我虽然只用了其中两个，主要是读PDG文档，导出图片转为PDF，但感觉易用性很强，适合我这样的傻瓜新手。
您的PdfToy我虽听说过，但没有用过，现在好像也无下载地址，可能是收费软件？
谢谢您的客观，的确，我的所有图像的像素尺寸都是相同的：1900 x 3000。您说：“唯一的可能就是楼主在图像转PDF时，各图像的DPI设置不一致，原因不明”，这“原因不明”四字说明您比较客观、谨慎，技术高手的本色。“前面几页的DPI是96，后面的都是300。”的判断也符合实际，下帖中将上传自己查找原因的几张附图。
“统一页宽”四字可能是几张图片显示大小不一的根本原因，再次谢谢。
在线时间 小时
TA的每日心情开心 13:22签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
本帖最后由 古国古 于
22:15 编辑
按照兄的提示，重新查看了相关图片的数据，并将制作PDF前的图片和从制作完成的PDF中导出的图片进行对比，发现：无论哪种图片，无论哪张，像素完全一样；不过，前者看不出水平分辨率和垂直分辨率，后者才看得出。以前我没有从制作完成的PDF中导出图片，而是直接从制作PDF前的图片去查看图片数据的，所以看不出第2页至第5页的96dpi这个数据，从ACDSee直接查看，都是300DPI。所以，不是我在撒谎，而是我不知情，或者说操作方法不对，不得要领。
另，通过比较，可以发现，制作PDF前的图片（附图①中，上排那三张）除了第一张（封面页）是24的位深度之外，其他（这里并没全选图片，只用第5页和第6页作代表——因为第6页可代表原有图片，第5页可代表后补图片两类，其他页码应该可以类推）的位深度都是1；但是，从制作完成的PDF中导出的图片（附图①中，下排那三张，文件名特意有所区别）除了第一张（封面页）是24的位深度之外，其他的位深度都是8.不知各位高手怎么看这里位深度的区别？它跟原有图片、后补图片之间的视觉大小差异有关吗？
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
看来问题关键正如上面几位朋友所言：制作前的DPI未统一。&
24那张是彩图，1那张是纯黑白图，8那张是自动导出灰度为8的图片&
位深度只会影响图片文件的体积和灰度，不会影响图片的分辨率和尺寸大小。&
[]: 古国古 帮唐僧娶女儿国国王，奖励 6
在线时间 小时
该用户从未签到
按照方瞳子源兄的提示，重新查看了相关图片的数据，并将制作PDF前的图片和从制作完成的PDF中导出的图片进行 ...
我上面的帖子里说的“要统一PDF的页宽也很容易，在PdfToy里就是点两下鼠标的事情”，指的是对于楼主帖子里上传的这种页面宽度不统一、在阅读时页面大小变来变去的PDF，在PdfToy里自动刷一遍，就全部变成页宽一致了，阅读的时候再也不会变来变去，而且支持批量处理哦：
至于你说的导出后图像位深从1位变成8位，原因很简单：你用的导出软件太烂。如果你是用PdfToy导出的，当然就不会出现这种情况，PDF里位深1位的图像导出后仍然是1位；PDF里是用CCITT算法压缩图像的，导出后就仍然是用CCITT G4压缩的图像。
以楼主上传的PDF文件为例，除第一页图片采用DCT压缩（PDF里的DCT其实就是JPG），其它页面采用CCITT压缩，PDF文件长度3.92 MB，用PdfToy导出后的106个图像文件总长度是3.63 MB，你再看看你导出后的图像文件总长度是多少？导出后图像文件总长度与PDF的差距越大，说明导出软件越烂。
在我看来，一个好的PDF图像导出软件，应该满足下列条件，满足得越多越好：
1、能够自动根据PDF中图像数据的特点（主要是图像压缩算法），选择最合适的导出图像格式。凡是需要用户手工选择导出图像格式的，趁早别用。
2、对于有损压缩的JPG、JPEG 2000等格式，能够尽量无损导出，避免重新压缩造成损失。简单一点说，导出后的图像文件长度与PDF里记录的图像数据流长度一致。
3、能够处理并恢复某些特殊的图像数据，如原始图像的Alpha透明、ICC色彩矫正、反相等。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
谢谢老马大侠。我用的导出软件是Adobe Acrobat Professional 8.0（网上的破解版）。我前面说过，以前没有导出过，是直接从制作PDF前的图片去查看数据的。&
大侠给力！！&
<p id="rate_034" onmouseover="showTip(this)" tip="热心助人&阿堵物 + 20
" class="mtn mbn">
<p id="rate_2" onmouseover="showTip(this)" tip="热心助人&没奈何 + 5
" class="mtn mbn">
在线时间 小时
TA的每日心情开心 13:22签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
感谢维西、fancool、方瞳子源以及老马大侠strnghrs几位高手的热情帮助支持！
在线时间 小时
该用户从未签到
本帖最后由 维西 于
00:06 编辑
图1是封面，是张彩图。
显示彩图，一般来讲是24位图，称为真彩色图，其余也有8位、16位色，但两者都不称为真彩色。
其余图是“黑白图”。黑白图分两种，被称为“纯黑白图”的那一个是，真名叫”1位图“，简称”位图“，这个概念区别于一般场合讲的”位图“，一般讲”位图“，说的是”点阵图“，泛指以像素素示的所有图像。1位图是相对8位图而言，1位图的含义是 图像由2的1次方种颜色构成，2的1次方等于2，所谓几位图中的几，反映的是2的指数。那么24位的真彩色，24反映的是指数，2的24次方，是1600多万种颜色，其构成的色域，与大自然已经较接近了。
1位图能以很少的文件空间存诸大规模的数据。一些不需要用色彩深度体现的纯平面信息，可以用位图格式存储。比如我们用超高精度扫描了一幅书法作品，可是仅仅想保存文字信息，其余信息如纸张色调、纹理都忽略，那么可以保存为位图格式，这样存储文件很小，但解压后可以得到清晰度很高的文字轮廓。但对于有细节图像则适宜。
另一种“黑白图”指的是“灰度图”。过去我们的黑白电影、黑白照片、黑白电视静态画面，都可归为黑白图，即灰度图范围，这是一般讲的“8位图”了。8位图，一般是特指8位深的灰度图，也是我们经常称的“黑白图像”。电子图像将每个通道（即R、G、B三原色光）分成256级等距梯度，用数值0~255表示，在颜色代码里，用16进制代码编码，每个颜色都有一个编码，熟悉色系、色名的人，可以用代码就定位到自己需要的颜色上，不用取样，也不用反复调试对样。实际上电子图像的三通道RGB，每通道都用8位黑白图构成，以特殊方法叠加混合而形成彩色图像。
但是要注意的是，8位图、16位图在有些场合是有精确含义的。比如我们常用PHOSHOP作平面后期，这里存在一个色彩位深选择的问题：只有两个选项：要么8，要么16。可没有位深24的说法（好像也没发明出来），这是为什么呢？这里指的“位深度”，可以这样理解：它是单通道色彩位深，即一幅图由多通道（一般是RGB）构成，那么每个通道位深是8，综合位深是24。如果单通道位深16，三通道位深就是48。2的48次方种颜色。
而上面帖子截图中所用的“位深度24”，这个称谓在专业图像处理软件中不采用。我们一般也不这样称呼，只说这是24位图，而不说这图的位深是24位。我们一般不会使用超过位深8的图像，只是一些图像需要更细腻、更柔合的变化，8位深度不够，分解为16位，在16位模式下操作。而一旦选择了16位模式，你也就跟好多图像格式无缘了，比如不能存为JPG啊、BMP啊、PNG、GIF等通用格式了，只能以专用格式保存输出，或者图像定稿后无需再修改，可以降低位深存为普通格式。
提高和降低图像的色彩位深度，可以提高或降低图像色彩或影调品质，例如用8位深度，只能得到粗一些的质感，用16位深就可以细腻一些。如果用”位深度24“这样的概念套用的话，它反映的是被表现的三原色光的总数，本来只是8位深度，将三色叠加起来，成了24，表示位深度很大的样子，可是有什么用呢？每通道8位色，再加多少通道，再容纳多少色，都只是色的丰富和叠加，但不会对图像的品质有所改善。
<p id="rate_2" onmouseover="showTip(this)" tip="赞一个!&没奈何 + 5
" class="mtn mbn">
在线时间 小时
该用户从未签到
看到楼主问题的时候，我在2楼已作了以下回答：
看看是不是分辨率设置的原因。
同是像素，用300ppi显示就小，用72ppi显示就大。当两种分辨率混用时，势必造成同像素大小的图片显示大小不一。
另一个可能:图片尺寸一致，但像素大小不一，必然也导致分辨率不一。软件按像素大小来决定显示面积，也可以造成显示大小不一。
看来是很简单的问题，只是我懒于用软件去核查PDF中原始图档中的PPI参数。根据其描述，不外乎就是PPI不正确，或者像素大小不正确。至于是哪个因素造成了显示大小不一，这个并不能从表面判断，因为有的软件它会读取像素大小，不管你设置了什么PPI；有的软件会把PPI全部归为1，等于所有PPI设置都失效了，真正起作用的是像素大小。有的软件要调用PPI和像素大小，折出显示尺寸，这就要看软件的工作机制。
可惜，楼主在标题中已经肯定”像素大小一样“，于是我怀疑是“分辨率不一致”，楼主又说“没有混用分辨率”，我又用ACR的导出功能看了一下参数，判断图像的像素大小与其它图片不一样（但实在太大了，实际上这是PPI设置失误而通过导出功能反映到了像素大小上面了）。无论怎么绕，就在这两个可能之间绕：要么PPI错，要么像素大小错。最终，仍然是PPI错，仍然是PPI混用造成显示大小不一。
掌握原理，其实用不了那么多的神器，一条最简单的算式，加上肉眼直观判断，可以锁定问题根源，至于是一这个根还是那个根，在这里并不重要，因为这两个根彼此关联，不是这一个就是那一个。
图像像素大小=图像输出尺寸*分辨率
此三要素，知其二而其三自得。
我的确没有主动去设置分辨率，且在制作PDF文档时，也没注意到哪里有默认的分辨率参数，这才说“没有混用分辨率”。若有设置需要，更不会混用。&
在线时间 小时
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间 小时
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间 小时
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
[]: xmliyan 替豹子头林冲杀高俅，奖 3
在线时间 小时
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
站长推荐 /2
【通过论坛电商链接购物可获取论坛积分！】
Q：论坛以后采用什么样的注册政策？
Q：怎样免费获取积分？
Q：我想用付费方式获取下载权限，积分充值和ViP会员区别在哪儿？
【 解决账号故障】
Powered by