话说AMD8核的和i5四核哪个实用？_cpu吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：300,722贴子：
话说AMD8核的和i5四核哪个实用？收藏
包括价格，发热，效果等。
嘉世玉禾标准物质
明显英特尔的好
明显I5更实用
多开游戏8核。普通游戏家用I5.
价格自己看。默频发热也都没多大所谓
性能的话 看你干吗用
实用肯定是I5，
果断AMD8核
大部分情况下 i5比fx8150这些更强但渲染落后于最新的fx8350不过我觉得多线程方面e3v2购买价值比fx8350高
电脑配件,正品行货低价促销!货到付款,全国联保,满99元免运费!全场超低价格,货到付款,配送极速,京东给您不一样的购物新体验!
amd单核性能还是比较弱的建议i5玩游戏的话很少游戏有对多核优化的8核明显用不着，办公娱乐的话就amd呗
我的是E3的，但是渲染起来还不如同学的AMD955的，内存比他的大，主板比他的好，显卡也比他的好。建模快点而已，其他都不如人家的955
e3爆amd全家不开玩笑（除了fx9xxx这种核弹）
一般来说是I5实用，不过要求是I5 4430以上性能的CPU。AMD使用了模块化，导致玩起游戏来八核像四核。LZ可以想一下完整四核的AMD和完整四核的Intel那个强？而且AMD的构架、指令集、工艺落后于Intel。在AMD中最不推荐的则是FX8XXX，多开用E3，不多开I5带K。
4个猛男和8个饭桶 你觉得哪个更实用？
12楼最后一个回复挖的坟
AMD的8核,相当于8个老弱病残,英特尔的4核,相当于4个骁勇善战的战士
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或《最佳装备》NO.2:八核VS四核 结果惊人!_网易数码
《最佳装备》NO.2:八核VS四核 结果惊人!
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
第1页《最佳装备》NO.2：前言近年来，游戏行业盛行，各类游戏得到了非常好的发展时机。从游戏角度来讲，可以大体分为两大类，单机游戏和网络游戏，其中网络游戏对电脑的性能要求略底，但也对网速也有相当高的要求。单机游戏对网速没有要求，游戏的流畅度主要体现在电脑本身的性能上，但也由于单机游戏本身容量比较大，特效比较多，画面的震撼度非常强，所以对电脑本身的性能要求也非常高，而对普通游戏玩家来讲预算并不是很多，又想流畅的运行游戏，这却成为了现在游戏玩家的一大难题。
了解到目前玩家的窘境，再与现在的非常火的游戏结合，小编开创了《最佳装备》这个栏目，此栏目以多元化的形式展现，以现在最流行的游戏为主要测试目标，通过改变游戏分辨率、抗锯齿等特效来确定下电脑本身在什么情况下运行最为合适，近而得到最好的装机方案。
在首期中，我们以单机游戏《刺客信条4：黑旗》进行了测试，电脑平台选用的是英特尔酷睿四核处理器+AMD R270X显卡的主流配置方案。确定了在分辨率为的情况下，MASS 2X和EQAA2X(4X)抗锯齿模式下最为合适。
在这期测试中我们同样采用了《刺客信条4：黑旗》这款游戏，这次测试选用的是AMD FX 8300八核心处理器+AMD R270X显卡的配置方案。相对于上一期我们采用的英特尔酷睿四核处理器这两者表面来看，一个八核心一个是四核心，但价格差距并不是很多，反而英特尔酷睿i5四核处理器要高五百多元，在这次测试中，由于只改变了CPU和主板两个部件。小编会为大家展示出这种方案的对比成绩，看八核心和四核心的差距，核心数是否可以跨越英特尔和AMD进行比较。再就是价格上英特尔高出五百多元，测试后看成绩确认出这五百多元价格是否会有这的性能价值，看差不多的预算中，买AMD还是买英特尔的处理器更为合适。
在这次测试中小编还会对英特尔和AMD两个平台进行对比，由于这两套平台的价格相差不是很大，也正是由于只换CPU和主板，五百多元的差距主要体现在CPU上，所以也更让用户知道多花一些钱在CPU上倒底值不值。
第2页《刺客信条4：黑旗》游戏介绍
《刺客信条4：黑旗》游戏介绍
《刺客信条4：黑旗》是Ubisoft Montreal制作的一款动作角色扮演游戏，是《刺客信条》系列的第六部作品。主题围绕加勒比海盗而展开，且游戏的剧情是根据真实历史事件改编而来，在1715年左右，由于当时欧洲政府独权统治，导致海盗盛行。这期间出现了一些非常著名的海盗人物，游戏的主角就是在这种环境下诞生了。
这款游戏是目前市面上的流行游戏，收录超过50个可自由探索的地点，战斗系统方面除了使用《刺客信条》经典的刺客武器外，也将导入多项18世纪武器、并同时着重动作与潜行玩法。而系列作中著名的多人游戏体验，也将比以前更加多样化和残暴无情。这款游戏的场景非常真实，打斗场景也非常震撼，所以对电脑本身的性能要求比较高，而一般玩家的电脑性能不能支持全效，所以如何设置游戏成了最重要的一环。
第3页测试环节介绍
测试环节介绍
在测试中选用的是AMD FX 8300八核心处理器+AMD R270X显卡的配置方案，此方案也是目前中端的游戏配置，但想要支持《刺客信条4：黑旗》游戏的全效不是不太可能。《刺客信条4：黑旗》作为《刺客信条》的第四部正统续作，游戏的可玩性及画面的质量较上一代再次得到了不小的提升。其游戏本身也相对的越来越大，电脑的性能也要求越来越高，在这次的测试中分辨率定格在上，这也是在保持高清的环境下游戏，而调节的主要对象是抗锯齿，游戏的运行中得出不同抗锯齿设置下的帧数。来告诉玩家该平台在那种抗锯齿下能够让游戏流畅运行。
此次测试由于这款游戏没有Benchmark，所以全手动截图测试，这样也会相对真实，让玩家也会得到更清晰的数据对比。在这次测试中小编还会对英特尔和AMD两个平台进行对比，由于这两套平台的价格相差不是很大，也正是由于只换CPU和主板，更让用户知道多花一些钱在CPU上倒底值不值。
游戏测试中，打开fraps软件，已正常玩家的游戏方式进行测试，通过帧数的方式，来测试游戏运行的流畅性。人眼能区分的卡顿情况是30帧，游戏能流畅运行的情况下是45帧，低于30帧会屏幕卡顿非常明显，而且头晕。高于30帧低于45帧也会比较疲劳。而高于45帧玩家就会感觉比较舒适。
第4页《刺客信条4：黑旗》测试配置介绍
《刺客信条4：黑旗》测试配置介绍
以下是这次测试中我们选择的配置方案，可以看到这是一套不足6000元的主流游戏配置方案，选择了AMD八核心处理器，显卡是千元级别的R9 270X。另外，为了保证游戏快速载入，我们选择了固态硬盘。为了保证游戏中的画质表现，我们选择了PLS广视角面板的大屏液晶显示器。
英特尔酷睿i5 4430
盒装CPU自带散热器
金士顿 DDR3 1600 4GB
三星850EVO 250GB固态硬盘
技嘉GA-970A-D3主板
AMD Radeon R9 270X
三星S24D360HL显示器
酷冷特警366U3版+战斧二代400W
第5页核心配件二：AMD FX 8300处理器
核心配件二：AMD FX 8300处理器
在第一期中测试中选用的是酷睿i5 4430这款千元级的CPU，而在这款测试中我们选择的是AMD FX8300八核心处理器。价格是八百多元，这两套平台只有CPU和主板有变动，其他没有变动，所以除了测试什么设置下能流畅游戏，也可以更好的进行这两款CPU的对比，让用户更清晰的了解到，多花几百元钱在CPU上倒底值不值。
第一期：酷睿i5 4430
酷睿i5 4430原生内置四颗物理核心，默认的核心频率为3.0GHz，并且在自动睿频技术的支持下还可达到3.2GHz，完全可以满足用户的日常使用所需。
酷睿i5 4430采用原生物理四核心设计，支持AVX 2指令集，浮点计算方面拥有两倍的性能提升。而且该处理器内置HD 4600核芯显卡，应对热门的网络游戏及1080P高清视频都能得到很好的支持。　酷睿i5 4430主频为3.0GHz，最大睿频为3.4GHz，核心数为四核心，拥有6MB三级缓存，内置HD 4600核芯显卡，支持DX 11游戏特效，采用22纳米制作工艺，最高TDP为84W。采用LGA 1150接口，支持Z87系列芯片组主板，支持双通道DDR3 1600内存。
第二期：AMD FX 8300处理器
AMD FX 8300采用了原生8核心设计，默认主频为3.3GHz，通过动态超频技术，可使主频提升到4.2GHz。同时，在如此之高的频率下，处理器的TDP仅为95W，功耗相比之前的产品有了较为明显的下降。目前它在京东的售价仅有829元。
AMD FX 8300是基于原生八核心打桩机架构，能提供8核8线程的运算能力。内存规格上它最高可以支持双通道DDR3-1866标准，处理器默认工作频率3.3GHz，在AMD智能超频技术的协助下动态加速最高可达4.2GHz。
AMD FX 8300的接口类型为AM3+，可以广泛兼容AMD 9系主板，此外FX 8300还配备了总计16MB的海量缓存设计(8MB二级缓存+8MB三级缓存)。
这两款CPU的价格相差五百多元(英特尔的贵)，在核数上，AMD的是八核心，英特尔的是四核心。在最后这也是重点对比的两个部件，在这次测后完全可以证明，这两款CPU的性能如何。
第6页核心配件二：Radeon R9 270X显卡
核心配件二：Radeon R9 270X显卡
在显卡产品线中，Radeon R9 270X显卡，其最大的特征就是在一个合理的价位下能够满足大多数人的需求。因此作为AMD在该市场上的重量级产品，Radeon R9 270X显卡满足了甜品级市场所需。
Radeon R9 270X显卡的外观依旧以黑色为主色调，然而却加入了更多的个性配色方案，因此在外观上要比上代显卡明显更加花哨与漂亮。该显卡还继续采用了涡轮扇搭配散热片作为散热方案，因此我们可以看到更小直径的风扇来达到非常优秀的散热效果。
在视频输出接口方面，这款Radeon R9 270X显卡设计有一个DP、HDMI接口，一个DVI-I以及DVI-D接口，能够搭配市面上绝大多数的显示器。
第7页核心配件三:三星850EVO系列250GB固态硬盘
核心配件三:三星850EVO系列250GB固态硬盘
三星850 EVO固态硬盘是继三星850PRO后推出的全新产品，采用了3D立体堆叠的V-NAND TLC闪存颗粒，它将SSD的性能和运行速度全面提升。
在外观方面，三星850 EVO固态硬盘与上一代的840EVO系列产品有了比较大的变化，通体由磨砂灰变成了醇黑金属外壳，而产品正面正中的SAMSUNG LOGO搭配灰色标识更显简约大气，盘体大小与上一代产品没有太多的变化，厚度仍然为7mm。
在性能方面，三星SSD 850EVO固态硬盘采用自己的3D V-NAND技术的TLC闪存，有了V-NAND技术的辅助之后，可提供市场上最快、最持久的性能，是用户值得信赖的产品。
第8页核心配件四：技嘉GA-970A-D3主板
核心配件四：技嘉GA-970A-D3主板
技嘉的第二款主板是一款采用AM3+处理器接口的主板，能够支持AMD推土机系列处理器，主板的型号为技嘉GA-970A-D3(rev.3.0)。该主板延续了技嘉第四代超耐久制作工艺，具备了超长的使用寿命。
技嘉这款主板采用ATX大板型设计，布局合理，接口齐全，基于AMD 970芯片组，提供了Socket AM3+接口，支持AMD FX/Phenom II/Athlon II系列处理器。主板的供电部分，采用了成熟的5相全固态电容设计，配合全封闭式电感及mos部分加装的散热片，为平台提供了良好的散热及稳定的供电条件。
主板的内存部分，提供了4条DDR 3插槽，最大支持32GB双通道内存，2000MHz超频频率。磁盘部分，则板载了6个SATA 3.0高速接口，支持多种RAID模式及高速固态硬盘。
主板的PCI扩展部分，为用户提供了2条PCI-E x16高速插槽，3条PCI-E x1插槽及2条PCI插槽，为用户提供了充裕的扩展空间。最后是主板的背板I/O接口部分，提供了2个USB 3.0接口，8个USB 2.0接口，1个PS/2键鼠通用接口，1个光纤接口，1个千兆网络接口及1组8声道音频接口。
第9页测试环节：抗锯齿为主
测试环节：抗锯齿为主
《刺客信条4：黑旗》所支持的抗锯齿非常全面，这样全面的调节方式可以适用于普通到高端游戏玩家。而我们推荐的这款平台它适合什么样的设置呢，在什么情况下才能流畅的运行呢？到底是英特尔四核心厉害还是AMD八核心厉害呢？马上通过测试就会得到结论。
为了测试更加完整，对比性更加清晰，设置中分辨率达到高清，抗锯齿进行分别调整测试，用柱状图的形式呈现两款CPU的对比帧数，告诉大家在这次测试中游戏的流畅度，看此平吧的性能如何。
抗锯齿测试：EQAA2X(4x)
英特尔平台
在1080P高清分辨率下我们在抗锯齿设置选择为EQAA2X(4x) ，通过场景测试得到，其中AMD平台是45帧，而英特尔平台是44帧，在这样的模式下，这两个平台的差距并不明显。游戏运行流畅度中，只能是勉强达到游戏流畅。如果长时间的运行帧数还可能下滑。
第10页抗锯齿测试：EQAA4X(8x)
抗锯齿测试：EQAA4X(8x)
英特尔平台
在1080P高清分辨率下我们在抗锯齿设置选择为EQAA4X(8x) ，通过场景测试得到，其中AMD平台是35帧，而英特尔平台是34帧，在这样的模式下，这两个平台的差距并不明显。游戏运行流畅度中，都是运行比较吃力，长时间玩会有疲劳头晕的现象。
第11页抗锯齿测试：EQAA4X(16x)
抗锯齿测试：EQAA4X(16x)
英特尔平台
在1080P高清分辨率下我们在抗锯齿设置选择为EQAA4X(16x) ，通过场景测试得到，其中AMD平台是30帧，而英特尔平台是30帧，在这样的模式下，这两个平台的差距为零。在游戏流畅度方面，可以说非常吃力了，30帧已经到了肉眼能分辨出卡顿的程度了。可以说这样的设置可不取。
第12页抗锯齿测试：EQAA8X(16X)
抗锯齿测试：EQAA8X(16X)
英特尔平台
在1080P高清分辨率下我们在抗锯齿设置选择为EQAA8X(16X) ，通过场景测试得到，其中AMD平台是25帧，而英特尔平台是24帧，在这样的模式下，这两个平台的差距为零。在游戏流畅度方面，可以说非常吃力了，30帧已经到了肉眼能分辨出是否卡顿的程度了。而这样的设置已经完全不能流畅运行了，卡顿非常明显。
第13页抗锯齿测试：FXAA
抗锯齿测试：FXAA
英特尔平台
在1080P高清分辨率下我们在抗锯齿设置选择为FXAA ，通过场景测试得到，其中AMD平台是55帧，而英特尔平台是58帧，在这样的模式下，这两个平台的差距不大。在游戏流畅度方面，可以说非常流畅，这样的设置非常不错，游戏运行非常好。
第14页抗锯齿测试：MSAA 2X
　抗锯齿测试：MSAA 2X
英特尔平台
在1080P高清分辨率下我们在抗锯齿设置选择为MSAA 2X ，通过场景测试得到，其中AMD平台是46帧，而英特尔平台是45帧，在这样的模式下，这两个平台的差距不大。在游戏流畅度方面，可以说比较流畅，玩家可以短时间玩。
第15页抗锯齿测试：MSAA 4X
抗锯齿测试：MSAA 4X
英特尔平台
在1080P高清分辨率下我们在抗锯齿设置选择为MSAA 4X，通过场景测试得到，其中AMD平台是36帧，而英特尔平台是34帧，在这样的模式下，这两个平台的差距不大。在游戏流畅度方面，比较吃力，不建议在此设置下游戏。
第16页抗锯齿测试：MSAA 8X
　抗锯齿测试：MSAA 8X
英特尔平台
在1080P高清分辨率下我们在抗锯齿设置选择为MSAA 4X，通过场景测试得到，其中AMD平台是32帧，而英特尔平台是32帧，在这样的模式下，这两个平台的差距为零。在游戏流畅度方面，同样也是比较吃力的，不建议在此设置下游戏。
第17页抗锯齿测试：SMAA
　　抗锯齿测试：SMAA
英特尔平台
在1080P高清分辨率下我们在抗锯齿设置选择为SMAA，通过场景测试得到，其中AMD平台是55帧，而英特尔平台是59帧，在这样的模式下，这两个平台的差距不是很大。在游戏流畅度方面，游戏运行非常流畅，建议在此设置下游戏。
第18页两套平台对比：差距不大
两套平台对比：差距不大
从测试结果来看，不同的抗锯齿下，对游戏的流畅度有非常大的影响。而在这次的测试中，同样可以清晰的看出两套平台在有近五百元的差距下成绩如何，性能表现怎么样。到底多花几百元钱，有没有得到相对强性能，但从上面的测试结果来看，这两套平台的测试结果对比结果，两套平台的差距几乎为零，所以在性能上这两个平台的性能也非常相近。
通过测试数据，这两套平台在分辨率定格在1080P的情况下，在SMAA和FXAA两种模式下帧数比较高，也就是说，在这两种模式下，游戏的流畅度最为流畅(不是因为最流畅才最好)，60帧是一个定格，在此阶段，所以在此模式下游戏的流畅度最高，可玩性也比较强，长时间游戏玩家不会有过于疲劳和头晕情况，这两种情况会在30帧左右的情况下才会有。
通过这个测试，即了解到英特尔I5和AMD FX8300两款处理器的性能差距并不是很大，所以没必要多花几百元钱，还了解到，此这两套平台的测试下，在SMAA和FXAA两种模式下可玩性更高。
本期《最佳装备》栏目我们就为大家介绍到这里，接下来，还会针对现在最热门的游戏进行测试，会为大家提供最合理的装机方案。
本文来源：天极网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈