CR胸正位片与DR胸正位片有什么区别？谢谢
CR胸正位片与DR胸正位片有什么区别？谢...
病情描述（发病时间、主要症状、症状变化等）：CR胸正位片与DR胸正位片有什么区别？谢谢
医院出诊医生
擅长：小儿内科
擅长：外科
共1条医生回复
因不能面诊，医生的建议仅供参考
职称：护士
专长：子宫肌瘤，宫颈疾病
&&已帮助用户：6662
指导意见：是没有多大本质的区别的都是检查心肺的建议最好能把片子上传上来
问因为咳嗽，去做了胸部正位拍片请问这个辐射厉害吗
职称：医生会员
专长：高血压、糖尿病、心血管疾病
&&已帮助用户：20189
病情分析： 你好,考虑支气管感染或者肺炎.建议看医生听诊和透视确诊,必要时拍片检查确诊.意见建议：轻微的感染可以服用消炎药治疗.平时多吃水果蔬菜和多喝白开水
问胸部正位片（DR）
职称：医师
专长：传染科,尤其擅长乙肝等疾病
&&已帮助用户：241403
指导意见：你好 这个情况是要考虑有无肺炎的原因导致的。
问DR全胸正位片，X光描述:两侧轮廓对称，所见骨质未见异...
职称：医师
专长：颈椎病、腰椎
&&已帮助用户：2423
病情分析： 你好，根据你描述的问题，考虑为一般的肺炎症状。意见建议：建议可到正规医院给予消炎治疗即可
问做DR全胸正位片检查职业病，尘肺，附片图，请各位帮忙...
职称：医生会员
专长：呼吸系统各种疾病
&&已帮助用户：3138
病情分析： 你好。你的片子上，感觉问题不是很大，只要是定期，如每半年复查一次胸片就可以了。平时要注意呼吸道的防寒保暖，多喝水，适量运动。意见建议：同时更重要的是，建议你要戒烟，因为你年轻，吸烟对你的危害暂时看不出来，但是，等你年龄大了之后，就慢慢的出现肺部和气管，支气管的病变了，为了将来，建议你尽可能戒烟。
问怎么知道拍的胸片是DR片还是CR片还是普通胸片
职称：医生会员
专长：肠梗阻,溃疡病穿孔,继发性腹膜炎,消化道出血,肠扭转,急性出血性坏死性肠炎,阑尾炎,疝气,小儿腹股沟斜疝,梭状芽胞杆菌伤口感染
&&已帮助用户：534
问题分析：胸片的话检查由于仪器的不同可能会采取不同的方法，大医院已经基本上都换装了DR仪器。意见建议：DR相对于CR来说图像更为清晰，但是原理都是一样的，都是通过X线摄影得出来的胸片，换句话说DR或者CR都是普通胸片，只不过清晰度不同，你不必纠结与这个问题，DR片较CR片可能收费上贵10-20元左右。
问胸部正位DR是检查什么的?
职称：医师
专长：骨折,椎间盘突出,踝关节扭伤
&&已帮助用户：59885
病情分析： 胸片可以检查肺部及肋骨情况，一般可以看到心脏大致轮廓情况。意见建议：对于胸片检查而言，一般如果是无外伤，多半是排除心肺病变，建议你结合实际情况考虑。
关注此问题的人还看了
大家都在搜：
免费向百万名医生提问
填写症状 描述信息，如：小孩头不发烧，手脚冰凉，是怎么回事？
无需注册，10分钟内回答
百度联盟推广
百度联盟推广
搜狗联盟推广
同类科室问答排行ｘ
日累计回答人
日累计回答人
评价成功！扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
DR和CR有什么区别
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
一、成像原理 · DR 是一种 X 线直接转换技术,它使用平板探测器接收 X 光,平板探测器有 CCD ,非晶硅,非晶硒等种类,有探测器上覆盖的晶体电路把 X 线光子直接转换成数字化电流.· CR 是一种 X 线的间接转换技术,它利用图像板作为 X 光检测器,图像板受到 X 线照射后立即发出荧光,在这个过程中 X 线的能量损失近一半,并以潜像的形式储存空间图像中残留的 X 线强度变化.潜像信号随着时间衰减.扫描仪扫描图像扳时,潜像信号经激光转化为可见光,通过光电系统送到计算机成像.二、图像质量 1 ．图像分辨率 · CR 系统由于自身的结构,在受到 X 线照射时,图像扳中的磷粒子使 X 线存在着散射,引起潜像模糊,更严重的是在读出影像的过程中,扫描仪的激发光,在穿透图像扳的深部时产生散射,沿着路径形成受激荧光,使图像模糊,降低了图像的分辨率.· DR 系统不存在光学模糊,其清晰度主要由像素尺寸决定.空间分辨率高,动态可调范围宽,有丰富的图像后处理功能,从而可以获得满意的诊断效果.2 ．曝光宽容度 相对于普通的屏胶系统,CR 和 DR 由于采用了数字技术,动态范围广,都有很宽的宽容度,但 DR 系统允许照相中的技术误差,即使在一些条件难以掌握的场合也能获得很好的图像.3 ．噪声 ·在 CR 系统中存在许多噪声源,包括图像扳的结构噪声,在转换和检测 X 线光子中引入的波动,激光功率漂移,激光束位置的漂移,激光束激光图像扳发出的几率波动以及电子链中的噪声等.· DR 系统中的噪声主要是结构噪声,但由于 DR 在直接接获图像前,能自动对探测器阵列进行恢复,因此,大大的减低了结构噪声,相比之下,DR 的信噪比比 CR 高得多.三、曝光剂量 DR 系统能直接获取数字图像数据,而 CR 系统是利用残留的潜像来生成图像,并且随着时间的推移,信号存在衰减,因此,相对于 DR 和屏胶系统,CR 的 X 线量子转换率（ DQE ）比较低,曝光剂量要求高.四、工作流程对比· CR 系统产生一幅图像需要先把 IP 板曝光,再拿到扫描仪读出,整个过程需要多个步骤,时间较长.· DR 系统中,在曝光结束后 40 秒内即可得到图像,而且探测器可以固定在设备内,技术人员无需移动探测器,减轻了劳动强度,节省了时间,提高了工作效率.五、网络集成 CR 和 DR 系统,获取的都是数字图像,都能联网.但 DR 是直接转换技术,集成的 DICOM3.0 标准协议使 DR 的网络集成特性更强.DR 技术对常规投照式 X 线影像产生了革命性的改变,许多方面都优于 CR 和屏胶系统.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码&主题：USB数据线内阻对充电电流的影响
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
USB数据线内阻对充电电流的影响
所以如果要手机充电快，达到手机的最大充电电流。要同时满足下面的两个条件。
第一条件是适配器的输出功率要足够，输出5V直流电压要稳定；
第二个条件是数据线的内阻要小，也就是数据线的铜芯要粗，线的长度不要过长，这样在数据线的压降就小。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：1290&&回帖：33 &&
泡网分: 6.012
帖子: 9581
注册: 2012年08月
一般的原装设计,线和充电器和设备都是设计好了的不会有问题. 而一般充电觉得不会用5V整, 应该略高. 越粗的电源线电阻越小这肯定没错。
铜的电阻率p=0.01851 Ω·mm^2/m
截面积为1平方毫米、长度为1米的铜导线电阻是0.0185Ω.
假设充电线1米(实际长度0.5m的双线),1平方毫米的铜导线, 充电电压为5.1V, 电流为1.5A:
导线压降 = R*I = 0.=0.03V
电器实际得到充电电压为4.97V
就算0.5mm^2的线, 也能输出 4.94V
手机等锂电池应该是3.7~3.9V的电压吧, 似乎对充电影响不大. 也许更直接的限制是充电器的电源功率。
另外一个问题是使用非原设计的USB线或接口充电的问题， USB标准是:
1.1接口 5V, 250mA
2.0接口 5V, 0.5A
3.0接口 5V, 0.9A
那就有充电速度差别了。而原装电源使用其它的USB线假如是USB1.1的老线的话可能被识别出来，从而可能充电器为了安全降低电流输出以匹配低版本的USB线。
washu 发表于
谁告诉你的？ 越不稳定，电流可以越大：
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
gumping 发表于
说实话，我用过最差的线就是诺基亚原装线，起因是买了个三星的平板，耗电很快，诺基亚的线要充至少10个小时才能满，后来买了个USB的电流电压表，诺基亚线的充电电流0.46A，三星原装线1.47A。后来上网买了好些线，粗的一般都没事，什么面条之类花里胡哨的线都一个德行。多谢反馈。。。。
泡网分: 0.032
注册: 2015年01月
本帖最后由 泰山顶上一青草 于
11:03 编辑
泡网分: 0.239
注册: 2013年03月
手谈的哪个手里没有带线补的充电头？大猪头，三星，群光，富士通，各种线，LG伟哥线，小米短线，软银线！！
泡网分: 64.023
帖子: 21240
注册: 2002年08月
应考虑选用带电压补偿的充电器。
泡网分: 52.456
帖子: 22862
注册: 2006年03月
promura 发表于
理论上线径有影响，但这么小的电压电流有多大影响？电压越低，影响越大，所以大功率远程输电都是超高压的。虽然 USB 线通常不会很长，但我大天朝国（山）货（寨）精（垃）品（圾）也因为和你的想法一样：嗯，理论上没有影响的嘛~！所以大胆采用 28 号或更细的线径
其结果就是每米电阻起码 0.2 欧姆 --- 这还是纯铜！我天朝国（山）货（寨）精（垃）品（圾）USB 线可不会给你纯铜，给你铁线就不错，那电阻更是可以达到每米 1 欧姆多
你说有多大影响？
再加上天朝国（山）货（寨）精（垃）品（圾）的接插件电阻
我就只算 1 米 USB 线的线阻吧，以 28 号线计算，两根（正负）就是 0.4 欧姆，不计接插件，假设手机充电电流 1A，则线损达到 0.4V，如果充电器端电压是稳定可靠的 5V，手机端就只剩下 4.6V 了 --- 这可未必能让很多电源管理芯片正确工作。所以，我前面那个三棒充电器，在 2A 输出电流的时候会提高 0.46V 以补偿线损，可见它是按照线损 0.46V/2A = 0.23 欧姆设计的，也就是说其配线如果按 1 米长度计，线阻就是 0.115 欧姆，加上接插件电阻，差不多可以估计设计配线就是 25 号（纯铜）线。
泡网分: 35.241
帖子: 1221
注册: 2001年10月
理论上线径有影响，但这么小的电压电流有多大影响？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 16.094
注册: 2006年11月
ygqiang 发表于
诺基亚原来那种很细的充电线。长度1.5米左右
我拆开看过。里面有2股& &每股全是很多铜丝。铜丝感觉质量很不错。说实话，我用过最差的线就是诺基亚原装线，起因是买了个三星的平板，耗电很快，诺基亚的线要充至少10个小时才能满，后来买了个USB的电流电压表，诺基亚线的充电电流0.46A，三星原装线1.47A。后来上网买了好些线，粗的一般都没事，什么面条之类花里胡哨的线都一个德行。
泡网分: 10.657
帖子: 2038
注册: 2008年11月
ygqiang 发表于
诺基亚的micro长线，现在哪里能买到原装的？不必追求诺基亚，现在小米魅族、华为、LG、Sony等原配线都是很好的。基本支持2A充电，除此外，我买过淘宝上的softbank粗线，1根几块钱，不比以上的差，就是线稍微硬了点。
泡网分: 25.696
帖子: 7942
注册: 2008年04月
hicool 发表于
你拆的还不够彻底，usb大头那边还有升压电路应该是CA-100C，把5V升压到6V多点
泡网分: 25.696
帖子: 7942
注册: 2008年04月
很多充电器都考虑到线损压降，输出电压比多在5.2V以上
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
hicool 发表于
你拆的还不够彻底，usb大头那边还有升压电路不带usb头，是最古老的那种。
线2头都是nokia最细小的那种口。
泡网分: 23.471
帖子: 3135
注册: 2006年01月
ygqiang 发表于
诺基亚原来那种很细的充电线。长度1.5米左右
我拆开看过。里面有2股& &每股全是很多铜丝。铜丝感觉质量很不错。
...你拆的还不够彻底，usb大头那边还有升压电路
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
kof234 发表于
但是注意不是线越粗就一定线阻小，因为接头制作工艺也影响线阻，测试中有发现同一个充电器粗的线比细的线充电电流小的情况。hicool 发表于
楼主说的没错，这两个条件最终都是要满足最后到手机端USB口的电压是5V（有些手机可以承受更高的电压，比如诺基亚原来那种很细的充电插头），所谓线损大就是因为充电线径不够（或者铜不够纯），5V 的充电器到手机端随着电流的增加产生压降，所以充电速度就慢了。sorneed 发表于
是的，有不少数据线短板在接头上。有人说：
“电阻只是一方面，大多数情况下（充手机）可以忽略（劣质线缆不应该拿来讨论），
手机充电快慢首先还是识别问题，然后才是线损、电压补偿之类。当然，那些用2m 3m线的是自己找死。。。需要脑白金什么的
拿常见的安卓机来说。用正常的usb接电脑usb，一般会识别为慢速充电，一般电流也就400多点，扣除手机运行的消耗，实际充电电流又少了一大截。
如果用短接D+D-的usb线充电，电流可以800多ma，这个时候长线短线区别不大。3* note不识别也是上不了2A的
苹果机的识别问题就更那啥了，5s用短接D+D-的线只能800多，如果适配器或者移动电源功率够大且带IC可以正确识别，则可以1.5A快速充电。
6用功率大点的适配器正确识别，也可以去到1.6.。。”
泡网分: 5.993
帖子: 6725
注册: 2014年03月
ygqiang 发表于
诺基亚的micro长线，现在哪里能买到原装的？很难买到吧，s60v5那批是usb线
本帖由 XT1097 客户端发布
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
nexus6 发表于
另外，诺基亚的micro长线也比一般的线好。
垃圾线，经常充不上电诺基亚的micro长线，现在哪里能买到原装的？
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
hicool 发表于
楼主说的没错，这两个条件最终都是要满足最后到手机端USB口的电压是5V（有些手机可以承受更高的电压，比如诺基亚原来那种很细的充电插头），所谓线损大就是因为充电线径不够（或者铜不够纯），5V 的充电器到手机端随着电流的增加产生压降，所以充电速度就慢了。诺基亚原来那种很细的充电线。长度1.5米左右
我拆开看过。里面有2股& &每股全是很多铜丝。铜丝感觉质量很不错。 本帖最后由 ygqiang 于
07:01 编辑
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
kof234 发表于
但是注意不是线越粗就一定线阻小，因为接头制作工艺也影响线阻，测试中有发现同一个充电器粗的线比细的线充电电流小的情况。有些山寨/杂牌线，确实有这种情况。还得看内部材料质量如何。
泡网分: 5.993
帖子: 6725
注册: 2014年03月
zl009911 发表于
诺基亚的短线就不错，虽然以前很多人骂兔子尾巴一样...+1
另外，诺基亚的micro长线也比一般的线好。
垃圾线，经常充不上电
本帖由 XT1097 客户端发布
泡网分: 15.342
帖子: 8344
注册: 2012年07月
好帖子，学习了。
本帖由 Coolpad V1-C 客户端发布
泡网分: 23.471
帖子: 3135
注册: 2006年01月
ygqiang 发表于
USB数据线内阻对充电电流的影响
所以如果要手机充电快，达到手机的最大充电电流。要同时满足下面的两个条件。
第一条件是适配器的输出功率要足够，输出5V直流电压要稳定；
第二个条件是数据线的内阻要小，也就是数据线的铜芯要粗，线的长度不要过长，这样在数据线的压降就小。楼主说的没错，这两个条件最终都是要满足最后到手机端USB口的电压是5V（有些手机可以承受更高的电压，比如诺基亚原来那种很细的充电插头），所谓线损大就是因为充电线径不够（或者铜不够纯），5V 的充电器到手机端随着电流的增加产生压降，所以充电速度就慢了。
泡网分: 0.884
帖子: 2415
注册: 2012年10月
买带线压补偿的，比如washu那个
泡网分: 41.316
主题: 1336
帖子: 24843
注册: 2004年01月
kof234 发表于
但是注意不是线越粗就一定线阻小，因为接头制作工艺也影响线阻，测试中有发现同一个充电器粗的线比细的线充电电流小的情况。...是的，有不少数据线短板在接头上。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 10.657
帖子: 2038
注册: 2008年11月
但是注意不是线越粗就一定线阻小，因为接头制作工艺也影响线阻，测试中有发现同一个充电器粗的线比细的线充电电流小的情况。
泡网分: 41.562
精华: 2帖子: 1989
注册: 2000年04月
正版云飞扬 发表于
5.0V其实对线路要求太高
5.5V输出电压，很多手机都能全速充电了是的是的。当然自动线路补偿最好，输出电压随着电流的增加而自动升高
泡网分: 6.851
注册: 2009年10月
诺基亚的短线就不错，虽然以前很多人骂兔子尾巴一样
泡网分: 48.936
精华: 2帖子: 14462
注册: 2008年07月
5.0V其实对线路要求太高
5.5V输出电压，很多手机都能全速充电了
泡网分: 45.46
帖子: 24777
注册: 2008年11月
好的数据线做工精良，材料考究。线越长，对材料的要求越苛刻，以前买过十米长的usb数据线，350一条！
传输速度很好。
iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
泡网分: 31.23
帖子: 3341
注册: 2003年08月
小米短线。
泡网分: 1.115
帖子: 2141
注册: 2014年01月
楼主真是个急时雨啊 谢谢解决了俺的充电问题
&版权所有：&&&&