supplierchannel如何保护手中的域名不会被仲裁
最近，腾讯申请仲裁“微信”域名weixin.com一事成为了域名圈最热门的话题，域名仲裁的在成为了域名投资者以及持有好域名人士的重点关注对象，笔者在百度上随手一搜，被仲裁的比比皆是啊，如下图：
在这互联网时代，域名需求量成几何式增长，由于其的唯一性，价值也是不断的飙升一日千里，另一方面在网上域名是一个网站或是一个企业的大门，域名在互联网中有着极其重要的地位。
那么，如何保护好手中的域名，是一个必须严谨对待的事，尤其是域名投资者，一定要注意！
通过这些域名被仲裁的案例中，网总结出以下几点：
第一，购买域名的，尽量避免涉及大公司的注册商标域名。风险特别大。
第二，如果域名是别人的注册商标，则使用域名的时候，尽量避免内同和商标同范围。比如weixin的这个域名，倘若做的是一个唯心的交友的网站，内容和微信无关，也就不会被仲裁了。
第三，避免被认为恶意注册，域名尽量不要带有出售，出租，转让的意图，比如域名挂着出售页面，还有出售给终端或者报价，不要用邮件进行域名报价。因为ICANN认为“抱有出售、出租目的注册域名”是判断恶意注册的一个标准。
第四，域名要使用真实的资料，ICANN可是有权收回虚假用户注册域名的。
第五，域名尽可能的不做停放和跳转，不用的时候不解析。
第六，尽可能的把域名都放在国内注册商，不要放在国外，如果放在国外的话，被美国企业仲裁，对持有人是非常不利的，他们的仲裁会有偏向，甚至法律文书都是英文的。
第七，域名被仲裁的几率其实挺小，价值不上万的域名，随意这折腾即可。
总结一下，2个主要点，不被判断恶意注册，域名和商标一致时，不要做商标范围内的网站。
对了，可以的话，注册配套的商标保护吧。
环络网 http://www.huanluo.com/article-145-1.html
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
致力于中小企业互联网转型升级服务
像搭建积木一样做非模板的网站
今日搜狐热点域名争议解决政策
域名争议解决政策适用于.hk及.香港域名[日生效]
本域名争议解决政策("争议解决政策") 为域名登记人和注册服务商间订定的域名注册协议之部份 ("注册协议")，也是香港互联网注册管理有限公司(HKIRC)对关于注册和使用.hk与.香港顶级域名(域名)强制性条款的一部分。本政策述及关于域名登记人与除HKIRC之外的任一方间，对注册与使用域名争议之条款与条件。
本域名争议解决政策第4条将依据(“程序规则”)以及指定仲裁争议处理服务机构之补充规则(“补充规则”)来执行。
域名登记人声明
域名登记人向注册服务商申请注册、保留或续用域名时，即代表域名登记人向注册服务商和HKIRC陈述并保证：
域名登记人于注册协议中所作出或于申请域名程序中向注册服务商提出之陈述皆为完整且正确；
域名登记人尽其所知并确信，其所申请之域名不侵犯或违反任何第三方之法定权利；
域名登记人执意使用该域名；
域名登记人使用此域名，乃合法及合乎本身利益的；
域名登记人使用域名不会蓄意违反任何适用的法律及规则；
任何由域名登记人或域名登记人之代理人提供给注册服务商或HKIRC的资讯，包括此类资讯之增加或修改部分，皆为完整且正确；且
当域名登记人接获任何由于注册或使用域名引起或相关要求、行动或请求时，域名登记人将立即寄送书面通知给注册服务商，通知有此类要求、行动或请求，而注册服务商则应通知HKIRC。
域名登记人有责任确认域名登记人之域名注册有否侵犯或违反其他人之权利。
域名取消、转让及更改
如有下列情况，则注册服务商或HKIRC可取消、转让或更改域名注册：
域名登记人和争议中另一方发给注册服务商和HKIRC，关于争议已解决之书面或电子说明收条；或
注册服务商或HKIRC收到香港特别行政区境内法庭发出命令要求采取此类行动；或
收到中所述之仲裁小组决定，要求执行此类关于域名注册之行动。
即使本域名争议解决政策已有规定，但注册服务商或HKIRC仍可依据注册协议或任何法律规定取消、转让或更改域名注册，
强制仲裁程序
本条内容说明域名登记人必须遵守强制仲裁程序。这些程序将由HKIRC许可之任何一争议处理服务机构(“服务机构”)执行。
适用争议。若第三方(“申诉者”)向适用机构提出声明，则域名登记人必须遵守强制仲裁程序，并遵照此类服务机构的和补充规则，当：
域名登记人的域名和申诉者于香港具权利的商标或服务商标完全相同或容易造成混淆；及
域名登记人对于域名不具使用权利或不应享有相关的合法利益；及
域名登记人之域名已注册，且被恶意使用，及
若域名由个人注册，但该域名登记人不符合此类个人域名之注册条件。
要在仲裁程序中胜诉，申诉者必须证明上述各项皆为现状行为。就第(i)项关于中文域名，其繁体或简体形式或任何其他于中文相异字表(按注册协议中的定义)中出现的异体中文域名或商标，也将被视为与该中文字完全相同或容易造成混淆地相近。
注册及用于欺诈意图之证据。为施行第4条(a)(iii)项，若仲裁小组确认下列任何一种情况(包括但不限于下列情况)成立，则会成为恶意注册及使用域名的理据：
蓄意注册域名，以将之出售、出租或以其他方式转让域名予拥有有关注册商标或服务商标的申诉人或其竞争对手，以赚取较域名登记人为域名注册直接洐生之成本多的利润；或
注册域名以阻碍有关的注册商标或服务商标持有人注册包含有关商标的域名标或标记及域名登记人已有类似行为的前科；或
域名登记人注册域名以干扰竞争对手的业务；或
蓄意透过使用与申诉人拥有的注册商标或服务商标相似的域名，以代表域名登记人的网站或网页，企图误导互联网使用者相信有关的网站、网页内容或所载的产品或服务，是由申诉人提供、赞助、联营或得到申诉人授权，从而获得商业利益。
违反idv.hk/.个人.hk/.个人.香港域名(“个人域名类别”)注册合格条件的证据。为施行第4条(a)(iv)项，域名登记人是已违反任何注册于个人域名类别中的域名合格条件。这包括组成域名之名称非域名登记人于注册协议和以及刊载之政策中定明之个人.hk和个人.香港域名之法定名称。
在域名争议中如何提出理据证明域名登记人有域名的使用权及合法利益
当域名登记人接获如第3条程序规则中所述之申诉并需要作出答辩时，域名登记人应参考程序规则第5条来决定如何准备域名登记人的答辩。
按本域名争议解决政策第4条(a)(ii)项，若仲裁小组确认下列任何一种情况(包括但不限于下列情况)成立，则会成为证明域名登记人对有关域名有行使权或合法利益：
有足够理据证明域名登记人在收到域名争议通知前，已明显准备使用或已使用有关域名，或正在香港使用与域名相同的名称提供商品或服务；或
即使域名登记人未于香港境内取得商标或服务商标权，但域名登记人(以个人、企业或其它组织形式) 对有关域名的使用已为大众所知；或
域名登记人拥有商标或服务商标权，而该商标和域名登记人所持有之域名完全相同；或
域名登记人将域名用于合法非商业或诚信用途，并未意图获取商业利益而误导消费者或损毁争论中之商标或侵犯相关注册商标或服务商标；或
若该域名已注册于其中之一项个人域名类别，则该注册域名必须为域名登记人自有之“个人名称”，这可以是(1)域名登记人的法定名称，或者(2)该域名登记人为人所知之名称，包括例如是域名登记人若为作者或画家时所用的笔名；或若域名登记人为歌手或演员时所用的艺名；或域名登记人自创或可显示其具有使用此虚拟角色名称的权利。
选择服务机构。申诉者向机构提出申诉时，应从HKIRC认可的服务机构之中选择，所选定之服务机构将处理其仲裁程序。
开始仲裁程序与处理过程及指派仲裁小组。
与服务机构之补充规则中说明了开始与执行仲裁程序及指派仲裁小组的处理过程。
费用。在仲裁小组根据本政策处理任何相关争议之前，申诉者应将所有费用支付予服务机构，除非域名登记人如第5条(b)(iv)项或补充规则中所述，选择仲裁小组成员数目从一位增至三位。在这种情况下，域名登记人与申诉者将平均摊分所付费用。
请注意第18条(d)项，说明了特殊情况下可能需支付的额外费用，例如举办亲自到场听证会。
HKIRC不涉及仲裁程序。注册服务商与HKIRC不得也不会参与任何仲裁小组的处理或执行程序；另外，注册服务商与HKIRC也不会对仲裁小组所作出之裁决负责。
赔偿。根据仲裁小组决定给予申诉者之解决方案，应仅限于要求取消域名登记人之域名或将该域名之注册转让给申诉者，且应由注册服务商执行。若注册服务商无法执行，且未提出正当理由，则由HKIRC执行该争议裁决。
通知与刊载。服务机构应通知注册服务商与HKIRC关于任何仲裁小组针对域名所做之裁决。根据本政策及程序规则与机构之补充规则所做之所有裁决皆为最终决议，且应在互联网或以其他形式全部刊载，除非仲裁小组决定在特殊情况下须要校订部分裁决。
当申请域名及要求HKIRC或注册服务商注册、保持或更新域名注册时，域名登记人同意仲裁小组针对以域名登记人为被告之仲裁结果，将公开刊载于指派仲裁小组之注册服务商和/或HKIRC和/或服务机构之网站。
仲裁小组决议。若仲裁小组决定应取消或转让域名登记人之域名注册，则注册服务商将在注册服务商与HKIRC收到服务机构通知仲裁小组决议后，等候十(10)个工作天才执行该决议。若注册服务商无法执行该决议，且也未提出令HKIRC接受之正当理由，则由HKIRC执行该争议决议。
域名配对。根据或依据注册协议所述之域名配对，其两个或所有于配对组合中之域名亦须遵照仲裁小组之裁决。若裁决为必须取消或转让，则所有配对组合中之域名也须遵照仲裁小组之裁决。
HKIRC和/或注册服务商对仲裁程序的参与
注册服务商和HKIRC将不以任何方式参涉任何域名登记人与其他注册服务商和HKIRC以外之第三方关于注册与使用域名登记人域名之争议仲裁。域名登记人不可应在域名争议中，将注册服务商或HKIRC列为参与仲裁的其中一方，或将注册服务商和/或HKIRC包含在任何此类程序之内。若注册服务商或HKIRC为此类程序中的任何一方，则注册服务商和HKIRC将保留提出任何理据、进行答辩及采取任何适当行动以作出辩护的权利。
除了上述第3条所述的情况外，注册服务商或HKIRC不会取消、转让、启动、停用或更改域名注册的状况。
争议期间域名的转让或更改注册服务商
域名注册在以下情况下，域名登记人不应转让其域名的持有权：(i)根据第4条之仲裁程序尚未完成，或在域名争议仲裁结果公布后十(10)个工作天内；或当(ii) 域名争议仲裁程序尚未完成，除非受让人以书面承诺同意遵行仲裁庭对域名争议作出的裁决。若有任何域名转让申请违反本条所述准则，香港域名注册有限公司保留取消有关域名转让申请的权利。
在根据第4条所述的情况，在仲裁程序尚未完成期间，或在域名争议仲裁结果公布后十(10)个工作天内，域名登记人不应转让域名登记人之域名注册给另一位注册服务商。在仲裁程序尚未完成期间，若原注册服务商愿意持续遵守根据本政策与中，对于域名登记人执行之仲裁程序，域名登记人可转让相关域名管理权给另一注册服务商。若仲裁程序尚未完成期间，域名登记人将域名注册转让给另一注册服务商，则此类争议依然须遵守原注册服务商之注册协议，而新注册服务商亦须同意执行仲裁小组针对相关域名注册争议所作出的裁决。
本政策及可随时由HKIRC作出修改。HKIRC每次修改本政策与其程序规则时，将于HKIRC网站事先刊载本政策和/或程序规则之修定版本(如适用则提前十四(14)个日历天)。本政策和/或程序规则之每一修订版本，根据修订版最上方说明之有效日期，对注册服务商、域名登记人与HKIRC皆具约束力及效力，且将取代所有先前本政策和/或程序规则版本中的条款。域名登记人应定期浏览注册服务商和/或HKIRC网站，以便获悉此类修订讯息。
若已修订的本政策和/或其在域名争议提交予域名争议仲裁服务提供机构后生效，有关的域名争议将会按提交时的本政策和/或其程序规则版本处理，直至仲裁程序完成。
若反对任何本政策和/或其内的修订，域名登记人只可选择取消与注册服务商的域名注册，唯所缴交的任何费用将不会获得退还。修订后的本政策和/或其程序规则将会适用于您的域名注册，直至有关的域名注册取消为止。
在本政策中：
凡属单数之词汇，其含义包含复数，反之亦然。
凡属男性之词汇，其含义包含女性，反之亦然。
& HKIRC 2011
建议使用 IE 7.0 或 Mozilla Firefox 3.5 以上版本浏览器观本网站
& Copyright 2011 HKIRC All right reserved.当前位置 ：
domainKnowledge
　　域名仲裁的依据，一般认为是根据《保护工业产权巴黎公约》第六条之2和《知识产权协议》第16条第3项都规定，禁止复制、仿造或翻译他人的驰名商标用于任何商品或服务。网络作为现实的延伸，国际公约中对驰名商标的保护，同样也延伸到网络世界中，而域名作为网络上一种唯一的、排它性的标志，自然是首当其冲。但是，由于域名注册的自由，开放，先得原则，与商标的保护，又存在着一定的冲突和约束，因此，ICANN就针对域名争端制定了《域名争端统一解决政策》域名仲裁内容
　　一般情况下，域名持有人有以下行为的，会被商标持有人(或公司和组织)申请仲裁。
　　一、恶意抢注并不正当使用
　　对现有的驰名商标或公众认知中已形成专有指代的标志，抢在其所有人之前，对相对应的域名进行注册的，称为抢注，由于域名的唯一性和排它性，这一行为会导至商标所有人无法以商标为域名在网上开展商业活动，从而迫使商标所有人需要高价赎回。这一行为在仲裁中被定义为恶意注册。
　　它的三个特征是：
　　1、与商标匹配的域名
　　2、注册的目的不是正当使用
　　3、迫使商标所有人高价买回
　　所以说，当米农们注册这些大公司的商标、公司名、或公众已经认可的专有指代标志型的域名时，是存在很大风险的，而如果注册后，你还对这些公司推销这类域名，实际上是直接将恶意注册的证据提供给对方了，一旦对方仲裁，胜诉的几率是相当高的。因此，在推销域名的时候，应尽量避免使用域名注册邮箱进行，而且还得保证你所使用的推销邮箱与你本人的关联性不强才行。同时，为迫使对方高价赎回，利用这类商标域名，建立一些会对商标产生负面影响的网站，就更不可取了。
　　如果一旦认定域名为“恶意抢注”，通行的作法是商标权利人胜诉。
　　二、盗用和模仿类域名
　　即平时所讲的TYPO域名和加前缀、加后缀的流量域名，在域名仲裁中也是及易被仲裁的类别。
　　这类域名由于与对应的商标高度相似，及易导至网络用户的混淆、误认，实际上是淡化了原商标的知名度。这类域名会被定义为商标盗用类域名。
　　它也有两个显著特点：
　　1、域名与商标(包括知名公司的名称、专有指代标识)及为相似，客观上会造成他们混淆、误认。
　　2、商业使用。
　　第一个特点是显著的，大多数情况下，米农注册这类域名时，其潜在目的就是造成混淆和误认，而在商业使用上，范围就比较广，它并不一定是要通过域名直接创造价值，即使因为域名的混淆、误认，造成你网站的知名度提升，从而增加了你的业务量，这也算作商业使用，更不用说利用它们的流量，进行停放，直接获得广告分成了，那是百分之百的商业行为。
　　对于这类仲裁争议，情况相对比较复杂，仲裁机构一般会根据具体情况来作判断。以前段时间的haitao域名仲裁案例来看，淘宝认为该域名与其名下的hitao极为相似，会造成用户混淆和误认，同时也在进行商业使用，但是由于haitao可理解为海涛，是社会通用词汇，因此仲裁机构并不认为其为盗用和模仿。
　　三、权利冲突类域名
　　由于域名本身属于知识产权的一种，自身具有独立性和唯一性，以及先得原则，再加上商标、商号、名称在不同领域可同时存在的特性，域名权与商标权、商号权、名称权不可避免地会产生冲突。这类情况相对比较复杂和不确定性，理论上，任何一个域名都有产生权利冲突的可能性。
　　在权利冲突上，仲裁机构还是会充分尊重域名作为独立知识产权的权利和它的先得原则。也就是说，如果域名的注册时间先于商标、商号或名称的启用时间，或者域名的使用区别于现有商标、商号或名称的经营范围的，域名所有权将不受影响。举个例子，alichat域名，阿里巴巴为何不通过仲裁而是出钱收购，就是因为alichat域名在阿里的Chat业务启动前就已经存在，阿里即使仲裁，也不会被支持。
　　对于权利冲突类域名，经咨询相关法律专业人士，认为一般有以下争议解决办法：
　　1、注册在先，即域名的先得原则
　　2、否认声明，在域名对应的网站上，声明自已域名的使用范围和商品类别，或者声明自已的域名与他人的商业标志无关联。
　　3、网站内容与他们商业标志的应用范围有明显的无关性。
　　了解更多域名知识，请上火名网（www.huoming.com），是我国专业的域名交易平台，域名中介平台。