喜欢尼康DF的轻量化和转盘操控的直观性，同时也喜欢复古的机械胶片机的情怀，，，，但是又纠结其性价比太低，，，，所以请摄友们帮我做个参考（D810与DF之间的取舍，另外我感觉D810像素高的出片画面质感离胶片质感越来越远，，，几乎不见踪影，，，）
网友评分：
相机类型：
单反数码相机
有效像素：
3635万像素
变焦倍数：
视镜头而定
电商报价：
建议上DF，个见！
&发表于&00:46&建议上DF，个见！
好，谢谢好友的建议。
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：后使用快捷导航没有帐号？
&&DF和D810是俩台一直被问，该如何选。正好和朋友商量下，俩台机器拿出来一起玩玩，拍点不一样的主题，比如拿D810拍DF的影像和拿着DF的摄影师，以此把俩台机器串起来玩。P1
13:34 上传
P2 目的地的落叶不扫的几条街，去的时候还没有落叶，还是工作日，所以拍起来也挺顺利的。
13:34 上传
P3 沿街拍几张，小太阳和光斑效果，看喜欢哪个，我喜欢小太阳，朋友喜欢光斑。在马路上拍，最怕车子入镜，在大小光圈下转换，再对焦按快门，一气呵成。
13:34 上传
13:34 上传
P5 在马路当中来一张，这个跟快闪一样了，在红灯之际，双方到位，摆好姿势，又是考验操控和对焦的时刻了，当然还有配合，注意着背后的车子。拍好快闪。
13:34 上传
P6 好，顺着DF的视角，继续向前。这条应该是复兴西路。
13:34 上传
P7 转弯来到，应该是湖南路武康路段，反正就这几条街。
13:34 上传
P8 再来张小太阳，特喜欢有树叶遮挡的地方，阳光也正好，天时地利人和，配合着小光圈，小太阳就有了。
13:34 上传
P9 继续走，这座大楼门口，还有模特隆重着装，拍东西。吸引目光，停下来，记录一张,当然也不好意思拍人家。
13:34 上传
P10 这几条路，周边建筑也挺不错的。
13:34 上传
P11 走累了，就找个咖啡馆，坐一下，拍几张。
13:34 上传
P12 据说这几条街的咖啡馆都蛮有名气的，确实，能开在这个地段，弄点文艺一点，都有感觉了。
13:34 上传
P13 在几条街上穿来穿去，这就是扫街的乐趣。
13:34 上传
P14 这里是个小通道，很长，走着走着发现的，就转进来了，现在再让我找，我也不一定知道在那条路了，随性走就能发现不一样的风景。
13:34 上传
P15 露个脸，拿着相机摆个pose。
13:34 上传
P16 继续走出这条小道后，还有新路程等着。
13:34 上传
P17 走着走着就发现亮点了，太酷，不敢走近，在马路对面拍好，回来裁剪一下。大大和大叔都很亮。
13:34 上传
P18 在这条路上也留影一下，偶遇习大大的路。
13:34 上传
P19 最后露个脸，相机也合照一个，俩相机汇合出街顺利，别问我哪个好，我喜欢DF，但D810更适合工作，看个人需求了。
13:34 上传
进来一看到第一张照片，一瞬间被毒到了，对着照片看了几分钟不肯走，中毒太深了唉
土豪 金光灿灿。。。。。。。。。。
比起机器，更喜欢妹子
什么时候不喜欢了，可以甩给我！
相机真心好看，拍的也好看！
喜欢df，小清新的感觉
上海的求土豪带扫街~
d810真的很毒 可惜没钱→_→
复兴西路武康路湖南路 真心赞
58 1.4 和 28 1.8 两个头？
df显然不如810“酷”
妹子，笑起来很阳光
妹纸真漂亮
手上戴的是砗磲吗？
喔，习大大前面那位男士好有艺术气息啊，不错。。。
df真心亮骚。。
银色的df真心漂亮。。。
有点像周冬雨。。。。
这个金属感还是挺不错的,哈哈哈....
南京，颐和路路段，以前**时期是国民党将领的住宿区。现在是军队相关人员的住宿区。我的大学就在旁边，以前大学的时候经常步行去湖南路。路上满满的都是回忆啊。
我是沙发，相机长的真漂亮。。。
这是一台希望复古却不是复古的奇葩相机，详情猛击/v_show/id_XNjY1ODgyMTAw.html?x
这不是常熟路地铁站么？
武康路有个诺曼底公寓，现在好像叫武康大楼，好有feel。。。
妹子好闷啊，呵呵呵呵
DF 我是用上了 就不想换别的
不是影楼工作要拿大家伙忽悠人的话 DF自己拍拍感觉很赞！
对 第一张是手机 那好友可能是看到俩相机心动了
DF........嘟嘟嘟毒
妹子好评，相机好评，照片·····也是不错滴
我只想说，这TM拍的是啥？
好喜欢这种复古feel的相机 上次旅游看到人家有一款canon也是好帅
对的 这个看到 赶紧拍一下 感觉到位
喜欢p5,身后树叶间的光斑很漂亮
810好像用的35g………外观df确实吸引人……
DF确实是单反里面很有型的一款。
南京也去玩过 不错的 这里是上海的湖南路哦
好友配带的 我也不知道是啥
Df好看到哭
相机和机主都不错的说
女孩玩摄影有味道。手串吸引人！
机美，人更美！！
镜头颜色没有银的选
帖子看完仍性别混乱。
35 1.4 焦外 我喜欢
外表也就满足了复古情结 颜色才是毒
已经走烂了 我都找不到新的好地方了
df好有范啊，赞一个
Df真是漂亮，可惜有点厚了
尾巴摄影板块的质量下降严重
不厚 就是手感一般 不像810握处深
两个机子都是我的梦中情人！！！
都是好机器，选择那款都没错。
这是黑吗？第一张是手机拍的吧？
哪里富 人家组队成群相机摆一排 富吗 都是自己的才算富
炫富贴，鉴定完毕~
DF真漂亮，楼主手腕佩戴的是什么骨头？
蛮好的 就是周末 人很多
不得不说df的外表真的很毒
对的 35的头 原本是DF的挂机头 用810拍 就拆下来了
df拿手上没想象中好看
我是沙发，相机长的真漂亮。。。
手上戴的是砗磲吗？
土豪 金光灿灿。。。。。。。。。。
d810真的很毒 可惜没钱→_→
银色的df真心漂亮。。。
58 1.4 和 28 1.8 两个头？
有点像周冬雨。。。。
喔，习大大前面那位男士好有艺术气息啊，不错。。。
妹纸真漂亮{:害羞:}{:害羞:}
DF确实是单反里面很有型的一款。
这个金属感还是挺不错的,哈哈哈....
妹子，笑起来很阳光
比起机器，更喜欢妹子
什么时候不喜欢了，可以甩给我！
进来一看到第一张照片，一瞬间被毒到了，对着照片看了几分钟不肯走，中毒太深了唉
相机真心好看，拍的也好看！
复兴西路武康路湖南路 真心赞
上海的求土豪带扫街~
喜欢df，小清新的感觉
喜欢p5,身后树叶间的光斑很漂亮
这是一台希望复古却不是复古的奇葩相机，详情猛击/v_show/id_XNjY1ODgyMTAw.html?x
进来一看到第一张照片，一瞬间被毒到了，对着照片看了几分钟不肯走，中毒太深了唉这是黑吗？第一张是手机拍的吧？
df好有范啊，赞一个
我只想说，这TM拍的是啥？
女孩玩摄影有味道。手串吸引人！
DF........嘟嘟嘟毒
DF真漂亮，楼主手腕佩戴的是什么骨头？
我了个匕刀 发表于
这是黑吗？第一张是手机拍的吧？
对 第一张是手机 那好友可能是看到俩相机心动了
拾壹女 发表于
DF真漂亮，楼主手腕佩戴的是什么骨头？
好友配带的 我也不知道是啥
Xmer 发表于
df好有范啊，赞一个
DF 我是用上了 就不想换别的&&不是影楼工作要拿大家伙忽悠人的话 DF自己拍拍感觉很赞！
逆光翼 发表于
58 1.4 和 28 1.8 两个头？
35 1.4 焦外 我喜欢
沉睡的森林 发表于
上海的求土豪带扫街~
已经走烂了 我都找不到新的好地方了
朱在这里 发表于
喔，习大大前面那位男士好有艺术气息啊，不错。。。
对的 这个看到 赶紧拍一下 感觉到位
尾巴摄影板块的质量下降严重
妹子好评，相机好评，照片·····也是不错滴
妹子好闷啊，呵呵呵呵
snoopy306 发表于
复兴西路武康路湖南路 真心赞
蛮好的 就是周末 人很多
snoopy306 发表于
复兴西路武康路湖南路 真心赞
武康路有个诺曼底公寓，现在好像叫武康大楼，好有feel。。。
这不是常熟路地铁站么？
df显然不如810“酷”
南京，颐和路路段，以前**时期是国民党将领的住宿区。现在是军队相关人员的住宿区。我的大学就在旁边，以前大学的时候经常步行去湖南路。路上满满的都是回忆啊。
机美，人更美！！
相机和机主都不错的说
810好像用的35g………外观df确实吸引人……
两个机子都是我的梦中情人！！！
好喜欢这种复古feel的相机 上次旅游看到人家有一款canon也是好帅
df真心亮骚。。
作者其他文章
数字尾巴-分享美好数字生活
Share Pretty Digital Life, Starting from Here您的位置： >
来源：　　作者：邢亚辉;
尼康D810和Df使用谈　 相机是记录影像的工具,是摄影师拍摄创作的好帮手和好伙伴。我拥有D810、Df两款尼康单反相机。工作中,D810的高画质与高性能让我对拍摄任务时刻充满信心。生活中,Df的紧凑轻便与经典设计,则让我不忘初心,对摄影始终充满热情。
尼康D810规格参数35mm全画幅约3635万像素CMOS51点(15个十字型)对焦系统9.1万像素RGB测光传感器最高1/8000秒快门约每秒5张连拍速度80 60p短片拍摄100%视野率五棱镜取景器3.2英寸约123万像素液晶屏机身尺寸146×123×81.5mm机身重量约880克特邀摄影师邢亚辉▲这是在影棚中的创作拍摄,我采用了B门、闪光,加点光绘画。在长时间曝光与弱光照明下,尼康D810的高感效果非常好,层次丰富细腻。D810搭配24-70/2.8拍摄f/11 ISO160焦距70mm快门速度60.8秒令人惊叹的画面表现力没有人会拒绝一款高画质的相机,但什么是真正的“高画质”?对于职业摄影师而言,最看重的莫过于分辨率和宽容度。分辨率是由一款相机的硬件决定的。通过后期处理,我们可以让照片变得更加锐利清晰,好像具有更多细节,但却无法真正提高一张(本文共计3页)　　　　　　　　　　
相关文章推荐
看看这些杂志对你有没有帮助...
单期定价：10.00元/期全年定价：8.00元/期　共96.00元
　　　　　　我来说说很多人纠结和争辩的问题：尼康DF和D800D810哪个好【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,326,728贴子：
我来说说很多人纠结和争辩的问题：尼康DF和D800D810哪个好收藏
百度上有很多人问DF怎么样
也有很多人回答DF怎么样
看了几个被采纳的答案
我提一些我的观点，给想买和考虑在内的买家一些参考。 前提我只是一个青年摄影爱好者，我的参考意见大多数适合我这个年龄的人。以下拿DF和D800举例我主要针对一些偏见来发表观点。像素
这成了很多人吐槽的地方。但是我认为这大可不必。原因如下：像素对专业摄影人来说只代表输出尺寸，而不代表画质和清晰度。 这个问题稍后会连带说一下。
1600W像素在清晰度不变的情况下，可以打印出18寸的照片，但是我相信很多买家，只要不是搞婚纱影楼的，或者是专业参赛的展览的，你就不会考虑打印多大尺寸。而且我也可以负责人地说，1600W像素是个很中庸很舒服的界限，拍摄raw格式的照片一般一张不超过20M，这对你的电脑，你的相机，都是一个舒服的参数。拿D800的3600W像素做一下比较，一张raw格式的照片可能达到50M左右，如果你喜欢前期用LR调色，导出的TIFF文件甚至超过100M，如果再将这100M的TIFF文件用PS打开，甚至一起打开多张照片，如果你的电脑不行，恐怕会在后期处理过程中卡死。所以说高像素这方面可能对一般人来说是个弊端。画质：如果有人质疑df的画质，那说明他在挑战旗舰级的CMOS，还是接着像素说，大家都知道，如果一个传感器的像素过高，他的发热就会比低像素的要强，发热产生的就是我们所说的噪点。所以说过高像素的CMOS，高感能力都不行。DF的1600W像素的，D4的CMOS，可以让人有种ISO3200随便用的舒适感。所以说如果你要黑这块CMOS，你要清楚你适不适合这块CMOS。也就是说，如果你喜欢旅行摄影，DF能适应的光线环境，比D800要多很多。接下来要说一下这两个定位机器的优缺点 和适应人群：
DF的优点：第一。高感能力，你可以放心地开启自动ISO功能，选一个让你舒服的，不会把画面拍花的快门速度，剩下的都交给相机，把你的心思专心放在拍摄和创作上。你根本不必担心环境变化时候你该如何去调参数。这不同于所谓的自动挡，他的好处就在于，你可以自己掌握光圈和快门，唯独不用担心的就是舒服的快门会拍模糊照片，因为有强大的高感给你做后盾。第二。镜头群，这个就不必多说了，如果你是尼康忠实的用户，手里有舍不得丢掉的老镜头，那么df会帮你实现愿望。第三。轻便。第四。外观（不多说）。第五。机械操作，这会给你带来更多的乐趣。
DF的缺点：第一。对焦系统，对于一个非入门全画幅的机器来说，用了入门级的对焦系统，多少让人不痛快，它的对焦系统，只能说够用，不会然你有任何优越感。第二，视频。勉强说这是一个缺点，不如说这是对于喜欢用单反拍短片人群的一种缺点。没有办法，DF的设计理念在那里，追求纯粹和轻便，所以扔掉视频功能。第三，舒适度。这是不可否认的事实，单手拿df的确很不舒服，这也算是对外观的一个妥协吧。第四，电池。容量小，但是考虑到剔除视频功能还有一些综合能力上，这块电池的续航还算可以接受，但是最好再买一块电池，因为不排除天气寒冷和过多的菜单和即时取景的操作影响续航能力。
D800这类机器
810等等的优缺点
优点：第一，高像素。
高像素可以打印出大尺寸的商业照片，这对于搞商业摄影，婚纱摄影，风光摄影 并用于大尺寸输出的人群来说，是一个绝大优势。第二，对焦系统。覆盖面更广的对焦点，更快的对焦速度。第三，视频功能，全高清的视频输出，可以满足更多喜欢拍摄微电影甚至拍摄电影短片的人的需。 还有很多性能上的优点，总结一句话，那就是专业的全画幅机器。
缺点：第一，高像素。为什么这么说，因为高像素本来就是一个辩证看待的东西。像素高，传感器发热面积大，带来的就是高感能力差，光线条件有限情况下无法保证快门和画质，另外高像素对镜头本身素质和后期设备要求比较高，说白了就是你得买得起好镜头来达到适合高像素的解析度。 你还要买得起好的电脑来处理这些大的惊人的照片。对于一个专业全画幅单反，缺点不多，唯独的缺点就是要看你适不适合它，没有过多议论，免得争吵。说一下他们的适合人群：1.Df
：我最想说的就是评论DF的时候，希望不要太多的从参数出发，而是从他的理念出发，因为DF的发布本身就和以往的单发定位不同，他好像目标不是市场，而是一部分人群。因为它只注重理念，不注重价格，不注重是不是会有人愿意买它，是不是更迎合大多数人的心。
尼康是这么说的:
Df专为艺术摄影而设计，它的每个电路元件和设计元素都为摄影体验而优化。该相机刻意删除动画模式这种大多数相机中流行的功能，主要是出于2种原因的考虑:简洁和灵活性。更少的按钮和拨盘简化了操作，让摄影师专注于静止图像的拍摄。另外，省去麦克风端子和扬声器等制作动画的元件使相机的机身更小、更轻、更灵活，静止图像摄影师可以带着它走更久远的路。尼康产品线上的每款相机都有自己的定位， Df则是侧重艺术摄影。
对于适应它的人群，我个人认为有：热爱旅行摄影的，环境多变的情况下的拍摄的。还有尼康的忠实用户，手里有老镜头，喜欢研究老镜头的，有着复古情怀的。还有喜欢体验机械操作的乐趣的。2。D800一类：因为他们的定位不同，说道参数方面的差异，我个人认为D800适合的人群有：商业摄影人士，搞婚纱摄影的人，偏爱完美的风光摄影的，有大尺寸输出需要的摄影人。为什么这么说，我感觉这类用户都会有一定的经济基础，为D800配备高素质镜头，甚至闪光灯套件，比如棚拍来说，有专业的闪光设备，不必在乎它高感能力如何。甚至有三脚架稳稳当当的拍风光，更注重的就是低感而不是高感，就不会担心快门是否安全。最后我想说一下。如果你想买机器，就没有必要拿市场定位不同的机器来比较，来引来口角，甚至一些发烧友互相喷。 我觉得这件事各大品牌做的都很好，他们给不同定位的人不同的选择。说白了，如果你想比较，你应该看看你的需要。如果你是新闻纪实类的摄影爱好者，你应该在乎的因素是：连拍速度，高感能力，对焦系统，以及画质是否出色。如果你是商业摄影，婚纱棚拍摄影的爱好者，你应该考虑的因素是：低感是否够好，像素尺寸是否够大，画质怎么样，还有就是你有没有钱买设备。如果你只是一个旅行爱好者，你干嘛还要考虑那么多？ 尼康佳能不同价位不同款式这么多，选一个综合性好的不就行了？ 如果你不想费心地去调参数来适应不同环境，那就选一个高感好的，让你不必担心快门安全速度的，放心大胆地开启自动ISO！
如果你无所谓，喜欢综合机器性能来用好M档，那你就根本不必纠结，选择最适合你预算的机器就行了！对于DF，我觉得说的通俗一点，他是一个奇葩。 尼康不在乎它是否卖的好，是否有人喜欢它，甚至开发了四年的机器，每个参数他都有自己的原因和想法。那些只看了一眼参数列表的人有啥资格互相乱喷呢？尼康只在乎有情怀的人是否爱它而已。以上都是个人观点，希望有意见的礼貌地互相讨论，赞同的给予支持。
有800放心裁 df呢买个蔡司手动毫无违和 慢慢拍 逼格高
我喜欢df。好看和逼格才是最重要的
我肯定选810
荡妇逼格刚刚的
说实话如果尼康想玩情怀，它完全可以搞个2400wFx底，5p连拍，11点自动，可换裂像屏，圆目镜，DF壳子然后只卖8000左右的DF l来狙杀a7，除了目镜值钱其他都不值钱Df价钱实在高了，喵
太长没有看，3600W方便后期裁剪，DF的像素也够用。
「国美在线」canon单反相机,精选品牌,不同时段限时抢购.美的满300减50,苹果直降800.「国美在线」canon单反相机,爆款3C,品牌厨卫,满减不停,优惠多多,尽在国美电器城!
表示D800，DF都喜欢，前者已入，后者钱够了就拿下，必须不犹豫
df是d4的副厂品，不指望卖多少，只是用来分摊cmos成本，顺便赚点钱。d800缩图后的高感是不错的
然后最后去了750
810加DF备用 不后悔！
df raw大概30M
玩DF纯属就是玩玩情怀吧......（不过高感确实同价位最牛）尼康全画幅出的这么细 基本把DF挤的没出路了也就剩下情怀了.......
左下角有大小
我破我后会里你好一哦哦破去一好好好
快递上班就买df！lz说到点上，df并不是尼康来占领市场的利器，是尼康相机一个新的情怀点
　　　----------本人不保证以上消息真实可靠
DF对焦低档其实无所谓,毕竟是把玩机抚摸机,目标用户群注定不会拿来拍体育拍新闻的,而且玩老手动头的人群也用不上自动对焦.静下心来拍照39点真的够了.
喜欢df的造型，而且性能也很棒
点亮12星座印记,
买Df就不要去对比 不然你就输了
太长不看，
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&主题：df究竟贵在哪？df得那块底真的比d610，d810好么？不好还那么贵？
&浏览：11624&& 回帖：178 &&
泡网分: 40.895
帖子: 11979
注册: 2005年05月
mark1008 发表于
这三个机器随便选一个都比99%的人需要的，能够发挥的多，那么就照自己的偏好选就可以了，有什么好比的？
要经济实惠选610，要画质／轻便比高...不尽然。
首先，df 和 d610 直出的差异是存在的。有人觉得前者好。如果有人说可以通过固定的调整模式使得d610能更好，那自然，会去选d610。否则还得纠结。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 32.355
帖子: 11775
注册: 2007年10月
这三个机器随便选一个都比99%的人需要的，能够发挥的多，那么就照自己的偏好选就可以了，有什么好比的？
要经济实惠选610，要画质／轻便比高就Df，要高像素分辨率和裁切方便就D810。
至于Df的底比D610，D810好吗？ 喜欢就好，不喜欢就不好，喜欢与否是主观的，问别人有何意义？
自己喜欢就不贵，不喜欢卖D610的价格也贵了。
泡网分: 0.298
注册: 2001年11月
suixz 发表于
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
图片的质量是什么？打印输出的？显示器上看的？打印输出的用途、尺寸要求？
不同的领域有不同的要求，分辨率之所以不是画质永恒的组成部分，就是因为其用途与要求不同。选择相应的器材达到相应的标准要求之后，画质的追求就转向其他方面。分辨率很容易受到终端的限制，而其它的方面则不同，要复杂的多。
“你认为我没有专业资格，我亮出了我的专业和服务的领域，你说过你也是专业性的，但你也一直不肯明示。”
摄影是技术与艺术的结合体。摄影的画质也无法单独抛开任何一边。缺乏了任何一边的认知，都是错误的。
我的专业是建筑学，大学有完整的美术教育体系，而且是中国最好的那一级别。所以，在摄影的美学和视觉色彩评判方面，我有相应的专业教育。至于摄影的数据性量化的那个方面，我可以假设DXO的单项测试是准确的，然后直接引用。这样的技术与艺术结合，就可以从两个方面来综合看待机器的画质。即使我假设你具有DXO类似的技术背景，但你在视觉艺术与美学方面的缺失却无法简单弥补。
“我从事的是图像技术专业并参与多年的标准化工作，我和我 ...你喷了这么多，却拿不出一点建设性的东西，你说别人在视觉艺术与美学方面的缺失，你却又说这些东西没有任何的标准，你凭的是什么呢？上下嘴皮吗？
泡网分: 40.895
帖子: 11979
注册: 2005年05月
别打嘴仗了。数码图像有很多东西，俺们一般人是不懂的。不宜混在一个问题里面谈，而该分解。比如：
1，直出，Df和D610、D810，是否有不同？
2，如果有不同，这些不同是不是机内调整造成的？还是感光元件导致的不同？
3，如果是机内调整造成的不同，能否可以通过电脑固定的模式调整来有效的抵消？
4，如果是感光元件导致的不同，是否意味着无法真正抵消？那么可否通过固定的模式来尽可能的抵消？
5，如果确有不同，是全面超越，还是各有所长？
我上周去体验店看了一眼Df和D610，由于匆忙，没带卡，也没能严格测试。仅从相机的显示器上看，Df颜色比D610好。Df对比度要大一点点，D610有一种拉曲线的冲动。但我没机会进一步在电脑上比对。
类似的D80颜色也比D7000看起来舒服。
但这种不同，可能是多方面的，相机显示屏的问题、机内曲线的问题、算法的问题、感光器本身的问题，到底是哪个问题，说不清。比如有人就坚持尼康CCD低感比Cmos好，也有人认为Cmos通过后期完全可以更好，甚至认为Cmos的表面不好是为了后期最大可能的预留。也有人说Df是最接近CCD的cmos。总之，一些问题，越说越说不清。可能很大可能是很多人没有同时拥有两台机器，无法进行彻底的对比。再加上很多人其实对数码图像的知识掌握的不多（比如我），对图像的各个环节的影响认识不清。 本帖最后由 海无涯 于
10:33 编辑
泡网分: 0.226
注册: 2014年07月
810应该是好机器，就是现在价格虚高
泡网分: 0.067
注册: 2012年10月
哈，，铁丝内部都能打起来，岂不令隔壁耻笑。
本人从D700升级D810，觉得颜色确实是700更鲜艳一点。但是810的细节表现色彩还原和动态范围真是谁用谁知道。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 35.653
帖子: 1733
注册: 2002年08月
摄郎 发表于
本人从事了一辈子的图像专业，国家模拟图像标准和数字化图像标准有我参与编修，铁道部图文标准有我参与制订，现在新成立的铁总一字未改全部照搬。我能量化画质标准，这就是我的专业性，你有何不同见教可提出来，比如，除了分辨率、层次、动态等基本要素还有什么要素对图像质量有至关重要的影响，新的国家标准正在着手修订，你的新见解未必不被采纳。但我翻看你以前的老帖并没有什么建设性的意见。隔空瞎咧咧，我没那个劲奉陪。可否告知标准号？想参考一下。另外新国标替代的老国标的标准号是？或者关键字也行。谢谢。
泡网分: 0.053
注册: 2009年04月
喜欢这块底
泡网分: 0.053
注册: 2009年04月
非常喜欢Df的色彩和精准的白平衡
本帖最后由 dakular 于
00:44 编辑
泡网分: 75.271
帖子: 29027
注册: 2007年06月
suixz 发表于
--------------------------------------------------------
你说：“画质指的是图片的质量”，那么，什么是图片的质量？请科学、完整地解释一下。
我明白你的意思了，你觉得铁道部的卫星图片要求就是画质标准对吧？
那您还真有点搞错了。铁道部对工作用的图片画质自然有它的要求，而且这些要求必然是根据它的工作需求对你提出的。
但是，请注意，这里是摄影论坛，不是铁道部。这里还有美学与视觉艺术。摄影的画质要求与铁道部卫星图片的画质要求截然不同的。这个您不能理解？那可太难处理了。
再说点题外话，你觉得铁道部的图片要求高？太逗了，我就算是外行也知道，航空航天部和军事部门的标准肯定比你那个铁道部高。&&要按您那个标准，军事卫星上的望远镜和成像机器才是画质的极致。
你觉得大家应该把无忌搬到什么铁道部论坛去么？那您可就是绝对的权威了，不得了啊。我绝对尊重您在铁道部的权威......但.....
但很可惜，我认为，摄影的画质只有艺术与摄影器材兼修的人才是专业的。您的专业，与此十万八千里，是不专业的。我是半专业的，阿刘是全专业的。您问我的专业？建筑学。大学专业 ...俺补充无忌军规：禁同泡网分低的DX争论
本帖最后由 雨中赏花 于
23:27 编辑
泡网分: 8.74
帖子: 6813
注册: 2014年02月
grueming 发表于
摄影本是减法的艺术，细节越多，越不知道你要表达什么
...得分类来看。有一类风光片比如那个阿牛大师的类型是需要细节的。偏重写意的，就是你说的减法的艺术。个见
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.226
注册: 2014年07月
楼主真酸，买不起就不买呗，唧唧歪歪酸了吧唧，嫌贵就别买。楼主回去好好学习，长大了，争取买一台
泡网分: 89.398
精华: 3帖子: 22281
注册: 2003年10月
摄郎 发表于
我始终认为画质指的是图片的质量，如果不是你认为的，我认为我们没有争论下去的必要，否则永远是鸡同鸭说，你个人的观点也不等同于无忌的观点，你太抬举自己了，本贴就有众多与你相左的观点。---------------------------------------------------------------------------------------------------------
图片的质量是什么？打印输出的？显示器上看的？打印输出的用途、尺寸要求？
不同的领域有不同的要求，分辨率之所以不是画质永恒的组成部分，就是因为其用途与要求不同。选择相应的器材达到相应的标准要求之后，画质的追求就转向其他方面。分辨率很容易受到终端的限制，而其它的方面则不同，要复杂的多。
“你认为我没有专业资格，我亮出了我的专业和服务的领域，你说过你也是专业性的，但你也一直不肯明示。”
摄影是技术与艺术的结合体。摄影的画质也无法单独抛开任何一边。缺乏了任何一边的认知，都是错误的。
我的专业是建筑学，大学有完整的美术教育体系，而且是中国最好的那一级别。所以，在摄影的美学和视觉色彩评判方面，我有相应的专业教育。至于摄影的数据性量化的那个方面，我可以假设DXO的单项测试是准确的，然后直接引用。这样的技术与艺术结合，就可以从两个方面来综合看待机器的画质。即使我假设你具有DXO类似的技术背景，但你在视觉艺术与美学方面的缺失却无法简单弥补。
“我从事的是图像技术专业并参与多年的标准化工作，我和我的同行们认为凡事都是可以量化的，不论是主观上的心理性的，容不容易量化是另一回事。”
理论上，这世界上的一切都是可以量化的，不管是绝对量化还是概率量化。但是现实是不可能的。在你我的生命结束前的不可能，自然对目前D800和D4的问题没有任何帮助。
“你说铁道部的事情别再提了,我为什么不提？人家肯定了我的专业性才会请我去给他们订标准，难道铁道部就不能订图文标准吗？是你规定的吗?”
这无需我规定，铁道部没有任何资格、法律义务、能力和技术艺术人才制定有关摄影和视觉艺术相关领域的标准。ADOBE可以，APPLE可以，SONY可以，但铁道部不可以。因为做了也没用，摄影领域不会承认。
“依我看来，铁道部的卫片航片的图片制定标准远远高于其他所有的图片标准，这恰恰是我最荣耀的专业资历。”
您在铁道部的贡献我表示非常尊敬。不过，你觉得铁道部的图片要求高？甚至是高于所有的图片标准？太逗了，您就算幽默也别这么夸张好不好。我就算是外行也知道，航空航天部和军事部门的标准肯定比你那个铁道部高。中国铁道部的图片标准高于NASA？您自个儿信么？要按您那个标准，军事卫星上的望远镜和成像机器才是画质的极致。我从小在核工业部的大院里长大，在我眼里，铁道部就是一个低技术的活儿。
对于摄影画质最重要的衡量标准之一，人类肤色的还原标准，你为铁道部订的标准是如何考量的？还是根本就没有这项内容？
“你老有谁请过？如果你没人请，精力又无处发泄，在无忌上抬抬杠，充充老膏子，我表示理解。”
在我们专业，请我的人多的是。但是我不会把我专业里与摄影无关的部分拿到无忌上来讨论，搞混两个不同领域的东西。摄影论坛，就是谈摄影。谈风光，谈人像，谈纪实，谈摄影器材，不谈哈勃望远镜，不谈铁道部。你可以把你认为的铁道部工作里与摄影有关的部分拿出来谈谈，里面或许可以有所借鉴，但别说那是摄影画质的标准。那不是。
“我上无忌的目的是为了学习和提高，并没有多少闲功夫和你打嘴巴官司，”
你说你是来无忌学习和提高，可是你要是觉得你在铁道部的标准就是专业的，那你何必上无忌？你不是已经用铁道部的要求规范了佳能尼康和无忌的画质标准了吗？
我要是拿建设部的电器灯光设计国家规范来要求和规范摄影棚灯光，你觉得可笑不可笑？
“如果你专业知识丰厚，拿点有质量的东西出来，我们可以多切磋多探讨，其他的，我只能呵呵呵，”
要切磋这容易，如果你觉得你在摄影画质上专业，不想打嘴仗，那很容易，上片说话，我们单开个帖子，各自发照片上图切磋不是挺好？
“继续与你谈“画质”，我觉得是在侮辱“画质”，不论是你还是我。”
你想法有问题。认真地探讨画质，是对画质的尊重，而不是什么侮辱。正因为我们追求更好的画质，所以我们才讨论甚至争论，谈何侮辱？ 本帖最后由 suixz 于
21:33 编辑
泡网分: 8.018
帖子: 7636
注册: 2007年10月
摄影的画质是色彩，质感，细腻度，层次感，分辨率等的综合表现，体现在其耐看性，人眼舒适性，真实性和艺术性的结合以及厚重感等，从而加深观者对主题的认知和体会。800系列分辨率是高，但不代表画质就好，当然如果你比较哪个能放的更大，哪个100％细节多，当然是800系列，但这是摄影所需要的吗？也许正是目前不成熟的高像素技术，导致800系列在其他方面反而更差，最后只剩下细节可谈了。数毛党，毛孔党最爱
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.372
注册: 2008年07月
亿蓝 发表于
Nikon D4 vs. D800E ISO画质大比并(1)
网上找到一个D800E和D4对比的帖子
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1136558 Nikon D4 vs. D800E ISO画质大比并(1)
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1137530& &D4 vs D800E Nikkor AF-S 70-200/2.8 VRII 拍摄 Nakamichi CR-7 录音座
对焦点是中间的LED Counter
镜头：Nikkor AF-S 24-70/2.8
全程都用Gitzo脚架和MC-36电子快门线，以防止机身震动对画质的影响。目的是比较 Nikon D4 和 D800E 在相同 ISO 的情况下画质的分别。
测试结果很惊讶！虽然D4像素低过D800E，但是无论燥点、颜色、整体平均清晰度都是D4比较好。D4颜色比较自然，黑色够实净，低燥点。D800E颜色比较偏蓝，不知道这是否没有Low Pass Filter所引致的「伪色」？
景深好像D4比较大，由于录音座是有点偏侧，对焦点是中间的LED Counter，在相同的光圈f/4，D4拍摄出来的效果是整部录音座左边和右边都全清晰。D800E就显得左和右边有点模糊。
ISO方面，D800E比想象中的好，去到ISO1600都好低，好似比较D3更低，去到ISO6400，燥点就比较明显。反观D4，去到ISO12800仍然好低，去到ISO51200才明显。
两部机都是采用相同的「 ...你又去看看这个 D4 VS D800 iso测试
/forum/3374759.html
泡网分: 89.398
精华: 3帖子: 22281
注册: 2003年10月
摄郎 发表于
我始终认为画质指的是图片的质量，如果不是你认为的，我认为我们没有争论下去的必要，否则永远是鸡同鸭说，你个人的观点也不等同于无忌的观点，你太抬举自己了，本贴就有众多与你相左的观点。你认为我没有专业资格，我亮出了我的专业和服务的领域，你说过你也是专业性的，但你也一直不肯明示。我从事的是图像技术专业并参与多年的标准化工作，我和我的同行们认为凡事都是可以量化的，不论是主观上的心理性的，容不容易量化是另一回事。你说铁道部的事情别再提了,我为什么不提？人家肯定了我的专业性才会请我去给他们订标准，难道铁道部就不能订图文标准吗？是你规定的吗?依我看来，铁道部的卫片航片的图片制定标准远远高于其他所有的图片标准，这恰恰是我最荣耀的专业资历。你老有谁请过？如果你没人请，精力又无处发泄，在无忌上抬抬杠，充充老膏子，我表示理解。我上无忌的目的是为了学习和提高，并没有多少闲功夫和你打嘴巴官司，如果你专业知识丰厚，拿点有质量的东西出来，我们可以多切磋多探讨，其他的，我只能呵呵呵，继续与你谈“画质”，我觉得是在侮辱“画质”，不论是你还是我。--------------------------------------------------------
你说：“画质指的是图片的质量”，那么，什么是图片的质量？请科学、完整地解释一下。
我明白你的意思了，你觉得铁道部的卫星图片要求就是画质标准对吧？
那您还真有点搞错了。铁道部对工作用的图片画质自然有它的要求，而且这些要求必然是根据它的工作需求对你提出的。
但是，请注意，这里是摄影论坛，不是铁道部。这里还有美学与视觉艺术。摄影的画质要求与铁道部卫星图片的画质要求截然不同的。这个您不能理解？那可太难处理了。
再说点题外话，你觉得铁道部的图片要求高？太逗了，我就算是外行也知道，航空航天部和军事部门的标准肯定比你那个铁道部高。&&要按您那个标准，军事卫星上的望远镜和成像机器才是画质的极致。
你觉得大家应该把无忌搬到什么铁道部论坛去么？那您可就是绝对的权威了，不得了啊。我绝对尊重您在铁道部的权威......但.....
但很可惜，我认为，摄影的画质只有艺术与摄影器材兼修的人才是专业的。您的专业，与此十万八千里，是不专业的。我是半专业的，阿刘是全专业的。您问我的专业？建筑学。大学专业美术课程，比您有更多的资格谈色彩的表达。
如果你觉得你在摄影画质上专业，不想打嘴仗，那很容易，上片说话，我开个帖子，发照片看不是挺好？摄影的画质，就是在相对的真实基础上呈现视觉美的能力。否则，您上摄影论坛干什么？卫星图片可以表达人的肤色么？你为铁道部订的标准对人的肤色还原如何考量？
理论上，这世界上的一切都是可以量化的，不管是绝对量化还是概率量化。但是现实是不可能。等到地球灭亡也不可能。我们只能慢慢地无限趋近。这是科学常识。如果一切都可以绝对量化，那么我们这种人类就没有存在的必要了。
所以，摄影是技术与艺术的结合体。摄影的画质也无法单独抛开任何一边。缺乏了任何一边的认知，都是错误的。认真地探讨画质，是对画质的尊重，而不是什么侮辱。正因为我们追求更好的画质，所以我们才讨论甚至争论，谈何侮辱？
在我们专业，请我的人多的是，但是我不会把我专业里与摄影无关的部分拿到无忌上来讨论。摄影论坛，就是谈摄影。谈风光，谈人像，谈纪实，谈摄影器材，不谈哈勃望远镜，不谈铁道部。
你可以把你认为的铁道部工作里与摄影有关的部分拿出来谈谈，但别说那是摄影的标准。那不是。
你说你是来无忌学习和提高，可是你要是觉得你在铁道部的标准就是专业的，那你何必上无忌？我要是拿建设部的电器灯光设计国家规范来要求和规范摄影棚灯光，你觉得可笑不可笑？ 本帖最后由 suixz 于
19:13 编辑
泡网分: 0.278
注册: 2014年06月
Nikon D4 vs. D800E ISO画质大比并(1)
网上找到一个D800E和D4对比的帖子
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1136558 Nikon D4 vs. D800E ISO画质大比并(1)
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1137530& &D4 vs D800E Nikkor AF-S 70-200/2.8 VRII 拍摄 Nakamichi CR-7 录音座
对焦点是中间的LED Counter
镜头：Nikkor AF-S 24-70/2.8
全程都用Gitzo脚架和MC-36电子快门线，以防止机身震动对画质的影响。目的是比较 Nikon D4 和 D800E 在相同 ISO 的情况下画质的分别。
测试结果很惊讶！虽然D4像素低过D800E，但是无论燥点、颜色、整体平均清晰度都是D4比较好。D4颜色比较自然，黑色够实净，低燥点。D800E颜色比较偏蓝，不知道这是否没有Low Pass Filter所引致的「伪色」？
景深好像D4比较大，由于录音座是有点偏侧，对焦点是中间的LED Counter，在相同的光圈f/4，D4拍摄出来的效果是整部录音座左边和右边都全清晰。D800E就显得左和右边有点模糊。
ISO方面，D800E比想象中的好，去到ISO1600都好低，好似比较D3更低，去到ISO6400，燥点就比较明显。反观D4，去到ISO12800仍然好低，去到ISO51200才明显。
两部机都是采用相同的「自动白平衡」设定，这就可以看出两部机的自动白平衡能力，结果是D800E的自动白平衡唔及D4准。
今次只是第一次比并两部机既画质。今次初步结论系：
D4虽然像素不及D800E高，但是画质在各方面都赢D800E，操控性就不在话下，D4果然是旗舰机，又一次证明纯粹高像素并不等于画质好。
泡网分: 0.298
注册: 2001年11月
suixz 发表于
---------------------------------
好，那么我们认真严肃地开始交流。
首先，画质这个词，有国际标准定义、国家统一标准定义么？是哪个部制定的？
......等等，您说铁道部？
天哪.......大家快来看看，画质这个词居然要由铁道部来定义？？！！！
那我弱弱地问一句，坦克穿甲弹的穿甲侵彻深度能由建设部来定义么？&&
好了，言归正传，上面是开一点玩笑，铁道部的事情请别再提了好么？那个于事无补。显示自己的专业性也应该放在合适的领域里。
您所谓的“国家模拟图像标准和数字化图像标准”是在哪个部门领导下，针对什么产业制定的标准，这个标准里，画质这个词的定义相关原文、规范编号请转帖给出，然后我们继续讨论，谢谢。
因为不好意思的是，我在百度上搜不到您所说的这个国家标准。我们专业的标准，百度上都是搜得到的。先不管无忌泡菜和摄影职业承不承认、接不接受你说的那个国家标准，让我们先来看看那是个什么标准。
我估计您不知道大家在这里讨论的画质到底是什么意思。据我所知，无忌上讨论的这个中文名词“画质”，恰恰没有唯一 ...我始终认为画质指的是图片的质量，如果不是你认为的，我认为我们没有争论下去的必要，否则永远是鸡同鸭说，你个人的观点也不等同于无忌的观点，你太抬举自己了，本贴就有众多与你相左的观点。你认为我没有专业资格，我亮出了我的专业和服务的领域，你说过你也是专业性的，但你也一直不肯明示。我从事的是图像技术专业并参与多年的标准化工作，我和我的同行们认为凡事都是可以量化的，不论是主观上的心理性的，容不容易量化是另一回事。你说铁道部的事情别再提了,我为什么不提？人家肯定了我的专业性才会请我去给他们订标准，难道铁道部就不能订图文标准吗？是你规定的吗?依我看来，铁道部的卫片航片的图片制定标准远远高于其他所有的图片标准，这恰恰是我最荣耀的专业资历。你老有谁请过？如果你没人请，精力又无处发泄，在无忌上抬抬杠，充充老膏子，我表示理解。我上无忌的目的是为了学习和提高，并没有多少闲功夫和你打嘴巴官司，如果你专业知识丰厚，拿点有质量的东西出来，我们可以多切磋多探讨，其他的，我只能呵呵呵，继续与你谈“画质”，我觉得是在侮辱“画质”，不论是你还是我。
泡网分: 2.601
帖子: 1456
注册: 2011年08月
引用最近十分流行的一句话——人家卖的是情怀！
泡网分: 23.701
帖子: 5417
注册: 2006年02月
我买DF就为了外观，后来发现画质竟然也不错，这下赚了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 89.398
精华: 3帖子: 22281
注册: 2003年10月
two-way 发表于
原来分辩率与画质无关，庆幸俺买了狗头，省下了540的几万两银子
上一张D800直出片说话，也套用跳大神式的说法，反正是上嘴皮碰下嘴皮的事儿：D4和DF与其相比，缺一点柔和和浑然
------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 机身画质这个词，我们分为屏幕看图比较和打印输出比较。
屏幕看图比较最起码在无忌上有两种比较情况，一种是从原片调整到某个固定大小尺寸下比，一种是在屏幕上原片100%比。
当你把3600W的片子和1600W的片子同样缩到比如1920标准时，高像素自然成为画质内容的重要组成部分之一。
但是在屏幕上100%比时，像素数当然与画质毫无关系。这也就是适马X3粉经常强调的，X3的画质要看100%。什么X3的100%画质秒杀马赛克之类。
同理，在打印输出时，当1600W已经满足这台输出设备的最高物理需求时，像素总数对于这台输出设备的输出画质基本上就无意义了。
而显然的，楼主纠结的是后一种情况。如果楼主把高像素当做第一需求，那么根本无需思考，3600W大于1600W是小学数学问题。
你也在无忌泡到陈年了，连这么简单的问题都不理解？
2. 您这张照片说明什么？说明你这张照片拍的颜色非常柔和浑然？你自己觉得呢？
你要想上片说话谈色彩，没问题，我们单独开一个帖子轮流发片，只上图不说话，看看谁的照片色彩好，谁对色彩的理解好，如何？
至于你买了狗头省了540的几万块钱，你怎么想的我不知道，但是如果你觉得分辨率是画质最重要的组成部分的话，那你或许确实不需要尼康镜头，我们有请一碗水大师：有些适马镜头分辨率秒尼康小菜一盘。
分辨率控是这个世界上最幸福的人。因为分辨率可以准确量化，所以永远不会有纠结。
我还是这句话，当分辨率足够你的自身用途的时候，就不再是你所追求画质的组成部分。 本帖最后由 suixz 于
16:24 编辑
泡网分: 89.398
精华: 3帖子: 22281
注册: 2003年10月
摄郎 发表于
本人从事了一辈子的图像专业，国家模拟图像标准和数字化图像标准有我参与编修，铁道部图文标准有我参与制订，现在新成立的铁总一字未改全部照搬。我能量化画质标准，这就是我的专业性，你有何不同见教可提出来，比如，除了分辨率、层次、动态等基本要素还有什么要素对图像质量有至关重要的影响，新的国家标准正在着手修订，你的新见解未必不被采纳。但我翻看你以前的老帖并没有什么建设性的意见。隔空瞎咧咧，我没那个劲奉陪。---------------------------------
好，那么我们认真严肃地开始交流。
首先，画质这个词，有国际标准定义、国家统一标准定义么？是哪个部制定的？
......等等，您说铁道部？
天哪.......大家快来看看，画质这个词居然要由铁道部来定义？？！！！
那我弱弱地问一句，坦克穿甲弹的穿甲侵彻深度能由建设部来定义么？&&
好了，言归正传，上面是开一点玩笑，铁道部的事情请别再提了好么？那个于事无补。显示自己的专业性也应该放在合适的领域里。
您所谓的“国家模拟图像标准和数字化图像标准”是在哪个部门领导下，针对什么产业制定的标准，这个标准里，画质这个词的定义相关原文、规范编号请转帖给出，然后我们继续讨论，谢谢。
因为不好意思的是，我在百度上搜不到您所说的这个国家标准。我们专业的标准，百度上都是搜得到的。先不管无忌泡菜和摄影职业承不承认、接不接受你说的那个国家标准，让我们先来看看那是个什么标准。
我估计您不知道大家在这里讨论的画质到底是什么意思。据我所知，无忌上讨论的这个中文名词“画质”，恰恰没有唯一集合，而是各说各的，除非把它限定在一个很小的前提范围之内。
能科学量化的东西，是无需讨论的。如果你能量化画质，那么这类帖子永远不会再出现。这是不可能的。因为画质这个词是综合含义，而综合含义涉及到单项综合加权，而单项综合加权是没有统一标准的。DXO不能，你也不能，国家也不能。 本帖最后由 suixz 于
15:33 编辑
泡网分: 40.895
帖子: 11979
注册: 2005年05月
rongboo 发表于
“df得那块底真的比d610，d810好么？不好还那么贵？”
“可d4得画质很好么？不好，可不好为什么……”
从标题到内容，通篇是自己的...+1
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 28.566
帖子: 7369
注册: 2008年08月
“df得那块底真的比d610，d810好么？不好还那么贵？”
“可d4得画质很好么？不好，可不好为什么……”
从标题到内容，通篇是自己的自问自答。DF那块底好不好，D4的画质好不好，自己去使用过、对比过，再来下结论，是不是才有说服力？
泡网分: 0.298
注册: 2001年11月
suixz 发表于
-------------------------
用您的话回复您：你学过专业再来争！！！
您的专业性体现在哪里？请自己谈谈好么？
你谈完了，我也可以谈谈。我的专业性，我过去发的帖子里都谈到过。本人从事了一辈子的图像专业，国家模拟图像标准和数字化图像标准有我参与编修，铁道部图文标准有我参与制订，现在新成立的铁总一字未改全部照搬。我能量化画质标准，这就是我的专业性，你有何不同见教可提出来，比如，除了分辨率、层次、动态等基本要素还有什么要素对图像质量有至关重要的影响，新的国家标准正在着手修订，你的新见解未必不被采纳。但我翻看你以前的老帖并没有什么建设性的意见。隔空瞎咧咧，我没那个劲奉陪。
泡网分: 0.271
注册: 2010年05月
lings 发表于
在理啊！dxo 咬牙卖血买了台d8xx，一台d4，一台df。再咬牙卖血评出一个分数。难怪最后d8xx要高出另两位那么多。
...买自己买的起的，买自己喜欢就行，非把自己没买的相机踩下去才开心的不是心理有问题么，评测只可以当参考，每台相机都有自己的强项弱项，相机买适合自己的，用的舒服就行，人云亦云，旁征博引一堆的，相机是买来给别人用的么
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.271
注册: 2010年05月
lings 发表于
在理啊！dxo 咬牙卖血买了台d8xx，一台d4，一台df。再咬牙卖血评出一个分数。难怪最后d8xx要高出另两位那么多。
...买自己买的起的，买自己喜欢就行，非把自己没买的相机踩下去才开心的不是心理有问题么，评测只可以当参考，每台相机都有自己的强项弱项，相机买适合自己的，用的舒服就行，人云亦云，旁征博引一堆的，相机是买来给别人用的么
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 89.398
精华: 3帖子: 22281
注册: 2003年10月
摄郎 发表于
你学过专业再来争！！！-------------------------
用您的话回复您：你学过专业再来争！！！
您的专业性体现在哪里？请自己谈谈好么？
你谈完了，我也可以谈谈。我的专业性，我过去发的帖子里都谈到过。
本帖最后由 suixz 于
11:30 编辑
泡网分: 1.013
注册: 2012年04月
复古二字就值5000大洋，哈哈～
泡网分: 0.298
注册: 2001年11月
suixz 发表于
-------------------------
谁说画质的基本三要素是分辨率、层次、动态范围？
在这些要素里，恰恰分辨率与画质无关。高感与极致画质也无关。
只有一种情况分辨率与画质有关：就是当你的分辨率无法满足打印输出的使用要求时。你学过专业再来争！！！
&版权所有：&&&&