求告诉 这两张图求一张inkydoom的出处处

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-01-04 23:56 标签： 求一张inkydoom的出处
Web服务器排行：Nginx超越Apache 成为全球TOP 1000网站最常用的Web Server
发表于 09:38|
作者张红月‘
摘要：Nginx超越Apache成为全球前1000大网站最常用的Web Server，比例34.9%，不过Apache还是最流行的Web Server，全球有超过65.3%的网站使用，说明开源软件仍然是大家的首选。
根据公布的数据，在排名前1000的高流量网站中，Nginx占据了34.9%，已经取代了Apache（34.5%）第一名的位置。不过，纵观全球，Apache仍然是最受欢迎的Web服务器，有65.3%的网站使用。在排名前100万的网站中，主流服务器仍为Apache，占据了60.6%的份额，也有很大一部分使用IIS，占16.7%。Nginx占据了17.1%。下面再来看看Nginx的使用区域，在俄罗斯，有近2/3的网站使用Nginx，并且在乌克兰、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦和哈萨克斯坦，还有那些adult.xxx顶级域名的网站，Nginx 也是最流行的Web服务器。在德国和欧盟，Nginx一直占据第二的位置。此外，还做了一份，下面是部分截图：图中绿色表示由其他服务器转向Nginx，红色表示由Nginx转向其他服务器。在Nginx的网站中，有95.4%的网站是使用PHP开发的，高于平均水平。不过，在Ruby用户中，Nginx也是最流行的服务器，占有44.4%的使用率。有98.7% 的Nginx网站是运行在类UNIX的系统上，其中Debian、Ubuntu和Gentoo是最受欢迎的选择。更多详细信息，可以查看公布的数据。
推荐阅读相关主题：
CSDN官方微信
扫描二维码,向CSDN吐槽
微信号：CSDNnews
相关热门文章Apache与Nginx的优缺点比较
来源：博客园
1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊 2、apache 相对于nginx 的优点： rewrite ，比nginx 的rewrite 强大;模块超多，基本想到的都可以找到; 少bug ，nginx 的bug 相对较多; 超稳定 ; 存在就是理由，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如ssl 的模块就比前者好，可配置项多。这里要注意一点，epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然，这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。 3、作为 Web 服务器： 相比 Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率，这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型. Nginx作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行服务. Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多. 作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器（最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器）, Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验. Nginx 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁（还能够支持perl语法）, Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 . 4、Nginx 配置简洁, Apache 复杂 Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用 Apache 的组件比 Nginx 多 现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选 5、最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 6、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式. 7、从个人过往的使用情况来看，nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题，apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群，配合的也不错。 8、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。 9、從我個人的經驗來看，nginx是很不錯的前端服務器，負載性能很好，在老奔上開nginx，用webbench模擬10000個靜態文件請求毫不吃力。apache對php等語言的支持很好，此外apache有強大的支持網路，發展時間相對nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點，建議使用nginx做前端，後端用apache。大型網站建議用nginx自代的集群功能 10、Nginx优于apache的主要两点：1.Nginx本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx支持7层负载均衡；其他的当然，Nginx可能会比apache支持更高的并发，但是根据NetCraft的统计，2011年4月的统计数据，Apache依然占有62.71%，而Nginx是7.35%，因此总得来说，Aapche依然是大部分公司的首先，因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错的性能。 11、你对web server的需求决定你的选择。大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数飙升，从而拒绝服务的现象。 12、可以看一下nginx lua模块：/chaoslaw...apache比nginx多的模块，可直接用lua实现apache是最流行的，why？大多数人懒得更新到nginx或者学新事物 13、对于nginx，我喜欢它配置文件写的很简洁，正则配置让很多事情变得简单运行效率高，占用资源少，代理功能强大，很适合做前端响应服务器 14、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧
免责声明：本站部分内容、图片、文字、视频等来自于互联网，仅供大家学习与交流。相关内容如涉嫌侵犯您的知识产权或其他合法权益，请向本站发送有效通知，我们会及时处理。反馈邮箱&&&&。
学生服务号
在线咨询，奖学金返现，名师点评，等你来互动参考报价：￥17910
商家报价：
上市时间：
您可能还需要
大家都在说2013年1月 PHP大版内专家分月排行榜第三2012年12月 PHP大版内专家分月排行榜第三
2013年1月 PHP大版内专家分月排行榜第三2012年12月 PHP大版内专家分月排行榜第三
2013年1月 PHP大版内专家分月排行榜第三2012年12月 PHP大版内专家分月排行榜第三
2013年5月 总版技术专家分月排行榜第一
2016年7月 总版技术专家分月排行榜第二2016年3月 总版技术专家分月排行榜第二2015年12月 总版技术专家分月排行榜第二2014年8月 总版技术专家分月排行榜第二2014年7月 总版技术专家分月排行榜第二2013年6月 总版技术专家分月排行榜第二
本帖子已过去太久远了，不再提供回复功能。

我要回帖

更多关于 求一张inkydoom的出处 的文章

 

随机推荐