请登陆后使用
只需一步，快速开始
请完成以下验证码
请完成以下验证码
吧友自助信息发布区，请自行甄别
查看: 3982|回复: 11
都别BB了，斐讯K3规则已经出来了，放心大胆上
每个月返一部分，怕个毛线。
(111.19 KB, 下载次数: 3)
18:57 上传
附地址http://mp./s/HObhikLQq-e8ZhDSjuOpBg
关键狗洞怎么分期
直接2000积分极速券
关键是分期免息没了
关键是分期免息没了
2000积分要投多久定期啊
好像是2000 投3个月给200积分
20000投3个月大概是2000积分&
我有一张12期免息
2000积分要投多久定期啊
好像是2000 投3个月给200积分& & 20000投3个月大概是2000积分
无独有我 发表于
<font color="#00积分要投多久定期啊
Powered by　　如今WiFi已经全面融入到我们的日常工作和生活之中，但相信大家独有这样的体验，随着接入的WiFi终端越来越多，我们的无线应用体验（速度）也会随之下降。不过随着802.11ac&Wave2时代的到来，MU-MIMO技术将改变这种体验。　　那么“MU-MIMO”是技术呢？其实从MU-MIMO的名字就能看出，其与802.11n时代的“MIMO”一词颇有渊源。MIMO，即Multiple&Input&Multiple&Output（多输入多输出）的缩写，MIMO技术可简单理解为将网络资源进行多重切割，然后经过多重天线进行同步传送。其带来的好处是增加单一设备的数据传输速度，同时不用额外占用频谱范围；此外，其还能增加无线讯号接收距离。可以说，从11g时代54Mbps的传输速率，到11n时代的300Mbps，甚至是600Mbps的传输速率，MIMO技术功不可没。　　但MIMO（也称SU-MIMO，即单用户多输入多输出）也有自己的缺陷——会产生MIMO间隙。简单来说就是目前我们熟悉的无线路由/AP大都有3-4根天线，但WiFi终端通常只有1-2根天线。而采用MIMO技术的无线路由/AP同一时间只能与1个WiFi终端建立连接和通讯，因此WiFi终端很难全部占用所有传输信道，即无法占满无线路由/AP的全部容量，这种差异就被称为MIMO间隙。　　而进入802.11ac&2.0时代（即Wave2标准，引入了MU-MIMO技术），MIMO间隙的问题终于得到了解决，因为MU-MIMO技术可在同一时间让一台无线路由/AP同时将数据发送至多个客户端(需要强调的是，WiFi终端必须也要支持MU-MIMO技术)，即同时为每一个客户端建立一个独立的“空间流”。MU-MIMO技术对比MIMO技术　　举例来说，目前支持4*4（每一条流的理论传输速率为433Mbps）11ac&2.0标准的无线路由/AP的整体理论传输速率可达1.73Gbps，当它与不支持MU-MIMO技术的1*1（1天线）WiFi终端连接和传输时，最高理论传输速率仅为433Mbps，同一时间其余的1.3Gbps的容量都被闲置；而如果无线路由/AP和客户端均支持MU-MIMO技术，那么这台就可在同一时间最多与4个客户端进行连接和传输，这样AP的总容量就被充分的利用了。支持MU-MIMO技术的ZYXEL&NBG6815无线路由器　　近日，ZYXEL也推出了支持MU-MIMO技术的AC2200无线路由器——NBG6815。其同时支持2.4GHz和5GHz频段，其中在2.4GHz频段的最高无线传输速率为450Mbps，在5GHz频段的最高无线传输速率为1733Mbps，整体传输速率高达2200Mbps。而据了解，这款无线路由器的售价仅为150美元，远低于同类产品的价格。
路由器交换机无线路由无线AP斐讯k3除了无线强大功耗也是硬伤|WiFi/路由器 - 数码之家
查看完整版本: [--
赞助商链接
k3除了无线强大功耗也是硬伤，10-25w能比得上小主机了，ac9也是7w以上好坑呀！
赞助商链接
&&1999都能花的起了，就不差这功耗了 ，k2继续服役，
赞助商链接
一台2台无所谓，要是几十个一起，那才要计算功率
要能上车才入坑啊，两轮抢购过去了京东一条评价都木有，纯粹是闹眼子啊，鬼晓得放了几台出来
3天1度电，1个月10度电，家庭用还能接受，晚上入睡前可以关机。
k3买不起，怕翻车，又弄个k2
因为太费电，所以我觉得不绿色我不用
:&#160;&#160;1999都能花的起了，就不差这功耗了 ，k2继续服役，&#160;( 11:45)&#160;话可不能这样说，毕竟是0元得来的，如果真是1999估计没几个会买。
没抢到。不发表意见。
:没抢到。不发表意见。&#160;( 12:05)&#160;没抢到是好事
我也不明白 为什么没有评价
这么耗电，太不绿色了。
:我也不明白 为什么没有评价&#160;( 12:22)&#160;勾选只看当前商品就有评价了
博通的cpu本来就是耗电呀。 省电就选MTK
这功耗真是猛，话说K2多少啊？我还没测过，感觉这种路由器一般应该5W左右就够吧。
这么费电呀，一个月10度电，我这工业电2元一度，一年下来还是有点多。
:要能上车才入坑啊，两轮抢购过去了京东一条评价都木有，纯粹是闹眼子啊，鬼晓得放了几台出来&#160;( 11:49)&#160;我K3第一次抢购就上车，然后就评价了，但京东没显示啊！
昨天晚上回去测了一波，K2是4W左右，AC9是7W左右。看来还是K2比较安逸。
要省电还是7620呐
感觉液晶屏位置有点热,用了两天感觉稳定性不错,就是有点费电,适配器是4A的输出
这投入真心不如上小主机，不管是kvm还是hyperV，虚拟化了以后能干的事K3想都不要想
:这投入真心不如上小主机，不管是kvm还是hyperV，虚拟化了以后能干的事K3想都不要想&#160;( 20:07)&#160;先生你这人真酸，人家是返回本金+送硬盘的，买这个也不是冲着路由器性能去的，都是捡便宜的。就相当于一次投资而已。你非要扯上小主机干嘛？抢不到嫉妒的嘴脸真丑陋。
:先生你这人真酸，人家是返回本金+送硬盘的，买这个也不是冲着路由器性能去的，都是捡便宜的。就相当于一次投资而已。你非要扯上小主机干嘛？抢不到嫉妒的嘴脸真丑陋。&#160;( 14:58)&#160;哈哈，你这嘴也够恶毒的，我已经捡过k2的便宜了，k3从传闻到现在开售也是让人期望转失望，实事求是的说，K3现在比上不足比下有余，不符合我的需求，对于个人而言就是为一个用不着的东西忙活，如果就为了沾小便宜，那k3或许更适合你吧，
听说刷了LEDE&&功率可以8.8左右
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.074376 second(s),query:5 Gzip enabled当前位置：
斐讯K3路由器开箱评测：千兆网络的最佳选择？
新品K3路由器侧面还搭载了4个全千兆网络端口和1个高速USB 3．0端口，可为用户提供千兆级别的有线传输，以及数据分享的便捷。
OFweek网讯 5月3日凌晨值班，凌晨5点多打开京东无聊，突见K3有货一台，有点不相信，要知道，目前可是饥饿营销的天下，哈哈，抱着试一试的心态，点击下单购买，使用了京东白条6期，有点伤心，还需要利息，算了，看K3宣传的如此火热，想看看到底是否有颜值担当。当天下午六点到达我手里，不得不说，京东的速度真是惊人。物流是从广州至深圳，把货拿在手里沉甸甸的感觉，好似捡到了一个大宝贝一般。下面是开箱，开箱对于一个数码爱好者来说，无疑是一种心灵上的洗礼，就像剥开少女心般的激动，哈哈。沉稳具有内敛的黑色皮肤，凹进去醒目的银色图案箱体正面箱体侧面．卸下箱体保护套后，哈哈拆开盖子，直捣黄龙，露出了前面的显示面板路由器底部，设备序列号、K码等信息正面侧面，该路由器新品支持自动选频模式，在2．4GHz和5GHz之间自由切换，让Wi－Fi覆盖更为广阔。
责任编辑：Finn
免责声明：
本文仅代表作者个人观点，与
OFweek智能家居网
无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅
作参考，并请自行核实相关内容。
邮箱/用户名：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
广东省/深圳市
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：斐讯K3因为0元购，且硬件配置又很高，BCMG双核CPU，512MB内存，4X4mimo且支持1024-QAM，2.4G 1000Mbps，5G 2167Mbps，能有这配置的路由器售价都过千元，例如华硕AC88U。所以斐讯K3最近在网上很火的，势头快要淹没了销售了一年的斐讯K2。我要拿网件R7000来对比K3做测试，因为R7000的拥有量挺大的，虽然产品老了一点，在市场上活跃三四年了，是成熟的机型，且配置上仍是主流，能满足所有手机和笔记本的无线wifi，性能均衡，价格比华硕AC68U便宜一些，能刷梅林固件，可玩性高，信号又不错。BCM4709A 1G双核，256MB内存， 3x3mimo 支持256-QAM，2.4G 600Mbps，5G 1300Mbps。
SAMSUNG CSC
重点是在价格上，现在出二手K3（激活码已使用）的价格就500左右，而网件R7000全新价格699（优惠价），对于有刚需的朋友来说，这2款可能是较左右为难的选择。况且斐讯K3今年要达到销量30万，四月后每月销量2万台，还是以0元购的形式（）。那K3的吸引力就大于R7000了，除非你一定要刷梅林固件，但K3以后也有可能刷呢！
有关于斐讯K3的一些旧文章请阅读：
看过拆解就知道斐讯K3的2.4G所使用的功放芯片是跟R7000一样的，而5G使用的功放是跟华硕AC88U一样的，所以我更有兴趣拿R7000来跟K3做对比信号测试了。
因为mimo数量不一样，所以不能拿PEC-AC88网卡来测速度，这样对R7000不公平，所以我用黑苹果BCM94360来测，这无线网卡是3x3mimo，这样连接两者的速率都是一样的。测试信号必有的这张平面图。2个路由器在WIFI位置，电脑分别放置于四个点：ABCD做信号和文件传输测试。路由器用网线连接一台电脑，另一台电脑用无线网卡连接，2台电脑均是SSD硬盘。
斐讯K3设置了穿墙模式，而R7000刷的梅林固件，用命令wl txpwr_target_max去查看发射功率是25dbm，对应功率就是320mw。
以下是斐讯K3跟网件R7000的信号对比测试结果：
从上面四个位置结果来看，2.4G只有在楼下的D点，斐讯K3才明显优于网件R7000，其它三个点两者差不多，都有相互交缠的时候，因为附近2.4G信号源多，信号波动有点大。而5G方面，四个位置，K3都清晰地比R7000强一些(5G功放芯片的原因？)
接下来测试各个点的无线传输速度，我只测了下行速度测试。因为我的BCM94360无线网卡的2.4G只支持20Mhz频宽，电脑系统是WIN7，据说在WIN10的驱动才能用40Mhz频宽，所以2.4G 3x3mimo最高连接速率是288.9Mbps（256-QAM）。两者的2.4G传输速度也就比较低一些了。
截图的连接速率是在传输完成后做的，此速率不代表在传输时的连接速率，会有波动。
测试无线传输速度结果如下：
A点位置：2.4G两者相差很小，连接速率也一致；5G方面，K3的连接速率明显高于R7000，传输速率也明显高出16MB。
B点位置，2.4G，K3比R7000快一些，相差2.3MB；5G，K3还是比R7000更快。
C点位置 ，距离路由有10米远。两者的2.4G相差很小，5G相差较大。
D点位置在楼下。前面信号测试中，K3的2.4G信号明显好于R7000，但传输速度上看两者一样。5G相差也很小。
wifi传输速度汇总如下图：
总结：无论从信号对比，还是实际的无线传输速度，斐讯K3只有优于R7000的，而没有弱于R7000的任何一项。若斐讯K3能刷梅林固件，则没有选择R7000的必要。因闲鱼价才500左右，更可以上车0元购，性价比无敌。稳定性还不清楚，这2天时间测试下来，开机时间也不少于30小时，暂时没发现故障。且看K3做工还算不错，光看主板做工就有点大厂的味道（忽视塑料组件和那堆热熔胶）。
路由器不只是堆硬件，斐讯固件在功能上还是很少的，例如有了USB接口，应该要有下载功能；无线扩展应该有2个模式可选：wisp和client+AP；储存管理里面加个备份相册功能等等。多个竞争对手，受益的是消费者们！