亚马逊意外错误报歉，由于程序执行时，遇到意外错误，您刚刚操作没有执行成功，请稍后重试。或将此错误报告给我们的客服中心：推荐您，确认您的操作无误后，再继续其他操作。您可以通过亚马逊，获得更多的帮助。放弃比特币的区块链产品能否生存？ | 巴比特
放弃比特币的区块链产品能否生存？
比特币和区块链到底谁更有价值？关于这个问题，实在是有太多的争论，本文试图从价值的源头来分析这个问题。
1.先来定义价值是什么
为了行文方便，我要把价值这个抽象的概念引向具体人的实践当中。价值，泛指客体对于主体表现出来的积极意义和有用性。可视为是能够公正且适当反映商品、服务或金钱等值的总额。
但这样的定义明显不够具体。我们继续引入经济学的价值概念。在经济学中，某商品的价值代表该商品在交换中能够交换得到其他商品的多少，价值通常通过货币来衡量，成为价格。这样比特币的价值就非常明显了，可以等同于价格。但区块链却不能用来交换，就不能用价格来衡量，只能用上文中的“积极意义和有用性”来衡量。看起来要比较比特币和区块链的“价格”是没法比较的了。但无妨，我们还是可以继续探寻下价格的来源。
根据新古典主义经济学，物体的价值就是该物体在一个开放和竞争的交易市场中的价格，因此价值主要决定于对于该物体的需求，而不是供给。
在这个观点当中，我们可以判断比特币和区块链的需求大小，来判断它们的价值。
我想到这里，比特币和区块链到底谁更有价值，就毫无悬念了。但不行，我们还要具体剖析比特币的价值到底在哪里，区块链的需求又到底在哪里。以显得此文更有说服力。
2.我们再来定义什么是比特币，什么是区块链
比特币是一种点对点网络支付系统和虚拟计价工具。实现技术上采用点对点网络开发的区块链。
区块链（Blockchain）是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了一次比特币网络交易的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）和生成下一个区块。
两者之间的联系，比特币点对点网络将所有的交易历史都存储在“区块链”中，所以区块链可以看作记录“比特币”交易的账本。
从技术上来说，比特币和区块链是无法分割的，因为比特币就是区块链上的一个记账单位，而区块链就是一个公共账本。区块链保证了比特币不能被双花，而比特币保证了区块链的正常工作。如果不从概念上把这两者区分开来，孰优孰劣的结果必然是中立的。这就又要将问题引向一个一个活生生的人身上来。
3.我们再来切割比特币和区块链
我们先来打个比喻，人民币和印钞机肯定是可以切割的吧。
对于我来说，我买比特币，我就是希望它涨，然后换成我需要用的商品，比如人民币。这时候，比特币和区块链对我来说是可以分割的。我只对比特币有需求，我是不会在乎区块链是什么的。这种情况，毫无疑问比特币比区块链更有价值。
但对于买了矿机的矿工来说，情况就完全不一样了。矿工所做的事就是维护区块链的安全，顺便把比特币这个记账单位逐个记录。对于矿工来说，区块链的重要性就会高于比特币。虽然矿工的目的可能大部分也是和我一样，就是为了搞到比特币然后换成更多想要的商品，比如人民币。但这并不能否认区块链对矿工的地位，就像很多人上班拿工资，但上班工作本身的价值要高于其兑换到的工资的。把思路延伸到中本聪一个人孤独地挖矿时候，你觉得区块链和比特币对聪哥来说，哪个重要？
我们再来考虑一个情况，IBM和三星正在研究区块链技术，纳斯达克也在研究区块链技术。对于他们三者来说，比特币是没有价值的，他们眼里只有区块链。
所以说，我们不得不承认，在技术上无法切割的比特币和区块链，在需求上却是可以切割的。有些人只看的见比特币的，有些人只愿意拥抱区块链。
4.比特的价值在哪里？
按照上文的观点，价值即某种“积极意义和有用性”。那比特币的积极意义和有用性到底在哪。我认为有三个地方其意义和有用性都是非凡的。
4.1 去中心化发行货币
现在的货币发行由央行垄断。从技术上讲，货币的可靠性是建立在政权和政策的稳定基础上的。可谁都知道政权更迭并不是一种罕见的现象，而且稳定的靠谱的政策几乎是罕见的事。超发，紧缩，调息，操控汇率,朝令夕改。就像今年的天朝，已经连续3次大规模发行货币，以掠夺百姓。人民币的权威性和公正性，几乎是个笑话，虽然短期内人民币的竞争性还是在世界货币前列，但它确实没有公正性。
黄金作为硬通货，是建立在物理规律的。其价值完全被人类接受。即使是这种物理规律，人类干预的可能性都存在。比如控制黄金采掘。而比特币是建立在数学基础上的货币，它完全无视政府、它也不知道什么叫正确什么叫困难。它就一如既往地按照数学最公正最完美地发行着。比特币发行的权威性和公正性只受数学规律的影响。（这里的公正性请不要拿早期挖矿者和后来涉入者之间的分配来说事，要理解这个请绕道找别的文献。）
比特币是目前人类最公正最权威的货币发行机制。
4.2 全球性（甚至全太阳系）资源配置
只要满足基本的通信，哪怕只有两个可以上网的残值只有1块钱的智能手机，无论多么巨大的资金量，在10分钟内，就可以完成全球任意位置的转移。
但更牛逼的是，这里的资源配置可不仅仅指资金（比特币）资源配置。这里的资源可以远远超越货币的范畴。
举个例子，现在美国和欧洲对伊朗进行经济封锁，导致其石油卖不出去。就是伊朗的石油资源没法进行全球配置。但有了比特币后，伊朗就可以直接将石油烧了，发成电，拿电来挖矿。再通过一个简单的不得了的网络通讯，就可把这宠大的石油财富转化成比特币，然后十分钟内到任何交易所进行兑现换成外汇。你还封锁个毛。或许我们可以看到某一天，金家胖子拿鞭子逼着老百姓去转动发电机，用来造比特币。（那些说POS优于POW的就是大傻逼。唯有POW才能和非货币资源挂钩，POS仅仅能玩玩法币游戏。）
货币的真实需求就是价值流通，而比特币在承接此功能上，实在是太完美。这是一种可靠、全球通用、大小额度通吃的价值流通介质，甚至是可匿名的。可以满足人们对任何形式的资金调度。
因为现在比特币的汇率波动巨大，所以其资源配置功能还是难于实现的，或者说风险极大的。
但还是可以说，比特币将会是人类最便捷的全球性资源配置工具。
4.3 极低的交易成本
比特币的链上交易成本最高是万分之一个比特币，最低是零。而链下交易费为零。
在有国家概念存在时的信用货币，跨国交易成本，和跨国经营都极为复杂。你能想象如果你在互联网上给一个越南人写了一段代码，然后越南人怎么给你支付工资吗？你要越南盾吗？他有人民币吗？手续费要多少，结汇怎么结，时间要多长。这一切问题，在使用比特币支付后，瞬间消失。
通过比特币支付，极小的跨国经营都再也没有阻碍。如果淘宝接受比特币，淘宝就可以做到全世界。（当然物流是另一个问题，比如淘宝想卖东西到南极，DHL还是不会去的。但数字化的商品就不会有问题。）
同样的问题，目前比特币汇率风险极大。
但还是可以说，比特币将会是人类成本最低的支付工具。
回到比特币和区块链的价值对比问题上，比特币的价值正因为这三点：
比特币是目前人类最公正最权威的货币发行机制。
比特币将会是人类最便捷的全球性资源配置工具。
比特币将会是人类成本最低的支付工具。
使用比特币成为对于绝对的大部分人来说都是有积极意义和有用性。只有对于极少部分人，比如现行的信用货币得益者，如收取铸币税的人，比特币才是只有消极意义的，但还是有用的。
5.区块链的价值在哪里？
按照上文的观点，价值即某种“积极意义和有用性”。那区块链的积极意义和有用性到底在哪。我认为有三个地方其意义和有用性都是非凡的。
5.1 第一次在互联网上制造了一条不可复制、不可伪造的数据链
在区块链之前，你都不知道在网上和你聊天的是不是一条狗。在网上你是无法证明“我就是我”。但有了区块链之后，就可以了。（详见文章/t/1611 ）
利用区块链的这个特点，人类第一次解决了数字货币的双花问题。使得比特币具备了成为货币的可能性。而狗币莱特币等也是建立在区块链技术上的。
同样，人类的更多活动就可以数字化。比如投票、比如智能合约、比如分布式股权、比如智能版权。这些实现方式都正在开发，但理论上已经先行证明其可能了。
5.2使得DAC成为可能
分布式自治系统，即DAC，是一种能够从根本上颠覆人类社会组织模式的东西。
所谓DAC，就是通过一系列公开公正的规则，可以在无人干预和管理的情况下自主运行的组织系统。它有以下特点：
管理离散化。
自治投票机制。
决策过程100%透明化。
没有最大的管理员。
来去自由；随时自愿加入，随时自愿离开。
这个东西实在是不好理解，包括以上的定义和特点，都是非常模糊的。我们能获得最直接的印象就是比特币，目前最成功的DAC系统就是比特币。
你也可以想象，区块链让货币系统成功建立一个DAC系统。那么下一个呢，一家公司是否能建立在区块链上，可以极大地想象。我相信它对社会的影响，会超过工业革命，成为互联网给世界带来的最为深刻的变革。
限于我的阅历，DAC系统实在是说不明白。但原理上都是想象的通的。
5.3 使得物联网可能以低成本普及
物联网的建设将使得无数个设备接入一个网络里，比如你的闹钟、你的冰箱、你的跑步机……都可以接入网络。这么多设备，如果以中心化的服务器模式，可能在你家里还可以，但你要接入更广泛的社会物联网，比如你的冰箱发现酸奶没了，冰箱就要联系京东的配送员送货。但问题来了，如何解决冰箱指令的信任问题，是否要建立一个中心化的授权机构，当然可以，但这问题就涉及成本和隐私，如果以区块链技术将冰箱和京东的配送员接入一个P2P网络，每一笔交易都通过你的私钥给冰箱授权，成本就会大大降低。
IBM就在干这事。
不过，目前也是没有实际应用出来，只是在理论上算得过来。
回到比特币和区块的价值对比问题上，区块链的价值可能（我也不敢确认，这一切都来自我的思考）源自以下三点：
区块链技术第一次在互联网上制造了一条不可复制、不可伪造的数据链。
区块链技术使得DAC成为可能。
区块链技术使得物联网可能以低成本普及。
这就使得几乎参与信息化生活的所有人和设备都需要区块链。
6.比特币和区块链到底谁更有价值?
按照4的和5的分析，似乎可以得出以下结论：
如果说比特币的最终有可能让全球有价值流通需求的人裹挟进来，但区块链就是有可能让全球有连接需求的人以及设备裹挟进来。
所有的人都将会需要比特币，但所有的设备和人都需要区块链。
似乎PK结果很明显了，区块链完胜啊。不过还是让我们再问一个问题？
这个设备和人都需要的区块链会是没有比特币的区块链吗？就是说，如果离开了现在的比特币挖矿矿工，新造出一条基于区块链的数据链，是否能够正常运行。
回答了这个问题，就可以回答，到底是比特币更重要还是区块链更有价值。
我们逐一剖析比特币的三个价值来源点和区块链的三个价值来源点：
比特币是目前人类最公正最权威的货币发行机制。
比特币将会是人类最便捷的全球性资源配置工具。
比特币将会是人类成本最低的支付工具。
a.区块链技术第一次在互联网上制造了一条不可复制、不可伪造的数据链。
b.区块链技术使得DAC成为可能。
c.区块链技术使得物联网可能以低成本普及。
有以下几个命题是不言而喻的。
如果1不成立，则2和3都不成立。
如果a不成立，b和c都将不成立。
如果a不成立，则1必然不成立。
以上命题看来，a成立是最根基的。但a成立的条件呢？到底是什么力量保证a的成立？
如果1不成立，a能成立吗？
区块链原理并不复杂，是一串使用密码学方法相关系产生的数据块（称为“区块”，block）。新增的数据块总能链接到上一个区块，即整条区块链的尾部。在技术上是这样实现的，要求新的区块（block）必须要包含指向上一个区块的指针，这个指针也其实就是上一个block的哈希（hash）结果。（哈希函数是把任意长度的输入变换成固定长度的输出）如下图：
但就这么一个简单的链条，如何保证有序进行呢？就比如，不会出现下面这种情况：
又如何保证整个链会不被人为替换掉，变成下面这种情况：
在比特币系统的设计里，为了保证区块链的安全，为了保证比特币区块链这一个数据链在互联网上是一条不可复制&不可伪造的数据链，就引了工作量（POW）验证机制，和验证奖励（发行比特币）机制。通俗地讲，你必须耗费一定的资源才能给整个区块链添加一个新的区块，而且你一旦添加了一个新的区块，整个比特币系统就会给你一定量的比特币作为奖励。
有了奖励，才会有人愿意给链添加新块，区块链越长，越多人加入添加新块的行列，复制和伪造链就越难。
是奖励得于保证了区块链技术在互联网上形成一条不可复制&不可伪造的数据链。
这个奖励就是比！特！币！发！行！机！制！这是人类最公正最权威的货币发行机制。
说到这里肯定还有人不相信，觉得保证公正和权威可以免于付出，甚至搬出不环保浪费能源的大帽子来批评比特币。历史上不知道多少次证明，任何不考虑人的贪婪的制度设计，任何想消灭人的自私的举措，都将是不公正和不权威的。一到免费节假日，大量的高速路就成了停车场。国有企业全是低效高浪费。我的爷爷差点饿死在伟大光荣正确的社会主义农业合作社。那些举着拳头向锤子砍刀宣誓的人，发誓把人民的利益放在首位的人，造就全世界最大最无耻的黑恶势力集团。欧洲的高福利制度把一个又一个国家带入动荡。美国的医保制度耗掉了美国三分之一的税收。……。不知道这些人脑子是怎么想的。
现今中国有几大论题堪称世纪论战，其一就是民主是不是个好东西？正方观点，列举了天赋人权这样假想物，穷举了辉煌的民主自由成功国度，尽其所能地证实民主真他妈的是一个好东西。反方观点往往从中国实情出发，声称民主自由不适合中国，穷举了南亚东南亚诸国的民主乱象，尽其所能地证伪民主的优点。反正这个问题已经吵了一个世纪了，中国人也干出了不少莫名其妙的事，比如建立共和国，共和国不行又去复辟搞帝制，皇帝又被搞死再搞军阀混战诸侯独立，再搞出独裁者一统天下，又打战打死了好多好多人赤化后变成人民共和国，再打战再饿死好多人，又搞政治经济独立，政治上继续赤化，经济上搞资本主义，然后又搞打老虎，控制言论……反正一地鸡毛，还没结束……。中国人始终寻找一个伟大光荣正确的制度，然后寄希望于在这个制度的庇护下安详地生活。这样的制度可惜不存在。
现在我们中的一些眼睛很长的人，动不动就说美国那套制度多么多么的好啊。美国制度确实不错。但美国的优势哪里是什么制度啊，核心仍然是一个人字。没有好的人，如果美国的全体民众，绝大多数精英，没有调整到某种状态，任何制度都是白扯。
这里有一集罗辑思维的视频《总统是怎么被扒光的》各位可以看一看。
这就像是区块链和比特币一样，区块链犹如民主自由这样的普世价值观，好东西啊，真他妈的好啊，好的不得了啊，革命性的发明啊，颠覆旧世界啊，反正能想到的赞美之词都可以用上。
但你再他妈的是一个好东西，还是由一个又一个矿工往这条链上加一个个区块啊，是一个个矿工在维护着这条链的不可复制&不可伪造啊。
看看现在的几百种山寨币，全他妈的是建立在区块链上的东东，却没有一个解决了生存问题。莱特币？赶紧卖掉吧。
是比特币成为区块链的保守神，是比特币的存在，让目前比特币网络这一数据链成为了互联网上最长的一个不可复制、不可伪造的数据链。
任何离开比特币的区块链产品都将是不公正不权威的。
比特币的价值完胜区块链。
如果觉得这文章有用，你可以打赏我一点比特币。这是我的地址：14mhzjkJ71oMAMkKu3dy98dnUpkyQBHL1r
欢迎转载到所有地方，让更多人看到。不要更改我的署名和打赏地址。
最后插播条求职信息。我现在正在找工作，如果您有机械设计或者说是结构设计的相关岗位，最好是和比特币硬件设计相关的岗位信息，工作岗位在深圳，欢迎向我索要简历。
黄世亮日于深圳
新浪微博：闪电HSL
微信：tan90d
版权声明：
作者保留权利。文章为作者独立观点，不代表巴比特立场。
您需要登录后才可以回复
我想应该是马工理破石头剪刀布的那个人.因为这个理论和比特币的意思是从叠的零个九二个八是七个四这样转向看着CB又可以看着d3
哇，好多钱。非常感谢。
比特币和区块链是血和肉的关系，剥离比特币的区块链如何维系生存？剥离区块链的比特币仅仅是一串代码。谁能从人身上割下一块肉却不带一点血？比特币还在幼儿期，侧链的到来才会让它进入青春期，中间有一段时间发育很慢很慢，耐心等待吧。
前提说的是比特币的区块链，的确结论没什么好说的。比特币区块链应该加强侧链等开发进度，甩开可能的潜在竞争者
文章并没有分析其他可能的数字货币区块链。如果是比如美国政府改进并发行的某种数字货币，公开且开源，和比特币一样由世界各地矿工维护，既有了比特币的优点，也可以点对点进行跨国汇款，又增加了政府信誉背书的优势，这样的数字货币或区块链是否对比特币及其区块链构成威胁？
比特币是目前人类最公正最权威的货币发行机制。有政府参与发行的货币机制，都不会比比特币更公正更权威。不建议你去想象政府多么完美，要用眼睛去观察，用逻辑去推理。
回复@修补匞:[生病][生病][生病]
说好的淡定呢…
怎么很久以前就有人写文提过的观点，又被人发现新大陆一般，大作铺陈，废话连篇，兴奋异常，写这么长篇来论述
逻辑有问题，你说的区块链应该叫比特币区块链，区块链将来有可能叫IBM 区块链或其他名字，主要看市场接受谁，金融世界最终接受谁，希望比特币有机会。
我说的很明白，区块链和比特币是可以分割的。文章的标题就说明了，可以在区块链上构建很多产品。IBM区块链如果独立于比特币，将会是不公正和不权威的。
这是病，得治
//@yuan_moving:(看看现在的几百种山寨币，全他妈的是建立在区块链上的东东，却没有一个解决了生存问题。莱特币？赶紧卖掉吧。 是比特币成为区块链的保守神，是比特币的存在，让目前比特币网络这一数据链成为了互联网上最长的一个不可复制、不可伪造的数据链。)~~~
(看看现在的几百种山寨币，全他妈的是建立在区块链上的东东，却没有一个解决了生存问题。莱特币？赶紧卖掉吧。 是比特币成为区块链的保守神，是比特币的存在，让目前比特币网络这一数据链成为了互联网上最长的一个不可复制、不可伪造的数据链。)~~~
坦白地讲,写文章之前能不能把脑子里的水放了再说,实在是浪费时间..既然预设了“比特币是区块链的记账单位,区块链是公共账本”,那还有什么好说的,废话,比特币家的区块链,当然离不了比特币.成天绞尽脑汁自己骗自己,真是,比特币家那条链是区块链,别家的链不是了?雅虎玩的是互联网，谷歌玩的是蜘蛛网?
比较认同区块链技术使得物联网可能以低成本普及。 [拜拜]
如果说比特币的最终有可能让全球有价值流通需求的人裹挟进来，但区块链就是有可能让全球有连接需求的人以及设备裹挟进来。
这都是假设，那假设比特币失败了呢，是不是意味着区块链也就失败了？
我想是的。查看: 2213|回复: 5
哪位老师能用通俗易懂的话来解释一下尼康区域模式中的动态区域AF
在线时间 小时
扫一扫，手机访问本帖
尼康的说明书讲的实在太笼统了。比如我对焦模式选成AF-C的前提下，区域模式里选成“动态区域AF”，它的对焦是怎么变化的？我怎么发现实际操作中“动态区域AF”和“单点AF”差不多啊，都是相机指哪就对哪对焦。
在线时间 小时
我自己的理解是这样的也不知道对不对：如果有十个运动中的美女，我在不知道该拍哪个的情况下就选“单点AF”，如果我看上了一个美女就想拍她一个人的时候选择“动态区域AF”。
在线时间 小时
网上应该有相关资料的，不是复杂的概念~
在线时间 小时
动态区域是用来捕捉正在移动物体的焦点吧来自: Android客户端
在线时间 小时
专业问题不是很懂。
在线时间 小时
可以网上查一下
南美推荐 /1
APP现为公测阶段，唯一官方下载地址：
Powered by