来源：蜘蛛抓取(WebSpider)
时间：2018-01-21 21:10
标签：
苹果7电池不耐用
2014.9星期五抚顺最新?闻中国12A；责编鞠巍编辑曾宪铭本版电话；黑龙江一银行官员全家其系被亲属举；实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任，遂将两人；
2014.9星期五抚顺最新?闻中国12A
责编鞠巍编辑曾宪铭本版电话
黑龙江一银行官员全家其系被亲属举报“双国籍”10日下午，中央纪委监察部网站江省纪委举报，之后多次询问进度，但位于哈尔滨松北区碧水庄园的别墅就发布消息称，龙江银行股份有限公司对方回复“杨进先官太大，得逐级上党委副书记、监事长杨进先(正厅级)报，先等着吧”。当年年底，展女士见回杨进先全家均为双国籍价值600万。“里面还有超百平米的酒窖，有几百瓶收藏多年的高档酒，拉菲涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织复无望后，赶往北京上报中纪委。“接杨进先女儿杨紫在新西兰和澳大等高档酒更是不少，价值不菲。”调查。案的领导很重视，跟我详谈了3个多小利亚留学长达10年，回国后加入新西2012年5月，杨进先女儿办婚宴，黑龙江省纪委工作人员透露，同时，当场表态，此案由中纪委督办，并兰国籍。“她称自己为新西兰国籍，但有受邀者戏称此为“满月宴”，从4月末时被控制的还有杨进先的妻子聂维军交黑龙江省纪委办结。”是这些年来一直未注销中国国籍。”办到5月底足足一个月，宴客近百桌，和女儿杨紫。获得肯定回复后，展女士以为迎展女士称，每年清理户籍时，都有民警收礼金也不少。公开资料显示，杨进先，男，来转机，但一直到今年2月，举报无通知杨紫前往注销国籍，“她随后就告1957年3月生，中共党员，研究生任何进展。展女士再次前往中纪委举知父亲，帮其摆平”。学历，高级经济师。现任龙江银行股报，接访领导表示，此事确已被中纪展女士称，在与杨紫接触期间，多妻女投1500万办贷款公司份有限公司党委副书记、监事长，曾委督办，若中纪委参与调查，需黑龙次见杨紫更改姓名：杨子、杨倩、杨桥任龙江银行董事长、党委书记。历任江省查案回执，“要么是查明无违溪、杨荞溪。2012年5月，杨进先的妻女与合伙工商银行黑龙江省分行计划财务处处法，要么是案情重大无法进行要求移经黑龙江省纪委查实，杨紫确有5人共办哈尔滨市乾亨小额贷款有限责长、行长助理、副行长、副行长兼省案调查的回执，这样中纪委才能介入个名字，并分别办理了身份证。任公司。根据哈尔滨工商局资料，该行营业部总经理，常务副行长、党委继续调查”。据了解，杨紫也曾向友人表示，其公司注册总资本5000万，杨进先妻女委员。离开北京后，展女士继续为举报父母亦均有中国及新西兰双国籍。均为董事，妻子聂维军出资1000万占奔波。“我当时都觉得举报无望，想放“这是为了方便洗钱和转移资股20%，女儿杨紫投资500万占股实名举报获中纪委督办弃了。”4月，在查明新线索后，展女士产。”展女士说，杨紫已用这些不同的10%。该公司的注销标志是未注销，经第三次来到中纪委。“当时接待的领身份证，办理多张银行账户。营期限是日到2062年5月导很生气，说按程序，省纪委应于3个17日。“我当时真不敢相信，会这么快有月内给回复或反馈调查进度。”两天后，展女士接到省纪委电话，表示已经房产遍全国价值2300万今年9月，意识到被组织调查的结果。”杨进先近亲属展秀玲女士对杨进先开始销毁证据。9月1日，根记者说，她是日前在朋友的告知下得着手调查杨进先一事，要求展女士配据黑龙江省金融办公室“小额贷款公知消息的。展女士表示，自己几个月合调查。展女士称，自己通过在黑龙江房司审批情况公示”，乾亨小额贷款有来的心血没白费，接下来取证、审判还7月30日，中央第八巡视组进驻黑产部门核实，杨进先及其妻女名下有6限责任公司变更法定代表人、董事是一个漫长的过程，但她坚信“正义必龙江。9月10日，传来杨进先被调查的套房产，其中不乏别墅和高级住宅，总长、董事。胜，贪腐必惩”。消息。价值高达2300万。展女士向记者一一《京华时报》展女士于2013年12月初，向黑龙列举了6套房产的具体信息。其中，仅延寿脱逃案最后一名嫌犯高玉伦落网年轻夫妇网售假减肥药被起诉据新华社电年轻妈妈产后吃减肥药效果不错，竟和丈夫想到卖假减肥药获利。近日，这对年轻夫妇被浙江杭州市西湖区人民检察院提起公诉。经查，约５个月的时间，他们通过网店销售的减肥药金额达２５万余元。经检查机关查明，高某和吴某夫妻俩原本开网店卖女装，后因有小孩暂时把网店关闭。吴某产后吃减肥药觉得效果不错，两人决定重新开网店卖减肥药。高某在网上联系货源，通过搜索找到杨某，杨某自称是广西人，妻子是泰国人，货源方便。于是高某和吴某的网店２０１３年５月正式开卖泰国代购的Ｙａｎｈｅｅ减肥药和Ｄｅｒｍｃａｒｅ减肥药。但一开始，有买家咨询“为什么买药不让他们填写体质表”，慌了神的夫妻俩便以买家的身份向其它他卖家要来了体质表，这才明白原来体质表是要寄到泰国，泰国的医院凭此单开减肥药。于是，高某将下单信息交给杨某，杨某配到药后再寄给他们网上销售。然而夫妻俩并没有药品经营高玉伦被抓获。许可证，而且销售的药品也是假货。高某和吴某自行销售的两种减据新华社电９月１１日１７时左墙耸立，一旁标有“监区”的大门紧能给我松一松啊？”肥药并没有经过批准，按照相关规右，在延寿县青川乡合福村西王家闭。哈尔滨市副市长、市公安局局长定，均按假药论处。屯，“９?２”脱逃案件最后一名犯罪嫌１７时５２分，一辆闪烁着警灯的警任锐忱等人对高玉伦进行了简短的２０１３年９月２３日，警方将高某和疑人高玉伦终被抓获，并押至看守车进入看守所。警车停稳后，后门打审讯。吴某抓获，当场查扣没有销售的所。落网后的高玉伦似乎并无多大悔开，高玉伦缓缓下了车。高玉伦双手９月２日至今，参与抓捕的数千名Ｙａｎｈｅｅ减肥药和Ｄｅｒｍｃａｒｅ减肥药共意，还要求民警“松松绑”。被扣在身后，在两名民警的押解下，公安民警、武警官兵、森警官兵，以及５１种，５３６７颗。这些减肥药还检出了１７时１６分，记者得到高玉伦落网进入看守所办公区一楼的一间办公当地广大干部群众终于可以松一口禁止添加的成分“盐酸西布曲明”，的消息，火速赶往青川乡西王家屯。室。气了。和须经批准才能添加的成分“呋噻半路上，记者遇警方的车队，于是立高玉伦面色发黑，穿着绿色的短高玉伦被抓后，延寿县城内群众米”按照我国法律规定，添加违禁成即调头、紧随车队一同返回县看守袖上衣，灰色的裤子，军胶鞋，浑身脏奔走相告。分，也按假药论处。所。在看守所门前，当地群众已经排兮兮，似乎比脱逃时瘦了不少。“没抓着高玉伦时天天害怕，大杭州市西湖区检察院认为，高起长队，纷纷探头往里看，有民警在高玉伦被押在一张沙发上坐下。门都拿砖头挡着，听说被抓之后砖头某和吴某以营利为目的销售假药，维持秩序。看守所院内，还有数十名押解他的两位民警也在沙发上紧靠全扔了。”住在延寿县建委的朝鲜族情节严重，其行为已触犯刑法第一公安民警在等待。他坐下。面对民警，高玉伦似乎并无大爷金仁权说。百四十一条，犯罪事实清楚，证据确几米开外，“安全高于一切”的高多大悔意：“这手勒得受不了了，能不目前，此案正在进一步审理中。
实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任，遂将两人依法提起公诉。中国“双色球”开奖公告“3D”开奖公告福第2014105期第2014246期利中奖号码：6，2，7彩红色球号码：14，16，17，19，27，32票蓝色球号码：04辽宁省彩票发行中心抚顺市彩票发行中心日
三亿文库包含各类专业文献、文学作品欣赏、各类资格考试、专业论文、幼儿教育、小学教育、生活休闲娱乐、黑龙江一银行官员全家“双国籍”09等内容。 投诉彩虹岛测试服帐号被盗证据确实客服却不给予处理 315热线_12315网上投诉_315投诉网站_315投诉电话
如何投诉：
当前位置: &
投诉彩虹岛测试服帐号被盗证据确实客服却不给予处理
投诉彩虹岛测试服帐号被盗证据确实客服却不给予处理
期 ： 11:23:59&& 来源：315热线网
彩虹岛测试服帐号被盗证据确实客服却不给予处理,第一：测试服帐号是官方给发的,我参加了某某活动得来的,测试服帐号只用来测试并没有注册资料（所以无法密码找回）,第二：出证证据要求封号处理,我都说了N遍此号没有注册资料了,客服还一味的在那里忽悠我,就只会叫我去密码找回.
特别声明：上述内容仅为投诉者陈述其个人观点，不代表本网站观点或者支持其观点！
投诉编号：Rx248374
投诉人名：吴先生
投诉类型：
游戏名称：彩虹岛
投诉处理评价打分必须在投诉处理完毕后才能进行
相关最新投诉
&?&&?&&?&&?&&?&&?&&?&&?&&?&&?&
北京地区投诉
&?&&?&&?&&?&&?&&?&&?&&?&&?&&?&
快来发表你的见解。如果觉得这条信息很有借鉴意义，可以邀请你的朋友一起关注。请记住网址：
我来说两句
输入验证码 ：
(* 数字键以主键盘上方的为准!)
(* 字符数在2~300之间,请遵守相关法律法规,不要发布无关信息或广告！您所发表的观点,一切后果本站概不负责)
本月产品投诉排行
本周产品投诉排行
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
投诉彩虹岛测试服帐号被盗...
上述内容仅为投诉者陈述其个人观点，不代表本网站观点或者支持其观点！
本站法律顾问：北京市博儒律师事务所 平宏民律师 | 北京市惠诚律师事务所 张翔律师 | 北京长济律师事务所 王大治律师
投诉电话：010-
Copyright 2008-. All rights reserved.
本网版权属315热线网所有，未经许可，不得转载。这里，我把它当成了神圣的潇洒的倾诉平台！我将自由地发表文章，畅所欲言，抒我之所思，赏我之所爱，揭我之所恨，感我之所叹,忆我之往事，叙我之所恋。我诚挚地盼望能与大家互动互勉，我也很希望能得到网友们的帮助和教导！！！
&注册日期: 20:11
&&文章查询
2017年六月
11121314151617
18192021222324
252627282930
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&第1页&&&共30页&&&&跳转到页
原告向地方法院起诉后，被告在举证期限内提出管辖权异议，认为涉案应由海事法院专属管辖，裁定驳回后被告上诉，后被二审维持原审裁定。这一来一回已距立案时间长达五个多月了，但地方法院事后却仍然适用简易程序作出判决，并置被告要求追加涉案共同被告的申请于不顾，判决书上载写被告未作答辩？这合法吗？？？&&&&
作者:[] 分类:[] 时间:[15:41:14] | 评论(
    执行异议答辩书的反驳意见异议人:ZCY       被异议人:LYE     日，NB海事法院以（2016）Z   执934号之二《执行裁定书》查封了坐落在T市L区J镇M小区19幢6号楼房。但该宗房地产并非被执行人WRM所有，异议人ZCY依法提出执行异议后，被异议人LYE作出了三点所谓的答辩意见， 异议人ZCY认为：该答辩意见没有任何道理可言，现严正反驳如下：     一、被异议人LYE仍然凭其通过“不正常的手段”弄得的所谓“M村委会”证明来辩称：T市L区J镇M小区19幢6号楼房系WRM所有，纯属撒谎。这一证据确是非法证据，理由是： 异议人ZCY能够提供出新的“L区J镇M村委会”证明足以否定原来的证明内容，因此，这一答辩意见不能成立。另外，异议人ZCY能举出涉案房地产的原始交易契约和收款凭证均能证实，涉案房地产的实际产权人系WDY而非WRM。之所以我们当时没有很在乎门牌号记写在WRM名下，毕竟我们还是一家人的。但涉及不动产的产权界定，人民法院必须查清产权登记信息或产权交易的原始依据，否则必将造成侵犯他人合法权益的严重后果。特别是给涉案房屋前后门都上锁，从而导致房屋无法控制，将会酿成其他不可预料的潜在危险，如会诱发动物疫情等的意外情况，谨请法院引起重视。     二、被异议人LYE仅凭主观臆想，无端猜测异议人ZCY的丈夫系残疾人，没有正常职业，没有经济来源，因而出资购房系异议人ZCY的“虚假陈述”，这纯属是对异议人ZCY以及本人丈夫的疯狂污蔑。事实真相是：异议人ZCY的丈夫，生前在其年纪尚轻时，与异议人ZCY一起从事船舶运输，之后也共同经营日用百货，一直以来都是靠自己的劳动勤劳致富，故是有比较相对稳定的经济收入的，所以在2013年间，我们拿出自己多年来的积蓄购置涉案房产是很正常的事。     三、被异议人LYE妄议WDY病故之后将涉及涉案房地产方面的遗产继承，并毫无依据地声称涉案房产就可以因继承而成为WRM的共同所有的财产了。这一答辩内容显然是严重违法悖理的：首先，在涉案房产尚未确定共有权人之间财产份额的情况下，怎能认定被继承人的财产份额？第二：即使被继承人的财产可以推定下来，但作为继承人如WRM还是有权放弃该笔财产的继承权的。据此，NB海事法院在本次执行程序中，所查封的该宗非被执行人的房地产的行为是没有任何事实和法律依据的，应及时纠正并立即解除查封。现异议人ZCY特依照我国《民事诉讼法》等相关法律法规之规定,再次向贵院提交本案的执行异议答辩书的反驳意见，请求贵院及时审理并支持异议人的异议请求，将不胜感激！                证 据 和 证 据 来 源1：T市L区J镇M小区19幢6号楼房被查封之后被前后门加锁；2：新的“L区J镇M村委会”证明二份；3：涉案房地产的原始交易契约和收款凭证。 此致NB海事法院                                                             异议人:                                                                                                                                                              二O一六年十二月二十八日&&&&
作者:[] 分类:[] 时间:[14:19:41] | 评论(
                      答  辩  状                                        （2016）Z   民初字3083号答辩人：YMF，男，19    年2月3日出生，汉族      住：WL市BH镇JZ村626号      身份证号码：答辩人：LS，男，19  年7月26日出生，汉族      住：WL市BH镇JZ村626号      身份证号码：被答辩人：LXJ，男，19   年2月24日出生，汉族      住：T市L区J镇建设路179号      身份证号码：                     请    求    事    项     1：程序上依法驳回被答辩人即原告LXJ的起诉；     2：实体上依法驳回被答辩人即原告LXJ的诉讼请求。事  实  和  理  由     二位答辩人一致认为：被答辩人LXJ在本案中的诉讼，不仅是诉讼主体不适格，而且也没有相应的事实和法律依据来支持其诉讼请求，纯系虚假陈述，无理缠诉。另外就从诉讼时效角度来看，被答辩人LXJ也已经丧失了“胜诉权”，故在程序上应予以依法驳回起诉。在实体上，也应当依法驳回被答辩人即原告LXJ的诉讼请求。具体分析如下：     首先，被答辩人LXJ在《起诉状》中自认涉案标的系投资款项。故本案当事人之间应该属基于投资合同而产生的法律关系，不存在借贷的事实或者“合伙”的意思表示。那么，被答辩人LXJ必须明确自己到底是投资到谁的名下？搞船舶建造或船舶贸易的哪些具体项目？遗憾的是，被答辩人LXJ故意装作糊涂，还在诉状中佯称“两被告没有实际进行投资且拒不返还投资款”，实在是“睁着眼睛说瞎话”。实际上，被答辩人LXJ第一笔15万的投资款之所以打入XDF的账户，就是因为XDF是Z江HX船舶贸易有限公司（以下简称HX公司）的注册股东。第二笔15万的投资款之所以打入了LS的账户，就是因为LS是HX公司的法定代表人。第三笔30万的投资款，更加明确地在“收款凭证”上载写该款系第三条船的投资款。当时HX公司承接了三艘集装箱船的“业务单子”，在WL松门的Z江   船舶修造有限公司投下巨资承租到了船台等“行情看好”的信息，传扬的很广，类似于被答辩人LXJ之类的二、三层级的不胜枚举的“小股东”们，确实是无一不知晓的。由此可见，被答辩人LXJ完全明知自己各笔投资款的实际去向，也了解得到涉案款项确系用于船舶建造或船舶贸易了的。综上所述，从被答辩人LXJ的投资层级来看，其并非HX公司的第一层级的合伙人，故不具有原告的诉讼主体资格。而且被答辩人LXJ在本案中仅列二位答辩人个人为本案被告也是完全错误的，本案中的投资款的收受适格主体能且只能是HX公司。而且二位答辩人也尽了自己的义务，全程参与了HX公司对外诉讼维权的全过程。另从诉讼时效角度来看，被答辩人LXJ交付投资款最后一笔钱的时间是在日，距今已经长达8年之久，既然其已经在《起诉状》中明示期间未曾追索过自己的投资款的相关权益，故到了现在，被答辩人LXJ也就已经丧失了“胜诉权”。有鉴于此，贵院就可以在程序上，依法驳回被答辩人LXJ的起诉。     第二，被答辩人LXJ在诉状中所谓的以下事实经过，也是严重违背常理的。     1）2007年至2008年间，在整个T市，特别是久负盛名的LJ和WLBH一带，投资造船确是热门，故根不不存在二位答辩人要求被答辩人LXJ参与投资的情况。真相恰恰是被答辩人LXJ再三上门强烈要求准予其投资到HX公司，搞船舶建造或船舶贸易的。而当时，二位答辩人作为HX公司的工作人员，也是反复向被答辩人LXJ及其家属强调过的：投资是有风险的，需要慎重参投，到时候千万别埋怨或责怪。而在那时，被答辩人LXJ及其家属还高调自诩：自己是经营彩票行业的，所以是完全具备“风险投资”的意识且通晓“风险投资”的相关知识的。     2）自2007年至今，近9年以来，HX公司实际建造了“  5”号轮出售给NB富煌海运有限公司，“   8”号轮出售给NJLJ海运有限公司，第三条船因“船台难租”与“船舶主机”一时难寻等多种原因，造成“退单”而没有续造。而且，HX公司因前述三艘船舶引发的诸多纠纷均涉诉，自2009年以来至今，NB海事法院，Z江省高级人民法院，WH海事法院，HB省高级人民法院，都有相应的法律文书，陆陆续续公布在网上。而且当地新闻媒体即台州电视台都曾经报导过HX公司的涉诉案例，这一系列事实经过及相关真相，早已成为了众所周知的事实了的。特别是被答辩人LXJ本人或者指派其家属，曾经参加过HX公司在NB海事法院T法庭的有关案件的庭审的。特别是，被答辩人LXJ还实际参与了HX公司诉讼过程中外出聘请律师的策划。所以，怎么可能存在其所诉称的“两被告没有告知原告任何有关造船投资的情况”？被答辩人LXJ投出了60万元的巨资，竟会“8年多来不闻不问投资款的去向”？这也简直是滑天下之大稽。显然，被答辩人LXJ在《起诉状》中的这一些极其反常的陈述，肯定是严重地违背了事实真相。     第三，从法理上讲，被答辩人LXJ的诉讼请求也不能成立。     真因为被答辩人LXJ没有与HX公司签订过书面的投资协议，所以HX公司没有义务向其实时或全程告知本公司在船舶建造或船舶贸易的各项事务细节，也没有必要同步披露本公司涉船涉诉后的有关案件的进度。更何况，根据我国民法的权利、义务相一致的原理，投资风险责任是全体投资者来共同承担的，在涉案投资项目即船舶运输行情，仍然处在猛跌的“大气候背景”的经济状况下，谁都应该去面对并承受的。故此，被答辩人LXJ也无权单方面提出退出投资或主张返还投资款。而二位答辩人作为HX公司的工作人员，也是HX公司船舶建造或船舶贸易的实际投资人之一，乃至后来的数以百计件案子的诉讼参与人，虽然都以自己的实际行动，全面切实地维护了HX公司的合法权益，无奈仍然无法躲开船舶行业一路走低，经济损失难以避免的窘境。故被答辩人LXJ恶意回避前述许多，可以通过司法公开而随时随地都可获得的事实真相，单方面挑起诉讼，显属无理缠诉。     为了维护二位答辩人的合法权益，根据我国《民事诉讼法》等有关法律法之规定，二位答辩人现书面提出以上答辩内容和答辩请求，恳请贵院予以支持，将不胜感激！       此致  NB海事法院答辩人：答辩人：附：副本一份                            二Ｏ一七年一月十三日&&&&
作者:[] 分类:[] 时间:[14:12:25] | 评论(
再  审  申 请 书再审申请人（原审被告）：LDQ    女 19  年  月  日出生 汉族    住：ZJ   TZ市LQ区JQ镇新东村2区35号 身份证号码： 联系电话：再审被申请人（原审原告）：ZJC 男 19  年  月  日出生 汉族 住：ZJ   WL市zg镇新秋村B区40号身份证号码： 联系电话：同案原审被告：LCH  男  19  年  月  日出生   汉族 住：ZJ   TZ市LQ区JQ镇新中村1区100号 身份证号码：同案原审被告：WGL  男  19   年   月  日出生  汉族  住：ZJ   TZ市LQ区JQ镇村7区37号  身份证号码：                  申 请  再 审  事 由再审申请人LDQ   因民间借贷纠纷一案，不服WL市人民法院所作的（2016）Z10  民初字第1512号《民事判决书》（以下简称“原审判决”）的判决和（2016）Z10  民初字第1512号《民事裁定书》的裁定（以下简称“原审裁定”），认为该份判决和裁定，认定的事实不清，适用的法律不当，审理案件的程序违法，故依法提起再审申请。申 请 再 审 请 求 事 项1：依法撤销WL市人民法院所作的（2016）Z10  民初字第1512号《民事判决书》的判决和（2016）Z10   民初字第1512号《民事裁定书》的裁定；2：依法裁定不准再审被申请人（原审原告）ZJC撤回针对同案原审被告即涉案担保人WGL的起诉。3：直接驳回再审被申请人（原审原告）ZJC针对再审申请人（原审被告）LDQ   的诉讼请求。                 事 实 与 理 由首先，再审申请人LDQ   认为：WL市人民法院所作的（2016）Z10   民初字第1512号《民事判决书》中，认定的基本事实有以下几点是完全错误的：1：“原审判决”载明：“日，被告LCH由担保人WGL提供连带责任保证向原告ZJC借款50000元，并出具借条一份”。再审申请人认为：除非原告ZJC，有足够的证据证明涉案款项，有其本人当日的款项来源并已经实际交付给借款人即同案原审被告LCH。否则，这一“原审判决”的认定肯定是不够精准的，因为仅从涉案《借条》的形式上就可以持疑本案的事实，理由是：首先，涉案《借条》上既有打印文字的内容，又有手写文字的内容，且债权人到底是谁也没有载写清楚的。也没有讲清楚“借条格式”到底是由谁提供等事实。第二，《借条》上落款日期有明显的涂改痕迹。而原告ZJC仅仅在庭审中表示“记不清楚日期”（“原审判决”第3页第一行）。原告ZJC却对为何涂改字迹，谁涂改的等涉案重大事实及问题，都未曾作出任何合理性的解释说明。这一些现象显然都是极其不符合常理的。而这也是WL法院必须查清核实的问题。2：“原审判决”载明：“借款后，担保人WGL于日、8月2日分别向原告还款20000元、10000元，余款20000元及利息经原告催台未果”。这一“原审判决”的认定可以说是“自相矛盾”的。理由是：首先，原告ZJC持涉案《借条》在《起诉状》中诉称的借款时间是日，后在日开庭之后，因“笔迹涂改”问题而无法确定相对准确的借款时间，直到日才被“更正”为：即所谓的“结合本院依职权向案外人WGL所做笔录，并与原告核实后，确定本案讼争借款发生在日”（“原审判决”第3页第一至第二行）。这种做法明显属于程序违法，简直就是“主审法官”在替原告“当律师”的行为。第二，WL法院受理原告ZJC起诉的时间是2016年的2月23日，当时《起诉状》中又是列担保人WGL为共同被告要求其全额承担保证责任的，当时为何对26天之前已经给付的20000元钱的如此重大的事情却只字不提呢？难道就真的完全“忘记”了吗？特别是，担保人WGL为啥在同案原审被告LCH借款23天之后（还没到一个月呢？）就如此大方，替同案原审被告LCH偿还借款本金20000元呢？事后又在日，担保人WGL在WL法院做笔录之后，为何又再去替同案原审被告LCH偿还借款本金10000元呢？第三，原告ZJC究竟有何证据来证明，其已经向再审申请人（原审被告）LDQ   或者同案原审被告LCH催讨过涉案的款项呢？这一系列重大事因，WL法院却均未加以审查。实在是令再审申请人LDQ   难以信服。其次，再审申请人LDQ   认为：WL市人民法院审理本案过程中，还有以下几项程序违法情形：1：再审申请人（原审被告）LDQ   在收到了日，由WL市人民法院A法官签发的，通过EMS送达的应到时间为日开庭传票后，就在日，也是通过EMS（快递单号6）投递了涉案的《答辩状》以及相关证据。果然，而后再审申请人（原审被告）LDQ   就收到了日，也是由A法官签发的涉案将要转换程序的《民事裁定书》等相关的法律文书，因此，再审申请人（原审被告）LDQ   就有足够的理由相信：涉案的《答辩状》以及相关证据已经发生了预期效果，即主审法官已经采信了自己的答辩意见。而这恰恰是再审申请人（原审被告）LDQ   没有参加开庭审理的主要原因之一。而很遗憾的是：主审法官已经变更成B的“原审判决”上却载写到：被告LDQ   未作答辩（“原审判决”第2页第十四行）；被告LDQ   也未提交书面答辩状（“原审判决”第2页第二十一行）。“原审判决”居然得出了这样与事实完全不符的结论，又怎不使再审申请人（原审被告）LDQ   感到“一头雾水”呢？起码的，从法律程序上讲，变更了主审法官之后，总得要预先通知涉案当事人的吧。至于为何出现如此重大的失误，起码的连涉案的材料都没有完整移交，实在令人匪夷所思。再审申请人认为：WL市人民法院应当慎重核实二位法官在交接案件过程中的每一个细节以及内在的原因，以求及时纠正这一违背办案程序的做法。2：从“原审判决”和“原审裁定”的内容上来看得出来，原告ZJC撤回针对担保人WGL的起诉，乃至又变更了针对再审申请人（原审被告）LDQ   等的诉讼请求的时间应该是在日，涉案的庭审活动之后的日。而根据我国《民事诉讼法》的相关规定，或按照WL市人民法院制发的涉案《举证通知书》第四条和《民事诉讼风险提示书》第十四条上的规定，撤诉或变更诉讼请求都应当在举证期限届满前提出的。显而易见，仅仅从审判程序的时间节点的角度讲，WL市人民法院在审理本案过程中都存在相当严重的程序违法。故必须及时纠正。综上所述，再审申请人认为：原审判决和裁定确有明显不当之处，故必须立即纠正。为维护法制的尊严和再审申请人的合法权益, 再审申请人根据我国《民事诉讼法》第二百条第（二）（四）（六）（七）项之规定，依法向贵院申请再审，恳请贵院及时受理立案并予以支持，将不胜感激。  此致WL市人民法院再审申请人：二O一六年八月十五日附：1）本申请书副本3份；2）原审判决和裁定原件各一份；3）《答辩状》及其投递单据原件各一份。&&&&
作者:[] 分类:[] 时间:[15:25:37] | 评论(
 质 证 书 面 意 见 书审判长：首先，原告LGH即质证人认为：被告YJY和被告WY本人都不出席本案的庭审活动，就可见他（她）俩几乎没有任何诚信可言。第二，日质证人出具的《收条》，质证人也在庭审时明确表态，对这一证据是没有异议的。该款当时是用于支付部分借款利息的。那一天也恰好是当年的除夕下午，质证人到被告家里催讨欠款，款项就是从被告YJY的母亲手里拿来的。第三，关于银行的多份交易凭证，对其表面形式上的本身的证据真实性，质证人没有异议，但是，总的来说，对这些证据在本案中的证明目的及其与本案的关联性，质证人有异议，理由是：真如这些交易凭证的“备注”上所载写的一样，此凭证作为银行受理回单，不作为收款方到账依据。因为确确实实，原、被告之间原系高中同学关系，彼此之间曾经十分信任，而且经济往来也十份频繁。故这些交易凭证，根本不能作为被告的已经偿还涉案款项的依据。更何况，在庭审时，二被告的代理人也不能自圆其说，把每笔款项的来往事实及汇款用途一一说清楚，现质证人根据自己的记忆，结合庭审时自己的陈述，以被告YJY出具涉案借条的时间为节点，具体列举说明如下：1）日前部分共有8笔打款。其中日的“tz银行付款回单”上，被告YJY转账给质证人22.5万元钱，其实是偿还质证人在日打给被告YJY的20万元的钱的。这一20万元的打款凭证质证人已经当庭举证，而二被告的代理人阅看该份证据之后就答不上来了，也没有明确答复任何质证意见的。至于日7万元、8月17日20万元、8月19日20万元、9月2日2.5万元、9月2日另一笔5万元，这五笔共计54.5万元钱，可分三种情况的款项来往：一种是支付了前期部分的借款利息，具体金额记不清了；一种是短期的资金周转往来，即由质证人根据自己打款给被告YJY的打款信息，被告YJY主动打还给质证人相应款项来冲抵之前的打款金额。而这一些的款项往来在结账时，几乎没有计算利息的。还有一种是代为取现即主要是由被告YJY打入质证人银行账户后，由质证人取出现金交还给被告YJY本人。可想而知，这一些往来款也没计算利息的。特别是日的1万元和8月26日的0.5万元钱，质证人还记得的是，质证人收到“网银交易信息”后不久，自己就与被告YJY一起，开车从附近的自动取款机上取现，还给了被告YJY本人的。2）日后部分共有8笔打款。其中日的“tz银行网上银行交易凭证”上，被告YJY转账给质证人5万元钱，其实是偿还质证人在日打入被告YJY任法定代表人的“tz市三米文化传播有限公司”账户5万元的钱，这一5万元的打款凭证质证人已经当庭举证，而二被告的代理人在阅看该份证据之后也是未曾作出明确答复的。另外的日的2.6万元钱，是用于支付质证人曾经垫付了的“tz市SM文化传播有限公司”的卫生间及排污管的施工费用。对此，被告YJY其实是完全认可的，只不过是二被告的代理人不知情而已。至于日、10月19日各5万元、10月29日二笔5万元、11月3日3万元、日3万元，这六笔合计人民币26万元与《收条》上的2万元共计28万元钱，质证人认可实际收到过被告YJY的上述款项，但这些款项的给付过程中，都是在被告YJY为躲债外出的情况下，再经质证人费尽口舌催讨后，才陆陆续续打入到质证人的银行账户里来的。而且在口头上，被告YJY再三向质证人承诺：我先把利息付给你，待我弄到“大笔款项”之后再来还清本金。故被告YJY确实是从来没有否定过涉案借款的金额等方面的相关事实的。质证人也把这几笔当作是利息款来看待的。   第四：二位被告的委托代理人在庭审时声称：被告YJY和被告WY已经在日办理了离婚登记，并且隐瞒被告WY经常出境经商的事实，佯称被告WY仅是在家待业带小孩的，这一些说法，无非就是以此来抗辩被告WY没有共同偿还责任，这显然是不能成立的。因为涉案该笔债务就是发生在二位被告的夫妻关系存续期间，而且对该笔涉案债务，被告WY完全知情、认可并书面承诺过共同偿还的。故被告WY不能推脱偿还责任。   第五：关于二位被告的房地产抵押承诺书问题，二位被告的委托代理人在庭审时声称：抵押不能成立。但没有提出足够的理由来分析说明。质证人认为：本案中的抵押承诺书系二位被告的真实意思表示，也完全符合相关的法律规定，故应该认定合法有效。    以上质证意见，恳请审判长采信并支持质证人的诉讼请求，将不胜感激！                                                          质证人：                               日&&&&
作者:[] 分类:[] 时间:[15:13:11] | 评论(
       反    诉     状                              （2016）Z72民初    号反诉原告：QLF  男   19  年  月   日出生    汉族       住：LQ市DJ镇定头村8弄44号身份证号码：     联系电话:反诉原告：CAD   男   19  年  月  日出生    汉族       住：LQ市DJ镇湖兴路11号身份证号码：     联系电话:反诉被告：YZF   男   19   年   月   日出生   汉族     住：LH市DY街道丁家洋小区2-33号 身份证号码：     联系电话:反    诉   请   求1)判令立即解除反诉原告QLF、CAD与反诉被告YZF之间的“船舶运输合伙经营关系”。2) 判令驳回反诉被告YZF针对反诉原告QLF、CAD的本诉诉讼请求。3）本案的全部诉讼费用由反诉被告YZF承担。事  实  和  理  由       反诉原告QLF、CAD与反诉被告YZF在日订立了一份《船舶租赁协议书》是实，但在本案中，反诉被告YZF本人的诉讼地位是十分复杂的，也就是说，反诉被告YZF既是涉案船舶的所有权人，是涉案船舶的出租方，但又是涉案船舶的实际经营人之一，即是涉案船舶的承租方“船舶运输合伙体”中的“三大股东”之一。因此，反诉被告YZF在本诉中，以索要“船舶租金”为由，无视“船舶运输合伙体”的实际存在，仅仅列反诉原告QLF、CAD为本诉被告，显然是错列了诉讼主体的。具体分析如下：     根据《船舶租赁协议书》上的约定：涉案各方当事人之间并非单纯的“船舶租用合同关系”，而且还存在着“船舶运输合伙经营关系”。这已经在涉案的《船舶租赁协议书》主文中作出了规定的，即反诉原告QLF，CAD方与反诉被告YZF是“以股份制形式进行双方合作，盈负共担，互利共赢原则”的。由此可见，本案中，涉案船舶的“船舶租金”的&&&&
作者:[] 分类:[] 时间:[15:07:31] | 评论(
执  行  异  议 书异议人：C-J-F，女，19年月日出生，汉族      住址：TZ市LQ区JQ镇    街207号      身份证号码：被异议人：TZ银行股份有限公司       法定代表人：CXJ      住所：TZ市LQ区    大道92号                    目   的   和   请   求       请求解除被LQ区人民法院所冻结的，异议人C-J-F的社保经办机构指定开立的银行账户，并将该账户的所有的款项如数归还给异议人C-J-F。  事 实 与 理 由异议人C-J-F与被异议人TZ银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，业经TZ市LQ区人民法院审理，以（2015）TL商初字第4610号《民事判决书》判决在案。日，LQ区人民法院以（2016）Z号立案执行并冻结了异议人C-J-F的社保机构指定开立的银行账户。早在日，异议人C-J-F经当地的“社保经办机构”指定，在中国工商银行TZ市LQ支行JQ分理处，开立了银行账户，银行账号为：         . 而异议人C-J-F认为：前述的银行账户异议人C-J-F名下的款项，纯属异议人C-J-F个人的养老金专款专用，系异议人C-J-F名下的，今后赖以生存的“保命钿”，故不宜被贵院强制冻结或划拨。另外，早在日，异议人C-J-F的丈夫LFL作为原告，列AAheBB为被告，要求归还借款4900000元人民币，该宗民间借贷案，业经TZ市LQ区人民法院审理，以（2013）TLJ初字第200号《民事判决书》判决在案。之后也是经LQ区人民法院以（2013）TL执民字第3040号立案执行的。而后却因种种原因，在这一件案子中，异议人C-J-F的丈夫LFL并没有得到全面的执行。正因为如此，异议人C-J-F包括自己的丈夫LFL及儿子等，都被陷入了困境，从而导致从此之后，异议人C-J-F的家庭经济日渐窘迫，资金周转更加困难。而涉案的借款，实际上也是因为，异议人C-J-F的丈夫LFL出境期间，因一时无法办理续贷手续，才因被异议人TZ银行股份有限公司方面的要求，异议人C-J-F会同儿子去办理了续贷手续的。综上，异议人C-J-F认为：这二件都已经进入执行程序的案子，同在LQ区人民法院，故异议人C-J-F有理由要求，贵院应该综合考虑本案事实经过，结合相关的法律法规，充分地考虑到异议人C-J-F的前述事实和理由，并给予适当的照顾。为了维护异议人C-J-F合法权益和法律的尊严，现异议人C-J-F依照我国《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提出前述异议，请予支持，将不胜感激。     此致TZ市LQ区人民法院                                      异议人：二O一六年六月二十一日&&&&
作者:[] 分类:[] 时间:[17:09:29] | 评论(
     关于要求及时查处“W-L”市“B-H”镇土地违法行为的                     信 访 申 请 报 告Z-J省国土资源厅：     日，“W-L”市国土资源局在《“W-L”日报》上发布《国有建设用地使用权出让公告》（以下简称“土地出让公告”），将本属“W-L”市“B-H”镇“N-T”村的本村农户的“耕地”至少是“基本农田”，谎称为“国有建设用地”即““W-L”市“B-H”镇“N-T”村（2015）整52号10个地块”予以“公开出让”。信访人“X-Z-y”等获悉后，在日，书面要求“W-L”市国土资源局《公开政府信息》，即明确其“土地出让公告”的合法性。但信访人“X-Z-y”等至今未见有关职能部门的批文等有效的法律文件，如省市二级“发改委”的“征地立项审核文件”等，因此，信访人“X-Z-y”等书面向“T-z”市国土局等多家“有关部门”书面信访，但均被书面告知已经把信访资料全部“转到”“W-L”市国土资源局了，收到这一些《告知书》之后，信访人“X-Z-y”等感到实在是“一头雾水，莫名其妙”。日，“W-L”市国土资源局作出“W土资信处字（2016）31号《信访事项处理意见书》”，而该份《信访事项处理意见书》虚构事实经过，如所谓的““N-T”村委会在规定期限内没有提出听证申请”，隐瞒事实真相，如涉案的所谓的“10宗工业用地”系通过强拆“违章建筑”之后，再由政府出面，动用“警力”强行填渣而成的。确实不是所谓的系““N-T”村集体管业的土地”。特别是，“N-T”村委会非法占用良田建造所谓的“农村机耕道路”一案，几乎是有目共睹，众所周知的事实摆在那里的，却被“鉴定”成为“此道路为农村机耕道路”，此举纯属是对信访人“X-Z-y”等的极不高明的“忽悠”。而且在前述的二起涉案土地的“强行征地拆迁”过程中，“B-H”镇和“N-T”村的主要干部们，互相串通，欺上瞒下，根本没有合法的程序与规范。故该份《信访事项处理意见书》实令信访人“X-Z-y”等难以信服。日，信访人“X-Z-y”再次书面申请，要求“T-z”市国土资源局对前述的《信访事项处理意见书》进行复查。日，“T-z”市国土资源局作出“T土信复不字（2016）23号《信访事项复查申请不予受理决定书》”，信访人“X-Z-y”认为：该份《决定书》的二点说法缺乏依据，不能成立。事实与理由是：一开始信访人“X-Z-y”等就在举报要求“查处“W-L”市“B-H”镇土地违法行为”并质疑了其“土地审批行为”的合法性，而且，信访人“X-Z-y”等并非涉案“土地审批行为”的行政相对人，故不该也不能作为涉案的行政诉讼的适格原告。作为国有土地资源的职能管理部门，应当有担当，负责任，针对信访人“X-Z-y”等的实名举报，必须全面审查其“土地审批行为”的合法性，可恨遗憾的是，信访人“X-Z-y”等正当得信访申请，又一次被推诿掉了。有鉴于前述事实经过，信访人“X-Z-y”等就完全有理由向上一级的国有土地资源的职能管理部门，再次实名信访举报。    以上信访申请妥否，请及时明示、指导、回复，将不胜感激！                                                         信访人：                                     日&&&&
作者:[] 分类:[] 时间:[17:03:12] | 评论(
父债子还否？”航”12岁那年，也是”航”父母离婚后的第二年，父亲不幸发病猝死。其父当年背下巨额债务。后部分债权人列”航”及其祖母（祖父在其父之前病故了的）为共同被告，法院判决在其父的遗产范围内承担责任。可实际上其父几乎没有所谓的有价值的“正遗产”。难道父债要子还吗？现在，这位孩子”航”被上了法院的被执行人公开网，也就是被列为了失信人员的名单中，限制出境和高消费，”航”之后又该咋办呢？&&&&
作者:[] 分类:[] 时间:[16:16:20] | 评论(
“数字遗产”可继承否？清明节虽然过去好几天了，但是对互联网这一代人来说，都不免有一个隐忧。万一有一天，“一网友”死了，“一网友”的QQ、微博、微信红包乃至网游里的大宝剑，能让儿女继承吗？死了之后，这些劳什子该怎么处理？&&&&
作者:[] 分类:[] 时间:[16:16:00] | 评论(
&&&&&&第1页&&&共30页&&&&跳转到页
