R5 1500X和1600X哪个好？AMD锐龙5 1500X和1600X区别对比 (全文) - 电脑硬件知识 - 电脑百事网 - 专业的IT技术网站 关注手机、电脑、科技
手机扫描二维码
R5 1500X和1600X哪个好？AMD锐龙5 1500X和1600X区别对比 (全文)
电脑百事网原创
R5 1500X和1600X哪个好？在目前AMD Ryzen5中端系列处理器中，Ryzen5 1500X和1600X在命名上相近，并且都带有X结尾。对于电脑爱好者朋友来说，最关注的莫过于AMD锐龙5 1500X和1600X的区别，以及哪款处理器性价比更高这2个问题，下面电脑百事网就来大家详细对比一下。R5 1500X和1600X哪个好？AMD锐龙5 1500X和1600X区别对比一、R5 1500X和1600X性能哪个好？决定一款处理器性能高低，主要有三个要素，包括架构、核心线程数、主频等，下面我们首先先来看看AMD Ryzen5 1500X和1600X参数对比，详情如下。R5 1500X和R5 1600X区别对比产品对比AMD Ryzen5 1500X（R5 1500X）AMD Ryzen5 1600X（R5 1600X）核心代号Summit Ridge核心架构Zen制程工艺14nm接口类似Socket AM4核心线程4核8线程6核12线程CPU主频3.5Ghz（支持超频）3.6Ghz（支持超频）加速频率3.7Ghz4.0Ghz内存支持最高支持DDR4 2667MHz（最大内存通道数：2 ）核心显卡无（必须搭配独立显卡）二级缓存2MB3MB三级缓存16MB处理器位数64位盒装自带散热器是否设计功耗65W95W其它技术AMD SenseMI技术、不锁频、自适应动态扩频（XFR）参考价格1399元（盒装）1899元相关推荐从对比来看，R5 1500X和1600X在核心架构、制程、接口类型、三级缓存等方面都是一样的，不同之处主要是主频、核心线程数、二级缓存、功耗、价格等方面。从关于性能的核心参数来看，R5 1600X相比R5 1500X具备更高的主频，另外还有更多的核心线程数量，二级缓存也略大一些，从性能角度来说，R5 1600X无疑会比1500X更强，下面我们简单通过桌面CPU天梯图，带大家直观的了解下这两款处理器的性能差异。R5 1500X和R5 1600X在CPU天梯图性能排名从性能来看，R5 1600X要比R5 1500X高了一个小级别，综合性能差距还是比较明显的，如果说R5 1500X属于中高端级别的话，R5 1600X则属于准高端性能水平。二、R5 1500X和1600X性价比哪个好？虽然说R5 1600X性能相比1500X有比较明显的优势，不过盒装售价贵了500元左右。另外考虑到R5 1600X盒装不带散热器，需要用户单独购买，一般需要搭配百元左右的热管散热器。而R5 1500X盒装是自带Wraith Spire散热器，用户无需另外购买散热器，也正因为如此，R5 1500X包装盒要比R5 1600X的大，如下图所示。R5 1500X和R5 1600X包装盒对比AMD Ryzen5 1500X处理器自带的Wraith Spire散热器与R7 1700盒装自带的散热器有所不同，这一个并没有RGB灯效。搭配主板方面，R5 1500X和R5 1600X均带有&X&结尾，均支持完整的XFR技术，搭配X370高端主板可以实现二次超频。XFR技术是在Boost加速频率的基础上允许再次超频运行的一种技术，这个技术能让频率随不同散热解决方案(风冷/水冷/液氮)而升降。在主板搭配方面，R5 1600X最佳搭配X370主板，实现强大的超频体验。而R5 1500X由于是目前规格最低的一款带X结尾处理器，超频潜力相对一般，一般建议搭配B350主板，如果非要实现完整的XFR技术超频的话，可能需要购买更好的散热器，这样无疑会提升装机成本，浪费了盒装自带的散热器。因此在主板方面，如果R5 1500X配备B350主板的话，在主板方面的预算，也会比R5 1600X搭配的X370主板便宜两三百元。从装机预算来看，R5 1500X相比R5 1600X在处理器本身上便宜了500元，自带散热器可以节省100元，如果再考虑到B350、X370主板两三百元的差价，装机平台的差价则在八九百元左右，因此论装机成本，R5 1500X更省钱。从价格来看，R5 1500X相比R5 1600X省钱不少，那么性价比哪个更高呢？这个其实没有统一的答案，主要是看用户的需求了，一般厂家的定价是通过综合计算的，各有侧重点(电脑百事网)，别指望谁比谁会高很多，主要是看用于对处理器性能的要求以及预算2个方面。
对比总结：如果是对性能要求不高，用来玩主流3D网络游戏的话，R5 1500X相比R5 1600X更实惠一些，四核八线程对大多数游戏都够用，省钱实用一些。但如果是一些偏大型游戏、专业领域（3D渲染/挖矿）、游戏多开的话，R5 1600X比R5 1500X多两个物理核心和四核线程，综合性能强了不少，也就是希望性能越高越好的的话，R5 1600X无疑更为值得推荐。
&#-04-17 20:33&
&#-04-26 11:45&
&#-06-06 22:08&
&#-06-07 15:16&
&#-06-08 10:16&
&#-06-10 11:13&
加载更多内容
关注智能手机、电脑、笔记本、科技资讯， 致力于提供有价值的IT资讯。当前位置 &
21:00:09&&&&
编辑：上方文Q[])
在高性能处理器领域沉寂整整十年之后，AMD是彻底爆发了。
在万众期待中，AMD终于拿出了全新的Zen架构，竟然实现了相比于上代产品多达52％的理论性能提升，实现了一个几乎不可能的奇迹。
首发的锐龙Ryzen 7系列高端产品也光芒四射，凭借14nm工艺、8核心16线程、65-95W热设计功耗、全面开放超频、SenseMI智能管理技术、全新300系列芯片组，成功实现了挑战Intel发烧平台的夙愿，多线程性能尤其威猛，更关键的是价格却便宜得多！
那个有战斗力的AMD，终于又回来了！
锐龙7当然只是个开始，AMD后边的大招还有很多很多，包括中低端桌面、APU、笔记本、服务器、高性能计算、嵌入式等等，都在等着全新的Zen架构。
锐龙7固然很美好，不过定位高端市场，很适合发烧友，但对于更广大的普通消费者来说，一般并不想要那么高的规格，价格也有点不好承受。
AMD当然知道这一点，于是在锐龙7发布之后仅仅两个星期，AMD又在中国举办的创新技术大会上宣布了主流化的锐龙5系列，价格从发烧级的元价位来到更接近普通消费者的元。
8核心16线程也变为6核心12线程、4核心8线程，毕竟主流应用并不十分渴求太多核心/线程。
当然了，锐龙5仍然提供足够强大的多线程性能，满足日常多任务并行需求，尤其是新系列中最高端的锐龙5 1600X，是当今频率最高的6核心。
而将6核心带入主流市场的意义是非凡的。多年来，Intel在主流市场上一直坚持4核心，早就让大量用户不耐烦了，这一次终于可以提升一个档次，而根据传闻，Intel未来的新平台Coffee Lake，也终将提供主流版的6核心。
AMD，功莫大焉！
除了准备新硬件，AMD这段时间在生态建设方面的成果也有目共睹。
带来优秀的硬件产品还只是第一步，如何将其各方面表现发挥到最佳、获得最好的行业支持，甚至更加关键。
这一点在首发评测中我们就说过，结果没让我们失望。这一段时间AMD自身以及各界针对锐龙平台的支持、优化也在同步快速推进。AMD平台重现了久违的热闹氛围。
各种锐龙平台专用的新内存/散热器不断出现，规格、性能都达到了很高水准；主板产品越来越丰富，BIOS也不断更新，每次都能带来1-2％的性能提升，稳定性也越来越好。
操作系统的优化支持越来越完善，Windows就正在进行各种底层优化；各种软件、游戏也都在做针对性的调整优化，普遍有5-10％的提升，尤其是《奇点灰烬》、《全战：战锤》等等。
作为首款DX12游戏，《奇点灰烬》4月份最新版特别针对锐龙优化，更好地支持多核心多线程，性能骤然提升20％以上，甚至可以超过30％。
【锐龙5规格详解：史上最强6核心】
担当首发的锐龙7系列在高端有三款型号1800X、1700X、1700，都是8核心16线程，价格分别为3999元、3399元、2799元。
锐龙5系列首发则是四款型号，包括两款6核、两款4核：
锐龙5 1600X：
可以称之为AMD的主流旗舰，6核心12线程，主频3.6-4.0GHz，二级缓存3MB (每核心512KB)，三级缓存完整16MB (每四个核心共享8MB)，热设计功耗95W，国行价格1999元。
其实，它完全可以看做是8核旗舰Ryzen 7 1800X拿掉两个核心之后的产物，其他规格都完全一样，尤其是频率依然保持在高水平，而价格便宜了整整一半！
这也是迄今为止，频率最高的6核心产品。同时拥有高频率、多核心，自然是相当的难得，关键是热设计功耗还控制在了区区95W。
锐龙5 1600：
也是6核12线程，频率在锐龙5 1600X的基础上降低了400MHz而来到3.2-3.6GHz，但好消息是热设计功耗也降至65W，其它完全不变，价格方面为1749元。
锐龙5 1500X：
4核心8线程，二级缓存因此减少到2MB，但是三级缓存仍然有完整的16MB，主频得以再次拔高到3.5-3.7GHz，但热设计功耗仍然只有65W，1499元。
锐龙5 1400：
也是4核心8线程，主频相比锐龙5 1500X减少了300MHz而来到3.2-3.5GHz，三级缓存也首次精简，砍掉一半只剩下8MB，热设计功耗65W，1299元。
为了便于理解对比，我们将锐龙7/5系列的全部型号及其规格、价格汇总成表格如上。
可以看出，锐龙7/5系列的产品结构非常清晰，布局也很合理，从发烧级到主流级都有完整的覆盖，不同需求的用户都可以找到自己心仪的型号。
原装散热器方面，锐龙5 1600X是没有的，只有一颗U，需要用户另行单独购买散热器。这么做可能是考虑它是锐龙5系列最高端型号，用户对于散热器的表现会有更高要求，也可能会超频，需要更强力的辅助。
锐龙5 X自带幽灵Wraith Spire，其貌不扬，但散热能力可以达到95W，对付这两个65W热设计功耗的轻松无压力，适当超频也没事，而且它也有信仰灯圈。
锐龙5 1400自带的则是幽灵Wraith Stealth，散热能力65W。
原装散热器还有个更强的幽灵Wraith MAX，但仅供OEM，零售市场暂时看不到。
如同锐龙7系列一样，锐龙5系列同样完整支持SenseMI技术，包括精确功耗控制、基准频率提升、自适应动态扩频、神经网络预测、智能数据预取。
尤其是自适应动态扩频，也都继承了下来，它可在最高加速频率之外，根据实际需要再提升一部分频率。
区别还是老样子，末尾带X后缀的型号，自适应动态扩频的幅度是不带X后缀的两倍。
锐龙5系列的封装接口也是Socket AM4，这和锐龙7系列，以及更早的第七代桌面APU是通用的，彼此之间可以无缝切换。这也将是AMD处理器未来几年都坚持的接口，不会轻易改变。
全新的AM4平台，使得AMD在各项扩展技术上也跟上了最新潮流，DDR4内存、USB 3.1/3.0接口、SATA 6Gbps/SATA Express接口、PCI-E 3.0总线、NVMe标准等等要啥有啥。
锐龙7系列的御用主板是X370系列，支持双显卡、丰富USB/SATA接口与PCI-E通道，完全开放超频，各大主板厂商已经奉上了100多款各种产品。
锐龙5系列则会主要搭配B350主板，不再支持双显卡(其实可以用CrossFire)，USB/SATA接口和PCI-E通道有所减少，但依然可以随意超频。
另外还有个A320芯片组，相关主板还不是很多，因为它的规格精简更多，尤其是不能超频，和它主力搭档的将是未来的锐龙3系列。
规格降下来的同时，锐龙5、B350主板的成本和价格也大大降低，更符合主流消费者的大众需求，尤其是在如今各种电子产品纷纷涨价，内存、固态硬盘都涨涨涨的环境下，锐龙5平台无疑能大大减轻装机、升级时的压力。
【测试平台配置：6核12线程大战6核12线程】
锐龙5系列有四款产品，本次测试的是最高端型号锐龙5 1600X。
其产品外观与锐龙7系列完全一致，从表面文字可以看到编号为YD160XBCM6IAE，核心芯片在美国的GlobalFoundries纽约州工厂制造，最终在中国完成整体封装并出厂，也是一种&Made in China&。
那么，该用它对比谁呢？
其实，选择测试对比对象是一件很纠结的事情，因为规格类似的价格往往差别很大，而价格类似的规格又经常天差地别。
比如之前用8核心16线程的锐龙7对阵4核心8线程的Core i7-7700K，很多人就认为不公平，尽管二者价格差不多(当时分别为2499元和2799元)。
其实这也很正常，毕竟不同的厂商，对于自家产品的设计、定位都有自己的标准。不同厂商之间会有针对性的竞争，但任何产品都不可能完全对位，肯定都会努力发挥自己的优势和亮点，进行差异化竞争。
锐龙5系列的对手又是谁呢？很多人认为是Core i5系列，从价格上看确实也比较对位，比如说锐龙5 元，Core i5-元。
但是别忘了，Core i7-7600K只是一个4核心4线程。
由于我们这里只是做性能测试，市场定位不是首要考虑因素，所以最终我们为锐龙5 1600X选定的对手是Core i7-6800K，二者除了频率略有差异外，规格几乎如出一辙。
二者都是14nm工艺的6核心12线程，频率和缓存都相差不大，很适合做性能对比。
当然，两款产品的热设计功耗、售价都相去甚远，毕竟Core i7-6800K来自Intel发烧级平台，是当今定位第三高的产品，这一点大家在对比性能的时候也不要忘了。
未来有机会，我们也会再对比一些同价位的产品，大家可以从不同角度去了解产品。
为了便于大家了解8核心16线程、6核心12线程的锐龙又多大区别，我们还加入了一颗锐龙7 1700，热设计功耗也是65W。注意其频率只有3.0-3.7GHz，所以大家也正好可以看看，低频多核心、高频少核心，到底哪个更适合你。
散热器方面，AM4平台产品已经十分丰富，有新出的，也有新增扣具兼容的，选择空间很大。
AMD也为锐龙家族准备了三款不同的原装散热器，命名为Wraith幽灵系列，这里我们拿到了其中最高端的Wraith MAX，不过它暂时仅供OEM渠道，零售市场上不捆绑也不单卖。
Wraith MAX拥有两条纯铜热管、纯铜底座、大面积散热鳍片，对付95W热设计功耗的锐龙轻松无压力，另外还有闪亮的信仰灯圈。
主板采用了技嘉的一块GA-AB350 Gaming 3，是技嘉B350 Gaming系列中的最高型号，黑红配色也很有高端的架势。
虽然这是一款主流化产品，但无论做工还是功能依然不俗，提供四条DDR4内存插槽、两条金属外壳保护PCI-E 3.0 x16扩展插槽、32Gbps M.2高速接口、USB 3.1 Gen2高速接口、独立音频区域和专用电容等等。
内存找来了GeiL的两条EVO X DDR4 8GB，在锐龙平台上可以轻松跑到3200MHz，测试中就是使用这个频率。
处理器、散热器、主板、内存的更多图赏，。
最新的CPU-Z 1.78.3还没有正式支持锐龙5，只能看到一部分信息，但是型号、工艺、核心线程数量、主频、缓存容量、指令集等是没错的。
各个级别的缓存容量都没错：一级576KB、二级3MB、三级16MB。
内存频率、时序等没检测出来。频率设置为3200MHz，时序16-16-16-39。
锐龙7 1700已经完整支持。
作对比的Core i7-6800K。
显卡是映众冰龙超级版GTX 1080，预超频。
测试平台完整配置如下：
【CPU基准性能测试：6核灭掉6核】
测试依然包括两部分，首先考察CPU基准性能，也就是理论表现，单线程、多线程都会照顾到。
CPU-Z是最常用的CPU处理器和相关检测工具，但也加入了简单的CPU基准性能测试，包括单线程和多线程。虽然说不说多么权威，但也可以提供一个简单直观的参考，至少同类产品之间很有可比性。
锐龙5 1600X的单线程性能与Core i7-6800K基本一致，对比锐龙7 1700则超出了大约12％，很好地符合频率差异。
多线程方面，锐龙5 1600X相比锐龙7 1700成绩低了约13％，更高的频率很好地弥补了核心少1/4的劣势。
不过，Core i7-6800K的多线程成绩明显偏低，也进一步说明CPU-Z不太适合不同架构之间的对比。
再来看CineBench R15，这无疑是考验处理器单线程、多线程性能的最佳工具，权威性毋庸置疑。
锐龙5 1600X单线程得分143，相比于Core i7-6800K低了十几分，同时又比锐龙5 1700高出不到十分。
多线程方面，锐龙5 1600X得分1233，竟然超出同样6核心12线程的Core i7-6800K 12％之多，多核效率显然更佳，同时落后锐龙5 1700大约13％，这和CPU-Z是完全相同的，足以证明锐龙5 1600X高超的多线程性能。
另外对比之前的首发评测，锐龙7 1700现在的性能都有一定程度的提升，看来优化支持确实更加到位了，可喜可贺。
AIDA64是检测内存和缓存性能的好东西。AMD现在也完全支持了DDR4，频率很开放，手上的这两条芝奇条子，即便在B350主板上也可以轻松上到3200MHz。
测试中，几套平台都是双通道的2&8GB DDR4-3200，时序均为16-16-16-39。
锐龙5 1600X、锐龙5 1600X内存性能都很出色，而且彼此几乎没有任何不同。
Core i7-6800K本来支持四通道，不过这里只有两条内存，跑的是双通道，所以效率不够高，但也可以从侧面反映出，锐龙系列的双通道DDR4效率不俗。
缓存和内存延迟关乎架构设计，尤其是前者。
AMD Zen架构的缓存表现还是不错的，一级二级都与Intel Broadwell架构完全持平，三级缓存则有明显优势，快了20-30％，看来每四个核心共享三级缓存的机制效率还挺高。
不过，锐龙5 1600X的三级缓存延迟还低于锐龙7 1700，快了超过10％，可能和核心数量少、访问更轻松有关。
内存延迟方面AMD不太占优势，慢了超过30％，要知道此时Core i7-6800K跑的还只是双通道，结合内存读写速度可以说喜忧参半，不过根据相关测试，内存频率如今对实际性能影响并不太大，2133MHz、3200MHz的差异也只会体现在极少数内存敏感性应用中，不必太过于纠结。
SuperPI 1M(一百万位)是一个古老而经典的测试项目，通过运算圆周率数值来考察CPU架构性能，但缺点是仅支持单线程，和频率密切相关，多核心、多线程在此无用。
锐龙5 1600X耗时接近11秒钟，只比Core i7-6800K慢了不到0.2秒钟，同时又比锐龙7 1700快了1.3秒钟之多，差距大约11％。
wPrime也是圆周率计算测试，但支持多核心多线程，频率和核心都很重要。
锐龙5 00万位计算)耗时11.172秒钟，相比于Core i7-6800K慢了0.5秒钟，对比锐龙7 1700则快了5％。
亿位)测试中，锐龙5 1600X耗时5分半钟，相比于Core i7-6800K慢了大约22秒钟，但幅度只有7％，同时比锐龙7 1700快了约8％，更高的频率在这里使其占据上风。
国际象棋是侧重于多核心多线程的项目，锐龙5 1600X、Core i7-6800K彼此彼此，但相比锐龙7 1700也只慢了约6％。
HandBrake是常用的视频转码工具，测试中我们将一段1080p分辨率、17.5Mbps码率的ts视频转换为720p分辨率的MP4视频。
锐龙5 1600X测试用时98秒钟，相比Core i7-6800K快了13秒钟，幅度达到了13％，同时比锐龙7 1700慢了13秒钟，幅度为15％。
3DMark物理测试就是考验CPU的，本次这里我们同时跑了Fire Strike、Time Spy两个环节，保持默认设置。
锐龙5 1600X在两个环节汇总都明显胜出Core i7-6800K，领先幅度11-14％，不过对比锐龙7 1700有些奇怪，Time Spy里差很多，Fire Strike里则稍稍领先。
【游戏性能测试：2K轻松无压力】
对于如今的大型PC游戏，瓶颈主要在显卡，处理器只要不低于主流档次，都不会明显拖后腿，测试成绩也相差不会太多。
换言之，i7、i3跑游戏会有明显不同感觉，但是i7、i5一般是体会不出来的。
之前的测试表明，锐龙7系列已经可以为显卡、游戏提供足够的动力，完全不逊于i7，那么六核的锐龙5系列如何呢？
考虑到锐龙5面向主流市场，游戏测试中我们将分辨率设为K级别，游戏设置则选择中高档位。
3DMark基准测试，大家平起平坐，六核锐龙5也同样给力。
Unigine Heaven也是一个很常用的GPU图形性能衡量工具，这里设置为高等质量、常规曲面细分、4x抗锯齿，分辨率跟随系统。
无论帧率还是总分大家都在同一水平上，锐龙7 1700慢了大约50分但无关大局。
以下游戏均为2K分辨率，其中《文明6》设置为高性能、高内存占用、2x MSAA抗锯齿。
锐龙5 1600X意外地表现最好，领先Core i7-6800K 2FPS，同时领先锐龙7 1700 5FPS，同时帧延迟也更低，说明更流畅。
《GTA5》画质选项设置为普通或柔和，关闭抗锯齿。
锐龙5 1600X平均帧率和最低帧率都领先于Core i7-6800K，但是低于锐龙7 1700，还是略有差距的。
《古墓丽影：崛起》设置为DX12模式、高等画质，同时开启2x SSAA抗锯齿。
三套平台表现差不多，帧率差异基本也就1FPS左右，可以忽略不计。
【功耗/温度测试：散热器松口气】
AMD、Intel处理器都会标注一个热设计功耗(TDP)，但这其实是关于处理器发热和风扇散热的一个指标，代表散热器需要能够带走多少热量，和处理器实际消耗能量并无直接对应关系，只能在一定程度上反映功耗的级别。
另外，AMD、Intel热设计功耗的计算方式不完全相同，其实没有直接可比性。
测试中，我们运行OCCT拷机项目中的CPU部分，持续五分钟后待状态稳定时，通过功率计记录系统功耗(不包含显示器)，取一个典型值。
锐龙5 1600X热设计功耗为95W，高于锐龙7 1700 65W，实际功耗也略高一些，其中待机高出23％，但满载仅高出7％。
Core i7-6800K热设计功耗高达140W，实际也不弱，待机略高于锐龙5 1600X，满载就很明显了，高出25％。
AMD锐龙系列新发布不久，第三方温度检测工具基本都还无法准确识别，这里我们参考的是AMD自己的Ryzen Master工具的监测值，已经官方更新完整支持锐龙5。
Core i7-6800K的温度来自AIDA64检测。
锐龙5 1600X、锐龙7 1700待机都在22℃上下，满载前者最高达到48.5℃，而后者为42.75℃，二者正好和热设计功耗对应相同的锐龙7 X保持一致，也证明AMD原装散热器的效率是足够高的。
Core i7-6800K待机时候的24℃也不错，不过满载略高一些，已经快到60℃了。
当然啦，核心温度海域散热器有着极为密切的关系，这里的测试结果仅供参考。
【总结：让暴风雨来得更猛烈些吧！】
很多人都吐槽Intel这几年频频&挤牙膏&，事实也就是这么无奈，一方面是行业形势变化，PC不再是Intel公司的业务重点，另一方面就是缺乏竞争，没人在后边狂追谁会一路飞奔？
幸运的是，打不死的小强AMD又回来了，多年心血之作Zen架构几乎超出所有人预料，无论性能、功耗、价格还是生态环境支持，几乎都无可挑剔，给高端市场带来了久违的激情。
锐龙一登场，大家在为AMD欢呼的同时，也都期盼着两家芯片巨头能迅速展开&肉搏战&，带来更优秀、更便宜的产品。
不过很奇怪，尽管锐龙7系列表现出色，冲击力很强，但是Intel方面却异常淡定，既没有任何降价回击行动，后续产品规划也在按部就班地推进：第八代酷睿仍将是14nm工艺，新的发烧平台Kaby Lake-X/Skylake-X甚至有140W四核这样的奇葩。
无论如何，AMD都在按照自己预定的步伐前进着，很快就带来了平民化的锐龙5系列，6核心12线程/4核心8线程的配置和元价位的价格更贴近主流消费群体，&性价比&依然是个制胜法宝。
实测证明，同样是6核心12线程，锐龙5 1600X已经可以媲美甚至很大程度上超越Intel Core i7-6800K，高频率使其在单线程性能上步步紧追，多核心效率则出人意料地明显胜出， 说完爆很夸张但赢面也是相当的大。
同时，锐龙5 1600X的热设计功耗只有95W，Core i7-6800K则高达140W，实际体验中锐龙5 1600X的功耗和温度表现也都令人满意，原装风扇即可轻松对付。
要知道，锐龙5 1600X只卖1999元，Core i7-6800K可是要价3399元，贵了足足70％！这简直有点疯狂。
同样的6核心12线程，更低的功耗和温度，超低的价格，却有着普遍更好的性能&&如果不是亲自测试出来的结果，真是有点无法置信。
锐龙5 X/1400等其他几款型号暂时没有实际测试到，不过可以想象同样不会让我们失望。
PC用户也因此有了更丰富的选择，千元出头就可以买一颗四核，再配上一块功能齐全的B350主板，就可以获得最潮流的体验，装机成本却大大降低。
后边的锐龙3系列、APU、笔记本、服务器、嵌入式等等一系列新品，也更有理由值得期待。
说到这里，话题又不能不回到市场竞争层面&&我们期待的&价格战&何时会到来呢？
对于这个问题，我们曾经在采访AMD CEO苏姿丰博士的时候提及过，苏博士很淡定地回应说，AMD唯一要做好的就是脚踏实地、一步一步地把工作做好，把整个市场的竞争态势激活，而市场有竞争是好事。
Intel肯定不想看到AMD如此&嚣张&，但不知道是否因为重心完全转移走了，这么长时间了仍然没有做出实质性的回应。
Core i7-7700K、Core i3-7350K这样的明星产品倒是有降价，但幅度太轻微，不足以对市场竞争产生根本性的影响。未来的新产品暂时也看不到跨越式的提升。
无论如何，AMD做到了自己应该做的，如此表现已经配得上优秀二字，接下来就静待更猛烈的暴风雨吧！
阅读更多：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录AMD Ryzen5 X哪个好？R5-X的区别 (全文) - 电脑硬件知识 - 电脑百事网 - 专业的IT技术网站 关注手机、电脑、科技
手机扫描二维码
AMD Ryzen5 X哪个好？R5-X的区别 (全文)
电脑百事网原创
AMD全新Ryzen锐龙系列处理器已经有不少型号产品上市，其中定位中端的Ryzen5系列备受关注。其中甜品级的R5 1600X与1600成为中端游戏玩家热选。不过有不少网友疑惑的是AMD Ryzen5 X在命名上相近，只有&X&不同，这两款处理器到底有哪些区别，如何选择呢？今天电脑百事网全面对比一下R5-X的区别。AMD Ryzen5 X哪个好？R5-X的区别从产品名称来看，Ryzen5 X的区别仅仅是带&X&的差异，两者细节方面有哪些不同呢？下面我们首先通过R5-X参数对比，带同学们最为直观的了解下。AMD Ryzen5 1600X和1600的区别产品对比AMD Ryzen5 1600X（R5 1600X）AMD Ryzen5 1600（R5 1600）核心代号Summit Ridge核心架构Zen制程工艺14nm接口类似Socket AM4核心线程6核12线程CPU主频3.6Ghz（支持超频）3.2Ghz（支持超频）加速频率4.0Ghz3.6Ghz内存支持最高支持DDR4 2667MHz（最大内存通道数：2 ）核心显卡无（必须另外搭配独立显卡）二级缓存3MB三级缓存16MB处理器位数64位盒装自带散热器否是设计功耗95W65W其它技术AMD SenseMI技术、不锁频、自适应动态扩频（XFR）参考价格1999元1749元相关推荐由于命名很相似，因此从参数对比来看，整体区别也不大，主要是主频、加速频率、是否自带散热器、功耗、价格等5个方面的区别。而在CPU架构、制程、接口、核心线程、内存支持等方面都是一样的。我们知道，决定一款处理器性能好坏，主要取决于CPU架构、主频、核心线程数等方面，而从参数来看，R5 X主要是主频不同，因此性能方面的差异不会很大。下面小编概括的介绍下R5 X的区别，以及对装机用户的影响，了解这些就够了。一、性能不同对于用户来说，处理器最关心的莫过于CPU性能，而AMD Ryzen5 X在工艺、架构、线程核心数量等方面完全相同，不同的仅仅是CPU主频。而决定CPU性能的核心参数，主要就是架构、核心线程数、主频等三个方面，前2个保持一致的话，主频越高，性能就越强。而R5 1600X默认主频达到了3.6Ghz，加速频率4.0Ghz，相比默认主频3.2Ghz，动态加速频率3.6Ghz的R5 1600主频要高出0.4Ghz，因此在性能方面，R5 1600X要比R5 1600更强一些。另外，大家还需要注意一个隐藏的区别，R5-1600X相比R5-1600在名称上多了一个&X&，这个&X&代表是否支持完整的XFR技术，不带X 则支持一半的XFR技术，这是这两款处理器的最大的区别。XFR技术是在Boost加速频率的基础上允许再次超频运行的一种技术，这个技术能让频率随不同散热解决方案(风冷/水冷/液氮)而升降(电脑百事网)。XFR技术的实现是完全自动的，无需用户干预，不带X的处理器额外超频空间要小于带X的处理器幅度要小一半。简单来说，带X结尾的R5-1600X在超频能力方面，比R5-1600要更强，而超频越高，性能就越强。总的来说，R5-1600X和1600在性能方面的区别主要是主频和超频，由于R5-1600X主频和超频双重优势，加起来在性能方面，相比R5-1600提升还是会比较明显的，以下是这两款处理器在CPU天梯图中的排名，看完秒懂。R5-X在CPU天梯图中的排名关于R5-X性能差异就介绍到这里，这两款处理器综合性能都达到了高端CPU水准，只不过论性能高低，R5 1600X显得还要更强，但两者性能相差也不算大。二、装机成本不同R5-X在装机成本上的区别也是比较明显的，主要体现在产品本身的价格、CPU散热器和搭配的主板两个方面。价格方面，R5-1600盒装售价1749元左右，而R5-1600X盒装售价1999元，两者差价250元左右。散热器方面，AMD&R5-1600盒装自带散热器，而R5-1600X盒装也是没有散热器的，需要用户单独购买。鉴于R5-1600X超频能力比较强，需要搭配一些百元左右主流的热管散热器，甚至是水冷。因此，从散热器成本来看，不带散热器的R5-1600X要额外花百元左右，买主流热管散热器。AMD R5-1600盒装自带散热器（1600X需要另外买散热器）主板方面，R5-1600最佳搭配主流级别的B350M主板，即可满足普通超频需求，市场价位在600元左右。R5-1600X支持XFR再超频技术，只有搭配高规格的X370主板，才能完美实现，而X370主板普遍比B350主板贵300元左右。因此，从装机成本来看，R5-1600X相比1600在CPU上贵250元、散热器方面贵100元、在主板上贵300元左右，整体装机预算要贵个650元左右。如果再考虑上超频需要更大攻略的电源的话，装机成本基本要贵650元以上了。三、功耗不同R5-1600功耗仅65W,而支持强大超频的R5-1600X功耗则达到了95W，因此在电费方面，R5-1600X电脑也要高一些。AMD Ryzen5 X哪个好？在了解R5-X的区别之后，最后我们再来探讨下哪个好，选择谁比较合适。
从性能角度来说，具备更高主频，并支持二次超频的R5-1600X，相比1600显然是有着比较明显的性能优势，如果您追求更高的性能，那么R5-1600X无疑是更好的，尤其是一些追求性能极致的超频发烧友，值得优先考虑。但如果从装机成本与性价比方面考虑，R5-1600装机配置方案显然是要比R5&1600X省钱650元以上，如果对性能要求不苛刻，想要更高的性价比的话，小编建议优先考虑R5-1600更为合适。
&#-04-12 11:31&
&#-04-14 10:55&
&#-04-19 11:30&
&#-04-26 11:45&
&#-05-22 10:32&
&#-05-26 09:15&
加载更多内容
关注智能手机、电脑、笔记本、科技资讯， 致力于提供有价值的IT资讯。