哪些博客网站不带网站加nofolloww

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-26 07:04 标签： 不带nofollow
他的最新文章
他的热门文章
您举报文章：
举报原因：
原文地址：
原因补充：
(最多只允许输入30个字)& 浏览内容
友链带有NOFOLLOW注释对网站的影响
今天检测下网站的友情链接情况发现某网站对友链做了nofollow标签。意思就是告诉搜索引擎”不要追踪此网页上的链接”或”不要追踪此特定链接。如果各位站长朋友也发现了次种友链标签,奉劝联系下对方要求去掉此标签注释如果对方不去掉的话,你可以果断取消对方的友链因为存在这样的注释对你的网站没有任何帮助。——————————————————————————————–众所周知友情链接的作用就是网站与网站间或是站长与站长之间的沟通桥梁想提高网站权重和想在搜索引擎中取得好的排名也就是说网站排名和权重都离不开友情链接。那么友链有沒有带nofollow有什么关系呢？nofollow 和external nofollow是一个HTML标签的属性值。1、将”nofollow”写在网页上的meta标签上，用来告诉搜索引擎不要抓取网页上的所有外部链接。2、将”nofollow”放在超链接中，告诉搜索引擎不要抓取特定的链接。而rel=’external nofollow’只是更相对于rel=’nofollow’参数更加规范一些。即告诉搜索引擎这个链接不是一个信任票，也就不给这个网页超链接向的页面传权重过去。简单的说就是，如果A网页上有一个链接指向B网页，但A网页给这个链接加上了 rel=”nofollow” 标注，则搜索引擎不把A网页计算入B网页的反向链接，搜索引擎看到这个标签就可能减少或完全取消链接的投票权重。nofollow标签通常有两种：1、将nofollow标签加在网站头部标签&head&至&/head&中。这是在告诉搜索引擎不要抓取这个网页的所有的外部链接和内部链接。如：&meta name=”robots” content=”nofollow” /&2、将 rel=”nofollow”加在所有的超链接中。这是在告诉搜索引擎不要抓取这个超链接所指向的网页。如：&a rel=”external nofollow” href=”url”&&span&内容&/span&&/a&所以要经常用站长工具检查网站友链有沒有带NOFOLLOW的,因为有些站长用NOFOLLOW属性把友链变成了单向链接，权重只能是我们传给他们。
关注我们，实时联系
通知公告?如果喜欢本站可以直接点击！?点击此加入晓残博客会员群！?本站免费提供加密解密服务！?如果你有意向广告合作点击！
博客统计日志总数：525 篇评论数目：2014 条标签总数：42 个页面总数：8 个分类总数：17 个友链总数：25 个建站日期：运行天数：2569 天最后更新：闽ICP备号-1|我已经阅读了这个提醒
字体大小：小中大
如果没有“NoFollow”SEO该如何去做？
如果没有&NoFollow&该如何去做？
自从2005年Google率先引入对链接(LINK)的&nofollow&属性(&rel=&nofollow&&)的支持以来，对其各种各样质疑的声音便未间断过，其中，以（seo）(搜索引擎优化)界为甚，毕竟，&nofollow&属性剥去了链接(LINK)的价值，对建构于链接(LINK)的搜索引擎优化（seo）影响最大。
近来，关于移除blog如WordPress默认在留言链接(LINK)使用&nofollow&属性设置的讨论成为了热点，许多人认为，为了体现对留言者劳动的尊重并回馈留言者，应当将留言链接(LINK)中的&nofollow&属性移除，从而，刺激留言者在blog中参与讨论的积极性，客观地看，这种说法不无道理。甚至，还有更进一步者，有人认为通过这样，可以让用户真正地参与到blog建设中来，实现blog向Web 2.0的转化& &&老实说，究竟什么是Web 2.0，本人一直搞不太清楚，但与其相信通过刺激用户留言便能构成&用户贡献内容&的Web 2.0模式，我宁可相信博客(BLOG)学堂所认为的移除&nofollow&属性只会让博客(BLOG)变成老式论坛的结论，当然，这是题外话了。
对&nofollow&的质疑，比较有代表性的便是Loren Baker在13 Reasons Why nofollow Tags Suck中所归纳的链接(LINK)&nofollow&属性的十三条罪状，其主要观点包括：
&nofollow&属性并没有起到当初预期中有效地抑制blog spam的效果； 如果blog人工审核留言的话，那么，便完全没有必须必要在留言链接(LINK)中使用&nofollow&属性； 留言是对blog内容的有益补充与完善，因此，有得便理应有所付出，应当给予事实上在帮助自己建设blog的留言者真正的链接(LINK)以回报； 是不是很有道理？
毋庸置疑，&nofollow&属性在对付blog spam方面显得力不从心，远不是一个理想的解决方案，但是，至少在现阶段，是不是存在比&nofollow&更有效、更好的办法？移除blog留言链接(LINK)中的&nofollow&属性或者干脆取消&nofollow&属性，真的能带来blog与留言者的双赢？
恐怕情况并不那么简单。让我们来简单地分析一下如果blog留言链接(LINK)中没有&nofollow&属性，情况将会怎样：
Blog需投入更多的时间与精力检查链接(LINK)
在blog留言链接(LINK)中使用&nofollow&属性，对blog建设者或管理者而言最大的好处在于，即使审核留言，也只需审核留言本身是不是与文章真正相关，是不是针对内容进行讨论，而不必对留言中的链接(LINK)投入过多的关注：即便其中存在不当的链接(LINK)、无关的链接(LINK)甚至404死链接(LINK)，在&nofollow&的保护下，不必担心会给自己的blog带来伤害。
但如果没有了&nofollow&，blog管理者则必须在链接(LINK)管理方面投入更多的精力，如果希望自己的blog不受伤害，则至少应避免出现如下的链接(LINK)：
不当网站如色情、赌博网站的链接(LINK)； 被搜索引擎判定为链接(LINK)工厂的链接(LINK)； 404错误链接(LINK)，这可能是最令人头痛的，即使在留言发布时该链接(LINK)没有问题，但如何保证该链接(LINK)在日后仍能有效？莫非需要定期每周或至少每月检查网站的死链接(LINK)数量？毕竟，网站出现大量的404链接(LINK)是搜索引擎优化（seo）的大忌； 而如果blog希望能在搜索引擎优化（seo）方面有所作为的话，要考虑的因素会更多，比如说以Google为代表的主流搜索引擎大都在算法中结合网站内容、出入站链接(LINK)来定位网站所处的行业、领域乃至网站在所处行业中的位置，那么，当blog中存在大量的无关链接(LINK)&&这应该是不可避免的&&时如何让搜索引擎正确了解自己并建立信任是一个至关重要的大问题。
搜索引擎调整算法，降权blog链接(LINK)的价值
对搜索引擎而言，要保证搜索质量，返回最相关的搜索结果，其必须首先能够保证最大限度地排除spam对其算法的影响。从这个角度看，Google引入&nofollow&并不是要对抗或消除日益猖獗的blog spam大潮，而是希望在其排名算法中引入一道将blog spam拒之门外的防线，换言之，对Google而言，只要blog spam不能影响其搜索结果便达到推出&nofollow&的目的，至于是不是消灭了blog spam，倒还在其次，甚至用点&无赖&的话说，那与Google无关。如果这样看，&nofollow&属性似乎并不是那么&失败&！
那么，如果没有了&nofollow&呢？搜索引擎为了避免、减小或降低blog spam对搜索结果的影响，似乎只能对blog留言中的链接(LINK)降权处理，甚至对整个blog内的链接(LINK)降权&&危言耸听么？很难说&&直接的结果便是所预期的&回报留言者&的设想落空。对blog而言，存在大量的无关或不当链接(LINK)还有一个是否会受到搜索引擎惩罚的问题07-8wfqswfs。
必然结果便是非但不能达到blog与留言者的双赢，而是双输！
搜索引擎优化
zdaoseowfq的人气博文
本博文的最近访客
我来评两句
本周推荐博文

我要回帖

更多关于 不带nofollow 的文章

 

随机推荐