求助:通信技术专业英语分流

求助:通信类小硕进IC领域的困惑 - 微波EDA网
求助:通信类小硕进IC领域的困惑
求助:通信类小硕进IC领域的困惑
通信类硕士,硕士期间做过宽带移动通信物理层算法,但是不精。但是自己想以后继续做宽带无线通信的IC芯片类,因为已经有一些基础了,而且IC芯片才是系统的核心啊。但是现在找工作遇到这样的问题:进IC大公司,只能做里面的DSP实现或者做ASIC。因为:做算法倒是很适合,但是大公司算法职位一般都是留给博士的,你想3G/B3G/LTE等算法,硕士刚毕业是很难搞定的;到小公司(如做消费累电子,通信类)公司做算法,感觉后面自己做好了,再往大IC通信公司跳槽做算法,但是不是相关,所以也不知道别人接受不?做DSP实现,实际上只有大型的公司里面IC才采用DSP core来实现,不知在这种职位是否就是一个编程的程序员,顶多对数字信号处理有一点要求。所以不知道对后面自己的发展有利不?不知道做DSP,后面能不能做到算法上来,因为总不想自己一辈子是一个程序员吧,总想做到系统上去;做ASIC设计,这样以前通信专业所学的没有什么用处,前端做RTL级编程,这些和系统基本上没有关系,只要完成相应的功能就可以了;做后端,看到版上说主要是跑流程,想想,自己就更不合适了,因为这些从来就没有接触过,也不感兴趣,当然也谈不上有任何优势了。所以,想问一下版上大家的意见,或者知道别人的发展,给给建议:1. 到小公司做算法,但是不是很相关,以后能否到大公司做算法职位?2. 一般在大的IC公司做DSP实现的、ASIC实现的,后面能否转到算法,或者系统上来?3. 如果现在到系统设备提供商去工作(如:MOTO,华为,爱立信),做几年宽带无线通信算法,再回来到IC公司去,能发展的好吗?谢谢!
谁说只有博士才能做算法?
你很有上进心,值得表扬;但是,我个人觉得忽略了一个问题——当前,整个产业界的分工已经是非常细了,不是哪个人想做什么都能做,都能做好的。就拿DSP来说,能把DSP玩转,玩精就已经非常不简单了,里面的程序优化,流水线优化,定点数计算等等问题。所以,我个人认为,不要想的太多,能把某一项搞成大牛,做到,这个技术对我来说没有挑战,这就很厉害了,去哪都有人欣赏。最怕的是什么都会点,什么都不精。个人意见,仅供参考
职业规划确实是个大问题!
搭车同问。我也有同样的问题,研究生阶段做的都是通信解调芯片设计。如今找工作发现通信芯片设计的职位太少了,要么往系统方向走,要么往IC方向走。在发展方向上很难选择,来此求教。谢谢
路过。建议你出国,非常想做3G/B3G/LTE算法IC的话。
和我毕业时的想法差不多。我当时选择了ASIC,现在觉得没啥意思,还是做算法更有趣。不过当时没找到什么大公司做算法要硕士的,除了华为大唐。通信现在比较冷,IC也步入冬天了,唉
对于所有对技术方向感到迷茫的人我的回答永远都是做自己喜欢做的至于前程,看重钱的话就别做技术勒,不是高薪行业勒你说的,具体到收入上,相差无几
我靠,让人出国不是坑人么?现在国外还有谁在做物理层啊?基本上做物理层的40%都是中国人,外国人早就不玩通信物理层了
真的假的~~~通信比较复杂的算法基本都是物理层的吧~啥真的假的,看看物理层的人都去做什么了看看贝尔实验室的人都去哪里了找博后和PhD机会的时候看看现在的大牛都在做什么现在LTE和WiMAX标准化会议上亚洲人占大多数其中40%华人,10%印度人,10%日韩人欧美成了少数了如同IBM放弃Notebook一样,通信也会慢慢衰落的学的人越多,衰落的越快和炒股一样,高位出逃的人赚了,后面的人都亏了看看现在每年毕业多少研究生,不是学生水平不行,而是没有位置了如今这世道,很难混啊
物理层的人做什么去了?
折磨夸张嘛?
做通信算法的DSP实现,随着经验的增加,是可以做到系统级的
系统级算法?
谢谢大家这么积极回复2楼,“谁说只有博士才能做算法?”我也想做算法,特别是到Marvell、Intel这类公司去做无线算法,但是他们不要啊,虽然没有说只要博士,但是看requirements,就知道硕士是没有竞争力的;回复3楼:“当前,整个产业界的分工已经是非常细了,不是哪个人想做什么都能做,都能做好的。就拿DSP来说,能把DSP玩转,玩精就已经非常不简单了,里面的程序优化,流水线优化,定点数计算等等问题。所以,我个人认为,不要想的太多,能把某一项搞成大牛,做到,这个技术对我来说没有挑战,这就很厉害了,去哪都有人欣赏。最怕的是什么都会点,什么都不精。”谢谢你的提醒,现在就感觉自己是什么都会一点,但是都不精,所以才想深入到某个自己感兴趣的方面,静下心来做几年;虽然你说的把DSP做精,成为这一项的大牛,但是总感觉这不是自己的喜欢的地方,自从做了无线算法,虽然不是很精,但是深入到里面去很有吸引力啊,舍不得放弃。回复6楼:“建议你出国,非常想做3G/B3G/LTE算法IC的话。”首先谢谢你。我确实是想出去,想做3年左右出去。在这三年里,做相关的算法,一是了解中国做算法和IC到了哪个水平;二是做算法也是读PhD的预科啊,先预科三年应该也不浪费时间吧;不过还请版上人指教。回复7楼:“和我毕业时的想法差不多。我当时选择了ASIC,现在觉得没啥意思,还是做算法更有趣。不过当时没找到什么大公司做算法要硕士的,除了华为大唐。通信现在比较冷,IC也步入冬天了,唉”谢谢你分享你的经历。现在我也是有这种担心,所以不想去IC公司做RTL级ASIC设计。回复9楼:“我靠,让人出国不是坑人么?现在国外还有谁在做物理层啊?基本上做物理层的40%都是中国人,外国人早就不玩通信物理层了”我感觉国外研究的核心还是在物理层,中国人是在做物理层,只是到国外去做,然后就不回来了。个人感觉,呵呵。回复12,13楼:“物理层的人做什么去了?”,“网络”也许吧,比如Garallege就曾经是做LDPC、信息论的,但是后来转到做网络拥塞控制去了,但是现在他又重新回来做物理层、信息论方面了。不知道出去的大牛们对这个问题是什么看法?回复15楼:“做通信算法的DSP实现,随着经验的增加,是可以做到系统级的”谢谢你。我也是这么想的,如果找不到合适的算法职位,就去做DSP实现,感觉这个里面比做ASIC接触到系统方面的多一些,不知是不是?
同意第一个很多sx公司搞不清楚状况
相关文章:
射频专业培训教程推荐(.s galaxy)
(CandiceW)
第三方登录:3GPP移动通信网络的分流技术研究_论文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
3GPP移动通信网络的分流技术研究
中国最大最早的专业内容网站|
总评分0.0|
试读已结束,如果需要继续阅读或下载,敬请购买
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢
您可以上传图片描述问题
联系电话:
请填写真实有效的信息,以便工作人员联系您,我们为您严格保密。当前位置:
&【求助】跨专业进入通信工程系,急求相近研究方向【已搜无重复】
【求助】跨专业进入通信工程系,急求相近研究方向【已搜无重复】
作者 atian
我以前是搞电磁固体力学和智能结构的
今年博士毕业进了一所高校的通信工程系
大家说我的研究该往通信领域中哪个方向转比较好
[ Last edited by sinapdb on
at 13:19 ]
梢杂氡拘5挠肽阆喙胤较虻睦鲜献鳌7⒒幽愕奶爻ぁ
可以主要结合你的专业与通信相关的方面研究,比如机电智能化等方面,
天线也可以啊
还有beamforming方向也可以
楼上搞WSN的?具体什么方向?ZIGBEE做不做?呵呵。希望大家以后多来看看。
天线设计吧,还是很相关的
通信设备电磁兼容和干扰
网络,下一代网络的智能控制
24小时热帖
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流

我要回帖

更多关于 通信技术专业描述 的文章

 

随机推荐