查看: 10479|回复: 52
XBA-Z5，附今年烧耳塞的一些小体会
以前让我买索尼的耳塞，其实我是拒绝的。第一是岛国的产品；第二索尼给我的印象是新品性价比低（所以本屌等到现在才入Z5）；第三非国行保修比较麻烦。
今年初入了DN2000，号称国产动圈旗舰GR07MK2的声音和她比，根本不在一个层次上，差距是三频段全方位的，这应该是圈铁结合的功劳。
DN2K听了一段时间，她的声音通透靓丽。高频亮，延伸好；人声贴耳顺滑，结像感稍弱；低频松软不乏量感和弹性，但总觉得哪有点不对劲。直到碰见一个长像清秀的妹子，臀部大腿很是丰满白皙，看上去还软绵绵的，上身却比较纤细。哦，DN2K中高频和低频衔接不够自然！
所以就开始YY网上评价不错的A3（小地方没有试听），终于在七月入了A3，对比DN2K第一耳朵感觉那是相当的不好，马上入了升级线，想骂索尼老木的心情才稍稍平复了。
上了升级线的A3和DN2K素质算是在一个层面上，但听感而言个人还是更喜欢中高频清秀，下盘却丰满而富有弹性的DN2K。
A3的高频明显比DN2K暗；而人声颗粒感稍强，结像较DN2K更清晰，听张磊，那英这类歌手更有磁性。低频量感下潜也都不错，但是稍微偏紧，听快速偏硬一些的低频会比较轰头，这是我最不喜欢A3的地方，因为低频带感的歌平时听的很多。而A3低频的优势，我想是在比DN2K更清晰的同时，在音乐本身低频宽松的情况下会有DN2K所没有的低频泛音。因为DN2K的低音确实有些糊，解析偏低，以换取柔和的听感。
最后说一说刚入手不久，听了十几个小时的Z5，相对于A3的提升，真的是全面的。Z5较A3偏暖，听流行，背景音乐的烘托感明显更强，特别是低频的包围感用满溢来形容也不为过。各种乐器分离的更开，声场也更大，纵向明显，这应该是分频器的功劳。A3声场给我的印象比较平面，纵向几乎没有，这也是我很不满意的地方。DN2K声场也比较好，虽然没Z5大，也算有横有纵。
Z5高频金属质感很强，却一点都不刺耳，也不像DN2K一味偏亮，泛音却更好。在低频的包裹下，高频的出现仿佛星星般耀眼，更显得泛音比DN2K好。A3的高频就不说了，将就听吧。
人声Z5修饰感不强，有细微颗粒感，较A3稍弱。如果说A3听沧桑的嗓音很有磁性，那么Z5听温柔又略带磁性的女声会很温暖，甚至略带性感。DN2K人声贴耳柔顺，但少了一丝韵味，像阅历尚浅的少男少女。总的来说Z5人声更中性耐听。
低频我想是Z5最出色的地方，听音乐的时候低频仿佛从下至上将整个声音包裹起来，既有DN2K的宽松温暖又有A3的弹性解析，却又不影响其他频段，给人一种温暖又干净的感觉，但不属于通透的风格。
总的来说Z5是我听过最满意的耳塞之一，希望索尼下一个1500天内不要再出Z打头的圈铁耳塞了，哈哈！
Z5有这么好~~
引用第1楼泽野弘之于 18:53发表的 :
Z5有这么好~~不算特别杂食的塞子，听适合的歌还是很不错的。当然也是比上不足比下有余。
回 2楼(elif) 的帖子
Z5据说要换线收敛低频，我听过一耳朵原线，感觉泛的太宽了，就像楼主说的从上至下，有些遮挡人声了…
被楼主的毒文毒到了。。。回头去蹭听个~~
原线Z5低频量大，有点散，声场对比A3一耳朵区别。升级线下的Z5还没听过
Re:回 2楼(elif) 的帖子
引用第3楼我爱乐乐929于 19:22发表的 回 2楼(elif) 的帖子 :
Z5据说要换线收敛低频，我听过一耳朵原线，感觉泛的太宽了，就像楼主说的从上至下，有些遮挡人声了…A3原线听了一晚上，Z5原线更只是听了一耳朵，整体偏闷，影响解析，严重影响耳塞素质表现，感觉是根阻抗线，所以直接丢包装盒里没碰过了。
引用第5楼迟来嘅饭于 21:34发表的 :
原线Z5低频量大，有点散，声场对比A3一耳朵区别。升级线下的Z5还没听过我升级线下听Z5低频量感不错，泛音足，氛围烘托的好，合我的口味。而且低频感觉是有点隔开的，就像人声在中间，乐器在两侧，低频在后方由下而上包裹起来，但有些许距离感，是分开的。
散没觉得，倒是感觉有点偏A3的拳拳到肉，能宽松一点最好。是刚听了十几个小时，没煲开？希望听久了低频能松点。
Z5声音整体偏暗不算通透，特别去注意的话这感觉会有点明显。
三个月内必出二手区系列，呵呵
如楼主所说，Z5越听越好听
想看高清大图上我的帖子去看看
引用第8楼呵呵评论家于 21:55发表的 :
三个月内必出二手区系列，呵呵Z5是我喜欢的风格，而且扛着Z版旗舰的大旗，要换至少一年左右吧，或者快老化的时候出了换个新的？呵呵。。。
Z5和当初听DN2K（合适的调音环和硅胶套下）一样，戴上就不想摘下来。DN2K纯粹是好听，Z5不仅好听；暖暖的低频包裹下，内敛略带磁性的声音仿佛是在讲故事。
Z5三频风格简直是让我感觉撞枪口上了，是我以前YY过很久的声音，对于我这个流行控来说很对味。
DN2K佩戴很不舒适，本人戴超过一小时耳朵绝对会很不舒服，当时为了声音还是忍了。要是佩戴有A83或者Z5这个水平，以现在全新一千出头的价格，简直是逆天的存在。
Z5并不算均衡杂食塞，所以有人喜欢，也会有人诟病，原线的的低频确实有点多，特别是前端不给力的时候有泛滥成灾的趋势，上放换线改观巨大，但便携性大打折扣。
引用第12楼piziyfj001于 22:32发表的 :
Z5并不算均衡杂食塞，所以有人喜欢，也会有人诟病，原线的的低频确实有点多，特别是前端不给力的时候有泛滥成灾的趋势，上放换线改观巨大，但便携性大打折扣。我一般在声卡上听，用VIVO X5MAX+直推整个声音相较会打些折扣，特别是低频氛围，不过整体效果也还行。
上了索尼套装效果肯定会比我现在有提升，感觉声场提升空间最大，就是太贵，觉得不值当。
a3声音有磁性也是相对的，你听听westone的塞子再来聊磁性吧…
引用第14楼rafale11于 23:31发表的 :
a3声音有磁性也是相对的，你听听westone的塞子再来聊磁性吧…楼主都说是和DN2K相比的了
引用第15楼ganjingzhi12于 10:12发表的 :
楼主都说是和DN2K相比的了我也是想这么说来着，和自己认真听过的两副对比。
单端的升级线其实还好，平衡那条都可以绑牛了。。。
Z5卖的就是那个音色
喜欢的人喜欢得不得了，但是有的不喜欢的人一看这声音再加上又是大法就开始喷
起码喜欢的人一般不会把别的塞子喷成什么样 [s:2]
反正我是喜欢的那一类人
手里有Z5和EXK，感觉这两代旗舰完全两种风格，相当满足啊~
顺便一提，升级线还是很值得入的，原线下Z5确实浑了些。即使单端升级线提升也不小。
Powered by查看: 11411|回复: 31
打算入索尼 XBA-Z5
还有什么建议吗？
本帖最后由 vipyyb 于
04:48 编辑
看了一大堆同价位的耳机 AKG N40&&
灰黄鹂& && &&&
se 535& && &
im04& && &&&
最后比较下来 还是Z5综合素质相对较高，改线后提升幅度较大，相对而言性价比最高&&这档&&z5看来是优势很大& & 就是有点大&&跑步的时候估计容易戴不住
听人声特别是女声较多 前端就是电脑手机吧
什么前端？z5如果好好玩具潜力很大，不过如果只是手机直推会很难听。。。
什么前端？z5如果好好玩具潜力很大，不过如果只是手机直推会很难听。。。
听人声特别是女声较多 前端就是电脑手机吧
不是说要换线上放才能秒exk吗，搞不懂这塞子
这货太难伺候& && &搭配个这个捆绑系统&&还不如直接上定制了&&
黑砖＋平衡线
跑步的话 呼呼的风声能把你逼疯了
xba系佩戴都比较捉急，隔音也是呵呵
通勤不考虑太嘈杂的环境还行，跑步就很烦了
XBA-Z5只适合静静的坐那儿听音乐，最好换线，原厂线真的很一般。
手机直推还不如A3
女声有颗粒感，不适合听温润小清新的女声，适合粗犷一点的女声，个人观点相比女声z5更适合男声一些
楼主不要听别人的，一个小塞子没什么推不好的。我就是用zx1直推z5听流行非常好！z5一定有煲一段时间。
电脑或者手机的话选择A2就行了，如果Z5戴不住，A3一样戴不住。 A2是目前索尼直插入耳的终级产品了。不过戴 ...
还有个N3AP。
n3ap我买过又出了，总的来说不值那个钱，声音是不错，但索尼不知道怎么有勇气卖到2199这个价格。在1200~1 ...
你下手太早233
本帖最后由 winston 于
19:27 编辑
n3ap我买过又出了，总的来说不值那个钱，声音是不错，但索尼不知道怎么有勇气卖到2199这个价格。在1200~1 ...
买贵了吧，加升级线2000左右吧，最近好像又涨价了，就是听诊器效应明显，声音我觉得还凑合。至于AP线接手机也不错。
跑步的话 呼呼的风声能把你逼疯了
你这一说&&又要开始纠结了。。。。
你这一说&&又要开始纠结了。。。。
z5 加升级线后
声音确实不错
可是佩戴一般 隔音垃圾
z5原线手机直推，觉得也不差
z5 加升级线后
声音确实不错
可是佩戴一般 隔音垃圾
加线后就三千多了& & 那一档好的耳机又有很多了& &
这里黑大法是整治正确，有相当部分人都是这样的。
如果以声论价，SE846值4000（闲鱼行货均价），谢兰图值5300（闲鱼均价，新的现在5900），那么Z5+换线=6000
上闲鱼，买一条成色不错的Z5，只要。要佩戴稳定，就用硅胶哥套，要声音中正就用超级哥套。
官升线：闲鱼300左右，这是高阻线，小推力手机（大部分安卓）可能推不好（这就是有些人说Z5不能直推的谣言由来），Iphone这种推力是能把Z5+官升线推开的，但这并不代表Z5的全部实力。
银线：欧亚德、TOMY的万隆单晶、时雨精工，如果资金允许，请直接换这个档次的线，Z5卍解状态，苹果手机都能发挥至少7层Z5实力。
旗舰升级线：时雨精工，啥也不说，可以试听，试过就知道。
以上：一个玩了3条Z5，配了20多款线，线材价格从300配到6000的玩家给你的诚恳建议。
Powered bySoomal作品 - SONY 索尼 XBA-Z5 入耳式耳机[三单元圈铁]测评报告 对比Westone W60[Soomal?数码多]
SONY 索尼 XBA-Z5 入耳式耳机[三单元圈铁]测评报告 对比Westone W60
前不久Soomal测评了索尼XBA-A2三单元圈铁耳机，它的动铁单元的高频表现令人印象深刻，作为1000元人民币级别的耳机，动铁单元高频表现已经并不比我们熟悉的娄氏高音在W4R、UE900等耳机上表现的差。而作为目前索尼耳塞旗舰XBA-Z5，在动铁和动圈扬声器单元上相比A2又有不同。它的声音表现因此也值得期待。感谢网友送测XBA-Z5耳机，目前Z5耳机Sonystyle官网售价为3699元人民币，网购行货价格在2700元人民币左右。
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
在Soomal之前的XBA-A1、A2测评时我们已经介绍过在2014年底索尼发布XBA-A1、A2、A3和Z5几款产品配置差别。除了A1使用了一个全频带动铁单元外，A2、A3和Z5均使用了两只动铁单元。动铁单元内部，T型衔铁以及振膜和衔铁间一体化的连接结构，侧面正对振膜的开口位置的主体结构都是一样的。不过，在官方介绍中，Z5使用的动铁单元振膜材料和A2、A3不同，Z5使用了镁质金属材料，让振膜达到更轻的质量。而Z5的整体外壳也和A系列不同，官方介绍同样使用了镁质金属材料，这个材料和外壳表面涂层工艺看上去和索尼Z7耳机的有些相似。
双单元动铁单元同样一只为全频带，另一只负责高频，在Z5中官方明确内置了阻容分频电路。而在动圈单元方面，A3和Z5均使用了16mm直径的大振膜[A2为12mm直径，A3为16mm直径]，材料是索尼近年来常用的LCP液晶聚合物材料，不过Z5和A3不同的是表面做了镀铝涂层，并且增加了振膜边沿的褶皱加强振膜刚性强度，理论上可以让低频更容易控制。
在索尼Z5的官方页面上，还可以看到索尼展示了“节奏响应控制”的内部结构示意图，在动圈扬声器背面耳机壳体内有专门的结构用于调节内部气流。这对于小耳塞的调音来说非常重要，而要保证量产和一致性如何巧妙设计这套气流系统更是关键。以上几张图片均来自索尼官方网站图片展示，其中动铁结构、三只扬声器分布位置、节奏响应控制和A2、A3应该没有差别。而Z5的最大差别在于动圈振膜的不同、动铁振膜的不同、耳机外壳材料的不同[可能影响到节奏响应控制部分结构]、可能还有分频电路的加入。
从佩戴使用来说，XBA-Z5和A系列比较相似，我们手中只有XBA-A2作为参考，虽然Z5的扬声器单元和外观尺寸都要比A2更大了一些，但仍然保持了11克左右的重量[A2为9克]，实际使用基本感受不到差别，大概因为佩戴的舒适度和重量与线材设计关系更大。SONY标配的线材在与耳机连接部分相比A系列做了更大一些的弧度，佩戴时仍然推荐用向上出线绕耳的佩戴方式。
由于送测网友已经非常充分的使用了耳机，所以我们对Z5做了简单的50小时左右的热身，测试对比的耳机选用Westone威士顿W60，索尼XBA-A2和Aurvana Air等作为简单参考。播放器使用索尼ZX2、享声M2 Pro和飞傲X7+AM2，vivo X6 Plus，另外iPhone 6s作为手机参考。
整体印象：索尼XBA-Z5的高频表现的确令人眼前一亮，虽然XBA-A2的高频表现已经让我们对Z5的高频提升有所准备，但Z5的高频的空间感和快速的瞬态响应仍然令人有些吃惊。而反之，低频部分的量感感觉还是有些偏多偏慢，中频人声表现相比A2有了比较明显的提升，不过风格上仍然是相对靠后一些的结像，声音略偏软。
高频表现：索尼XBA-Z5的双动铁单元在官方资料中专门强调用了轻质的镁合金材料振膜，同时也用了“HD单元”的说法。Z5的高频表现的确非常出色，与W60我们听到过的最好的娄氏动铁单元相比，整体素质全方面较大幅度的领先[和曾经听过的达音科多单元旗舰相比，应该也是有很大程度领先]。
Z5的极高频部分响应迅速，空间感极好，在入耳式耳塞中可以达到高频延伸有如此好空间感的耳机在Z5之前没有遇到过。和耳塞式耳机Aurvana Air相比，这种空间感Z5可能还要更好，当然细腻程度肯定是Z5更好。这在表现小提琴的一些极高频，打击乐的较高高频和一些电子乐中特别制作的模仿快速打击乐的声音中，Z5的灵动和速度，非常好的解析力都是远超W60的。如果有个非常安静的环境欣赏音乐，Z5在这方面的优势会发挥的更明显。
瞬态和解析力的大幅度优势会让Z5的极高频整体听感明显优于W60，小提琴的泛音丰富而华丽，铜管音乐的通透感提升明显，打击乐的空间感、空气感和层次明显增强。而这种解析力和快速的瞬态并没有表现出生硬感[这点不用质疑，在W4R时代的动铁开始已经可以做到]。而Z5的整体高频层次清晰，声音干净，在稍大动态下表现出现有所有动铁单元相对更柔和的一面。整体来说，XBA-Z5的高频属于目前小耳机中极品级别的表现。从Z5换回W60会觉得声音层次下降一个水准，瞬态响应有些发糊。
当然，优秀的高频需要搭配相对高级的音源尤其是高级的音乐节目，否则会觉得高频会稍偏硬。除非你要求不高，那么iPhone也不是不可以。总体来说，Z5的适应性还不错，我们使用的这几款音源下高频表现虽然肯定因音源不同有差别，但不会有太大问题。
中频表现：从索尼的Z7、到A1、A2各款耳机来看，索尼平衡好中频和中低频表现似乎和Westone、AKG的高端耳机相比似乎总存在令人不够满意的地方。Z7巨大振膜和封闭式设计也许是一个理由，而“圈铁”能不能调好同样是技术难点。相比A2[没听过A3]，XBA-Z5的中频人声表现已经爆满厚实了许多，这样的中频动态和厚度已经优于W4R级别的四单元动铁耳机，和W60相比它的中频厚度仍然略差。
作为“旗舰”来要求，Z5的中频和W60的中频都谈不上完美，各有各的问题。
W60的中频厚度更好，动态稍好与Z5，但是在偏向中低频部分的声音似乎有些突兀，在随身听播放器上[甚至X7 AM2]都控制不佳，人声稍有发糊的痕迹。而Z5的中频似乎稍显柔和的过分了一点点[中频搭配X6Plus好于飞傲X7]，动态稍弱。而在中高频部分，Z5的细腻和解析力仍然非常出色，解析力和柔和的听感让你不会相信这来自于动铁单元。而成熟男声的力度则相对欠缺了一些。在交响乐等表现上基本趋势一致，总体来说，柔和有余力度不足，中低频的层次和控制力优于W60，中高频明显优于W60，中频动态弱于W60，声音厚度和力量感弱于W60.
低频表现：Z5使用了16mm直径液晶聚合物材料振膜，并做了镀铝的涂层，更多的褶皱加强筋。不过无论搭配索尼的ZX2还是搭配飞傲X7，Z5的低频量感仍然相对偏多，速度略显偏慢。它的优势因为振膜尺寸的增大的确明显，低频的下潜深度有了明显提升，在如此低频下限里只要声压不是太大[例如鬼太鼓座-疾走快结束时的一段低频]，这样的解析力还是非常惊人。但对于大声压快速的低频，Z5的低频瞬态速度还是偏慢，声音略显发糊，跟不上节奏。当然，用同样的高标准要求W60，它的低频解析力也不会太好。以《鬼太鼓座-疾走》中敲鼓为参考，动铁的低频优势在于击鼓的力度和凝聚力，但舒展开后的层次很假，Z5的击鼓凝聚力一般，但鼓皮震动开的细节更丰富。但与更高级的头戴耳机和音箱相比，它们的细节仍有差距。这也是小尺寸扬声器表现低频不可能做好的地方。
在中低频部分如大提琴表现上，Z5的细节优势仍然优于W60，声音舒展松弛，只是略显松弛的有些过分，需要保持音源相对中性和足够好的控制力。W60的中低频风格和中频保持一致，有很好的厚度和动态支撑，如果以Z5为参考，W60的中低频爆发力更强，声音厚度更好，不过动铁的味道有些突出，声音略显呆板。Z5中低频比较舒展松弛的感觉对整体听感有利，但低频下潜较深部分的量感有些偏多，影响了它整体表现。而这种偏多的低频由于瞬态同样不容易控制，所以在流行音乐中也显得有发糊的痕迹。
声音表现小结：索尼XBA-Z5是一款整体声音听感比较宽松，拥有极为出色的高频表现和出色声场、空间感[耳塞中]的圈铁耳机。作为动圈和动铁的混合耳机，它的动铁优势发挥的淋漓尽致，毋庸置疑。在中频和中低频部分，动圈的介入比以往任何的圈铁耳机表现都好，以更高的要求来说，中频厚度和动态仍显不足，但舒展和细腻的状态也比以往任何的圈铁耳机表现都好。低频部分索尼的口味在Z5表现上仍然略显偏重[相比A2明显收敛]，它的低频有很好的下潜，但对于旗舰级别耳机高要求来说，层次和瞬态控制力和整体表现有些不符，可能是这条耳机最明显的短板。
在音源搭配方面，Z5没有特别挑食，在暖声的音源上可以获得明显更好的中频[例如vivo系的手机，乐之邦等]，而在ZX2、X7和MOJO上可以让高频的空间感发挥的更好。即便搭配iPhone，Z5的高频优势也可以表现出来[同样用iPhone搭配W60]。而Z5的中低频在普通音源下还要比W60的中低频更容易控制些，但中频会相对显得单薄些[同样用iPhone对比W60]。
索尼XBA-Z5的声音表现虽然不完美，甚至低频在整体表现中我们认为有些拖后腿的嫌疑，但在所有动圈式、动铁式的耳塞中，XBA-Z5的表现配得上旗舰级的地位。与W60的6单元动铁相比，中频的动态虽仍不占优，但Z5整体已经表现出“圈铁”中动圈单元舒展柔和的优势一面。而索尼自行研发的动铁单元在A系列上已经有所发挥，Z5顶级单元大幅度领先使用娄氏单元的顶级型号如W60。从中高频以上部分的细节、瞬态、动态、声场和难得柔和的听感全面明显超越W60.高频的空间感、声场、瞬态自然又迅速的响应在以往的耳塞上很难体验到这样的水准，是目前小耳机中高频的极致表现。相比威士顿W60 5000元-6000元的售价，索尼XBA-Z5的网购价格在元之间，具有很好的性价比，Soomal给予索尼XBA-Z5入耳式耳机推荐评级。
本文的相关书签：
1184011912070331
相关的文章
50302411182
本文一共有 177 条评论
116.237.174.***116.237.174.***
049.065.055.***049.065.055.***
058.252.063.***058.252.063.***
116.002.202.***116.002.202.***
180.172.168.***180.172.168.***
219.133.040.***219.133.040.***
219.145.***.***219.145.***.***
219.145.066.***219.145.066.***
058.019.126.***058.019.126.***
125.078.***.***125.078.***.***
116.253.249.***116.253.249.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
5294 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之索尼XBA-Z5评测：女友问我为何跪着拍照，信仰充值新旗舰Z5耳机试听！_最数码科技论坛_太平洋电脑网最数码论坛
索尼XBA-Z5评测：女友问我为何跪着拍照，信仰充值新旗舰Z5耳机试听！
最数码副香主
贡献1359, 距离下一级还需441贡献
头衔：最数码副香主注册：
自动加载图片
楼主 电梯直达 楼
&&&&&&&话说每年索尼大法都在推出新的入耳塞旗舰产品，可惜的是这次Z5的发布会因为工作太忙碌的关系，最终都没办法去一趟蹭听。后来我一直盼着身边的搞个新的Z5给我试听，果然近日基友硬是搞来这款年度旗舰产品，说实在的我到手第一个反应就是赶紧把拍摄的家伙都搬出来拍个开箱。&&&&&&&然后打算把这货当成贡品放在桌上拆包，以至于我家的萌妹女友问为何跪着拍照，唯有说这就是TM信仰的魅力！以至于女友大人想抢去玩剑灵，可惜又给1A的样子给吸引抢了大的过去....(妈蛋，这不是逼着劳资去搞一个更高性价比的1ADAC的节奏咩！)打开包装就看到Z5这次主打日本进口的路线，每个Z5耳机的内盒右上角都有一个独立偏编号的铭牌，不知道是否要准备打算限量供应的感觉。如某些型号产生音质差异，广大的烧友也可以通过编号来互相沟通产品是否存在差异，因此编号这种东西唯一的作用就辨别你的产品是什么时候生产的作用更大，当然编号好意头的自然更受中国人欢迎，我不信还有人喜欢编号1748!Z5这次作为旗舰的配套可谓是最全面的一款产品，除了硅胶套还有海绵套，另外还附送了绕线器和耳机线夹子很方便外出时的线材固定在衣领等位置。打开收纳包后，你还会看到有一条线材，这条线材说起来真是蛮多人对它有爱有恨的节奏呀！当你把这根收纳包的线材拆开后就能看到两个3.5的耳机头，一般消费者肯定会说这是闹哪样呀，难道是带电脑麦克风么？其实这是索尼独家的双头3.5mm平衡耳机线，每头负责一路信号的输入驱动耳机，相比传统的耳机线的共地和串扰问题。平衡可以减少串扰增加声音的分离度和细节再现能力，因此平衡类音频产品只出现在较大型设备上。特别值得一提的是Z5也采用OFC镀银设计，这种设计比较有效增强了信号的传真度和还原性，从通俗的一点来说就是高频延展和解析都有一定的提升的设计，但是索尼这款线材在使用中并没有使中低频变薄的迹象，可见线材的声音特性十分靠谱的。而索尼此次也是搭配PHA-3平衡解码耳放与Z5、Z7等型号配套，有兴趣的朋友可以浏览SONY官方网站。另外你就算报上我们太平洋也不会获得神马优惠切记！(好怀念当年在市场稿类提及太平洋有优惠的收尾节奏！)耳机组合结构：此次XBA-Z5可谓是首次采用了镀铝的16mmLCP液晶振膜工艺，事实上生产LCP的原料供应目前只有三家供应商可以做到，主要是日本住友、日本宝理、以及杜邦公司，实际上液晶振膜主要是在高刚性和高耐损方面颇有优势。正所谓过刚易折的这么浅显的道理，大家就很容易明白液晶振膜的好处就是坚韧性和分子结构较为稳固。但同时刚性和韧性变化也会产生一定程度的延展不足，通过镀铝的方式来增加振膜音色延展变化也是一个不错的出路。镀铝除了增加低频的质感也可以相应增加了声音的瞬态效果和解析度，也有一定的程度收敛了声音多余的低频震动量感，因此也可以粗略地认为镀铝可以收敛低频量，清晰梳理还原了声音的线条提高解析的作用，此外Z5还增加了动圈部分褶皱，也一定程度增加了单元的刚性和稳定性。非常关键的是此次的SONY&XBA-Z5采用了镁质的超高频单元，这就使得原本金属振膜部分得到了很好瞬态反馈和高频延展，就像一把剑更轻你自然舞动的更轻快，同时整个机身腔体均采用了镁质的外壳结构，一定程度上在音色的反馈有别于塑料和普通的铝质金属耳机。非常让笔者在意的就是此次所谓的响应控制，事实上Z5所应用的一些设计几乎都是在极限的容积下完成的结构。特别是这个内导管的环腔部分我个人感觉声音的结构上或许不是那么充分，但以Z5这种体积和喇叭来说这或许已经是最好的办法。音质：SONY&D100&HIDIZS&AP100&声擎D3&SUNRISE&DA-P1IPHONE5S&VIVO&XSHOT声场：事实上，在使用普通耳机线的声场和使用平衡耳机线的声场几乎是两个概念，可以说普通的耳机线还原性已经具有相当好的声场表现，人声位置适当，整个声场的宽度和真实感都相当不错，也可以认为声场具有相当高的还原性，是一个具有相当真实的中型声场感觉，你会感受到音乐应有的声场反馈水平和细节部分，可以说结象感非常清晰真实又略微具有一些平滑修饰感是Z5的兼顾性全面的特色。但是问题就在于当你使用Z5的平衡线去插入到PHA-3这类解码耳放，你会获得更大的推力和前端的素质。还获得了线材减少串扰所提供更好的分离度所提供空间感改善，尤其声音的层次感细节更加清晰分明都是平衡线带来的提升效果。前提是你还必须再买一部PHA-3，所以骚年们还是别犹豫支持SONY的买买买大法吧。低频：Z5的低频部分由较为明显修饰平滑效果，因此鼓点下落时你很容易感受到略有蒙纱化的痕迹，这一点则相对比A3又要清晰不少，尤其是鼓点的质感细节也相对有了一个很好的提升。但Z5还是有一些传统液晶振膜所无法改变的问题，它需要一个较长的煲机才能获得较好的低频状态，尤其是低频量和低频质感的改善几乎都需要相当时间的煲机。不过就从Z5新机的低频来看，最大的低频特征依然是在质感和听感的平衡，Z5的低频细节轮廓的确没有了一般液晶振膜过于含糊的设计，一定程度保留了液晶振膜的柔韧性，又加强的刚性的延展提供更为凝聚的声音质感和线条。Z5的低频瞬态反应也是液晶振膜最好的瞬态水平，整个瞬态响应没有什么拖延，但是收尾还是会感受轻微的涣散，但是这种涣散却并不使人感觉讨厌反而感觉很松软，整体的节奏非常自然迅速，而不是一种僵硬的速度，很容易感受到低频的弹性和力度有很好的平衡。例如在笔者较为喜欢的千江月这首低频测试音乐中的2：30分开始一段紧密的低频节奏，整个千江月紧密的鼓点显得非常分明又富有一种弹性感，可以说Z5的低频在未煲开前的本质是以瞬态和低频柔韧的弹性非常具有优势，我相信光凭这种舒适瞬态良好的低频，足以应付大多数人对这款圈铁产品的挑剔。毕竟你要把一个低频做得多么硬朗或者多么松软也不难，可难就难在你维持了瞬态也能维持它的弹性带给人一种舒适的松软化，不得不说对于现代流行曲的生硬刺激，Z5的低频有点迎合了主流音乐的设计做法，当然这种做法同样在鼓点音乐上给予了一个很好粘带性低频质感和音音乐味更佳的听感。Z5的低频就像咏春拳一样，拳拳到肉的高瞬态输出带来别有一番风味的新感觉，当然我认为这并非是煲好的形态。中频：蔡琴的机遇原版录音质量可谓相当不错，而且整首歌相当富有意境和音乐味，笔者在使用Z5去倾听这首歌，第一感觉自然是开场那段稍微有点长的背景乐感受到一个不错的空间还原，但是蔡琴大妈一开声就有一种非常富有感染性的人声中频，可以说Z5的中频非常具有人声的鲜活性，这种变化主要是来自于中频的细节量非常多，而且中频的泛音细节非常丰满，人声的空气感演绎的非常具有毒性，虽然略有修饰的平滑却并不妨碍整个人声更加顺滑。可以说在Z5的演绎下这首歌就感觉像她就站在稍远处，为你诉说那来自台湾的故事，这样的人声很有一番使人惊艳的感动。可以说Z5除了中频的结象本身很强以外，中频的密度变化非常丰富也是造成这种具有鲜活人声重要核心，事实上笔者在没有使用蔡琴这首音乐去测试之前，我根本觉得Z5的中频也就只有顺滑，但事实上搭配声擎D3的Z5居然也能表现的如此感人，我真的在怀疑这货的声音加成也未免太夸张了吧，说好的声音粗糙的D3去哪里了！！特别是Z5下的机遇这首专辑的旁白，那种鲜活到极致的人声展现仿佛你就感觉这货根本不是一条圈铁，而是一个解析很高的头戴动圈产品，可以说这就是Z5给我的一种意外惊喜，也是一种让我的评价产生风险的地方，万一小伙伴们根本听不到我这种感觉怎么办，脑放开的不对怎么办。事实上Z5哪怕在电脑的酷狗搜出来的机遇也有几乎差不多的感觉，只是细节量没有那么多罢了，这还是笔者用炫龙A40笔记本集成声卡的所表现出来的声音，当然比较生硬的头中效应也出现在了笔记本集成声卡里边，主要是感觉中高频有些生硬感太坑爹的节奏，所以买入Z5的朋友可以考虑搭配一些靠谱的前端。极其让人中毒的女毒中频，当然如果你不太喜欢一些染色，可以考虑前端改善一下。高频：笑傲江湖--交响版（很容易获取的音乐，酷狗就有）事实上虽然这首歌是一首非常冷门的音乐，却是笔者最容易判断高频状态的一首音乐，尤其是那些部分的高频延展几乎可以用第一时间判断。而Z5在表现这首音乐的时候整体显得延展不够自然，具有一种修饰过渡的高频设计，但是整个声音非常平润顺滑，为整个音乐提供了良好的顺畅性，没有刺激的高频可以说是Z5的优点，也让Z5的高频具有一种轻纱版的过渡不足的感觉。然而在表现交响乐的背景泛音等细节方面，Z5的超高频又提供了一个具有透明度良好声场反馈，从这点看来Z5的镁质动铁也不是盖的，但是估计在中高频延展时过于注重平滑的调整，反而失去了高频明亮度自然延展的音色。因此Z5在表现众多乐器都显得很具有亲和力和纱化的痕迹，或许在煲开以后也会有新的音色和延展变化差异，对于耳机来说尤其是新材质的动铁喇叭，我个人认为不煲开Z5在高频延展上市具有相当的制约性。Z5的高频很顺滑舒服，不过修饰的平滑不一定也是每个人对旗舰定位所能理解，我个人相信煲开还是有不少的改善。产品音质总结：很舒服流畅的声音风格是Z5最大的优势，特别是它打破了主流旗舰产品追求高频解析和低频解析的市场节奏。中频为王这句老话套在Z5的身上也是没有什么水分，毕竟Z5在结象解析方面已经几乎到达了技术瓶颈的地步，在一个很小的腔体容纳了多种改善声音的做法，特别有趣的是镀铝的工艺的改进，带来了相当理想的低频改善和声音线条的清晰度。而更让人意外的是中频细节密度居然没有减少，反而具有很好的感染力增强，人声变得如此鲜活很难想象这是镀铝膜能带来的改善，我相信这样的人声是经过整体设计优化才能具有这么让人惊喜的声音改进。产品点评：作为一个售价3999的产品在声音上没有什么水分，但是我个人不得不吐槽的就是买了Z5的人估计都会和我一样心理痒痒地看着平衡线不能用会很难受，总不能老是偶尔去一次体验店玩一下平衡线的效果也是纠结蛋疼的事情！从使用情况来看Z5手机也推得还不错，不过在人声方面我个人还是偏好较好前端下的Z5演绎。所以买Z5就是一个不能自拔的听歌舒适的女声毒坑呀！！！！还不如把平衡线换成更实用的通话线不是更讨人喜欢么！！难道索尼大法买买买的节奏已经在高端产品上让人越陷越深这点，我只能说真的不能跟土豪们做朋友了！因为你们有钱就是任性！
[本主题由于 22:50:15设为精华2，原因：内容丰富]
[本帖最后由 苍海缘月 于
05:00:52 修改]
最数码副堂主
贡献5331, 距离下一级还需369贡献
头衔：最数码副堂主注册：
动圈+双动铁，很给力
最数码带头大哥
贡献940, 距离下一级还需60贡献
头衔：最数码带头大哥注册：
期待跳水到适合价格
最数码龙头
贡献1225258
头衔：最数码龙头注册：
表示对这款Z5有点兴趣
最数码香主
贡献2422, 距离下一级还需1578贡献
头衔：最数码香主注册：
为信仰点赞
回帖后跳转到最后一页
您需要登录后才可以发帖&&