单片机控制继电器方面的问题？
<span class="xi1" style="color:#ff
wyq609876离线LV2本网技师积分：104|主题：2|帖子：4积分:104LV2本网技师 10:48:42
想用单片机引脚控制12V与24V继电器进而控制外部传感器，想请问图中有什么不对的地方吗？能不能实现呢？谢谢！
楼主你好，关于12V继电器的驱动，首先，在三极管的选型上，选择大电流的三极管比较好，9013属于小信号放大器件，可以勉强通过，建议使用三极管8550或者8050驱动。其次，，优先选择PNP类型的三极管（即8550），这是因为，部分单片机如最简单的51，其I/O口默认输出高电平，若采用NPN管可能会单片机在复位和上电瞬间误导通，你的图里面也可能会遇到这个问题，这个需要注意。再来看24V的驱动，MOS是电压驱动型的，无需多大的 ...
wyq609876离线LV2本网技师积分：104|主题：2|帖子：4积分:104LV2本网技师 21:55:51&有谁能帮忙看看啊？谢谢啦 ||YTDFWANGWEI离线LV7版主积分：95406|主题：137|帖子：42826积分:95406版主 22:10:20&能不能传个PDF上来?WORD我下载下来打开都是乱码. ||
wyq609876离线LV2本网技师积分：104|主题：2|帖子：4积分:104LV2本网技师 10:54:02倒数10&已经传上了，请帮忙看看，谢谢！ ||
xiaoxue离线LV4初级工程师积分：312|主题：1|帖子：101积分:312LV4初级工程师 23:50:06倒数9&图是可以的，但是注意：1，一般单片机IO口可输出驱动电流最大20MA。2,
9013似乎功率小了，当然和你选的继电器有关，通过电流约为（12-0.5）/继电器电阻. ||
sll1028离线LV2本网技师积分：107|主题：5|帖子：6积分:107LV2本网技师 17:54:49倒数2&谢谢 ||NINFEN离线LV6高级工程师积分：494|主题：0|帖子：128积分:494LV6高级工程师 00:25:12倒数8&这电路不太理想! ||
NINFEN离线LV6高级工程师积分：494|主题：0|帖子：128积分:494LV6高级工程师 00:39:34倒数6&参考这线路,我用STM32, 3.3V的驱ULN2003一点问题也没有,如要驱动大电流的继电器,将ULN2003并联几路即可,一路可输出200MA. ||
NINFEN离线LV6高级工程师积分：494|主题：0|帖子：128积分:494LV6高级工程师 01:00:49倒数5&这个是三极管驱动的！
sll1028离线LV2本网技师积分：107|主题：5|帖子：6积分:107LV2本网技师最新回复 17:55:03倒数1&谢谢 ||
e114011离线LV2本网技师积分：183|主题：1|帖子：24积分:183LV2本网技师 00:27:31倒数7&楼主你好，关于12V继电器的驱动，首先，在三极管的选型上，选择大电流的三极管比较好，9013属于小信号放大器件，可以勉强通过，建议使用三极管8550或者8050驱动。其次，，优先选择PNP类型的三极管（即8550），这是因为，部分单片机如最简单的51，其I/O口默认输出高电平，若采用NPN管可能会单片机在复位和上电瞬间误导通，你的图里面也可能会遇到这个问题，这个需要注意。再来看24V的驱动，MOS是电压驱动型的，无需多大的电流，可将1K电阻换成22欧姆左右的电阻，一般单片机输出电压也就5V或3.3V，而多数MOS的工作在开关状态时，GS需要15V左右的电压，故楼主的方案可能有点勉强，建议中间加一级MOS驱动，如变压器或者推挽。完毕 ||
wyq609876离线LV2本网技师积分：104|主题：2|帖子：4积分:104LV2本网技师 09:27:02倒数4&是图中这样吗？
我原以为图中的MOS管可以代替继电器用呢？
因为继电器印制在电路板上有点大 ||
e114011离线LV2本网技师积分：183|主题：1|帖子：24积分:183LV2本网技师 11:28:22倒数3&我认为用MOS代替继电器不划算，首先一个MOS RMB 2~3元，再加上单片机要驱动它还要驱动电路，这些成本加起来足够买一个继电器有余，其次，体积上面不一定要比继电器小 ||
热门技术、经典电源设计资源推荐
世纪电源网分部
广 东：(7 /()
北 京：(010) /()
上 海：(021) /()
香 港：HK(852)
中国电源学会
地 址：天津市南开区黄河道大通大厦5层
电 话：(022)
传 真：(022)
E-mail：cpss#cpss.org.cn(#换成@)&#xe621; 上传我的文档
&#xe602; 下载
&#xe60c; 收藏
粉丝量：1064
所发布文档来源于互联网和个人收集，仅用于分享交流使用，版权为原作者所有。如有侵犯您的版权,请来邮件联系，我将立即删除相关资料.如有其它问题也欢迎与本人联系，谢谢！
&#xe602; 下载此文档
基于单片机控制的智能电源
下载积分：1000
内容提示：基于单片机控制的智能电源
文档格式：DOC|
浏览次数：173|
上传日期： 23:41:43|
文档星级：&#xe60b;&#xe60b;&#xe60b;&#xe60b;&#xe60b;
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
&#xe71b; 1000 积分
&#xe602;下载此文档
该用户还上传了这些文档
基于单片机控制的智能电源
关注微信公众号利用单片机实现远程电源控制
> 利用单片机实现远程电源控制
利用单片机实现远程电源控制
我单位有一无人值守的机房位于一高山山顶上，上山的路是600多级的台阶。因通信需要，有时要开关某些机器设备，操作上虽然简单，但要工作人员花10多分钟爬一趟山，不仅辛苦，而且拖延了时间。为解决此问题，本人利用，设计了一遥控开关，在山下机房便可对山顶上的设备进行开关机。一、原理简介 该方案的框图如下： 山顶机房及山下机房各安装一块控制板，两者之间通过专线MODEM相连。山下控制板主要功能是：将操作人员的开关信息转换成指令，发送给山顶控制板，并根据山顶控制板发来的电源通断状态报告指令，以指示灯的形式显示给操作人员。山顶控制板主要功能是：通过控制继电器的吸放来控制设备的电源，该板在接收到山下控制板发来的开关电指令后，驱动继电器的吸放，并将继电器的反馈状态转换成指令，报告给山下控制板。两处的专线MODEM由本单位内部的光纤通信设备提供的音频线路连接。二、山顶控制板 山顶控制板所包括的主要元件有芯片，电平转换芯片MAX232，电源模块。由于需遥控的通信设备使用-48V电源，山顶控制板也采用-48V。该板采用了一个成品开关电源模块，将-48V转换成+5V。芯片MAX232的功能是把串口的TTL电平转换成MODEM的RS-232电平，使单片机能通过MODEM收发数据。2051单片机根据山下控制板发来的指令，通过P1_4脚控制线圈电压为5V的小继电器RY1的吸放，进而控制电源继电器RY2的吸放。电源继电器RY2为两组触点、24V线圈电压的大继电器，触点可承受较大电流。其中的一组触点用于控制设备电源的通断，接中间触点及常闭触点。继电器释放时，设备加电，继电器吸合时，设备关电。另外一组触点作为继电器动作后的反馈，接中间触点及常开触点，分别接地及2051的P1_7脚。当继电器RY2吸合时P1_7经继电器接地，为低电平，继电器释放时P1_7脚为高平（2051内部有上拉电阻）。单片机2051每秒钟检测一次P1_7脚是否接地，以此判定继电器是否吸合（即是否断开了设备的电源），随后将检测的结果转换成指令，通过MODEM向山下的控制板汇报，同时本身的断电指示灯也显示出设备的加断电状态。 山顶控制板的电路图如下：
单片机相关文章:
单片机相关文章:
单片机相关文章:
上拉电阻相关文章:
分享给小伙伴们：
我来说两句……
最新技术贴
微信公众号二
微信公众号一浅谈单片机控制开关电源的的一点心得（转）
浅谈单片机控制开关电源的的一点心得（转）
关于单片机控制开关电源的的一点心得单片机控制开关电源,单从对电源输出的控制来说,可以有几种控制方式.
其一是单片机输出一个电压(经DA芯片或PWM方式),用作电源的基准电压.这种方式仅仅是用单片机代替了原来的基准电压,可以用按键输入电源的输出电压值,单片机并没有加入电源的反馈环,电源电路并没有什么改动.这种方式最简单.
其二是单片机扩展AD,不断检测电源的输出电压,根据电源输出电压与设定值之差,调整DA的输出,控制PWM芯片,间接控制电源的工作.这种方式单片机已加入到电源的反馈环中,代替原来的比较放大环节,单片机的程序要采用比较复杂的PID算法.
其三是单片机扩展AD,不断检测电源的输出电压,根据电源输出电压与设定值之差,输出PWM波,直接控制电源的工作.这种方式单片机介入电源工作最多.
第三种方式是最彻底的单片机控制开关电源,但对单片机的要求也最高.要求单片机运算速度快,而且能够输出足够高频率的PWM波.这样的单片机显然价格也高.
DSP类单片机速度够高,但目前价格也很高,从成本考虑,占电源成本的比例太大,不宜采用.
廉价单片机中,AVR系列最快,具有PWM输出,可以考虑采用.但AVR单片机的工作频率仍不够高,只能是勉强使用.下面我们具体计算一下AVR单片机直接控制开关电源工作可以达到什么水平.
AVR单片机中,时钟频率最高为16MHz.如果PWM分辨率为10位,那么PWM波的频率也就是开关电源的工作频率为4=15625(Hz),开关电源工作在这个频率下显然不够(在音频范围内).那么取PWM分辨率为9位,这次开关电源的工作频率为=32768(Hz),在音频范围外,可以用,但距离现代开关电源的工作频率还有一定距离.
不过必须注意,9位分辨率是说功率管导通-关断这个周期中,可以分成512份,单就导通而言,假定占空比为0.5,则只能分成256份.考虑到脉冲宽度与电源的输出并非线性关系,需要至少再打个对折,也就是说,电源输出最多只能控制到1/128,无论负载变化还是网电源电压变化,控制的程度只能到此为止.
还要注意,上面所述只有一个PWM波,是单端工作.如果要推挽工作(包括半桥),那就需要两个PWM波,上述控制精度还要减半,只能控制到约1/64.对要求不高的电源例如电池充电,可以满足使用要求,但对要求输出精度较高的电源,这就不够了.
综上所述,AVR单片机只能很勉强地使用在直接控制PWM的方式中.
但是上列第二种控制方式,即单片机调整DA的输出,控制PWM芯片,间接控制电源的工作,却对单片机没有那么高的要求,51系列单片机已可胜任.而51系列单片机的价格比AVR还是低一些.
曾经一位老工程师说过单片机控制开关电源的缺点在于动态响应不够,优点是设计的弹性好,如保护和通讯,我的想法是单片机和pwm芯片相结合,现在的一般单片机的pwm输出的频率普遍还不是太高,频率太高,想要实现单周期控制也很难.所以我觉得单片机可是完成一些弹性的模拟给定,后面还有pwm芯片完成一些工作.”
无独有偶,在电子电源综合区中有篇原创文章《DPWM电路的研究》,也是用数字电路输出PWM波直接控制开关电源工作.他是用CPLD再加单片机进行控制.众所周知CPLD的价格以及开发难度绝非单片机可比,那么他为什么要这样做?原因如作者所说,由于单片机的PWM宽度小,导致精度低,不能满足系统的要求.作者又说,在这些情况下,应用片外PWM电路无疑是一种理想的选择.他选择CPLD芯片来实现PWM.我则建议:还是用开关电源原来的控制芯片来实现.不但价格低,而且容易实现单周期电流检测等保护功能.我们大可不必为数字控制而数字控制.
敬请版主及各位朋友指正. 本人觉得三种工作方式总结的比较好，很清楚！
我们现在常用的电脑电源，里面的震荡频率基本上都是在10Khz左右。
我觉得3楼说的电脑电源开关频率为10K不对，我修电脑也有7、8年了，一般都在40K－65K之间，不信你用频率计或示波器看一下，频率低了效率不太高吧？（当然不能过高否则开关损耗会增加），8楼的说法是很正确的，对采用三极管作开关管的多数都在这个范围，采用场效应管的频率略高。我现在用的就是用两个工业用的开关电源改造的，用之前我量了一下工作频率为55K，使用效果相当好，过流过压保护和EMC很完善，等段时间把新作的5.1声道功放作完之后一起上图。
目前常规工业开关电源大多在40K～60K，
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。