导航和实际咕咚 悦跑圈 路程准确哪个比较准确

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-03-12 00:03 标签： 蓝色导航 最准确
高德PK百度 兰州到宝鸡400多公里实际驾驶 看谁家导航最好使？高德PK百度 兰州到宝鸡400多公里实际驾驶 看谁家导航最好使？车314百家号高德地图与百度地图作为手机地图APP之中两款代表性产品，各自都有着众多的粉丝，常常为谁更好用而争执不休。那么到底这两款手机的导航谁最好使呢?为验证这两者孰优孰劣，我们趁着这个十一国庆假期对它们进行了跨城市之间的超远距离评测。一路从甘肃省省会兰州市出发，一路奔袭400多公里，最终抵达陕西省宝鸡市。在这长达400多公里的路途中，我们实际测试了高德地图与百度地图在道路规划、导航提示准确性、预计抵达时间等方面的实际表现，下面就来看看谁才是老司机最贴心的手机导航APP。·刚出发就搞事情 高德与百度“打架”用户该听谁的？为了时刻做好两款软件的对比，我们准备了两台手机各自安装了百度地图与高德地图，其中右边的白色手机是高德地图，左边的黑色手机安装了百度地图。使用了车载手机支架，将手机结结实实的固定好以后，我们就开车出发了。本来以为两款手机APP分出胜负需要漫长的时间，没想到我们的车辆刚上路就出现状况了。车辆刚刚起步没多久，还行驶在兰州市内。此时高德地图与百度地图竟出现了分歧，百度地图让我们左侧行驶上桥，而高德地图让我们右侧行驶走桥下辅路。两款手机地图APP“打架”，让我们犯了难，到底该听谁的?幸亏我们眼尖，发现百度地图所导航的道路在后半段显示有“黄色”的拥堵状况，而高德地图的导航的道路则是一路“绿色”畅通。果断听从高德地图指挥，从桥下辅路通行，一路畅通没有拥堵。后来又遇到了同样的状况，同样是两款导航出现分歧，同样是百度地图指挥的路线后面出现了“黄色”拥堵路段，而高德地图则是一片“绿色”的坦途。有了之前的经验，果断听从高德地图指挥，轻松避开了拥堵路段。有了这两次的经历，让我们测试出百度地图躲避拥堵路段的本事不及高德地图。那么在道路规划的比试中，高德地图获得了胜利。高德地图PK百度地图，目前比分1:0。当时我们分析，这也解释了为什么同样从甘肃兰州到陕西宝鸡，百度地图预计到达宝鸡的时间为19:45，比高德地图预计的19:08多出了30多分钟的原因。但后来发生的事情，让我们发现没有那么简单。·高德地图与百度地图谁最好用？隧道竟成了试金石从兰州出来，我们直接开上了直通宝鸡的连霍高速。高速公路上一路疾驰，因为并没有赶上国庆假期的高峰期，路上除了旁边飞驰而过的摩托车让我们有些不适应以外，并没有太多的车辆。高德地图与百度地图这两个导航表现也都中规中矩，没有太过出彩的地方，同时也没有什么坑人的地方。其实也不难理解，毕竟高速路修建多年，这两家应该早已采集了详实的数据，能够轻松应对高速各种路况。没想到现实却对我们啪啪打脸，普通的高速公路自然都做到了轻松应对，但是遇到隧道这种特殊的高速路段，导航却又出现了幺蛾子——需要说明的是，这回出事的还是百度地图。我们沿着连霍高速行驶，前方即将进入隧道时候，意外发现高德地图与百度地图又一次出现了不同。同样的隧道路段，高德地图用“绿色线条”提示畅通，而百度地图竟然用“黄色线条”提示拥堵。到底谁对呢?我们也无法确定，而等到我们真正开到隧道的时候，却发现隧道里空空旷旷，没有什么拥堵的状况。看来百度地图道路拥堵提示出现错误了，本以为只是偶发的失误，没想到后来接连经过几个隧道，明明一路畅通，百度都总是错误的提示前方拥堵路段。更加出人意料的是，进入宝鸡地界以后，百度地图提示隧道内限速60km/h，但是实际该段隧道实际限速应为80 km/h。我们不知道百度地图为什么在隧道路段的提示频频出错，不过得益于高速路段不能轻易掉头、不能随意转弯的特性，我们也没有因此为了避开拥堵从而多走冤枉路。但试想如果不是同时使用着高德地图，如果这不是高速公路而是国道、省道等普通公路，看到百度地图频繁提示的前方拥堵状况，用户是否因此会选择绕路行驶呢?答案几乎是肯定的。在隧道内一系列错误的提示，让我们对百度地图的使用体验非常不好。在导航提示准确性方面，百度地图不敌高德地图。高德地图PK百度地图，目前比分2:0。·为什么预计抵达时间有差别 最后时刻终于真相大白无论对百度地图的感受怎样，我们的测试还要继续。此后我们的汽车继续穿行在连霍高速，向着目的地宝鸡市进发。在经过了隧道事件以后，百度地图与高德地图的表现都几乎没有什么差别。一路顺利抵达了姜城收费站，也就是宝鸡市境内。本来评测应该就此结束，但是有一点很奇怪，为什么我们抵达宝鸡的时间与高德地图预计抵达时间较为接近，却与百度地图预计的抵达时间之间差距较大呢?曾经我们以为是在兰州市的时候百度地图没有及时躲避拥堵导致，但是后来一路在隧道内的遭遇，让我们觉得猜到了百度地图预计抵达时间较晚的原因——在隧道内不断错误地提示拥堵，再加上本该限速80km/h的隧道错误的提示60km/h，这一切都造成了百度错误的估计了抵达时间。显然，正是由于此前的连续失误，导致百度地图在与高德地图的预计抵达时间的比赛中又一次失败。高德地图PK百度地图，最终成绩为3:0，百度地图完败，高德地图大获全胜。经过从甘肃兰州到陕西宝鸡共400多公里的国庆假期实际自驾评测，我们发现了高德地图与百度地图的不同。在实际体验来看，高德地图的表现明显要好于百度地图。而我们也就此得出结论：老司机最贴心的手机导航APP，必然是高德地图无疑。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。车314百家号最近更新：简介:专注于汽车资讯报道，关注
车314作者最新文章相关文章手机导航仪与实际路程少吗？少百分之几？_百度知道
手机导航仪与实际路程少吗？少百分之几？
我有更好的答案
手机导航计算的路程一般情况下是很准确的。车上的里程表其实并不准确，显示的数比实际的多一点
职业卫生工作人员
如果精准的话应该是不会有差别的，周边查询，找TA功能等许多功能，覆盖的城市也很全面，搜索路线的时候还会提供好几条路线信息用户可以自由选择路线出行，而且有多种地图模式可以选择，还有即时油价，我用的腾讯地图定位就很精准这个得看你用的手机导航定位精准不精准，既是一款手机导航，又是出行的好帮手
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。【高德地图自行车导航测试】与自行车码表对比_高德地图吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：12,553贴子：
【高德地图自行车导航测试】与自行车码表对比收藏
今天又做了新的两次尝试，结果还是比较令人满意的，但是居然发现高德地图显示路程还比实际路程还要长些。第一次，遇到一个红灯，如下高德显示：路程1541m，时长4分50秒，平均速度19.13km/h，最高速度25.76km/h码表显示：路程1.46km，平均速度21.55km/h
另外两个数据没记录。分析：由于我中途等候了一个红绿灯的时间，高德继续计算红绿灯的时间，而码表不记录停止等候的时间。故高德平均速度变慢，合情合理，所以认为仍然是准确。并不是误差。问题：高德显示的路程比实际偏长，也有可能与我骑行路线入弯时偏弯内侧一些有关系，但是相差不会这么多，还有GPS误差关系，但是GPS也不会差这么多。第二次，没有红灯，如下高德显示：路程1595m，时长4分12秒，平均速度22.79km/h，最高速度31.29km/h码表显示：路程1.51km，时长4分08秒，平均速度22.24km/h，最高速度31.57km/h分析：认为高德地图非常准确，非常满意，大喜！！！问题：仍是高德显示的路程比实际偏长最后传一个驾车的导航数据，平均速度40km/h，最高速度86km/h，可见左上角仍然是自行车图标，悠然自得，超越60%的同路段司机。可见60%是瞎扯！相比之下，自行车导航缺少一个最快速度在哪里出现的标记。
本人使用小米4s手机，gps不仅能收美国的卫星，英国的卫星，还能收到中国自己的北斗卫星。所以，这个导航精度应该非常可观。唯独显示路程比实际路程偏长。
请问你装的是那种感应器？
我的高德地图 骑行迈速表怎么 不动呢？
小德收到您的反馈，这边会传达给相关同学的哦
骑行无法显示迈数，果断差评
登录百度帐号(ERROR:15) & 访客不能直接访问

我要回帖

更多关于 蓝色导航 最准确 的文章

 

随机推荐