用友nc u8区别和u8的区别

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-03-12 00:48 标签： 用友u8和nc
用友集团财务管理系统－NC系统与U8系统对比
一、&&&&&&&&&&&软件对比
中小型单一企业、中型集团公司
大型集团公司
开发语言工具
Windows xp/2000
跨操作系统Windows/Linux/AIX/Solaris/Hpuxlli
SQL server2000
支持多种大型数据库Oracle/DB2/SQL server2000
分布式、集中式
在VPN上应用，提供通过互联网登录应用功能，但此项功能较弱。
通过互联网直接登录
数据可以集中存放于集团服务器，也可以放在本地客户端。
数据存放于集团数据服务器
各单位独自建账，单独数据库
各单位独自建账，数据存于同一数据库。
需安装客户端软件，运行客户端登录
客户端只用IB浏览器可登录使用，
服务端与客户端均需安装应用程序，所以均存在维护机会。
服务端维护，实现客户端零安装、零维护，远程维护容易。
适合集团架构相对固定的集团公司，下属单位较少(50以下)，短期内不会有太大变动。
支持跨地域应用和移动应用的需求，适合企业的机构改革和发展非常迅猛的集团企业（例如分支机构的增加的幅度在未来短期内会较多。
适合多种行业并存的集团公司
适合多种行业并存的集团公司
数据实时采集
数据实时采集
不支持内部协同
支持单据的内部协同（内部往来）集团两个内部单位可进行业务的协同，并对此业务进行记录，方便对账和合并报表
不支持跨年度查询
可以跨年度查询
做跨单位合并查询时，需要抽取单位数据
直接跨单位查询。
操作别的单位时需重新登录
一次登录，可对有权限的所有单位进行操作。
每次只能审核、记账本单位的凭证
凭证可跨单位审核、记账。
建新单位账时，需建立账套，引入集团基础档案(科目等)
建新单位账时，只要增加单位名称，直接启用。
维护量大、风险分散
维护量小，风险集中
简单、快速
参数复杂、实施周期长
对服务器要求不高，对客户端有一定要求(与NC比)
对服务器要求高、客户端一般
没有太大要求
二、&&&&&&&&&&&配置要求对比
U8系统要求
计算机所安装的组件
1、数据库服务器和应用服务器
CPU:&P4 1.6G&RAM: 512MBHARDDISK: 40GB&72GB(依数据量大小而定，至少有10G以上的空闲空间，且为NTFS分区)
CPU:&P4 2.4G * 2
HARDDISK: 40GB&72GB(依数据量大小而定，至少有10G以上的空闲空间，且为NTFS分区)
配置要高。因U8的所有数据和临时数据均存储在这台服务器的硬盘上，所以对它的硬盘容量有更高的要求，在存储数据文件的逻辑磁盘上至少有10G的空余空间，分区应为NTFS格式。
CPU: P3 1.0GRAM: 256MBHARDDISK: 60GB(依用户数据量而定，至少有10G以上的空闲空间，且为NTFS分区)
CPU:&P4：2.0GRAM: 512MBHARDDISK: 72GB以上(依用户数据量而定，至少有10G以上的空闲空间，且为NTFS分区)
因其不安装WEB产品和WEB服务器，所以压力要比&安装全部产品&小。
操作系统： Windows 2000 Server（SP4（Service Pack 4）以上）
数据库： SQL Server 2000 (SP3以上)。
NC系统要求
对服务器硬件要求
&服务器类型
磁盘(40G/块)
对数据库要求
支持的数据库系统
SUN 2.8以上
IBM AIX 4.3.3以上
HPUNX 11.00
SQLServer 2000 Enterprise Edition+ sp3
ORACLE Enterprise Edition 8I
ORACLE Enterprise Edition 9I
DB2 Enterprise Edition V7.2+&Fixpak 12
DB2 Enterprise Edition V8.1+Fix4a
对操作系统要求
系统相关补丁
Solaris8/9
UltraSPARC
Sun JDK1.3
Sun JDK1.4
Sun JDK1.4_64
HP JDK1.3 for PA-RISC
HP JDK1.4 for PA-RISC
HP JDK1.4 for Itanium2
IBM JDK1.3.1
IBM JDK1.3_64
Windows2003
Sun JDK1.4.2_64 for Itanium2
Windows2000
Sun JDK1.4.2(64bite)
Windows2003
Sun JDK1.4.2(32bite)
Windows2003
AMD64(beta)
Sun JDK1.4.2(32bite)
Solaris9 forX86
JDK1.4.2 for solaris x86
Turbo Linux 7
Intel PIII
Sun JDK1.4.2
Turbo Linux 8
AMD64(beta)
IBM JDK131 for linux
三、&&&&&&&&&&&投资预算对比
比NC多建VPN费用，20个点约1&2万
软件(账务、报表按20个点)
阅读(...) 评论() &温馨提示：糗事百科为大家收集了很多的用友u8和nc的使用区别的糗事，各种关于用友u8和nc的使用区别的爆笑经历，尴尬时刻和开心视频，想持续关注用友u8和nc的使用区别的糗事就收藏本页吧。
扫码下载糗事百科app 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：160
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
用友U8与NC的区别
下载积分：600
内容提示：用友U8与NC的区别
文档格式：PDF|
浏览次数：633|
上传日期： 12:23:48|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 600 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
用友U8与NC的区别
关注微信公众号用友U8与NC对比_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
用友U8与NC对比
&&用友U8与NC对比
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢后使用快捷导航没有帐号？
查看: 2911|回复: 7
我介绍一下比较熟悉的用友NC系统的结构,大家可以和EBS对比下,欢迎拍砖
金牌会员, 积分 2199, 距离下一级还需 801 积分
论坛徽章:33
1.我介绍一下比较熟悉的用友NC系统的结构,大家可以和EBS对比下,欢迎拍砖
我在一家公司做用友NC系统的管理,也有个四年多的时间了,个人还是笔记喜欢这个国产的系统.
一方面和其他的国内系统有比较大的区别,也和用友U8系列U9系列有很大的区别.
我不知道今天能说多少,因为现在不能登录系统,就拿原来的截图说一些,欢迎大家拍砖!
首先看一下概况
1.png (37.56 KB)
13:54 上传
上面是各个大的模块.
每个模块之间可以配置单据流.也可以不配置.
模块下是各个子功能,
2.png (10.93 KB)
13:54 上传
再往下是具体的操作节点
3.png (10.54 KB)
13:54 上传
一个单据界面
4.png (24.36 KB)
13:54 上传
这个架构是纯的,底层是用友叫做UAP的一个开发平台,在平台上实现了数据流和基础框架.
这个就说远了.
具体的参数配置界面
5.png (62.76 KB)
13:55 上传
看到参数还是很多的.但是只需要在界面配置就可以,并不需要和SAP一样编程.
以上就这点截图,后续如果大家感兴趣,我可以再仔细介绍下.
此为第四周互动作业第一篇
金牌会员, 积分 1718, 距离下一级还需 1282 积分
论坛徽章:3
希望楼主继续帮介绍下，你觉得EBS比用友，好在哪里呢？为什么很多大公司更倾向 选择EBS产品？
金牌会员, 积分 1718, 距离下一级还需 1282 积分
论坛徽章:3
看了国产的软件，第一印象清晰明了 呵呵
论坛徽章:36
有比较才会有体会了
金牌会员, 积分 1104, 距离下一级还需 1896 积分
论坛徽章:8
要用起来才知道呢。。。。。
金牌会员, 积分 2199, 距离下一级还需 801 积分
论坛徽章:33
本帖最后由 siargz 于
09:50 编辑
spiderman_yang 发表于
希望楼主继续帮介绍下，你觉得EBS比用友，好在哪里呢？为什么很多大公司更倾向 选择EBS产品？
1.有面子。
2.交付率高。
3.可以在同行业造成管理壁垒。
4.信息化部门可以争取到更好的待遇。
金牌会员, 积分 1718, 距离下一级还需 1282 积分
论坛徽章:3
4.信息化部门可以争取到更好的待遇。
-- 目前没看出来 呵呵
论坛徽章:6
写的很好，楼主继续哈
dataguru.cn All Right Reserved.

我要回帖

更多关于 用友u8和nc 的文章

 

随机推荐