上传时间：
为何全面屏只能剪刘海留下巴？叶秋评测小课堂，给你解读设计背后的故事
专辑名称：
专辑创建者：
视频数：505
ZEALERS楼斌带你通过几分钟了解行业报道。
56官方微信
扫一扫发现精彩全面屏定义手机网红脸：刘海与下巴，二者去一可安天下！
联袂发布的小米MIX2和iPhone X再次证明，全面屏大行其道，手机进入看脸时代，厂商没工夫等用户发掘真爱，要的就是最快的变现。
全面屏是手机颜值的异化而不是进化。
理论上说，手机正面完全是屏幕才有资格称为全面屏，但现实的标准是屏占比80%以上的手机就自称全面屏了，始作俑者是2014 年夏普发布的AQUOS Crystal，720P的5寸屏，屏占比达到83%，大胆改用骨传导方案，以减少开孔，但当时的手机竞争还处在大屏化和窄边框时代，没有全面屏的概念，夏普AQUOS Crystal的努力怎么看都是一家面板厂商的炫技，而不是真正意义上的创新。
只是从去年开始，当iPhone都用光了大屏红利的时候，厂商才又注意到全面屏的潜力，iPhone X、小米 MIX 2、三星 Galaxy S8、夏普新品AQUOS S2以及即将发布的华为mate10、VIVO的X20、OPPO、金立等品牌的新机都是如此。
率先亮相的小米MIX2和iPhone X展示了全面屏的最新进展。
首先，二者都不是真正意义上的全面屏，前者保留了尺寸更小的下巴，后者则有颜值众说纷纭的刘海。雷军自矜于保有了全面屏的发明权，但更准确的定义是，小米确实发明了全面屏这个词，而不是全面屏手机本身。
其次，全面屏也没有改变整个竞争格局，虽然小米MIX2配置算得上安卓机皇，但3299元的价格说明雷军仍坚持“性价比”理念，未敢托大。
而在新落成的乔布斯剧院揭密的iPhone X作为十周年纪念款，当然代表了苹果手机的最高水平，这表现在大量新技术的应用，Face ID、ios11的全新UI，加上史上最强的A11处理器，后置的竖排双摄布局还考虑了AR拓展。
最值得称赞的是苹果仍保持着乔布斯的遗风，追求体验和技术的平衡，比如全面屏的屏下指纹识别虽然存在技术困难，但iPhone X既没有学步三星S8的RGB单摄2D人脸识别技术，也不像小米MIX2偷懒沿用后置指纹，反而采用了难度最高的结构光双摄3D人脸解锁（除非3D打印人脸，否则很难破解）。
当然雷军也不是没意识到这一点，小米Note3就使用了与旷视科技合作的刷脸解锁，识别速度已经达到500ms，他之所以坚持屏下指纹，大约是留给全面屏3.0的噱头了。
不过全面屏大战对安卓手机又具有明显的妥协性。
雷军叫喊的全面屏2.0，在一系列技术尚未成熟的今天，也只是牺牲用户体验的妥协性方案，刘海与下巴二者去一可安天下。所谓全面屏不能视为手机技术的新方向，顶多是硬件进步之后所带来的一种差异化竞争手段，如同随着直播和短视频泛滥的网红脸，虽然一直被吐槽为狭隘审美，但确实代表着快速变现的能力。
全面屏迅速取代曲面屏和柔性屏主流化，确实带给手机行业几个重要变化。
1、以审美取代实用。
这个倾向久已有之，到全面屏达到顶峰，后者的全部优势都集中在可感知层面，一是强烈的视觉冲击，6.2寸全面屏手机相当于5.5寸手机的大小，像素密度更高，可以做到564PPI，息屏状态下颜值也大幅提升；二是改善了玩游戏、看视频和阅读图文的感受，甚至支持分屏两款APP，虽然这样做的必要性似乎也不高。
2、技术储备不足的过度创新，后遗症和副作用很多。
全面屏虽然进入量产时代，但天线、摄像模组、工艺、传感器甚至UI都待完善，特别是很多APP的UI来不及做适配，这在安卓系统尤其突出。
雷军说服谷歌接受17甚至18：9的显示比例，只是解决了准入问题，由于安卓系统的升级很不规范，大量应用根本来不及适配这种特殊尺寸的屏幕。
另外，乔布斯生前抗拒的双手操控时代将随着全面屏提前到来，一向重视产品体验的乔布斯曾认为“没人会购买大屏手机”，他坚持3.5英寸的主要依据就是适合单手操控，这是产品经理而不是企业家的视角。
虽然全面屏手机2：1的长宽比使得握持感更好，但这种手机的全部优势都在横屏双手握持这个场景上，这不是乔布斯所认为的最佳体验，当然他的观点也有一定私心，因为苹果当时已经推出了iPad系列产品，乔布斯极力否定大屏手机，当然是不希望模糊二者的界限，演变成自我竞争。
3、推动以屏幕为核心的硬件竞争
无论曲面屏，柔性屏还是全面屏，本质上是硬件之争，这带来两个影响。
首先是对技术的要求更苛刻了，全面屏需要精细的打磨和切割，而且由于需要在屏幕四周做C角或者R角的异形切割，必须用缓冲泡棉强化结构，iPhone X就在屏幕上方做U形切割，留出前置摄像头、距离传感器、受话器的空间。
这些复杂工艺配合陶瓷等不良率很高的机身材料，再加上供应链要到Q4才能释放出足够的产能，都会导致货源有限，成本上升。
其次是浪费严重。
全面屏的规格似乎是更规整的2：1，但从玻璃基板的制程来看，这会造成比16：9更严重的浪费。来自面板厂商方面的消息是，目前5-6英寸的18：9全面屏产品在排版经济性上会比16：9的传统产品损失5-10％左右。
总之，全面屏对供应链上的大部分企业都是一场陌生的竞争，反倒是三星、夏普等握有屏幕技术的手机厂商可能从中获利。
4、体验改善与成本不成比例
全面屏最重要的用户红利是同等机身尺寸下更大的显示区域，6.2寸的三星S8+与5.5寸的iPhone7plus体型相差无几，但今年以来18：9的HD全面屏成本较之16:9上涨了8%左右，FHD的成本则上涨了20%。
全面屏之类的创新是推高手机价格罪魁祸首，这是手机品牌和有能力的供应链厂商所喜欢的竞争，但如果你是消费者，会怎么选择呢？
至于全面屏化的深远影响，目前能看到的是三点。
对产业来说，每一次创新都是对供应链的挖坑。
全面屏是集大成者。比如由于边框变窄，加上刘海和下巴都被极度压缩，整个手机的主净空已经由原来的9mm缩减到不足5mm，这样小的空间会影响天线的射频OTA指标，降低通话质量，所以供应链一边要把金属切割得更薄，给天线留出空间，一边还要考虑如何保证结构强度，同时由于无线充电普及，整合天线和无线充电圈也不可避免。
指纹识别方面，侧面识别以及苹果之前申请专利的电源键指纹识别都是备选，但在OLED全面屏上的实现还有很多困难，其他硬件方面的问题也层出不穷。
对用户来说，18：9时代的到来将颠覆游戏和视频行业。
这种规格优化了观看视频的体验，震撼感和沉浸感更强，玩游戏时可视区域超过16：9手机13%左右，而阅读图文和漫画的体验也成倍提升。
从这个角度来说，厂商推动全面屏手机与游戏的合作至关重要，再与UI系统上的调整改进相结合，解决恼人的误触问题，背后会有可观的机会。
对异业来说：全面屏意味着保险业的商机。
有统计表明，75%的手机维修都与屏幕相关，而费用贵得惊人，三星S8+更换屏幕总成的官网价格为2099元，iPhone7plus的价格是2688元，几乎可以购买一款中档新机了，而全面屏的屏幕更薄，承受冲击的能力更差，因此碎屏风险大增。
当初小米MIX发布时，小米商城APP就给激活新机3天之内的用户Push了245元一年的碎屏险。这一次，碎屏险大行其道的日子真的来了。
全面屏是手机同质化的突破，但普及之后会不会如网红脸迅速成为流水线式的庸众审美，只有用户给出答案了。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点小米MIX 2和iPhone X再次证明，全面屏大行其道，手机进入“看脸时代”，厂商没工夫等用户发掘真爱，要的就是最快的变现。全面屏是手机颜值的异化而不是进化。理论上说，手机正面完全是屏幕才有资格称为全面屏，但现实的标准是屏占比80%以上的手机就自称全面屏了。始作俑者是2014年夏普发布的AQUOS Crystal，720P的5寸屏，屏占比达到83%，大胆改用骨传导方案以减少开孔，但当时的手机竞争还处在大屏化和窄边框时代，没有全面屏的概念。夏普AQUOS Crystal的努力，怎么看都是一家面板厂商的炫技，而不是真正意义上的创新。小米MIX 2，来自The Verge的评测只是从去年开始，当iPhone都用光了大屏红利的时候，厂商才又注意到全面屏的潜力，iPhone X、小米MIX 2、三星Galaxy S8系列、夏普新品AQUOS S2以及即将发布的华为mate10、vivo的X20、OPPO、金立等品牌的新机都是如此。率先亮相的小米MIX 2和iPhone X展示了全面屏的最新进展。首先，二者都不是真正意义上的全面屏，前者保留了尺寸更小的下巴，后者则有颜值众说纷纭的刘海。雷军自矜于保有了全面屏的发明权，但更准确的定义是，小米确实发明了全面屏这个词，而不是全面屏手机本身。其次，全面屏也没有改变整个竞争格局，虽然小米MIX 2配置算得上Android机皇，但3299元的价格说明雷军仍坚持“性价比”理念，未敢托大。而在新落成的乔布斯剧院揭密的iPhone X，作为十周年纪念款，当然代表了苹果手机的最高水平，这表现在大量新技术的应用，Face ID、iOS11的全新UI，加上史上最强的A11处理器，后置的竖排双摄镜头还考虑了AR拓展。最值得称赞的是苹果仍保持着乔布斯的遗风，追求体验和技术的平衡，比如全面屏的屏下指纹识别虽然存在技术困难，但iPhone X既没有学步三星S8的RGB单摄2D人脸识别技术，也不像小米MIX2偷懒沿用后置指纹，反而采用了难度最高的结构光双摄3D人脸解锁（除非3D打印人脸，否则很难解）。当然雷军也不是没意识到这一点，小米Note 3就使用了与旷视科技合作的刷脸解锁，识别速度已经达到500ms，他之所以坚持屏下指纹，或许是留给全面屏3.0的噱头了。不过全面屏大战对Android手机又具有明显的妥协性。雷军叫喊的全面屏2.0，在一系列技术尚未成熟的今天，也只是牺牲用户体验的妥协性方案，刘海与下巴二者去一可安天下。所谓全面屏不能视为手机技术的新方向，顶多是硬件进步之后所带来的一种差异化竞争手段，如同随着直播和短视频泛滥的网红脸，虽然一直被吐槽为狭隘审美，但确实代表着快速变现的能力。全面屏迅速取代曲面屏和柔性屏主流化，确实带给手机行业几个重要变化。1.以审美取代实用这个倾向早已有之，到全面屏达到顶峰，后者的全部优势都集中在可感知层面，一是强烈的视觉冲击，6.2寸全面屏手机相当于5.5寸手机的大小，像素密度更高，可以做到564PPI，息屏状态下颜值也大幅提升；二是改善了玩游戏、看视频和阅读图文的感受，甚至支持分屏两款APP，虽然这样做的必要性不高。2.技术储备不足的过度创新，后遗症和副作用很多全面屏虽然进入量产时代，但天线、摄像模组、工艺、传感器甚至UI都待完善，特别是很多APP的UI来不及做适配，这在Android手机上尤其突出。雷军说服谷歌接受17：9甚至是18：9的显示比例，只是解决了准入问题，由于Android的升级很不规范，大量应用根本来不及适配这种特殊尺寸的屏幕。另外，乔布斯生前抗拒的双手操控时代将随着全面屏提前到来，一向重视产品体验的乔布斯曾认为“没人会购买大屏手机”，他坚持3.5英寸的主要依据就是适合单手操控，这是产品经理而不是企业家的视角。虽然全面屏手机2：1的长宽比使得握持感更好，但这种手机的全部优势都在横屏双手握持这个场景上，这不是乔布斯所认为的最佳体验。当然他的观点也有一定私心，因为苹果当时已经推出了iPad系列产品，乔布斯极力否定大屏手机，当然是不希望模糊二者的界限，演变成自我竞争。3.推动以屏幕为核心的硬件竞争无论曲面屏，柔性屏还是全面屏，本质上是硬件之争，这带来两个影响。首先是对技术的要求更苛刻了。全面屏需要精细的打磨和切割，而且由于需要在屏幕四周做C角或者R角的异形切割，必须用缓冲泡棉强化结构，iPhone X就在屏幕上方做U形切割，留出前置摄像头、距离传感器等元件的空间。这些复杂工艺配合陶瓷等不良率很高的机身材料，再加上供应链要到Q4才能释放出足够的产能，都会导致货源有限，成本上升。其次是浪费严重。全面屏的规格似乎是更规整的2：1，但从玻璃基板的制程来看，这会造成比16：9更严重的浪费。来自面板厂商方面的消息是，目前5-6英寸的18：9全面屏产品在排版经济性上会比16：9的传统产品损失5-10％左右。总之，全面屏对供应链上的大部分企业都是一场陌生的竞争，反倒是三星、夏普等握有屏幕技术的手机厂商可能从中获利。4.体验改善与成本不成比例全面屏最重要的用户红利是同等机身尺寸下更大的显示区域，6.2寸的三星S8+与5.5寸的iPhone 7 Plus体型相差无几，但今年以来18：9的HD全面屏成本较之16：9上涨了8%左右，FHD的成本则上涨了20%。全面屏之类的创新是推高手机价格罪魁祸首，这是手机品牌和有能力的供应链厂商所喜欢的竞争，但如果你是消费者，会怎么选择呢？至于全面屏化的深远影响，目前能看到的是三点。对产业来说，每一次创新都是对供应链的挖坑全面屏是集大成者。比如由于边框变窄，加上刘海和下巴都被极度，整个手机主净空已经由原来的9mm缩减到不足5mm，这样小的空间会影响天线的射频OTA指标，降低通话质量。所以供应链一边要把金属切割得更薄，给天线留出空间，一边还要考虑如何保证结构强度，同时由于无线充电普及，整合天线和无线充电圈也不可避免。指纹识别方面，侧面识别以及苹果之前申请专利的电源键指纹识别都是备选，但在OLED全面屏上的实现还有很多困难，其他硬件方面的问题也层出不穷。对用户来说，18：9时代的到来将颠覆游戏和视频行业这种规格优化了观看视频的体验，震撼感和沉浸感更强，玩游戏时可视区域超过16：9手机13%左右，而阅读图文和漫画的体验也成倍提升。从这个角度来说，厂商推动全面屏手机与游戏的合作至关重要，再与UI系统上的调整改进相结合，解决恼人的误触问题，背后会有可观的机会。对异业来说，全面屏意味着保险业的商机有统计表明，75%的手机维修都与屏幕相关，而费用贵得惊人，三星S8+更换屏幕总成的官网价格为2099元，iPhone 7 Plus的价格是2688元，几乎可以购买一款中档新机了。而全面屏的屏幕更薄，承受冲击的能力更差，因此碎屏风险大增。当初小米MIX发布时，小米商城APP就给激活新机3天之内的用户Push了245元一年的碎屏险。这一次，碎屏险大行其道的日子真的来了。全面屏是手机同质化的突破，但普及之后会不会如网红脸迅速成为流水线式的庸众审美，只有等用户体验后给出答案了。
您可能感兴趣：
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP小米mix2要是去了下巴, 就是真的全面屏手机了
现在的智能手机发展的越来越快了，而且现在最流行的就是全面屏的设计了，去年小米发布的小米mix是真的惊艳了同行，所以现在有好多手机厂商都推出了全面屏手机，而小米也推出了第二代全面屏手机，就是小米mix2。小米mix2这款手机屏幕为5.99英寸，主屏分辨率为像素，后置1200万像素摄像头，前置500万像素摄像头，电池容量为3400毫安时，小米mix2搭载高通骁龙835处理器，6GB+64GB仅3299元，如果小米mix2没有下巴的话，那就是真正意义上的全面屏了。小伙伴们觉得呢？
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页今年手机全是刘海屏，但为啥都去不掉下巴？_凤凰科技
今年手机全是刘海屏，但为啥都去不掉下巴？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题:今年手机全是刘海屏，但为啥都去不掉下巴？ iPhone X 可以说近年来改变最多的一款苹果手
原标题:今年手机全是刘海屏，但为啥都去不掉下巴？
iPhone X 可以说近年来改变最多的一款苹果手机，它的出现对整个手机行业都产生了深远的影响。iPhone X 终于一改历代 iPhone 万年不变的低屏占比造型，赶上了流行的全面屏潮流。
当然，iPhone X 的刘海遭受了不少的批评，但从今年的情况来看，安卓阵营也会出现不少刘海全面屏手机。那么，现在究竟有多少手机厂商要推出刘海全面屏手机呢？为什么这些产品不能像 iPhone X 一样砍掉下巴呢？现在我们就来好好聊聊。
这些要发布的手机会用上刘海屏
华为 P20 系列的最新官方渲染图已经曝光，从中我们可以看到，华为 P20、P20 Pro 和 P20 Lite 都采用刘海全面屏设计。手机的屏幕顶部的刘海区域放置着前置摄像头、听筒等元件。
（从上至下：P20 蓝色、P20 Lite 蓝色、P20 Pro 蓝色）
关于 OPPO R15 已经有很多消息被放出，包括真机亮屏图片。
通过图片，我们可以看到这款手机的边框和下巴非常窄，屏占比很高，当然手机屏幕顶部的刘海自然也就有些显眼了。
前几天，vivo 公布了 vivo APEX 概念手机，它拥有 98% 的超高屏占比。
不过这款手机很难实现量产。今年打主力的应该是将要发布的 vivo X21，这款手机的官方渲染图也已经曝光，可以清楚地看到它刘海上的前置摄像头、距离感应器和听筒。
每年出现的旗舰机中，一加都绝对是不能被忽视的一款。目前一加 6 尚未发布，但真机谍照已经出现，它也赶上了刘海全面屏的风潮。
由于篇幅所限，小雷只挑选了罗列出这四款有代表性的产品，但今年陆续登场的刘海全面屏手机绝对不止这几款。
这些手机为什么去不掉下巴？
不少细心的小伙伴可能已经发现了一个问题，大批手机厂商学起了 iPhone X 的全面屏，但为什么它们都不把手机的下巴去掉呢？
在探讨这个问题前，我们首先需要定义下怎样的设计才算是去掉了下巴。就目前的技术条件来说，想让手机正面只有一块屏幕是完全不可能的，此处我们对去掉下巴的具体定义为左右边框和下巴等宽。目前达到这个标准的自然只有 iPhone X。
安卓厂商不把刘海全面屏手机上的下巴去掉，原因可以简单归结为技术和成本。目前手机上的屏幕封装技术可以大致分为三类：COG、COF 和 COP。
COG 是成本最低、目前使用最广泛的屏幕封装技术，它在屏幕上的驱动芯片直接从屏幕延伸出来，放在手机下巴内部。去年发布的 iPhone 8、类似红米 5 的全面屏手机采用的都是 COG 封装。
COF 相对 COG 则向前更进了一步，把屏幕上集成驱动芯片的一部分做成了柔性，可以折叠翻转，这部分塞进屏幕底部后，手机的下巴就缩窄了不少。
目前市场上出现的很多采用窄下巴的全面屏手机，使用的其实都是 COF 封装，由于屏幕特性问题，通常这类手机会搭载 OLED 材质的屏幕。
COP 则是在 COF 的基础上做得更为彻底，它把驱动元件折叠全部塞到了屏幕的下方，这样一来，手机的下巴也就基本消失了。当然，这项技术实现的难度并不小，目前也只有三星可以做到，iPhone X 的屏幕和 COP 封装都是苹果向三星重金订购的。
也就是说，如果目前市面上的手机想要和 iPhone X 一样砍掉下巴的话，那就得使用成本高昂的 COP 封装技术。
不过需要指出的是，COP 封装后，屏幕的驱动芯片全部塞进了屏幕下方，手机的厚度也会相应增加。iPhone X 的厚度达到了 7.7mm，而配置相近的 iPhone 8 Plus 反而只有 7.5mm。
另外，三星 S9 从技术上来说，其实可以把下巴去掉，但它本来就没有采用类似iPhone X 的刘海设计，保持额头下巴对称看上去会更美观些。
未来全面屏手机会如何发展？
对厂商和用户而言，未来全面屏的终极理想状态应该是手机正面只有一块屏幕，额头、下巴乃至边框都消失。但在现在的技术条件下，实现的难度很大。
在推动新兴技术发展和普及的道路上，苹果一直扮演着重要的角色，此次iPhone X 上的 COP 封装技术预计也会逐渐普及，成本逐渐下降。或许在不久以后，我们就能在手机上看到越来越多的去掉下巴的全面屏手机。
全面屏潮流兴起还产生了另一个影响：越来越多的手机产品使用 OLED 屏幕。很早之前，就有人表示，OLED 是未来的技术，它具有轻薄、省电等诸多优点。目前实现只有三星实现了 COP 封装技术，这对 OLED 屏幕的发展来说无疑是一大利好。
那么，你理想中的全面屏手机是什么样子的呢？你觉得全面屏手机上的下巴和刘海哪个更难以忍受呢？
创意科技好物 ：
一指禅 赞赞赞!
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰网科技官方微信
播放数：5808920
播放数：129528
播放数：289739
播放数：5808920