中国女权面临最大的挑战，还能是啥？就是女人自己呗。&br&&br&说白点，一个以当“小公主”为终身目标，需求只是宠爱照顾和包容，以付出少得到多为幸福标准的群体，可以说连最基本的独立都谈不上，还谈什么女权？&br&&br&众所周知，我根本不是个女权主义者，我还怼过某些女权事件。女权这个问题由于有心之士的利用和无心之失的破坏，已经被搞得乌烟瘴气一团混沌，甚至可笑了。&br&&br&为啥现在说了？看不下去了，令人捉鸡啊！忍不住帮女权们分析下。&br&&figure&&img data-rawheight=&57& src=&https://pic4.zhimg.com/v2-59f64b3df2e6d963ec0b2d4f947163df_b.jpg& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-59f64b3df2e6d963ec0b2d4f947163df_r.jpg&&&/figure&&br&&b&一、环境因素&/b&&br&&br&女性问题本就是个社会问题，课本上学不到，媒体其实承担了很大一部分思想启蒙和教育作用。自媒体的蓬勃发展本来是件好事，可以让原本官媒一言堂的情况被弱化。&br&&br&然而，现状是：&b&中国的女性主题的自媒体大部分不是蠢就是坏，少部分又蠢又坏！&/b&&br&&br&再加上大部分女性根本没有独立思考的能力，别人说啥信啥。可谓环境堪忧啊！&br&&br&&br&1、大肆宣传消费主义，迎合虚荣心理，把女性学习奋斗的意义分门别类跟各个档次的消费品挂钩，直接把女性个人价值等同消费能力。大肆鼓吹奢侈品的社交意义，不断用品牌等级来划分人群等级。&br&&br&最近又炒红一个恶心人的词——“精致”。&br&&br&说实话，在我脑海里，这个词如果是形容一个女人，那意思是：花了过多的时间和精力在外表和一些华而不实的细节上，但最终还没什么效果。&br&&br&如果有效果，干嘛不直接说美？说好？说漂亮？干嘛弄这么一个充满了“小家子气”和“实在不知道怎么下嘴夸”无奈且意味深长的词汇？&br&&br&这些自媒体最无耻的是，因为男人实在不好忽悠，女又太好忽悠，于是她们就把消费主义的买单侠钦定为男人，把感情程度和礼物价格直接挂钩，把男性的财力和交配权进行捆绑。谁也跑不了！&br&&br&在马云那有股份啊？还是拉动内需有奖金啊？真搞不懂她们这么卖力图啥？&br&&br&口号是：男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花。&br&&br&&br&2、把男女关系说成狩猎模式，强调女性独立的“收效甚微，性价比低”，同时把女性价值等同于其配偶的条件和婚姻状况。&br&&br&诱导女性直接依附利用男权而牟利，让女人自废武功，全身心投入如何搞定男人，成为一个自作聪明的寄生虫。&br&&br&口号是：男人征服世界，女人征服男人。&br&&br&&br&3、仇男，掀动两性战争，让原本可以在协作中共赢的两性关系对立起来，不断激化矛盾，制造对立情绪。把所有自身的问题都推卸到男权社会和男性身上，觉得自己唯一的问题就是“不是男人”。&br&&br&口号是：男人没一个好东西！&br&&br&&br&4、男权的看门狗，复辟的排头兵。打着伦理道德的大旗，企图让社会秩序恢复到封建社会，完全实现女性物化私有化。&br&&br&口号是：男人是天，忍让男人是大智慧，我们女人一定要忍，总挨男人揍的女人，不爱闹病。&br&&br&&br&这些言论对女权发展而言条条致命啊！不是自我物化自我弱化就是自我奴化。这些连猪队友都算不上，根本是阶级敌人！&br&&figure&&img data-rawheight=&57& src=&https://pic4.zhimg.com/v2-59f64b3df2e6d963ec0b2d4f947163df_b.jpg& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-59f64b3df2e6d963ec0b2d4f947163df_r.jpg&&&/figure&&br&&b&二、内部因素&/b&&br&&br&在中国，&br&有多少女人真的知道什么叫女权？&br&有多少女权主义者知道什么叫女权？&br&有多少女权真的在乎女性地位和现状？&br&有多少女权在打着女权的旗号来获取利益？&br&&br&&br&1、女权利己主义&br&&br&这个就是大家嘴里常说的田园女权，也有叫女尊主义的。就是打着女权的旗号实则争取女性特权，企图因此获取更多资源和利益。想得到权利的同时并不接受承担对应的责任和义务。&br&&br&这种人一般这样操作：在利益因性别受到侵犯时，振臂高呼；在享受性别红利时，默不作声，甚至开始强调男女差异和社会环境问题。&br&&br&呼吁工作机会平等，抵制招聘性别歧视，然后入职就怀孕，产假休完就离职。给HR留下难以磨灭的阴影，彻底断了自己之后女性的求职机会。前人挖坑后人掉。&br&&br&这种是坏。&br&&br&&br&2、跟着瞎吆喝的&br&&br&只是嘴里说说，并不落实到行动。相当于女权版键盘侠。&br&&br&这些人有了些许女权意识，但是没有与之配套的知识积累和思维体系，也没有身体力行的能力和条件。&br&&br&甚至因为缺乏正确认知，反而对这个话题敏感和过激，动不动就把“物化女性”和“歧视”挂在嘴上，到处扣帽子，用来慰祭自己的虚弱。&br&&br&这种是蠢。&br&&br&&br&3、女性极权主义&br&&br&打着女权主义的旗号本质上想着推翻男权，建立一个女性为绝对主导的社会秩序。性别纳粹分子。&br&&br&只看到贼吃肉，没看到贼挨打。男人过的哪有她们想的那么舒服！&br&&br&这种是又坏又蠢。&br&&br&&br&4、跑偏的&br&&br&为数不多的真女权里，还有一批跑偏的，可以称之为“何不食肉糜”派。&br&&br&她们比较麻烦的是，总搞些不接地气的形式主义，关注和呼吁一切根本无关紧要的问题，却根本看不到最广泛的女性人群的本质需求。&br&&br&拐卖妇女问题棘手，她们不管，谈什么妓权。家暴问题依然严重，她们不管，谈什么性自由。&br&&br&PLZ………&br&&br&&br&5、真女权&br&&br&emmmmmmmmmmmmm&br&&br&&br&然后，这些人群，对内彼此分不清谁是谁，对外则是被名声捆绑。不但外战，还要内斗。清理门户也没办法，又没有官方机构可以认证，各个又都号称自己才是正宗。每个都在跟人解释“我们不一样”。斗来斗去都不知道自己在跟谁战斗，为什么而战斗。&br&&br&想想真是惨，我都替她们发愁。&br&&figure&&img data-rawheight=&57& src=&https://pic4.zhimg.com/v2-59f64b3df2e6d963ec0b2d4f947163df_b.jpg& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-59f64b3df2e6d963ec0b2d4f947163df_r.jpg&&&/figure&&br&说白点，女权在中国路还长着呢，在女性连最最最基本的独立和自强都没做到，甚至没意识想做之前，争取女权根本是一纸空谈。&br&&br&男人从生下来就开始为之后残酷的人生做准备了，你入了社会还在追求一个事无巨细照顾自己可以依赖和养活自己的男人。这种情况，就算给你了平等机会，你拿什么跟人竞争？这时难道撒个娇让男人让着你？好意思么？&br&&br&想要真的被平等对待，就要自己主动弱化性别概念而强调共同本质，能抛开“女”，先拿自己当纯“人”——无需依赖，不用攀附，没有缺失，拥有独立人格和自我价值的完整的个体。然后再谈权利和地位。&br&&br&说句稍微政治不正确一点的话：尊重不是靠施舍来的，而是因为值得尊重；权利不是靠讨要来的，而是有实力取得。&br&&figure&&img data-rawheight=&57& src=&https://pic4.zhimg.com/v2-59f64b3df2e6d963ec0b2d4f947163df_b.jpg& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-59f64b3df2e6d963ec0b2d4f947163df_r.jpg&&&/figure&&br&我个人支持的是&b&【平权】，&/b&不是女权，并不是因为当今女权污名化和伪概念泛滥，为了跟其区隔。而是，1、平权不单单是性别上的，还有种族，阶级，性少数，贫富，老弱病残，等等等方面问题。2、在性别问题上追求的就是&b&【在客观对待性别差异的前提下实现性别平等】&/b&啊！&br&&br&&br&其实我觉得，在中国还没能实现全面衣食无忧，还存在大量贫困人口，无学历无生产资料的底层人群才是大多数这个现状，其实讨论平权女权这些话题都是扯淡。&br&&br&所以以上言论完全是针对至少接触过这个话题的人群的。&br&&br&对于挣扎在生存边缘的那些人群，我对他们唯一的希望，就是希望他们活得下去，活得不那么艰难。
中国女权面临最大的挑战，还能是啥？就是女人自己呗。 说白点，一个以当“小公主”为终身目标，需求只是宠爱照顾和包容，以付出少得到多为幸福标准的群体，可以说连最基本的独立都谈不上，还谈什么女权？ 众所周知，我根本不是个女权主义者，我还怼过某些女…
&p&简单来说，&b&这是一个中间阶层无法维持阶级再生产的问题&/b&。&/p&&p&马爷爷教导我们：&/p&&blockquote&雇佣劳动的平均价格是最低限度的工资，即工人为维持其工人的生活所必需的生活资料的数额。因此，雇佣工人靠自己的劳动所占有的东西，&b&只够勉强维持他的生命的再生产&/b&。——《共产党宣言》&/blockquote&&p&什么是劳动力的再生产？&/p&&blockquote&劳动力再生产所需要的物质内容，根据马克思的一般论述，从理论上讲，至少应包括为维持劳动者自身生存、延续劳动者后代，以及把劳动者自身及其子女教育训练成能适应当时社会生产需要的劳动力，所需要的生活资料、卫生保健和教育、培训等方面的内容。——许毅.苌景州《马克思主义劳动力再生产原理及其现实意义》&/blockquote&&p&在马克思的时代，工人基本上只要能够胜任机械劳动，守纪律就成。因此劳动者及其子女的教育费用在劳动力再生产所需的费用中仅占很小的一部分。&/p&&p&随着资本主义的发展，逐渐产生了一个以脑力劳动为主的中间阶层，这个阶层要维持其本身的阶级再生产，其所需的内容包括：&/p&&p&&b&1.维持劳动者自身生存：&/b&不仅要解决温饱，还有一定程度的物质追求和精神追求；&/p&&p&&b&2.延续劳动者后代：&/b&不仅要养得活，还要养得好、养得有质量；&/p&&p&&b&3.把劳动者自身及其子女教育训练成能适应当时社会生产需要的劳动力：&/b&中间阶层劳动者既要维持自身的阶级地位，也要把子女教育成社会需要的中间阶层劳动力。&/p&&p&这样算下来，要维持中间阶层的劳动力再生产，所需的费用是十分可观的。那么，资本家给中间阶层提供的物质待遇、精神待遇，足够维持这个阶层的再生产吗？&/p&&p&对于我们这一代年轻人中的大部分来说，光靠资本家给你的那点钱肯定不够啊，你买房不得父母掏钱？生了娃不得父母帮忙带？&/p&&p&在上一代人自掏腰包的情况下，中间阶层劳动力的再生产仍然难以为继。不是说他们生不起、养不起一个婴儿，而是生不起、养不起下一个中间阶层劳动力。&/p&&p&按理说，两个中间阶层劳动力的结合，应该至少再生产两个中间阶层劳动力才对。&/p&&p&开放二胎之后，你们纷纷表示养不起。既然无法保证子女的阶级地位，难道生出来给老爷们当韭菜吗？&/p&&p&二胎养不起，一胎总可以吧？我相信大多数中间阶层劳动力是可以承受再生产一个中间阶层劳动力的成本的。&/p&&p&但是为什么连一胎也不想生了呢？&/p&&p&马爷爷说了：工资=劳动力的价值=维持劳动者自身生存+延续劳动者后代+劳动者及其后代的教育训练费用&/p&&p&维持中间阶层劳动力自身的一定质量的生存并不难，难的是维持其后代一定质量的生存和教育。不仅需要物质支出，更加需要精神支出。&/p&&p&&b&如果中间阶层劳动力发现养育一个至少和自己同等水平的后代越来越难，以至于要在一定程度上影响当前的生活质量和精神自由，那么他（她）还会把生育后代视为一件理所当然的事情吗？&/b&&/p&&p&恐怕不会。有人说就属你们小资矫情、自私，我觉得他们是对的。&/p&&p&&b&资产阶级需要担心生活质量和阶级再生产吗？不需要。&/b&资产阶级的孩子，无论有几个，都还会是资产阶级。而且无论生几个，在物质和精神方面都不用过多费心。&/p&&p&&b&工农阶级需要担心生活质量和阶级再生产吗？不需要。&/b&现代社会已经建立了基本的妇幼保障和失业保险制度，工农阶级的孩子，无论有几个，基本还会是工农阶级。生上两三个，反正都能养得活。如果他们的阶级再生产出了问题，直接就是本人的生活都难以为继了。&/p&&p&那么，中间阶层为什么难以维持劳动力再生产呢？&/p&&p&马爷爷又说了：&/p&&p&首先，由于资本家对剩余价值的追求，他们总是希望用更少的劳动力创造更多的剩余价值，因此对劳动力的需求是相对减少的，劳动力的绝对增长，只会带来剩余人口。&/p&&p&其次，由于资本家对剩余价值的追求，他们总是想尽一切方法来压榨劳动力、压低劳动者的工资。&/p&&p&在我们今天的时代，对于中间阶层来说，这意味着自身及后代的阶级跌落风险、强大的精神压力、身体的亚健康状态，以及生活成本的不断上涨。&/p&&p&&b&也就是说，资产阶级并不需要这么多的中间阶层劳动力。&/b&这么多人拿这么高的工资，当然是越少越好，生一个少一半，无子化少一双。就算生下来，还要通过激烈的竞争扒掉一层皮。&/p&&p&但是这里有一个矛盾之处：中间阶层的产生，在资本主义社会本来起到了很重要的“稳定器”的作用。既给了工农阶层一定的“奋斗”前景，减缓了阶级矛盾，又消费了过剩的产品，减缓了经济危机。中间阶层无法维持劳动力再生产，“稳定器”就面临失效。&/p&&p&不想生孩子只是这种危机的初期表现。君不见日本的低欲望青年、我国的佛系生活主张，连消费过剩产品都懒得搞了。&/p&&p&&b&于是我们看到了一个有趣的场景：&/b&一方面，由于资本主义本身的逻辑使然，中间阶层不断被压榨，以至于到了难以维持劳动力再生产的地步；另一方面，资产阶级又开始焦虑，担心这一缓冲阶层再生产能力的下降，会危及社会稳定，甚至对工农阶层产生连带影响，造成劳动力短缺。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&这不是人口的危机，而是资本主义的危机。&/b&&/p&&p&我左思右想，找不到解决的方案，只好继续用马爷爷的话来回答他们了：&/p&&blockquote&我们已经看到，至今的一切社会都是建立在压迫阶级和被压迫阶级的对立之上的。但是，为了有可能压迫一个阶级，就必须保证这个阶级至少有能够勉强维持它的奴隶般的生存的条件。农奴曾经在农奴制度下挣扎到公社社员的地位，小资产者曾经在封建专制制度的束缚下挣扎到资产者的地位。现代的工人却相反，&b&他们并不是随着工业的进步而上升，而是越来越降到本阶级的生存条件以下&/b&。工人变成赤贫者，贫困比人口和财富增长得还要快。&br&由此可以明显地看出，资产阶级再不能做社会的统治阶级了，再不能把自己阶级的生存条件当做支配一切的规律强加于社会了。资产阶级不能统治下去了，因为&b&它甚至不能保证自己的奴隶维持奴隶的生活&/b&，因为它不得不让自己的奴隶落到不能养活它反而要它来养活的地步。社会再不能在它统治下生活下去了，就是说，它的存在不再同社会相容了。&br&资产阶级生存和统治的根本条件，是财富在私人手里的积累，是资本的形成和增殖；资本的条件是雇佣劳动。雇佣劳动完全是建立在工人的自相竞争之上的。资产阶级无意中造成而又无力抵抗的工业进步，使工人通过结社而达到的革命联合代替了他们由于竞争而造成的分散状态。&b&于是，随着大工业的发展，资产阶级赖以生产和占有产品的基础本身也就从它的脚下被挖掉了。它首先生产的是它自身的掘墓人。&/b&资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。&br&——《共产党宣言》&/blockquote&
简单来说，这是一个中间阶层无法维持阶级再生产的问题。马爷爷教导我们：雇佣劳动的平均价格是最低限度的工资，即工人为维持其工人的生活所必需的生活资料的数额。因此，雇佣工人靠自己的劳动所占有的东西，只够勉强维持他的生命的再生产。——《共产党宣言…
&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-05b9e516ec2_b.jpg& data-rawwidth=&841& data-rawheight=&503& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&841& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-05b9e516ec2_r.jpg&&&/figure&&p&大学四年我读过书的书应该不下500本，导致我现在看书的速度非常快。&/p&&p&但是总有一些书能够影响我很久，里面的一个人物、一段情节、甚至是一句话，在我日后的某一个时刻想起来，依然感慨十足。&/p&&p&这些书就是可以拥有这些魔力，给我目前短短的人生轨迹打下深刻的烙印，或许会一直伴随着我，影响我的一生。&/p&&p&我想把这些感动拿出来，分享给你们。&/p&&h2&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-0c4bfb6b18b2e9d918f8f2_b.jpg& data-rawheight=&85& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-0c4bfb6b18b2e9d918f8f2_r.jpg&&&/figure&&b&国外文学&/b&&/h2&&p&&b&1、杀死一只知更鸟&/b&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-996ed8f57b1aeeb2d78d99_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-996ed8f57b1aeeb2d78d99_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&《杀死一只知更鸟》获得1961年普利策奖，而由其小说改编而成的电影则获得第25届奥斯卡三项大奖。&/p&&p&毕加索在小的时候能把牛画的栩栩如生，而经过几十年的艺术沉淀后转型成抽象派，寥寥几笔就能把牛的灵魂和精髓定格在纸上。哈珀的文字也是，平淡直白得如同白开水，但是字字珠玑力拔千斤。她能把小女主人公（抱歉我很久之前看的已经忘了他们的名字了）和黑人保姆的拌嘴写得令人忍俊不禁，小主人公和弟弟捉弄怪人时的场景让我们又好笑又无奈，而最后怪人救了熊孩子以后的描写让我们感动又深思。&/p&&p&这本书里存在着反对种族歧视、反对性别歧视、反对残疾歧视的观点。而这些高深的政治学观点都是通过一个不到十岁的小女孩儿的角度进行描写的，也就是说，哈珀把政治敏感的议题和一个儿童天真的行为语言结合起来，你可以想象下哈珀驾驭文字的能力有多么可怕。&/p&&p&这是一本必读，而且值得反复读的小说。她教会了我什么是真正的贵族精神（阿蒂克斯律师），真正的贵族精神，是包容，是正义。&/p&&p&&b&2、灿烂千阳&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-709deff000bf25ec62e0_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-709deff000bf25ec62e0_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&我对小说的要求不低，价值观、文笔、情节、叙述……这些都要考量进去。灿烂千阳从我打开的那一刻我就放不下手，而且我还记得我是在飞机上看完的，然后找空姐要纸巾擦眼泪。小说的末尾对两个女人的描写（我记得好像是有一个死了）在当时的我看来就像是一个电影片段一样， 在我脑海里慢慢地过，我不停的想象出这些画面，然后感动得泪流满面。&/p&&p&当然译者的水平也十分强大，我从头到尾都惊叹于译者文字那种如同毒瘾一般的感染力。&/p&&p&从这篇文章，我们可以知道政局动乱给人民带来的伤害、性别歧视给妇女带来的痛苦。胡塞尼用精炼纯熟的文笔把这一个个鲜活的血肉之躯呈现在你的面前，痛苦延绵不绝，而你在绝望之时却能看到那一丝人性的光环。&/p&&p&这本书太过于成功以至于当《群山回唱》出来后我迫不及待地买来读，结果大失所望，叙事的手法过于混乱，我甚至还怀疑自己是不是买了盗版书……&/p&&p&&b&3、达芬奇密码&/b&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-affa5714d86bdb10a873d_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-affa5714d86bdb10a873d_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&&b&你需要这种哥特式的小说，来告诉你自己，原来这个世界还有这种组织，还有这种东西。，从而保持自己旺盛的好奇心。&/b&&/p&&p&与前面两本书不同，丹·布朗的小说（尤其是哈佛教授系列）没有太多的思想性，但他小说的魅力在于，&b&他具有以假乱真的超现实主义魔力&/b&。他的书千万不要在期末考试的时候看！！！千！万！不！要！因为太吸引人了你看第一页就想一直看到最后一页。&/p&&p&布朗先生的书对我的帮助还是非常大的，就算他的书没有太多的思想性，但是，第一，作为一个纯粹的文学作品来欣赏，他的叙事手段，场景描写无可厚非（人物刻画依然不足），看他的书对自己写作还是有一定的帮助的。第二，他的故事都是根据历史上真实的组织进行改编的，但因为我们都不具备这方面的知识，所以不清楚整个故事究竟文学加工到了什么程度，但是也就是这种以假乱真的手段，赋予了我&b&极其强烈的好奇心，做了更多的further research&/b&，也学到了很多稀奇古怪的东西。这种further digging的习惯其实对我们的成长帮助不小。&/p&&p&&b&4、荷马史诗&/b&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-1c2a64de503f15b32109bc_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-1c2a64de503f15b32109bc_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&荷马史诗只是希腊神话里特别小的一个片段，整个古希腊神话是一篇非常恢宏壮丽的图景。希腊神话在西方文化中的地位不可小觑（支撑西方文化体系的三大支柱：古希腊的民主制度、古罗马的法律制度，基督教文明），希腊神话不仅仅是一部文学价值非常大的著作，更是了解西方文化的途径之一。&/p&&p&另外推荐这本书，非常新，全彩印刷，语言生动，可当作希腊神话的入门书来读（&b&中信出版社的书质量还是非常有保障的！我是心甘情愿地给作者打广告因为写得确实不错&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-dcc6bebc7dfca_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-dcc6bebc7dfca_r.jpg&&&/figure&&/b&&b&小总结：&/b&文学的特点在于，它不会给你带来太多的功利性和目的性，它的好处就是可以让你获得一种沉浸式的阅读体验，让你置身于另外一个世界，去体验，去感知一个完全不同于你眼中的世界的世界。&/p&&h2&&b&中国文学&/b&&/h2&&p&&b&1、三体&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-d0cbb53f996edef8b929bc_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-d0cbb53f996edef8b929bc_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&三体所获得的成就我就不多说了，我想着重说说三体这本书所表达出来的思想。&/p&&p&很多评论家都会说大刘是左派，我个人是不太喜欢把文学作品完完全全用政治去解读。但是，我觉得大刘的作品已经可以被称为史诗小说了（像《权利的游戏》那样），大刘的整部小说是在采取一部分史实的情况下，在综合了物理、天文、哲学的思考下，构建出了一个全新的哲学观、世界观和价值观，并由此推导出一系列的事件和连锁反应。这种磅礴的写作手法真的不是随随便便一个人就能尝试的。但也正是因为这样，导致大刘的文笔没办法支撑起那么庞大的世界，生动的描述，有，但是深刻的描述，很少。&/p&&p&但我依然要推荐三体，因为人性是共通的。从人类前后对智子态度的转变，就算荒唐，但绝非虚妄。&/p&&p&&b&2、围城&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-c17ae127b5bd39b5be88c5_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-c17ae127b5bd39b5be88c5_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&我个人非常喜欢两位中国文学家，一个是鲁迅，另一个就是钱钟书。如果说鲁迅的语言像一把柳叶刀一样把人体进行千刀万剐的剖析，钱钟书的语言就像是宝石一样，清透、空灵，但是不失力量。&/p&&p&钱钟书和杨绛先生一样，文字都有一种特别难得的干净（本想说“身上都有一种难得的清净”，还是改了，说得我好像见过两位泰斗一样QAQ）。一个文学大家骨子里的干净、纯粹，那种浑然天成玉石一般的优雅，不是一个心怀世俗和杂念的人能达到的境界。&/p&&p&我会经常看这对文学CP的作品（杨绛的《我们仨》适合在机场看，不信你试试），有时候心气浮躁，看完就会好很多。所以我推荐给你。&/p&&p&&b&这个时代，缺乏的是沉淀&/b&。&/p&&p&&b&3、鲁迅全集&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-bd1b1f61918bcb5b0c879_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-bd1b1f61918bcb5b0c879_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&鲁迅的作品，过去不会过时，现在不会过时，未来也不会过时。&/p&&p&现在中国很多社会现象，都可以从鲁迅的作品里找到踪迹，鲁迅对中国人的洞察毒辣得精准。但是他的作品与其说读，不如说是需要细细品尝，因为他的作品以散文见长，而散文的逻辑性并不强，很多时候你根本不知道他是怎么得出这个结论的，所以需要品。&/p&&p&我们很多人初中的时候绝对学过长妈妈，孔乙己，那时候觉得云里雾里，你现在回过头再读，感受不可能不会变。我现在看长妈妈都会热泪盈眶。&/p&&p&这就是经典的魅力。&/p&&p&鲁迅值得用十年去读。&/p&&h2&&b&社会学&/b&&/h2&&p&&b&1、中国文化的深层结构&/b&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-b7f69b4534b3eeaf5baf270b_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-b7f69b4534b3eeaf5baf270b_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&这本书争议不小。我自己看了觉得非常受用，推荐给身边的朋友后，他们的回答是，这本书说的东西我都知道啊。&/p&&p&然后问他，那你能像他这么一步一步地推导出来么？然后我的朋友就不说话了。&/p&&p&我认为这本书的魅力就在于，他说的中国文化，不管是中国集体主义文化，还是酒文化，还是柴静的“繁殖恋”，都是我们生活中耳熟能详的。但孙先生的过人之处就在于，他能从两千年的中国文化，一步一步地推导出这些现象，形成他自身的一套理论。&/p&&p&看完这本书，我相信你会对中国文化有了更深一步的了解，会了解现在中国的这些文化现象都是深深植根在两千多年的传统下，经过漫长的变化和演进固定下来。当然，我需要事先提醒的是，孙先生是接受过非常正统的法律教育的，外加上是台湾人，使用繁体字（当然中信出版社的版本是简体字）。所以他的行文非常具有逻辑，非常严谨，读起来会特别烧脑，精力一旦不集中就会失去逻辑主干，then focus on the branches.&/p&&p&&b&2、公正&/b&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-9d08a1fdca3ef1ce4dbcaf200d67acff_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-9d08a1fdca3ef1ce4dbcaf200d67acff_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&我不清楚有多少人知道这本书。先说下这本书的影响力吧，撸主我是某985高校法学狗，身边同样是帝都的法学狗，都会被他们的法理学教授要求去看这本书，或者去听这门课。&/p&&p&这本书是对桑德尔教授讲课的摘录，不是特别全面，翻译也不算完美，所以还是建议感兴趣的朋友去看视频： &u&&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//c.open.163.com/mob/video.htm%3Fplid%3DM6GOB7TT6%26mid%3DM6GOBOPBJ%23share-mob& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&网易公开课----公正&/a&&/u&&/p&&p&这本书可以让你从生活中最小最小的细节去理解法律、个人自治、社会公正的概念和彼此间的冲突，桑德尔教授讲课的逻辑清晰得吓人（毕竟哈佛教授），听下来是特别爽的。读完这本书，我相信你的思考力会得到提高，也会有更强烈的欲望去做further research.&/p&&p&&b&3、自私的基因&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-bb3dd13a00_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-bb3dd13a00_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&之所以不把它放入科学的范畴是因为我觉得这本书融入了很多利用生物学理论去分析社会现象的描述。这种跨学界的书还是非常新颖的，所以刚出版的那会儿引起了生物学界和社会界的惊叹。&/p&&p&&b&4、人类简史&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-2ca7f63f9ea563dbcf0d3bd5_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-2ca7f63f9ea563dbcf0d3bd5_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&这本书应该是我目前为止读过最震憾的社会学书，读完我感觉我整个人真的就颅内高潮了，被作者的行文、逻辑、学识折服得五体投地。&/p&&p&这本书的切入点非常庞大，讨论的是整个人类历史，但他的文笔（也要感谢中信出版社的质量，翻译水平真的太牛）又可以支撑得起这么庞大的架构，思维空远，把哲学和社会学的思考融入到对历史的讨论中。&/p&&p&我记得我当时看完这本书后浑身颤抖地跑到书房，恬不知耻地奉到我爸面前说你一定要看这本书一定要看！！！一定要接受我的安利，然后过了一个星期我准备回学校后我爸说你重新买一本啊这本就送给我了。&/p&&h2&&b&科学&/b&&/h2&&p&&b&1、普通生物学&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-e425abaa6c2cb_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-e425abaa6c2cb_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&这本书应该会引起很多人的共鸣，我高中读了不下五遍，现在上大学学法律学文科还是会特别想念这本书，想念那个时候上能解遗传题下能背有氧反应。&/p&&p&陈老可以说是生物学界的元老级人物了，他的这本生物学通论非常适合入门。生物学的魅力在于，你理解了一些的基本信息后，能够让你对更深层次的理论（比如心理学）打下非常好的基础，而且平时多积累一些生物学知识其实能让你避开迷信的陷进，成为合格的中共党员。&/p&&p&&b&2、上帝掷骰子吗？——量子力学史话&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-b8c372bca9fcc3eb101be24fcb1a2751_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-b8c372bca9fcc3eb101be24fcb1a2751_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&&b&非战斗人员请火速撤离！！！！！这他妈不是小滑块儿，而是量子力学！！！！！&/b&&/p&&p&量子力学我前后看了有十本左右的书，对我这种物理渣（高中物理从来没有及格过，一看到小滑块儿就泛胃酸）来说，量子力学真的是一种非常不同的物理学范畴，跟我们之前学过的小滑块儿完全不一样，量子力学带给我的不仅仅是一个全新的世界，更是一种全新的思考方式和哲学观。我看完量子力学后整个人差点走火入魔，开始质疑这个世界的本质（比如：我喝的水到底是水还是空间！？另一个我在另一个空间以光速运动！？）我非常佩服量子力学家，他们都是超高智商的精神病和艺术家。&/p&&p&这本书作为量子力学入门书籍再好不过了，文笔亲切（亲切得让我觉得有点啰嗦，调侃态太多），例子生动，看完开天眼。&/p&&p&真的，人这一生一定要开一次天眼才不算白活。&/p&&p&&b&3、艺术的故事&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-6cc0dd6a1cb_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-6cc0dd6a1cb_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&这本书非常厚，而且贡布里希（我觉得这个名字叫着特别顺口特别爽）写了不仅仅是这一本，还有其他的比如秩序感、象征的意象，比较高深，艺术的故事最亲民。&/p&&p&之所以把它列入科学的范畴，是因为我这里科学的分类是广义的分类，所有体现了人类智慧的理论都能被纳入其中，艺术尽管非常抽象，但是艺术理论并不抽象，是理论化的。&/p&&p&这本书能够让你对人类的艺术史和艺术流派有一个非常宏观的把握，精美的图片鉴赏也能增加你的审美能力，一个人的审美能力上去了，不管是谈吐举止，还是穿衣打扮，或者是社交质量，绝对会上一个档次。所以推荐它。&/p&&p&我是把贡布里希一整套书都买了，读完还觉得不过瘾，专门去英国旅游的时候千方百计地买回一本原版的the story of art，专门作为一个纪念。&/p&&p&&b&4、语言本能&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-beb397ff900b7_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-beb397ff900b7_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&每个物种都会交流，但是发展出一整套语言系统的只有人类这个物种，也正是语言系统，让人类的信息和思想得以快速交流，提高生产效率，人类才能够在这短短的几百万年里从猿人一步一步走到今天的智人时代。语言就是具有这么强大的力量。而平克作为语言学界的杠把子，写出来的著作绝对值得拜读。&/p&&p&人类本身就非常奇妙，所以我才去看生物学因为我想弄懂人类大脑运作的机制，所以我才去看心理学因为我想弄清楚意识的形成，&b&人类身上独一无二的东西太多了，人类本身就是一座待开发的知识宝库&/b&。&/p&&h2&&b&法律&/b&&br&&/h2&&p&&b&1、西方法律前史&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-f284cffe77f2e30_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-f284cffe77f2e30_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：初级版法律文学&/p&&p&作为一个法学狗，这本书是我接触到的第一本法律文学。&/p&&p&为什么说是法律文学？&/p&&p&作者整个内容是建立在古希腊神话、神曲、北欧神话的框架下，用法律特有的逻辑推理文风，一步一步地推导这些神话里难以察觉的细节。作者的思维非常灵敏精准，察觉细节的敏锐简直到了令人发指的地步（大哥你这么关注细节怎么不去当侦探！？），他的文笔细腻得不像是出自一位男人的手，看这本书的时候，像是有一个精灵飞在你的身边，自带光环地照亮了石墙上的壁画，带你去细细品味沉淀了千年文明的神话。&/p&&p&这本书就像一副藏宝图一样，先带你看看一个小细节，之后在这个小细节旁边打上一个大大的问号，然后利用无懈可击的逻辑和轻盈灵动思想带你一步一步揭开这副藏宝图的剩余部分，等你跟着作者的思维探索完整个藏宝图，你会发现，真正的宝藏，就是整个探索的过程。&/p&&p&&b&你绝对会陶醉其中。Trust me.&/b&&/p&&p&&b&2、生命的自主权：关于堕胎、安乐死以及个人自由的论辩&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-27db6c37da251d7a9b8886caa8429da1_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-27db6c37da251d7a9b8886caa8429da1_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：进阶版法律著作&/p&&p&法学狗对德沃金教授应该不会陌生。美国著名的自然法学派的教授，NYU法学教授、人本主义思想。德沃金的书我都看完了，这本书是相对比较大众的，法律术语不多，而且思想容易理解（&b&认真对待权利&/b&这种书建议前期非法学狗别看，思想太深奥）&/p&&p&这本书主要是从人权的角度对美国的堕胎、安乐死、种族歧视、LGBT等法律灰色地带进行，名家的行文水准和逻辑水平我就不多说了，主要是看完后我相信你整个人会变得比之前包容，你会开始改变对堕胎的看法，你会开始由一个歧视gay的人转变成设身处地地站在gay的角度想问题，你甚至可能会把你手机的今日头条和腾讯新闻换成澎湃新闻和BBC。&/p&&p&这本书讨论的都是灰色地带的现象，所以会扩展你的知识面，让你知道世界上还有这么一种东西，这么一种思想存在，所以，还是会回到我的中心思想：&b&恭喜你解锁旺盛的好奇心&/b&。&/p&&p&&b&3、The Invisible Constitution&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-19fe863bc5dd_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-19fe863bc5dd_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：核能式开天眼系列&/p&&p&大家有没有注意到我对法律书的推荐是从入门到精通？&b&看到这里我建议非法学狗或者看到英语就头疼的朋友可以跳过，法学狗可以继续看，当然如果你想看看我为什么把它称为“核能式开天眼系列”你可以接着往下看&/b&。&/p&&p&这本书是美国著名宪法学家Laurence写的，就是他起草了美国的宪法修正案。目前国内好像还没有翻译版。&/p&&p&这本书为什么被我列入开天眼系列呢？&/p&&p&&b&因为他把宪法几何化了。&/b&&/p&&p&&b&是的，你没看错，他把抽象的法律，拆解成一个又一个的几何元素，并利用数学的定义来重新定义宪法。&/b&&/p&&p&我给你们上几张图感受下&b&被几何化的宪法长什么样&/b&，注意，要开天眼了。&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-ccd6bc43e7_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-ccd6bc43e7_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-45cff5914310bbd357aba7d_b.jpg& data-rawheight=&1280& data-rawwidth=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-45cff5914310bbd357aba7d_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-c7babc7c5a07_b.jpg& data-rawheight=&800& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-c7babc7c5a07_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-802db3fd4c968bcaf6ba30_b.jpg& data-rawheight=&800& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-802db3fd4c968bcaf6ba30_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-01e9eeedcb0d2e95c2c5d_b.jpg& data-rawheight=&800& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-01e9eeedcb0d2e95c2c5d_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-fcab9bd1c9939cd8ebe1e09a1cf98993_b.jpg& data-rawheight=&800& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-fcab9bd1c9939cd8ebe1e09a1cf98993_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-5e1ec00ffea9b1c3f36f8c_b.jpg& data-rawheight=&1280& data-rawwidth=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-5e1ec00ffea9b1c3f36f8c_r.jpg&&&/figure&我不知道大家看了这些图有什么感受，反正我当时看完反应如下：&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-dda53874d27cfac73c3daf496a169d2a_b.jpg& data-rawheight=&343& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-dda53874d27cfac73c3daf496a169d2a_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&究竟是怎样的天才，才能够把如此抽象如此文本的法律进行量化，像金融那样建立基模并写出这么一本书。&/p&&p&所以看书是刷三观的方式之一。&/p&&p&&b&小总结：&/b&我认为当代人多多少少要读一些法律的著作。因为，1、法律是一门说理的学科，它崇拜逻辑，而锻炼你的逻辑，其实对你的学习能力和工作能力都非常具有帮助。2、政治、经济、法律，这三者是不分家的，而这三者是我们去理解社会现象的最好标尺。与其从今日头条、朋友圈或者知乎去看别人怎么骂房价，不如真的静下心来好好学习经济和法律，解读一系列政策背后的逻辑是什么。自己推理出来的东西对自己的帮助才是最大的。3、法律需要讨论非常多的灰色地带（强奸男人、LGBT、堕胎、代孕等等），而且这种讨论是双向的，既有支持的讨论也有反对的讨论，能够让你的思维不那么狭隘，不会人云亦云，什么事都跟别人的思路走。&/p&&h2&&b&历史&/b&&br&&/h2&&p&&b&1、全球通史&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-3cfc71d447ab801c3663fdd_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-3cfc71d447ab801c3663fdd_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&这本书已经被北大出版社独家买断了版权，到今天是已经更新到了10版（我没记错的话）。&/p&&p&很多时候我们讨论历史是从一个特点的时间特点的地点割裂开来进行讨论，就像我们初高中上的历史课一样。但斯塔夫采用了全新的史学观，将整个世界看作是一个不可分割的统一体，从全球的角度而不是从某一国家或某一地区的角度来考察各地区文明的产生和发展。&/p&&p&&b&这种写法有一个直接的好处，就是你一开始就会形成一个非常宏观的逻辑链，在牢牢抓住这根逻辑主干后，你回顾整个人类史就像在看电影一样，所有的一切都具有因果关系，而掌握了这个逻辑主干后，你收获的不仅仅是历史，你收获的还有理解人类发展的内在逻辑，甚至预测未来的能力。&/b&&/p&&p&这个思想也是花了我很久才能总结出来。尤其在看完《美第奇家族兴衰史》后（给达芬奇、米开朗基罗出钱的那个意大利家族，诞生了米兰公爵和法兰西王后），再回顾现在的罗森柴尔德家族，会发现历史是如此惊人的相似。&/p&&p&&b&历史的逻辑是可以打破时间的。&/b&&/p&&p&&b&2、五百年来谁著史&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-5a7e51e66dc19bc2fcda57_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-5a7e51e66dc19bc2fcda57_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&这本书我当时是跟黄仁宇的《万历十五年》一起看的。说实话，当时教授推荐我们去看这本书的时候我内心是拒绝的，因为我觉得，一本只讨论明清财政的书看了也没什么价值。&/p&&p&然后看完后我就自己打脸了。&/p&&p&先说说这本书的文字。北大教授手笔，文风大气磅礴，结构紧密，颇有忧国忧民的文人傲骨，这在现在的时代还是非常少见了。&/p&&p&其次说说内容。韩教授应该是能够把明清财政体系研究得那么透彻的唯一一人了。这本书的中心词是，&b&国家能力&/b&。中心思想是：&b&近500年的世界史逻辑，都是建立在国家能力的强弱之上&/b&。&/p&&p&所以他运用了非常丰富的案例和精准的笔触，一步一步地推导出“国家能力”这个概念，再一步一步地推导出近500年世界的逻辑，再一步一步剖析，中国现在的体制究竟背后的逻辑是什么。&/p&&p&&b&3、论美国的民主&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-27f180a8eac7f25aabcd0898_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-27f180a8eac7f25aabcd0898_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：&/p&&p&推荐理由我就一句话带过：这本书是除了五月花公约、圣经和独立宣言外，对美国历史最好最好的解释和浓缩，也是美国的预言之书。&/p&&p&&b&不那么小的总结：&/b&辛苦大家看到这里了。你们有没有发现，我在说历史书的时候，高频词汇是不是历史，而是&b&逻辑&/b&。&/p&&p&&b&读史而知智&/b&。这里的智，指的就是逻辑。这也是我读了很多历史书，听了老师的指教才得出的结论。大家在读历史的时候&b&眼光一定要放大，千万不要像高中那样focus on the detail，&/b&一定要注意，&b&历史是文科的数据和模型，是可以预言未来的，而预言的工具，就是从历史抽象出来的逻辑&/b&。&/p&&p&所以我在上外交课的时候，我的教授经常对我们说，想足不出户地了解一个国家的风土人情，有两种途径，一种是看这个国家的经典小说，因为特定时期的小说是整个社会背景的浓缩。另一种方式就是读这个国家的历史。&/p&&p&很多人会说，&b&历史就是胜者的一家之言&/b&。这种说法就是像我刚刚说的，focus on the detail。没错，一些历史的细节绝对会受到公关喉舌的篡改，但是整个大趋势是不会变的，人类根本没有能力去阻止大历史的发展（写到这里，又想到一本书：&b&黄仁宇《大历史不会萎缩》&/b&）。&/p&&p&&b&逻辑就沉眠在大历史里&/b&。&/p&&p&&b&逻辑、逻辑、逻辑。重要的事情说三遍。&/b&&/p&&h2&&b&心理学&/b&&br&&/h2&&p&&b&1、身份的焦虑&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-5df5c9aab6e3ea3c122c95f22b38d892_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-5df5c9aab6e3ea3c122c95f22b38d892_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：入门级的心理散文&/p&&p&阿兰德波顿有些书还是非常值得看的，比如《哲学的慰藉》，比如这本（他的《工作颂歌》我实在看不懂，不知道他到底想表达什么，硬着头皮看了一半，弃……），这本书在我看来应该属于发展心理学的范畴，但幸运的是阿兰并没有用高深的专业术语卖弄知识，而是采取一种讲故事一样的亲切去诠释“身份”的前世今生，阿兰的文字非常生动风趣，看着会特别轻松（我记得我当时一个下午就看完了）。这本书作为一本心理学入门书还是非常不错的。&/p&&p&&b&2、24重人格&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-adcf37f5e690d41f6bc4f33_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-adcf37f5e690d41f6bc4f33_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：进击的精神病，为未来的心理学研究准备好你的好奇心！&/p&&p&我想了很久，还是决定把这本书放上来，我的备选方案有《天才在做疯子在右》、《自我与本我》、《公众舆论》等。&/p&&p&最后还是决定放《24重人格》，我解释下我为什么不放《天才在左疯子在右》&/p&&p&《天才在左》这本书，在我看来就是标准的&b&机场书&/b&，就是那种不需要太多思考，写得不错，也能消磨时间的书。这种书具有如下特点：思想性不强，从哪儿看都可以、不需要花费太多记忆。事实上我就是利用候机的时间看完的这本书。&/p&&p&所以它可以拿来消遣，用来长见识，但不适合作为心理学第二阶段的进阶书。&/p&&p&《24重人格》并不是严格意义的心理学作品，它是一本心理学纪实小说，记录了一个具有24重人格的男士受到了如何的煎熬、治疗的过程又遇上了怎么样的障碍，爱情的包容对他的病带来了怎样的治愈效果。这本书对多重人格的描述还是挺生动的，至少能让我想象出来人格切换的那种场景。&/p&&p&看完你能对真正的多重人格精神病有一个基本的了解，也会开始好奇心理学到底是什么，为什么一个人会有多重人格。所以，如果对心理学感兴趣，希望有further research，这本小说可以帮到你。&/p&&p&&b&3、心理学与生活&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-eefdbb9ef5e93b91c01393bd6cdd5c74_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-eefdbb9ef5e93b91c01393bd6cdd5c74_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：心理学经典专业而又亲民的书籍来了！&/p&&p&&b&想要系统地了解并学习一门全新的学科，有两种方法（亲测有效）&/b&：&b&第一种，去准备与这门学科相关的资格考试&/b&！比如ACCA能让你对金融有基本全面的了解，&b&第二种，去看这个学科最权威最经典的教材。&/b&&/p&&p&这本书是斯坦福多年都在用的教材，也是GRE心理学专项考试的主要参考用书。这本书把主流的心理学流派（认知、发展、社会心理学等）做了一个全面的介绍，写得非常流畅，深入生活，例子生动，当然也会有非常专业的部分（比如前面会有专业的生物术语）。&/p&&p&如果你对心理学有兴趣，这本书作为第一本教材恰到好处。&/p&&h2&&b&政治&/b&&br&&/h2&&p&&b&1、无处可藏&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-8eca2bbcf4e1872285fcb9_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-8eca2bbcf4e1872285fcb9_r.jpg&&&/figure&&/b&推荐理由：&/p&&p&一部纪实文学。作者曾经是卫报的记者，被美国《外交政策》评为全球百名顶尖思想家。（&b&同样获得过此殊荣的还有斯蒂芬·平克，就是我前面说的《语言本能》的作者&/b&）我记得这位帅哥好像跟他的丈夫（是的，丈夫）一起移民去了澳大利亚。&/p&&p&这是揭示美国棱镜计划的书，全球范围的监听使得所有人暴露在机器的监视下，我当时看完大脑一阵冰凉，我不清楚这本书的文学色彩有多浓厚，但至少激发了我further research的欲望。&/p&&p&话不多说，感兴趣可以看，绝对会震惊到。&/p&&p&&b&2、世界秩序&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-9ca5daf455ade2c481215aad9646bf27_b.jpg& data-rawheight=&1136& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-9ca5daf455ade2c481215aad9646bf27_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&推荐理由：大家出品必定精品&/p&&p&亨利·基辛格，哈佛教授，美国前国务卿，20世纪最著名的外交家。有丰富的外交经验背书，基辛格写出来的书绝对是极具思想性的。&/p&&p&《世界秩序》这本书非常、非常厚，六百多页，我断断续续看了两个月才看完。这本书相对是比较新的，15年出版的。他从宗教、地缘、文化等方面主要外交关系的发展，解析了当下时局的挑战和机遇。我相信你看完这本书，以后在讨论政治的时候绝对不会用“美国支持日本因为美国和日本是好朋友啊”这种话来表达你的观点。&/p&&p&另外，政治类的书籍，生命周期特别短。它不像文学一样亘古常新，一般1-2年一本分析政治局势的书就要被淘汰了。基辛格这本书也不例外，尤其是川普当选和英国脱欧后，里面很多理论都没办法复用了。&/p&&p&&b&所以，如果你要看政治书，看准两点：第一，作者学历或者背景一定要够深刻，写出来的观点才够具有思想性。第二，完稿时间一定要短。十年前的政局分析对于今天是没有借鉴意义的。&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-9ac9dee6bbd8a9c651341cb_b.jpg& data-rawheight=&85& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-9ac9dee6bbd8a9c651341cb_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&&p&感谢你可以看到这里，这就是我从我所读过的书里挑选出来的，一些对我帮助很大的书。接下来我响应评论的要求，介绍我的读书管理系统，不过我还是想小小做一个总结，以方便大家更能理解我的想法，以及我为什么要花这么长的时间去创建这个答案。&/p&&p&总结：&/p&&p&&b&1、See one, do one, teach one.&/b&&/p&&p&这是一句流传于美国医学院的话，意思是萌新医生围观一个老医生操作一个病例，然后萌新医生亲自操作这个病例，最后萌新医生传授这个病例给另一个更萌新的医生，让自己成功进化成老医生。&/p&&p&这其实就是一个学习的思路。&/p&&p&我看完了这本书，我做了读书笔记，我现在再通过这个答案把当时的感动和想法分享给你们，我自己也能总结出很多东西。&b&吸收、理解、反思，这就是我的学习思路和读书之道。&/b&&/p&&p&&b&2、不同领域的书，找的方法不同，读的方法也不一样&/b&&/p&&p&这就是为什么我说读历史一定要看作者论证这段历史的逻辑，而不是专注于年代和事件。读政治一定要找最新的书来读。&/p&&p&&b&每个学科它的背后一定会有一个自成逻辑的体系去支撑它成为一个系统的理论。我们需要做的就是不断阅读去发现这个逻辑&/b&。&/p&&p&再来跟我念一遍：&b&逻辑、逻辑、逻辑&/b&。&/p&&p&&b&3、把你的好奇心培养起来，你的阅读量自然会上去&/b&&/p&&p&大家应该注意到了，我前面说的内容，很大一部分都在说一个词，&b&好奇心。&/b&&/p&&p&很多人会制定一个计划，规定自己要在一个月内读完多少本书。我不否定这种做法，但在我看来这种做法具有一定的强迫性，会有一种把读书当成一项KPI去完成的感觉。&/p&&p&大家可以看到，我在推荐书的时候，有意按照入门——进阶——专业的顺序进行排序。我的建议是，从入门书看起来，小说也好，纪录片也好，只要能培养起你对书的兴趣，就去做&b&，好奇心是最好的老师&/b&。&/p&&p&&b&4、书荒？善用引用&/b&&/p&&p&很多人会说，我不知道该看什么，我书荒。&/p&&p&&b&我解决书荒的方法如下：先确定我以后要看什么领域的书——找一本书——看完这本书——记录下这本书用到的主要的引用书籍——利用豆瓣去查引用书籍的情况（出版年、作者、主要内容等）——确定延伸阅读的书籍。&/b&&/p&&p&我之所以看书杂，很大程度是因为我最先接触的书是法律和社会学的书，而这方面的书都会融合非常多的领域的书或者理论，然后我就记下来，去找这些书看，这些书又有引用，再记，再看，再记，再看。&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-9ac9dee6bbd8a9c651341cb_b.jpg& data-rawheight=&85& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-9ac9dee6bbd8a9c651341cb_r.jpg&&&/figure&&b&&u&本专栏接受投稿。如果你有什么好书，想推荐给爱书者，欢迎私信联系或勾搭。&/u&&/b&&/p&&p&&b&更新：&/b&有很多人私信我问我读书怎么可以这么快。关于我读书的方法和书籍管理，写在我另一篇文章里。&/p&&p&&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& class=&internal&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&zhuanlan.zhihu.com/p/26&/span&&span class=&invisible&&158426&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a& &/p&
大学四年我读过书的书应该不下500本，导致我现在看书的速度非常快。但是总有一些书能够影响我很久，里面的一个人物、一段情节、甚至是一句话，在我日后的某一个时刻想起来，依然感慨十足。这些书就是可以拥有这些魔力，给我目前短短的人生轨迹打下深刻的烙…
&p&微博看到的一张图 ，文字内容源自 &a class=&member_mention& href=&//www.zhihu.com/people/c948a6c96e2c& data-hash=&c948a6c96e2c& data-hovercard=&p$b$c948a6c96e2c&&@谢熊猫君&/a& 。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-a707c4dfc2f7964f4cecdc_b.jpg& data-caption=&& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&4512& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-a707c4dfc2f7964f4cecdc_r.jpg&&&/figure&
微博看到的一张图 ，文字内容源自
&p&所有公司都在用所谓的“企业文化”掩盖资本的冷血，为了让员工更死心塌地地多付出，多奉献，日复一日地把那几个早就说烂了的口号喊一遍。高阶一点的员工就会有专门的高管或者HR来跟他谈梦想，谈扁平化……&/p&&p&你加班调休，他跟你谈奉献；&/p&&p&你生病请假，他跟你谈责任……&/p&&p&&br&&/p&&p&你会发现这是一件很吊诡的事情，明明资本就是无情的，企业就是逐利的，扯那么多干嘛？&/p&&p&&br&&/p&&p&从公司的角度讲，既然是通过层层面试筛选录用了，就是认可这个员工的价值，按照薪酬去安排工作、根据工作成绩去调整薪酬就行了。&/p&&p&别总干那些得便宜卖乖的事儿，面试的时候撇着大嘴审“应聘嫌疑人”，进来之后跟人家做个游戏吃顿火锅就说是一家人了。&/p&&p&妈的家人会教育你有狼性吗？家人会因为日子紧了就说你不符合家庭文化让你找新的家庭吗？&/p&&p&人家是来找工作的，又不是来探寻身世之谜的，你哪儿来这么多戏给自己加？演艺公司吗？&/p&&p&所以签了合同就是买卖，别弄那些个虚的。&/p&&p&&br&&/p&&p&从员工的角度看，既然被一家企业认可和雇佣，在对本职岗位工作尽职尽责的同时，还要随时加强学习，积累技能，为随时可能到来的“谈话”做准备。因为无论是升职加薪还是被迫跳槽，一个更好的自己是事业发展的基础，要时刻记住所有事情都是为自己做的，要自己负责的。&/p&&p&别有点儿事儿就想不开赖公司，你老婆孩子又不是公司娶来生来的，只有你应该对他们负责。&/p&&p&&br&&/p&&p&很多事情，无非是名字变了，口号变了，不变的是经济规律。&/p&&p&自己的实力和眼界提高了，才能不让眼前的挫折和压力变成自己和更多人的灾难，才会发现这本该是故事高潮前的铺垫。&/p&&p&--------------------&/p&&p&刚发了这个回答就被开了，还是老板懂我！&/p&&p&------------------------&/p&&p&统一答复，这是真的，但与知乎无关。&/p&
所有公司都在用所谓的“企业文化”掩盖资本的冷血，为了让员工更死心塌地地多付出，多奉献，日复一日地把那几个早就说烂了的口号喊一遍。高阶一点的员工就会有专门的高管或者HR来跟他谈梦想，谈扁平化……你加班调休，他跟你谈奉献；你生病请假，他跟你谈责…
&p&从根本的层面上，富人思维与穷人思维，其实是同一种东西，都是&b&基于现实的合理思维&/b&。&/p&&p&比如，在电影《战争之王》中有一个非常经典的场景。主人公尤里去非洲做军火生意，完事后非洲国王给尤里安排了两个性感的妓女。尤里担心会有艾滋病，不愿上床，两名妓女说了一句经典台词：&/p&&p&“为什么要担心一种10年后才会杀死你的东西？”&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-cda5bfb0e5ed2b141fe8d1df54f70924_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&554& data-rawheight=&309& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&554& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-cda5bfb0e5ed2b141fe8d1df54f70924_r.jpg&&&/figure&&p&以富人思维和穷人思维的说法，尤里的担忧属于富人思维的一种——自律。而两名妓女就是典型的穷人思维了——放纵与享乐。&/p&&p&这是否正说明了富人与穷人有思维上的差别？&/p&&p&其实不然，两者本质上都是同一个思维方式——基于预期的决策。&/p&&p&尤里作为一个大军火商，无尽的财富在等着他，他自然不会因为眼前的这点诱惑而冒生命风险。这种自律是一种基于现实的合理思维。两名妓女在战火纷飞的非洲，预期无论如何也活不到10年以后——这种悲观的预期并不是她们的情绪上的悲观，而是现实状况如此。所以，担忧10年后才会发作的艾滋病，确实完全没有必要。这种放纵也是一种基于现实的合理思维——虽然会害了别人，但是对她们自己来说还是合理的。&/p&&p&你看，富人思维也好，穷人思维也好，在此处都是一种&b&“预期决策思维”&/b&，并无差别。&/p&&p&顺着这个思路，我们还可以看看其他几种典型的富人思维和穷人思维。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-1b37ef8d17d80ac32f89e68d9b14b218_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&554& data-rawheight=&364& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&554& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-1b37ef8d17d80ac32f89e68d9b14b218_r.jpg&&&/figure&&p&&b&一、风险管理思维&/b&&/p&&p&第1条，富人敢于投资不确定，敢于试错；而穷人不敢，穷人只敢做确定性的事情。&/p&&p&这算是典型的富人思维了吧？典型案例如下。&/p&&p&比如未来，养老行业可能成为一个巨大的市场风口，虽然现在还不能完全确定，但是至少明确了是有一定概率会爆发的。国内有一些大企业正在布局相关市场，初始投资有多有少，少则几百万，多则几千万、上亿。&/p&&p&一个月薪1万的普通程序员甲，经过自己细致的思考、分析，也发现了这个风口。他已经工作几年积累了30万存款。但是他敢不敢果断转身进入这个可能风口呢？虽然没有几百万，但是30万本金，加上几十万借贷资金，还是可以勉强起步的。但是他不敢，他害怕冒险，犹豫了一阵子，最终选择回去老老实实的上班，放弃这个机会。&/p&&p&你看，富人（大企业）的思维，就是和穷人（程序员甲）不一样，富人敢投资于不确定性，而穷人不敢。&/p&&p&然而实际上有区别吗？&/p&&p&你会发现，两者其实都是做了同一件事——基于现状的合理选择。投资于未来可能爆发的一个市场，表面上看对两者一样都是有风险的，但是对于程序员甲来说，这个是需要自己全部投入的巨大风险，一旦失败就10年不得翻身了。这样的风险，作为一个理性的人，是决不能去冒的——这就是程序员甲当下的合理选择。&/p&&p&而对于大企业来说，思考过程是这样的：最近手头有二十个亿闲置资金，不能等他缓慢贬值，需要立刻投出去。研究了一下，好像养老服务市场可能会成为一个风口，不如投资一点吧。先投个5000万试试，如果后期市场扩张快，再追加3个亿，不行就放弃了换个行业，总风险不大。&/p&&p&对于大企业来说，投5000万到养老服务市场，也是基于现状的合理选择。&/p&&p&你也可以这么想，这个有20亿资产的大企业，是否愿意一次性投资50亿到养老服务市场呢？20亿本金，再疯狂借贷30亿，一起投了？这才叫真正的富人思维嘛！&/p&&p&可是如果他真这样做了，你肯定要骂：这投资经理是个弱智吧？喝多了？投资经理的决策也根本批不下来，早就被董事长炒鱿鱼了。最终，这家大企业依然只会投入5000万试水而已。那么是否可以说，因为这家企业只投资了5000万，没有投50个亿，就是穷人思维了呢？&/p&&p&所以，对于投资养老服务市场这件事情：&/p&&p&闲置资金二十个亿的富人，可以切实的投资5000万，因为失败了也无所谓——这是合理的思维；&/p&&p&月收入1万、积累了30万存款的程序员甲，研究了一阵子就放弃了，因为失败了10年都翻不了身——这是合理的思维；&/p&&p&月收入4000，存款3万的农民工，根本就不需要去研究这件事，因为失败了会永世不得翻身——这也是合理的思维。&/p&&p&我相信你已经看出一些端倪了。&/p&&p&以此类推，第二条，第三条，富人愿意投资未来，并且敢于负债，与穷人不敢投资未来，不敢负债，并没有什么本质区别。&/p&&p&富人敢投资于10年、20年后的未来，而穷人只看得见下个月，或者明天的未来，一样都是基于现状的合理思维。穷人的眼光和行动周期较短，不敢跑得太远，无非因为资金薄弱，&b&步子太大会资金链断裂&/b&。不敢投资于未来，才是合理的选择。&/p&&p&你也可以这么想：富人敢投资于10年后的未来，但是他敢投资于50年后的未来吗？敢投资于100年后的未来吗？比如，100年后，星际移民、无限能源等很可能成为主流，那么BAT之类的大企业会去投资这些项目吗？一样不敢。因为这样的大企业纵然富有，但是他们的富有程度无法支撑长达100年的研发，如果强行做这样的事情，他们一样会资金链断裂。&/p&&p&所以1、2、3条，无非都是对风险的管理而已。所谓穷人思维与富人思维，到此为止，都不过是&b&风险管理思维&/b&。&/p&&p&&br&&/p&&h2&&b&二、资源管理思维&/b&&/h2&&p&看第4条。&b&富人把钱当资源，以钱生钱&/b&；&b&穷人把钱当消费品，用钱满足需求&/b&。看起来，这又是一个典型的富人思维和穷人思维的区别。&/p&&p&然而，这也并没有本质上的区别。不管是穷人还是富人，都是以先满足生理需求为基础的。富人就不用花钱吃饭了吗？富人就不用花钱买房了吗？一样需要，但是富人花完了这些钱以后，还有余钱，于是就去考虑投资了。穷人花完了这些钱以后，所剩无几，自然不存在用钱投资了。&/p&&p&所以在此处，富人思维与穷人思维，都是“先满足基本需求，在考虑投资发展”的思维。只不过，穷人可能走不到“考虑投资发展”那各阶段就挂了。&/p&&p&这种思维，也可以说是&b&资源管理思维&/b&。&/p&&p&后面的第6条与此类似，富人用钱买时间，穷人用时间买钱。是因为，富人有钱资源，相对缺乏时间资源；而穷人相对缺乏钱资源，相对富于时间资源。所以，富人穷人的思维其实是一样的：用自己相对富足的资源，换相对缺乏的资源。依然是同样的资源管理思维。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&三、预期决策思维&/b&&/p&&p&第5条，&b&富人追求稳健增长，穷人追求一夜暴富&/b&。又一个典型的思维对比。然而本质上也没有什么区别。富人追求稳健增长，是因为他预期稳健增长是可以实现的。安安稳稳的就能取得好收益，谁还会去冒险？谁冒险谁SB。&/p&&p&而穷人追求一夜暴富，则是因为他预期未来是黑暗的，前途是渺茫的，根本不可能稳健增长了。这种情况下，追求低概率的一夜暴富，也不过是一种正常思维。&/p&&p&比如，当年陈胜吴广起义，就是典型一夜暴富思维方式——想要从底层的P民，一夜变成王侯将相。这个暴富得厉害吧？这算是穷人思维吗？这种思维错误吗？&/p&&p&甚至，刘邦，朱元璋，众多草民出身的开朝帝王，哪一个不是这种一夜暴富思维下成功的？谁对谁错？&/p&&p&甚至到了互联网时代，我们还在推崇这种一夜暴富的思维，只不过换了一个名字——杠杆思维。互联网大V教导我们：互联网时代，不要追求大量平凡的商品，指望他们稳定增长，而是要做爆品！100个凡品不如1个爆品！……&/p&&p&谁对谁错？&/p&&p&所谓富人、穷人思维，在此处，都不过是预期决策思维，都是基于现状做出的合理思维。&/p&&p&至于第8条，&b&富人追求自律，穷人追求享乐&/b&。这一条本身就有疑惑，富人圈的奢华糜烂生活，没吃过猪肉总见过猪跑，听过猪哼哼吧？&/p&&p&何况，即使是有很多富人真的是追求自律，而穷人们也确实花了大量时间去看直播、进行廉价享乐，其中的思维方式，依然没有本质不同。他们都是一种思维——&b&预期决策思维。&/b&文章最开始提到的电影《战争之王》中的军火商尤里和妓女的对比，就是典型的例子。&/p&&p&另外，富人预期自己的未来是光明的，根本不必着急享乐，因为未来随时随地都可以享乐。甚至，由于资源丰厚、事业顺利，就连工作本身都成了一种享受。基于这种预期，富人们选择了自律——一个合理的选择。&/p&&p&穷人，预期自己的未来是黑暗的，没有空间的，所以现在要抓紧享乐，因为未来可能就没机会了。而且由于处境的恶劣，工作的痛苦疲劳，不放松享乐一下，精神都要崩溃了。基于这种预期，穷们选择了即时享乐——也是一个合理的选择。&/p&&p&&br&&/p&&p&至此我们看到，所谓的富人思维、穷人思维，大多都可以归结为“风险管理思维”、“资源管理思维”、“预期决策思维”等几种大类中去。尽管在更细节的层次上，富人与穷人的思维表现不同，但是在这几个更本质的大类中，他们却是一样的。&/p&&p&资源管理、风险管理、预期决策等，这些是比大部分人的主观意识更加强大的规律。富人也好，穷人也好，也不过是跟随着着这些大规律在自动运行而已。这些宏大的规律，你可以叫它“道”，也可以叫它“命运”。命运之下，人的主观能动性被压缩成蝼蚁。&/p&&p&所以，成功是成功之母，失败是失败之因。富人也好，穷人也好，都是命运的木偶。&/p&&p&如此，穷人得到了一个好处——不用为自己与富人不一样的思维而自卑了，但却没法改变一个事实：穷人还是穷人，富人还是富人。&/p&&p&天命不佳的普通人，在宏大的规律面前只能俯首称臣了吗？&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&四、逆天破局&/b&&/p&&p&上面可以看到，富人思维也好，穷人思维也好，都不过是宏大自然法则的一部分而已，富人思维并没有什么了不起的。但是有一种思维，却超越了所谓的富人思维，能够真正给人带来改变。&/p&&p&每个人的命运，都被这些宏大规律构造的局所困顿住，古人云，“逆天改命”，意思就是指，要改命，需要先逆天，先去打破这些规律本身。&/p&&p&比如，预期决策思维，一个最自然不过的思维。普通人自己未来的可能性与发展空间本就渺小，与手握资源、权势的富人不可同日而语。所有人的付出都是为了收获。有资源的人，发现自己的付出能够与资源结合，轻而易举的带来收获，于是自然而然的愿意努力；资源贫乏的人即便付出很多，最终的收获可能性依然很小。因此，根据这一预期来调整自己的行为，最理智的结果就是不要自律，不要努力了。这是最自然的规律。&/p&&p&可是如果要破局，就要打破这种自然规律。面对本不应该付出努力的暗淡未来，偏要付出努力；本来只值得付出5分努力的平凡人生，偏要付出10分心血。打破预期决策的合理性，做出不合理的决策，才有破局的可能。&/p&&p&又比如风险管理思维。普通人的家底薄，抗风险能力低，理性的决策，是应该尽量避免风险，这才是自然之道。可是要逆天破局的人，就需要精准的抓住自己的风险承受能力的边界，在勉强能够承受的情况下，尽量放大风险，尝试投身于高回报的机会。&/p&&p&&b&逆天破局的关键更在于，要同时把风险管理、资源管理、预期决策等多个自然思维同时调整过来，相互匹配。只放大风险、不决策付出额外努力的；或者只额外努力，但不尝试进行风险放大的，都会进入一个新的困局，并不能产生龙腾之效&/b&。&/p&&p&所谓的富人思维、穷人思维，都不是改变命运的思维，只是命运的产物而已。真正能够改变命运的是以下两句话：&/p&&p&第一句来自《易经》：&b&天行健，君子以自强不息。&/b&意思是打破所谓的自然合理性，以永恒的自强来启动一切可能。&/p&&p&第二句来自电视剧《天道》&b&——神即道，道法自然，如来。&/b&意思是，规律是一种极为强大的力量，它就是所谓的神，所谓的道，所谓的佛。善用规律的的力量，能把可能性变为现实。&/p&&p&&b&某些所谓的富人思维，勉强可以算是第二句话的一部分。而凡人的逆袭，最终还须是两句话的结合&/b&。&/p&&p&&br&&/p&&h2&五、重要问题释疑&/h2&&p&评论中有两大问题很有意义：&/p&&blockquote&1 两个年收入30万的程序员，乙选择了冒险投资养老行业，甲选择了放弃，这是否说明，富人思维还是与穷人思维不同？毕竟，&b&收入一样，但是思维还是不一样，说明富人思维确实和穷人思维不一样吧。&/b&&br&&br&2 神即道，道法自然，如来——这一句话是什么意思？和上文有什么关系？&/blockquote&&p&问题1：&/p&&p&这问题问的很精密，我很高兴看到这样的问题，提问者肯定是认真思考过的。答案是，还是一样，都是风险管理思维。&/p&&p&第一个原因，尽管甲和乙的收入都一样，但是其他方面是否都一样呢？也许乙的家底（父母）比甲更厚一些，也许乙的人脉比甲更广一些，也许乙能跟几个土豪天使投资人比较熟能轻松搞到天使投资。 这些额外的优势让乙更加放得开，不是因为思维不一样，而是在同样的风险管理思维上，乙的条件更好。&/p&&p&第二个原因就更精彩，更精细，从某个角度上也更本质了。我们要意识到，&b&风险不仅仅是一种客观事实，也是一种心理感受&/b&。面对同样的情况，不同人会产生不同的心理感受。&/p&&p&比如还是程序员甲和乙，他们两人的所有经济状况、经济资源都是一样的，但是甲，从小家庭不稳定、命途多舛，父母带着他不断经历各种苦难——破产、躲债、贫穷到吃不起饭、被人讥笑等。在甲成年以后（假设是读大学期间），他的父母事业发展比较顺利了，把前期的亏空补上了。现在，甲的父母积累了100万。&/p&&p&而乙，从小家庭和睦，生活安稳，当然，也一直没什么发展，所以现在，他的父母积累存款，也是100万左右。&/p&&p&这就是之前所说的，两人的经济状况、经济资源是一样的背景。&/p&&p&然而，在这种情况下，面对同样一个投资机会，甲和乙感受到的风险就会有巨大的差别。甲会觉得，这是一个巨大的风险，进去就是找死。而乙会觉得，有些风险，但是好像还可以接受。&/p&&p&也可以说，假设投资失败，对于这同样的损失，甲会感受到巨大的痛苦，因为会激发起童年的痛苦经历在潜意识中的再次的感受；而乙则会感受更小的痛苦，因为没有童年的负担。&/p&&p&这些差别，最终导致了甲和乙的不同选择。这种情况，不是风险管理思维的不同，而是感知到的风险有不同。&/p&&p&不知大家是否能够体会其中的差别？认真看的话，能懂的。&/p&&p&到这一层，已经进入“&b&相由心生”&/b&的境界了。大家都是同一种思维加工过程，但是心和脑感知到的事实却不一样——风险不一样，痛苦不一样。&/p&&p&至此我们看到，&b&不仅如古人所说的“相由心生”，其实也是“心由相生”&/b&。（你的心智被你的经历所控制）&/p&&p&我在第四章中强调，真正的改命法中，有一个必要的组成，是易经中的“天行健，君子以自强不息”。其实，也是从上面的结论中来&b&。平常人，都是“心由相生”，而要逆天改命，就要打破这个“心由相生”的本能，以不随个人经历变化的、恒常的 “天行健之心” ，来代替自己的由相所生的自然之心，去面对世间的一切&/b&。&/p&&p&&br&&/p&&p&请注意，&b&这个 “天行健之心” ，指的是你对上述道理有了深刻认知之后的自主选择，而非富人因为天生条件优越所以自发产生的乐观心态&/b&！！ 两者有本质区别！！&/p&&p&只有第一种 主动的“天行健之心”，才配称得上是逆天改命，后者不过是“天送你好命”而已。&/p&&p&&br&&/p&&blockquote&问题2：神即道，道法自然，如来——这一句话是什么意思？和上文有什么关系？&/blockquote&&p&拥有了“天行健之心”后，你的翻身逆袭就有了可能，但这个可能并不必然实现。想要实现，你还需要学习另外一种力量，就是规律的力量。通过规律，我们可以创造奇迹，在外人看来，这是神的力量，这是道的力量，这是佛的力量。其实终归，这是规律的力量，而规律，它自然而然，就在那里。&/p&&p&我们平常所说的“富人思维”，其中有一部分就是世界运转的自然规律。&/p&&p&比如，富人更自律，穷人更贪图享乐——自律比放纵更加容易获得成功，就是一种自然规律；&/p&&p&比如，富人更谋划长久，穷人更短视——谋划长久比短视更容易成功，就是一种自然规律；&/p&&p&比如，富人更愿意承担风险，穷人更恐惧风险——只有风险中才孕育着机会，就是一种自然规律。&/p&&p&普通人想要逆袭，也需要掌握这些自然规律，以它们来指导自己的行为。不过这种掌握，是主动的、自我觉知的，是超越了自己的过往经历、天定命运的。&/p&&p&天生注定，富人自然会拥有上面的富人思维——其实就是自然规律的强势版本、阳面；而穷人必须拥有相应的穷人思维——其实就是自然规律的弱势版本，阴面。但是一个穷人却可以因为主动觉知了，所以要逆命运的分配，去越界学习富人的天赠思维。&/p&&p&而且由于这种主动性、觉知性，你甚至有可能比富人学的更好。比如某个富人，他只天生拥有富人思维当中的“承担风险”这一项，而不掌握“谋划长久”这一项，这是他的天命；而一个穷人却可以主动破局，同时掌握“放大风险”、“谋划长久”这两项。&/p&&p&而穷人在学习所谓的富人思维的时候，就比富人思维本身又多了一层。对于富人来讲，是本能的 “承受风险”，并且比较模糊，不那么精确（毕竟只是自然的感觉）；而对穷人来讲，就是主动的、精密“放大风险”，并且要很精确，很细致（因为风险很高，抗风险能力弱，所以需要更谨慎和精确，把风险放大到边界处，收益最大化，但又勉强可以承担）&/p&&p&总的来讲，普通的富人思维 ，是活在规律中，而不自知。穷人改命的思维，是活在规律外，但主动认知了规律，主动跳入规律中。&/p&&p&主动（而不是自然顺命），即是“天行健”；&/p&&p&跳入规律中（而不是乱跳），即是“道法自然”。&/p&&p&&br&&/p&&p&逆天改命，共勉。&/p&&p&&br&&/p&&p&其他参考文章：&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&叶修：为什么有些人很聪明？他们遇到问题时的思维方式与我们差别在哪呢？&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&叶修：普通人如何通过训练大幅提高自己的决策能力？&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&叶修：如何获得更有效的阅读效果，得到真正的提升？&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&叶修：为什么很多书看完了之后，回到生活中，还是该怎样就怎样？&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&叶修：如何训练思维的深度和缜密度？&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&叶修：如何提高逻辑思维能力？&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&叶修：怎样拥有学霸那种一学就是十几个小时的精力？&/a&&/p&&p&-------------------------------------------------------------------------&/p&&p&另，更多 &b&思维方法 &/b&与 &b&学习策略 &/b&的深度文章和课程，可在公众号中获得&/p&&p&公众号【学习策略师】，为高中生提供学习策略建议；&/p&&p&公众号【人生策略师】，给大学生与职场人士服务；&/p&&p&同时还有一些QQ群可供互动讨论（入群密码都是“叶修”，1-4群都满了）：&/p&&p&高中生群：&/p&&p&高中学习策略5群 &/p&&p&高中学习策略6群 &/p&&p&高中学习策略7群 &/p&&p&大学生与职场人士群：&/p&&p&学习的策略5群 &/p&&p&学习的策略6群 &/p&&p&学习的策略7群 &/p&&p&希望这些内容与平台能帮到大家&/p&
从根本的层面上，富人思维与穷人思维，其实是同一种东西，都是基于现实的合理思维。比如，在电影《战争之王》中有一个非常经典的场景。主人公尤里去非洲做军火生意，完事后非洲国王给尤里安排了两个性感的妓女。尤里担心会有艾滋病，不愿上床，两名妓女说了…
见过很多有钱人，&br&有些吝啬，有些豪气，有些儒雅，有些粗鄙。&br&&br&有钱、任性、阔绰、资产雄厚、生意兴隆，正是很多“土豪”们的标签。其实土豪大都负债负资，是伪土豪。真伪无关紧要，能潇洒就行。关键看他们拿捏的尺度是否精准。&br&&br&土豪们是怎么运营的呢？很多做生意的都知道：小生意真赚钱，大生意真亏钱。我对食品轻工业比较了解，以我熟悉的企业家老板们为例，尝试解释下几种有钱人。&br&&br&首先介绍一下，会计学有个公式：&br&资产=负债+所有权益&br&资产=负债+所有权益&br&资产=负债+所有权益&br&&br&&br&嗯，非常简洁且重要。&br&怎么看呢，你自己投资的钱（所有权益）加你借的投资钱（负债）等于你的总资产。很好理解吧，这是基础。&br&&br&一、真做实干有钱人（大都简朴）&br&&br&财务报表：资产=所有权益（债务=0）&br&通俗来讲：不借钱做生意&br&&br&老家街边的猪头肉小吃店夫妻二人每天起早贪黑，一年下来赚个三四十万，这是实打实的利润，但是可能几年下来一直都是三四十万。不可能再大发展。一般这种有钱人大都勤俭稳重，不会狂妄任性，也往往不会成大器、大企业家。老家开发区所有的老板都经历过从无到有的艰苦奋斗。&br&&br&普遍来讲，做更大的生意需要狂妄。&br&&br&二、贷款借钱任性土豪&br&&br&财务报表：资产=负债（很多）+所有权益（很少）&br&通俗而言：他的钱都是借的。&br&&br&一般做小生意的积攒些财富后，就平淡下去，但是想赚大钱就要把盘子做大的，要办厂子盖车间，搞得厂子里生机勃勃的，行话叫做：“氛围要好”。没钱怎么办，借银行抵押房子贷款呗。从有钱中产到有钱企业家第一步算是完成了。而后，就要开始挣钱还贷了吗？&br&&br&呃，挑战刚刚开始。生意盘大会带来新的问题：&br&1.交税。小生意买卖是一般不太讲究税的，做成公司企业就要自觉缴纳税务，以保证党和国家的运转。假设全部60万成本的货卖100万就很不错了对吧。加上工资损耗能源房租成本就算90万，能挣十万？买卖得交税吧，销售额6%的税听起来也十分合理对吧。但这会造成利润10万中6万给上面，自己拼死拼活挣了4万，四六分啊，他六我四…这还是善意的预估，这至少还是挣钱的，往往成本会包含很多…隐藏成本。&br&&br&2.打点。税务卫生环保工商公安城管什么的…这边不细表。依法治国关厂调查几天，就是几十万损耗，你可以遵纪守法做好自己无茬可找，但做好自己的话要花钱，花了钱还拿什么和那些打点的同行竞争。&br&&br&除了上面的打点，客户采购员也是豺狼，无论你多么光鲜的老板，逢年过节都得塞钱陪笑准备红包。&br&&br&无奸不商实无奈，每个成功的商人都是罪犯。业界巨鳄，国内首富，上面人想搞你还是得锒铛入狱。&br&&br&好，当你遵纪守法，成功地摆平工商税务卫生环保质监公检法，你的银行贷款还没用光。&br&准备开始挣钱了？先算算账。&br&银行的贷款利率很大很大，如果你有100人员工，借了1000万，一年的利息就是60万，所以每年你必须先为银行挣60万，为国家公务挣20万，为工人工资挣100万，作为守法公民得交国税地税，还有，给采购员的回扣。&br&&br&&br&如果再来个员工不小心工伤赖在办公室狮子开口…怎么办&br&&br&方法有：伪装土豪&br&&br&因为没钱还贷开始新一轮运营，你需要新一轮借钱，怎么借钱？豪车豪宅三妻四妾各种挥金如土，兴办车间招收员工。&br&&br&显示你有钱—借亲朋好友银行钱—花钱使自己保持有钱状态&br&&br&年复一年，恶性循环，屡试不爽。工厂效益好就慢慢补上，效益不好就继续循环挥霍…&br&亲戚朋友看土豪状态很好很有钱，会借钱给他“投资”，而银行是怎么能纵容这种不信用行为呢？下面引出一种重要利益结构：&br&&br&银行—企业—民贷。&br&&br&行长、老板和放高利贷的“水哥”都是“好朋友”，假如某老板今年500万还不上银行，水哥会拿出500万给老板还银行，信用记录