24小时热门版块排行榜&&&&
(正式写手)
在线: 228.6小时
虫号: 3085910
注册: 性别: GG专业: 交通工程
由于审稿专家意见填错而被拒，申诉有用吗？已有3人参与
暑假投了一篇中文EI期刊，刚通知被拒。但是审稿意见明显不是我这篇文章的，而且审稿意见明显说明让退稿。请问这种申诉有戏吗？打编辑部电话没人接。。。
& 猜你喜欢
已经有47人回复
已经有25人回复
已经有13人回复
已经有48人回复
已经有26人回复
已经有16人回复
已经有35人回复
已经有11人回复
已经有8人回复
已经有58人回复
相关版块跳转
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
的主题更新
小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研免费提供动力
违规贴举报删除请发送邮件至：
广告投放与宣传请联系 李想 QQ：
QQ：&&邮箱：
Copyright &
MuChong.com, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有当前位置：
&论文被拒后 如何申诉？
论文被拒后 如何申诉？
作者 xuefei_99
投了一个杂志，一个审稿人说写得很好，分析及性能也不错，但是另一个审稿人说我发的跟以前发的有点相似，所以拒掉。但是我以前发的用的原料是不一样的，用不同的原料合成的东西有个统称，我的 论文题目都用了同一个统称，而且论文的侧重点不一样，所以编辑给拒掉了，请问 申诉有没有可能，请大家给个申诉模板， 谢谢！！！
[ Last edited by nsp27 on
at 10:13 ]
申述没用，审稿专家和编辑那是明察秋毫，发现了你的意图
想发文章，就抓紧时间修改，改投或重投。想出气，就骂编辑几句。。。
不要申诉了，改投吧，人家都认为你只是换汤不换药的东西了。
你这种情况申述意义不大，修改一下另投吧
1和2的内容来自
1、申述的技巧
要注意申诉是写给编辑的，因为编辑是第三方，所以楼主可以直接说评审人这不好，那不好。要就事论事，不要人身攻击。
2、申述的成功率
一般而言，越高级杂志，申诉机会越多，成功率也越高；被要求修改的次数越多，申诉成功率越高。像楼主这种一审被拒的情况，申述的成功率不高。
申述的模板可以参考
在申述成功率不高的情况下，再投是个省事省力的选择。楼主要在cover letter中写明稿件编号和审稿意见及回复，标记所做的修改。
祝福楼主的文章能顺利发表，
这种申诉基本没有意义，还是改投其他期刊吧。
不要申诉了，改投吧，申诉意义不大
24小时热帖
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流稿件意外被拒，如何向期刊申诉？
稿件意外被拒，如何向期刊申诉？
稿件被期刊拒稿，是所有科研人最不愿意看到的事情，毕竟在经历一个漫长的投稿周期后，花费了大量心思却没有得到圆满的结果。一般情况下，作者通常会直接改投至其它期刊，作者可能认为拒稿就是最终判决，压根就没有敢去申诉的想法。但这并不意味着申诉就一定不会成功，尤其是一些高水平期刊，如果你的想法充分且合理，期刊编辑也会重新考虑他的决定.
当然，一旦被拒稿之后，你首先需要在自己的文章中找原因，而不是第一时间抱怨和责怪编辑或审稿人。
●&你的文章是否具有创新性？
●&你的实验是否详细、完整、合理？你的结论是否正确、充分？
●&你的写作是否达到了期刊的语言标准？
●&你是否认真且逐条回答了所有审稿意见？
●&你的文章是否存在过高的重复率？
如果这些问题都不存在，并且编辑或审稿人给了一个你无法接受的拒稿理由，那么上诉也未尝不是一个正确的选择。一般而言，影响因子越高、影响力越大的期刊，申诉的机会和成功率也越高。如果稿件曾被要求多次反复修改而最后被拒，申诉也可能有较高的成功率。如果你坚信你的论文足以发表在某一高影响力的SCI期刊上，我们建议作者不要放弃申诉的机会。
下面这些情况，你或许可以尝试申诉：
●&你有足够的依据去反驳审稿人判定拒稿的理由。
●&稿件返修多次，最终却莫名被拒稿，至少你需要问清楚具体原因。
●&编辑或审稿人没有给出直接、合理的意见就拒稿，或是审稿人均同意录用，却被编辑拒稿。
●&作者明显看出审稿人是外行，审稿意见存在多处原则性的错误。
撰写申诉信需要注意的问题
如果你的稿件没有获得任何具有说服力的拒稿意见，建议向编辑问清楚拒稿的原因，是不是文章的某一部分存在不足，还者是期刊本身的客观因素导致拒稿，得到明确的意见后，也会对你的修改和进一步选择投稿期刊带来一些新的启发。当然，编辑没有送审直接拒稿的话，除非你特别在乎这个期刊，那么可以向编辑详细说明稿件的亮点，从而申请到一个同行评议的机会。
申诉时一定要注意语气，态度很重要，有礼貌、谦逊地询问和质疑审稿人的意见，即便最后不能改变结果，也要充分表达对编辑的尊重。毕竟你的申诉信首先是给编辑看的，哪怕审稿人最终仍然不接受你的回复，但编辑还是有可能站在你这边。你的回复可能对Editor的影响更为重要。
即便你能十分明确地指出审稿人的错误，但也要说的相对委婉一些。有的审稿人可能本身不是和你相同研究领域的，或是没有花太多精力去仔细审阅你的稿件，指出一些你认为不合理的意见也实属正常，只要你真诚且用心地向审稿人逐一说明他的意见为什么不合理，相信大部分审稿人会更严谨地去判断他的审稿意见，从而给出一个更为客观的评价。
对于审稿人提出的有争议的评审意见，如果你需要解释和反驳，请务必站在学术的角度，有理有据，就事论事，以及有充分的理论或数据支撑你的观点，最好多引用几篇相关的文献，或是引用其他审稿人对同样问题的看法，这样可以显著增加说服力。即使是审稿人带有明显主观臆断的意见，你也不要轻易否定掉，凡事都要说出你不认同的依据，并恳请编辑能够给一个机会。
尽管实际情况下，并不是每个审稿人和期刊编辑都会有大量的时间去评估你的意见，以作出公正的判断，但是可以肯定，你在申诉过程中表现出的谦虚、严谨的科研态度，将会是你申诉成功的第一步。
最后，附上一篇申诉信模板（From
Thanks for your letter in response to our previous submission of
our manuscript (ABAB-3437). After having carefully read your
letter, I feel little bit confused as your decision. The two
reviewers and you previously suggested that our manuscript
(ABAB-3437) could be accepted for publication should we be prepared
to incorporate minor revisions. We had revised our manuscript
carefully and complemented some experiments raised by the
reviewers. The rejected decision of the Editorial Board might be
because that we did not answer some of the reviewers’ comments
clearly. We carefully considered the reviewers’ comments again and
have further modified the manuscript according to your letters. In
addition, we have consulted a professional language editing
services to check the English.
We believe our manuscript (ABAB-3437) is potentially publishable
for the following reasons.
First, this work presents interesting results on
XXXXXXXXXX(省略……）
We understand that the misunderstanding might be caused by the
unclear description in our manuscript, but we believe that the
results are of merit and the paper is potentially publishable in
the journal. Therefore, we would be most grateful if you could
re-consider our work and give us a second opportunity. Thank you
very much for your patience and understanding. Looking forward to
hearing from you,
With best regards,
xxx and xxx
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。当前位置：
&由于审稿专家意见填错而被拒，申诉有用吗？
由于审稿专家意见填错而被拒，申诉有用吗？
作者 iyx_yao
暑假投了一篇中文EI期刊，刚通知被拒。但是审稿意见明显不是我这篇文章的，而且审稿意见明显说明让退稿。请问这种申诉有戏吗？打编辑部电话没人接。。。
可以试试写信给编辑，如果你确定审稿报告不是针对你文章的话。
与编辑交流最好以邮件的形式，因为邮件能清楚的阐述问题。你可以在邮件里面说明审稿意见中哪些明显的comments不是针对你文章的。邮件里面附上你的文章，审稿意见。
如果编辑态度没回应，你可以找下主编。不过一般申诉即使是编辑搞错了，估计你的文章重新被公正处理的概率不是特别大。
应该有用，但首先要联系上杂志社，先第一时间直接回复拒稿信。
引用回帖:: Originally posted by wangxiaomail at
应该有用，但首先要联系上杂志社，先第一时间直接回复拒稿信。 一分钟内回复了拒稿邮件。但是编辑部那边没回复我，电话也不接。
引用回帖:: Originally posted by sciediting at
可以试试写信给编辑，如果你确定审稿报告不是针对你文章的话。
与编辑交流最好以邮件的形式，因为邮件能清楚的阐述问题。你可以在邮件里面说明审稿意见中哪些明显的comments不是针对你文章的。邮件里面附上你的文 ... 恩恩，编辑部还没回。只要给个明确的答复就行，或者给个正确的意见，我可以照着意见改了再投其他期刊，
24小时热帖
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流