&主题：一个全频喇叭和三个分频喇叭，效果哪个好？
&浏览：78803&& 回帖：355 &&
泡网分: 16.349
注册: 2007年11月
<font color="#7 发表于
全频听人声也是不行的，不是只要覆盖65～1000赫兹就行了，因为：
1.泛音呢？男声女声的泛音呢？
2.只是听清唱吗？哪怕有个钢琴伴奏在旁边，全频喇叭就吃力了
3.光是说全频喇叭没有分频器的损耗，为啥不提全频喇叭本身就很严重的互调失真？这个比分频器的损耗严重多了.......１、全频音箱与分频音箱相比优势根本就不是分频器的损耗好不好，而是因为分频音箱使用了分频器，而分频器的电感电容会引起
相位失真和幅度失真，这才是听感上令人不舒服的原因。并且因为使用多个喇叭，承受大部分功率的低音喇叭产生的反电动势又会
反馈到中高音喇叭上造成失真。至于互调失真分频喇叭同样也是存在的。
２、一般的分频音箱难播歌剧这是一点都不奇怪，这是因为一般的分频音箱灵敏度都偏低，对动态范围大的音乐表现不好，而高灵
敏度的分频音箱就不会很难，比如说99分贝的天朗西敏寺。同样的全频音箱人声好灵敏度高听歌剧当然合适了。
３、现在的全频喇叭重放低音一点都不会比低音喇叭差，下面图中可以看到挪威西雅士八寸全频喇叭F8的频响是30～20000赫兹、
德国Voxativ的Technical data八寸单元更是达到20～20000赫兹。再看看德国顶级低音喇叭十寸的艾卡顿accuton-S280频响也就是
25～800赫兹，并不比全频喇叭强。
４、全频喇叭因为技术原因口径做不大，因此在场感和温暖宽松感这方面是比不过大口径分频音箱。
泡网分: 101.735
精华: 12帖子: 19051
注册: 2001年11月
弄个马甲上来 发表于
技术性的不懂，在一定价位内，我没听过满意的分频，我就喜欢全频那暖洋洋的声音，可以听上一整天不烦，就这么简单。
很多人只看参数，盲听都抓瞎的一大堆，这十几年来，我每个月都在接触不同的音响器材，全频喇叭，主流和非主流的都听过很多，没有遇到合适的，特性决定了。
只看参数难免会失望，盲听也是需要有专业素养的，要是连真实乐器是什么声音都搞不清的，谈何盲听
泡网分: 5.938
帖子: 4832
注册: 2012年12月
弄个马甲上来 发表于
技术性的不懂，在一定价位内，我没听过满意的分频，我就喜欢全频那暖洋洋的声音，可以听上一整天不烦，就这么简单。
很多人只看参...音乐好听的，一对破喇叭俺都可以听上一整天。。。。。。
本帖由 samsung SCH-I959 客户端发布
泡网分: 101.735
精华: 12帖子: 19051
注册: 2001年11月
八方无风 发表于
１、全频音箱与分频音箱相比优势根本就不是分频器的损耗好不好，而是因为分频音箱使用了分频器，而分频器的电感电容会引起
相位失真和幅度失真，这才是听感上令人不舒服的原因。并且因为使用多个喇叭，承受大部分功率的低音喇叭产生的反电动势又会
反馈到中高音喇叭上造成失真。至于互调失真分频喇叭同样也是存在的。
２、一般的分频音箱难播歌剧这是一点都不奇怪，这是因为一般的分频音箱灵敏度都偏低，对动态范围大的音乐表现不好，而高灵
敏度的分频音箱就不会很难，比如说99分贝的天朗西敏寺。同样的全频音箱人声好灵敏度高听歌剧当然合适了。
３、现在的全频喇叭重放低音一点都不会比低音喇叭差，下面图中可以看到挪威西雅士八寸全频喇叭F8的频响是30～20000赫兹、
德国Voxativ的Technical data八寸单元更是达到20～20000赫兹。再看看德国顶级低音喇叭十寸的艾卡顿accuton-S280频响也就是
25～800赫兹，并不比全频喇叭强。
４、全频喇叭因为技术原因口径做不大，因此在场感和温暖宽松感这方面是比不过大口径分频音箱。
1.音箱设计是个技术活，我没法跟你慢慢聊，建议先去看看相关的书籍，不要开口就说相位失真啥的，全频喇叭一样有相位失真，
2.歌剧难播，是因为有庞大的管弦乐队，动态起伏很大，一般的分频音箱都难，何况全频！
3.这个我只能呵呵了，你说的Seas和Voxativ的全频我都听过，之前傲士还和我们杂志想高活动推广Seas的全频，这个喇叭能到30Hz？负多少DB啊？多少声压啊？F0是32Hz的单元，能做到30Hz的响应，那得用什么箱体啊？Accuton的F0是20Hz，我在使用这个单元，低频输出能力极好。
本帖最后由 167 于
13:47 编辑
泡网分: 45.614
帖子: 25343
注册: 2008年11月
最终幻想8 发表于
音乐好听的，一对破喇叭俺都可以听上一整天。。。。。。你这是真正听音乐的，这是种福气。
很多发烧友都陷入器材的坑子里了
泡网分: 5.938
帖子: 4832
注册: 2012年12月
弄个马甲上来 发表于
你这是真正听音乐的，这是种福气。
很多发烧友都陷入器材的坑子里了...嗯，俺现在最好的器材就是耳放+hd600，音箱系统也是10年前买的一对二手的美声+diy功放，其实主要还是因为穷。。。。。。
本帖由 samsung SCH-I959 客户端发布
泡网分: 101.735
精华: 12帖子: 19051
注册: 2001年11月
弄个马甲上来 发表于
你这是真正听音乐的，这是种福气。
很多发烧友都陷入器材的坑子里了听音乐也需要好器材，并不是用差器材的才是听音乐，用好器材的都是折腾。用好相机的都不是认真拍照吗？非得用卡片机？
泡网分: 34.015
帖子: 4298
注册: 2004年05月
最终幻想8 发表于
音乐好听的，一对破喇叭俺都可以听上一整天。。。。。。那是你的要求太低。有人在小电视机上看VCD也津津有味，要什么4k？有人手机拍照，要什么全幅+后期。
泡网分: 5.938
帖子: 4832
注册: 2012年12月
qipe 发表于
那是你的要求太低。有人在小电视机上看VCD也津津有味，要什么4k？有人手机拍照，要什么全幅+后期。...在山里水库钓鱼你也带一套HiFi？
听耳机你能听一整天？
本帖由 samsung SCH-I959 客户端发布
泡网分: 39.475
帖子: 8262
注册: 2003年05月
中间那一大段是全频来的自然 舒服 两端是3分频来的伸展自如&&所以要看你听的音乐类型来选合适的喇叭&&记得看过这么一段 大意就是一器材店老板给一交响乐团成员推荐器材 什么高音柔美 松香味俱佳啊 人家愣没看上 后来抱个15寸舞台箱回去了 老板不明白了 一打听才知道 人家是打鼓的....
泡网分: 34.015
帖子: 4298
注册: 2004年05月
最终幻想8 发表于
在山里水库钓鱼你也带一套HiFi？
听耳机你能听一整天？本帖探讨HIFI高音质扬声器， 你却抬出破喇叭。
泡网分: 5.938
帖子: 4832
注册: 2012年12月
qipe 发表于
本帖探讨HIFI高音质扬声器， 你却抬出破喇叭。俺和lx说听一天的朋友打的比喻，你自己手贱接的话茬。。。。。。
泡网分: 19.361
帖子: 1277
注册: 2006年04月
八方无风 发表于
　你搞错了，同轴喇叭与全频喇叭是两种不同的喇叭单元。同轴喇叭实际上就是两个喇叭单元以同轴的方式组成，有独立的高低音
音圈，当然就要分频了。
　全频喇叭可以是双纸盘，也可以说单纸盘，但只有一组音圈，它的音域基本能够涵盖50——20000Hz，像德国VISATON、挪威西
雅士的全音单元的音域甚至更广，这就无需分频了。这个对头儿，俗称全频是飞乐的纸边单音圈双纸盆，用来听电子管播放怀旧的音色。要说同轴的三喇叭三分频已经在惠威实现了。
泡网分: 16.349
注册: 2007年11月
<font color="#7 发表于
1.音箱设计是个技术活，我没法跟你慢慢聊，建议先去看看相关的书籍，不要开口就说相位失真啥的，全频喇叭一样有相位失真，
2.歌剧难播，是因为有庞大的管弦乐队，动态起伏很大，一般的分频音箱都难，何况全频！
3.这个我只能呵呵了，你说的Seas和Voxativ的全频我都听过，之前傲士还和我们杂志想高活动推广Seas的全频，这个喇叭能到30Hz？负多少DB啊？多少声压啊？F0是32Hz的单元，能做到30Hz的响应，那得用什么箱体啊？Accuton的F0是20Hz，我在使用这个单元，低频输出能力极好。Seas和Voxativ的全频您听过后能说出全频音箱重放人声不行，那就是说您的分频音箱重放人声远超胜出了，这样的话我只能是佩服了
。不过这两种音箱我也听过，不觉得分频音箱在重放人声时能超胜全频音箱，在同口径下甚至低频胜出也不易。
不说相位失真只说互调失真是不是有点只许州官放火，不许百姓点灯的味道？
泡网分: 101.735
精华: 12帖子: 19051
注册: 2001年11月
八方无风 发表于
Seas和Voxativ的全频您听过后能说出全频音箱重放人声不行，那就是说您的分频音箱重放人声远超胜出了，这样的话我只能是佩服了
。不过这两种音箱我也听过，不觉得分频音箱在重放人声时能超胜全频音箱，在同口径下甚至低频胜出也不易。
不说相位失真只说互调失真是不是有点只许州官放火，不许百姓点灯的味道？我说的是人声不行还是歌剧不行？歌剧里面有人声，还有乐队！
不要断章取义或者偷换概念好不好？！
那个全频喇叭能放好歌剧？！
做的不好的分频音箱当然可能人声不好，低频不好，但是为啥要选做得不好的分频音箱来和最好的全频喇叭比？！
音乐信号是非常复杂的，一个全频喇叭同时播放这些复合信号时，不管是相位失真还是互调失真，都远远比你想象的高得多。
不要以为全频喇叭没有相位失真。
本帖最后由 167 于
18:44 编辑
泡网分: 1.587
帖子: 1579
注册: 2014年01月
我发1个百科
全书的词条解释.
同轴扬声器产品是用一只同轴扬声器代替现行普通高中、低音多个扬声器系统的扬声器产品，是扬声器产品中的极品系列，其性能参数远远优于普通扬声器，突出特点是高、中、低音全音域声音的传播相位保真度极高，由于相位保真度的提高，其声音的位置感及声音的位置移动感鲜明准确（既声像移动，声像定位准确，因为相位参数是决定声音位置的），而音乐中众多乐器发出声音的各自位置也不易混乱，从而音乐清晰透明（音乐解晰力好），这样的扬声器特别适合于重放 DVD 中 AC-3 标准家庭影院系统的音响效果及 Hi-Fi 重放，更适合于狭小空间环境下的使用（如汽车音响系统）。由同轴扬声器组成的音箱就是同轴音箱。
泡网分: 33.156
帖子: 16951
注册: 2004年06月
来，贴个图，这是上个世纪五十年代很牛的全频喇叭，JBL D130&&15寸
我用下来觉得高频最高也就到8K吧。
泡网分: 33.156
帖子: 16951
注册: 2004年06月
这个很牛的喇叭，只在一个环境很差的听音室里听过，不能说有发言权，有听过的泡菜说到说道。
泡网分: 33.156
帖子: 16951
注册: 2004年06月
那个年代很牛的喇叭，奥特蓝星的604，也是同轴分频的，效果相当不错。
泡网分: 33.156
帖子: 16951
注册: 2004年06月
有一张很牛的图，现在找不到了，是个激光全息摄影的图，它显示的是一个扬声器的振膜在馈入宽频信号以后产生了盆裂现象，就是整个振膜不再是一个整体，而是像分了区一样，产生了不同的振动频率-------
所以在现有的技术条件下，全频应该无法覆盖整个频域。
泡网分: 45.614
帖子: 25343
注册: 2008年11月
灵异 发表于
这个对头儿，俗称全频是飞乐的纸边单音圈双纸盆，用来听电子管播放怀旧的音色。要说同轴的三喇叭三分频已经在惠威实现了。
双纸盆主要是用来提升高频表现的。
刚帮人弄了一对国内代工的8寸，双纸盆，中心锥，高频听起来已经很像是分频那种感觉了，味道差了些。
泡网分: 101.735
精华: 12帖子: 19051
注册: 2001年11月
sigma110 发表于
有一张很牛的图，现在找不到了，是个激光全息摄影的图，它显示的是一个扬声器的振膜在馈入宽频信号以后产生了盆裂现象，就是整个振膜不再是一个整体，而是像分了区一样，产生了不同的振动频率-------
所以在现有的技术条件下，全频应该无法覆盖整个频域。是啊，一个喇叭同时要发出高中低频，结果就是强烈的分割振动，互调失真，还有离轴响应的糟糕。
如果全频喇叭那么好，为啥现在主流的高级音箱都是分频的？！
泡网分: 34.015
帖子: 4298
注册: 2004年05月
<font color="#7 发表于
是啊，一个喇叭同时要发出高中低频，结果就是强烈的分割振动，互调失真，还有离轴响应的糟糕。
如果全频喇叭那么好，为啥现在主流的高级音箱都是分频的？！+1
泡网分: 16.349
注册: 2007年11月
<font color="#7 发表于
我说的是人声不行还是歌剧不行？歌剧里面有人声，还有乐队！
不要断章取义或者偷换概念好不好？！
那个全频喇叭能放好歌剧？！
做的不好的分频音箱当然可能人声不好，低频不好，但是为啥要选做得不好的分频音箱来和最好的全频喇叭比？！
音乐信号是非常复杂的，一个全频喇叭同时播放这些复合信号时，不管是相位失真还是互调失真，都远远比你想象的高得多。
不要以为全频喇叭没有相位失真。不好意思，人声不行和歌剧不行您在前面都说了啊，请您看看自己的回复。
正因为音乐信号是非常复杂的，再加上分频器就把水搅得更混了，这就是为什么更好的分频是采用电子分频，但这样成本就会大大
提高。另外在同等级的音箱中全频音箱比分频音箱互调失真高、分频音箱比全频音箱相位失真高这个不是我想象出来的吧。
泡网分: 101.735
精华: 12帖子: 19051
注册: 2001年11月
八方无风 发表于
不好意思，人声不行和歌剧不行您在前面都说了啊，请您看看自己的回复。
正因为音乐信号是非常复杂的，再加上分频器就把水搅得更混了，这就是为什么更好的分频是采用电子分频，但这样成本就会大大
提高。另外在同等级的音箱中全频音箱比分频音箱互调失真高、分频音箱比全频音箱相位失真高这个不是我想象出来的吧。无语了，不谈了，原来分频器的作用是把水搅浑，好吧你继续去驾你的马车，我还是继续开我的汽车吧，谈不到一起。
泡网分: 13.973
帖子: 13824
注册: 2013年09月
<font color="#7 发表于
是啊，一个喇叭同时要发出高中低频，结果就是强烈的分割振动，互调失真，还有离轴响应的糟糕。
如果全频喇叭那么好，为啥现在主流的高级音箱都是分频的？！没明白的是，为啥全球知名公司还要坚持生产高端全频单元？
泡网分: 68.866
帖子: 28872
注册: 2002年02月
zjize 发表于
没明白的是，为啥全球知名公司还要坚持生产高端全频单元？多样性，有市场就行。
泡网分: 55.65
精华: 4帖子: 9187
注册: 2001年11月
全频耐听，这个地球人都知道，因为电视机那个喇叭就是。
至于好不好，那肯定不够好。
分频要做到耐听，不知要多少银子。
泡网分: 101.735
精华: 12帖子: 19051
注册: 2001年11月
zjize 发表于
没明白的是，为啥全球知名公司还要坚持生产高端全频单元？现在还有做高端算盘和高端毛笔的呢，呵呵，有人需要就会有市场，哪怕是小众或者极小众市场。
泡网分: 68.866
帖子: 28872
注册: 2002年02月
玩全频的一般也玩电子管，据说比较般配。
&版权所有：&&&&扫一扫，上赶集群组
扫码使用“赶集群组”
交友&&寻爱&&找工作
聊天&&聚会&&不寂寞
我的地址在长沙湖南师范大学这里，过年期间过取电脑送吉他一把，
湖南师大刘小佳
商家长沙三米阳光传媒转让《60台》全新高配游戏电...
其他人还在看
其他人还在看查看: 65607|回复: 151
在线时间227 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
经验376 点
金钱333 ￥
本帖最后由 薄荷 于
12:20 编辑
前两年搞过测试，最近心血来潮，翻箱倒柜找出收藏的各种3寸全频喇叭
来一个比武怎么样？下面的评论仅代表个人意见哈
挑选了一下就10个喇叭
同时欢迎各位将自己手里的类似喇叭测试和效果感受跟帖在后面~~~
首批参与比拼五个好一点的喇叭，第二批经济实惠型的。
大家看看是不是一分钱一分货。
1、& & & & 皮亚力士 P830986&&这个算是很经典的一款全频了，行货是200+，不过现在还有一些非行货的价格便宜很多。结构特点：塑料架，铝鼓纸，钕磁，短路环，长冲程。短路环很有特点，比较厚。
DSC00299.jpg (43.97 KB, 下载次数: 767)
12:35 上传
DSC00300.jpg (40.2 KB, 下载次数: 762)
12:35 上传
2、& & & & 纷泰刻FR88EX，这个不是旗舰89EX,和89的差别就是磁钢尺寸和颜色。价格嘛，100多还在涨价。结构特点：铝盆架，铝鼓纸，布边，环形钕磁，短路环。（用料是比较狠毒）
DSC00306.jpg (45.39 KB, 下载次数: 765)
12:35 上传
DSC00307.jpg (52.86 KB, 下载次数: 778)
12:35 上传
3、& & & & 优雅？？？别人都这样说，似乎不是优雅的，大概是索能士什么的，反正在国内造的一款比较高级3寸喇叭。结构特点：铝鼓纸，25mm音圈，钕磁，长冲程。（前三个都用了铝鼓纸，看来金属材料鼓纸是全频喇叭一个趋势）
DSC00297.jpg (40.27 KB, 下载次数: 770)
12:35 上传
DSC00298.jpg (40.92 KB, 下载次数: 766)
12:35 上传
4、& & & & 威发3寸喇叭，塑料盆架，编织盆，20音圈，外形比一般3寸大一圈，看起来比较结实。说是全频，其中有两个严格的讲还不算全频，还是拿进来比较一下吧。
DSC00304.jpg (45.73 KB, 下载次数: 775)
12:35 上传
DSC00305.jpg (54.65 KB, 下载次数: 781)
12:35 上传
5、& & & & 无名3寸大磁钢喇叭，可能是3寸中磁钢最大的喇叭了，有70mm的磁铁，再大就不好装箱了。20音圈，纸盆。
DSC00302.jpg (49.16 KB, 下载次数: 767)
12:35 上传
DSC00308.jpg (54.82 KB, 下载次数: 766)
12:35 上传
主观听感：皮亚力士的P830986声音是最具有活力的，高低音延伸都是五个喇叭中最好的，声音很有弹性。高音适可而止，不的过分强调高音的全频。（他家的2.75寸版高音就有点过）
低音也比较有模样，有人说这个喇叭可以和4寸比，我看来这个说法有点夸张，3寸中很全能的型号，和好一点4寸还是不能比。
纷泰刻88ex声音比较稳重，不知道是和铝盆架有关系，至少喇叭放在那里裸放也不会弹起来，塑料架的就有可能乱动了。灵敏度偏低，三频都不如皮亚力士突出，整体比较柔和一点，比较像东方风情含蓄，皮亚比较西方热情。
优雅3寸，这个算是中低音喇叭，冲程比较长，箱子弄好了低音是比其它喇叭高一个级别，中音还行，高音欠奉。声音感觉比较厚重。
威发3寸，还是比较中低音的，比优雅还是要差了一个级别，灵敏度也不高，振膜是双层的，比较厚，只用做中音。
无名大磁钢，便宜了好多的喇叭，磁钢傻大。听感一反之前纸盆的厚中频的特点，音质竟然和皮亚十分类似，低音和高音层次比较分明，有活力感。仔细分辨之下高音解析略逊于皮亚。
客观指标：
& &&&P830986& & FR88EX& & 优雅3& &&&威发3& & 无名3
F0& &97hz& && &&&121hz& && & 105hz& && &93hz& &&&95hz
F0业余条件也容易测试出来，看到FR88ex我都有点不敢相信竟然是121Hz,这个与官方标称的95hz也相差太大了，连续吧手头的两个测试了都是120左右，考虑到煲鸡后f0可能降低一些，煲了十多分钟，也没有下降，那我不说什么了。
皮亚P860986的曲线和F0和原厂差别很小，,甚至比原厂的f0还低那么一点，包括12k的那个峰都差不多。测试喇叭中，皮亚的峰值是最高的。
优雅3和威发的F0都不高，做中低音没问题。
无名氏的F0成绩也很好，怪不得低音和皮亚都有一拼。
在线时间227 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
经验376 点
金钱333 ￥
本帖最后由 薄荷 于
12:44 编辑
皮亚P860986的曲线和F0和原厂差别很小，,甚至比原厂的f0还低那么一点，包括12k的那个峰都差不多。测试喇叭中，皮亚的峰值是最高的。
P3Z.png (8.9 KB, 下载次数: 216)
12:40 上传
FR88EX的F0明显偏高了，所以低音效果也明显差了
纷泰刻FR88exZ.png (8.62 KB, 下载次数: 193)
12:41 上传
优雅3和威发的F0都不高，做中低音没问题。
a3z.png (9.05 KB, 下载次数: 198)
12:40 上传
这个是优雅
V3Z.png (8.9 KB, 下载次数: 195)
12:40 上传
威发的谐振峰似乎不平滑，倒是比较低，也是因为振动质量比其他喇叭大
d3z.png (9.25 KB, 下载次数: 195)
12:40 上传
无名氏的F0成绩也很好，怪不得低音和皮亚都有一拼。
在线时间227 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
经验376 点
金钱333 ￥
装了短路环的两个喇叭高音好不出乎意料，阻抗曲线也很平，好看。
无名氏没有短路环，也是造成高音细节败给皮亚的原因。从图形上看10k以上峰谷多一些。
虽然如此，低价位的喇叭能够把f0做低的同时，高音还能听的，就只有他了。
在线时间227 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
经验376 点
金钱333 ￥
本帖最后由 薄荷 于
18:19 编辑
频响曲线图也贴出来吧，频响图和角度关系很大，这里
每个人测出来差别比较大，供大家参考娱乐吧
P3S.png (11.4 KB, 下载次数: 72)
12:45 上传
皮亚P830986图形比较漂亮，高音轻微上翘
纷泰刻FR88ex.png (10.1 KB, 下载次数: 35)
12:45 上传
这个要承认，FR88EX的图很漂亮，很容易就得到这样的图形。
除了低频之外都还不错
A3S.png (10.86 KB, 下载次数: 31)
12:45 上传
优雅高频是往下跑的，要配高音
v3s.png (11.18 KB, 下载次数: 28)
12:45 上传
威发的中高有一个峰，不是太理想
d3.png (11.34 KB, 下载次数: 32)
12:45 上传
傻大个无名氏频率范围很宽，图形也比较漂亮，就是高频的峰谷多一些。
便宜的在后面
下面是几个便宜的喇叭了，几元到二十元，
1、& & & & 奥特蓝星3寸防磁，F0 118HZ
结构：纸盆泡沫边，防磁，小音圈。这个喇叭灵敏度很高，人声很粗，典型的纸盆喇叭声音，音圈很小，10多mm吧
作为多媒体喇叭是很适合的，发烧的话，声音优点是人声饱满，但是缺少细节。
DSC00319.jpg (53.62 KB, 下载次数: 82)
18:13 上传
DSC00320.jpg (44.14 KB, 下载次数: 60)
18:13 上传
AL3Z.png (9.06 KB, 下载次数: 22)
18:13 上传
AL3.png (10.66 KB, 下载次数: 44)
18:13 上传
2、& & & & 奥特蓝星3寸双磁&&F0 114HZ
结构：纸盆泡沫边，防磁，20音圈。大功率版的前面那种喇叭，音圈更大，直接标了20w，一样的中音人声突出典型纸盆声。
比前面那个奥特蓝星声音稳重不少，Q值也是很高，音盆边比较软，低音也可以。但是一样缺少高音细节。
DSC00322.jpg (57.19 KB, 下载次数: 45)
18:13 上传
DSC00321.jpg (40.86 KB, 下载次数: 38)
18:13 上传
aal3z.png (9.33 KB, 下载次数: 9)
18:13 上传
AAL3.png (13.34 KB, 下载次数: 7)
18:13 上传
3、& & & & LG3寸&&F0 157HZ
结构：纸盆布边，20音圈。功率直接飙到45W，谐振频率高达157HZ,布边比较硬，声音比较硬，高音低音都不行。
DSC00325.jpg (56.6 KB, 下载次数: 23)
18:13 上传
DSC00326.jpg (53.35 KB, 下载次数: 2)
18:13 上传
lg3z.png (8.81 KB, 下载次数: 10)
18:13 上传
lg3.png (11.38 KB, 下载次数: 8)
18:13 上传
4、& & & & 圆形无名氏&&F0 151HZ
结构：纸盆泡沫边，小音圈。喇叭很轻，灵敏度很高，声音很鲜明，频响图上看，10k以上比其它喇叭好，仅次于加了短路环的喇叭。从阻抗图形看2k左右有个波折，实际频响图2k左右也有个谷。高音比前面三个都好，除了低音下潜整体很平衡。非常乖巧的一个全频。
DSC00323.jpg (56.56 KB, 下载次数: 21)
18:13 上传
DSC00324.jpg (57.98 KB, 下载次数: 11)
18:13 上传
FL3Z.png (8.91 KB, 下载次数: 10)
18:13 上传
sl3.png (10.94 KB, 下载次数: 28)
18:13 上传
5、& & & & 方形无名氏& &F0 119HZ
一看阻抗曲线就知道加了短路环，声音也完全不一样了，高音有光芒。但是有点过了，频响图型上就看出来了，高频有个峰。用来听歌口水味很足
其实相对来说我喜欢高频过一点的全频。为什么呢？过一点高频可以用陷波器压下去就平衡了，高频能力是在这里的摆着的，如果高频能力先天不足，采取任何措施都无济于事。
DSC00317.jpg (48.1 KB, 下载次数: 8)
18:13 上传
DSC00318.jpg (40.24 KB, 下载次数: 8)
18:13 上传
FS1.png (8.88 KB, 下载次数: 8)
18:13 上传
FL3.png (11.95 KB, 下载次数: 2)
18:13 上传
在线时间2381 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2084, 距离下一级还需 3916 积分
罗宾汉, 积分 2084, 距离下一级还需 3916 积分
经验2084 点
金钱1917 ￥
皮亚力士 P830986&&厂家手册，Fs 102Hz，频响100 to 15,000 Hz。
在线时间227 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
经验376 点
金钱333 ￥
皮亚力士 P830986&&厂家手册，Fs 102Hz，频响100 to 15,000 Hz。
下面是P830986的官方数据
F0是符合官方数据的，官方的余量是15%
p83.png (256.6 KB, 下载次数: 9)
13:17 上传
在线时间733 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1647, 距离下一级还需 353 积分
侠之大者, 积分 1647, 距离下一级还需 353 积分
经验1647 点
金钱1556 ￥
频响曲线图也贴出来吧，频响图和角度关系很大，这里
每个人测出来差别比较大，供大家参考娱乐吧
无名氏很有价值啊
在线时间1200 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 671, 距离下一级还需 329 积分
职业侠客, 积分 671, 距离下一级还需 329 积分
经验671 点
金钱635 ￥
只有3”的全频喇叭，兼顾高频与低频是比较理想的。
在线时间227 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
经验376 点
金钱333 ￥
只有3”的全频喇叭，兼顾高频与低频是比较理想的。
4寸更理想，但是更稀有，我以后会比较一些4寸
在线时间733 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1647, 距离下一级还需 353 积分
侠之大者, 积分 1647, 距离下一级还需 353 积分
经验1647 点
金钱1556 ￥
4寸更理想，但是更稀有，我以后会比较一些4寸
3寸的确小了一些，低频很难做好。
如果纸盆按整体震动考虑，回放高频，4寸大概就接近极限了
在线时间227 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
经验376 点
金钱333 ￥
3寸的确小了一些，低频很难做好。
如果纸盆按整体震动考虑，回放高频，4寸大概就接近极限了
3寸F0必须要100hz左右的才能把低音做好。
在线时间943 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 764, 距离下一级还需 236 积分
职业侠客, 积分 764, 距离下一级还需 236 积分
经验764 点
金钱730 ￥
傻大个无名氏属于深藏不露那种？竟然隐姓埋名了。。。。。
在线时间227 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
经验376 点
金钱333 ￥
傻大个无名氏属于深藏不露那种？竟然隐姓埋名了。。。。。
没商标啊，估计是外资厂定做的喇叭
在线时间1306 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 406, 距离下一级还需 94 积分
业余侠客, 积分 406, 距离下一级还需 94 积分
经验406 点
金钱395 ￥
那款无名氏的喇叭仿BOSE的3寸，只是少了一块副磁。
素质还可以，价格是五个中最便宜的。
在线时间309 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 228, 距离下一级还需 272 积分
业余侠客, 积分 228, 距离下一级还需 272 积分
经验228 点
金钱212 ￥
楼主可以听下威发NE95W,感觉应该会好点
在线时间2381 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2084, 距离下一级还需 3916 积分
罗宾汉, 积分 2084, 距离下一级还需 3916 积分
经验2084 点
金钱1917 ￥
来自手机端
薄荷 发表于
<font color="#寸F0必须要100hz左右的才能把低音做好。
3寸应该是受限于尺寸，F0只能做到100Hz左右了，低音还是太弱。全频的黄金尺寸个人觉得是4寸到5寸，兼顾了两头。
在线时间227 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
经验376 点
金钱333 ￥
楼主可以听下威发NE95W,感觉应该会好点
是顶级的3寸了，现在暂时不打算入，以后有机会看。
在线时间1027 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 972, 距离下一级还需 28 积分
职业侠客, 积分 972, 距离下一级还需 28 积分
经验972 点
金钱932 ￥
我也有对纷泰刻FR88EX，FS是120HZ，跟你这个差不多，频响10k以下差不多，就是频响10K以上的差别有点大
在线时间227 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
经验376 点
金钱333 ￥
我也有对纷泰刻FR88EX，FS是120HZ，跟你这个差不多，频响10k以下差不多，就是频响10K以上的差别有点大
频响曲线稍微偏一点就不同，就供参考。纷泰刻官方标95hz，
的确坑爹！！
在线时间227 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
业余侠客, 积分 376, 距离下一级还需 124 积分
经验376 点
金钱333 ￥
更新了10个
Powered by