港版三星s9港版+为什么照片位置无信息

三星S9+港版的,怎么刷国行,求大神指点
按时间排序
如果支持刷国行,就是下国行版本线刷包直接刷机就是。
您可以邀请优质答主更快回答您的问题
擅长领域:&&&&
在手机数码分类下共有90175个回答
擅长领域:&&
在手机数码分类下共有20907个回答
擅长领域:&&&&
在手机数码分类下共有16427个回答
擅长领域:
在手机数码分类下共有10925个回答
yuanzhangtongxue
擅长领域:
在手机数码分类下共有7610个回答
擅长领域:&&&&
在手机数码分类下共有7324个回答
加载更多答主
主屏尺寸6.2英寸
电池容量3500mAh
主屏分辨率像素
电池类型不可拆卸式电池
后置摄像头双1200万像素
CPU频率2.8GHz(大四核),1.7GHz(小四核)
前置摄像头800万像素
CPU类型高通 骁龙845
25人的综合分
性能配置9.5
电池续航7.5
外观手感8.4
拍照效果8.8
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名,退出该活动?三星S9外观配置一览 三星S9的资料都有_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
三星S9外观配置一览 三星S9的资料都有
5 亿人在这里找到想要的应用|
总评分0.0|
阅读已结束,下载本文需要
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢三星S9+体验:拍照排第一,解锁是垃圾
三星S9+体验:拍照排第一,解锁是垃圾
“三星 Galaxy S9+ 实在是太好看了,尤其是紫色。”
冲着这外观,我毫不犹豫的下单了买了一台——当然是港版,国行 6699 元的起售价有些感人。
开箱之后,无论是外观还是做工的细节,S9+都非常精致圆润。为了拍出她的美,我放下了“钢铁直男的尊严”,特意换上了一件紫色的毛衣。
S9+ 的这种紫色并不是普通的紫色,紫色的深浅在不同的光线下会产生变化。比如这张照片拍出的紫色就更浓郁。
从 Galaxy S6 开始标配曲面玻璃的三星,终于把玻璃“玩”到了出神入化的境界。反观隔壁苹果家的旗舰 iPhone X,无论是“粗壮”的不锈钢边框,还是凸出的毫无过渡的双摄像头,都很难称得上好看。
当之无愧的拍照之王
这就要说到拍照了——不是所有凸出的摄像头都能拍出好看的照片。DxOMark 给 S9+ 打出了 99 分的高分,拍照单项成绩也达到了 104 分,iPhone X 以 97 分位列第三名,第二名是 Google Pixel 2。
从实际的拍照体验来看,白天光线充足的环境中,S9+ 和 iPhone X 差距并不大,属于手机拍照中“神仙打架”的级别。比如这张在下午五点同一个角度拍摄的照片,无论是苏宁生活广场广告牌,还是逆光场景中的大楼,观感都很接近。
左:S9+,右:iPhone X
有意思的是,由于 S9+ 采用了可变光圈的设计,在拍这张照片的时候它自动开启了 F2.4 的小光圈,最终达到了与 F1.8 光圈的 iPhone X 类似的成像效果。
一定要比个高下的话, F2.4 光圈的 S9+ 在放大画面后,左侧路牌噪点处理比 iPhone X 更好,亮度更高。
左:S9+,右:iPhone X
至于什么时候开启 F1.5 光圈,什么时候用 F2.4 光圈,完全是系统自动判断。通过对这两天所拍摄的一百多张照片 EXIF 信息的总结,白天 S9+ 一般会选择 F2.4 光圈,到了夜晚则默认是 F1.5 光圈。
光圈 F2.4,快门时间 1/1330
作为三星祖传的夜视仪,S9+ 和 iPhone X 真正的差距在夜景,光线较暗的场景下,S9+ 凭借着 F1.5 的大光圈优势获得了更高的画面亮度,再加上三星把多帧合成升级到了一个新高度——12 张照片合成一张,噪点几乎“不存在”了。
没有对比就没有伤害,在 iPhone X 的屏幕上看右图,我觉得这张夜景还可以,画面纯净度挺好的啊。等我把 S9+ 拍的样张拼在一起,拼接处就出现了明显的差距——苹果这个夜景输得太惨了。
还有一个对拍照体验影响很大的细节:取景器的画质也很重要,iPhone X 拍这张照片的时候取景器里全是多到数不清楚的噪点,虽然拍出来的样张噪点没取景器里看到的那么多,但是非常影响拍照体验——看到这么多噪点,我就不想再拍了。
左:S9+,右:iPhone X
这两张照片拍摄于晚上 9 点左右的北京,肉眼看到的实际亮度比样张中还要低一个等级,树后面的楼房细节因为光线太暗,用肉眼其实是看不清的。这说明目前的旗舰手机拍夜景的亮度都很高了,最大的差距在于画面的纯净度。
如果你用的不是拍照中的旗舰机,除了纯净度,拍摄夜景的成片质量还受制于手机拍照和多帧合成的速度。比如最近刚升级了拍照算法的小米 6,虽然夜景成像质量提升不小,但缺点是拍照速度很慢——如果你没有练就不手抖的本事,拍出的照片非常容易糊。
然后我打开了在刚刚的对比样张中 S9+ 的 EXIF 信息,显示曝光时间是 1/10 秒,而小米 6 是 1/12 秒。但是从按下快门到保存至相册,S9+ 用的时间是小米 6 的一半左右。最屈辱的可能还是 iPhone X 了,1/4 秒的曝光时间比谁都慢,还拍的噪点这么多,苹果太需要升级一下算法了。
三星 S9+:“不是我针对谁,拍夜景,在座的各位都是……”
即便是在光线不那么暗的天桥上,S9+ 拍出的画面观感也更讨喜。iPhone X 拍出来的马路色彩过于偏黄。
iPhone X 样张
有了这样的夜景能力,我才有信心拿出 S9+ 拍照。不需要手动模式和三脚架,掏出手机,系统相机的自动模式足以应付大部分拍照场景。
除了夜景,S9+ 最大的亮点是可以录制 960 帧 720P 的慢动作,在三星之前,这项功能一直是索尼手机独占。
这项功能也有不少限制,首先要保证光线充足,否则录制视频的取景器会出现类似闪屏的效果,而且录制慢动作的时长有限制。操作上倒是简便不少,只需要追踪运动的物体,让它一直保持在黄色取景框中就会自动录制视频。
解锁体验依旧很差
三星 S8 上最尴尬的是解锁,三星当时为用户提供了虹膜、面部识别、指纹三种方式,眼镜的反光很容易导致虹膜识别失败,面部识别光线太暗不可用,指纹解锁放在摄像头右侧很难够到。于是,买来之后用的最多的还是手动输入密码解锁。
经女朋友鉴定,粉色的 S8 不如紫色的 S9 好看
到了 S9+,三星终于把指纹识别的位置居中放在双摄像头下边,不再像 S8 那样够不到。虽然指纹解锁更便利了,但是我还是经常摸到镜头。
而且作为一个从 iPhone X 转到 S9+ 的用户,我不得不吐槽背部指纹实在是太不方便了,尤其是对于我这样经常把手机放在桌子上刷微博微信的人。在正面指纹时代,我可以很自然的把手指放在指纹区域,解锁,刷朋友圈。到了全面屏时代,我的这一流程被迫改为先拿起手机再解锁。
三星在 S9+ 上也提供了面部识别和虹膜,相比 S8 有所升级的是 S9+ 增加了智能扫描模式,在设置中这项功能的简介为:同时使用面部和虹膜来获得更好的准确性和安全性。我开启这项功能之后,在光线较暗的情况下,解锁的成功率的确高了不少。
但是智能扫描非常挑角度,手机放在桌子上,我需要把脸凑到与虹膜传感器位置齐平的区域才能识别。而 iPhone X 的面容 ID 经过我半个月的“训练”,已经可以在 45 度左右的角度迅速解锁了。
在光线较强的室外,智能扫描就更是灾难了——经常提示我调整角度减少炫光,我都已经掏出了手机,与其举着手机调整角度,不如用后置指纹解锁更快。
这个时候,我更怀念 iPhone X 了,面容 ID 的体验甩三星好几条街。
样张均为系统相机自动模式,图片拍摄:curator
更多产品图和样张:

我要回帖

更多关于 三星s8港版 的文章

 

随机推荐