论坛快速入口
论坛快速入口
AKG K712 PRO头戴式耳机测评报告
来源：http://www.soomal.com/
发布者：soomal
版权：转载
我们今天&终于&迎来了AKG 7系列头戴式耳机的最后一位成员AKG K712 PRO,为什么是要说&终于&?因为我们之前已经测评过早期和2015年版本的AKG K701,测评过Q701、K702和K702 65th以及K7XX...
　　我们今天"终于"迎来了AKG 7系列头戴式耳机的最后一位成员AKG K712 PRO,为什么是要说"终于"?因为我们之前已经测评过早期和2015年版本的AKG K701,测评过Q701、K702和K702 65th以及K7XX[65th的一个特别渠道版本].K712 PRO按家族辈分来说,应该是新一代的7系列的标志性型号.2013年它与K612 PRO、812 PRO同期发布,定位上取代K701、K702的位置.而AKG 采用的PRO结尾的命名,更强化它面向专业应用的含义[K702据说定位更偏向专业应用].而K701在最近一年内也被下放到了千元级价位.K712 PRO的价格为2000元人民币左右,K702 65th纪念版的价格在3000元左右[限量停产].
　　关于K712 PRO的客观信息,已经无需多讲.与K701一代产品相比,K712 PRO的变化不大,虽然没有精细的测量,但估计K7xx家族的外形各方面尺寸都是没有差别的.K712 PRO像Q701、K702 65th一样,在细节上加入了引人注目的颜色装饰.K702 65th是蓝色,Q701有三种颜色而K712 PRO是比较暗的橙色.同时,它的耳机线也使用了同样的橙色.线材与耳机外观装饰线条颜色一致,还是在绿色版的Q701上使用过的设计.显然色彩并不影响它PRO的专业定位.
　　从耳机常用的客观指标来看,K712 PRO与K702、K701都没有差别,62欧姆的低阻抗设计以及105dB的灵敏度水平.在K712 PRO中专门谈到了在低频上有3dB的加强.到底表现如何呢?这只有结合主观听感来说.
　　既然没有什么太多新鲜的客观指标可描述,我们首次来八卦一下AKG的几款头戴式耳机.大家手里有的不妨拆掉耳垫,很容易看到耳机的振膜.AKG多款耳机一直使用着专利Varimotion结构.不过八卦的要点不在于此,仔细看振膜的表面,至少我们看到过的多个K701、K702振膜表面都会有复合材料留下的较大颗粒或者尺寸的杂质?或者凹陷或突起几个小点,或是有一条很细的1-3mm不等的小屑?而这在K702 65th上是完全没有的.而这在K712 PRO上也存在.好了,八卦到此结束.
　　由于考虑到网友测试周期的原因,我们收到耳机后一直在煲机,大概超过15天的时间,对K712 PRO的煲机也就限于此了.测试对比的耳机主要选用AKG K701、K702和K702 65th三款.音源部分使用乐之邦MD11解码器、HOLO Audio霸王龙解码器、乐之邦HP11耳放等作为主要参考.同时Monitor 06 MX耳机输出、FIIO X5K播放器等也作为辅助参考.
　　整体印象:刚刚收到K712 PRO时,大概使用手机搭配听了一下,感觉K712 PRO的高频细致程度似乎明显比K701要更好,动态不小的情况下也不容易有毛躁感.测评和使用过程中对比,我们可以肯定,K712 PRO的高频和中高频部分是这个型号的亮点,你肯定不会留意到什么3dB低频加强带来的变化.当然,也不要指望AKG的风格会发生太大变化[K812 PRO的变化要比这几款大].
　　高频表现:K712 PRO的振膜材料也许有了变化,无论是格外内敛的K702,还是张扬了一点点的K701新版,它们高频的解析力都要比K712 PRO差一些.而对比老款的K701那种更偏向松弛感的高频,K712 PRO的高频自然紧凑了不少.而且密度方面大大提升.
　　从中频到中高频一段,K712 PRO不但密度表现出色,而且声音的细腻感也比其他几个7系列耳机都好.如果说K701的新版改善了密度和动态的话,那么它的颗粒感其实也随之有所放大,但K712 PRO的动态和密度更好,中高频部分的衔接作用更为均衡,而且非常细腻.这种细腻在极高频的延伸上也有正面影响,但偏向高密度相对就不会太舒展,对极高频的解析力影响其实不是很大.
　　如果以AKG 7系列多款耳机风格来说,K712 PRO的高频以及偏中高频部分的密度是被拿出来可以加强的.它让小提琴、小号、甚至女声的声音更显得华丽,有金属质感,而且更加的细腻.不要看官方参数7系列的耳机都一样,K712 PRO应该是相对最容易驱动的一款,在高频和中高频的灵敏度,K712 PRO显然高于K712和K702 65th,从音源端控制的输出电压来看,达到同样声压,K712 PRO要比K702 65th少2-3dB.
　　但在K712 PRO的身上更加找不到K701老版本的影子,虽然老版本的K701的高频会在很多音源上显得有些发飘,但极高频的快速、飘逸的表现还是很有特色.而与K702 65th相比,K712 PRO高频又如何?在K702 65th测评中我们多次强调了它舒展和均衡的整体风格.密度上K712 PRO明显领先,而声场、动态方面则是K702 65th更好.我们更加喜欢K702 65th比较舒展的表现,以及内敛和舒展之间很好的平衡.K712 PRO则更像是偏现代、偏年轻一些的风格.高频容易驱动,细节、层次容易表现的很细腻,但舒展程度不够,空间感稍弱[与K701相当,比K702 65th弱].对比K702 65th和K712 PRO很容易描述,前者的声音更为松弛,从容不迫,而后者声音细腻、饱满,质感更强.
　　中频表现:进入到中频、人声的表现,基本也就回到了AKG 7系列耳机整体的味道.如果你没有钻研过各款AKG 7系列的各款耳机,可能会觉得它们的风格都格外接近,的确也是如此.K702 65th的中频是格外迷人的,对于大动态的控制力恰到好处.而K701中频则稍显靠上一些,声音比较清淡,虽然新版的K701这方面有了明显改善,厚度和动态更好.但同样是稍偏年轻一些的风格.K712 PRO在中频方面,也许更为接近K701新版的声音趋向.但是如同高频表现一样,K712 PRO的细腻程度仍然是更好的,而且动态方面也表现更好一些.与K702 65th相比,如果音源或耳放部分足够给力,那么K712 PRO和K702 65th是动态实力相当的,而K701、K702等要差一个级别.
　　在人声表现方面,K712 PRO的力度更好,厚度和质感与K701接近,但稍有不同.在男声的表现上,K712 PRO的厚度和声音的解析力更容易体现出优势,不过这种优势和风格显然更偏向近年来的音乐的审美观.K702 65th应该仍然属于更保守一些的审美调音,无论在HP11还是FIIO X5K上,只要稍暖一些的音源,就让K702 65th的中频格外舒展,松弛.也许结像稍微靠后了一些,但对于人声来说,就如同纸盆在音箱中表现人声时的魅力一样,K702 65th的度拿捏的更好.而K712 PRO确实像一款"更高级"的新品,有更好的细节,但细节不代表全部.
　　低频表现:在K712 PRO的官方宣传中谈到了3dB的低频加强.如果你熟悉AKG的这些耳机,就知道AKG从来不以低频见长?而前文谈到了,其实你使用这款耳机时绝不会留意到它的低频有所增强.如果不是官方写上这句话,我们更不会去对比到底有没有什么增强.和K702 65th相比,K712 PRO的低频动态方面处于弱势,它的声音比较紧,而K702 65th的中低频和低频很松弛.不过K712 PRO的低频加强应该是在相对低的一些频段,在下潜较深的地方,K712 PRO的低频氛围感稍稍好一点.对比K701、K702也是如此.不过,整体来说K712 PRO仍然保持了AKG 7系列以来的低频量感相对偏少,比较清淡的风格.但如果有耳放的很好配合,它的低频细节、中低频的解析力和质感,都仍然属于比较松弛、细腻的一类[K712 PRO只是没有702 65th松弛,但并不紧、硬].
　　音源搭配:K712 PRO相对来说,要比K702 65th和K701、K702更容易驱动,在中频和中高频的动态上,搭配FIIO X5K或者vivo X5Max这样的手机时,相对可以更容易得到比较饱满扎实的声音.当然,搭配FIIO X5K时已经让播放器显得有些吃力,听人声、一些小动态的音乐,高品质的爵士乐等,都相对更容易表现出K712 PRO相比K701明显更好的质感、力度和解析力.而搭配HP11耳放或者更好的耳放时,K712 PRO相比K701也容易搭配得多,它的高频易于控制,很难出现毛刺感,而且前文谈到了它的中高频密度和动态都表现不错.所以建议搭配稍微内敛一些偏暖声的音源和耳放.
　　总体来说,AKG K712 PRO作为AKG K701或K702的升级型号当之无愧,在保持了大体声音风格的基础上,K712 PRO还很好的展现了它在声音细节,尤其是中高频以上频段细节方面的较明显优势.也许真的是作为专业应用考虑,K712 PRO不再像K701那样有个性,也没有K702 65th那么具有美感.它的风格有些向中性的方向靠近,当然这种轨迹的改变只是很小的一点.K712 PRO仍然有多年来AKG K系列开放式专业耳机的风格,声场开阔,声音舒展,中高频以上部分有相对更为舒展、细腻的风格.而低频部分则比较清淡,追求松弛的状态和细节表现.大动态的低频稍微不太擅长.
　　作为更高价格的K702 65th在同样搭配足够好的音源和耳放的情况下,我们认为它与K712 PRO的风格差别很明显.但我们也怀疑是不是每一只K702 65th都和我们手中的这只一样的表现?至少我们后来测试的那只Massdrop K7xx的舒展程度还是与这只K702 65th有差别的.当然,两者具体差别上文说的很清楚.我相信,不仅仅是我个人,我们身边的很多发烧友一定更喜欢K702 65th的声音,当然,精确的说,是我们手中这只K702 65th.K702 65th大气、舒展、声音更为亲切、细腻.而K712 PRO表现出更为现代审美下对"细腻"的追求,那就是表现出更多声音的细节.
关注【HIFI音响】公众平台
ID：HIFI中国音响网 ID：hifidiy_2016加载中，请稍后...耳机k712 pro msr7哪个好_百度知道
耳机k712 pro msr7哪个好
我有更好的答案
712的定位比陌生人妻高，还是712好一点
采纳率：52%
你用随身播放器的话~选MSR7会好些！
K712的话~台放可以考虑~随身放就别奢望了~
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&&[&& 原创&&]&& 作者：
AKG&K712PRO主观听感&打分AKG&K712PRO于梦琦：　　AKG&K712PRO虽然是现在K812PRO上市之前的旗舰产品，但是这个旗舰的名号确实短了点，毕竟K812PRO也马上就要上市了。但是不得不说的是K712PRO相比最早的K701来说，还是具有不少的进步，虽然还是一耳朵就能听出是AKG的产品，风格明显，但是在整体的平衡性上改善了很多的不足，并且AKG一直以来“看起来很美”的参数在这款产品上也真的易于了不少，这点还是可喜可贺。但是不得不说的是，不难听出这毕竟还是一个2K级别老旗舰产品改版的声音，相比现役旗舰以及3-4千元的很多大厂老二来说，素质方面还是存在着本质的差距，但是在听感方面K712PRO还是相比K701有些改变，低频变得更加丰满，整体听起来厚度有了，并且在高频方面还是保持了AKG一贯的透明度与宽松和充足的泛音；可以说他的声音整体平衡并且保持了风格，也是对于AKG这近几年一堆的7系列中我最喜欢的一款了。分离度和声场基本还是从前的老样子，因为老样子已经足够好。而对于素质来说，不要要求太多，它说到底还是一个老旗舰级别的耳机产品。AKG&K712PRO听感得分优点：整体声音平衡但又不失AKG独特的风格，非常好听抓耳的声音。缺点：售价有些虚高，素质方面还是两千级别老旗舰的声音水平。武竟：&&&&AKG的这款旗舰耳机K712pro是我之前唯一没有听过的AKG旗舰产品，但是刚一听就能够感觉到这是明显的AKG风格，细腻柔和又充满了空间感的声音。K712pro的整体声音宽松均衡，有所修饰但并不偏倚的音色也是AKG一贯的表现；K712pro较之之前的耳机来说在声音的量感上有所提升，尤其是在低音方面有很大的体现，整体的听感也更有厚度了，在中高频中应有的通透感上也保持着一贯的高标准。不过相比较我们目前在测的大多数耳机来说，它的解析能力却是比较一般的，但这并不会影响到K712pro独特的优越听感。AKG&K712PRO听感得分优点：低音表现更加丰满，声场表现宽松，带有AKG独特的声音修饰特征。缺点：解析能力表现较为一般。
......提示：支持键盘“← →”键翻页
产品类型 佩戴方式
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商AKG K701与K712 PRO 耳机听感比较
怎么说呢，akg的低频量一向不足，但是质感还不错，要是低频量足，那就不是akg了。仅仅是个人感觉712真没701 ...
出了K701已经半年了，每当想起K701的发烧女声，那味道。。。回味呀。
看到此文我妈都笑了，一个连推都没推开的两只耳机在那里津津乐道，k701是迄今为止两千元以内最佳耳机没有之 ...
没想到绿坛还有如此神论，我服
澳产701和702&&65都有，还是喜欢701多些。
没听过712，但刺猬下的701听过，很勉强，不能称为驱动完全
yelson 发表于
我觉得声音还不错，对得起K712。但老烧可能会不满意。
不过K712和仿刺猬我再5月份都出掉了（可以看我5月 ...
那我先买k712和仿刺猬玩着吧，声音对得起价钱就行咯，毕业了赚钱了再慢慢烧起
K701推好了退烧没问题
(133.39 KB, 下载次数: 8)
22:31 上传
其实楼上说的精确到5厘米是可以理解的。大耳我用的不多，耳塞我用的比较多，比如k3003对比exk，左右宽度感觉上差不多，纵深exk如果说在鼻子前5厘米，k3003可能是10厘米，这种是感觉、是听到的声场的宽度或者纵深，而不是说耳机耳塞反映出来的真实的声场宽度。再比如说一般前端下，觉得hd650左右宽度是在肩膀两边，k701可能是在肩膀再外面一点点。这种说法应该好理解吧
不忍直视啊，距离都可以听出来。。
听音观不一样。
用家里一台闲置的功放。。。
90年代初买的，英国Cyrus。。。
好像是叫小钢炮，也有叫鞋盒？
这台放当时买了是配一套Harbeth的35A
后来换了胆放，这放就闲置了
网上买了跟香蕉头转6.35的线，几十块
具体试听下来。。。啧啧啧。。。
怎么说呢，我认为无论从哪个方面来说都是超过耳放的吧。。。
声音的力量，尤其是低频，完全打开，K不像以前低频那种紧致的效果
在听一些大编制的音乐时绰绰有余，不会像以前那种清冷的声音，很暖
高频方面，我前几天试听了一张Handel的Firework Music，这音乐里面许多号角的运用
以前听的时候感觉非常敞亮有穿透力，但是感觉过于有穿透力了
连Cyrus之后高频完全收住，不刺耳。
但K引以为傲的高频飘逸的风格似乎比之前有所减少
不知道是因为当时的机器在频响输出范围上不如现在的设备还是其他问题所致，不得而知
中频不说了，这种耳机中频都做不好就不用谈了，当然上功放后中频的力度也明显增加，尤其是人声
感觉更近了，密度更大，而后面的乐队却拉远了，整个人声和乐队的层次被完全拉开
此外，上功放后左右声道的分离度大大提升，乐器的定位也是脱胎换骨，是的，脱胎换骨
刚刚下午试听了一张Haydn的弦四，四件乐器的位置简直可以用眼睛看到一般
声场方面，个人以为上功放之后也有比较明显提升，同时提升的还有各乐器的分离度
但是高频不如用现代芯片的耳放来得飘逸或许，这一点略有失望，换句话说，K的一大特点似乎被削弱了
但与此同时，换来的却是更质朴的音色，和之前声音相比更有模拟的感觉，并且在分辨率上有所进步
目前听了几个小时大概，总结一下就是
声音被推开，完全被推开，彻底被推开，再也不是小水管的感觉
但是或许有人会说这好像不太像K701的音色。
确实，少了些精致和飘逸
所以听某些小清新的音乐时我觉得可能功放并不是很合适
但听一些稍大编制的音乐时——洪荒之力。。。
兼具辉煌和灿烂。。。
最后这张是我淘宝上好像七百买的狗屁耳放
只能说比直接插在台机的耳机插孔上的效果要好不少
主要是在声音的透明度和响应速度上
但和功放一比。。。呵呵。。。
留着当个摆设吧。。。
以上是我在换了功放后听起来的感受，总之前端的差异，尤其是差距巨大的时候
同一副耳机也会展现完全不同的风貌。。。
当然值得为一幅耳机再额外花多少钱那是见仁见智的了。。。
用家里一台闲置的功放。。。
90年代初买的，英国Cyrus。。。
好像是叫小钢炮，也有叫鞋盒？
我现在也用功放推耳机，方法和你一样，在淘宝上买了几十块的香蕉头转6.35的线。
不过我推的是HE650，平板耳机，尤其适合用功放推。
我用的清华吴刚（清逸伦）TW-268LM功放推这个耳机，和我原来用的同样是清逸伦的F230耳放相比，268LM推出来的音色有些清冷，没有F230那么温暖。但通过线材调整以及电源处理（使用清逸伦DB400电源净化器），音色得到调整。我觉得现在用功放推，比原来用耳放推，各方面都有提升，最明显就是低频的提升。所以我把F230耳放出掉了（本坛可以看到我出该耳放的帖子）。
我没试过用功放推K701或K712。但我觉得用功放推 非平板耳机，一定要注意音量，当心音量太大把耳机烧了。我用268LM功放自带的耳放插口的话，K701基本上要把音量旋钮调整到90%（4点钟位置），但这时低频量感觉还是不足（比不上用精音AK701耳放在11点位置出来的低频量）。而用268LM功放自带的耳放插口的话，即使音量旋钮到100%，还是推不动HE560的，音量很小，根本不能听。
但如果用268LM功放的音箱输出口转接6.35耳机插座（即所谓用功放推耳机），来推HE560，音量旋钮在9点钟位置，就足以完全推动了，这时音量才30%。换了推K701，我估计8点钟位置就完全可以推动了，这时音量最多才20%，要是不小心把音量旋钮转到到大音量，例如12点钟位置（音量50%），而你没注意到、走开了，时间长了，会不会烧了K701？一定得小心。
我现在也用功放推耳机，方法和你一样，在淘宝上买了几十块的香蕉头转6.35的线。
不过我推的是HE650，平 ...
谢老兄提醒。。。
确实。。。我大概到八点半位置时候音量已经足够。。。
除了偶尔某些音量特别小的CD需要开到九点或九点半
不过我尝试过大约开到11点的位置吧K当小音箱来用。。。
十来个小时，居然也没有影响。。。
上了功放时候低频和力量都改善巨大。。。
现在再放在耳放上一对比，感觉音量有了，但是力气没有。。。
我用J.C UDP-3解码耳放一体机推K701听华语流行女声和中外轻音乐非常不错。K701的社会保有量可能是其他大耳无法比肩的，除了价格跳水因素外，其声音特点确有迷人之处，否则，谁也不会傻到拿近千人民币去买不值的耳机。应当承认K701有一些不足之处，就总体而言，其优点、特点大-大-大于缺点，保有量就是最好的佐证。“井蛙”之见，请勿见笑。
个人认为，觉得K701低频不好、三段不平衡的可能真的是没有推好,我的澳产极其平衡，低频也不错，三段平衡，耳放RP030，解码MEITNER MA2；
同样都有，，最喜欢的还是701
用家里一台闲置的功放。。。
90年代初买的，英国Cyrus。。。
好像是叫小钢炮，也有叫鞋盒？
可惜家里没有箱子，没有功放，要不还真想试试
不知道701哪来刮耳的齿音，我是没听到过
可惜家里没有箱子，没有功放，要不还真想试试
嗯。。。如果你也是用701的话，有条件可以找个有功放的朋友或者商店去试一下。。。
不敢说那个声音一定是你喜欢的，但和一般耳放出来的声音真的天差地别。。。
总之就是推的很透的声音。。。
本帖最后由 vwyc 于
12:11 编辑
其实把小刺猬的输出运放换成627就行了，推701基本上八九不离十。我的701就是这样推的，已经很好了。当然我的前面+了个8000多的胆前级。
如果需要几万的设备才能推好701
那只能说明设备牛逼
说得好，赞同。~
Powered by