犀牛没用过，简单说说revit和3d&br&&br&revit的优点在于参数化，各种建筑信息均可导入，包括墙体结构，楼板结构，门窗族设定好一键载入一键放置，平面生成的也很精准，参数设定好还可以导出粗略的节点图，虽然不能直接用&br&&br&不过revit的最终目的是用于三维协同建模，你可以在revit的环境下建立暖通，风管水管强弱电结构等各种模型，进行碰撞检测（比传统的方式简单粗暴很多），轻易就能发现建筑中的问题包括利用模型进行运营管理但国内不是很普及～具体我也一知半解啦～&br&&br&3d是主渲染和动画的，在3d中的墙是由六个面组成的盒子，窗是一个洞，你可以给它们添加材质进行渲染，但3d生成的模型是由基本点和线组成的，而非revit的墙，门，窗等基本建筑构件，很难生成精准cad平面，但3d的优点在于无限制。&br&&br&比如你想做一个雕花的窗，3d直接做就行，revit就要建立相应的族～对于我这种喜欢浮夸风的，要多纠结有多纠结。。。&br&&br&比如我上个设计走了个城堡风格，一面的女儿墙上都是锯齿revit分分钟虐哭啊……&br&&br&而对于3d这种不包含参数的建模，一堆盒子阵列下来就好。。。。&br&&br&所以，其实在我看来3d和revit性能上没有太多可比较的地方，因为并非同类软件，一个是bim工具，一个是三维建模工具，最好，全用熟了&br&&br&你不知道在设计的时3d加revit加su加cad一起用多爽！别人还在画cad的时候我已经印好图纸开画了好嘛！一次作业下来居然不用包宿就画完了哈哈哈～&br&&br&补充一下犀牛吧，犀牛和max同属一类，只是三维建模不包含建筑参数，不过犀牛对曲线的建模要比3d好用一些～犀牛我正在学*^o^*&br&&br&还有～revit的渲染其实也不错，但是要有想要的效果，就要建立相应的族～要学就学点高大上的～（偷偷告诉你用3d建好的模型可以转成cad再导入revit在建族，简单粗暴，revit模型也可以导入su……在做一些细微更改直接当效果图……好用爆了……）&br&&br&总之，学建筑的，多学一些软件准没错，以后会省很多事的，真的
犀牛没用过，简单说说revit和3d revit的优点在于参数化，各种建筑信息均可导入，包括墙体结构，楼板结构，门窗族设定好一键载入一键放置，平面生成的也很精准，参数设定好还可以导出粗略的节点图，虽然不能直接用 不过revit的最终目的是用于三维协同建模，…
纠正一个说法，revit可以出全套施工图了，脱离Autocad，全在revit里完成，包括量化，能耗，水力，电力计算，都在revit里搞定。&br&而且，时间上比传统的要短一点。&br&只不过，这个结论，只限于我和我的团队。&br&&br&_________2017年八月更新&br&结论不变，CAD还是比revit难。&br&甚至revit在变得更简单&br&但随着Revit生态建立，revit生态圈在变得庞大，从而复杂，作为解决方案而言，revit生态，在变难。&br&____________________2017轻微更新&br&&br&1.AutoCAD比REVIT难，看功能量和功能之间的联系量就可以发现，但因为AutoCAD有了很长久地发展和广大的使用人群，再加上常用功能可以满足一般需求，所以让人误以为AutoCAD简单。&br&2.REVIT是建模，但不是像SU那样的单纯模型，而是模型中广含建筑相关信息，虽然很多人把REVIT当做BIM主流设计软件，但不一定REVIT会像AutoCAD那么主流。&br&3.AutoCAD也有强大的建模功能&br&4.无论你学哪一个，会功能不是关键，是会依靠功能的协同设计。&br&5.鉴于目前单纯靠REVIT还无法高效地出版施工图，AutoCAD必然长期存在，不仅在国内，国外也一样。&br&6.国内设计师的一般要求，不是AutoCAD或者Revit，你可以观察一下，一般情况下都结合了SU，PS等等，BIM设计师也要结合Rhino，CATIA，ECOTECT，QTO等等。&br&7.建议你在精通了REVIT后，再学一款可以进行能耗、人流、日照等方面的软件，建模、检查碰撞、算量很低端，分析模拟才有前途。&br&8.如学成归来，建议先在国外设计院混一段时间，再回国。&br&鉴于很多知友不赞同cad比revit难，做如下解释:&br&1.cad指autocad系列，revit指revit系列，前者有六七款产品，后者有三款。&br&2.autocad的是二维与三维结合，revit二维能力很弱。&br&3.autocad应用在建筑，服装，电子，机械等多方面，且有对应独立产品，revit只有建筑产业相关。&br&4.两者对不同用户，设计师，设计管理者，设计开发者，标准制订者，等等类型，要求和提供的功能，开发接口，管理方式，autocad均更复杂。&br&5.单以建筑行业，二维和三维制图的角度而言，单一产品autocad，经历了三十年发展，其功能量非常大，只不过国人多以之为普通工具，就像excel一样，会常规用一用，但不去精通，要知道国外买不起正版软件，做一个几十兆的excel来当高级软件的很普遍。autocad也一样。至于针对建筑专业和机电专业的autocad architecture autocad mep，更是复杂，更为专业，也是三维设计，国外公认，其学习曲线，比revit要缓很多。&br&6.个人可以理解作为设计师，使用了若干年的软件，被告知其实很复杂后的心态，主观上，满足日常工作需要，达到生产目的的操作我承认，不是很复杂，那也与目前的设计要求，工艺要求有关。但这不能掩盖客观上它真的比revit难和复杂的事实。&br&总结来说，为了达到现阶段设计生产目的，revit要求更多操作来完成三维设计，而普通autocad要求较少完成二维设计，但用autocad系列完成三维设计时，其将更复杂，更精确，更精细，更好用。当设计要求变化时，autocad也将因其复杂性和全面性，更快胜任要求。
纠正一个说法，revit可以出全套施工图了，脱离Autocad，全在revit里完成，包括量化，能耗，水力，电力计算，都在revit里搞定。 而且，时间上比传统的要短一点。 只不过，这个结论，只限于我和我的团队。 _________2017年八月更新 结论不变，CAD还是比revit…
Revit 是BIM信息系统中的一部分，在设计中的对于我们从业人员来讲，简化了施工图的工作量，对于前期方案来讲还是不如su?cad来的便捷。这是从一个建筑师软件实用性来讲。但是如果使用的得当，它可以完成从方案到施工图的全部过程，而且部分取代ps?id。&br&&br&但是它最大的作用还是作为建筑信息模型的载体。&br&整个模型出来后，可以做到每一块幕墙的报价到墙体的材料商的信息都能显现。同时又给结构，暖通专业提供模型载体，成型后还可以模拟建筑施工进程，方便控制成本，提高建设控制力度。材料商的进入又方便了资源整合。最后在设备维护上也方便管理。理论上是非常棒的建筑建设工具。说白了就是个电子实体模型。&br&因为国内开发商对于这一块认识不够，所以推广上还不够普及。但是其中的环保等等性能已经有了很高的战略地位。建筑作为人类使用的最基本的艺术产品和生活工具，其本身的成本是相当高的，所以一个好的实体模型能帮助设计师更好地完善理念，也能帮助投资者更好地控制成本，同时还能帮助物业部门更好地后期维护。
Revit 是BIM信息系统中的一部分，在设计中的对于我们从业人员来讲，简化了施工图的工作量，对于前期方案来讲还是不如su?cad来的便捷。这是从一个建筑师软件实用性来讲。但是如果使用的得当，它可以完成从方案到施工图的全部过程，而且部分取代ps?id。…
BIM技术在我国建筑行业受到了越来越多的关注，也得到了快速地发展。BIM应用软件也如雨后春笋般的涌现，随着时间的推移，revit在BIM应用中将成为设计利器，而在工程施工项目管理中她将慢慢地伦为国内部分软件服务商整体解决方案中的辅助软件。&br&
我国未来BIM应用中设计将被&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.chinarevit.com/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Revit&/a&逐步垄断，建设、施工、造价、监理等单位BIM应用将由国内服务商提供的整体解决方案综合软件所垄断，那时候，revit在除设计以后的其他单位仅做为辅助软件适度应用。&br&
一、revit本身&br&
1、对revit定位和构架以及这些年功能更新和目前表现分析认为，她不太适合工程施工项目管理中被广泛应用。&br&
2、revit的建模规范也不太可能上升至国家层面来帮其制定相关标准，行业也难形成统一标准。&br&
3、revit目前仅在设计这块的应用就要求使用者有非常高的配置，且不能有较大体量和较复杂构造，否则你的工作效率会大打折扣。所以她不能信任项目管理中大数据、大协同的要求。&br&
二、国内整体解决方案&br&
这些年，国内整体解决方案由雏形见成熟，越来越具有BIM所应有的功能。&br&
1、扬长避短，主动放弃设计单位。&br&
2、因revit无相关标准，造成国内服务商无法与revit成果进行很好的衔接和利用，致使国内服务商考虑放弃花大量时间和精力来兼容revit，而情愿在原三维算量软件的基础上进行功能扩展，一方面把以前的建筑、结构、装饰、安装、钢筋建模又快、又好、又方便以及算量准确的功能进一步优化，并提供云服务免费供客户进行算量云检查和算量云统计，留住了造价行业和施工企业算量客户，规避了借BIM技术大量涌入的国外软件服务商所带来的风险。另一方面把细部表达粗糙、视图表现欠缺的功能进行大的改进，做到除了算量功能外在视图表现这块与revit效果相近。&br&
3、整体解决方案这块除了满足工程各参与方协同办公协同管理，还提供了项目信息化5D管理系统和平台，且满足项目管理中大数据、大协同，简单、易用、高流畅的要求。&br&
目前国内较成熟的整体解决方案提供服务商有广联达和鲁班。不久的将来，revit只会给他们提供辅助应用，前提是这些整体解决方案功能不断完善、稳定性不断增强，还要加大推广和培训力度。技术在我国建筑行业受到了越来越多的关注，也得到了快速地发展。BIM应用软件也如雨后春笋般的涌现，随着时间的推移，revit在BIM应用中将成为设计利器，而在工程施工项目管理中她将慢慢地伦为国内部分软件服务商整体解决方案中的辅助软件。&br&
我国未来BIM应用中设计将被revit逐步垄断，建设、施工、造价、监理等单位BIM应用将由国内服务商提供的整体解决方案综合软件所垄断，那时候，revit在除设计以后的其他单位仅做为辅助软件适度应用。&br&
一、revit本身&br&
1、对revit定位和构架以及这些年功能更新和目前表现分析认为，她不太适合工程施工项目管理中被广泛应用。&br&
2、revit的建模规范也不太可能上升至国家层面来帮其制定相关标准，行业也难形成统一标准。&br&
3、revit目前仅在设计这块的应用就要求使用者有非常高的配置，且不能有较大体量和较复杂构造，否则你的工作效率会大打折扣。所以她不能信任项目管理中大数据、大协同的要求。&br&
二、国内整体解决方案&br&
这些年，国内整体解决方案由雏形见成熟，越来越具有BIM所应有的功能。&br&
1、扬长避短，主动放弃设计单位。&br&
2、因revit无相关标准，造成国内服务商无法与revit成果进行很好的衔接和利用，致使国内服务商考虑放弃花大量时间和精力来兼容revit，而情愿在原三维算量软件的基础上进行功能扩展，一方面把以前的建筑、结构、装饰、安装、钢筋建模又快、又好、又方便以及算量准确的功能进一步优化，并提供云服务免费供客户进行算量云检查和算量云统计，留住了造价行业和施工企业算量客户，规避了借BIM技术大量涌入的国外软件服务商所带来的风险。另一方面把细部表达粗糙、视图表现欠缺的功能进行大的改进，做到除了算量功能外在视图表现这块与revit效果相近。&br&
3、整体解决方案这块除了满足工程各参与方协同办公协同管理，还提供了项目信息化5D管理系统和平台，且满足项目管理中大数据、大协同，简单、易用、高流畅的要求。&br&
目前国内较成熟的整体解决方案提供服务商有广联达和鲁班。不久的将来，revit只会给他们提供辅助应用，前提是这些整体解决方案功能不断完善、稳定性不断增强，还要加大推广和培训力度。技术在我国建筑行业受到了越来越多的关注，也得到了快速地发展。BIM应用软件也如雨后春笋般的涌现，随着时间的推移，revit在BIM应用中将成为设计利器，而在工程施工项目管理中她将慢慢地伦为国内部分软件服务商整体解决方案中的辅助软件。&br&
我国未来BIM应用中设计将被revit逐步垄断，建设、施工、造价、监理等单位BIM应用将由国内服务商提供的整体解决方案综合软件所垄断，那时候，revit在除设计以后的其他单位仅做为辅助软件适度应用。&br&
一、revit本身&br&
1、对revit定位和构架以及这些年功能更新和目前表现分析认为，她不太适合工程施工项目管理中被广泛应用。&br&
2、revit的建模规范也不太可能上升至国家层面来帮其制定相关标准，行业也难形成统一标准。&br&
3、revit目前仅在设计这块的应用就要求使用者有非常高的配置，且不能有较大体量和较复杂构造，否则你的工作效率会大打折扣。所以她不能信任项目管理中大数据、大协同的要求。&br&
二、国内整体解决方案&br&
这些年，国内整体解决方案由雏形见成熟，越来越具有BIM所应有的功能。&br&
1、扬长避短，主动放弃设计单位。&br&
2、因revit无相关标准，造成国内服务商无法与revit成果进行很好的衔接和利用，致使国内服务商考虑放弃花大量时间和精力来兼容revit，而情愿在原三维算量软件的基础上进行功能扩展，一方面把以前的建筑、结构、装饰、安装、钢筋建模又快、又好、又方便以及算量准确的功能进一步优化，并提供云服务免费供客户进行算量云检查和算量云统计，留住了造价行业和施工企业算量客户，规避了借BIM技术大量涌入的国外软件服务商所带来的风险。另一方面把细部表达粗糙、视图表现欠缺的功能进行大的改进，做到除了算量功能外在视图表现这块与revit效果相近。&br&
3、整体解决方案这块除了满足工程各参与方协同办公协同管理，还提供了项目信息化5D管理系统和平台，且满足项目管理中大数据、大协同，简单、易用、高流畅的要求。&br&
目前国内较成熟的整体解决方案提供服务商有广联达和鲁班。不久的将来，revit只会给他们提供辅助应用，前提是这些整体解决方案功能不断完善、稳定性不断增强，还要加大推广和培训力度。
BIM技术在我国建筑行业受到了越来越多的关注，也得到了快速地发展。BIM应用软件也如雨后春笋般的涌现，随着时间的推移，revit在BIM应用中将成为设计利器，而在工程施工项目管理中她将慢慢地伦为国内部分软件服务商整体解决方案中的辅助软件。 我国未来BIM应…
先回答问题.&br&revit是一个平台,一个目前比较领先的BIM解决方案平台.&br&就软件来说,确实也了解下就够了.&br&关键是怎么用他,如其他回答所说,对自己专业也不那么友好,很多事情目前干好了.&br&重点在于BIM的理念.&br&&br&BIM概念的核心在于信息管理和信息交换.&br&&p&我们目前项目中信息化已经做的非常不错了.&/p&&br&但是专业之间的鸿沟仍然相当巨大.&br&&br&方案提给建筑,建筑的同学拿到一堆NURBS曲线构成的形体,需要把它转换成幕墙表皮,给它布置轴网.&br&&p&再转给结构的时候,因为天正和pkpm数据基本没法共享,结构同学一般都会基于轴网在pkpm中手动全部重新搭建一个结构模型.&/p&&p&转到设备这块,设备的同学运行天正鸿业等软件,打开建筑图,然后再扣上pkpm导出结构图,布置管网设备.&/p&&p&设计同学出了施工图给施工方后,信息往往从这里完全中断了,前面设计阶段各专业还能互相提交个轴网,扣个图,施工方在此时通常只有一叠纸质的蓝图,或者堆砌了大量线段和字符的dwg文件,然后再对照图纸重新在广联达建一遍模型.&/p&&br&&p&这就是国内的现状.&/p&&p&每一环信息交换,都会损失信息,并花费大量人力物力重建信息,重建的过程又难免会出错.&/p&&br&&p&BIM就是这样一个整体的解决方案.&/p&&p&其中revit是其中一款比较领先的软件平台,他的主要用途不仅仅是用来记录三维数据,关键在于信息管理、信息交换.&/p&&br&&p&虽然现代社会的分工会越来越细,但土建行业的管理流程,管理水平没跟上,还需要诸位一同努力.&/p&&br&&p&更详细的分析请看文章:&/p&&p&&a href=&http://zhuanlan.zhihu.com/BIMinfo/& class=&internal&&BIM？不止是三维 - BIM那些事儿 - 知乎专栏&/a&&/p&
先回答问题. revit是一个平台,一个目前比较领先的BIM解决方案平台. 就软件来说,确实也了解下就够了. 关键是怎么用他,如其他回答所说,对自己专业也不那么友好,很多事情目前干好了. 重点在于BIM的理念. BIM概念的核心在于信息管理和信息交换. 我们目前项目中…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
814 人关注
151 条内容
249 人关注
522 条内容
1320 人关注
859 条内容
12790 人关注
225 条内容使用rveit，欲购买7000左右的笔记本？ - 知乎2被浏览234分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起Revit二次开发之向Rveit窗体发送虚拟按键
有时候我们需要能够发送虚拟按键到Revit中，调用命令也好触发外部命令窗体也好，总之知道怎么发送虚拟按键还是有点必要的了，当然离不开WIndowsAPI了——上代码
这里我们声明两个函数一个是设置窗体焦点，一个是发送虚拟按键！
[DllImport("user32.dll")]
internal static extern bool
SetForegroundWindow(IntPtr hWnd);
[DllImport("user32.dll")]
第一个值为虚拟键值，第二个参数为扫描不设置为0，第三个数为按键状态选项
keydown为0，如果为keyup 则设置成2，KEYEVENT_KEYUP,第四个参数一般为0
internal static extern void
keybd_event(byte bVk, byte bScan, int dwFlags, int
dwExtraInfo);
//写一个方法或是在窗体控件下触发，这里我们发送ESC键两次按下两次抬起
& private void showKey()
& & IntPtr
Revit=&Autodesk.Windows.ComponentManager.ApplicationW
SetForegroundWindow(Revit);
keybd_event(0x1B, 0, 0, 0);
keybd_event(0x1B, 0, 2, 0);
keybd_event(0x1B, 0, 0, 0);
keybd_event(0x1B, 0, 2, 0);
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。怎么用rveit模形导到广联达算量_百度知道
怎么用rveit模形导到广联达算量
我有更好的答案
看构件。梁的识别率集中标注识别率很高，百分之九十。原位标注需要自己标。柱子看图的类型，准确率还是比较高。但是钢筋复杂或者不是按天正出图的就识别率低了。图形算量还可以，钢筋算量就不行了。图形算量如果是天正软件出的带有三维信息的图...8983
采纳率：6%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。