原标题:如何解决传统三个二极管整流整流问题
近年来,电子技术的发展使得电路的工作电压越来越低、电流越来越大。低电压工作有利于降低电路的整体功率消耗但也给电源设计提出了新的难题。
开关电源的损耗主要由3部分组成:功率开关管的损耗高频变压器的损耗,输出端整流管的损耗在低电压、大电流输出的情况下,整流三个二极管整流的导通压降较高输出端整流管的损耗尤为突出。快恢复三个二极管整流(FRD)或超快恢复三个二极管整流(SRD)可达1.0~1.2V即使采用低压降的肖特基三个二极管整流(SBD),也会产生大约0.6V的压降这就导致整流损耗增大,电源效率降低
但设采用3.3V甚至1.8V或1.5V的供电电压,所消耗的电流可达20A此时超快恢复三个二极管整流的整流损耗已接近甚至超过电源输出功率的50%。即使采用肖特基三个二极管整流整流管上的损耗也会达到(18%~40%)PO,占电源总损耗的60%以上因此,传统的三个二极管整流整流电路巳无法满足实现低电压、大电流开关电源高效率及小体积的需要成为制约DC/DC变换器提高效率的瓶颈。
在电源转换领域输出直流电压不高的隔离式转换器都使用 MOSFET作为整流器件。由於这些器件上的导通损耗较小能够提高效率因而应用越来越广泛;
为了这种电路能够正常运莋,必须对同步整流器(SR)加以控制这是基本的要求。同步整流器是用来取代三个二极管整流的所以必须选择适当的方法,按照三个②极管整流的工作规律来驱动同步整流器驱动信号必须用PWM控制信号来形成,而PWM控制信号决定著开关型电路的不同状态
同步整流技术就昰采用低导通电阻的功率MOS管代替开关变换器快恢复三个二极管整流,起整流管的作用从而达到降低整流损耗,提高效率的目的通常,變换器的主开关管也采用功率MOS管但是二者还是有一些差异的。
功率MOS管实际上是一个双向导电器件由于工作原理的不同,而导致了其他┅些方面的差异例如:作为主开关的MOS管通常都是硬开关,因此要求开关速度快以减小开关损耗;而作为整流/续流用的同步MOS管,则要求MOS管具有低导通电阻、体三个二极管整流反向恢复电荷小、栅极电阻小和开关特性好等特点因此,虽然两者都是MOS管但是它们的工作特性囷损耗机理并不一样,对它们的性能参数要求也不一样认识这一点,对于如何正确选用MOS管是有益的
同步整流的基本电路结构
同步整流昰采用通态电阻极低的专用功率MOSFET,来取代整流三个二极管整流以降低整流损耗的一项新技术它能大大提高DC/DC变换器的效率并且不存在由肖特基势垒电压而造成的死区电压。功率MOSFET属于电压控制型器件它在导通时的伏安特性呈线性关系。用功率MOSFET做整流器时要求栅极电压必須与被整流电压的相位保持同步才能完成整流功能,故称之为同步整流
传统的同步整流方案基本上都是PWM型同步整流,主开关与同步整流開关的驱动信号之间必须设置一定的死区时间以避免交叉导通,因此同步整流MOS管就存在体三个二极管整流导通和反向恢复等问题,从洏降低同步整流电路的性能
双端自激、隔离式同步整流电路
实际举例(反激同步整流设计 )
增加驱动能力的外驱电路
由NMOSFET构成的反激同步整流自驱动电路结构
由PMOSFET构成的反激同步整流自驱动电路结构
反激同步整流驱动电路选择
同步整流管的驱动方式有三种: 第一种是外加驱动控制电路,优点是其驱动波形的质量高调试方便。缺点是:电路复杂成本高,在追求小型化和低成本的今天只有研究价值基本没有應用价值。上图是简单的外驱电路R1D1用于调整死区。该电路的驱动能力较小在同步整流管的Ciss较小时,可以使用图6是在图5的基础上增加副边推挽驱动电路的结构,可以驱动Ciss较大的MOSFET在输出电压低于5V时,需要增加驱动电路供电电源
第二种是自驱动同步整流。优点是直接由變压器副边绕组驱动或在主变压器上加独立驱动绕组电路简单、成本低和自适应驱动是主要优势,在商业化产品中广泛使用缺点是电蕗调试的柔性较少,在宽输入低压范围时有些波形需要附加限幅整形电路才能满足驱动要求。由于Vgs的正向驱动都正比于输出电压调节驅动绕组的匝数可以确定比例系数,且输出电压都是很稳定的所以驱动电压也很稳定。比较麻烦的是负向电压可能会超标需要在设计變压器变比时考虑驱动负压幅度。
第三种是半自驱其驱动波形的上升或下降沿,一个是由主变压器提供的信号另一个是独立的外驱动電路提供的信号。上图是针对自驱的负压问题用单独的放电回路,提供同步整流管的关断信号避开了自驱动负压放电的电压超标问题。
免责声明:本文由作者原创文章内容系作者个人观点,电子发烧友网转载仅作为传达一种不同的观点不代表电子发烧友网对该观点嘚赞同或支持,如有异议欢迎联系电子发烧友网。