区块链的共识算法有几种共识算法？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-18 10:41 标签： 区块链共识算法比较
您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
发私信给敖萌
导语：本篇有助于读者理解区块链中的共识机制。
同步到新浪微博
当月热门文章
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录
请填写申请人资料121被浏览21,543分享邀请回答469 条评论分享收藏感谢收起1、Pow工作量证明，就是大家熟悉的挖矿，通过与或运算，计算出一个满足规则的随机数，即获得本次记账权，发出本轮需要记录的数据，全网其它节点验证后一起存储；
优点：完全去中心化，节点自由进出；
缺点：目前bitcoin已经吸引全球大部分的算力，其它再用Pow共识机制的区块链应用很难获得相同的算力来保障自身的安全；挖矿造成大量的资源浪费；共识达成的周期较长，不适合商业应用
最典型的应用就是比特币
2.DPos股份授权证明机制，类似于董事会投票，持币者投出一定数量的节点，代理他们进行验证和记账。
优点：大幅缩小参与验证和记账节点的数量，可以达到秒级的共识验证
缺点：整个共识机制还是依赖于代币，很多商业应用是不需要代币存在的
比较典型的应用是ASCH
2添加评论分享收藏感谢收起我们的看法和见解
纯粹技术分析
全球区块链时事新闻
【推荐】区块链共识协议指南——漫谈区块链的多种共识协议
作者：Amy Castor & | & 编译者：Nicole & | & 来源：时间： 17:32:0 & | & 浏览：1584& | & 收藏：0 & | & 评论：0
暴走时评：公有链如果想实现在全球范围内运作，首先需要有一个实用、高效且安全的共识算法。工作证明共识算法需要大量的计算能量，并且不能很好的扩容，因此本文分析了几种工作证明的替代方法，包括：权益证明、活动证明、燃烧证明、容量证明和消逝时间量证明。通过寻找更加快速节能的共识算法，可以让我们更好的提高公有链的运作效率。
翻译：Nicole
关于公有链如何改变世界的言论我们已经听了很多了，但是为了实现在全球范围内运作，共享公共账本需要一个实用、高效且安全的共识算法。
一种共识算法，类似比特币的工作证明（我们最常听到的），主要做两件事：确保区块链上的下一个区块是唯一的真相版本；阻止强大的对手打乱系统并成功对链进行分叉。
在工作证明中，矿工们会通过解决一个非常困难的加密谜题，相互竞争将下一个区块添加到链中。第一个解决谜题的人，可以赢得奖励。作为对其努力的奖励，矿工将获得12.5个新开采的比特币——以及少部分的交易费。
然而，虽然比特币工作证明是一个杰作，但是并不完美。
常见的批评包括它需要大量的计算能量，它不能很好地扩容（交易确认需要大约10-60分钟），并且大多数挖矿集中在世界上电力相对便宜的地区。
比特币创造者中本聪中唤醒了我们对区块链潜力的认知，但这并不意味着我们不能继续寻找更快、不那么中心化和更节能的共识算法，带我们走向更美好的未来。
虽然以下不是一个完整的列表，但是是一些从各个角度挑选出来的替代方法。
工作证明的最常见的替代方法是权益证明。
在这种类型的共识算法中，不同于在开采区块的竞赛中投资购买昂贵的计算机设备，‘验证者’投资的是系统中的硬币。
注意术语验证者。这是因为不会在权益证明中创造硬币（挖矿），相反，所有的硬币从第一天就开始存在，验证者（也被称为权益相关者，因为他们持有系统股份）也会得到相应交易费用。
在权益证明中，你被挑选来创建下一个区块的几率取决于你在系统中拥有的（或为了计算权益而留出的）硬币的份额。拥有300个硬币的验证者比拥有100个硬币的验证者多三倍的几率被选中。
一旦验证者创造了一个区块，这个区块仍需要被提交到区块链上。不同的权益证明系统因处理方式不同而不同。例如，在Tendermint中，系统中的每个节点都必须在区块上签名，直到达到大多数投票，而在其他系统中，签名者是随机挑选的。
现在，我们遇到了一个问题。是什么阻碍了验证者创建两个区块以及对两组交易费用的申诉？是什么阻止了签名者签署这两个区块？这被称为‘无本买卖的问题’。参与者没有东西可以损失，因此也就没有理由作恶。
在“加密经济”的新兴领域中，区块链工程师正在探索解决这个问题和其他问题的方法。有一个答案是要求验证者将其货币锁定在虚拟仓库中。
如果验证者想要双重签名或对系统进行分叉，那么这些硬币数量就会被削减。
Peercoin（点点币）是第一个实施权益证明的硬币，其次是黑币和NXT。以太坊目前依赖的是工作证明，但计划在2018年初移动到股权证明。
为了避免过度的通货膨胀（即当某种货币在系统上泛滥的时候），比特币只能生产2100万的比特币。这意味着，在某些时候，比特币区块奖励补贴将结束，比特币矿工只会得到交易费。
有些人猜测这可能会因“公地悲剧”而引发安全问题，人们会以自身利益行事，造成系统的破坏。因此，活动证明是比特币激励架构的替代选择。活动证明是一种结合工作证明和权益证明的混合方法。
在活动证明中，挖矿将以传统工作证明的方式开展，矿工会竞相解决加密谜题。根据实施状况，开采的区块不包含任何交易（它们更像是模板），因此胜出的区块将仅包含标题和矿工的奖励地址。
此时，系统会切换到权益证明。根据标题信息，将挑选一组随机的验证者来签署新区块链，验证者在系统中拥有的硬币越多，他/她被选中的概率就越高。一旦所有验证器签名了，模板将变成一个完整的区块。
如果所选择的验证者中有一些无法完成区块，那么就会挑选下一个胜出区块，同样，也会挑选一组新的验证者，以此类推，直到区块获得了所需数量的签名。矿工和签署区块的验证者将平分这笔费用。
对活动证明的批评和对工作证明（开采区块所需能量过多）以及权益证明（没有什么能阻止验证者进行双重签名）的批评是一样的。
Decred是目前唯一使用活动证明的硬币。
有了燃烧证明，就不用把钱投入到购买昂贵的计算机设备上，你可以把钱发送到无法取回这些币的地址来‘燃烧’货币。通过将你的硬币投入到想象中的地方，你可以获得在随机挑选的系统挖矿的终身特权。
矿工会根据实施燃烧证明的方法，燃烧内置货币或替代链上的货币，如比特币。你燃烧的硬币越多，你被选择挖掘下一个区块的机会越大。
随着时间的推移，你在系统中的股份也会随之减少，因此最终你会想燃烧更多的货币来提高你被选中的概率。（这模仿了比特币的采矿过程，你必须不断投资购买更先进的计算机设备来维护哈希力量）。
虽然燃烧证明是工作证明的有趣的替代方法，但是这种协议仍然会造成资源的不必要浪费。另一个批评的声音就是挖矿权只会给愿意燃烧更多钱的人。
唯一使用燃烧证明的硬币是slimcoin，这是一种基于点点币的加密货币。这种货币结合了工作证明、权益证明和燃烧证明，但是目前还处于半活跃状态。
正如我们所看到的，大多数这些替代协议采用付费参与方案。容量证明并没有什么特别之处，但在这里你要用硬盘空间来‘支付’。你拥有的硬盘空间越多，你开采下一个区块并获得区块奖励的概率就越大。
在在容量证明系统挖矿之前，算法会生成大量称为“plots”的数据，你会将这些数据存储在硬盘驱动器上。你拥有的plot越多，你被选中开采下一个区块的概率就越大。
通过投资TB级的硬盘空间，你可以有更大的几率来创建重复区块，对系统进行分叉。
容量证明的变量包括存储证明和空间证明。Burstcoin是唯一一种使用容量证明形式的加密货币。
消逝时间量证明
芯片制造商英特尔已经提出了自己的替代共识协议，称为消逝时间量证明。这个系统的工作原理和工作证明相似，但是耗费的电量却少得多。
此外，和让参与者解决加密谜题的方式不同，这种算法使用的是一种可信任执行环境（TEE）——例如SGX——来确保区块是以随机抽奖方式产生的，但是没有所需工作。
英特尔的方法是基于TEE所提供的保证等待时间。因特尔透露，消逝时间量证明算法可以扩展到数千个节点上，并且可以高效的运行于任何支持SGX的英特尔处理器上。
这个协议的一个问题是它需要你信任英特尔——而不是将信任放在第三方，这与正在摆脱第三方机构的公有区块链相违背。。
后参与评论

我要回帖

更多关于 区块链共识算法比较 的文章

 

随机推荐