后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
请完成以下验证码
金钱380322
交易诚信度0
主题帖子威望
核心会员, 积分 239, 距离下一级还需 261 积分
交易诚信度0
刷新率多少。难道还弄个pc去?
这个机真不知道、LG都没有标注刷新率。
LG W7P的极限超薄面板。
我只知道c7是120，w7和其他几个都不一样。。。不好说啊&
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
至少要明白一点,长虹的oled用的是lg的哪一个级别的面板,都有什么差别.只要产品还行,价格还行,完全可以买.
金钱380322
交易诚信度0
主题帖子威望
核心会员, 积分 239, 距离下一级还需 261 积分
交易诚信度0
说实话依旧不能认同楼主的这种论调。一个提供面板的企业就直接成为参考对象的标杆儿了未免有些牵强。按照 ...
你一直纠结价格、我可以告诉你、创维的OLED某些型号定价比SONY更高、明白。
有人拿创维做画质参考对象吗？
65Q5A用的面板是LG 65W7P的面板、厚度只差0.1几MM，这个面板的技术含量如何、玩OLED应该比我更清楚。长虹2014年就开始做大尺寸OLED电视了、论经验自然比SONY多不少、与LG技术交流的深度和广度也比SONY好，不是SONY随便用一个OLED面板就能在LG之上的、不是这么回事、这只代表论坛、和现实是两回事。
长虹上市的型号、包括在欧洲上的OLED电视型号为55Q1A/55Q2A/65Q2A/55Q3A/65Q3A/55Q5A/65Q5A、还有几台样机在欧洲和北美展出过、评价非常高。
我只知道SONY10年前开始潜心研制OLED，而且是用在监视器方面。大尺寸的比比皆是，不知道楼主所说2014年长虹开始接触OLED比SONY经验多出自于哪里？现在SONY把商业用途监视器技术用做家用产品论OLED的实力和行业技术积&
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 7, 距离下一级还需 13 积分
交易诚信度0
本帖最后由 失落的苦行僧 于
20:59 编辑
这个机真不知道、LG都没有标注刷新率。
LG W7P的极限超薄面板。
我只知道c7是120，w7和其他几个都不一样。。。不好说啊。甚至w7的效果都不一定很好。它的特点只是软和薄。。
OLED最大的外形优势就是薄，以后会越来越薄。
OLED民用电视画质如何和厚薄无关、目前只差2018年LG10代线OLED采用的制程技术如何，如果RGB三色印刷技术能量产、OLED会回到本来应该有的技术状态，独步天下、成本比液&
金钱143162
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 5, 距离下一级还需 15 积分
交易诚信度0
A是AMOLED的意思。
N是标准的外观及画质型号。
R是无边框型号。
导购介绍55的Q3R是OLED，说比Q5N要好。另外无边框有什么优势呢？
Q3R系列是LG高端侧光分区模组、分256区、峰值亮度比Q5N高、Q5N直下分4096区、层次感更好。
其它的方面两个系列差不多都有4K MEMC HDR精校。两上系列液晶外形区别最大、一个极限超薄、侧光LED优势、一个暗场优秀、直&
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
来自家电论坛网手机触屏版
C生活 发表于
你一直纠结价格、我可以告诉你、创维的OLED某些型号定价比SONY更高、明白。
有人拿创维做画质参考对象吗 ...
我只知道SONY10年前开始潜心研制OLED，而且是用在监视器方面。大尺寸的比比皆是，不知道楼主所说2014年长虹开始接触OLED比SONY经验多出自于哪里？现在SONY把商业用途监视器技术用做家用产品论OLED的实力和行业技术积累甩长虹几条街不为过。在市场如此开放的今天楼主怎么那么肯定中国OLED联盟能拿到LG最好的面板而SONY就没有渠道了？谁比谁都不傻对吗？SONY、三星暂时不具备大尺寸OLED面板的生产能力不是没有实力及能力，这仅仅是战略发展方向问题。据我特意查了下国外的权威电视论坛，由于时效性更新问题排名第一的OLED暂时为LG的综合评分8.8分，排名前20位的无一长虹OLED。另外楼主说长虹为什么要转移到创维的价格上？创维现在量产的哪台OLED比SONY A1卖的贵又好？论坛楼主把长虹说的这么好可是偏偏现实大家认SONY，到底是现实打败了长虹还是长虹辜负了现实？楼主说在欧洲评价高的数据支撑在哪里？LG电视事业部老总曾说澳大利亚认知OLED走在世界前列，在中国OLED刚刚起步的阶段2017年65寸以上的OLED市场需求量最多不会超过50万台（中国市场），就算是这个数也远比澳洲市场庞大更比欧洲市场庞大，那我请问长虹是在国内普及还是在欧洲普及？国内市场都做不起来呢楼主拿欧洲评价的意义何在？没有数据进行支撑的论调不禁琢磨也站不住脚。
拜托、你去看看SONY当家的OLED监视器是多大尺寸。
把OLED监视器技术硬套在大尺寸OLED家用机上面、SONY没这本事、你还想让SONY把LG OLED面板逆向工程拆解才痛快。
SONY唯一一台经典自产OLED电视是11英寸的XEL、RGB&
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 4, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
来自家电论坛网手机触屏版
C生活 发表于
LG就算再差、目前就他一家有实力供大尺寸OLED面板、三星都没本事量产。
那你说怎么办、不生产、让大家无 ...
你讲了半天，最多就说了长虹调试好。我说了，真比信仰（譬如无敌芯片）谁也比不过索尼，我都怀疑你是不是长虹的高级黑，你这样没有对比没有根据地吹，只会招来大家对长虹的反感。
你不妨谈谈长虹怎么解决oled金属阴极对环境光反射，暗部细节，高亮度由于白色像素导致的色彩偏移，tft电压不一致导致的屏幕亮度均一性，长虹的色彩管理系统，如何调试长虹电视伽马灰阶色彩等问题。
金钱380322
交易诚信度0
主题帖子威望
核心会员, 积分 239, 距离下一级还需 261 积分
交易诚信度0
我只知道c7是120，w7和其他几个都不一样。。。不好说啊。甚至w7的效果都不一定很好。它的特点只是软和薄 ...
OLED最大的外形优势就是薄，以后会越来越薄。
OLED民用电视画质如何和厚薄无关、目前只差2018年LG10代线OLED采用的制程技术如何，如果RGB三色印刷技术能量产、OLED会回到本来应该有的技术状态，独步天下、成本比液晶还低。
剩下的液晶技术只有被迫向8K发展才能生存，8K方面OLED目前没有量产、技术支持应该有、就看成本。
2020年是OLED的生死年，剩下的QLED电致发光技术是三星造出的技术概念、样机开发要3年后出来、量产就不知道猴年马月了、所以三年内还是看好OLED。
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 3 积分
交易诚信度0
来自家电论坛网手机触屏版
想起 04 年赵勇规划长虹造彩电芯片，到最后流片都没有，不知道吹嘘研发实力的底气在哪里，记得刚刚开始研发时候去虹微，不少人真以为自己吃了兴奋剂，马上就能脚踩 NXP MTK 这些了，结果公司后来做成了狗屎
金钱380322
交易诚信度0
主题帖子威望
核心会员, 积分 239, 距离下一级还需 261 积分
交易诚信度0
导购介绍55的Q3R是OLED，说比Q5N要好。另外无边框有什么优势呢？
Q3R系列是LG高端侧光分区模组、分256区、峰值亮度比Q5N高、Q5N直下分4096区、层次感更好。
其它的方面两个系列差不多都有4K MEMC HDR精校。两上系列液晶外形区别最大、一个极限超薄、侧光LED优势、一个暗场优秀、直下LED优势。色彩都牛B、都是广色域、BT2020精校、覆盖了绝大部分BT2020色域。
无边框有什么优势、好看是真的好看、Q3R的边框与面板成一体、只有金属层在最外侧包边。
金钱380322
交易诚信度0
主题帖子威望
核心会员, 积分 239, 距离下一级还需 261 积分
交易诚信度0
本帖最后由 C生活 于
13:04 编辑
我只知道SONY10年前开始潜心研制OLED，而且是用在监视器方面。大尺寸的比比皆是，不知道楼主所说2014年长 ...
拜托、你去看看SONY当家的OLED监视器是多大尺寸。
把OLED监视器技术硬套在大尺寸OLED家用机上面、SONY没这本事、你还想让SONY把LG OLED面板逆向工程拆解才痛快。
SONY唯一一台经典自产OLED电视是11英寸的XEL、RGB三色、可惜鸟、没有钱再去接下去研发、如果一直走下去不死、RGB三色OLED是可以量产的、只可惜、没有这个机会了。
长虹很早也开始研发OLED、虹视公司就是干这个的、技术有、也是跟SONY一样没钱，民用级产品量产不了，然后就没有然后了。好的一点是PDP时代还有话语权。
三星有这个能力与实力、但是SONY绝对没有量产OELD电视面板的能力与实力。
一期几十亿美金下去还不知道有没有未来、SONY股东都不会答应。
这就是赛车品牌和家用车品牌的差异、赛车好不代表家用车好、这是两个完全不同的领域、最明显的例子、大众WRC拿过世界冠军、家用车呢、你能说他高端。
国外评测，那是长虹没有送样机、毕竟主要市场在国内。
那是论坛SONY商家云集、像不像当年松下在家电论坛的盛况、商家、导购、厂家都来组团忽悠PDP、对PDP缺点绝口不提、然后呢、就没有然后。
我知道你在网上买了65A1E、不过呢、调试还有不少问题、完全没发挥出65A1E的性能。
我给你一组公版参数去调、这是最接近原始片源色彩与质感的模式，如有反对意见再来论。
亮度打到50
对比度打到40
清晰度打到0
动态降噪打开
模式选择专业电影模式
电视背光打到50
MEMC开到最高
以上这些参数、综合了长虹PDP/LCD/OLED及大量显卡综合输出，得出的公版方案、有一定参考价值。特别是AMD显卡、这种第三方软件调试输出更有意义、完全排除了长虹电视的色彩倾向干扰。
HDR节目接入的情况下要看SONY HDR GAMMA优化如何、这个不是天天看演示片决定的。
在单项色彩方面、如果没有色度仪就不要凭肉眼乱调、调的越多、离还原超远。唯一可以确定的是肤色可以单独调、这个很个性化、也是很有趣的方面，不知SONY在中高端所有型号中开放这一选项没有。
关于画质味精选项、绝大部分都可以完全关闭、特别像色彩增强这种、没有任何意义。
那个杜比VISION精调 65A1E是没有的、只能后期通过软件升级支持杜比VISION模式。
这个事吧、以前HDR早期长虹也做过、效果吗、你懂的。
还可以提醒你一句玩法、评价一台电视的最高画质、要大量测他的极限分辨率节目源、4K电视你不给他大量4K信号、评论什么最高画质、充其量也就是低分辨率的超解像技术，这个长虹更比SONY有优势、中高端全部都普及超解像技术。
电影模式最终画质屏摄参考、如果达到你心目中的色彩效果就是OK的。
很高兴楼主能够提供这组参数，对OLED的一些看法也从跟楼主的探讨也从中受益学习。我会回到家按照这个参数设置对比下，看看效果，谢谢。
亮度打到50
对比度打到40
清晰度打到0
动态降噪打开
模式选择专业电影模&
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
拜托、你去看看SONY当家的OLED监视器是多大尺寸。
把OLED监视器技术硬套在大尺寸OLED家用机上面、SONY没 ...
我用的就是松下等离子，很满意。
对现在的oled要求也不高，和等离子相当我就很满意了。我在长虹的官网上没看到高端oled的产品介绍啊
目前官网上线介绍的有65Q3A最新机芯升级版、可以看看长虹社区有专门技术介绍。&
金钱380322
交易诚信度0
主题帖子威望
核心会员, 积分 239, 距离下一级还需 261 积分
交易诚信度0
我用的就是松下等离子，很满意。
对现在的oled要求也不高，和等离子相当我就很满意了。我在长虹的官网上 ...
目前官网上线介绍的有65Q3A最新机芯升级版、可以看看长虹社区有专门技术介绍。
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
拜托、你去看看SONY当家的OLED监视器是多大尺寸。
把OLED监视器技术硬套在大尺寸OLED家用机上面、SONY没 ...
很高兴楼主能够提供这组参数，对OLED的一些看法也从跟楼主的探讨也从中受益学习。我会回到家按照这个参数设置对比下，看看效果，谢谢。
亮度打到50
对比度打到40
清晰度打到0
动态降噪打开
模式选择专业电影模式
电视背光打到50
MEMC开到最高
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
我对0威望在论坛混了十几年的主表示；当你胡言乱语。
你去看看现在SONY和长虹的遥控器完全是两个世界的 ...
吹吹你家电视机的技术、品质还行，好歹长虹在国产机里面还数的上。但千万别吹遥控器特别是这款，因为确实烂，还不正经！好好的遥控器非要让人感觉它不像遥控器，外型设计要讲究点功能性区隔，不能随心所欲跨界吧，香水瓶?是不是以后还有酒瓶、J20、航母款式的？潮吗？我就看个电视，你却让我拿起遥控器时莫名其妙的有一些遐想干什么？你把这款给家人用，你看它立着和躺着的时间那个多，搞设计的是做儿童玩具还是地摊工艺品出身的？你这个“人体工程学腰线”的确很妖娆，但与遥控器纯洁的手感没有关系。
我5、6年前买的长虹42吋标清等离子的遥控器，像个小木船两头又扁又小，背面像锅底、船底一样圆滚滚的弧上来，拿在手里特别扭，持不上力就像握著条鱼，另一只手下意思地要准备着帮忙，怕滑掉，按键时也不持力，有左右翻船的感觉。有时候真想摔了它再踩上两脚（还好前两年送人啦）。
也许尖酸刻薄了，但是没有对比就没有伤害，用过很多遥控器，也没有这么让人记忆深刻的，现用E8000的遥控器背面是半个圆柱型，但人家中间有个食指横凹槽，就连有线机顶盒遥控器也有，手感都挺好，遥控器的人体工程学不就手感吗？做的再好看，也应该让人第一感觉就是遥控器，没有必要画蛇添足。好的遥控器应该让人没什么感觉，放在茶几上正常、拿起来手感正常、按键正常、信号正常，常用键排列、键程和大多数人习惯相符……商场里那么多品牌数长虹的遥控器最奇葩，故意搞的花里胡哨，卖的时候让人有新奇感，抓人眼球，用的时候让人恶心他不管。
今日推荐 /1
马兰士官方旗舰店全场裸价来袭，震撼低价错过不再有！AV8805新品上市旗舰归来抢楼活动！
Powered by40英寸显示器优派VX4002-4K ￥3999
--往期回顾--
40英寸显示器与电视
选择困难症第6期
40英寸显示器，40英寸电视，同为4K分辨率，相信不少人会纠结，到底40英寸显示器与电视如何选？...
1症状：纠结40寸显示器还是40寸电视　　【PConline 杂谈】显示器跟电视，一个负责桌面显示，一个负责客厅显示。在智能手机、平板电脑还末普及的年代，两者几乎占据我们日常工作、生活中所有视野空间。在过去，显示器与电视并没有太多的交集。它们各司其职，有点&井水不犯河水&的味道。为什么这么说呢？一、尺寸；二、分辨率；你总不能选个17英寸显示器当电视吧？当然，你也不会傻到选一台32英寸或40英寸分辨率仅仅电视当显示器吧？想一想，就知道这事行不通。　　然而，近年来显示器的尺寸越做越大，从最初的17英寸到如今的40英寸，屏幕尺寸与主流电视基本相当；另一方面，电视的分辨率越来越高，1080P全面迈入4K时代，画面精细程度可比肩显示器。在同尺寸、同分辨率下，是否可以把显示器当电视用？同理，电视能否担当显示器的角色？这一期的《选择困难症》，我们就来探究一下这个问题。选择困难症(6)：40英寸显示器与电视如何选?&显示器代表：40英寸4K分辨率的优派 VX4002&桌面显示器的尺寸极限是多少？40寸，至少目前是这样的。近段，优派就推出一台40英寸4K分辨率的巨屏显示器：VX4002，堪比一台40英寸的电视。送测PConline评测室时，着实让小编一惊，原来显示器可以这么大！！！电视代表：40英寸4K分辨率的飞利浦40PFL6340/T3在京东、淘宝等电商上，平板电视销量最高的尺寸集中在40-50英寸，表明40-50英寸仍旧是主流尺寸。且40-50英寸中，由于4K高分率与1080P相比，价格也相差不大，更多人愿意为更高分辨率买单。像40英寸4K的飞利浦（PHILIPS）40PFL6340/T3 也仅2099元。●纠结：40英寸显示器还是40英寸电视？　　同为40英寸屏幕，分辨率都为，均配备着HDMI接口，刷新率也都为60Hz，当然价格不一样，40英寸4K显示器售价高达3999元，而40英寸电视售价仅2099元。您可能这样选：（1）选40英寸4K电视（小编估计更多人会选这个）　　40英寸的4K电视，不再是传统的32英寸、40英寸1080P的电视，4K屏幕保证画面精致程度，刷新率也达到60Hz，很大程度上解决动态画面残影、拖影的现象。它还配备着HDMI接口，可以与PC无缝连接。一台电视，既能当电视，又能当显示器，关键价格还便宜，有什么理由不选40英寸电视呢？（2）选40英寸4K显示器　　目前大多数的4K电视选择的都是伪4K面板，分辨率并末真正达到，色彩的呈现也差强人意，与显示器相差几个等级。虽然没有电视模块，但配备的HDMI接口可以连接盒子，当电视也是没问题的。　　似乎都有道理，那如果你有大屏的需求，40英寸电视？40英寸显示器？你该如何做判断？240寸显示器与40寸电视参数价格对比一、40英寸显示器与40英寸电视详细参数对比：40英寸显示器与40英寸电视详细参数对比产品优派 VX4002飞利浦40PFL6340尺寸40英寸40英寸分辨率面板VA面板暂无数据响应时间& 5ms暂无数据静态对比度5000：1暂无数据可视角度&178&(H)/178&(V)广视角&160&(H)/160&(V)刷新率60Hz60Hz点距0.22470.2247背光类型LEDLED扩展接口HDMI1.4、HDMI（MHL）、HDMI 2.0（4K 60Hz）、Displayport1.2、PC USB、音频输入输出接口、USB3.0USB2.0x2、USB3.0x1、HDMI1.4x2SDx1其他10Bit色深，10.7亿色彩显示，优派Color Adjust多组精准色温设定模式。智能优化4K锐腾核芯、支持Android4.2、手机APP互联参考价格3999元（电商报价）2099 元（电商报价）　　由于两者本身产品定位不同，显示器更痴迷于显示的硬件参数；而电视更多追求在平台内容、视觉操作体验。像飞利浦40PFL6340 官方连面板信息都没有公布，对比度、响应时间、亮度等都不是它强调重点，毕竟它是一台电视，充当&显示器&只是我们强加于它的又一角色。4K显示器与电视面板：　　不管是显示器还是电视，主要的成本都来自于面板。目前4K显示器售价昂贵，因为真正的4K面板制造成本不菲。反观4K电视，价格却十分友好，这也是面板的&功劳&。那什么样的电视才能真正称之为4K电视？由于国内还没有明确的4K电视行业标准，只要纸面上达到分辨率，厂商都冠以&4K&的噱头。毫无夸张地说，市面上大多数4K电视或多或少存有&硬伤&。　　4K面板可划分两大类，一是RGB像素排列的4K液晶面板；二是新型RGBW子像素排列的4K液晶面板。前面被视为真正的4K，而后面则是&偷工减料&的4K。传统的RGB像素排列，子像素是完整的，个完整像素，可以满足真正4K电视所需要的830万像素。RGBW液晶面板最后的&W代表White&（白色），白色融合进R/G/B三原色中，变成了RG（红+绿）和BW（蓝+白）单像素一分为二的排序，RGBW子像素排序方式会造成像素的偏差。传统RGB 4K拥有完整的RGB子像素，分辨率也是货真价实的；而将子像素一分为二的RGBW 4K液晶面板物理分辨率是，子像素一分为二硬是把1920&拆&成了3840，画面的精度上完全无法和RGB 4K液晶面板相比。RGBW 4K液晶面板之所以受欢迎是因为成本低，所增加的白色增加了透光率，获得更高的亮度，减少背光模组的数量，同时也降低了功耗。　　从优派 VX4002 与飞利浦40PFL6340的4K面板RGB像素分布就可以判断谁能真正达到分辨率。关于刷新率：　　与优派VX4002 显示器配备的HDMI2.0、DP1.2完美支持4K分辨率的接口不同，飞利浦40PFL6340仅配备HDMI 1.4接口（现在绝大部分低价的4K电视仅配备HDMI 1.4接口）。在1080P 3D时代，由于带宽不足，HDMI从1.3版本升级到1.4版本，随着4K时代的到来，HDMI1.4就显得力不从心。虽然HDMI 1.4版本接口也可以支持4K分辨率，但10.2Gbps带宽在分辨下只能输出30FPS帧率。　　所以说，两者在纸面上均支持60Hz刷新率，但40英寸4K电视由于接口的限定，真正支持的刷新率仅30Hz。340寸显示器与40寸电视性能指标对比色彩：　　显示器观看的距离一般是30cm-80cm短距，更追求色彩的丰富度、层次感及准确度等，尤其是色彩的准确度。而40英寸电视最佳观看距离是2.5至4米，色彩偏于鲜丽，远距离观看更讨好眼睛。若近距离观看，你的眼睛会真切感受到电视的偏色现象，飞利浦40PFL6340也不例外。这是为什么呢？　　市面上的显示器标准伽马值基本为2.2左右，电脑基本是按照这个标准进行信号输出的。但是，液晶电视由于使用环境、体验需求不一样，这个标准也不同，基本为2.4左右。由于电脑输出信号和电视的伽马值不一样，电视充当显示器时，很容易出现兼容性的问题，&偏色&就是其中之一。灰阶：　　从DisplayX测试软件中看到，在265位灰阶中，40英寸电视大部分色阶方块都看不见，而40英寸显示器可以清晰地看到更多的色阶方块。灰阶表现上，显示器胜于电视。　　对于PC主机而言，它能够输出0-255级的灰阶，理论上，液晶显示器可完整显示这些灰阶层次。但液晶电视却不行，它的灰阶范围是16-236。也就是说，在0-16和236-255之家的色彩层级会损失掉，通过液晶电视无法显示出来，从而造成画面的损失，还原准确度自然就无从谈起了。　　通过40英寸电视飞利浦40PFL6340显示PC画面，近距离观看，画面细节流逝很多，看起来不是那么真实。这就不仅仅是偏色问题，而是一些色彩细节根本无法显示出来。刷新率：　　我们知道刷新率是显示器重要的技术指标之一，电视要充当显示器的功能，这一项指标必须过关。刷新率代表屏幕每秒被刷新的次数，刷新率越高，所显示的图像稳定性越好。同时分辨率和刷新率是相互制约的，在带宽不变的情况下，分辨率越高刷新率就越低。因此，在4K显示器或4K电视中，分辨率比1080P大幅提升了4倍，要想实现60Hz刷新率，只有采用更高的带宽。　　目前，绝大部分的低价4K电视只能支持30Hz刷新，包括40英寸4K电视飞利浦40PFL6340。若4K分辨率下，刷新率只有30Hz，那会出现什么情况呢？PC连接30Hz的4K电视试玩高速画面切换的赛车游戏，尽管测试游戏的画面帧速并不低，但是由于屏幕刷新率较低，导致画面撕裂、拖影现象严重，总是给人非常卡顿的感觉。30Hz刷新率是硬伤，即便是平台性能给力，游戏可以跑出高帧速，但也不能愉快玩游戏。用途：&　　电视摆在客厅的电视柜上使用的，适合于观看距离至少在2米以上，用于观看动态影像；而显示器却完全不同，摆在电脑桌面，天天与它是近距离接触，更多应用在于观看静态画面。如果本末倒置，拿电视当显示器使用。可能会出现下面的问题：（1）液晶电视亮度的标准范围一般在350cd/m2-600cd/m2之间，有些甚至能够达到700cd/m2，即使通过调节，最低亮度也比较高。用户在这样的亮度环境下，以显示器的使用距离绝对会头晕眼花，对眼睛造成很大的损伤。（2）在静态画面下，液晶电视显示会比较不稳定，看上去会有抖动闪烁的感觉，对于眼睛的刺激比较大。（3）由于色彩准确度、灰阶等方面天生缺陷，用电视当显示器浏览网页、编辑文档或多或少会出现画面粗糙、锐化，边缘有锯齿等毛病，更专业的应用更令人捉急，比如设计制图之类的。4众编辑谈：到底选40寸显示器还是40寸电视？回归到问题的本质，到底40英寸显示器与40英寸电视怎么选？其实整清两个问题即可：一、40英寸电视能不能当显示器？　　电视的分辨率越来越高，可以达到4K级别，但它仍旧不能完美担当显示器的角色。前面跟大家详述了几大方面的原因，样样都是硬伤。二、40英寸显示器能不能当电视？　　首先显示器不具备电视模块功能，不能完美充当电视的角色。其次，显示器更偏向于近距离观看，而非远距离。再者，电视盒子被广电总局全面封杀，想通过盒子连接显示器，实现电视的功能也不现实了。&　　说了这么多，来看看编辑们会怎么选吧？支持40英寸显示器：音频编辑：JM　　选择40英寸显示器：大屏幕、高分辨率显示器的魅力在于空前绝后的视野空间，一屏能浏览更多网页内容，在图片处理、视频剪辑时比小屏幕强太多了。我这些需求，电视给不了，特别是30Hz的硬伤，曾经试过在4K分辨率下用30Hz的电视体验PC系统的操作，真心不能忍。&支持40英寸电视：显卡编辑：大风哥　　花3999元买个4K显示器，价格倒不是特别贵，但40英寸显示器的屏幕实在太大了&&使用起来不习惯。如果硬要做出选择，我选择40英寸4K电视，毕竟便宜，省下的钱再买一台小屏显示器。#用40英寸电视当显示器，注定也是一件操蛋的事#&中立方：DIY频道主编：英雄饭　　40寸电视是很便宜，硬要用来做显示器会很蛋痛：响应时间、刷新率是一个硬伤，拖影严重，玩大COD（小学生玩CF）慢半拍怎么忍？且调色鲜艳但失真严重。而用显示器+盒子当电视，现阶段不现实（要搞得定：内容+网络带宽+广电总局），还不如买个更大屏幕的电视。　　so，做PC应用的还是显示器，看电视就选电视。外设编辑：黄江　　对于我来说，觉得27英寸已经是桌面极限大屏显示器，不可能选择40英寸显示器；而40英寸电视又觉得尺寸太小了，选电视倾向于55英寸起，所以也不会选择40英寸电视，两者都没有需求。SSD频道编辑：木叽叽　　电视跟显示器，殊途不同归，应用方向不同，擅长领域不同，技术偏向不同，以前不能兼容，未来也不可能兼容。关于40英寸显示器与40英寸电视，你的看法是？后续我们文章会公布调查结果，看看大数人的选择是什么？你也可以在评论区给小编留言，并说出你的理由，小编会第一时间关注你的观点，并给予回复。&&&&关于40英寸显示器与40英寸电视如何选？1.关于40英寸显示器与40英寸电视如何选？(单选) 选40英寸显示器，色彩呈现丰富、准确度高、保证刷新率 选40英寸电视，价格更便宜，有HDMI接口，能无缝连接PC 两者都不考虑，40英寸显示器太大，40英寸电视不给力 理智观望，纯看你们撕逼
针对选择困难症，我们准备了系列文章:选择困难症⑤：B150 VS C232 你选谁？选择困难症④：4GB显卡R9 380遇上GTX960选择困难症③：千元选谁？370X or 950选择困难症②：100元之差选核显还是独选择困难症①：要容量还是品质？&
编辑有话说
你会选择什么？