想买无线路由器，TP-link和水星选哪个好？_百度知道
想买无线路由器，TP-link和水星选哪个好？
我在淘宝上看到水星的价格便宜好多
我有更好的答案
TP-Link无线路由器不错，建议买TP-Link无线路由器，毕竟TP-Link是专业做路由器的。家用的话，买个100元左右的就行了，不需要太贵。推荐：TP-LINK TL-WR886N。
采纳率：95%
来自团队：
技术上肯定是TP-LINK好，一分钱一分货。水星是很便宜，我自己就在用，自用经验家居面积80平，屋内各个房间都关门，距离最远的时候无线信号全满，传输率72，从不掉线，感觉这个层次水星完全胜任，亲身体验。我买的是双天线那种MR300好像，IT城85买的，一年保，单天线的现在淘汰了穿墙率和传输率都不行，最少也要双天线的。淘宝价钱应该更便宜，但是要抛出运费，这东西建议就近购买，保修有保证。至于水星还是TP，小面积都差不多，大面积TP也不行，必须D-LINK
本回答被网友采纳
一个高等货，一个低等货。前者贵，后者便宜。
两者差不多，家用其实没什么感觉。不过不能一味贪图便宜，小心遇到假货
TP的好，水星是其子品牌，不管是在产品设计、定位、服务上都不如TP，且据说水星150M的实际只有54M，据说的。但是我想一个厂家定位于不同的品牌和不同的产品，肯定有其道理的，毕竟一分钱一分货，TP在用料、设计、还有质量把控上要比水星的严格些，不差钱的话，不如买TP吧，150M的，也就相差20来块，另外电子产品够用就行不要盲目迷信一定要买大，有的人说现在要买就买300M，其实也不然，家庭带宽最大也就10M，用300M等于花了多钱浪费在用不到的地方，且不管是150M还是300M的，其距离都是50米左右，不要迷信什么300M比150M的距离远。再说150M的直线距离能保证50M，试问哪家的房子不够用了，再说一个家才几堵墙？一般的一堵墙都不成问题，另外，信号大很了对人也是一种辐射，目前还不知道这种电磁辐射对人体到底有没有伤害呢，所以明明够用的东西，何必浪费买用不到的东西呢，现在的电子产品更新换代那么块，你现在买300M的指不定明年流行750M的了，你赶的上吗，说不定明年750M的价格比你现在买的300M还便宜了，没意思的，不要盲目跟风，电子产品没有所谓的一步到位的！
基本差不多
千万别买水星啊。我真是上了当！之前用Tp的没什么问题。最近换了个水星。天哪。300M双天线的那种，就站在路由器旁边都连接不上无线！我坚决要去退货！
其他4条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
无线路由器的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。Tp-link路由器和腾达路由器哪个比较好？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
Tp-link路由器和腾达路由器哪个比较好？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
作为国内路由器市场的主要厂商之一，二者并没有所谓的哪个牌子的路由器更好。当然如果必须做出选择的话有以下几点可以考虑：价位：如果定价100元以内，推荐选用腾达路由器。相同价位下，腾达的固件优化好于...
作为国内路由器市场的主要厂商之一，二者并没有所谓的哪个牌子的路由器更好。当然如果必须做出选择的话有以下几点可以考虑：价位：如果定价100元以内，推荐选用腾达路由器。相同价位下，腾达的固件优化好于TP-link。腾达100以内路由器，大部分选择博通的CPU芯片，这使得腾达此价位路由器相对同价位其他品牌路由器信号覆盖更强，稳定性更好。如果定价200元以上，推荐选择TP-link，这个价位的TP-link路由器在市场上占有很大比例，做工也十分优秀。需求上：如果用户使用时需考虑穿墙等因素，推荐选择TP-link。相对腾达路由器，TP-link路由器的穿墙信号较好。即是 3 4堵墙也能接收到满格信号。如果路由器，使用人数较多。推荐使用腾达路由器。腾达路由器在处理多人同时使用情况的能力十分优秀。
扫一扫分享到微信
提问{{title}}
Tp-link路由器和腾达路由器哪个比较好？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
提问{{title}}
2人关注了此问题查看: 25767|回复: 153
AC+AP方案选择，TP无缝漫游强过UBNT？胖AP如何实现802.11r？
主题帖子积分
初级魔法师, 积分 51, 距离下一级还需 149 积分
本帖最后由 naiver 于
14:37 编辑
如果感兴趣的朋友，可以从下往上看，谢谢！！
-----------------------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------------
<font color="#ff10更新2
刚才又简单测试了一下，发现Wifi魔盒这个工具真是不错，至少漫游测试很方便，可惜IOS或者OSX上没有找到类似的工具。
下面是刚才又测试了一下小米1S和HTC M7的漫游结果。
左边是小米，右边是M7，差别明显呀！！ 这样至少说明了如果终端支持802.11r的话，的确可以做到“快速漫游”。
另外还有一些新的心得，一起说一下。
1，时延比较，小米500-1000ms，M7 ms
2，M7 发生漫游的时候，原本的AP信号强度都降到-70左右，这估计就是M7预设的阈值，需要断开再搜索新的AP了。
& &&&小米发生漫游的时候，连接这个AP信号还保持在-60甚至更高，802.11r的优势可见一斑。
3，M7漫游时，两次是断开后再连接，小米没有发生断线！
4，前两天说漫游到K2，是连接5G优先，看来是不完全正确的，这次测试都只连接2.4G，MAC末尾9a是K2 2.4G，9b是K2 5g。这恐怕还是看运气了。
1s test.jpg (45.81 KB, 下载次数: 0)
14:28 上传
htc test.jpg (46.51 KB, 下载次数: 0)
14:28 上传
<font color="#ff10更新
承诺给酷友的LEDE 802.11r设置界面。简单解释一下。
移动域，用来识别多个AP在一个空间，任意的4字符ID都可以。
NAS ID, R1 Key Holder 分别是R0 和 R1的密钥，用任意的6个8位字节表示，为了便于设置一般就用所在AP的MAC地址，去掉冒号。
两个时间参数不用改。
PMK R1 Push，不知道是啥，反正勾上。
R0KH (R0 Key Holder) 列表：MAC 地址,NAS标识符,128位密钥 (十六进制字符串)。& &&&拿我的举例，改了Mac几个字符：& &&&74:7D:00:00:50:9A,747Da7fcc966ede1f38c16996& &&&00:24:00:00:36:F5,F5,8a7fcc966ede1f38c16996& &&&74:7D:00:00:50:9B,747Da7fcc966ede1f38c16996R1KH (R1 Key Holder) 列表：MAC地址,R1KH-ID (包含冒号的6个八位字节),128位密钥 (十六进制字符串)。& &&&拿我的举例，改了Mac几个字符：& &&&74:7D:00:00:50:9A,74:7D:00:00:50:9A,8a7fcc966ede1f38c16996& &&&00:24:00:00:36:F5,00:24:00:00:36:F5,8a7fcc966ede1f38c16996& &&&74:7D:00:00:50:9B,74:7D:00:00:50:9B,8a7fcc966ede1f38c16996R0KH和R1KH列表，在每个AP上都要设置所有AP的信息，比如我设置了Buffalo的2.4G，K2的2.4G和5G，就要在每个AP的R0&R1列表里设置3个项目，自己的和另外两个的，最后一个128位密码保持统一就行，也是随便设定。如果你要设置4个AP，每个都有2.4和5G，就要在每个AP 的R0&R1列表里设8个项目。
提醒一下，要想LEDE 802.11r能够有效，AP一定只能桥接，不能用路由模式，要漫游发生在一个网段内，3级漫游是不行的！
第一张图设置图里R0KH和R1KH列表看不清，具体看第二张图。
802.11r设置
11r.jpg (179.67 KB, 下载次数: 2)
13:02 上传
R0 & R1 key list
Rlist.jpg (39.36 KB, 下载次数: 0)
12:49 上传
-----------------------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------------
<font color="#ff09更新
5G同2.4G之间802.11r快速漫游测试成功！
昨晚把K2的5G AP也加入了802.11r的r0和r1认证列表，成功漫游，开心。
而且从buffalo往K2移动，会优先漫游到K2的5G点，而不是2.4G，有点出乎我的意料，算是个惊喜。
我用了多个不同终端测试，在家里走来走去的，被当做犯傻了
结果如下：
Iphone7：漫游成功，用iNetTools ping网关测试，基本保证丢包1次以下。
Macbook Air：漫游成功，在终端下ping 网关，会丢包3-6个，感觉MAC系统ping包频率比较高，所以丢包比手机上多。（现在看来同UBNT的漫游效果基本一致，我看夜大也是用的Macbook测试UAP–AC–IW的漫游）
小米1s：这么老的手机，出乎我的预料，居然也能漫游，用wifi魔盒的漫游测试，丢包2-4个。
HTC M7：刷了小米系统，无法漫游！用wifi魔盒漫游测试，丢包严重，明显看到wifi失去连接再重新连接的提示，在小米1s上没有看到。（可能是HTC不支持11r，也可能是定制小米系统的问题，不确定）
有朋友要我放出LEDE系统 802.11r设置攻略，我晚上回家截个屏放上来，很简单的！
另外，这是Lede官网固件下载地址，我不能放URL，大家自己加上h头。进去查找自己的路由器型号下载就好了。
lede-project.org/toh/views/toh_fwdownload
-----------------------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------------
<font color="#ff08更新
搞了3-4天，终于搞定了openwrt（LEDE）的802.11r协议，的确可以用。
用两个路由当胖AP用，K2和Buffalo的G300NH（老东西了），刷了官方正式的LEDE，卸载mini-wpad，安装wpad，两个路由设置相同SSID，加密方式，密码，不同信道。
打开802.11r，设置相关参数（没有认证服务器的话，其实就是把所有的秘钥在每个AP上都保存一份），把两个路由放在房间最远两头（还隔着好多墙），拿着iphone走来走去，同时ping网关。
基本上切换的时候最多丢一个包，好的话只是时延长一点，已经基本能够达到我的期望了。
如果关闭802.11r，对比了一下，至少丢包10个以上，有时候就算持续丢包也不切换到另一个AP上去。（K2说：“我就不撒手你能咋地？”）
同论坛里已发布的针对UBNT/TP的评测比较一下：
& &&&UBNT AP，他们有自己开发的FR技术，切换时候最多可能会掉4-6个包。
& &&&TP AC300+AP TP从未声称支持漫游，但有网友测试下来不掉包，切换也流畅，目前我看始终是这几位网友在推荐TP，多个帖子里都是老面孔，我目前还是保留意见，等待更多测试结果参考。
另外我的Buffalo不支持5G，现在还不知道5G之间以及2.4G和5G之间能否也快速切换，等我第一个K2上岸，再买一个试试。
80211r.jpg (102.29 KB, 下载次数: 1)
12:36 上传
暂时待选的几个方案如下：
1，Lede刷机无线路由，搞4个，802.11r全打开，只用5G（如果5G支持的话）
& &&&优点：漫游流畅，同UBNT 的快速漫游比起来不差，价格便宜，AP甚至可以免费
& &&&缺点：稳定性一般，出问题维护很不方便，我已经可以想象了
& && && && && &不如面板型AP干净整洁，每个房间都得找个地方放，还得有电源插口。
& && && && && &用户终端也必须支持802.11r，苹果应该都可以，但我的HTC好像不支持。
2，UBNT 面板AP，搞4个，快速漫游家用也够了。
& &&&优点：整齐美观，不影响房间原有布局。稳定性没话说，也便于管理。
& &&&缺点： 贵！！
3，AC300+4APs
& &&&待定，TP的漫游，我的理解是，就算没有打开RSSI强度阀值，AC300或者AP也有一个默认阀值，比如-75db，用的还是简单粗暴的方式。
& &&&是否真如有些网友说的，体验不差甚至比UBNT还好，我等更多的声音（是否这个高大上的论坛里其实根本没人买TP哦？）
-----------------------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------------
唉，说来说去，还是没看出个所以然。
我发帖的目的可不是问买多贵的AC产品才多有逼格呢。
不丢包我是不会追求了，没戏的，再好的产品也不能保证不丢包，何况几百块的家用级产品。
有网友说不考虑别的，只考虑漫游的话，AC300比UBNT的体验都更好，我目前是怀疑的，至少UBNT还声称有个Fast Roaming，TP可啥都没说（不符合TP风格）。
我就想问问买了AC300的朋友的使用体验，不开RSSI信号强度阀值，真的能在多个AP间漫游？始终连接在信号强度最强的AP上？
另外，如果有TP内部人士，能否透露一下AC300的漫游机制？我是没想明白，怎么做到的
附TP官网上关于AC产品的介绍，关于漫游一个字都没有提，更别说什么快速，无缝了。。。
型号最大管理AP数认证功能安全管理其它功能TL-AC100100MAC地址过滤WPA/WPA2WPA-PSK/WPA2-PSK无统一设置SSIDSSID绑定VLAN设置AP参数、升级AP频谱导航功率调节TL-AC200200MAC地址过滤WPA/WPA2WPA-PSK/WPA2-PSK无统一设置SSIDSSID绑定VLAN设置AP参数、升级AP频谱导航功率调节TL-AC300300MAC地址过滤WPA/WPA2WPA-PSK/WPA2-PSKWeb认证微信认证一键上网认证广播风暴抑制DHCP防护ARP防护统一设置SSIDSSID绑定VLAN设置AP参数、升级AP频谱导航功率调节速率调整负载均衡手动射频绑定双链路备份
-----------------------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------------
新人一个，最近准备装修，也在考虑无线AP的布局问题，看了好多贴。。看到好多TP的AC+AP方案，也有点心痒痒，但仔细研究，觉得TP的无缝漫游根本不是那么回事，说说我的看法，看是否正确。
我理解的无缝漫游：
1，真正的AP无缝漫游，应该是由AC根据客户端所在位置的信号，匹配最合适的AP点，如果客户端移动到新的位置，原本连接的AP信号变差，就应该主动踢出用户，让客户端主动去连接信号最好的AP。（当然客户端也需要提供相关数据，帮助AC寻找最佳匹配AP）
2，要实现第一条，需要AC/AP以及客户端同时支持802.11k/r/v 这几个协议，现在大多数苹果和三星都能够支持，但还有很多安卓机不支持。这会导致即使AC支持无缝漫游，使用这些手机的也无法使用。
3，这样的无缝漫游，要实现，真不是1-2K的硬件可以做到的。一个AC+2个AP，没个4-5K下不来。
那么TPlink 的AC+AP是怎么实现 所谓的无缝漫游？
1， 给所有AP设置相同的SSID，加密方式，密码，这样的确能让我走到任何一个房间都有无线wifi可以用，但这只是做到了无线覆盖，并不是漫游。
表现在，经常在两个以上AP同时覆盖的地方，连接的是信号最弱的那个AP，并没有主动漫游。
2，除了不是“漫游”，更加不是“无缝”，切换AP的时候会有明显的卡顿甚至断线，可能平时使用时没有留意，但是如果开着视频从一个房间走到另一个房间，你就会感觉到，又或者你还是连接在那个远端的弱信号AP上，没有漫游。
3，这样的话，低端的AC100/AC200只是一个统一设置工具，自动搜索所有AP，设置相同的参数，如果AP数量比较多，的确是比较方便，但如果只有4-5个AP，有点鸡肋，不过价格也不贵，买不买我觉得都可以。
4，但也有人说AC300开始支持漫游了，这里说的漫游，不是前面我说的802.11k/r/v的漫游，只是可以在AC里设置一个最低信号强度阀值，如果信号低于这个阀值，AC就会把这个用户从它现在连接着的AP上踢掉，让它去主动匹配信号更强的AP。& &
& && &-- 这个信号阀值非常难搞，设定的太低，根本没用，信号再弱还是连着，设定的太高，交接区域，就会你踢了我踢，我踢完你再踢。
& && &-- 更加关键的是，我发现如果把TP的AP调到胖模式，每个AP都可以自己设置这个信号阀值，AC300看来也只是做了个统一设置界面。(看下面图片，这是TPlink胖瘦一体AP用户手册里的截图）
& && &-- 另外，AC300可不便宜，小一千的价格，虽然还有一些微信登陆的功能，也只能玩玩罢了，家用是鸡肋。
RSSI.jpg (55.98 KB, 下载次数: 0)
16:28 上传
也是目前我的想法，还未确定。
1，真正的无缝漫游，我就不想了，没5K下不来，设置也麻烦，都是企业级的。
2，AC100+4AP，这个方案可以考虑，设定维护起来也方便，只是“漫游”就别想了，自己多开关手机wifi主动切换，一般家用也可以接受
3，4AP 胖模式，每个设置一下也不麻烦，还可以分别设置RSSI信号强度阀值，一次搞定后就可以，信号强度阀值设的好，体验应该不差，但是“无缝”也是别想了，切换时会有卡顿掉线。
4，AC300+4AP，这个方案我是不会考虑了，1K的一个AC，其实也没做到“无缝”和“漫游”
5，Lede刷机无线路由，搞4个，已经可以实现802.11r了，这个我还在研究中。。。
6，UBNT，好像不支持802.11r，但是有类似的方案，叫Fast Roaming，可以匹配任何客户端，不需要客户端也支持802.11r，好像也不错，但是价格。。。
大家给点意见呗，谢谢！！
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1224, 距离下一级还需 776 积分
本帖最后由 ruanzushun 于
16:34 编辑
一看就是被知乎某文章洗脑过了，假不假看疗效，不多说，另外tp漫游你完全说错了.
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1224, 距离下一级还需 776 积分
ac300不是靠设置弱信号漫游的，大多数人都没有设置弱信号，看我测试，tp只是不说支持那个支持这个，具体漫游效果还是不错
主题帖子积分
中级魔法师, 积分 290, 距离下一级还需 210 积分
我咨询过客服 tp的ac ap不支持802.11k/r/v 但是就如楼上所说好不好看疗效 有人使用效果蛮好 测试也没丢包 这就好了嘛
主题帖子积分
中级魔法师, 积分 290, 距离下一级还需 210 积分
而且也不排除tp以后升级固件加入k/v/r
主题帖子积分
初级魔法师, 积分 51, 距离下一级还需 149 积分
ac300不是靠设置弱信号漫游的，大多数人都没有设置弱信号，看我测试，tp只是不说支持那个支持这个，具体漫 ...
那我挺好奇，AC300如何实现漫游的呢？TP的专利吗？
我的确还没有亲自试过，也只是网络自学。
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1224, 距离下一级还需 776 积分
那我挺好奇，AC300如何实现漫游的呢？TP的专利吗？
我的确还没有亲自试过，也只是网络自学。 ...
不知道，tp没介绍，只说可以快速漫游，具体真不知道，测试下来效果还可以
主题帖子积分
初级魔导师, 积分 2403, 距离下一级还需 1097 积分
魔力币1521
TP目前是快速漫游
切换的时候可能掉一到两个包（可能更多）
802.11k/r/v才是真正的无缝漫游
TP价格参考
〔更新〕中毒太深，入了一套TP-LIN AC AP，之设备到位~
(出处: KoolShare)
TP就是设置简单
价格相对便宜
基本达到快速漫游的目的
UBNT的面板AP切换情况
使用Macbook在测试环境中兜了一圈，连接信号从三个AP切换过程中会丢包，从第一个AP切换到第二个AP时丢了8个包，从第二个AP切换到第三个AP时丢了7个包，整个切换过程还是比较迅速的。足以胜任普通用户的家庭需求
UBNT UAP–AC–IW 面板式无线AP开箱及详细评测
(出处: KoolShare)
网件的Orbi和UBNT的AmpliFi Mesh的给LZ参考下
五一团购福利之NETGEAR Orbi开箱晒单及测试
(出处: KoolShare)
五一团购福利 Orbi 开箱 测试 VS AC88U 更新完结
(出处: KoolShare)
来了来了，五一福利第二波 Netgear Orbi【信号覆盖测试】
(出处: KoolShare)
迟来的ORBI 坛里最后一个ORBI开箱 组网 测试分享
(出处: KoolShare)
2016年终评测，Orbi一机三分身VSR8500黑科技天线
(出处: KoolShare)
小身材，大能耐INTEL NUC软路由搭配ORBI安装测试篇（完结）
(出处: KoolShare)
坛友的一些问题
下了一单1899的orbi，过来咨询几个网络问题
(出处: KoolShare)
UBNT AmpliFi Mesh
使用Macbook在测试环境中兜了一圈，连接信号从主路由切换到扩展器的过程中丢了一个包，整个切换过程还是非常迅速的。并且在整个测试环境中兜一圈进行视屏通话不会有断线和卡顿的情况，这套Mesh系统设备间的切换还是迅速的。颜值才是硬道理 UBNT AmpliFi Mesh系统开箱评测 附赠全套拆机图
(出处: KoolShare)
Hi 各位， 两台 AmpliFi 路由器暂时还不支持有线回程，但该功能预计 5 月初正式发布，请留意稍后软件升级信息。
如果现在版本需要做有线回程效果的话，可以将第一台 AmpliFi 路由器正常使用，第二第三台开桥接模式也是一样的，只不过目前不能在同一个 App 界面里显示。
更多新功能，即将发布。
新版本APP支持有线形式扩展
UBNT AmpliFi已经支持有线backhaul
(出处: KoolShare)
最新版的APP更新，已经提到Router支持有线形式扩展了，待测试
UBNT AmpliFi Mesh 有线Backbone模式小测试
(出处: KoolShare)
测试结果暂时悲剧
等固件更新吧
但是iOS用户提及了能够正常漫游
漫游也要看终端机制是如何实现的。由于移动终端会随着用户使用时握持方式不同或者其他情况时造成接收到的信号有一定波动，所以终端也会根据这些因素在漫游切换之前设定一定时间的延时，AP 端也一样，否则终端可能会不断被切换造成用户体验下降。
此外，AP 在决定切换前也会根据 RSSI 算法来决定是否要切换，不可能会在信号稍有下降的时候就做出切换。基于上一条原因，在设计上也会有一定延时。
刚好手上有两台 AmpliFi , 就顺手做了一下测试验证，用 iPhone 分别测了两次，一台放在楼下，一台放在楼上，结果验证了我的想法，两次切换都是在速率跌至约 60Mbps 的时候顺利漫游切换。
UBNT是全球7x24x360服务
客服情况可以参考
感谢选用 AmpliFi 。我们立志于为用户提供免费的 7x24x360 服务，所以客户采用了全球统一客户中心。
首先 AmpliFi 使用非常简单，大部分问题都可以通过在线客服聊天解决。您可以到 AmpliFi 官网知识库了解更多产品信息，有其他问题或建议可以写邮件到
联络中国工作人员。谢谢
主题帖子积分
初级魔导师, 积分 2403, 距离下一级还需 1097 积分
魔力币1521
2L的测试帖在这里
LZ可以去看看
我们来简单看下tp的ac300控制器漫游情况
(出处: KoolShare)
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 683, 距离下一级还需 317 积分
不知道，tp没介绍，只说可以快速漫游，具体真不知道，测试下来效果还可以 ...
具体测试效果怎么样？QQ视频，微信视频，语音之类的，是否卡顿，丢包？
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1224, 距离下一级还需 776 积分
snip 发表于
具体测试效果怎么样？QQ视频，微信视频，语音之类的，是否卡顿，丢包？
只漫游ping了一下，具体看我帖子，其他的话现在也没用tp，不方便测试了
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1869, 距离下一级还需 131 积分
魔力币1424
楼上挖贴本领真的66666
我感觉其无不无缝无所谓的，就好像LZ最后的那张图片，信号弱于多少自动踢掉，其实这样2个AP切换的效果还是不错的。
没必要纠结非要无缝，那个只有特殊情况才会用到。（比如直播的时候在家乱跑）
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 685, 距离下一级还需 315 积分
本帖最后由 gzmino 于
18:08 编辑
那我挺好奇，AC300如何实现漫游的呢？TP的专利吗？
我的确还没有亲自试过，也只是网络自学。 ...
TP 100%不支持快速漫游，k/v/r这三个就是快速漫游标准。（现在是快速漫游了，比以前的无缝高级多了）
但除了这三个标准的快速漫游，该是还有其它慢一点的标准。会掉几个包。
华为的AC就能很明显看到，如果是k/v/r，在漫游时会显示用了哪一个，如果是安卓机，只显示是L2还是L3的漫游。我觉得，如果不支持快速漫游的，应该就是踢来踢去这一招了。
我用过TP和H3C 小贝的360和华为的AC6003
真真正正的好用的是华为那个AC6003.其它两个都 是这样那样的小问题，不是真真正正的无缝+快速。
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 685, 距离下一级还需 315 积分
本帖最后由 gzmino 于
17:51 编辑
只漫游ping了一下，具体看我帖子，其他的话现在也没用tp，不方便测试了
傻孩 子，你这样几秒Ping一下，怎看得出没掉包？
你怎也得一秒ping&&他1000个包啊。
再有，TP这种假AC还有一个特点，像iPhone在一个地方很久没开屏没信息进来，然后拿着他走到另一个AP下再开屏，这时很多时（很高概率）会很久连不上AP或看到有WIFI图标，但是上不了网的（起码几秒上不了网）。
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1224, 距离下一级还需 776 积分
gzmino 发表于
傻孩 子，你这样几秒Ping一下，怎看得出没掉包？
你怎也得一秒ping&&他1000个包啊。
再有，TP这种假AC还有 ...
现在用aruba 325我都不太满意，就这样吧，凑合用吧
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 685, 距离下一级还需 315 积分
本帖最后由 gzmino 于
18:10 编辑
现在用aruba 325我都不太满意，就这样吧，凑合用吧
别折腾了，真真正正的AC得上华为的AC6003。H3C的小贝360这种入门级也别上。
上了华为的，世界一切都完美了。华为的AC6003才是真真正正的AC，其它什么门入级，什么虚拟，都有这样那样的各种不足。
我猜802.11r才是现在最完美最高规格的漫游。这个连小贝360也不支持，好像是iPhone6之后才支持
主题帖子积分
大魔法师, 积分 1224, 距离下一级还需 776 积分
gzmino 发表于
别折腾了，真真正正的AC得上华为的AC6003。H3C的小贝360这种入门级也别上。
上了华为的，世界一切都完美了 ...
Aruba不如华为？好像没有这种说法吧
主题帖子积分
中级魔法师, 积分 405, 距离下一级还需 95 积分
本帖最后由 adoal 于
18:40 编辑
对于同时提供弱信号拒绝接入和弱信号踢出的AP，统一把拒绝接入的阈值设置得比踢出阈值高一些（注意负值的高是指绝对值数字小），互踢问题就可以改善很多。
主题帖子积分
中级魔法师, 积分 405, 距离下一级还需 95 积分
另外，11R到底是干啥的，很多人其实并没有搞清楚……
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 685, 距离下一级还需 315 积分
本帖最后由 gzmino 于
19:31 编辑
另外，11R到底是干啥的，很多人其实并没有搞清楚……
802.11r意味着快速切换，基本无感觉。别JJYY扮高深。支持802.11r的AC，就支持快速漫游。
别JJYY的上纲上线。别来扮高深，别说什么802.11r不等于漫游，和发起切换AP无关。现在市面的主流AC，支持802.11r，就等于支持快速漫游。
DDOS纪念勋章
DDOS纪念勋章
Powered by