桌面虚拟化云终端是该选用IDV还是VDI?云桌面这两种技术哪个更符合趋势?

桌面虚拟化是该选用IDV还是VDI?云桌面这两种技术哪个更符合趋势? - 知乎5被浏览247分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起桌面虚拟化是该选用IDV还是VDI?云桌面这两种技术哪个更符合趋势? - 知乎5被浏览247分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起如何选择桌面虚拟化 IDV和VDI优势对比
将计算机的终端系统(也称桌面)进行虚拟化,通过任何设备、在任何地点、任何时间通过网络访问属于桌面系统,以达到桌面使用的安全性和灵活性,这便是桌面虚拟化。
如今,越来越多的企业、政府、学校等机构开始应用桌面虚拟化,以提升办公效率,降低运营成本。那么,企事业单位在部署桌面虚拟化时,选用IDV架构好还是VDI架构好呢?
01.桌面虚拟化市场的主要架构种类
当今桌面虚拟化主要有两类架构,一类是传统主流的VDI(Virtual Desktop Infrastructure),即虚拟桌面基础架构;另外一类是近几年新兴的IDV( Inlligent Desktop Virtualizaon),即智能桌面虚拟化。
另有VOI(Virtual OS Infrastructure )架构,虽然不完全采用虚拟桌面相关技术,但它满足了需要管理且体验效果好的局域网应用场景,在市场上也有比较高的占有率。
02.三种架构的特点
03.VDI和IDV有哪些优缺点?
桌面虚拟化VDI架构
3-1 VDI架构的优势
移动性强。
不受地域限制,无论在哪里,桌面可以跟人走。另外,支持多种终端,譬如平板、手机、PC机、笔记本电脑等。
符合现代云计算架构设计。
通过一台服务器虚拟若干个虚拟桌面实现服务器最大利用率,通过多台服务器集群化实现桌面用户可扩展性。所有桌面数据全部存储在服务器上,服务器通常部署在数据中心。
集中管控。
一名管理员可以管控上千台云桌面。发布桌面等复杂工作完全由机器去完成,管理员只需要下达指令即可;另外管理员可以控制桌面用户的外设接口,设置白名单或黑名单,甚至在网络畅通情况下,远程登录用户桌面解决问题。
数据安全性高。
用户端只是桌面图像接受端,而所有数据都会保存在云端。VDI云计算基础架构有很多数据保障的措施,如副本技术,EC技术等,都能保障数据安全可追溯。
3-2 VDI架构的劣势
建设成本高。
需要依托强大的CPU和消耗大量内存,所以在服务器采购花费上较高。同时,用户还需要采购VDI终端,投资较大。
过渡依赖网络环境。
对网络的依赖主要体现在带宽和延时上,体验逊于局域网。另外断网后VDI桌面将无法使用。
技术复杂。
技术源于云平台相关技术。比如在相当复杂的openstack云平台上架构VDI,对管理者挑战极大。
用户体验较差,场景受限。
过度依赖网络加上集中式架构,在规模用户环境下,用户体验大受影响。目前3D虚拟化技术虽然能够解决VDI桌面端3D软件及游戏支持,但用户付出的成本大大高于PC机。
桌面虚拟化IDV架构
3-3 IDV架构的优势
分布式虚拟桌面技术,桌面系统理论上可以无限扩张。
采取分布式计算,并集中和简化管理、部署功能。得益于流行的&边缘计算&思路,虚拟桌面充分利用终端的硬件资源,每个终端都是虚拟桌面节点,桌面系统理论上可以无限扩张。
支持离线。
采用终端虚拟化技术,数据存放终端,不受网络影响,断网亦可访问。
用户体验好。
IDV桌面体验与物理终端设备体验相当,接近本地体验效果。
成本可控。
主要成本来自于桌面终端成本,服务器端只是控制和管理,无需承载桌面,成本相对VDI架构大幅降低。
3-4 IDV架构的劣势
不支持移动办公。
对终端依赖性较大,用户通常与终端绑定,不能像VDI桌面一样在任意地点访问桌面。
数据安全性相对较低。
数据存放于终端,安全性相对脆弱。虽然Intel采用了多种技术来强化安全性,但技术实现过于复杂,甚至会影响体验。
与VOI架构竞争处境尴尬。
IDV技术在这些场景应用与VOI技术处于竞争关系,且很难向用户描述清楚采用IDV虚拟桌面后的优势。
维护相对不便。
IDV桌面对终端有依赖性,获取高性能就需要高的硬件配置,这对终端硬件质量和稳定性提出更高要求。一旦出现故障,管理人员需要介入处理恢复桌面和用户数据的流程。如果是终端跨因特网环境,终端维护则更加棘手。
04.桌面虚拟化,企事业单位主要考虑什么
项目预算?
安全性需求?
集中管控需求?
移动性需求?
轻型还是重型办公?
如果单位不差钱、注重移动性、轻量级办公,需要安全性和管理性,即轻量级桌面部署,可以选用VDI方案。当前,VDI虚拟桌面在教育行业、普通企业办公环境中已经有很多应用。
而用户如果重型办公或研发(如需要支持3D),对管理性和安全性有一定要求,预算又不高,那么可以采用IDV方案。
事实上,大部分用户在桌面虚拟化架构选择上面临两难抉择,他们的理想目标是:用一套系统满足不同层次的桌面使用需要,既省钱,体验效果又好,既能在授权情况下支持移动办公,又能拥有最强的数据安全性和最佳的管理维护。
这种情况下,仅采用VDI或IDV方案,都是不够的。只有VDI和IDV真正实现融合,相互取长补短,才能实现这个目标。
也就是说,VDI和IDV融合的云桌面才是满足用户真实需求的云桌面,也是云桌面未来发展趋势。
当下虚拟化桌面市场上,大部分厂商选用VDI架构,少部分厂商VDI和IDV架构兼有,还有甚至通过一个系统实现了VDI、VOI和IDV三种架构,但这些厂商多数仅停留在功能实现的技术层面上。目前,真正能做到VDI和IDV技术融合、满足用户理想需求的厂商并不多见,而南京斯坦德云科技研发的3H云桌面,是一款真正实现技术融合的云桌面产品。
斯坦德3H云桌面是面向工业制造、有数据安全需求的企事业单位打造的明星产品。它有如下三个特点:
1)3D云桌面,是高体验(High experience)的云桌面。在本地虚机内,通过显卡穿透技术,显卡强大图形处理能力得以体现,完美呈现桌面,从而流畅使用各类3D应用、4K视频和大型游戏等。支持常用的3D设计软件,如UG/NX、Caa、3DMAX、ProE、AutoCAD等大型设计软件。
2)放心云桌面,是高安全(High security)的云桌面。所有用户数据存储于云端,云端提供数据副本和自动备份功能,保证数据安全和可追溯性;云终端不保留用户数据,USB存储外设受控,管理员可授权;提供私有和共享云盘,在管理员授权后,可实现手机和云盘互访。
3)方便的云桌面,是高便捷(High convenience)的云桌面。通过VDI和IDV融合技术,实现用户一个账号两种桌面体验(移动模式和固定模式)。桌面模式随用户使用场景自动切换:当用户在办公室时,系统会采用最佳体验的固定模式,即支持3D云桌面;当用户出差或在家时,系统会将用户自动调整到移动模式,支持移动办公。
关注电子发烧友微信
有趣有料的资讯及技术干货
下载发烧友APP
打造属于您的人脉电子圈
关注发烧友课堂
锁定最新课程活动及技术直播
IBM将时间花在寻找合适的内部技术以及外部合作伙伴以推出他们自己的虚拟桌面包,这个虚拟桌面包括Vir...
供应链服务
版权所有 (C) 深圳华强聚丰电子科技有限公司
电信与信息服务业务经营许可证:粤B2-查看:8462|回复:10
各位大侠,请教一下智能桌面虚拟化IDV和VDI相比有什么弊端呢?那种技术发展更为长远呢?
优秀技术经理
前面那种,额。。。我没有听说过,是不是哪家的产品??
而且VDI也就是一种叫法,事实上虚拟化现在发展的上中下多路各有所长的说,虚拟硬件设备比如虚拟网络交换机,虚拟服务器,虚拟桌面,虚拟应用,其实很多很多,我们把虚拟桌面叫做VDI之前,这个是一个统称吧,现在虚拟桌面也不是完全的是虚拟的,将物理机发布给前台用户使用的也算是虚拟桌面的一种了。
引用:原帖由 venus_fron 于
16:23 发表
各位大侠,请教一下智能桌面虚拟化IDV和VDI相比有什么弊端呢?那种技术发展更为长远呢? 跟楼上一样,没听说过IDV,不知道是什么东西。
VDI可以指虚拟机,也可以指虚拟机在存储上的磁盘文件,也可以指某一种虚拟桌面的部署方式(通常与SBC相对应)
本帖最后由 mrlongbar 于
22:07 编辑
引用:原帖由 爱喝可乐的小白 于
17:27 发表
前面那种,额。。。我没有听说过,是不是哪家的产品??
而且VDI也就是一种叫法,事实上虚拟化现在发展的上中下多路各有所长的说,虚拟硬件设备比如虚拟网络交换机,虚拟服务器,虚拟桌面,虚拟应用,其实很多很多,我们把虚拟桌面叫做VDI ... 嗯,好像好几家都在用这个模式宣传虚拟化。主推的是集中管理,分布式运算。。。弥补VDI集中运算压力过大,用户实际体验效果不好的弊端。
我看联想的桌面虚拟化方案使用的是MokaFive,IDV方案,好像是叫智能桌面虚拟化。不知道贵不贵,国人实施的好像很少。VMware与Citrix的桌面虚拟化都太贵了,不是一般中小企业能吃的消的。
优秀技术经理
引用:原帖由 bfqymmt 于
23:03 发表
我看联想的桌面虚拟化方案使用的是MokaFive,IDV方案,好像是叫智能桌面虚拟化。不知道贵不贵,国人实施的好像很少。VMware与Citrix的桌面虚拟化都太贵了,不是一般中小企业能吃的消的。 ... 贵不贵看你怎么看了,我最近也在看便宜的citrix的vdi in a box,你说国内的便宜,我是觉得一分价钱一分货,华为就是citrix的oem而已,性能还是最关键的,价格我都放在其次,否则你poc的差了, 直接被别人秒掉都可能
优秀技术经理
引用:原帖由 venus_fron 于
15:31 发表
嗯,好像好几家都在用这个模式宣传虚拟化。主推的是集中管理,分布式运算。。。弥补VDI集中运算压力过大,用户实际体验效果不好的弊端。 真的木有听说过idv,我没法比较。。。
沉默是毁谤最好的答覆
idv,呵呵,孤陋寡闻了
IDV的服务器端有被重建的风险。
(95.29 KB)
本帖最后由 jhnj 于
13:32 编辑
IDV品牌:Citrix Xen Client,Moka5,Stoneware,WANOVA,RES,LENOVO LIC等
本帖最后由 jhnj 于
13:40 编辑
IDV把虚拟机建立在本地PC/瘦终端上,优点是可以离线使用(还可以放在U盘上),性能优异,价格非常低,缺点是如果能重建服务器端可以对本地虚拟机进行破解,在安全方面比VDI弱一点,不过也只有自己人或高手才能重建服务器端。随应用场景而变 继云桌面后 锐捷新推云办公闪电版
来源:至顶网服务器频道
  至顶网服务器频道 05月02日 新闻消息(文/李祥敬):桌面虚拟化、云桌面、云办公&&其实都不是新鲜的名词了。随着和虚拟化技术的发展,在办公领域,云桌面取代传统PC无疑是大势所趋。但是,这个&取代&的步伐究竟能有多快?  近日,锐捷网络推出了云办公闪电版解决方案。新方案究竟与当前市场上的其它解决方案有什么不同?至顶网记者采访到了锐捷网络云桌面产品事业部云办公产品线总经理曲景洋。  在云桌面方面,锐捷网络并不是&新兵&了。先后于2013年、2015年推出的&云课堂计算机教室解决方案&、&云课堂办公解决方案&,锐捷通过云计算及桌面虚拟化等技术,解决了计算机教室、多媒体教室、老师办公室等教育场景中 &效率低、成本高、管理弱、维护难、体验差&的问题。经过四年的更新迭代,今天的云课堂,在教育行业表现出色,已经实现了在11000余间云课堂教室部署了500000余台云终端的成绩,市场占有率排名第一。  &如果说云课堂解决了计算机机房环境的桌面交付问题,那么此次推出的云办公闪电版,则是为了更好地解决办公场景下的桌面交付。&曲景洋如是说。  从VDI到IDV ,技术架构变化只为更好地满足场景需求
锐捷云办公闪电版,不只是为了顺应办公场景的需求而推出的,还承载了锐捷对于云桌面的更多思考。  在技术架构上,当前市场上的云办公采用的几乎都是VDI(虚拟化桌面基础)架构,而云办公闪电版则采用了IDV(智能桌面虚拟化)架构。为什么要这样做?曲景洋解释说,目前看来,VDI方案应用在办公桌面场景会存在以下问题:  用户体验差。首先VDI把计算和桌面交付集中于服务器端,终端只是用来进行桌面呈现,而中间是用网络进行传输,即强服务器弱终端。这种架构当然带来了诸多益处,但是问题也不小。比如对于高清视频的播放,VDI方案只能通过降低分辨率来提升流畅度,但即便这样有时也效果欠佳;在软件兼容性、尤其是安全类软件的兼容性上,也存在一些不足。  可靠性低。由于终端与服务器端之间是通过网络进行连接,如果网络出现问题,那么桌面的交付是无法完成的。  使用门槛高。VDI方案的构成组件比较多,购买成本会比传统的PC高一些。  外设兼容性差。在一些行业的办公场景中,可能需要用到多种外设、多种接口、多种驱动,每一种对于VDI来说都意味着开发适配。这一点在医疗行业尤其突出。  正因如此,锐捷采用了IDV智能桌面虚拟化架构,推出了全新的云办公闪电版解决方案。IDV智能桌面虚拟化概念,由Intel提出,指的是通过低功耗CPU对于虚拟化的更好支持,配合支持本地虚拟化的软件,实现了集中管理、分布式计算的效果,大幅提升了桌面虚拟化的性能。  &IDV技术融合了VDI的集中管理和PC的性能优势,可以更好地适应办公场景的需求。&曲景洋说。  从VDI到IDV,技术架构变化究竟带来哪些不同?
曲景洋表示,技术架构的选择依赖于应用场景,每个技术都有优劣势,并不是说IDV架构适用于所有场景。云办公闪电版更多地适用于这样几个业务场景:  任务型的工作者。因工作内容相对单一,所用的软件类型就是可控的。比如医生,主要是使用HIS(医院信息管理系统);再如话务中心,话务员主要使用呼叫软件、CRM。  部署位置分散。部署位置分散意味着使用传统PC,维护的工作量会比较大。而云办公闪电版支持终端系统一键恢复,当终端系统遇到问题时,一键即可完成终端镜像恢复,几秒内即可恢复到正常状态。  业务可靠性要求较高。比如医生工作站,需要确保业务不中断,如果采用VDI方案,出现网络问题,对于业务的影响是不可想象的。这种场景下,使用采用了IDV架构的锐捷云办公闪电版就更合适。  采用总分部署方式。在IDV技术架构中,终端与服务器之间是弱连接,即不再依赖于云管理平台的连接,对于网络带宽的需求与PC一致,因此比较适合总分结构的跨广域网的部署,例如房地产中介公司。  外设类型比较丰富。比如学校的多媒体教室,需要接电子白板、投影仪。如前文所述,VDI方案的外设兼容性并不好,而IDV方案可以有效弥补这一点。  &IDV方案适合哪些应用场景?我们现在看到的还是不全的,我们还在探索。总之,相比VDI方案,IDV方案更适合这些应用场景:软件兼容性要求高,离线运行要求高,富媒体支持要求高。比如房地产中介、学校多媒体教室、医生工作站等。这些业务场景的需求与锐捷云办公闪电版的产品特性非常匹配。&曲景洋说。  另外,在很多行业特别关心的数据安全方面,锐捷云办公闪电版实现了用户与终端绑定、终端与主机绑定。具体来说,用户跟终端的绑定,也就是用户具有专属自己的桌面,包括数据和应用。当非绑定用户登录后,看到的是初始化的桌面,而终端重启后,当前登录的非绑定用户所有保存在终端上的数据都会被清空;当终端跟主机脱离之后会把自己锁死,即便是合法的用户,有账户也不能登陆。  深耕用户场景,诠释&锐捷式创新&
作为中国数据通信解决方案领导品牌,锐捷网络一直扎根行业、深入场景进行产品设计和创新,为互联网、运营商、政府、金融、能源、制造、教育、医疗卫生、交通等行业用户构建场景化的解决方案。  锐捷云办公闪电版的推出秉承了锐捷场景化创新的宗旨,继&云课堂&成为教育行业的爆品之后,锐捷也在努力将云办公闪电版打造成办公应用的明星产品。  每个技术只有在特定的应用场景中才会发挥出最大的价值。不管是VDI,还是IDV,都是为了更好地为客户交付桌面和应用。
责任编辑:Robot&RF13015
机会早知道
已有&0&条评论
最近访问股
以下为您的最近访问股
<span class="mh-title"
style="color: #小时点击排行

我要回帖

更多关于 桌面虚拟化与桌面云 的文章

 

随机推荐