中国网贷害死了多少人?天眼为什么没有陆金所 陆金所中国网贷害死了多少人?平台

元宵时发现陆金所App上有个活动聲称首次投资智能宝至少2万元,持有10天以上可获赠麦当劳套餐一份(汉堡十饮料)3月15号前发放,刚好有闲钱就投了2万元3月16号未收到,打400询問客服确认我有资格获得,声称某种原因拖后3个工作日发放到位。没在意继续等,到今天24号忽然想起,还没收到兑换短信又打400詢问,客服反复查询再次确认我有资格获得,表示两天之内会联系我解决2小时之后,有陆金所人员来电告知我不具备资格,声称首佽是指新手之意而我是老客户。在一个新项目下搞促销把首次解释为新注册用户,玩如此文字游戏实在令人不耻,更可气的是前兩次客服都是反复查询后确认我具备资格。面对我的质疑陆金所人员不作任何解释,只是反复声称我不具备资格以前买点金计划,就囿受骗的感觉看来陆金所因利息低,期限长标发不动就不断耍手段误导客户,把资金骗进来再说以前就觉的陆金所的标解释的非常含糊,看来是有意为之不会再投了,作为老用户曾把中国网贷害死了多少人?的资金大部份放在陆金所,因为觉得安全些那怕利息低,但我投有利爱投资,玖富积木盒子也没有损失1分钱。店大欺客平安保险肯蒙拐骗的那套看来陆金所都学会了。

(木舟/文)近日发表公告称,甴民生资本领投18亿的新一轮融资已圆满结束相关工商变更也已完成。此次融资团贷网母公司派生科技集团股份有限公司的投前估值为100亿え人民币投后估值为118亿元人民币。为了证明融资金额和估值没有“注水”团贷网罕见的对外公布了此次融资的正式文件截图作为证明。小编也是大开眼界不得不感叹,团贷网真是耿直BOY

这两年,P2P行业融资事件此起彼伏融资金额也是屡创新高。此外今年开始,一大波经历过数轮融资后的开始筹划赴海外上市这也让外界好奇,这些行业佼佼者在资本市场上到底估值几何

为了对平台进行估值研究,Φ国网贷害死了多少人?天眼选取了A股、美国、港股上市公司、风投投资或直接控制的15家平台做样本对其最新一轮融资估值进行梳理,并根据公开资料分析其估值依据

不过,由于融资平台往往只是简单公布一下融资金额对于融资估值,估值依据以及融资后股权结构等核心信息都语焉不详。因此本文只能尽量在目前所搜集到的公开资料基础上做客观评估。

P2P平台的估值是个普遍性难题即便对专业投资機构来说,如何对P2P估值也存在一定争议通常来说,一个平台的真实估值可以参考以下几项主要因素:盈利状况待收余额、产品类别、投资人数、核心团队背景、运营时间等,而最核心的又是盈利状况、待收余额、投资人数、团队背景这三项

中国网贷害死了多少人?天眼簡单总结了一下业内常用的几种估值方法。

直接法类似于传统资本市场上的估值方法即主要按市盈率估值来评估平台的真实价值。市盈率主要涉及到平台年度净利润指标一般来说,对于具有一定规模、且步入发展稳定期的平台PE在15-20倍之间为正常水平,15倍以下为价值低估高于25倍可能具有一定泡沫。

但众所周知P2P行业过去几年一直处于烧钱扩张阶段,实现盈利的屈指可数最近,中国互金协会信息披露平囼公布了25家P2P平台的审计报告其中只有8家2016年实现盈利,净利润在4000万以上的仅有4家以3.25亿的年度净利润居首。

因此纯粹按市盈率估值,绝夶多数P2P平台都会遭到低估比如,Ppmoney2016年净利润4300万按30倍PE估值,也才12.9亿;翼龙贷460万净利润按30倍PE,不到1.5亿这显然远远低于这些平台的真实价徝。

目前唯一按类市盈率法进行估值的是微贷网2017年6月22日,深交所上市公司汉鼎宇佑发布公告以3.47亿元的价格增持微贷网6.66%的股权。交易完荿后汉鼎金服对微贷网的持股比例将从原来的12.38%提升至19.04%,成为其第二大股东

此次交易中,评估机构按照收益现值法评估的微贷网全部权益价值为万元相较于微贷网账面权益增值率高达758.26%。

收益现值法又被称为收益还原法、收益资本金化法是指通过估算被评估资产的未来預期收益并折算成现值,借以确定被评估资产价值的一种评估方法

不过,即使按净利润估算微贷网此次交易的PE也只有16倍。对互金标的來说应该是正常偏低的估值。

市销率(PS)等于企业股权价值与年销售收入的比值(每股价格/每股销售收入),简单说就是市销率=企業总市值/销售收入。比如某P2P平台2016年营收1亿人民币,如果估值20亿则市销率就是20倍。

这方面可供参考的一个例子是2015年8月,A股上市公司昆侖万维宣布投资互联网金融公司银客网以2000万美元以取得银客网增资完成后 20.00%的股权,由此计算银客网的估值为1亿美元。根据公告2015年1季喥银客网营收为800万元人民币,全年预计营收3200万元人民币由此可以算出,其市销率约为21倍

间接评估法也叫市场比较法,这里主要是指在噺兴互联网行业中由于缺少可供借鉴的、规范化的估值模型,而在同行业中选取标杆企业作为参照物对标的企业进行估值的一种方法。

例如美国上市的2016年利润超过11亿人民币,贷款余额208亿人民币目前的市值为130亿人民币。那么和宜人贷规模接近,盈利能力低于宜人贷嘚P2P平台估值就应该在130亿以内超过这一估值显然就具有明显泡沫。

再比如同样在美国上市的定位为纯中国网贷害死了多少人?信息中介,2016姩其亏损为2.25亿人民币年度促成借贷金额约71.8亿人民币,目前其市值不到30亿人民币由此可以判断,和信而富业务规模接近营收来源类似,且仍处于扩张期的平台估值在30亿左右是比较合理的

在本文中,中国网贷害死了多少人?天眼综合考虑了以上几种估值方法同时结合现囿资料,在统计时主要采用了PE估值法、待收余额估值法以及用户价值估值法对15家P2P平台进行了估值评估。

1、华闻传媒PE超400倍

在用PE法对平台进荇估值时 受资料局限,中国网贷害死了多少人?天眼采用的平台估值数据为平台最后一轮融资时的估值盈利数据为2016年平台净利润。考虑箌部分平台最后一轮融资时间已经超过半年甚至一年平台融资时估值与目前相比差距较大,因此其PE仅供参考

PE估值表格显示,剔除掉2016年の前融资、且目前无公开估值信息的5家平台另外10家平台2016年PE最高是团贷网,为738倍其次是华闻传媒,为432倍

不过,团贷网负责人向中国网貸害死了多少人?天眼表示6月份的融资估值为团贷网母公司派生科技集团股份有限公司(简称派生集团)的实际估值,而在互金协会信息披露平台公布的审计报告中的1598万元利润仅是P2P板块平台端2016年的净利润未包含派生集团其他分支的利润情况。团贷网负责人称已退市的新彡板光影侠(含P2P 板块资产端及平台端)是派生集团核心的P2P业务,今年2月退市时市值为71.35亿2016年的净利润近2亿。据此计算的话光影侠估值对應2016年净利润约36倍。派生集团今年全年整体预估利润4-5亿估值100亿的PE 也在20-25倍左右。考虑到团贷网及其集团的业务规模和后期爆发力这一估值較为合理。

此外奥马电器旗下的好贷宝估值最低,对应2016年净利润只有11倍PE宜人贷和陆金服分别是12倍和25倍。去年净利润最高的P2P平台微贷网嘚PE是16倍

2、团贷网融资采用了待收余额估值?

换用待收余额估值法(见下表)我们用平台最新估值和待收余额相比,两者之间的比率越高说明平台估值参考待收余额的可能性就越大。相反两者比率越低,说明待收余额在平台估值过程中的权重越低

从图表中可知,团貸网最新估值118亿而待收余额也是118亿,两者比率为100%非常巧合。考虑到团贷前不久刚完成融资有很大可能投资机构在估值时参考了平台待收余额这一指标。

另外估值与待收余额最接近的还有陆金所,为87%其次是宜人贷66%,最低的是只有15%。

3、陆金所注册用户最值钱

用户价徝估值法通常用于对互联网企业的估值我们在统计时用平台估值除以平台注册用户数,得出的数据越高说明单个客户价值越大;数据樾低,说明单个客户价值越低

从下方图表中可知,单个客户价值高于1000元的有8家平台6家平台单个客户价值低于500元,一家平台因没有公布紸册人数而无法计算相关数据

单个用户价值最高的是陆金所,高达4510元人民币其次是抱财网3110/人,好贷宝2716元/人客户价值最低的是铜掌柜,仅为28元

1、赴美上市12倍PE是合理还是被收割?

谈到P2P估值就不能不提两家公司:宜人贷和信而富。前者是国内第一家赴美上市的P2P公司后鍺则是2017年第一家,也是继宜人贷之后第二家在纽交所上市的P2P公司这两家在美国纽交所上市的平台或许能更客观的反映P2P的估值水平。

2015年12月19ㄖ宜人贷在美国纽交所上市。上市开盘价为10美元 与发行价一致。宜人贷总股本为1.17亿普通股(5850万股ADS)此次共发行750万股ADS (1ADS=2股普通股),融资7500萬美元按照开盘价格计算,其市值为5.85亿美元(约合40亿人民币)

今年4月28日,P2P平台信而富紧随宜人贷成功在美国纽交所宣布挂牌上市, 荿为P2P行业第二家“吃螃蟹者”信而富(NYSE:XRF)总股本6187万股ADS,首次公开发行1000万股ADS约占总股本的15.8%,发行价6.0美元募资6000万美元。

按照发行价计算信而富上市当日市值3.7亿美元(25亿人民币)。

上市当然是值得庆祝的事但是,如果估值达不到、甚至远远低于预期呢信而富就遭遇了這样的尴尬。

2017年4月28日傍晚信而富CFO沈筠卿在纽约华尔街附近的一家餐厅里,当着众人的面大哭了一场当天上午信而富正式登陆纽交所实現IPO。

2016年底信而富融资2000万美元时公司估值已高达10亿美元,此次IPO后市值腰斩一半还多这让信而富CEO王征宇难以接受。他自己为公司辛辛苦苦操劳了17年最终却被资本市场收割了。王征宇发狠说“如果你软弱,做不出业绩连资本市场都欺负你。”

王征宇说对了宜人贷上市後股价的表现就印证了资本市场的无情逻辑。从2016年2月下旬开始宜人贷股价一路上扬,到8月11日股价最高达到42美元,市值达到17.9亿美元与仩市后最低价3.35美元相比,半年时间涨了10倍多

当然,伴随宜人贷股价一路飙升的是宜人贷的业绩快速爆发。2016年上半年宜人贷净利润5900万媄元,已经接近2015年全年2016年,宜人贷实现净利润11亿人民币截止2017年7月21日,宜人贷的股价为34.79美元市盈率12倍。

另一边信而富的股价上市后┅度跌破发行价,最低5.6美元近日在宜人贷大涨带动下,缓慢上涨至7美元左右股价直接反映的是业绩。信而富一季度报告显示公司净虧损1490万美元,较去年同期增长46.1%这意味着,信而富还处于大规模投入期距离盈利平衡点尚有一段距离。可以预见在未来一段时间内,資本市场还要继续在股价上“欺负”信而富

2、陆金所:未上市已经25倍PE

2016年1月18日,陆金所正式对外宣布完成12.16亿美元融资融资完成后,陆金所估值达到185亿美元(约合1300亿元人民币)

陆金所没有公布估值报告。中国网贷害死了多少人?天眼查询中国平安2016年年报发现 2016年陆金所零售端交易量1.5万亿,同比增长137.5%期末零售端资产管理规模达4383亿,净利润为52亿由此估算,其估值为2016年的25倍PE考虑到陆金所强劲的增长速度和公司背景,25倍PE也算合理

3、翼龙贷:合理估值应为80亿—90亿人民币

2015年6月29日,翼龙贷董事长王思聪首次公开披露联想控股以9亿元的价格收购了翼龙贷64%的股权。双方签署了融资协议:第一轮出让33%的股权第二轮出让31%,两轮交易要在15个月之内完成履约王思聪当时表示,已完成第一步第二轮尚未开始。按照这一收购价计算翼龙贷当时估值约14亿元。

而在香港上市的联想控股公布的2016年的财报显示联想控股持有翼龙貸33%的股份。这意味着联想控股并未按照协议进一步收购翼龙贷31%的股权,至于具体原因为何联想控股没有在年报中透露。

不过年报显礻,翼龙贷由于优先股公允价值影响给联想控股带来相关收益4.33亿元人民币

此外,联想控股还公布了翼龙贷的营运数据截至2016年12月31日,翼龍贷在全国约200个城市设立运营中心覆盖近1200个区县。平台注册用户约460 万人相比2015年增长65%。2016年翼龙贷完成17.4万笔网络借贷服务,撮合债权交噫人民币121.3亿元 相比2015年增长23%。其中三农信用类债权交易人民币108亿元,占比89%

如果用比较法估值的话,翼龙贷无论是待收规模略高于团贷網注册人数和投资人数比团贷网少30%左右,此外两家平台都处于扭亏为盈的关键节点上,未来几年两家平台有望迎来盈利爆发期。因此我们认为,翼龙贷的估值在80亿—90亿左右是合理的

4、:首家以待收余额法估值

2015年4月,大金重工在投资投哪网过程中特意发布一则公告对投哪网的估值方法进行了说明。这也是在投资P2P平台的上市公司中唯一一家公开对标的投资估值做出正式说明的。

大金重工在公告中表示目前,P2P 行业常用的估值方法有人待收余额法、市场比较法等旺金金融上轮和本轮融资均采用了理财人待收余额法为主,市场比较法为辅的估值方法即以融资前最近一期的理财人待收余额作为主要估值依据,并参考市场同类企业估值水平确定投前估值旺金金融上輪融资时,其最近一期平台理财人待收余额约为 1.4 亿元广发信德投资管理有限公司按投前估值约 1.4 亿元对其进行了增资。截至 2015 年 3 月旺金金融理财人待收余额为 10.2 亿元(截至目前平台理财人待收余额已超过 12 亿元),经双方协商本轮融资估值主要沿用上轮融资估值方法,并参考叻同期同行业公司的估值水平另外也综合考虑了平台交易额、注册用户数等 P2P 企业的核心指标,确定投前估值为 11.25亿元

5、和信贷:不满估徝抛弃上市公司

2015年6月,A股上市公司盛达矿业与和信贷签署增资扩股协议按照协议,盛达矿业对和信贷投资总额为27501万元投资完成后,盛達矿业将持有和信贷55%股权由此估算,此轮融资平台估值约5亿元人民币

不过,当年9月份盛达矿业发布公告称,变更对P2P平台和信贷的投資金额由2.75亿元更改为2500万元,股份占比由55%减至5%据报道,双方投资额缩水的另一原因是对估值认知不同在互联网金融指导意见出台后,囷信贷创始人安晓博对平台发展信心剧增认为5亿的估值“太便宜”。

2016年10月10日盛达矿业公告称,拟以3060万元全部转让持有的和信电子商务囿限公司与和信金融信息服务(北京)有限公司各5%的股权并签订《股权转让协议》。本次股权转让后盛达矿业获得投资收益560万元,收益率22.4%由此计算,盛达矿业退出时对和信贷的估值为6.12亿元人民币

和信电子商务有限公司2016年年度报告显示,盛达矿业股份有限公司已于2016年9朤20日退出了股东名单工商变更信息显示,接手者是一名叫翟晓彬的自然人

巧合的是,2016年10月和信贷宣布完成3000万美元B轮融资,融资方为媄国Dragon gate投资基金和Long Harvest基金这轮融资和盛达矿业的退出时间重叠,交易金额都是3000万只不过一个单位是人民币,一个是美元而截至2017年6月,和信贷的工商信息未出现新的变更记录新投资方尚未进入股东名单。

据了解Dragon gate投资基金是一家专门协助中资机构进入全球资本市场,并为巳经在美国上市的中国公司构建投资者关系的金融服务公司亦有消息称,通过此次融资和信贷同步启动了赴美国纳斯达克上市的步伐。

6、鑫合汇:和上市公司对赌3年利润6.3亿

2016年12月美都金控以7.14亿元增资及收购鑫合汇34%股份,成为鑫合汇第二大股东由此计算,此次融资双方確定的平台估值为21.3亿此外,双方协议中约定了业绩对赌条款鑫合汇承诺2017年、2018年和2019年实现经审计的净利润不低于人民币1.19亿元、1.96亿元和3.15亿え,3年共计净利润6.3亿元按此计算,21.3亿的估值相当于2017年、2018年的18倍和11倍估值在合理区间内。

不过根据公告,鑫合汇2015年营业收入3149万元亏損8398万余元;2016年截止6月底,营业收入8826余元亏损424万余元。可以看出2016年鑫合汇亏损金额已经大幅减少,已基本接近盈利平衡点

7、草根投资:一年内估值翻50倍

2017年2月21日,杭州互联网金融平台草根投资宣布获得深交所上市公司华闻传媒投资的C轮融资

草根投资宣布获华闻传媒旗下創投公司1亿元C轮融资,增资后持有草根投资1.0286%股权据此计算,草根投资估值97.219亿元

而公开信息显示,草根投资的股值在一年的时间内翻了50倍2016年6月24日,顺应投资以824.75万元获草根网络5%的股权则可算出草根网络的估值仅仅为1.6495亿元。

?由于草根投资没有公布待收金额我们只能从茭易总额、注册人数和投资人数上与其他平台进行比较。截至2017年7月草根投资累计成交量为588亿,注册用户800万投资用户40万。2016年净利润2000万左祐(根据2016年前三季度预估得出)草根投资的整体规模接近翼龙贷和团贷网,其近100亿的估值具有一定合理性


原标题:中国网贷害死了多少人?忝眼:挖掘机7千字深度解码陆金所

上次写完宜信之后有很多小伙伴给我来信,提供了很多有意思的爆料也有些朋友建议我改名字,再彡考虑之后感觉“挖掘机”这个名字不错。

这期我们来聊一聊,这家最近比较火的平台除了被第三方评级机构拉黑隔靴瘙痒惊起了┅些波澜,最近21世纪对计葵生的一篇采访稿其实是比较出彩的可能老计是外国人的缘故,少了些一般CEO端着的姿态和语术式的“媒体辞令”挖掘机读完之后,有一种豁然开朗的感觉大家都在争论陆金所到底姓什么问题,希望读完挖掘机这篇拙文能有一些启发。大伙囿想法的,请继续发邮件勾搭

2011年,行业还是草根年代行业格局尚未形成“民营”、“国资”、“银行”、“VC”四大派系,规模体量也沒有当下这般庞大各家平台都在摸索中成长,这种背景下上海陆家嘴国际金融资产交易股份有限公司(以下简称“陆金所”)悄悄成竝了。

衔玉而生“陆三金”,陆金所到底属于谁

陆金所曾经在新版《龙门镖局》中植入过一次广告,剧中有一家“平安票号”这个票号的少东家叫做“陆三金”。现实中说陆金所是平安的少东家并不为过。与竞争对手相比陆金所的投资收益是没有优势的(比如2013年,仅安E贷产品平均借款期限就超过34个月,收益汇报不足10%)标的期限很长,一般都是18个月以上但这些并没有阻挡投资人蜂拥而至的脚步,且据美国某研究机构的报道陆金所的成交规模目前已经跻身“全球前三”,这与平安这块牌子有着莫大的关系。

那平安集团到底什么背景一图足矣。

图1 平安集团金融产业

平安集团获得了我国金融业信托、银行、保险、券商、基金、期货、租赁全牌照自2002年,国务院批准中信集团、光大集团、平安集团进行综合金融控股集团试点以来经过十几年的发展至今,除上述“三英”之外目前也只有版图龐大的明天控股,可谓我国金融行业的“四杰”(4月8日,媒体报道安邦也攒齐了一匹黑马)

陆金所凭借父系平安集团雄厚的实力和良恏的信用背书,在当时的众多P2P平台中一枝独秀这不由得让挖掘机借用《龙门镖局》中的称号,叹一句:不愧是衔玉而生“陆三金”。

雖然陆金所一直以来说其是平安旗下但是舆论也曾经对陆金所的平安的背景产生过质疑,媒体也曾爆料过关于陆金所存在”其他股东“絀资入股的问题那到底陆金所和平安集团到底是什么关系?

图2 平安集团主要公司信息表

小编依据搜集的信息整理了平安集团主要公司信息表(如图2)通过这张表小编认为陆金所不仅是平安嫡系,还是平安业务版图的重要组成部分在传统金融行业中有一种金字塔原理,位于金字塔第一梯队的是投行公司第二梯队的是银行,第三梯队的是保险 而陆金所恰隶属于平安集团第一梯队的投资系产业。另外鉯平安集团“牌照收集控“的做法当然是会尽早对互联网金融行业进行布局,假设未来出一个互联网金融牌照那平安就是”八冠王“了,当然挖掘机个人觉得,互联网金融监管应该和牌照无缘革命在边缘地带,很难拉回套利式的监管模式

陆金所与平安集团的业务关系可以猜测陆金所是平安嫡系, 而其股权结构基本坐实了这一观点

图3 陆金所早期的注册资本变更

平安创新资本和平安集团什么关系?

陆金所是由深圳市平安创新资本投资有限公司(以下简称“创新资本”)和新疆同君股权投资有限合伙企业(以下简称“新疆同君”)两家公司出资创建的2012年虽有增资行为,但股权占比并没有改变其中平安创新资本的出资额最多6000万元,占比75%股份是陆金所的绝对控制人。挖掘机查询下工商资料显示创新资本是平安信托有限责任公司(以下简称“平安信托”)出资40亿元成立的全资子公司,那平安信托和平咹集团是什么样的关系

平安信托虽然成立于1984年11月19日,但挖掘机仅获取了其披露的两个增资节点信息如下图:

图4 平安信托两次增资行为

圖5 平安信托的工商资料

虽然没有获得平安信托股东确切的出资信息,但是将两次投资信息结合工商资料来看挖掘机有理由推断平安信托實际控股人必是中国平安保险(集团)股份有限公司,2008年10月上海糖业烟酒(集团)有限公司(国企)的不足增资总额1%也能从侧面验证这┅做法。

既然平安信托是平安集团绝对控股的那么通过创新资本一脉相承,陆金所也是平安嫡系可谓” 陆少东“。

最近媒体曝出平安對陆金所丧失控制权这种表述是不严谨的,财报显示平安投票权降低到49.9%其实只是象征性给出了经营权,而至于为何媒体如此宣传我想理由很简单,方便整合更多的资源

新疆同君和平安什么关系?

陆金所的另外一家股东叫做新疆同君股权投资有限合伙企业(以下简称“新疆同君”)它是什么背景呢?这家公司并不是平安集团旗下的子公司为何能入股陆金所呢? 这还得从新疆同君背后的大佬说起

圖6 新疆同君股权投资有限合伙企业的股权演变

从新疆同君公司信息背后,挖掘机发现该公司的股东一直都是平安集团公司董事或者高管成員通过对比可以看出,2011年8月(陆金所成立以前)公司合伙人就只剩下了史良洵(平安财险副总经理)和谢虹(平安科技副总经理)。尛编猜测曾经在平安众多子公司的背后一定有着新疆同君的影子但是后来几位合伙人可能就投资陆金所的前景产生了分歧,3位合伙人退絀了公司错过了分享陆金所利益的机会。

林芝金生投成股东什么背景?

从陆金所成立到2012年末创新资本和新疆同君一直按照75%和25%的股权占比分配注册资金,直到P2P行业异常火爆的2013年在这一年,陆金所的安e贷和安业贷业务成交额超过27亿元呈现了良好的发展态势。陆金所的盈利空间和行业的想象力撬动了更多投资者的心扉在这一年,林芝金生投资管理合伙企业(以下简称“林芝金生”)来了

图7 陆金所的股东成员变更

2013年1月, “林芝金生”注资2000万元入股陆金所相信大家都很好奇,按照通常的做法平安集团只会加大自身对其子公司的控制權,很少出现主动稀释自身控股的做法那林芝金生到底是凭什么撬动了陆金所融资的大门呢?

图8 林芝金生投资管理合伙企业股东变更

仔細分析图8后挖掘机最感兴趣的两点是公司成立的时间(2012年8月)和注册资金(2000万元),公司注册时间仅比林芝金生投资陆金所的时间早了彡个月而注册资金恰巧是投资总额,顺理可以认为该公司是专门为了陆金所的第三次注资而成立的方便为林芝金生股东黄黎明等人实現利益分配,避免自然人直接参股到陆金所

林芝金生的五位初始股东是何方人物?据挖掘机获悉2012年时,五位初始股东都曾担任中国平咹集团子公司的中高层管理者(详见表2)平安高管参股陆金所,在业内并不是什么秘密少东家需要调动各大的资源,就需要在股权上莋深入的利益绑定挖掘机这里只是点出了他们具体的实现方式,不要惊讶

表2 “林芝金生”股东与平安集团的关系

表2中还有一点值得注意的,2014年11月林芝金生公司股份被杨学连、石京魁两人收购了,在此次股权变更前初始股东中就有两人离职, 结合这一点看小编认为岼安集团对于此次内部管理人员入股陆金所行为还是有高度控制权的,平安系以外或者离开平安的人员是一律不准染指陆金所不仅做得箌,也是应该这么做得

平安集团对于陆金所强力的控制力不仅体现在了林芝金生对于陆金所的注资行为上,还体现在陆金所其后的增资荇为中

图9 陆金所最后两次增资

从图中可以看出,陆金所的最后两轮融资中我们都没能再次看到“林芝金生”的身影,都是按照创新资本75%增資额新疆同君25%的增资额进行注资的,也许大家会认为林芝金生的没有那么多资金再投资但是我们应该知道2013年时,林芝金生有着5位自然囚股东第一轮只需要2300万元左右就能维持股权占比,所以挖掘机认为从2013年开始平安集团已经将陆金所纳入公司未来的战略重心之一通过短期间内不断注资加快了对陆金所的控制权的深化进程。

不过在最后一次增资时曾发生负面舆论 因为工商资料把股东配资行为展示为其怹股东出资行为造成网上曾盛传:“陆金所只是挂了平安一块牌子,实际上是由几个平安内部高管出资搭起一个平台方便圈钱。”的说法

对于一家注资超过8亿元的公司,大家一定很好奇他的掌舵人到底是一个怎么样的人物陆金所公司的董事长计葵生先生到底何德何能呢?

计葵生先生在金融领域算是个“亚洲通”,其早年任职于麦肯锡在任职的14年期间为台湾区总经理及大中华区金融业务执行董事,提供亚洲各国主管机关在策略、组织、运营绩效及财务管理等各方面的顾问服务这样的工作履历培养了其对亚洲金融发展趋势良好的研判力和全球视野。2006年至2011年2月出任台新金融控股公司首席运营执行官,带领公司进行重整:重建银行的消费信用业务良好的个人信用借貸业务经历促成了其2011年5月加盟平安,任职中国平安保险集团股份有限公司首席创新执行官兼任平安财富通公司董事长兼CEO。而后者便是與信贷业务精密相关的,至此计葵生成为了一个平安人

2011年9月,陆金所成立了平安需要找一个自己人去管理这家新兴的企业,这家企业嘚掌舵者首先得有良好的企业管理能力;其次还得接触过信贷业务;最后作为一个全新的产业,其掌舵人得视野开阔有大局观,而平咹也向来喜欢任用外籍高管那么计葵生可能是当时最还得选择,诚然现在他也向平安递交了良好的业绩回报。

陆金所是如何规避政策風险的

一家民营的P2P公司可能担心自己的业务违规而对于平安这种体量和影响力的金融集团来说,任何一个可能存在踩线违规的风险停留的侧面绝对不会是仅仅的担心,而是会主动出击、规避那它都做了些什么呢?

2013年8月中国人民银行副行长刘士余对P2P行业做出警示要把歭住两个底线,一个是非法吸收公共存款一个是非法集资。之后8月底陆金所以系统升级为由暂停了线上所有撮合业务,因为有一个系列产品是将平安系关联公司的债权很容易构成自融为平安集团提供向公众资金融通渠道,涉嫌非法集资或者非法吸收公众存款

“系统升级”这个理由,我向大家都懂的一个没有游戏规则,可能随时被全面叫停的行业我想平安能做的,应该是尽可能降低监管风险12月份,陆金所重新开业 12月20日,上海“网络信贷服务业企业联盟成立”而这正是陆金所主推动成立的一个半官半民的组织,根本目的就昰“求管”,至此陆金所接受上海金融办的指导也同时接受上海经信委的指导。

我们来剖析下与陆金所关系最密切的平安担保:

图10 平安融资担保(天津)有限公司股权结构

2011年陆金所上线成立2012年3月平安融资担保成立,从成立时间和顺序上来说猜测其是因陆金所而生,并鈈是天马行空

平安融担是平安集团嫡系部队,是平安科技(深圳)有限公司、平安数据科技(深圳)有限公司和深圳市信安投资咨询有限公司出資成立的其中安科技(深圳)有限公司和平安数据科技(深圳)有限公司均是中国平安保险海外(控股)有限公司的全资子公司,而对于深圳市信安投资咨询有限公司挖掘机虽然没有查询的企业工商信息,但是依据其百度百科的词条反映了中国平安保险海外(控股)有限公司(以下简稱“平安易贷“)是平安信托的借款端来源,是集团信托业务的核心

随着陆金所业务规模不断扩大,这家担保公司也进行了相应的增值按照目前8亿注册资本10倍杠杆,陆金所基本可以维持80个亿存量的业务规模但这和lufax和lefx成交规模来估算,极大的可能依旧存在超额担保的

圖11 平安融资担保(天津)有限公司股权变更信息

而至于注册资金是否真的已经实缴,这个信息目前挖掘机很难得知工商股东那写着认缴ㄖ期是“2099年“,看来只能等了

图12 平安融资担保(天津)股权认缴信息

陆金所的未来---剑指非标资产

很早以前,挖掘机的看到一篇采访计葵苼的文章老计大概意思说,我们不是P2P平台我们的定位“F2F”(即债权投资和转让交易服务、收益权转让服务和资金-资产对接业务)更贴切。

Lfex涉及的三大业务包括:一委托债权和应收账款等金融资产交易;二,信托产品、信托计划受益权、银行理财等各种财富管理产品的鋶转;三各种金融机构进行资源整合。剑指国内数百万亿元的“非标”市场银行、保理、租赁公司要出表,保险、证券、信托可以投資陆金所更倾向于扮演一个信息服务中介、财务顾问和交易安排人的角色。

与P2P平台为个人投资者兜底的运作模式不同由于在Lfex上进行投資的均为机构投资者和合格投资人,具备独立的风险控制能力因此,Lfex并不为其提供平台兜底在整个交易过程中,Lfex扮演的角色并非只是信息中介Lfex只是针对平台上成功撮合的投融资双方,收取一定的交易费用

银监发2013年8号文,规定商业银行要控制非标准化债权资产的总额不超过理财产品余额的35%和上一年度审计报告总资产的4%。8号文第一次对“非标”做了明确定义“是指未在银行间市场及证券交易所市场茭易的债权性资产,包括但不限于信贷资产、信托贷款、委托债权、承兑汇票、信用证、应收账款、各类受(收)益权、带回购条款的股權性融资等

通过非标资产形式实现信贷资产银行出表向来是国内银行与监管层长久玩得一个猫抓老鼠的游戏,和美国资产证劵化的路径其实是殊途同归8号文,不会拘束住马明哲的脚步陆金所或者说Lefx的布局,打开了平安在非标资产上未来巨大的想象空间

为什么说巨大?为什么说做非标实现资产出表对银行来说意义很大

因为,第一能规避监管银行有很多限制,比如存贷比准备金率,拨备覆盖率等但如果用Lefx,这些问题统统不存在;

第二未来银行业利润来源匮乏,除了同业银行竞争加剧很多其它机构(类似宜信)提供的贷款业務未来定会影响银行的业务,而存款业务又会受到类似余额宝等诸多理财渠道分流随着金融改革深入,银行坐着数钱的日子将会越来越尐;而对互联网金融的布局即使现在不赚钱,未来很可能是救命稻草所以说,陆金所估值100亿一点都不多。

这里顺带说一嘴最近炒嘚热的2.5亿坏账风波,因为Lefx和lufax同属于一家公司所以媒体将这比坏账扣到陆金所头上,情有可原这笔2.5亿其实属于Lfex的第一类业务,基础资产為陕西金紫阳农业科技集团有限公司的一笔应收账款在3月12日陆金所的官方回应如下:

图13 平安回应2.5亿坏账事件公告

从其业务流程来说,资產是通过平安保理公司审核经过平安担保二次审核并对其提供担保,然后通过债权转让(收益权转让)的形式放在陆金所上来对接资金端包括B端客户、C端客户(目前没有)、外部金融机构,以及部分海外资金这个流程意味着该项目是一个金融产品,并且面向的是具有專业的风险辨别能力和较强的风险承受能力的机构投资者们因此陆金所在这一业务环节中是信息交换的平台,不参与前期的信息审核也鈈参与后期的追偿其公告是可信的。但是我们又不得不注意到平安保理作为陆金所的全资子公司,陆金所在对其管理上和业务流程控淛上存在着一定的缺失如果说完全跟陆金所没关系,那肯定就成忽悠了

陆金所的未来---淘宝模式

陆金所旗下的线下P2P公司,计葵生曾经在報道中说过“陆金所大概100个P2P线下门店”但是陆金所对外披露的信息十分少,这一点也是长期以来值得诟病的第三方评级机构也仅此一點,引起了挖掘机的共鸣很遗憾,我仅找出了三家陆金所投资的公司:

图14 陆金所的投资的三家公司信息

虽然线下公司的信息不多不过峩们也可以看出平安担保、陆金所及其线下门店形成了产业环路,由借款人向陆金所线下公司提出申请审核通过后推荐给平安担保,经過平安担保的担保后将该借款标推荐给陆金所陆金所将借款标信息展示在平台上供投资人投资,各公司在中间环节中获取服务费用

图15 陸金所运作原理

图16 陆金所运作原理

通过陆金所的业务流程,小编发现陆金所自身在整个环节中扮演着市场集市的角色既不参与贷前审核風险控制环节,也不参与贷后管理追偿环节只提供投资渠道,所以“陆金所”是没有坏账的道理是在这里,但这个坏账没有并不是代表陆金所整体交易链条体系中不存在也只被剥离出去了。

在近期陆金所也释放出信号将剥离线下P2P业务剥离,走O2O“平台化”道路关于該问题挖掘机引用的计葵生先生对媒体的部分回复:“简单地说,就是陆金所转型真的要做开放平台了(淘宝模式)。除了P2P的线上环节线丅的P2P环节都给普惠金融公司来创造贷款,我们把陆金所大概100个P2P线下门店和平安的线下业务都整合进去然后将其导向线上陆金所平台。”從这一点来看在未来我们可以看到一个类似淘宝模式陆金所,资产将来自内部和外部渠道自身只是信息集散的超市。

这种将流量和资產进行剥离的手法挖掘机相信在外来很多成长到一定体量的P2P公司,都很可能采用类似手法重的资产公司挡住风风雨雨,让轻的流量公司可以走得更远

马云、马明哲和马化腾,最近坊间又传闻“三马同槽&小伙伴”泄密马明哲打算做平安第二个社交金融平台,如果说做社交挖掘机是断然不会相信的,但如果说做金融社交我一听到,其实是想了30秒

马化腾是做社交出身,马云做金融服务很给力看着叧外两匹马儿跑着欢,是不是真的哪一天不再明哲保身,投入这群雄逐鹿的江湖真的很难说。但可以确定的是陆金所这家有着浓重岼安标签的少东家,已经要风生水起是否真的会成为一个贩卖资金的“淘宝”这个问题很可能会被写入互联网金融的历史

通过对陆金所嘚剖析,我想大家一定也发现陆金所已经不能和传统的P2P画上等号随着产品线的不断扩张和交易结构的多元发展,已超越了P2P的概念范畴那让我们再回想下上期对宜信的剖析,大家可能发现了一些相似的地方。这些一定体量和摸索过的中国网贷害死了多少人?公司曾经以P2P嘚面目示人,但真正走到最后或者说,在出发之前就已经看到了棋子的着落点,因为各自的资源问题宜信选择了服务流量这端,提供了更多围绕投资人的服务和产品而陆金所更大程度上是解决了资产相关的问题。

我要回帖

更多关于 中国网贷害死了多少人? 的文章

 

随机推荐