现在akg哪款头戴式耳机好降噪耳机哪款好啊?

(你的小星星啦)
第三方登录:503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable扫码下载极果客户端
颜值与实力兼具,国产降噪耳机的性价比之选 — FIIL DIVA 2 智能降噪头戴式耳机体验
「十年」玩机史,曾获得最数码论坛最佳网友评测奖,Vivo评测一等奖,现任IT168试客达人!途牛大玩家!
在旅途的路程,最惬意不过的事情是带上耳机边听着喜欢的音乐,边享受旅途的美好时光。但事实上身边总少不免存在让人感到厌烦的噪声,也少不免让人感到笨拙的线缆,让使用者的体验有所下降。因此,无线和降噪功能已成为高端产品的标志,幸运地近日能够上手体验汪峰老师跨界合作的无线耳机旗舰产品,FIIL DIVA 2。为了更好地定义这款耳机,今天拿来了推到市场上已有一段时间的高端无线耳机代表产品——B&O H8作对比,相信能够对无线降噪耳机感兴趣的朋友提供一些参考。关于开箱同样采用简约的包装设计,两者都配备说明书、充电线、3.5mm耳机连接线。唯一不同的地方是,H8比DIVA 2多了一个飞机上使用的转接头。另外,值得一提的是H8仅以一个布质的口袋用于放置耳机作为配备。相比DIVA 2来说,附赠的是EVA收纳盒,更为厚实高档。关于产品回到产品本身,两者的设计理念有着很大的差异。其中DIVA 2采用折叠设计,但却只能朝向里面折叠约135°,耳机无法进行旋转。而H8恰好相反,耳机不能折叠但是能你够对它进行左右旋转。不能折叠的H8所占的空间要比DIVA 2多一些,佩戴时调整耳罩拉伸和左右的位置即可匹配到最舒适的佩戴位置。耳壳与耳罩连接处设计了一个硅胶材质的缓冲区,它能够灵活地对佩戴耳罩的位置进行微调,戴时你只需将耳罩拉伸至合适的位置就能立马匹配到舒适的佩戴位置。其中,H8在设计上更为大胆一些,配色跳跃且在用料方面非常丰富。其中头梁部分由网布和皮革材质包裹而成,而耳罩与拉伸处采用金属材质。而DIVA 2大部分采用采用塑料而成,头梁由塑料和皮质包裹着。相比H8,DIVA 2头顶的佩戴体验更为柔软且从使用的角度来看不易沾汗迹。H8看上去非常硬朗活泼,DIVA 2则非常柔软和沉稳。喜欢无线头戴耳机除了有更好音质表现以外,不用的时候挂在脖子上能够立即成为随身潮物。H8拿上手明显比DIVA 2要沉一些,不过在佩戴体验上差别非常细微。个人佩戴更倾向表现较为柔软的DIVA 2,需要注意的是两款耳机都采用夹耳设计,佩戴1个小时左右便需要进行休息。这两款耳机上的耳罩上都是可以拆卸的,并且同样都采用皮质。除此以外,H8还能拆卸的地方是电池部分,不过除了电池损坏的情况下才会用到,因为这块电池是无法脱离耳机进行充电的。在按键和接口部分,两者大同小异,标配3.5mm音频口、Micro USB电源接口和开关按键。唯一的区别是H8的电源开关、蓝牙控制采用推拉按键,而DIVA 2则将这两个功能集合到一个点按式的按键上面。值得一提的是,两款耳机都支持手势操作对歌曲切换、音量大小进行调节。相比H8而言DIVA 2更为突出的地方是它的LOGO指示灯能够点亮,尤其到了晚上效果非常炫酷。另外,DIVA 2能够对是否佩戴上耳进行判断,当你正常听音乐的时候,只要把耳机摘下就会暂停你现在播放的音乐,当你再次把耳机带回去的时候,音乐随即继续播放,实际体验非常棒。两款无线耳机均配备手机端的APP,相对来说H8的功能比较薄弱仅能调节声音的EQ和控制降噪功能的开关,其中EQ可选的模式分别为暖声、动感、舒缓和明亮。相比之下,DIVA 2的APP最大的差异是里面内置音乐内容。除此以外,能够设置的功能非常丰富,包括EQ和立体声的设置、显示灯的开关等等。关于降噪在降噪这一块,两款都采用主动降噪的技术,原理为放出与噪声相位刚好相反180°的声音,就可以将这噪声完全抵消掉。因此在H8耳壳的侧边,DIVA 2耳壳的顶部都设置了一枚喇叭用于收集噪声。而降噪模式的启用可以通过物理按键或者APP进行开启或关闭,当你打开降噪模式后你能够切实地感受到专注力的提高。在实际体验中H8和DIVA 2几乎都能把有规律的环境噪声都隔离掉,效果十分明显。不过对于一些没有规律的音乐声和敲桌子的声音,隔离的效果却并不是十分明显。让我更为满意的是DIVA 2的降噪效果,主要是H8在开启降噪模式后会出现明显闷耳的感觉。DIVA 2不仅在体验上占了优势,在功能上也一样。H8降噪模式只有开启和关闭,相比之下DIVA 2有多场景模式,包括兼听模式(开启降噪模式且能听到别人说话)、降噪模式、风中模式(适用于风力大的场景)。实际听感在低音部分先后试听《Hong long》、《Faded》、《Attention》、《Animal》等一系列欧美音乐,H8的低音下潜的幅度要比DIVA 2强。不过实际的听感上弹性却没有DIVA 2表现好,尤其体验在《Faded》的高潮部分,DIVA2的低音明显更为流畅舒服一些。在高音和人声部分相继测试《红豆》、《不搭》、《Lydia》等一系列华语歌曲,在性能上H8的声场和宽容度上要比DIVA 2要好。即便如此,在实际的听感中,DIVA 2的人声表现更为圆润,尤其体验在高音上面,DIVA 2的听感更为舒适。在相差3倍价格的FIIL DIVA 2无论是体验还是功能上都能让人满意。丰富的APP与降噪功能能够应对大部分的使用场景。假如抛开品牌和塑料感强的缺点来说,FIIL DIVA 2是不错的无线降噪之选。本文作者极果见习体验师:ISaac艾希头戴式降噪耳机_优惠精选_什么值得买
当前位置:
爆料人:网事借过
爆料人:turbochan
爆料人:121311AA
爆料人:AIGEN
微信号:smzdm_smzdm
优惠精选:海量网友爆料+编辑精选的国内超值好价商品,每款推荐都精挑细选,且有详实的网友点评。
热门优惠券
已领: 50304 张
已领: 54014 张
已领: 39289 张
已领: 43973 张
已领: 59759 张
Oral B/欧乐B iBrush 9000 Plus 3D声波蓝牙智能电动牙刷
阿思翠 Lyra classic经典版高解析平头耳塞
ICOMON沃莱 i90 蓝牙智能体脂秤
坚果 R1 次世代旗舰手机
Erno Laszlo奥伦纳素水滢清爽面膜4组
PRiSMA普利索 LiTE镜片 防蓝光护目镜
【轻众测】KACO BALANCE博雅钢笔+ PURE书源 中性笔 套装
华为平板M5 Pro
惠普 星系列14微边框轻薄本
德施曼小嘀T86云智能锁
明基BenQ i705 智能家用投影机
赞242评论125
赞208评论99
赞60评论38
收藏2评论0
收藏4评论4
收藏1评论4> 谁是No.1?全球8款顶级降噪耳机横评
谁是No.1?全球8款顶级降噪耳机横评 作者: 责任编辑:王乐 【原创】
全球顶级降噪耳机汇聚于此
★ 全球顶级降噪汇聚于此&&&
降噪耳机的确已经离我们越来越近了。随着我们对生活质量要求的提高,人们越来越关注身边的噪声污染,每个人都无法彻底避免噪音带来的干扰,上班时、旅行时……&&& 我们无法控制噪音源,那么就想办法让噪音无法进入耳朵,于是降噪耳机出现了。起初,降噪耳机并非为民用设计,而是用于特种行业,为常年工作在巨大噪声环境下的人们而设计。如今,它也开始造福大众了。&&& 降噪耳机给我们留下的最大印象就是超高,事实上,经过近几年的发展,已经出现了平民化的降噪耳机,只有率先靠近大众,我们才有兴趣继续了解,于是也就有了我们这个降噪耳机的系列横评。前段时间我们已经推出了4款降噪耳塞横评,本文为第二部分,8款头戴式降噪耳机横评。8款降噪耳机横评8款顶级降噪耳机横评&&& 来自全球的知名消费类降噪耳机汇聚于此,BOSE、索尼、等国际大牌悉数出场,除飞利浦外,其他产品均在千元以上,最贵的达到3300元.&&& 本文我们将重点对比耳机的外观、细节和佩戴舒适度,另外对降噪能力的测试采用全新手段,当然最终也少不了音质PK,每一个环节都异常精彩,不容错过。&&& 由于文章较长,我们将在此设计一个导航目录,您可以根据喜好直入主题。一、产品基础介绍(外观、细节、附件) /
/ 二、三、佩戴舒适度PK: / &/
/ 四、五、音质PK: / &&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&近期降噪耳机热文: &&&&&&&&&&&&&&&& 产品:
BOSE QC15基础介绍★ BOSE QC15基础介绍&&& BOSE QC15外观较为沉稳,银黑搭配的外观风格既适合在时尚环境中使用,同时也可以非常体面地出入商务会所,耳罩部分体积适中,外侧Logo抢眼。右侧耳罩外侧上设计有降噪开关,上方为绿色指示灯,降噪过程中指示灯呼吸闪烁。QC15耳罩可以进行90度旋转,方便携带。& BOSE QC15降噪耳机& & BOSE QC15降噪耳机:耳罩细节及电池仓BOSE QC15降噪耳机:音频线& BOSE QC15降噪耳机:线材接口BOSE QC15降噪耳机:便携包& BOSE QC15降噪耳机:转接头与便携包&&& 耳机只需要一节7号电池就可以正常工作,续航能力在30小时左右。耳机音频线采用了可插拔设计,而且在连接耳机的一段还设计有一个调节开关,后面我们会在文章的“高级应用”部分重点介绍这里。附件方面,搭配有一个硬壳便携包和一个飞机转接头。产品:
索尼NC500D基础介绍★ 索尼NC500D基础介绍&&& 和其他几款相比,索尼NC500D在外观上是非常细致的,这也体现出了日系产品的特点。体积适中,黑色镜面耳罩外壳颇具动感,耳罩同样可以进行90度旋转。NC500D耳罩内置锂电池,并不需要其他电池供电,不过随机附送一个外置电池盒,可以用二节5号电池为内置锂电池充电,这一点在“高级应用”也将详细介绍。& 索尼NC500D降噪耳机& 索尼NC500D降噪耳机:耳罩细节索尼NC500D降噪耳机:充电接口& 索尼NC500D降噪耳机:线材接口图片说明:音频线& 索尼NC500D降噪耳机:飞机转接头& & 索尼NC500D降噪耳机:附件及便携包&&& 附件方面,产品搭配有适配器,也可以通过适配器对耳机充电。另外还包括一个可改变接头数量的飞机转接头,能够适合更多环境下使用,硬壳便携包也足够霸气,可以装下耳机和全部配件。产品:
森海塞尔PXC310基础介绍★ PXC310基础介绍&&& 森海塞尔PXC310是横评中体积最小巧的之一,耳罩体积较小,而且可以通过多次折叠达到很小的携带体积。耳机采用纯黑色外壳,典型的商务风格。右侧耳罩上设计有降噪开关,并且支持调节音量。耳机内置可插拔锂电池,后面的“高级应用”部分会重点介绍电池。森海塞尔PXC310降噪耳机& 森海塞尔PXC310降噪耳机森海塞尔PXC310降噪耳机:按键特写& 森海塞尔PXC310降噪耳机:耳罩特写森海塞尔PXC310降噪耳机:音频线& 森海塞尔PXC310降噪耳机:音频线接口& & 森海塞尔PXC310降噪耳机:附件特写&&& 附件方面,森海塞尔PXC310为用户搭配了两条音频线,区别是连接音源的一端分别是“L”型和直插型插头。与其他产品不同的是,PXC310的音频线插头设计在右声道耳罩上。其他附件方面,搭配有一个飞机转接头、3.5-6.3mm转接头,并且附赠了多国标准的适配器插头,还包括一张使用指南光盘。产品:
飞利浦SHN5600/10基础介绍★ 飞利浦基础介绍&&& 飞利浦SHN5600/10体积同样小巧,而且重量很轻,佩戴时来自体积与重量的压力几乎感觉不到。耳机外壳同样采用高光塑料材质,飞利浦这款整体设计非常简单,没有多余的附加功能。耳机的降噪主体设计在线控上,采用一节7号电池供电,另外线控还包括音量调节和监听键。& 飞利浦SHN5600/10降噪耳机& 飞利浦SHN5600/10降噪耳机:耳罩外侧飞利浦SHN5600/10降噪耳机:线控器& 飞利浦SHN5600/10降噪耳机:线控按键及衣夹飞利浦SHN5600/10降噪耳机:接线位置特写& & 飞利浦SHN5600/10降噪耳机:附件&&& 飞利浦SHN5600/10耳机的音频线为一体式设计,也是这8款耳机中唯一没有采用可插拔设计的产品。附件方面,线控器上设计有一个可拆卸的衣夹,其他附件还包括飞机转接头、3.5-6.3mm音频转接头和一个皮质便携袋,皮质便携袋的好处是可以节省空间,坏处就是对耳机的保护力度不够。产品:
AKG K480NC基础介绍★ 基础介绍&&&
K480NC在体积上和差不多,也是8款产品中体积最小巧的之一,而且同样可以多次折叠到非常小的携带体积。K480NC耳罩外侧为金属材质,耳罩可以90度旋转。降噪模块同样设计在线控器中,采用一节7号电池供电,线控器外形修长。AKG K480NC降噪& AKG K480NC降噪耳机& AKG K480NC降噪耳机:耳罩特写AKG K480NC降噪耳机:线控器& AKG K480NC降噪耳机:线控器特写AKG K480NC降噪耳机:一节7号电池供电& AKG K480NC降噪耳机:音频线接口& & AKG K480NC降噪耳机:附件一览&&& 耳罩链接音频线的部分采用了特殊的锁扣设计,插入线材后稍稍旋转即可固定,不必担心外力拉扯下造成虚接。附件方面,AKG同样十分大方,附赠了飞机转换接头,3.5-6.3mm转接头,硬壳便携包。对用户来说,耳机在体积方面比较理想,唯一美中不足可能就是线控器体积太大了。产品:
魔声Studio基础介绍★ 魔声Studio基础介绍&&& 魔声Studio绝对是此次横评中外观最抢眼的一个,白色版整体风格非常活跃,而且时尚感很强。耳罩部分体积较大,整体做工出色。Studio也是这些降噪中唯一一款耳罩不可以大幅度旋转的。右侧耳罩设计有降噪开关,而字母“b”所在的位置也是一个监听按键。耳机采用两节7号电池进行供电。& 魔声Studio降噪耳机& & 魔声Studio降噪耳机:耳罩细节魔声Studio降噪耳机:红色音频线& 魔声Studio降噪耳机:音频线接口魔声Studio降噪耳机:便携包& & 魔声Studio降噪耳机:附件一览&&& 附件方面,耳机附赠了两根音频线,一红一黑,红色线用来连接普通的音源设备,而黑色线稍有不同,专为设计,采用三芯插头,这一点同样在后面的“高级应用”中做介绍。其他附件方面,椭圆形便携包,内有飞机转接头、3.5-6.3mm音频转接头、清洁布等,非常丰富。魔声这款Studio耳机绝对是时尚潮人的首选。产品:
铁三角ANC7b基础介绍★ ANC7b基础介绍&&& 铁三角ANC7b采用大尺寸耳罩设计,耳罩较厚。整体为黑色外壳,耳罩外侧边缘处采用银色装饰。功能设计简单,左侧耳罩设计有降噪开关和指示灯,右侧耳罩内侧为电池仓预留了位置,ANC7b只需要一节7号电池即可启动降噪功能。& 铁三角ANC7b& & 铁三角ANC7b:耳罩细节铁三角ANC7b:音频线& 铁三角ANC7b:音频线接口& & 铁三角ANC7b:附件一览&&& 这款耳机采用可插拔线材,为用户搭配了两根音频线,分别为“L”型插头和直插插头规格。其他附件方面,包括飞机转接头和便携包,便携包体积较大。铁三角ANC7b耳机一改往日铁三角时尚系耳机的外观风格,整体设计感更贴近HiFi耳机,适合商务环境使用。产品:
0基础介绍★ 基础介绍&&& 这是本次横评中唯一一款国产降噪,虽然在外形方面和其他有些类似,不过H500的做工还是非常到位的,而且从包装到细节都比较讲究。H500采用全金属外壳,质感非常出色,耳罩部分设计相当简洁,左侧耳罩设计有降噪开关和指示灯,右侧为电池仓,采用一节7号电池供电。& 0& & 0:耳罩特写0:音频线& 0:音频线插口& & 0:附件一览&&& 耳机采用扁平的音频线,质地柔软,不怕弯折,而且也不容易打结。附件方面,H500搭配有一个飞机转接头、一个3.5-6.3mm转接头和一个硬壳便携包,便携包的绿色镶边还透出一些时尚感觉。这款耳机做工较好,用料十足,整体风格非常适合商务人士使用。产品:
降噪耳机的高级应用★ 降噪的高级应用&&& 本次横评的8款耳机中,除了能够实现主动降噪功能,有些还设计了其他的非常实用的功能,而且有些功能还“隐藏较深”,对耳机不是很熟悉的用户还真不太容易发现,因此我们在通过这部分的“高级应用”为大家介绍一下,从这里开始,我们就要逐渐进入产品对比环节。一、BOSE QC15可以调节耳机灵敏度?&&& BOSE QC15可以通过音频线接在耳机上的那一端调节耳机灵敏度,开关处有“Hi”、“Lo”标注,如果用户使用推力较小的随身音源,可以调制“Hi”,如果音源推理强劲,那么可以放在“Lo”档位。BOSE QC15的调节灵敏度功能二、什么是索尼NC500D的智能降噪模式?&&& 虽然都是噪音,可是它们的频率可能不同,不同设备产生的噪音也肯定不同,所以如果要想达到最佳的降噪效果,针对不同环境定制的降噪模式肯定是最好的选择,索尼NC500D就提供了这项功能。通过耳罩上的“AI NC&Mode”按键,我们可以在火车、飞机、办公室不同的模式下进行切换,保证降噪效果始终优秀。索尼NC500D的智能降噪模式功能三、如何时刻保持劲爆的电力?&&& 降噪耳机的长久电力如何保证?当然对于使用AAA电池的产品来说这似乎不是问题,不过索尼NC500D由于内置锂电池,不可能做到随时更换电池,因此不要忽视了产品附件中的电池盒,使用两节5号电池便可以为耳机的锂电池进行充电,同时也可以继续使用耳机。索尼NC500D的备用电池盒& 充电开关和电池仓四、哪款耳机能够接电话?&&& 降噪耳机一般用在长途旅行中,而且多数时间要伴随商务人士,因此在旅途中接听电话可能会给用户带来小小的麻烦,魔声Studio耳机搭配了一红一黑两条音频线,其中黑色导线采用3芯插头,专为设计,通过导线上的“接听”按键可以直接接电话,不用再摘下耳机了。另一条音频线的3芯接头音频线上的线控器,设计有“接听”按键本段总结:&&& 和传统的HiFi耳机不同,降噪耳机毕竟属于一类有特殊应用的产品,因此在它的专属应用领域加入其他的实用功能一定能够成为产品的卖点和特色,以上介绍的四项功能分别属于三款耳机。BOSE QC15:调节耳机灵敏度索尼NC500D:AI智能降噪切换 / 备用电池盒充电魔声Studio:专配iPhone,通过线控接听电话&&& 下面的文章中我们将开始进行详细的产品对比,分别针对佩戴舒适度,降噪能力与音质表现。&产品:
佩戴舒适度PK:重量对比★ 佩戴舒适度PK:重量对比&&& 佩戴舒适度是一款最终能否获得用户认可的重要因素之一,对降噪耳机来说可能更是如此。很多用户都会在长途旅行中使用降噪耳机,连续佩戴时间会比较长,舒适度的好坏会在这里被放大,所以此次横评我们将重点考量这几款耳机的佩戴舒适度。考察项目:1、耳机部分重量2、耳罩内侧、头梁内侧材质3、头梁长度、松紧程度BOSE QC15重量:193g索尼 NC500D重量:209gPXC310重量:111g飞利浦 重量:91g重量:122g魔声 Studio重量:263g ANC7b重量:213g重量:197g8款降噪耳机横评:重量对比(单位:g)BOSE QC15&193 K480NC&122索尼 NC500D&209魔声 Studio&<span style="color: #ff森海塞尔 PXC310&111铁三角 ANC7b&213飞利浦 SHN5600/10&910&197&&& 经过多次测量,8款耳机中,飞利浦重量最轻,不足100g,而魔声产品重量达到263g。重量大小不仅会反应到佩戴舒适度,而且在携带过程中当然也是越轻越方便,降噪耳机经常要出现在旅途中,所以便携性也是不容忽视的因素。产品:
佩戴舒适度PK:耳罩材质对比★ 佩戴舒适度PK:耳罩材质对比&&& 佩戴舒适度是一款最终能否获得用户认可的重要因素之一,对降噪耳机来说可能更是如此。很多用户都会在长途旅行中使用降噪耳机,连续佩戴时间会比较长,舒适度的好坏会在这里被放大,所以此次横评我们将重点考量这几款耳机的佩戴舒适度。考察项目:1、耳机部分重量2、耳罩内侧、头梁内侧材质3、头梁长度、松紧程度&&& 刚刚我们说了耳机重量对舒适度的影响,其实这种影响还不是最直接的,真正与身体接触的耳罩内侧和头梁部分对佩戴舒适度的影响更为明显,如果这几个部分设计得当,那么即使耳机重量稍大,也能够在一定程度上缓解这种压力。以下图片顺序均为:BOSE / 索尼 /
/ 飞利浦 /
/ 233621& & & & 8款降噪耳机横评:耳罩内侧对比&&& 首先我们通过实际佩戴,对8款耳机的耳罩内侧柔软度进行了对比,内侧耳垫越柔软,佩戴舒适度相对越高,以下是8款从软到硬的排列:耳罩柔软度对比结果:BOSE / 魔声 / 飞利浦 / 233621 / AKG / 森海塞尔 / 铁三角 / 索尼& & & & 8款降噪耳机横评:耳罩透气性对比&&& 耳罩的透气性也非常重要,尤其是在炎热的夏天或者是较热的室内,长时间佩戴下更是如此。经过多人的佩戴打分,最终我们得出了透气性排名,由于AKG、森海塞尔、飞利浦3款产品耳罩较小,不是全包围佩戴,因此不参与评比,其他5款由透气性好到差的排列如下:透气性排名:BOSE / 魔声 / 233621 / 索尼 / 铁三角产品:
佩戴舒适度PK:头梁材质对比★ 佩戴舒适度PK:头梁材质对比&&& 佩戴舒适度是一款最终能否获得用户认可的重要因素之一,对降噪耳机来说可能更是如此。很多用户都会在长途旅行中使用降噪耳机,连续佩戴时间会比较长,舒适度的好坏会在这里被放大,所以此次横评我们将重点考量这几款耳机的佩戴舒适度。考察项目:1、耳机部分重量2、耳罩内侧、头梁内侧材质3、头梁长度、松紧程度&&& 头梁内侧的材质同样重要,而且厚度、柔软度也非非常关键,太厚的头梁海绵垫容易使佩戴不稳固,太薄又会不舒适。本次横评的中,还有一些耳机的头梁可以多次弯折,因此是否夹头发等问题都是我们在佩戴时需要关注的部分。以下图片顺序均为:BOSE / 索尼 /
/ 飞利浦 /
/ 233621& & & & 8款降噪耳机横评:头梁内侧对比& & & & 8款降噪耳机横评:头梁外侧对比&&& 8款耳机中,魔声、BOSE和233621的头梁较宽,耳机整体的体型也相对要大,铁三角与索尼的耳机头梁宽度排在中游,AKG、森海塞尔和飞利浦由于耳机体积本身较小,因此头梁也比较窄。头梁柔软度排名:索尼 / BOSE / 飞利浦 / 魔声 / 233621 / 铁三角 / 森海塞尔 / AKG产品:
佩戴舒适度PK:头梁材质对比★ 佩戴舒适度PK:头梁材质对比&&& 佩戴舒适度是一款最终能否获得用户认可的重要因素之一,对降噪耳机来说可能更是如此。很多用户都会在长途旅行中使用降噪耳机,连续佩戴时间会比较长,舒适度的好坏会在这里被放大,所以此次横评我们将重点考量这几款耳机的佩戴舒适度。考察项目:1、耳机部分重量2、耳罩内侧、头梁内侧材质3、头梁长度、松紧程度&&& 接下来我们要对比的部分仍然是头梁,除了内侧的柔软度,整个头梁的长度也非常关键,由于每个人的头部大小都不一样,因此头梁(包括可延展的部分)越长,就越能适合更多用户。另外,头梁对耳部的压力也是要考量的部分,好的设计是压力适中,不松也不紧。以下图片顺序均为:BOSE / 索尼 /
/ 飞利浦 /
/ 233621& & & & 8款降噪耳机横评:头梁长度对比&&& 经过多人试戴评分,我们对8款耳机的头梁长度也进行了排序,在两侧延长部分都打开到最大的情况下,头梁整体由长到短的排列顺序为:头梁长度排序:索尼 / BOSE / 魔声 / 233621 / 飞利浦 / 森海塞尔 / 铁三角 / AKG&&& 在不考虑整体佩戴舒适度的情况下纯粹比较头梁部分的弹力,即通过耳罩两侧向内夹耳朵的力度判断,以压力从大到小的顺序排列:头梁向内压力排序:森海塞尔 / 索尼 / AKG / 飞利浦 / 魔声 / 233621 / 铁三角 / BOSE产品:
佩戴舒适度最终排名揭晓★ 佩戴舒适度最终排名揭晓&&& 最后我们再来关注几个和佩戴舒适度相关的细节,8款中,除了魔声Studio,其他几款的耳罩都可以向一个方向进行90度旋转,这个设计虽然主要是为了照顾到便携性,不过耳罩的旋转角度越大,也能够一定程度地提升佩戴舒适度。魔声 Studio耳罩不可旋转& 、索尼等其他7款产品耳罩都可以90度旋转&&& 另外,和飞利浦两款的降噪电路及供电部分都设计在线控上,这会让我们在佩戴上多出一个环节,至于这对舒适度是否产生影响,就是见人见智的问题了。& 飞利浦、两款产品配有线控器,其中AKG线控器较大&&& 经过了上述几个方面的对比,我们对这8款耳机的佩戴舒适度已经有了详细的了解,最终我们将综合上述对比,对耳机佩戴舒适度进行排名。&&& 将上面的对比项目和单项排名做成表格,标注每一款产品在各个项目上的名次,最后给出综合得分。注:表格内数字仅代表耳机在单个项目的名次,并不是打分8款降噪耳机横评:佩戴舒适度总评(排名)&耳罩柔软度(软-硬)耳罩透气性(好-差)头梁柔软度(软-硬)头梁长度(长-短)头梁压力(大-小)总排名BOSEQC15112281索尼NC500D841122233621H500435463飞利浦SHN5600/103--3544魔声Studio224355森海塞尔PXC3106--7616ANC7b756777AKGK480NC5--8838注:表格内数字仅代表耳机在单个项目的名次,并不是打分&&& 最终,BOSE QC15、索尼NC500D和获得了佩戴舒适度前三名,尤其值得一提的是233621,作为本次横评中唯一的国产产品,能够挤进前三实属不易。AKG K480NC、铁三角ANC7b在佩戴舒适度方面垫底,其他几款产品排名中游。佩戴舒适度最终排名参考数据:8款降噪耳机横评:重量对比(单位:g)BOSE QC15193AKG K480NC122索尼 NC500D209魔声 Studio<span style="color: #ff森海塞尔 PXC310111铁三角 ANC7b213飞利浦 SHN5600/10910197耳罩柔软度对比结果:BOSE / 魔声 / 飞利浦 / 233621 / AKG / 森海塞尔 / 铁三角 / 索尼耳罩透气性排名:BOSE / 魔声 / 233621 / 索尼 / 铁三角头梁柔软度排名:索尼 / BOSE / 飞利浦 / 魔声 / 233621 / 铁三角 / 森海塞尔 / AKG头梁长度排序:索尼 / BOSE / 魔声 / 233621 / 飞利浦 / 森海塞尔 / 铁三角 / AKG头梁向内压力排序:森海塞尔 / 索尼 / AKG / 飞利浦 / 魔声 / 233621 / 铁三角 / BOSE产品:
降噪能力PK★ 降噪能力PK一、被动降噪:&&& 下面我们进入文章的真正重点,降噪能力对比,这也是降噪的核心价值。这部分我们分为非主动降噪模式下隔音效果PK和主动降噪模式下的降噪能力PK。&&& 所谓非主动降噪模式下的隔音效果PK,主要是对比耳机在正常佩戴后,耳罩内侧的密闭性情况,这和耳罩材质、耳罩大小以及与面部的贴合角度等都有关系。这里先做说明,在降噪能力对比环节中,由于涉及到主观测试,因此我们都是通过多人试听打分,最终取平均分的方法获得尽量客观准确的评分。&&& 被动降噪能力的最终得分我们将在本页末尾的表格中公布。二、主动降噪:&&& 为了能够将主观描述尽量数据化,我们在主动降噪PK环节中设定了一个应用场景,通过播放稳定的粉红噪音,然后用户坐在距离音箱正面1m远的位置,佩戴耳机并打开降噪开关,此时我们将音箱音量关到“0”,然后缓慢平稳地逐渐调大音量,直到试用者达到能够听清音箱播放的噪音的临界点为止,然后我们记录下此时的音量数值。也就是说,音量数值越大,说明耳机的降噪能力越强。步骤一:音箱播放稳定的粉红噪音步骤二:使用者距离音箱1m试听多名使用者试听打分,最终计算平均得分音箱最终的音量数值将成为决定得分的要素三、最终得分及结果分析&&& 测试中我们使用了三诺iFi-725II音箱作为播放平台,独立功放使得我们调节音量更加方便,音箱的音量范围在“0-32”之间。经过几轮的测试,现在我们将的最终得分填入下面的表格。被动降噪得分/2+主动降噪得分为总分,被动降噪满分为10分,主动降噪满分为5分,总分满分为10分。8款降噪耳机横评:降噪能力PK(满分10)&被动降噪(满分10)测试音量数值(0-32)主动降噪(满分5)总分BOSEQC159274.79.2索尼NC500D7.5244.58.25PXC3105204.26.7飞利浦5.5153.76.45K480NC4.5173.96.15魔声Studio613<span style="color: #ff6.6ANC7b7.5194.38.05233621H5007.5194.38.05数据分析:&&& 对降噪耳机来说,被动降噪能力会对整体的降噪水平产生影响,不过并不起决定作用,因此我们将被动降噪得分进行“/2”处理,再和主动降噪得分相加得到最终降噪能力得分。另外需要说明的是,音量数值在这里作为主动降噪主观评分的重要标准,但评分并非按着音量数值进行计算,其中还包含主观听感,因此音量和得分之间并不存在线性函数关系。&&& 通过一系列测试,BOSE QC15得到9.2的高分,成为降噪能力最出色的产品,其次是索尼NC500D、铁三角ANC7b和;而最后一名则为,此外魔声与飞利浦的排名也相对靠后,我们在看分值的时候,也要考虑到产品因素,而并不是一味的用分数评价产品整体。产品:
音质PK:BOSE/索尼/森海塞尔/飞利浦★ 音质PK(上)&&& 最后我们进入8款的音质PK部分,由于其中某些耳机无法在关闭降噪开关的情况下工作,因此我们只对开启降噪情况下的音质进行试听对比。试听平台选用索尼D50播放器,环境选择普通的办公区。曲目方面以流行音乐为主,其中包括梁静茹、萧亚轩、蔡琴的试音专辑,以及Fourplay和《Bass Power》等器乐专辑。索尼PCM-D50录音棒&&& 首先我们先看一下哪些耳机可以在非降噪模式下工作,哪些不可以。必须在开启主动降噪模式下工作:BOSE / 索尼 / 魔声(可不开降噪,不过音质无法忍受)可以在不开降噪模式情况下工作: / 飞利浦 /
/ 233621★ BOSE QC15低频:7.5中频:6高频:7其他:6整体:7.5BOSE QC15&&& BOSE QC15声音的整体性很好,三频衔接以及量感的配比非常合适,听感舒适。低频方面,拥有一定量感,但是耳机并没有重点渲染低频;质感方面,低频稍显松散,冲击力稍差。中频方面我们主要通过人声表现来判断,QC15人声表现较为一般,声音偏薄,较为干瘪,不过细节表现还是比较到位的。耳机高频同样注重细节,音色明亮,不过在延展方面稍有不足。其他方面,声场表现并不开阔。整体来看,BOSE QC15相对绵软,音色平直,细节不错,声音动态稍有不足,比较适合喜欢清淡声音风格的用户。★ 索尼 NC500D低频:8中频:7高频:5.5其他:6.5整体:8索尼NC500D&&& 索尼NC500D的三频整体性同样不错,不过相对来说低频方面更加突出一些。低频方面,在降噪耳机中算是量感比较足的,声音厚度很好,而且张弛有力,有一定下潜,只是在动态方面稍稍逊色。中频方面,人声稍有不够通透之感,细节表现中规中矩,整体表现力不够出色。高频方面则相对暗淡,不够明亮和突出,而且细节上的表现也不是非常到位。其他方面,声场表现上中规中矩。整体来看,索尼NC500D声音相对QC15更加“立体”一些,低频表现不错,中高频缺乏一些感染力,在流行音乐方面的表现还是不错的。★ 森海塞尔 PXC310低频:6.5中频:7高频:6其他:6整体:7森海塞尔PXC310&&& 森海塞尔PXC310的三频整体衔接非常不错,量感之间的配比表现在听感上也是非常舒适的,音色偏温暖。低频方面,量感表现中规中矩,下潜方面和动态则表现一般。中频方面我们仍然重点通过人声进行判断,PXC310人声较为甜美,声音质感出色,声音厚实,细节表现同样不错。高频相对中频得分稍低,主要输在声音的延展性方面,PXC310高频细节良好,只是不够明亮。其他方面,由于声音高低频两端表现不够理想,并没有营造出太好的立体感。整体来看,森海塞尔PXC310相对温暖的音色能够适合大多数风格的音乐,人声表现最为突出。★ 飞利浦 低频:6.5中频:6高频:6.5其他:5.5整体:6飞利浦SHN5600/10&&& 飞利浦SHN5600/10在三频整体的量感配比方面突出了低频,整体风格也更加低沉,对不太喜欢低频的用户来说甚至会感觉有些过量。低频方面,量感充足,不过显现出了一些浑浊感,下潜表现中规中矩。中频方面,人声同样相对更加结实,几乎听不到齿音,但同时也损失了一点细节,人声整体也有一点闷。高频方面,声音明亮一些,细节表现不错,并且在延展性上有一定能力,听感比较舒适。其他方面,耳机在声场上的表现比较一般。整体来看,飞利浦SHN5600/10重视低频,量感充沛,适合一些舞曲音乐,从性价比方面考虑,这款的表现已经非常不错。产品:
音质PK:AKG/魔声/铁三角/233621★ 音质PK(下)★&低频:7中频:6.5高频:6其他:5.5整体:6 K480NC&&&
K480NC同样是低频的音染稍重,量感较为充足,不过在一些音乐中仍然会表现出整体声音偏向浑浊的现象。低频方面,除了充沛的量感之外,声音厚度也非常不错,力度较好,下潜表现中规中矩。中频方面,人声表现在几款中排位中游,声音密度较好,不过细节方面有一定损失。高频方面,音色较为明亮,细节表现中规中矩,延展性方面同样位于中游。其他方面诸如声场,表现出了一点纵向声场。整体来看,AKG K480NC的表现比较均衡,全能风格,不过相对来说各部分都比较平庸,缺乏亮点。★ 魔声 Studio低频:6.5中频:6.5高频:7.5其他:6整体:7魔声Studio&&& 魔声Studio横评产品中腔体相对较大的,因此低频方面的表现还是不错的,而且耳机在高频端的表现比较理想,整体细节表现到位。低频方面,相对这个体积来说,量感并不算充沛,但是声音密实,力度还是不错的。中频方面相对来说是这款产品的薄弱环节,声音偏薄,而且较为松散,不够质密,细节表现不错。高频方面,音色明亮而且还原准确,细节非常到位,延展性也不错。其他方面,能够感受出一点宽阔的声场。整体来看,从声音风格来看,魔声Studio非常适合摇滚乐,低频力度和高频细节都是表现摇滚乐必需的元素。★& ANC7b低频:7中频:6.5高频:7其他:6.5整体:6.5铁三角ANC7b&&& 铁三角ANC7b耳机同样拥有较大的耳罩,低频端的表现比较到位,但是并不完全体现在量感方面,耳机的整体听感也是比较不错的。低频方面,量感中规中矩,质感较好,声音结实有力,但是下潜表现比较一般。中频方面,人声细节到位,甚至有些颗粒感,声音偏薄,齿音稍重。高频方面,ANC7b的表现是很不错的,细节表现到位,延展较好,不过苛刻一点来说,高频中有一些频段音色不够准确,影响了高频的整体表现。整体来看,铁三角ANC7b也是音乐风格上的万能耳机,只是偏薄耳机齿音稍重的人声可能会让人较快的感到疲劳。★&低频:6中频:6.5高频:6.5其他:6整体:6.50&&& 0的三频配比非常均衡,因此在整体听感上的表现是不错的。低频方面相对薄弱,这里主要指量感,相比于其他几款体积相似的耳机,H500的低频量感较少,不过好在低频声音比较结实,不至于产生较差的听感。中频方面,H500表现不错,还原准确,细节较好,只是人声偏薄,而且不够圆润。高频方面,H500注重细节与延展,不过和中频一样,仍然是声音质感不够出色。其他方面表现中规中矩。整体来看,0也比较全能,只是声音风格上稍显平淡,缺乏特点,不过正是因为如此,听者也不易产生疲劳。8款降噪耳机横评:音质对比(满分10)&低频中频高频其他整体参考BOSE QC157.56767.52700元索尼 NC500D875.56.583300元PXC3106.576672900元飞利浦6.566.55.56499元AKG K480NC76.565.561750元魔声 Studio6.56.57.5672650元铁三角 ANC7b76.576.56.51500元066.56.566.51580元本段总结:&&& 我们分别对低频、中频、高频和其他(三频比例、声场等)进行了打分,每一个单项得分只代表表现这个项目的水平,方便用户进行对比,而最后的整体得分中除参考上述四项得分之外还加入了主观因素,因为我们知道,耳机的综合音质表现并不是由各项能力机械计算得出的,听感仍然是主观概念。&&& 索尼NC500D和BOSE QC15分别获得音质PK环节的前两名,接下来是森海塞尔和魔声,魔声Studio虽然在降噪PK中排名垫底,不过这并不影响它在音质上的优异表现,而这样的反差只会让用户对Studio的产品定位有些模糊。AKG K480NC依然表现不够理想,小体积设计在降噪环节吃亏,在音质PK环节同样没有优势。产品:
全文总结★ 全文总结&&& 我们的降噪横评分为两部分进行,至此,降噪耳塞和降噪耳机的横评都已经结束,排名也随之尘埃落定,综合来看,BOSE、索尼、等品牌不仅在传统耳机中占有优势,在降噪耳机领域同样实力不俗,而、品牌在降噪耳机方面的实力与各自的传统耳机相比还有一定差距;飞利浦作为新生力量表现不俗,而且针对中国市场推出了一系列低价位产品,但是保证了一定的性能,因此从性价比角度来说还是可圈可点的;233621作为唯一的国产降噪耳机,性能值得肯定。最后说说魔声品牌,正式进入国内市场时间不长,也许是对国内用户的消费习惯还是不够了解,因此产品整体表现并不是很好,而且近期还有“质量门”阴影笼罩,急需强有力的措施扭转颓势。8款顶级降噪耳机横评&&& 2011年,降噪耳机的关注度会进一步提高,伴随着产品数量的增加和用户需求的上涨,市场竞争更加激烈,各大品牌可能都会对旗下的产品进行调整,毕竟目前降噪耳机的价格还是让普通用户难以接受,飞利浦的率先杀价不知能否引发一次降价潮流。ZOL音频频道也将在2011年更加关注降噪耳机市场,也希望您能与我们共同关注。&&& 最后我们将本文中的各项对比参数、表格等在此汇总,方便用户查看收藏。8款降噪耳机横评:重量对比(单位:g)BOSE QC15193122索尼 NC500D209魔声 Studio<span style="color: #ff森海塞尔 PXC310111铁三角 ANC7b213飞利浦 911978款降噪耳机横评:佩戴舒适度总评(排名)&耳罩柔软度(软-硬)耳罩透气性(好-差)头梁柔软度(软-硬)头梁长度(长-短)头梁压力(大-小)总排名BOSEQC15112281索尼NC500D841122233621H500435463飞利浦SHN5600/103--3544魔声Studio224355森海塞尔PXC3106--7616铁三角ANC7b756777AKGK480NC5--88388款降噪耳机横评:降噪能力PK(满分10)&被动降噪(满分10)测试音量数值(0-32)主动降噪(满分5)总分BOSEQC159274.79.2索尼NC500D7.5244.58.25森海塞尔PXC3105204.26.7飞利浦SHN5600/105.5153.76.45AKGK480NC4.5173.96.15魔声Studio613<span style="color: #ff6.6铁三角ANC7b7.5194.38.05233621H5007.5194.38.058款降噪耳机横评:音质对比(满分10)&低频中频高频其他整体参考价格BOSE QC157.56767.52700元索尼 NC500D875.56.583300元森海塞尔PXC3106.576672900元飞利浦SHN5600/106.566.55.56499元AKG K480NC76.565.561750元魔声 Studio6.56.57.5672650元铁三角 ANC7b76.576.56.51500元066.56.566.51580元 &&&&&&&&&&&&&&& 产品:
降噪耳机与美女零距离★ 降噪与美女零距离BOSE QC15佩戴效果BOSE QC15细节飞利浦佩戴效果飞利浦SHN5600/10产品细节索尼NC500D佩戴效果索尼NC500D产品细节PXC310佩戴效果PXC310产品细节佩戴效果0产品细节魔声Studio佩戴效果魔声Studio产品细节 K480NC佩戴效果 K480NC产品细节ANC7b佩戴效果ANC7b产品细节 &&&&&&&&&&&&&&&
&相关阅读:
·习惯听音乐的跑者突然失去蓝牙耳机之后
&&·只要好音质 BOSE Soundlink Mini2音箱
&&·39度发烧堂:耳机烧友的音箱入门指南
&&·1MORE万魔携吴莫愁发布智能声学耳机
&&·HiFi之声 BOSE Soundtouch10无线音箱
相关搜索:&&
给文章打分 5分为满分(共0人参与)
频道热词:&&&&&&
音频评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门耳机排行榜
商家报价:
15用户点评
商家报价:
43用户点评
商家报价:
10用户点评
商家报价:
商家报价:
32用户点评
商家报价:
394用户点评
商家报价:
商家报价:
商家报价:
17用户点评
商家报价:
45用户点评

我要回帖

更多关于 akg哪款头戴式耳机好 的文章

 

随机推荐