有些新买的SSD速度为什么很慢？原因也许在这里阅读
　　SSD真的很不错，虽然容量与价格还是被不少人所吐槽，但是目前的价格已经相对很便宜了。买个小容量的SSD用来装操作系统及常用的软件，能大大提升整机的性能。这个提升感受是很明显的，有好多人用过SSD，就再也不想换回HDD了，笔者就是这其中一员。作为目前的装机必备硬件，你会用SSD吗？你还像HDD时代那样来用SSD吗？为什么你买的SSD跟其他人一模一样，但人家的SSD速度很快，而你的却很慢呢？想要让SSD真正发挥出它的性能，必须得经过一系列的设置才行。例如使用原生SATA3.0接口，开启AHCI，4K对齐，安装专用驱动等等，SSD使用时的确要比传统的HDD要复杂一点，但其实也不复杂。从大量的评测的数据不难看出，不当的使用方法，会极大的影响到SSD的性能跟寿命，所以适当了解SSD的一些常用小知识，才可以更好的发挥出SSD的性能，才能你让新买的SSD速度不在慢。
　　1：选择带有SATA3（6Gbps）原生接口的主板
　　SSD硬盘对主板的接口类型有要求，必须得用SATA3（6Gbps）接口才能发挥出它的性能来。以前的SATA2（3Gbps） 接口虽然能用，但是却无法真正发挥出SSD硬盘的性能来。而SATA3（6Gbps）接口又分为原生与第三方芯片二种， 第三方芯片的性能不如原生的，对SSD硬盘的速度有影响。所以最好是使用原生的。另外数据线也要使用支持SATA3（6Gbps）的。（intel南桥对SSD的支持要比AMD的好，所以如果要体验SSD的高性能，首选还是intel主板。另外SSD硬盘还有mSATA，M.2，PCI-E等接口，这里不再介绍，只说下最最大众化的SATA3接口。）
　　现在基本上所有的新主板都是支持SATA3（6Gbps）接口，有不少主板还支持M.2，SATA Express等接口。
　　对于使用旧主板，旧笔记本电脑的用户，如何来查看自己的主板是否是SATA3（6Gbps）接口呢？最省事的方法，就是看产品说明书，或者到官网网站查看相关的信息。如果这些都找不到，可以用CrystalDiskInfo软件来查看SSD的信息。在传输模式上显示SATA/600时，说明SSD硬盘处于SATA3.0接口上，如果显示SATA/300，则说明不是SATA3.0接口，建议更换主板。另外我们也可以通过这款软件，来查看一下SSD是否是全新的，一般从通电次数与通电时间就可以看出来。
　　2：在BIOS中开启SATA接口的ACHI选项
　　目前的主流主板基本都是默认开启ACHI选项的。不过少数主板，还有以前的老主板，还得通过BIOS设置，手动将默认的IDE选项改为ACHI选项才行。
　　目前的主流主板基本都是默认开启ACHI选项的。
　　如何查看SSD是否开启ACHI选项？一般可以在BIOS中查看。当然也可以使用AS SSD Benchmark这款软件来查看。如上图红框所示，如果出现“OK”的字样，说明已开启ACHI选项。
　　3：4K对齐
　　可以直接用win7，8或win10系统内置的磁盘管理工具来进行格式化操作。使用win7，8或win10系统内置的磁盘管理工具来进行格式化操作后，会自动实现4K对齐。也可以使用一些专业的硬盘分区软件来实现4K对齐。例如DiskGenius（硬盘分区），分区助手等软件都可以进行4K对齐的操作。
　　全新SSD在第一次使用时，可以使用分区助手，对SSD进行4K对齐的操作。
　　也可以使用DiskGenius（硬盘分区）来进行4K对齐操作。
　　如何查看你的SSD是否4K对齐？一般可以使用AS SSD Benchmark这款软件来查看，如上图红框所示，如果在之类的数字后面带有“OK”的字样，说明SSD已经4K对齐。如果没有“OK”的字样，说明4K没有对齐。如果“OK”前面的数字非常的大，并不是之类的数字，则说明在安装操作系统时，硬盘划分了隐藏分区。在安装时win7系统，会自动生成100M的隐藏分区。在安装时win8系统，会自动生成350M的隐藏分区。只要不保留C盘之前的硬盘隐藏分区，那么“OK”前面就会显示之类的数字。保留的话，那“OK”前面的数字就会变得很大。
　　（补充说明：全新的SSD硬盘在安装win7，8操作系统时，会自动4K对齐。但是也会出现隐藏分区。对于win7，8隐藏分区，微软官方的解释是：1、BitLocker的规定，引导文件和Windows文件要分开。此系统分区可以使用实用软件，如备份，支持双启动的情况。2、防止误删除，如果启动文件保存在系统分区，很容易因为系统分区上的重装活动，而格式化丢失这些启动文件。该驱动器没有盘符可以很好的的阻止意外删除引导文件。win7，8隐藏分区带来的坏处：1、不能使用GHOST版系统光盘来安装win7，win8，仅能使用安装版的进行一步一步地安装。 2、安装完系统后，不能使用Wingho、OneKey Ghost等一键还原类的软件进行系统备份。 3、Norton Partition Magic无法正常使用，如果你尝试修复这100M，350M分区，会导致已安装的win7，win8无法引导。4、带100MB，350M分区的win7，win8激活会大大的降低，会影响系统的激活概率。 ）
　　如何才能在安装SSD时，不出现隐藏分区呢？最简单的方法，就是对全新的SSD提前进行硬盘分区。而不是在安装操作系统时才进行分区。
　　4：选择合适的SSD驱动
　　对于多数SSD产品而言，win7，8，10等操作系统自带的驱动，相对来说比较稳定。驱动无需用户安装，因为在安装操作系统时，会自动完成驱动的安装。英特尔RST驱动，能提升一些SSD的性能，这时就需用户自己下载安装了。
　　从英特尔的官网可以方便下载到英特尔RST驱动。
　　英特尔RST驱动建议下载最新版本的，老版本存在BUG。
　　安装英特尔RST驱动后，会出现重启的提示对话框。重启电脑后英特尔RST驱动安装完成。
　　AS SSD Benchmark软件红框中的“msahci”字样，代表着驱动为win7操作系统自带驱动。红框中的“iaStorA”字样，代表着驱动为英特尔RST驱动。使用英特尔RST驱动后，可以看到东芝DTS312 128Ｇ SSD的性能提升很明显，整体表现要远好于使用win7系统自带驱动。这说明东芝DTS312 128Ｇ SSD更加适合用英特尔RST驱动。（一般来说多数SSD更换英特尔RST驱动后，都能提升性能。但少数SSD，使用英特尔RST驱动后，性能则会降低。所以要选择自己SSD适合的驱动才行。）
　　5：不要将SSD容量全放满
　　要保留一定的空间（要预留SSD中10％的容量），这样更有利于发挥它的性能。而且满载下的固态硬盘会更容易出现崩溃的可能性。（因为主控的原因，一些SSD满载也不会掉速，而一些SSD满载则掉速严重。）
　　6：打开Trim指令
　　Trim指令也叫disable delete notify(禁用删除通知)，属于ata8-acs2规范的技术指令。使用SSD时必须确保开启系统中Trim指令。Trim指令是Win7及Win8系统自带的技术，系统默认开启，而XP或以下版本的系统没有Trim技术，不建议XP系统使用SSD。（一般默认都是开启的。）
　　如何知道您的电脑里是否已开启Trim？
　　●点击开始菜单，在搜索栏中输入CMD
　　●在搜索结果的图标上右键单击，选择以管理员权限运行
　　●输入“fsutil behavior query DisableDeleteNotify”
　　●如果返回值是0，则代表您的TRIM处于开启状态
　　●如果返回值是1，则代表您的TRIM处于关闭状态
　　（注意有的SSD是不支持Trim的。）
　　7：4K没有对齐怎么办？（无需重装操作系统）
　　一般来说，删除硬盘，然后重新进行分区，使4K对齐是最方便。但是如果不想重新安装操作系统的话，可以使用ParagonAlignmentTool软件进行无损对齐。（注意重要资料要备份，不一定能百分之百成功。）
　　左侧是你的硬盘，而右侧，则是说明，如果显示绿色，则是已经对齐4K，而显示黄色，则是可以对齐4K，但未对齐，而粉红色的，则是不支持高级格式化，也就是对齐4K也没用。选择黄色未对齐的硬盘，勾选上，然后点下面的Align Partitons即可。
　　当你对齐的是系统盘的时候，它会重启，跳转到DOS下进行对齐，这个过程视你的硬盘大小以及使用量而定，硬盘中的文件越少，对齐的越快，适用于没对齐但又不想重装系统的朋友。在这个过程中，电脑不要断电，对齐程序不要强制停止，否则可能会导致硬盘损坏！另外提醒一下，要注意备份。（因为我手里的硬盘全是4K对齐的，所以就没法做详细的演示了，大家可以在网上查找相关的说明。）
　　另外用分区助手等软件也可以进行4K对齐。
　　8：对操作系统进行优化设置
　　SSD硬盘擦写寿命有限，如按机械硬盘的设置方法，开启系统还原，使用碎片整理之类的，会很伤SSD硬盘。所以要禁用不必要的操作系统功能。但是一个一个手动禁用会很麻烦，所以使用一些优化软件，就会省事不少。例如360，QQ管家，还有一些大品牌SSD所附带的优化软件都有这些功能。这里我以SSD Fresh ssd硬盘优化软件来展示一下。
　　SSD Fresh 2015是一款专业的SSD固态硬盘优化工具，能够减少SSD磁盘读写次数，大大延长使用寿命！SSD Fresh的工作原理是通过开启或者关闭系统一些与SSD性能和寿命相关的功能，例如关闭磁盘索引、关闭睡眠、关闭虚拟内存等。
　　SSD FRESH可以关闭以下系统属性，让 SSD 使用寿命短的问题得以延长：磁盘索引、碎片整理、文件访问时间、预读取、整理启动文件碎片、Windows 事件记录器、系统还原、8.3命名法支持、开启 Trim 功能、AHCI setting。注意上面的每个属性在 SSD FRESH 都有详细的文字说明，请在优化前仔细阅读选择适合自己的。
　　点击“优化”既可开始单项优化操作，选择“全部优化”即可自动对SSD进行全面优化，当选项后面的圆形图标由红变成绿色时，表示已经优化成功。
　　——欢迎点击订阅，最新最酷的科技数码资讯与你分享，微信公众号：huanchenkj（幻尘科技）安装固态硬盘后怎么知道固态硬盘正常运行，怎么知道性能和速度（是在我电脑上的运算速度）_百度知道
安装固态硬盘后怎么知道固态硬盘正常运行，怎么知道性能和速度（是在我电脑上的运算速度）
这是我电脑上测试的是我电脑上测试的，，用AS_SSD_Benchmark 4K检测的结果
是在我电脑上的运算速度） 有没有在我电脑上发挥到固态硬盘的速度了？？固态硬盘的速度就是这些速度吗？514为什么我用鲁大师检测的他有40次，使用？4110
我有更好的答案
使用到这个盘上面的东西的时候，自然就是这个盘在工作啦。比如说你把系统安装在固态硬盘上，理论上开机首先会快很多。反正只要你在这个盘里面操作东西了。就是正常在使用了追答：速度上来看，写入的速度不错，读取速度有点慢。跑分算很高了另外40次有点多，你的要是全新就不对劲，要是已经用了一段时间了。就正常
采纳率：74%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
固态硬盘的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。正在初始化报价器电脑液晶显示器使用寿命一般有多久?e95403电脑液晶显示器使用寿命一般是：1. 液晶显示器的亮度大概会降到原来标准的一半。灯管寿命基本在2万—3万小时,一线厂商可以高达5万-6万小时。 2. 具体就是8年 但是这个8年是指每天正常开机关机5~7小时 要是每天超过7个钟 具体寿命5年。
更多回答呐呐JUkr56你好
与CRT显示器无法根除的辐射相比，液晶显示器有着先天优势，它基本没有辐射可言。对于长期使用电脑的工作者来说，液晶显示器是十分适合他们的。虽然液晶显示器功耗小且无辐射，但是液晶显示器的寿命相当短，只有5年左右，而且在使用过程中，亮度会逐渐减弱。和液晶显示器相比，CRT显示器寿命一般都达10年之长，而且显示效果也不会受太大的影响。
1.建议在常温/常湿环境下工作，高温/高湿会影响液晶显示器的寿命。
2.激烈的温度波动会影响液晶显示器的性能，特别是低温会影响亮度和响应时间。
建议在平稳、干净的环境下工作，灰尘会引起内部电路失效。
3.不要让液体溅入显示器内部，如需清洁请关闭电源，将清洁剂喷射在软布上再轻轻擦拭。
4.液晶显示器是玻璃制品，搬动时应避免碰撞、震动。
5.液晶显示器表面有多层薄膜，严禁用锐器刻划。
6.严禁随意拆卸液晶显示器，如遇故障务必请专业人员维修。
7.长时间显示固定画面，会使亮度下降、图像滞留现象加大，建议使用屏幕保护程序。
8.长时间不用请关闭显示器电源，拔掉电源插头。
摆iB谓椶　衡量液晶显示器使用寿命的主要指标就是亮度指标，在达到寿命时间以后，液晶显示器的亮度大概会降到原来标准的一半。灯管寿命基本在2万—3万小时,一线厂商可以高达5万-6万小时。
　　灯管的寿命是有一定期限的，当灯管亮度衰减到50%时，灯管的使用时间即定义为灯管寿命。在这样一个使用时间段内，亮度随时间的变化呈一个递减曲线，所以液晶显示器使用时间越长，用户就会发现显示亮度越低，当然这种现象在CRT显示器上也同样发生。现在市面上绝大多数的液晶显示器的标称使用寿命均为2万-3万小时，也就是说，如果一天24小时开机，将使用833天——1250天，等于2.3——3.4年，这对于每天显示器使用时间很长的用户来说，寿命并不长。
　　长时间观看高亮度的液晶屏，眼睛同样很容易疲劳，高亮度的液晶显示器还会造成灯管的过度损耗，影响使用寿命。因此降低长液晶显示器的亮度~可以适当延长液晶显示器的寿命。
希望可以帮到您。谢谢
热门问答123456789101112131415161718192021222324252627282930固态硬盘寿命测试一年半 连写2500TB终于全挂 - 国慧电子技术（西交）的日志,人人网,国慧电子技术（西交）的公共主页
下载大文件网速太慢，可以把文件离线到百度网盘，然后把网址里面的/disk/改为/wap/，再点击下载，你会发现下载速度拥堵时可以达到500k，高速时可以达到10M每秒并保持稳定。毕业了之后没有教育网也可以体验六维的快感哟！
已经没有上一篇日志
固态硬盘寿命测试一年半 连写2500TB终于全挂
&【整理自驱动之家】固态硬盘寿命测试一年半 连写2500TB终于全挂作者&:&&
固态硬盘可靠性测试：写入22TB数据之后&&
SSD固态硬盘相比传统HDD机械硬盘的优点是性能强、体积小、无噪音，但是特殊的工作原理也让它的使用次数有限，而且这个次数还会随着制程工艺的升级而降低，编程/擦写循环次数从之前的5000+降低到3000次甚至1000次。
SSD使用寿命是个老生常谈的话题了，厂商一次次强调随着SSD容量的增加和主控技术的进步，SSD有限的写入次数对使用寿命来说并不是严重问题了，不过想打消消费者的疑惑还没这么容易。
此前Hardware.info网站以TLC闪存的三星840 SSD为例做了一次长期的SSD使用寿命测试，结果显示其可用写入次数是大大超过官方标准的，TLC闪存的可靠性也不是问题。
现在又有媒体来接力了，也做了SSD使用寿命的长期测试，不过他们采集的样本更多，使用了6款SSD，包括三星840 Pro、三星840、金士顿HyperX 3K（这个使用了两款，一个进行可压缩数据测试，一个进行不可压缩数据测试）、Intel 335及海盗船Neutron GTX，容量都是256GB或者240GB的。
他们使用了Anvil's Storage Utilities软件进行大规模数据写入，现在过去了两周多了，写入的数据已经达到了22TB，是时候检验一下这六款SSD的情况了。
第一个节点选择22TB是因为这个写入量是Intel公布的335 SSD正常使用寿命，官方称它可以在每天20GB的写入量情况下使用三年。此外，金士顿的HyperX 3K SSD官方公布的写入量是192TB，其他三款SSD就没有官方数据公布了。&
首先来看各个SSD的平均写入速度，但是上述数据并不具备可比性，因为为了加快测试进度，这6个SSD是安装到了两套平台上同步进行的，有的使用了SATA 6Gbps接口，有的使用了SATA 3Gbps接口。上面的平均写入速度只能用于评估各SSD写入22TB所用时间。
相比速度绝对值，他们更关注的是写入22TB数据之后的SSD性能的前后变化。这时候的测试结果是恢复到之前测试平台和系统上进行的，因此前后结果可以对比。
写入22TB数据后的随机、连续性能变化：
连续读取速度变化
连续写入速度变化
随机读取速度变化
随机写入速度变化
大部分测试中SSD前后性能变化都在1-2%左右，考虑到误差因素，可以说他们在写入22TB数据之后性能并没有什么变化。
让人吃惊的是金士顿HyperX 3K SSD的随机读取性能，不论是可压缩数据还是不可压缩数据，性能都提升了30%以上，Intel的335 SSD也小幅提高了8%，这二者使用的都是SF主控。
此外，SMART信息也会不断追踪SSD的坏块、写入数据量等信息，不过目前为止还没看到有坏块出现，这些SSD依然很健康。
测试中有2个型号的SSD都使用了SF主控，而且随机读取速度在写入22TB数据之后反而有46%的提升。另外，数据压缩测试中，不可压缩数据写入了22.8TB，而可压缩的那个只写入了15.5TB数据，节省了32%，还是有用处的。
再看下SSD的写入放大。两款HyperX 3K SSD的本机写入量都是21.6TB，实际写入数据一个是22.8TB，可压缩的则是15.5TB，写入放大率分别是1.05和0.72（注：这种持续写入数据的情况下写入放大率不会很大，接近1是很正常的）。
Intel的335 SSD的NAND写入量是22.9TB，主机写入量是21.6TB，写入放大跟金士顿HyeprX 3K差不多。至于其他SSD，因为追踪不到NAND写入量，所以无法计算写入放大。
以上就是写入22TB数据之后的基本情况，他们的下一个目标是100TB，估计还要等很长时间了
固态硬盘耐用性试验：200TB重压下的坏块
TechReport从今年八月底开始了一项固态硬盘耐用性试验，找来多款240/256GB的产品对它们持续进行写入，看看什么时候会挂掉，性能又会如何变化。
半个月后他们写入了22TB数据，相当于连续三年每天20GB，所有硬盘都应付得很好。
现在，数据写入量已经达到200TB，相当于连续五年每天100GB，终于有扛不住的了。&
其实在写入量超过100TB的时候，三星840就第一个出现了问题，S.M.A.R.T.属性中显示有11个重新分配的扇区，换句话说就是有了坏块(bad block)。三星840采用的是3bit TLC闪存，写入耐久性本来就比其它用2bit MLC的要差一些，这并不意外。
不过尽管如此，这块硬盘的性能、容量都没有丝毫变化，一切表现正常。
写入了200TB之后，三星840重新分配的扇区已有370个，金士顿HyperX 3K也有了四个坏块。值得一提的是，本次测试用了两块Hyper 3K，其中一块写入可压缩数据(46％)，另一块则和其它一样用不可压缩数据，出问题的是后者。
这显然是SandForce主控的缘故，经过它压缩的前者实际只向闪存写入了143GB。
金士顿HyperX 3K的区块大小为4MB，所以损失的总容量为16MB。三星840的区块大小不详，三星也一直没有回应询问，从测试看应该是1.5MB，那么损失容量就达到了555MB。
不过由于损坏并替换的区块都位于冗余容量内，两块硬盘的实际可用量都没有变化，Windows下仍然分别是HyperX 3K 224GB、840 234GB。
三星SSD Magician工具显示840的健康状况依然是&良好&(good)，但是用来获取S.M.A.R.T.属性数据的Hard Disk Sentinel却并不乐观：
在它看来，写入100TB数据后三星840的健康度就只剩下了66％，840 Pro也不过78％，另外Intel 335也损失了12％。
200TB写入后，三星840 19％的健康度看上去岌岌可危，840 Pro 51％也不怎么样，不过金士顿HyperX 3K(不可压缩数据)仍然有98％，写入可压缩数据的海盗船Neutron GTX都还是100％。
此外，海盗船的工具没有健康度显示，金士顿的不兼容测试平台。
尽管有损坏的区块，以及看起来很吓人的健康度指示，但不得不说这些固态硬盘都很好地经受了考验，迄今仍可正常使用，而且不要忘了，连续五年每天写入100GB在实际应用中几乎是不可能的。
那么，性能上都有了什么变化呢？
100TB、200TB写入后都对六块硬盘的持续、随机读写速度进行了测试，结果发现都和最初水准相差无几，200TB后也没有超过2％。
值得一提的是，金士顿HyperX 3K的性能在写入22TB后反而大大高于最初，100TB之后仍然更高，200TB后才降下来。
此外，测试人员还使用了Anvil的耐久性测试工具，安全擦除全盘后写入一系列随机大小的文件，直到预定的限制，然后在下次常规写入前删除它们，下边就是每轮写入的平均速度：
注意：六块硬盘连接在两套相同的系统上，但因为接口数量限制，两块HyperX使用的是SATA 3Gbps，其它都是SATA 6Gbps。这里我们对彼此性能差异没兴趣，只看各自性能随时间的变化。
金士顿、Intel都使用了SandForce的主控，峰值都出现在22TB、100TB写入后的安全擦除，这使得主控暂时恢复了活力。
三星840 Pro每次擦除后也会复活，但是性能飘忽不定、波动太大，不过从一开始就这样，可能和垃圾回收、内部管理机制有关，而不是闪存的问题。
三星840出现了最明显的性能滑坡，从超过100MB/s跌到了大约85MB/s，但这和坏块没什么关系。
海盗船的Neutron GTX反倒是越来越快了。
试验还在继续，等着看写入300TB之后又会如何吧。
固态硬盘连续写入300TB：Intel 335也&坏了&
TechReport坚持进行的固态硬盘耐用性马拉松试验再次达到关键节点，数据写入量已经走过300TB，现在各位参赛选手的情况又是如何呢？
背景回顾：
最先出现问题的三星840 250GB情况正在持续恶化。100TB的写入后就出现了11个重新分配扇区，200TB后增至370个，300TB后则达到了833个。三星依然拒绝透露每个扇区的具体尺寸，如果按照1.5MB的猜测计算那就是1.2GB。
看上去不少，但幸运的是，因为冗余容量更多，用户实际可用的仍未发生变化。
840是唯一一个使用TLC闪存颗粒的，其耐久性存在天然缺陷，因此这一切都并不意外。
写入不可压缩数据的金士顿HyperX 240GB之前出现了4个重新分配扇区，但此后表现稳健，没有进一步增多。另一款写入的是可压缩数据，感谢SandForce主控的数据压缩，实际写入量仅有215TB。
除此之外，Intel SSD 335 240GB也加入了这一行列，出现了1个重新分配扇区。
健康度方面，S.M.A.R.T.属性显示840只有恐怖的1％，可谓岌岌可危，840 Pro 256GB也掉到了26％，不过三星自己的SSD Magician工具依然报告它们俩状态&良好&(Good)。
Intel SSD Toolbox也报告其SSD 335状态良好，尽管健康度指数已经跌至58％。
金士顿HyperX不可压缩版仍旧维持在98％，可压缩版和海盗船的Neutron GTX 240GB则坚挺在100％。
这里其实反映了一个很现实的问题，那就是固态硬盘缺乏统一的磨损、健康状态评判标准，每家都有自己的一套算法，有的甚至根本不理会S.M.A.R.T属性指标，而第三方工具也只是在估算。
那么，此时的性能又有了什么变化呢？
4MB持续读取
4MB持续写入
4KB持续读取
4KB持续写入
除了金士顿HyperX 4KB随机读取中的一些异常波动，所有硬盘都维持在了最初的水准上，即便是情况日益严重的840也变化非常小。
这是每一次写入循环(大约190GB)完成后记录的写入速度。200TB节点后，840 Pro又爆发了一下，随后回归往常的飘忽不定。其它的都几乎纹丝不动，840也是如此，只有Neutron GTX又在逆天地缓慢增加了，虽然幅度极小。
不停地写入300TB数据，相信这是绝大多数普通用户都不会碰到的，而如此残酷考验下固态硬盘们都坚持了下来，虽然有些扇区出现了损坏但都能及时自我修复，且丝毫不影响性能。这确实可以让我们对固态硬盘的长期可靠性大为放心了，尤其是TLC也没有很多人想象的那么糟糕。
测试还在继续，我们等下一个节点&&
固态硬盘连写500TB：个个都是&猪坚强&
TechReport自去年八月开始的固态硬盘耐用性持久测试又跨过了一个关键点，持续写入的数量已经突破500TB。有没有谁被击垮呢？
前景回顾：
参测成员：
－ 海盗船Neutron GTX 240GB
－ Intel SSD 335 240GB
－ 金士顿HyperX 3K 240GB(两块，分别写入可压缩、不可压缩数据)
－ 三星840 250GB
－ 三星840 Pro 256GB
重分配扇区数量趋势：
三星840是惟一一个采用TLC闪存颗粒的，其天然属性决定了耐用性相对较差，也毫不意外地第一个出现了坏块，100TB之后就有了11个重新分配的扇区，200TB之后增至370个，300TB之后达到了833个，如今则是1722个。
其它硬盘仍然只有寥寥几个坏区，影响微乎其微，Neutron GTX、Hyper 3K(可压缩版)则是唯一两个至今完好无损的。
三星依然不肯披露840的扇区规格，但基本可以确定为1.5MB，那就是已经损失了大约2.5GB，但是因为冗余容量足够，这对实际可用容量仍无影响。
840虽然明显是最糟的，但不能因此就说TLC闪存不靠谱。算一下你就知道，500TB相当于在十年的时间里每天写入140GB，平常谁能做到这一点？
在这样的重压之下，840的确有些吃力，好几次都没能通过重建测试中的HASH校验。虽然最终还是过去了，但是查看SMART属性可以看到大量的不可恢复错误，实际应用中这很容易导致数据丢失，甚至系统崩溃。
但奇怪的是，三星自家工具Magician依然认为840很健康，它能访问SMART数据但主界面上依然说健康程度良好。840 Pro终于也有了两个重新分配扇区，没有不可恢复的错误，健康度也是良好。
第三方工具的结果就差异太大了，HD Sentinel就把840、840 Pro的健康度都列为了1％，照它看来这俩硬盘都废了。
接下来看看各块固态硬盘的性能变化趋势：
4MB持续读取
4MB持续写入
4KB随机读取
4KB随机写入
虽然有一些波动，但是总体而言，经过了这小半年的折磨，大家的性能基本都还维持了原样，这下子大家可以彻底放心了。
不过，840 Pro的持续写入最近开始有所下滑，从大幅领先变成了接近Neutron GTX，后续要重点观察。
此外，Intel、金士顿的随机读取速度初期反常地偏高，至今原因不明，可能和它们使用的SandForce主控有关。
再看平均写入速度：
840 Pro从一开始就飘忽不定，至今仍是这个样子，不过似乎有衰退的趋势，最高、最低值都不如早前了。
总的来说，大家的表现都很稳健，没有出现重大变故，Neutron甚至还在逆天地缓慢增长中。
那些突起可以忽略，每次到达关键点后对所有硬盘进行安全擦除的缘故。
最后是个小插曲：测试进行到300-400TB之间的时候，三星840/840 Pro、金士顿HyperX 3K(可压缩版)突然系统崩溃，没有任何预先警告，当时系统也一切正常。系统日志中出现了系统盘突然断开的条目，可能就是罪魁祸首。
测试使用的系统盘是海盗船Force GT 60GB，寿命才两年，数据写入量不过几个TB，按理说不应该有什么问题，SMART属性里也没有错误，不过它的主控是SandForce，闹个脾气也很正常。
为了避免类似问题重现，系统盘换成了Intel SSD 510，此后也确实一切顺利。
测试仍在继续，下一站：600TB。
固态硬盘连写600TB：这都弄不死你们
TechReport发起的固态硬盘耐久性测试已经进行了整整半年的时间，数据写入量也突破了600TB，那么参赛选手们的最新状况如何？
照例前景回顾：
参测成员：
－ 海盗船Neutron GTX 240GB
－ Intel SSD 335 240GB
－ 金士顿HyperX 3K 240GB(两块，分别写入可压缩、不可压缩数据)
－ 三星840 250GB
－ 三星840 Pro 256GB
首先是个小八卦：你可能注意到了，500TB之后经过一个半月才有600TB的报告，明显比以往的节奏慢。这倒不是测试硬盘们出了问题，而是TechReport的评测人员跑去泰国海边度了两个星期的假(恨&&)，所以才拖到现在。
好了回归正题，先来看重分配扇区的最新趋势。
840在写入100TB之后第一个出事儿了，开始出现坏块并被重新分配，之后一直稳定增加，现在已经达到了2192个，远远超过其他硬盘，TLC NAND闪存的天然缺陷暴露无遗。
不过即便这样也只损失了大约3GB的容量，而硬盘的冗余容量有23GB，所以仍然不是回事儿，可用容量还是完整的。照目前这种线性增加的趋势，要向耗尽这些冗余容量可得不少时日。
其他硬盘都是MLC闪存的，情况好得多，坏块在慢慢增加但基本可以忽略不计：HyperX 3K(不可压缩数据版)的从4个增至10个，840 Pro则从2个增至28个。
Intel 335仍然是只有1个，而海盗船的Neutron GTX堪称逆天，至今仍无任何损失。
另一块HyperX 3K因为写入的是可压缩数据，主控压缩后的实际写入量小得多，也安然无恙。
那么性能呢？
4MB持续读取
4MB持续写入
4KB随机读取
4KB随机写入
真没什么好说的，不管坏块多寡，各个硬盘的性能都始终极其稳定，除了偶尔莫名其妙的起伏之外根本没受到任何影响。
擦除后的平均写入速度也波澜不惊。840开始阶段明显下滑了一些，之后就稳住了。海盗船Neutron GTX又一次逆天，竟然还在缓慢增长！
600TB是个什么概念？即便是每天写入300GB，足够你用五年半。这就是说，就算是840这样看似不靠谱的TLC固态硬盘，也足够任何普通用户折腾的，这种连续写入的测试也不知道什么时候才能弄死它。
TechReport最后表示，如果未来一段时间没有太明显的变化，700TB、800TB、900TB阶段可能就不出来单独报告了，直接等1PB(1000TB)。
固态硬盘连续写入1000TB：终于弄死三个！
TechReport的固态硬盘连续写入耐久性试验仍在继续。将近四个月前，他们公布，所有固态硬盘依然工作正常、性能稳定，只是三星840在以稳定的频率损耗TLC闪存单元，部分MLC闪存的也出现了坏块。
对于这些顽强的家伙，测试人员表示有些&厌倦&了，不打算每100TB公布一次报告，而是直接等1PB，也就是1000TB。
现在，这一里程碑终于达成了，想看热闹的绝对不要走开哟。
还是再次回顾一下参测的固态硬盘吧：
－ 海盗船Neutron GTX 240GB
－ Intel SSD 335 240GB
－ 金士顿HyperX 3K 240GB(两块，分别写入可压缩、不可压缩数据)
－ 三星840 250GB
－ 三星840 Pro 256GB
前景回顾：
迄今为止，已经有三块最终倒下了，占总量的一半，而且死去的方式各不相同。
【第一个牺牲品：金士顿HyperX 3K】
这一款其实有两块，分别测试可压缩、不可压缩数据。你应该能想到，失败的是不可压缩那块。
它最后的写入量是728TB，而可压缩那块只写入了501TB。
第一次出现警告信息是700TB的时候，忽视它继续，725TB时再次报错，而这次来自系统：&Windows检测到一个硬盘错误。立即备份你的数据，以免信息丢失。&
不管它接着继续，又出现了几次警告，只过了3TB就不行了，Anvil开始报错。硬盘还能访问，但是在导出最后一批SMART数据之后就变砖了。
事实上，真正指示寿命的并非闪存颗粒完整性，而是损耗指数(MWI)，大部分第一方和第三方工具都以它为基准，指示固态硬盘的剩余寿命。
该指数在出厂时为100，一经使用就开始逐渐降低，最终为0的时候耗尽寿命(理论上仍然可以继续使用一段时间)，而它和重新分配的扇区数量是完全无关的。
查看可知，700TB的时候降到了10，728TB时变为零。
再来看看错误趋势：
其实过了上一次的门槛600TB，各种错误就开始迅速增加了，到最后有986个重分配扇区(600TB时仅有10个)、111个编程错误、381个擦除错误。这意味着，失效的扇区里有一半是因为ECC错误校验失败。
HyperX 3K设定了一定比例的冗余容量，但用途是内部管理功能和RAISE(SandForce的冗余技术)，能用来重新分配的很少，因此很快就会耗尽。
金士顿表示，寿命到期后硬盘就会拒绝加载，自然就检测不到了。
【第二个牺牲品：Intel SSD 335】
写入量同样达到700TB的时候，SMART信息就发出了失败警告，但是使用起来仍然一切正常，闪存单元也几乎都是完整的，只有一个重分配扇区，还是写入300TB时候出现的。
于是继续写入，但仅仅又过了50TB，也就是到达750TB，最终就崩溃了。负责持续写入的Anvil Storage Utilities工具里出现了写入错误，程序本身也失去了响应。幸运的是，再次启动软件成功了，至少能提取出日志(稍后分析)，但不能再继续写入了。
SSD 335写入了700TB之后，WMI指数就已经归零，标志着闪存不再可靠，不能继续使用了。
奇怪的是，写入报错后，SMART也不再返回任何信息，任何工具都无法访问，证明SMART技术已经挂掉。
重启系统，Intel SSD Toolbox里又出现了这块硬盘，仍然检测为存储设备，但容量是0GB，无法访问。
Intel表示，这种结果完全符合预期，写入错误意味着硬盘进入了只读模式，并触发一种自毁模式，让硬盘不再响应。永别了&&
【第三个牺牲品：三星840】
TLC闪存的它并不是率先倒下的，仅此一点就可以让大家放心了。它坚持超过了900TB。
其实，刚过200TB她就出现了重分配扇区，之后不断增加，最后有接近3500个，但因为可用的冗余空间较多，所以坚持得比较久一些。
写入量达到900TB的时候，840仍然看起来很正常，三星自己的SSD Magician工具也报告还有不少剩余寿命，但是突然之间，它就挂了，Anvil崩溃，系统和工具都检测不到，只有Intel存储驱动报告了一个未知的三星SATA设备，也只能看看而已。
由于没有任何事先警告，死的又很彻底，最后一段时间的SMART数据就丢失了，无法得知最后确切写入了多少，状态分析也只能截止到900TB。
损耗指数在300TB的时候就变成了零，但是三星自己的工具仍然报告状态健康，继续使用也没问题。
再看可使用的保留空间，一直在稳定减少，但是最后死亡的时候仍有大约40％，理论上还能坚持。由于SMART日志丢失，无法得知死亡的确切原因，可能是突然就坚持不住了。
再看另一个重要参数：不可修复错误。它是在写入300TB时候出现的，有176个，当时用来校验数据完整性的200GB文件确实Hash失败了好几次，不得不重新拷贝，但此后不可修复错误一直没有增加。
在800-900TB之间的某个时刻，不可修复错误数量突然增加了119个，总量达到295个。虽然这时候Anvil没有报错，但这应该就是死亡元凶。
三星表示，840用户最终是应该能看到错误提示的，比如说兼容性错误、蓝屏死机等。至于这里为何突然死亡，还在进一步调查。
【1PB俱乐部：三位坚强斗士】
海盗船Neutron GTX、三星840 Pro、金士顿HyperX 3K(可压缩数据)都挺过了1PB，真是奇迹，因为它们标称的终身写入量没一个超过200TB。
HyperX 3K因为对付的是压缩数据，实际写入闪存的其实只有716TB，节省了几乎三成。
寿命指数最后只剩下了10，不过重分配扇区只有2个，没有编程和擦写错误(不可压缩的有上千错误)，闪存状态良好。
它能坚持到何时还不好预测，估计还能使用很长一段时间，就看重分配扇区何时突增了。
三星840 Pro的寿命指数在400TB时就很低了，500TB后为零，700TB后开始大量使用冗余容量，但最后也只用了20％。
SSD Magician显示目前一切良好，但是不敢保证何时会突然死亡。
重分配扇区在600TB之后持续大幅增加，如今已有1836个。每扇区1.5MB，那就是2.7GB，理论上还有很多冗余可用。
海盗船Neutron GTX仍然牛逼得一塌糊涂，寿命指数竟然至今还接近80！重分配扇区至今还是0！真是一个逆天的存在。照这样的趋势下去，至少能坚持到4PB。
坐等海盗船解释&&
【性能测试】
再来看看各款固态硬盘的性能趋势，包括那些死去的。
4MB持续读取
4MB持续写入
4KB随机读取
4KB随机写入
大多数都始终如一。HyperX 3K最初曾有明显的随机读取暴涨，但此后基本稳定。
海盗船Neutron GTX一直是最稳健的，不过最后一次持续读取测试出现了大幅度下降，反复测试五次都是如此。原因不明，等到1.1PB的时候再看看。
三星840最后一次随机读取速度有所下滑，可能和将死有关。
平均写入速度也都波澜不惊。840 Pro还在高低跳跃，Neutron GTX还在缓慢增加，真是无语了。
那些突起峰值不用理会，都是每100TB安全擦除后的干净状态。
不妨再看看死去三款固态硬盘最后时刻的表现，很明显都出现了波动，Intel、金士顿的还很轻微，三星840的就激烈多了，只可惜没有死亡前的数据。
【结语：死得其所】
1PB是个里程碑。那些通过了的固态硬盘可喜可贺，没有达成的也不用沮丧，你们同样证明了自己的价值，并且提供了很多宝贵经验。
直到最后时刻，失败的固态硬盘才出现些许性能波动，这证明一款固态硬盘完全可以在整个生命周期内维持良好的性能。
不过，不同设备最后终结的方式略有不同。Intel SSD 335预先设定好了界限，一旦越过就&自杀&，金士顿HyperX 3K则力图压榨出最后一丝潜力。
三星840一直是焦点，最终虽然死的很突然，很蹊跷，但再一次证明TLC闪存也可以很耐用。虽然这是以大量重分配扇区为代价的，但对容量的影响很微小。
尽管测试的样品不多，但完全可以拍着胸脯告诉大家：即便你在固态硬盘上每天不停地写入，只要不是人品太差，700TB也是毫无问题的！
接下来，剩余的三名斗士将继续接受考验&&
固态硬盘连写1500TB：最神奇的莫名完蛋了！
TechReport进行的固态硬盘持续写入试验在不久前跨过了1.5PB的大关，换用大家更熟悉的计量单位就是1500TB。都说闪存很脆弱，但是消费级产品能够坚持到PB级别，相信绝大多数人都没有想到吧。
当然了，毕竟是消费级产品，毕竟不是专为超大数据量持久写入而设计的，参与测试的六块固态硬盘陆陆续续出现了各种问题。1PB就干掉了其中的三块，现在又牺牲了一个，而且是最没想到的一个。
前景回顾：
参测固态硬盘：
－ 海盗船Neutron GTX 240GB
－ Intel SSD 335 240GB (已死)
－ 金士顿HyperX 3K 240GB(可压缩)
－ 金士顿HyperX 3K 240GB(不可压缩数据) (已死)
－ 三星840 250GB (已死)
－ 三星840 Pro 256GB&
其中海盗船之前一直表现稳健，没有任何错误，没有任何性能下滑，事实上性能反而在持续缓慢上升，实在难以理解。
但同样难以理解的，是它的突然死亡。
写入约1.1PB之时，Neutron GTX出现了三个重分配区块，按说不多，S.M.A.R.T.警告却很快就出现了，说原始读取错误率超过了阈值。
即便如此，仍然看似风平浪静地坚持到了1.2PB，但检测发现重分配区块数量暴涨，已经超过了3400个。
然后就完蛋了。准备进入下一个阶段的时候，系统无法启动，而之前几块固态硬盘就是这么死的。热插拔也无效，能检测到硬盘，但是访问的时候磁盘管理器失去响应。
这根本不科学啊。固态硬盘挂掉之前，理应有一段缓冲期，尤其是应该进入一段只读状态，方便用户转移、保存数据，但是Neutron GTX突然就彻底无法访问了。
Neutron GTX S.M.A.R.T.属性里的参数还是很丰富的，但都比较奇怪。重分配扇区指标就有俩，一个从0开始，一个从256倒数，其中后者到死都没有归零。
剩余寿命也在一直稳定递减，但到最后也还有很多。
刚才说的原始读取错误率最后显示为零，但并不完全准确。1108TB之后它就已经到了最低值，也就是错误最初开始出现的时候。
Neutron GTX的死因仍待进一步调查，海盗船也未提供扇区尺寸、冗余替换比例等指标。
【最后两位勇士】
三星840 Pro、金士顿HyperX 3K(可压缩数据)都突破了1.5PB，还都完成了另外一次不加电存留测试。1.5PB写入后，二者都载入200GB测试文件，然后断电拔开，闲置一个星期，再次加电启动，MD5 Hash测试顺利通过，说明数据都完好无损。
Anvil Storage Utilities工具对720MB小文件进行的Hash检测同样没有任何错误。
840 Pro的出错速度在降低，但也有了3400多个重分配扇区(跟海盗船死前的差不多)，每个1.5MB那就是损失了大约5GB。
损耗均衡指数早在500TB前后的时候就彻底归零了，到现在又写入了1PB，但用掉的冗余空间比例还是不到40％，仍然有很大的余地。
三星SSD Magician工具显示健康度仍然是良好(good)，不过别忘了，840死前也是给的这个评级呢，看来很不靠谱。
HyperX 3K使用的SandForce主控支持压缩写入技术DuraWrite，这是第二块坚持至今的一大功臣。
主控写入1.5PB，而得益于压缩，实际写入闪存的之后大约1.07PB，也就是节省了三分之一。另一块写入不可压缩数据的，因为写入放大的存在，实际写入一直略高于主控写入。
如果压缩是维持其生存的唯一原因，那么在1.1PB左右就应该支撑不住了，不可压缩版就是这时候挂掉的，内置的健康指数也在那时候报警了。
但是，1.5PB写入完成后，这货仍然只有区区12个重分配扇区！不知道是不是这块盘的体质特别好，这种差异在半导体产品上是极为正常的，不过至少两块盘是同时抵达的，测试方法也完全相同。
再细挖S.M.A.R.T.数据，又发现了一些有趣的地方。
900-1000TB之间出现了2个不可恢复错误，恰恰就是头两个重分配扇区出现的时候，不知道是否巧合。无论如何，不可恢复错误是很致命的，它们会损坏数据、崩溃程序，甚至搞死整个系统。
编程与擦写错误分别有2个、3个，但它们都不致命，能够将其中的数据转移到其他完好区块上。性能可能会略有影响，但关系不大。
【现在性能咋样？】
好了，来看看读写性能的历史变化吧。当然到最后就俩了。
尽管有一些波动，但几乎所有固态硬盘自始自终性能都很平稳。
海盗船Neutron GTX在到达1PB的时候，持续读取出现了大幅度下滑，但在1.1PB节点恢复正常，可惜死之前又下去了。
三星840 Pro的持续写入有些反复，其他很稳定。
金士顿HyperX 3K虽然性能相对较低，但也表现稳健。
安全擦除后的性能，840 Pro依然频繁跳跃，HyperX 3K还是稳定但周期性来个峰值。
Neutron GTX之前一直在缓慢爬升，不可思议，不过到最后，很突然地，它就完蛋了。
再放大看最后一段。发现没？其他固态硬盘失效之前都出现了微弱的下滑，唯有海盗船，升着升着，就走了。
【下一个目标：2PB！】
虽然只剩下了两位，但是TechReport表示试验仍将继续进行下去，而获得的那么多宝贵经验是以前从来没有过的。
最关键的是，现代消费级固态硬盘的可靠性远远超出了一般想象，应付典型的日常使用实在是绰绰有余。全部六个试验品都毫无问题地写入了几百TB数据，后期虽然有各种各样的小毛病，但继续使用仍然影响不大。
另一方面，固态硬盘在到达预期寿命之后，问题和失效现象各有不同。大多数都能预先给出警告，甚至包括海盗船Neutron GTX，但也有说死就死的，因此在使用了很久之后，备份很重要。
840 Pro作为三星的旗舰产品，表现着实不俗(当年夸
它完美还真不亏)，而且至今看起来很健康，还能继续坚持下去。
金士顿HyperX 3K虽然凭借数据压缩坚持至今，但也出现了一些致命错误，下一步很可能会倒下。
因此，840 Pro已经成了事实上的赢家。
截至目前，这两块盘都已经写入了1.6PB，而不把它们弄死，这个试验就不会结束！
2PB见&&如果你们能坚持到的话&&
固态硬盘连写2000TB：这俩货还不死！
2013年8月份，TechReport发起了一项固态硬盘耐久性试验，找来六块盘进行持续的数据写入，看看它们能坚持多久。结果是惊人的，这些消费级产品标称的寿命都不是很长，但最终都大大超出了理论值。
上一次检查截止到1500TB写入数据，三星840 250GB、Intel SSD 335 240GB、金士顿HyperX 3K 240GB(不可压缩)、海盗船Neutron GTX 240GB先后光荣地倒下了(具体...
阅读(3523)|
人人移动客户端下载