国内国外有哪些比较客观公正中立的新闻媒体吗_百度知道
国内国外有哪些比较客观公正中立的新闻媒体吗
我有更好的答案
国内：财新传媒，澎湃，中央电视台《新闻观察》国外：经济学人，时代周刊，华尔街日报，纽约时报，CNN，BBC等。
应该是可以说的
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。我们需要什么样的媒体？ ——客观公正报道，坚守社会责任才是媒体的生存之道
我们需要什么样的媒体？ ——客观公正报道，坚守社会责任才是媒体的生存之道
如今媒体在我们的生活中几乎无处不在，电视、电脑、杂志、报纸，还有微博、微信，可以说我们每天都会接触大量的新闻信息，想躲避几乎不可能。
媒体的力量在当代不可谓不大，它甚至被人称为政府之外的又一大权力，媒体以其广泛的覆盖能够在很大程度上影响社会的舆论导向，而在互联网时代媒体报道被屏蔽的可能性大大降低，这使得政府对媒体的控制力减弱，因而其对公权力的监督力度相比以往可谓大大增强了。抽天价香烟的周久耕曾经轰动一时，这一事件因为互联网上的曝光帖而广受关注；“表哥”杨达才也是因为其在事故现场面带笑容的照片被媒体报道而广受争议进而被查处。媒体的力量在当下中国已经显现，我们也应该欢迎、支持媒体对公权力、对社会现象的监督与报道，但是大量的新闻及报道中却难免稂莠不齐，部分报道也存在许多问题。
许多媒体报道为了吸引眼球，在新闻标题上使用某些在当下语境中有特殊涵义的词语，比如“城管”。因为一些城管与小摊贩发生纠纷的事件频频曝光，而使得“城管”一词有了特殊的意义，而有些媒体的报道就在标题中滥用这样的词语。比如最近一则“25岁央视实习女主播被杀，凶手系城管男友”的报道引发了议论。笔者认为这样的新闻标题是不恰当的，其标题虽是事实，但其明显是为了吸引读者的眼球而在标题中使用当事人的职业身份，尤其是“城管”这一颇具争议的身份。其实在这一则新闻中当事人的职业身份并不重要，这是男女朋友间的纠纷所导致的惨剧，两人的职业身份对于该事件并无影响，根本没有必要放在标题之中，这是不当的使用。新闻的作者就是想利用“城管”这一就有争议性的职业身份来博取眼球、增加阅读量。这种报道是赤裸裸的出于利益考量，而不顾报道的社会效果，在本来与“城管”这一职业身份无关的负面行为中强调突出“城管”，导致不恰当的舆论引导方向，会使得“城管”这一职业身份在人民群众心目中进一步丑化、矮化，是不利于社会的和谐的。除此之外还有许多新闻报道进行倾向性的报道，偏离了客观公正的要求。
为什么媒体的报道会出现这些问题，我认为可以归结为两点：
1、媒体作为企业具有追求经济利益的本能，这点和其他的商业性组织具有共同性。媒体是自负盈亏的企业，它需要考虑企业的生存和盈利，而在经济利益的驱动下就可能会出现偏离媒体作为社会监督者的客观公正立场，就可能会把社会效益排挤到经济效益之后。这样，为了迎合某些受众的口味炒作诸如“城管”这样的争议词语的报道就会出现，因为这样的字眼一出现可能会增加点击量，就会有更多的经济收益，就如同其他产品夸大、不实宣传一样。
2、一切有权力的人都会滥用权力，这是一条万古不易的经验。媒体日益成为社会中的一种权力，其权力的来源于其信息优势以及对于社会舆论的引导作用，用时髦一点的话说就是拥有话语权。政府的公权力需要受到监督和制约，因为权力会被滥用，那么媒体的权力也是一样，如果不对媒体进行制约和监督，其权力一样会被滥用，其会利用话语权来获得经济利益以及绑架社会舆论、错误引导舆论，这一后果的严重性不亚于政府权力的滥用。
如何规范媒体的报道，应从自律与他律两方面入手。
1、从自律方面来说，媒体必须自觉承担社会责任。客观报道和传播新闻事实，是媒体的重要责任之一，出于公序良俗的考量，选择什么、怎样报道，应该要首先要以社会效益为标准，要有利于对社会的良好导向；媒体从业人员必须树立正确的观念，要有良好的职业操守。
2、从他律来说，政府和读者应成为制约和监督媒体的主体，政府要按照法律正确的对媒体进行管理和监督，对于蓄意进行严重倾向性报道或错误引导舆论进而影响社会秩序的媒体应当进行训诫和处罚；读者要有正确的价值观，不断提高认识和审美情趣，对于为了商业利益或其他不正当目的进行炒作甚至制造媒体事件，错误引导舆论甚至绑架舆论的媒体报道要坚决摈弃和唾弃，拒绝这样的报道，使其不能得逞甚至反而名誉扫地，通过读者的市场选择将“劣币”驱逐出市场，保留下更多“良币”。
客观地反映事实真相，忠实地反映社情民意是媒体的基本职责，而能够正确引导和引领舆论，秉持和坚守高度的社会责任感，为构建和谐的社会做出独特的贡献才是媒体受到人们尊敬的原因。所以，事实求是地进行报道，为社会的和谐贡献力量，既是国家和人民所期望的，同时也是媒体自身的长远利益所在。
虽说百无一用是书生，但是仍然热爱阅读
西方核心新闻理念的构成与发展 本文原载于《现代传播（中国传媒大学学报）》2010年05期。 作者：周俊，中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员；李玉洁，中国人民大学新闻学院2008级博士生 本文在对西方核心新闻理念的总体发展历程考察的基础之上，从宏观层面的新闻自由、中观层...
初，有东海君与诗刀兄唱和是词，予亦拟作之。未竟。今也，感于时则心有愤闷，以为续焉。怒又如何，痛又如何，泪做苍茫。叹潇潇秋雨，频催孤雁；区区瘦骨，难饱饥狼。尺纸堆云，长毫蘸酒，只在萧斋暗自狂！悠闲里，笑纷纭世界，假戏连场。英雄且羡周郎。有剑胆琴心计满囊。奈匹夫有志，或成掣肘；...
《拥抱不完美》——作者周志建。 &说故事，是疗伤止痛的良方。要让故事结束，最好的方法就是：说故事。& 这是一本讲述叙事疗法的书。这种疗法有别于传统的精神分析和心理治疗，它摆脱了将人视为问题的治疗观，通过讲故事，使人变得更自主、更有动力。 它比较注重平等的沟通，通过讲故事，让...
“文ge我简单讲一下，也不会讲的太细，这一段历史大家只用了解，回去记一下，中考一般不会考文ge的。”社会老师课前甩下这句话。原因你不说，大家也懂。但它确实从来没在大型考试中出现过。 接着他又甩下了一本书——《一百个人的十年》，冯骥才先生写的。与其说写，不如说是编辑整理。书里...
早餐想喝点粥，和粥店的老板娘比起来，当然没有跟羊肉店的老板那么熟，但也是有差不多两年的“面熟之交”。 老板娘很热情，每次走到他们家，她都是招呼说想吃点什么、提醒要不要打包、不要忘记吸管之类的，当我付过钱，她总会习惯说声“谢谢”，遇上我也说“谢谢”，她还会回我“不客气”。仿佛...
小米的销售渠道有两个，一个是电商，一个是运营商，即使没有实体店，小米的知名度仍然那么高。这很大程度上得益于小米的营销策略——做自媒体，不做广告，做内容。小米很聪明的作用微博、微信、QQ、论坛等新媒体来传播公司和产品的信息，其实这样的效果比广告
宣传更有效。不仅节约了经...有哪些比较客观公正的媒体，或者媒体人值得关注？ - 知乎3被浏览65分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起有哪些比较客观公正的媒体，或者媒体人值得关注？ - 知乎3被浏览65分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起突发事件中的媒体应对策略与技巧
我的图书馆
突发事件中的媒体应对策略与技巧
& 突发事件中的媒体应对策略与技巧&&
&省委党校副教授& 谢孝龙（2010年4月19日）（根据录音整理）
各位领导：
下午好！很高兴来连云港，和大家一起探讨如何在突发事件处理过程中与媒体打交道。突发事件其实是每天都在发生，作为一个政府、一个部门，应对突发事件是我们的本职工作范围。今天之所以我们要谈这个问题，是因为现在我们在应对突发事件过程中，应对媒体这一环节可能还有不到之处，引发媒体的过分关注，导致舆论对政府形成较大压力。今天主要是从策略和技巧两方面，如何防止一个正常的突发事件演变成一个媒体过分关注的事件。主要选2个角度来谈：
一、政府机关应对媒体的策略
1、正确认识，端正心态。正确认识指的是我们一定要意识到我们现在所处的时代不一样了，以前我们看待社会发展，更多地是从政治和经济的角度来判断它，当前要从媒体的角度来看待社会发展。随着大众传媒的高度发达，今天我们面对的是一个社会话语权分散的时代。如果我们将社会权利当作一个大蛋糕来看的话，以往这个蛋糕是由党、政府和有权部门独享的。但是，我们今天必须意识到，以传媒为代表的其他社会势力正在瓜分着这个大蛋糕。随着社会的进一步发展，以传媒为代表的其他社会势力对整个蛋糕瓜分所占份额将越来越大，这也意味着我们在目前工作中所遇到的舆论压力不会随着时代发展而减轻，只会越来越大。这就需要我们清楚的意识到我们所处的时代不同了，今天是一个大众传媒高度发达的时代。和以前相比，我们除了在政治和经济上有了变化之外，在媒介这个环节上也存在着根本性的变化。新中国成立的前30年，经济上是计划经济，政治上还没有改革开放；30年之后，经济上是社会主义市场经济，政治上是改革开放的。今天，我们从媒介的发展来看，30年前的中国是处在传统媒介时代的国家，政府机关以及从业人员，他们的形象和行使权利的合法性，在一定程度上是由媒体和我们保持一定的距离从而形成的神秘性维系的。举个例子，如果要我们用一个词给老一辈的领导干部给出一个评价，关于毛泽东很多人会想到很神圣，关于林彪会想到很神秘。为什么老一辈领导者会在我们心中那么神圣、神秘？有很多因素，如政治不开明，民主化程度不高等，其中一个很重要的因素是，当时媒体上看到的领导人的形象都是高大、神圣的，媒体更多地把他们作为神来报道，很少把他们作为人来报道；更多报道他们神圣的一面，很少报道他们普通的一面。由媒体这种有选择性的报道，营造出来的领导们头上的光环，导致我们很少会对政府机关、领导们的决策提出质疑。但是，一个开明的社会应该允许一个老百姓对政府的决策提出质疑。今天，我们已进入大众传媒高度发达的现代媒介时代。我们必须意识到，政府机关、干部的形象以及行使权力的合法性不再是自说自话，而是媒介站在相对客观公平的第三方立场上帮他们建立起来的。
在正确认识媒体环境发生变化的情况下，一定要端正心态，即要主动适应大众传媒高度发达的特性，并积极主动的调整我们应对的方法，把新闻作为我们搞好工作的一个好帮手。在端正心态方面，上层领导比基层调整的要快、要早。朱镕基在关键时刻做出了一个关键行为，即在新闻发布会上要求凤凰卫视吴小莉首先提问，意味着中央政府将以一个全新的姿态面对新闻媒体、面对全新的世界。在拉萨事件上，我国采取的是一种传统媒介时代的处理方式。而在乌鲁木齐暴乱事件上，我国采取的是及时切断通讯和交通，在应对媒体方面，对于任何一个记者，只要你有合法证件，均可前去采访，并设立专门的新闻报道中心。这样的结果是，外媒和国内媒体报道出来的内容是差不多的。
所以，政府机关如果自己肯定自己，就会引来舆论媒体的过分关注，最后的结果必然是严肃处理。反之，打开大门，主动承认事实的领导，是不会受到严重处理的。
总之，正确认识，端正心态是指我们一定要认识到媒介环境的变化，并从端正心态出发，调整我们的工作方法。
2、树立服务媒体意识，迅速应对。政府一般抓好三“防”工作，即：防火、防盗、防小报。任何一个政府都希望媒体成为它的喉舌。以人民日报等为代表的党报只占全部的3%，其他小报则占95%以上。就像美国政府需要美国之音一样，中国政府也需要人民日报，但这不是媒体的全部，也要关注那些小报。媒体应该坚持为党和政府服务，但是媒体也有自己的规律。在社会主义市场经济条件下，这些媒体有资格、有权利去追求利益最大化，按照商业化运作的媒体才是市场经济下的常态媒体。任何一家媒体不是靠卖新闻赚钱，而是靠卖广告赚钱。例如，扬子晚报、现代快报，一份报纸的真正成本在10—15元，主要是靠广告赚钱，而广告的基础就是媒体的影响力。影响力取决于受众对媒体的注意力，注意力经济，俗称“眼球经济”。所以媒体的本性就是追逐负面新闻。小报记者对我们的成绩并不关心，只对我们负面信息关心。当今社会，两大主题，即生存和发展。我们需要生存和发展，小报也需要生存和发展。和谐社会不是单独满足一方的利益，而是充分满足社会各方的利益。所以，面对小报记者，应该表示欢迎，积极配合，不是光给他正面新闻，而是要在负面新闻中显现出正面宣传的效果。例如，纽约市长借911事件，带来了政治形象的翻身。
在做到负面新闻中显现正面宣传效果的基础上，更要有应对网络的意识。在网络时代，要在网络上投入更多关注，需要更多的技巧和方法。应对网络媒体，应遵循“黄金三原则”，即，如果有负面新闻，三分钟之内，就要有另一面的帖子跟上；三小时之内，要有具体的措施出台；三天之内，要有正式处理结果出来。面对网络媒体，不要试图去控制舆论，要学会去引导舆论，更不能欺骗舆论。美国历史上有位总统就是因为说谎而下台。他就是尼克松，在其下台后说了句名言：记者是专职扒大粪的！所以说，记者、媒体很难说是客观公平公正的。可以说，没有一个纯粹客观公正的媒体。因为记者只关注事件的新闻价值，也就是舆论热度、能够吸引别人注意的度，事件的真实性对于他们并不是最重要的。克林顿曾评价新闻媒体是疯子，当他们关注某件事时，是只抓一点而不顾其余。我们看领导干部是否要下台有三个方面因素：第一是个人能力水平，第二是工作业绩，第三是群众认可度。虽然克林顿作为优秀的美国领导人，但他还是因为被媒体紧抓是否说谎而一度相当难堪。所以，我们最好的办法是不要去惹媒体，不要将他们关注的度吸引过来。那么在什么情况下会吸引媒体呢？我认为就是不要把门关起来，最好的办法是把门打开，告诉媒体，有这样的事、有这样的人，我们正按照相应程序在调查处理，欢迎报道、监督。人的好奇心都是因为关门而引起的。有经验的记者最喜欢你关门，他可以写成系列报道，这样可以把你抓住。
我们很多领导同志还没有认识到这一点，之所以会发生“周老虎”、“躲猫猫”等一系列事件，是因为他们还总认为仍是传统媒体时代，可以一手遮天，讲一句话就可以让人相信你是真实的，试图以此来骗人。但他们不知道，现在的网友无处不在、无孔不入。
关于政府应对媒体，我就说这么多。
二、领导干部个人如何应对媒体
关于个人如何应对媒体，我在此想重点讲三点体会：即“三个要，三个不要”。
第一，如果面对媒体，你的讲话要精练，要学会把你要讲的话归纳成三个方面。记住：不接受记者采访是愚蠢的，反复接受采访和长时间与记者交流也是不明智的，我们知道“言多必失”、“祸从口出”，要少说为妙，只强调三点，如脱不开身，可以用事例来证明刚说的三点。第二，要切记逢什么人说什么话，语言表达要精辟，要适合受众的需要，学会用群众语言、读者能看得懂的语言。同一种话可以用多种表达方式，红军当年宣传革命道理也就是用最浅显的话，拉近与老百姓的距离。记者是专业人士，大家不可小看他们，有时会提出一些刁钻的问题，你要考虑好如何去用简短精练的话来回答。第三，我要告诉大家，隔行如隔山，隔行不隔理。在应对媒体时，有时会遇到有的问题你真的不知道答案，不好回答，有的问题你虽知道答案，但因种种原因，你不能回答。这里就要用“过桥法”来为自己解围，从而把自己想说的话说出来，不想说的话怎么也不说。
所谓“过桥法”，就是先对问题本身作评价，再想一个过渡句，然后引出自己想说的三点。应对媒体时，切忌问什么答什么。应对媒体中孟学农经验欠缺，直接导致他在北京市长任上免职。王岐山应对媒体可以说是非常老练。没有不好的提问，只有不好的回答，只要有想法，就可通过“过桥法”来阐述自己的观点。
这里我还要提醒大家，在应对媒体时要记住“三不要”：
第一，不要发火。有时记者就是故意找出话题，来引你生气，让你产生对抗情绪。有些记者在采访时，并不能真正地接触到自己想要的东西，这时，他们就会制造新闻，通过一些提问来惹你发火，让他抓住一点，产生新闻。特别是长期在基层工作的机关干部，很容易被激怒。因为作为机关领导干部，平时是很少能听到反对的声音的，记者通过设计一联串的提问，让你觉得他在挑战你的权威，从而使你产生怒气。而记者知道你发火了，他就会有新闻。因此，应对媒体要早做准备，千万不能认为记者在为难你，而产生火气。
第二，不要绝对。世上没有放之四海而皆准的真理。行政机关实行的是首长负责制，讲究的是说话要敢于负责。而在应对媒体时，你就是人民的公仆，说话一定不能太绝对，不可随意做出承诺。一定要记住：与记者打交道，永远不要说永远，绝对不要说绝对。
第三，不要预测。对未来判断准确，是领导科学的要求。但与媒体打交道，作为领导干部千万不要用预测来确立你的领导权威。因为，你预测正确了，群众不会给你加分；你预测错误了，将导致不可预见的问责。在接受媒体采访时，应尽量与媒体谈论正在做或已经做的工作，不要谈未来。我们都知道，张召忠将军在中央电视台做客时，曾预测伊拉克战争将发生惨烈的巷战，但结果却是美军很顺利地攻入，从而在网上被网友大骂。所以说，不能说的话一定要发扬共产党人的优良作风，打死也不说。
当然应对媒体方法还有很多，这些仅是个人观点，谢谢大家。
馆藏&102040
TA的最新馆藏[转]&
喜欢该文的人也喜欢