网上的那些喷子到底都是些什么人网上的那些喷子到底都是些什么人爆笑阳泉百家号现在不管在网上看什么节目，只要一打开弹幕，满屏的对骂。都不知道这是哪来的深仇大恨。喷子心理学事实上，所谓的喷子在全世界范围中都存在，其影响之广大已经导致了一个全新心理学领域的诞生——“喷子心理学（internet trollology）”，来研究这些在网上用不逊言论激烈抨击他人言论的人的心理。人们通常要么认为，这些参与骂战的人教育程度低，收入不高，对社会不满，要么或是认为这是出于人类的劣根性，任何人在特定情况下都有可能成为一个喷子。但越来越多的研究认为并不仅仅是这样。加拿大心理学家们通过网上调查问卷调查实验参与者的人格特征和他们在互联网上的评论行为。分析结果显示，越喜欢在网上发表评论的人，就越喜欢在评论中攻击别人。喜欢在网上胡乱骂战的人在性格上也有着惊人的共同点，那就是绝大多数都具有“暗黑四人格（Dark triad）”。这是四种邪恶人格的总称，包括马基雅维利主义（利用和操纵他人、不在乎道德、自私自利）、精神病态（反社会、易冲动、自私、麻木和残忍）和自恋狂 （自大、骄傲、以自我为中心）以及日常施虐者（以他人的痛苦为乐）。这看上去是不是就像电影里那些丧心病狂的大坏蛋？没错，就是这样，人的邪恶行为都可以归因于这四种类型的人格。具有这四种暗黑人格的人是真正意义上的坏人。与正常群体相比，那些喜欢在网上攻击别人的实验参与者，就表现出非常明显的暗黑四人格。所以，人们在评论区里的胡乱谩骂，并非因为教育程度低，并非因为无法理解，也并非仅仅因为观念不同，更是因为这是恶意人格带来的思考和行为方式。日常施虐者在这四种暗黑人格中，日常施虐者人格和网上的喷骂行为之间有着最强烈和稳定的相关性。这说明，在网上对别人的谩骂攻击，可能意味着他们在现实生活中也有着很令人讨厌的行为。什么是日常施虐者？顾名思义，具有施虐者人格的人看到别人遭受痛苦，自己就很高兴。你想到了谁？《权力的游戏》中十恶不赦的小剥皮？还是残忍的日本鬼子？但日常施虐者却并非都是凶残的杀人犯。他们表现出施虐者倾向，但并不足以在临床上认定为人格障碍。他们是在理智人群中的施虐者。网络谩骂并不是简单的恶作剧，更是一种渴望施暴的轻度人格障碍在网络上的映射。心理学家认为，网络恶霸的行为很可能是日常施虐者在网络上的行为方式。从喝了酒就打骂老婆的邻居老王、学校里总是欺负同学的校园恶霸，到你下铺那个喜欢打爆怪兽脑袋的游戏迷兄弟，你看不到的时候，他们也许就正在微博上用自己极端的“正义感”虐待着他的受害者。怎么对待网络恶霸我们总说，对待网络恶霸，最好的方法就是不要理睬他，否则只会让他们越来越嚣张。但我们也要明白，网络欺凌一样也是暴力，同样应当认真对待。日常施虐者的行为是受内在需求驱使的，他们在潜意识中更希望的是进行伤害行为，至于对方是否有所回应，是否真正受到了伤害，对他们来说并不是最重要的。所以即使他们的留言永远也不会得到回复，这种简单的遵循自己心理需要的行为也能令他们感到满足。如果真的引起了骂战还得想办法骂回去，而置之不理本身反而更帮助他们达到目的。最近，大家都在讨论校园欺凌，我们越来越对校园中的暴力有所警觉。在这里，网络暴力和校园欺凌其实有着强烈的一致性：暴力行为，难以量化，无法可依。这是因为挑起网络暴力和校园欺凌的其实是同一群人——日常施虐者。我们真的应该开始思考，怎样限制这些线上和线下的暴力行为。很遗憾，现有的法律很难约束网络欺凌行为。即使在“在花园里种一棵树都有法律规范”的美国，也没有相关法律来对这种行为约束。事实上，此类法律在美国出台的可能性反而更小，因为这分分钟就侵犯了美国宪法第一修正案（内容有关言论自由）赋予公民的权利。最重要的是，请不要惊慌和失望，认为这个世界充满恶意，她并没有变得越来越坏。经常故意进行煽动性行为的人只是互联网使用者中非常小的一部分——大约为5%，而绝大多数的阅读者根本就不做任何评论。这说明在网上骂街的日常施虐者群体所占的比例其实非常小，但其言论却是最显眼的。在过去的五到十年中，网络喷骂的行为其实也发生了一些变化。这其实并非法律约束，而是民间几乎无意识的行为。现在的网络与使用者的线下生活和真实身份越来越相关，越来越脱离了以前那种没人管的放纵局面，网络逐渐变得越来越实名化。喷骂的成本越来越高，喷子在网络上的生存空间也变得越来越小。比如在以前的人人网和现在的朋友圈里，就只会有人到处点赞，几乎不可能有人到处乱喷。毕竟，用真实身份到处骂人是需要很大勇气的。所以网络实名制可能会稍微缓解嚣张的网络恶霸们，但这样的约束在熟人之间可能有效，在陌生人面前是否实名也并没有多大的区别。我们的生活由于网络的出现被撕裂成了两半，不断重复真正的生活和新鲜魔幻的网络生活，但并非每个人都会在真实和网络中言行不一。把网络当做垃圾桶拼命宣泄，其实是一种病态。也许只有网络恶霸能够正确认识网络暴力行为和人格失调的紧密联系，是一种精神上的亚健康状态，能够自觉自愿的寻求专业人员的帮助以及自我克制，才能从根本上解决网络暴力的问题。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。爆笑阳泉百家号最近更新：简介:每天一小段
精彩不间断作者最新文章相关文章面对喷子，你的心理感受是怎样的？有哪些妥善的应对方式？ - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="0,867分享邀请回答2.7K232 条评论分享收藏感谢收起12531 条评论分享收藏感谢收起网络暴力惹的祸!又一个女孩逝世了,逝世于这些喷子的恶毒之嘴
之前以为网络言论自由非常好，目前却对网路暴力不寒而栗了。又一个女孩逝世了,逝世于这些喷子的恶毒之嘴，克日澳洲留学女生冷梦梅被害一事引发国内舆论关心，网络上的自由不是让人人随意的进犯别人，不要让自己的临时之快毁失落别人的一生。~
又一个女孩逝世了,逝世于这些喷子的恶毒之嘴
克日澳洲留学女生冷梦梅被害一事引发国内舆论关心，但在网上却出现了不和睦谐的一幕，局部网络留言内容低俗以至肮脏，又一个女孩逝世了,逝世于这些喷子的恶毒之嘴，冷梦梅家眷称将保留追责权利!
据报道，亚裔女性冷梦梅在悉尼被害后，引发国内网友热议，不少网友纷纷留言。
而自称是冷梦梅娘舅的男人多次在网上针对此事发声，称对网络上一些欺侮性留言的宣布者保留追究功令责任的权利。并附上了局部截图。
又一个女孩逝世了,逝世于这些喷子的恶毒之嘴
或许这是首例受害者家眷叫板网友“肮脏留言”，也进展这是最后一例，倒不是谨防家眷的维权行动，而是除了支持家眷维权之外，更进展网友可以意识到在网上搞“人身进犯”的严峻成绩，从此不再干相似的“缺德”事。
为什么?毋庸讳言，不管什么事，只要捅到网上了，局部“盖楼”的网友从来不怕事大，也不怕措词有多尖刻，措辞有多脏，凡能让网友认为“痛快”的，只要能说出口的，一概不暧昧，像竹筒倒豆子一样，全都倒了出来。
对这类网友，用网络语言来形容，最得当的比喻莫过于网友自创的一个词——“喷子”。
又一个女孩逝世了,逝世于这些喷子的恶毒之嘴
当然，有的网友运用的是“网络语言”，有的比拟直接，有比拟隐讳，或谐音，或测字，或形近，或造词，因此，用老例语言无法认定网友的漫骂属于“人身进犯”，只有懂网络语言的都读懂个中的“影射”意义和“杀伤力”。
网友之以是“口没遮拦”，来由良多：
1、少数网友集体本质自身欠4缺，不尊重他人的品德，信口开合;
2、少数网友法制意识淡薄，不尊重他人的正当权利，随心所欲;
3、网友在网上漫骂很少被追究责任，以为可以乱说八道;
4、有的网友自以为“隐身”发言，不会被找到，同时，留言时又用了网络语言，查询拜访取证难。
凡此种种，致使有的网友以为在网络上搞“人身进犯”没有功令危害，于是把网络当成了“垃圾桶”，不管话有多脏，也不管会不会伤害别人，会不会违反功令，想“吐”就“吐”。
又一个女孩逝世了,逝世于这些喷子的恶毒之嘴
固然就此类工作还没有或很少有被告状的先例，但并不是功令不管，而是没有人较真。因此，是该有人较真，并治一治这种行动了。
法律部门也应该支持受害者的维权行动，从而给那些没有上彀不讲道德的一般网友上一堂法制课，给个深刻经验，倒逼网友上彀注意言行，晋升“网德”。
之以是赞成冷梦梅的家眷依法维权，一是对逝世者停止“人身进犯”的行动，既是对逝世者的欺侮，也伤害家眷的豪情，以至加害隐私权，尤其在逝世者死后“捅刀子”，属于踩踏人性的行动，太不仁道了，换作谁都无法容忍;
又一个女孩逝世了,逝世于这些喷子的恶毒之嘴
二是“穿马甲”进犯他人的景象可谓习以为常、泛滥成灾，不治已经不可了;三是法治社会，网络并非网友随便发泄私欲的法外之地，不管话有多脏，想“吐”就“吐”。
假造网络，也是全国不成联系的一局部，在法治社会和文明国家，冷视假造全国的违法行动、不文明行动，便是冷视整个社会的法治文明、社会文明，也影响整个社会文明的水平和提高。
因此，进展此类景象能有一个“法制先例”，也好对某些网友起到一次很好的警示教导，从而晋升网友上彀的法治程度和文明本质。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。不要小看“喷子”的力量，网络暴力可以彻底打垮一个人
编者按：臭名昭著的谷歌备忘录（Google Memo）的作者詹姆斯·达莫尔（James Damore）前段时间曾“声名大噪”，不过相信在六个月的时间里，我们中大多数人会忘记他。但谷歌会永远记住。在他的余生里，每当他遇到新的朋友或申请工作时，对方首先会了解他的事情（可能是唯一的事情）就是他曾经写了一份文件，引起了互联网上的一片骂声。他的余生，都将沉浸在这件事的阴影里。这就是网络暴力的可怕之处，它永远像幽灵一样缠绕着你，密不透风地包裹着你，而你无路可逃，无处遁形。本文编译自彭博社科技记者的专栏文章 We Live in Fear of the Online Mobs互联网并没有导致公共关系的灾难，也没有引起人们对灾难的总结。互联网改变的是灾难的规模，以及弱势群体的人数，以及他们留下的负面影响的冰冷无情的持久性。试着想象一下如果James Damore的悲剧在20年前发生，会怎么样？这几乎是不可能的，不是吗？1997年的记者是否曾关心一个她从未听说过名字的微软工程师写过的备忘录，只因为他的同事认为这是性别歧视？绝对不会。这对微软的人力资源部门来说更有可能是一个问题。即使记者的选题得到了关心，哪个编辑会负责这个故事呢？如果这是一个发生在高管身上的故事，绝对非常抢手——但是一个对公司政策没有权力的普通工程师？没有人会浪费宝贵的、价格高昂的专栏空间来报道它。如果出于某种原因，报纸报道了这件事情，也没有其他的报纸会重复报道。也许这位工程师会被解雇，也许不会，但他始终能找到一份工作，可能也学会了对他对同事说的话要小心一点。对比一下在互联网时代发生的事情：备忘录被公开，网民对作者爆发不满情绪，几乎断送了他的经济和社会前景。我怀疑Damore是否会再拥有像他以前那样的薪水和地位。(除非一个支持者雇佣他来发表政治声明。)当然，这种私人强迫并不完全是新的。在过去，社区内部的愤怒让很多人失去了他们的工作或生意。但这些都是地方性的丑闻。如果舆论暴力受害者搬到另一个城市，就能开始新的生活，很少有人会始终声名狼藉。随着时间的推移，越来越多的人遭受了网络暴力。新闻加速了这一点——想想1998年的莫妮卡·莱温斯基（Monica Lewinsky）。互联网改变了审查的速度、达到的程度以及丑闻的保质期，使得它不仅在程度上不相同，而且在某种意义上拥有本质的不同。每当一种新的权力形式出现时，我们就需要考虑如何保护个人自由。在推特的早期发展中，我曾经说过，这有点像我沉浸在我所认识的人的源源不断的谈话中。十年后，我仍然认为这是正确的比喻，但我当时的意思已经不适用于今天了。当时，我把推特看作是建立社会关系的工具。现在，我把它看作是社会强迫的工具。这些互联网上的网民们，他们拥有强大的社会压力，就像把枪对准脑袋一样有效。拿原始人的生活做类比的话，如果人们不喜欢你，当你受伤的时候，他们可能不会照顾你，在这个时候，你会死去；或者当你的“狩猎”不顺利的时候，他们不会和你分享食物，此时此刻，你也会死去；或者他们会避开你，此时……你懂的。我们现在的生活和原始丛林别无二致，除了我们族群里充满了我们不认识的人以外。它就像世界上最大的小镇，充满了中世纪作家们讨厌的小镇生活的所有特质：源源不断的八卦，对邻居生意的窥探，絮絮叨叨的争吵，最终演变成终身的不和。我们的互联网已经复制了这些社区的所有最糟糕的特征，却没有保留它的任何一种优点。比方说，当你面对面的时候，你可以看到对方的痛苦，自然会有恻隐之心。然而，在互联网上，你不会。当然了，你不可能逃避。世界上只有一个互联网，我们都被困在这里度过余生。目前为止，对于个人的自由而言，政府的高压政策仍然是最糟糕的，因为它的背后有暴力机器的支持。但这也是最容易解决的问题，因为我们有一个限制政府权力的法律框架。而相比之下，互联网上大规模的网络暴力行为，即使可能没有那么糟糕，仍然需要有限制其程度以保护个人自由的措施。但我们目前没有相对应的法律或社会框架。现在，如果你要“杀死”一个人，你甚至都不需要有一把枪。只要你能让他们成为网络暴力的受害者，他们就将失去工作，失去朋友，失去住所，失去收入，再也没有人愿意在公共场合与他们交谈，再也没有人敢于表达对他们的同情，否则自己将成为下一个被攻击者。即便社交媒体没有枪，但如何解除它的隐形武装，仍是今天人们面临的一个伦理困境和技术难题。原文链接：&编译组出品。编辑：郝鹏程回应网络暴力？ 王哲林：老喷子教教我怎么喷
王哲林微博截屏腾讯体育10月12日讯 在自己的微博上，王哲林写下了这么一段话。“微博对你们来说，是而已宣泄自己情绪的地方吗？”疑似是在回应网络暴力。王哲林与网友交流互动随后在自己这条微博，王哲林还与网友进行了交流。“老喷子教教我怎么喷别人。”“这几天被一个奇葩的人气得不行，我也想发泄一下。”“这条微博，不是写给那些所谓什么侠的，只是想跟大家互动一下。”他这样写道。北京时间7月22日，王哲林曾在自己的微博上这样写道：“回来吧。”。这是他五个月后第一次更新微博。在日，王哲林曾删除了自己的所有微博，并且更新了自己的微博头像，还将个人简介改成“不会再烂了”。这位年轻的中锋，曾因自己的状态不佳，饱受网友质疑，为此感到压力巨大。体坛明星遭遇网络暴力，其实屡见不鲜，但凡成绩不佳，便有概率挨喷。最典型的一个例子莫过于刘翔，曾经的翔飞人，还一度关闭自己的微博评论功能，可见当年受到的伤害有多深。（）
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关搜索：
看过本文的人还看了
读完这篇文章后，您心情如何？
[责任编辑：fsjin]
热门搜索：
排名球队胜/负胜率/胜差
排名球队胜/负/平积分
排名球队胜/负/平积分
排名球队胜/负/平积分
排名球队胜/负/平积分
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved