老师讲仲裁委员会是独立的，不属于国家机关，那么仲裁的结果可靠么？不理解。_百度知道
老师讲仲裁委员会是独立的，不属于国家机关，那么仲裁的结果可靠么？不理解。
我有更好的答案
仲裁委员会是常设性仲裁机构，是独立、公正、高效地解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的常设仲裁机构。一般在直辖市，省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。仲裁委员会由市的人民政府组织有关部门和商会统一组建，并应经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记，未经设立登记的，其仲裁裁决不具有法律效力。
采纳率：76%
来自团队：
仲裁委员会的仲裁结果是具有法律效力的，在当事双方都不上诉至法院的情况下，必须履行仲裁结果。
仲裁结果会不会有不公平的情况？比如我对仲裁的结果不满意，我认为不公平，一裁终局，我怎么办呢？仲裁裁决是不是根据双方提交的仲裁协议进行裁决，会不会对仲裁协议中的一些条款，进行修订，然后再裁决呢？在裁决过程中，是不是都得双方当事人同意呢？谢谢你！
仲裁的条款是经过全国人民代表大会和最高人民法院审议通过的，不存在再次修定的情况！仲裁委员会的仲裁结果是合法有效的。它的效力与初审法院相当。至于是否会出现不公正裁决，和法院一样，要看审理人员的素质了。如果仲裁员有偏坦对方的现象，你可以向纪检监察部门投诉！
非常感谢！还有一个问题想请教，仲裁协议既然是双方当事人一起磋商写的书面协议，就是说双方已经同意这种方式了，也就是一个补充合同，具有法律效力，为什么还要找仲裁裁决呢？双方提交的仲裁协议，仲裁委员可能针对仲裁协议进行调整么？仲裁委员是针对双方提交的仲裁协议进行确认还是根据双方提交的仲裁协议再进行调整，然后裁决呢？谢谢你！
仲裁可以是一方当事人申请即可以受理，如果双方已达成协议，仲裁委员会的作用就是相当于依法证明双方协议合法有效，不可反悔的公正的作用。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。现在网络上的网课靠不靠谱？比如会计培训 公务员培训的网课。？ - 知乎12被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1分享邀请回答53 条评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起写回答网络仲裁的法律效力如何界定_百度经验
&&&&&&法律常识网络仲裁的法律效力如何界定？听语音
百度经验:jingyan.baidu.com”天天这样打电话催，以后谁还敢向你借钱。”“我凭本事借的钱，为什么要还?”……每当接到催收，老赖的话尤其刺耳。然而，最近两年火爆的网络仲裁，让老赖说话之前都会三思而后行。为什么网络仲裁会有如此神奇功效?网络仲裁究竟有法律效力吗?我们就重点来聊聊网络仲裁的法律效力问题。百度经验:jingyan.baidu.com网络仲裁，是指利用互联网等网络技术资源提供仲裁服务的网上争议解决方法，仲裁的全部或主要程序，包括立案、受理、审理到裁决、送达等都在网上进行。网络仲裁庭可利用电子邮件、网上聊天室、视频会议系统等现代信息技术，将位于不同城市的当事人和仲裁员联系在一起，当事人和仲裁员也可以异地通过互联网开庭，仲裁庭的合议以及仲裁裁决的做出和传递也都可通过网络进行。可以说，与线下仲裁相比，网络仲裁的最大优势就是方便快捷。网络仲裁的即时性能快捷、经济地解决互联网线上纠纷。END百度经验:jingyan.baidu.com1网络仲裁协议的形式受法律认可《仲裁法》第16条规定：仲裁协议包括合同中的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。《中华人民共和国仲裁法司法解释》第1条规定：仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等形式达成的请求仲裁的协议。综上，电子形态的仲裁协议在中国是受法律认可的，具有法律效力。2电子签名具有法律效力随着电子商务和电子政务的迅猛发展，电子签名在为金融、保险、第三方支付、旅游、房地产、医疗、物流、供应链、B2B、B2C线上交易平台、人力资源管理等行业以及政府机构等领域均有不同程度的应用。日起施行的《中华人民共和国电子签名法》规定：当事人可以选择使用符合其约定的可靠的电子签名，可靠的电子签名具有与手写签名或者盖章同等的法律效力，当事人约定使用电子签名的文书，不得因其采用电子签名而否定其法律效力。3网络仲裁程序遵循一定的仲裁规则网络仲裁和传统线下仲裁一样本质上是一种仲裁程序。在传统仲裁中，仲裁程序要依据《仲裁法》及各地仲裁机构的《仲裁规则》的规定进行，而网络仲裁要想与传统仲裁具有同等法律效力，也需遵循一定的仲裁规则。《仲裁法》第2条规定：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第62条规定：当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定 向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。《民事诉讼法》第237条规定：对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人 民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。通过制定网络仲裁规则对仲裁过程中各种程序性事项进行严格的规定，保证网络仲裁与我国法律体系的兼容性，从而使网络仲裁程序得以顺利进行，是保证网络仲裁与传统仲裁具有同等效力的必经过程。4仲裁地的确定或影响网络仲裁的承认与执行仲裁地的确定与裁决书的承认与执行息息相关，而由网络仲裁所做出的裁决书被顺利承认与执行则体现了网络仲裁的效力。在现有的仲裁法律制度下，解决网络仲裁所存在的仲裁地的落空问题需要对仲裁地进行法律上的虚拟化处理。仲裁地的确定首先应尊重当事人的意思自治，结合最密切联系原则，可由当事人事先约定，在当事人没有约定的时候可由仲裁机构或者仲裁庭确定。在网络仲裁的实践中，有的网络仲裁规则已允许当事人对仲裁地点进行约定。《中国国际经济贸易仲裁委员会网络仲裁规则》第八条规定：当事人约定仲裁地的，从其约定。当事人未作约定的，以仲裁委员会所在地为仲裁地。依意思自治原则赋予当事人自主约定仲裁地并不是随心所欲，毫无限制的。当事人的这项权利应受到最密切联系原则的限制，约定的仲裁地应尽量与仲裁本身相关，如常设仲裁机构所在地、仲裁程序开始地等等。在当事人没有约定的情况下，可以由仲裁庭根据实际情况，按照最密切联系原则来确定仲裁地，这样既能快捷便利的解决网络仲裁地的缺失问题，也有利于网络仲裁裁决的效力得到承认，从而方便日后的执行。END百度经验:jingyan.baidu.com随着科学技术的发展和电子商务的普及，网络仲裁越来越受到大家的欢迎，今后网络仲裁的推广可以说是大势所趋。然而网络仲裁究竟有法律效力吗?近年来，随着网络技术以及电子数据相关法律法规的完善和发展，网络仲裁法律效力越来越受到大众认可，我们可以从这几个方面得出结论：仲裁机构借助网络审定以电子手段订立的仲裁协议符合协议书面形式的要求，且双方当事人均需签字;网络仲裁规则对网络仲裁的特定程序做出规定，仲裁程序的进行有法可依;在网络仲裁框架下确立选择仲裁地的规则，以方便仲裁裁决的承认与执行。END百度经验:jingyan.baidu.com综上，如果一份仲裁协议符合法律规定的电子形式，签名是双方约定的可靠的电子签名，执行过程中遵循一定的仲裁规则，且对仲裁地的确定进行了法律上的虚拟化处理，那么这份仲裁协议就与传统仲裁中的书面仲裁协议具有同等的法律效力。经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。投票(0)已投票(0)有得(0)我有疑问(0)◆◆说说为什么给这篇经验投票吧！我为什么投票...你还可以输入500字◆◆只有签约作者及以上等级才可发有得&你还可以输入1000字◆◆如对这篇经验有疑问，可反馈给作者，经验作者会尽力为您解决！你还可以输入500字相关经验11420热门杂志第3期人生知识达人职场秘诀1030次分享第1期实现创业梦想1511次分享第1期轻松理财手册693次分享第2期晋升攻坚战451次分享第1期如何用互联网理财529次分享◆请扫描分享到朋友圈为老赖法院与仲裁委杠上！网络仲裁再掀热议_凤凰财经
为老赖法院与仲裁委杠上！网络仲裁再掀热议
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
近日，厦门市中级人民法院（简称“厦门中院”）官方微信发布《厦门中院对“先予仲裁”执行说不！》一文，指责湛江仲裁委（全称“湛江仲裁委员会湛江国际仲裁院”）根据“先予仲裁”模式做出的网络仲裁裁决。
近日，厦门市中级人民法院（简称“厦门中院”）官方微信发布《厦门中院对“先予仲裁”执行说不！》一文，指责湛江仲裁委（全称“湛江仲裁委员会湛江国际仲裁院”）根据“先予仲裁”模式做出的网络仲裁裁决。6月1日，湛江仲裁委针对厦门中院的表态和做法发布长文回应，表示“地方法院无权否认！”据了解，网络仲裁已经成为不少互联网金融平台贷后的重要催收方式，而先予仲裁也在2017年广泛引用。就先予仲裁，部分法院跟仲裁委员会之间针对裁决结果互相“抬杠”早有先例，但此次争议更加激烈，影响也更加深远。对互联网金融行业而言，该事件对部分网络仲裁裁决的执行产生直接影响，事关“老赖”还不还钱。什么叫“先予仲裁”？厦门中院的文章提到，2017年以来，大量由湛江仲裁委仲裁的北京某公司申请的网络P2P小额借贷纠纷执行案件涌入厦门中院，这批案件的执行依据均为湛江仲裁委根据“先予仲裁”模式做出的网络仲裁裁决。先予仲裁，是随着互联网仲裁兴起而发展出来的一种仲裁形式。（点击查看《互联网仲裁深度报道》）根据湛江仲裁委官网介绍：无争议同时仲裁也称先予仲裁，是指双方当事人在合同签订的同时，为保障其合法权利将来得以实现，预防纠纷，避免以后再去仲裁或诉讼的麻烦，迫使双方履行确定的条款，而约定通过本仲裁机构就合同所涉及的内容提前仲裁，以调解方式结案，并出具调解书或据双方要求制作裁决书的一种仲裁形式。按照厦门中院解释说明，按照“先予仲裁”的模式纠纷还没发生就先做出仲裁决书！“这违反了诉的基本原理，仲裁机构行使了类似公证机关的职权，与仲裁法第二条所明确的解决平等主体纠纷功能相违背，颠覆了仲裁制度。”厦门中院执行局专业法官会议研究认为，当事人之间发生争执并要求法院或仲裁机构作出裁判，是诉的基本构成要素，湛江仲裁委员会在纠纷尚未形成、双方争议不明的情况下所作的裁决内容，实质为借款协议的内容，而该协议的履行情况作为待查的事实，关涉双方的实体权利义务，如在执行程序中加以认定，缺乏程序的正当性和必要的程序保障。故该仲裁书裁决内容不属于给付内容明确之情形（当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备条件之一是给付内容明确），符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》中关于“金钱给付具体数额不明确或计算方法不明确导致无法计算出具体数额”之规定，应当裁定驳回申请执行人的执行申请。湛江仲裁委反击！6月1日，湛江仲裁委官方微信号针对厦门中院的说法发出长文回应。称“地方法院无权否认。无法律依据说‘不’，这不是法律人的态度。”湛江仲裁委表示上述类型案件都是当事人意思自治，调解在先，约定在先，解决在先，只不过为了防“变”，请求仲裁确认出调解书或根据约定出裁决书，不是强行仲裁，不是违反自愿原则，正如公证。“全国已有100多家中级法院执行了湛仲此类案件。有几十家法院在执行前到了湛仲进行了调查和沟通，取得了一致的共识。”湛江仲裁委还公布了部分支持法院名单。湛江仲裁委表示，在2017年之前，针对大量金融小额借款案件铺天盖地、汹涌而至（每天有200多万宗）的情况，试行了先予调解确认仲裁多元化模式，已收到了很好的社会效果和法律效果，90%以上当事人按事前调解约定已自动履行或正在分期履行，只有百分之几交到法院执行。“湛仲试行的结果是全国各地不少此类小案从法院撤出奔向湛仲来解决，才出现那么多的仲裁调解案件，减轻了有关法院的诉讼压力。”值的注意的是，湛江仲裁委在文章中还表示，因出现一些争议和干扰自动暂停变为事后仲裁了，但这一以往仲裁实践值得有关方面去探讨研究。对此，业内人士向网贷之家指出，“影响已经造成，目前也可能存在大量上述仲裁方式裁决的存量案件。”而湛江仲裁委在回应也表示，“根据仲裁调解协议作出的法律文书，不管是调解或裁决，依法不能裁定不予执行，当然也不能撤销。”争议“先予仲裁”对于先予仲裁，网贷之家此前针对互联网仲裁的深度报道中有解释说明。按照业内人士说法，“先予仲裁”协议往往约定：出现纠纷被申请人放弃一切质证，或答辩，或管辖权异议，或仲裁员回避等权利。对此争议，浙江互联网金融联合会总监事，浙江大学互联网金融研究院副院长、法学院教授博导李有星曾向网贷之家表示，仲裁是民间准司法形式，是解决当事人争议纠纷的一种方式。有争议纠纷才有仲裁，仲裁需要规定的程序和实体裁决，缺乏符合程序规定的裁决不是正当裁决。“先予仲裁违背仲裁的基本原理，无法获得强制执行的法律效力。因此，法院裁定不予执行是正确的。”“先予执行实质是滥用仲裁权，试图为债权人增加一种权利实现的机会和路径，客观上对债务人有一种心理压力，一种约束。不懂法律的借款人感到不归还借款本息，会被强制执行，所以对履行合同客观上有一定作用。”李有星还进一步表示，仲裁有其特色功能和价值取向，不能采用滥用仲裁权，违反法定程序为单方当事人背书，影响仲裁声誉和形象。“先予仲裁应予纠正。”互联网仲裁全解析互联网仲裁是指仲裁机构通过制定网络仲裁规则，搭建网络平台，接收与传送电子化仲裁文书，完全在线上举行开庭、质证、答辩等仲裁活动。前提条件是纠纷主要在网络环境发生，而且发生过程中的相关证据例如电子合同、资金流水等都能以电子化证据的方式存在。并在仲裁过程中予以采纳。仲裁委员会没有地域管辖限制，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。一裁终局，所谓一裁终局，根据最新的《中华人民共和国仲裁法》（下称《仲裁法》），即裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。同时，仲裁程序的全部环节（立案申请、组庭、审理等）均在线上处理，无论当事人处于何处均可通过互联网在网络仲裁平台上进行答辩、举证、质证、辩论等行为，部分互联网仲裁还提供了互金企业数据对接服务，可进一步通过批量仲裁提升案件处理效率。需要特别注意的是，互联网仲裁作出的裁决书效力等同法院判决书，在借款人不履行生效裁决书时，申请执行人可凭该生效裁决书及其它法院规定的材料向被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院申请强制执行。互联网仲裁流程示例一旦案件被法院立案受理后将依照程序进入到全国法院被执行人信息查询系统中，社会公众可及进行查询（金融机构放贷时会去核对用户信息，此时已影响被申请人的借款）。案件执行过程中法院将根据案件情况采取扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，并可视情况对被执行人采取限制坐高铁、飞机及其他高消费等行为的限制消费措施。并且在被申请人执行人具有履行能力但拒不履行、抗拒执行、隐匿、转移财产规避执行、等情形的，则录入最高人民法院失信被执行人名单库，统一向社会公布。就以上特性来看，互联网仲裁特别适合互联网金融纠纷案件，因为借款人往往分散在全国各地，且案情本身较为简单。
[责任编辑：wemoney PF055]
责任编辑：wemoney PF055
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
合肥市中级法院
六安市金安区法院
凤凰国际iMarkets
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰国际iMarkets
凤凰网财经
中国日报网
每日经济新闻
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰国际iMarkets
凤凰国际iMarkets
澎湃新闻网
没有更多了
凤凰财经官方微信
播放数：75838
播放数：71986
播放数：113017
播放数：5808920一起来爆不靠谱的公司，不要让更多的人掉坑里了~~（2015年整理）
[问题点数：100分]
一起来爆不靠谱的公司，不要让更多的人掉坑里了~~（2015年整理）
[问题点数：100分]
只显示楼主
取消只显示楼主
匿名用户不能发表回复！|