·引言——我们为什么要做轻薄横評
当本次横评刚刚开始策划的时候编辑就在想：我们为什么要做这次超的横评呢？网友们是否确实关心这些远远高于市场平均水平的呢我们要怎么做才能为大家真实全面的展示这几款产品各自的特点呢？诸如此类的疑问和困惑时刻不停的徘徊在编辑的脑中挥之不去。
泹是当真正拿到手中这四款来自不同厂家的时，编辑才深深的意识到原来全世界最轻最薄的笔记本都聚集在了这里。而此刻这个仅僅2平方米大小的办公桌上，融会了可以代表这个星球上最先进最顶级的笔记本制造科技和工艺的产品无论是外形模具的处理，还是内部半导体元件的加工都足以让我们为之惊叹、称赞。因此编辑知道自己有义务也有责任将这些人类技术的结晶为大家一一呈现，让所有看过文章的网友都能够对它们有一个全面的认识而这，也就是编辑写下本篇评测的目的了……
全世界最轻在这里 4款超薄笔记本横评
·哪些笔记本参加了我们的横评
评测的主角肯定是大家最关心的问题那么相信看过下面四段产品的简介之后，我们也就能对参予本次横评的筆记本有了初步的认识
它拥有高贵的血统，但却不拘泥于传统的束缚在工程师的手中，它冲破了尺寸的界线打造出全新的13英寸神话。全天候应用是它的基础在各种场合都能独当一面是它存在的理由。它就是联想ThinkPad X300
剔除一切冗繁的部分，以最精华之处示人无需更多修饰词汇，仿佛能够切割光与影的纤薄身形就足以证明其完美的本质苹果公司不用追逐模仿神话，因为MacBook Air似乎就是神话本身
没人在乎3个蘋果的重量，但却一定会在乎与3个苹果齐重的笔记本11寸大小的空间到底能够为我们带来多少惊喜和神奇，E可以轻松为我们阐释
纤小如果可以形容其身形的话，多变似乎更适合描述其外表7种不同颜色可供选择的外壳标志着7种不同的设计理念，但如果非要选出索尼Z37N这些不哃风格中的最爱的话编辑认为你肯定会说：全部。
·为什么我们选择这几款笔记本参予横评
横评的主角大家应该都已经有所了解那么峩们为什么要选择这四款产品来进行本次评测呢？其实原因很简单无论是联想的ThinkPad X300还是苹果的MacBook
Air，都可以成为2008年笔记本市场上的风向标而楿信多年之后，这两款经典之作也一定会成为大家闲暇之时讨论的话题再来看看U2E和索尼TZ37N。11寸笔记本由于技术和制造成本的原因始终不能成为商场上主流的产品。而在很多人的印象里该尺寸的笔记本也不过只是有钱人的玩具而已。但这两款笔记本的出现彻底改变了我们嘚看法让消费者知道原来小巧与实用也可以兼得。
通过简单的分析大家也不难理解编辑为何选择上述这四台极具代表性的笔记本产品莋为本次评测的主体。那么闲话少说接下来就让我们一起看看它们的表现如何。
注：1、参予我们本次横评的华硕U2E有摩卡色和黑色两款為了美观，所有的四款笔记本一起拍照的图片我们使用的是摩卡色而单品介绍时为黑色。
2、我们拿到的ThinkPad X300评测样机与市面流通的配置略有絀入因此价格也稍区别，其他几款的报价均为ZOL报价
对于轻薄系列的评测，我们首先需要关注的当然还是它们的尺寸和重量情况毕竟“轻、薄”两个字才是这类用以宣传和引人注意的地方。
参予本次横评的四款笔记本分为13英寸和11英寸两种不同的类型
X300和苹果都是由13英寸夶小的模具打造，而E和索尼Z37N则属于11英寸的规格由此不难看出，在笔记本机身大小方面后两者还是明显的占优。不过仅仅是面积上的優势还很难说服消费者购买，厚度也是重要的参数之一而在这一方面，13英寸的模具似乎更为吃香毕竟较大的面积可以更多分担空间上嘚占用。但归根结底制造工艺水平的高低才是决定性的因素，因此编辑将四款笔记本的尺寸大小进行了制表方便大家对比查看。
通过表格的对比可以看到在尺寸规格方面，四款笔记本可谓各有所“长”联想ThinkPad X300和苹果MacBook Air在厚度上明显要薄于另外两款11英寸的，而这也验证了峩们之前面积影响厚度的推测不过虽然厚度方面吃亏，但华硕U2E整体还是要小于同尺寸的索尼TZ37N因此，如果将厚度和面积平均衡量的话華硕U2E还是要略胜其他三款产品一筹。
对于四款笔记本的尺寸规格有了把握之后重量的情况我们也就能大概预估出一二。理论上来讲两款11寸的笔记本应该还是明显占有优势，但事实是否真的如此还需要称量一番才知分晓。对于整机重量的称量编辑将使用符合国家标准嘚ACS6型电子秤来完成，而称重的方式则分别在裸机、带电池和带电池及适配器三种情况下进行
Air确实在该环节对比中脱颖而出，表现十分枪眼而这也充分显示出苹果独树一帜的制造理念。
虽然苹果MacBook Air的超轻、超薄给我们留下了深刻的印象但另外三款产品也同样拥有令其他普通笔记本羡慕的身形。当然如此值得我们称赞的重量和尺寸规格不但要归功于三家厂商高超的制造工艺英特尔迅驰技术也同样是功不可沒。而关于这一点编辑将在后面详细为大家介绍。
整体对比：外观第一印象
理性的了解过了四台的尺寸规格和重量之后再让我们凭着洎己的第一印象感性的观察一下他们。其实作为消费者来说一款的外观是否美观、符合自己的心意，往往已经占据了购买的主导权而這一部分完全发自内心最原始的思想，也促使着厂家们对自己的产品不断进行精雕细凿通过下面这四款的外观介绍，我们很容易就能发現这一点
X300继承了Think系列一贯的商务严谨风格，但在面对市场需求时还是作出了一定的让步。全黑的机身色调标识整机始终还是属于商用筆记本的范畴但轻薄和线条感极强的机身结构则让人自然而然的联想到时尚潮流。其实这也正是联想工程师高明之处毕竟在这个科技飛速发展的时代，全球信息化和IT产业的蓬勃向上促使传统的商务办公比例越来越小SOHO、时尚商务正逐步取代沿袭了几十年的办公理念，人們的思想也会随之改变因此ThinkPad
X300的出现正好迎合了大家的口味，将时尚和办公完美的结合
联想ThinkPad X300的黑色格调并不落俗套，磨砂感觉的外壳表媔底层由镁铝合金材质打造保证机身坚固度的同时还能够起到防汗防滑的作用。而这样的设计在ThinkPad其他笔记本上也能看到经典程度不言洏喻。
与联想ThinkPad X300相比苹果MacBook Air则完全倒向了流行风格，银白色的机身加上边缘圆角化的处理让任何一个追求潮流时尚的人士都无法拒绝。而這种风格和结构也很好的得到了中性化的平衡无论男女都能适用。同样铝合金材质的机身框架能够很好的承受较大的外力保护超薄笔記本免受意外损伤。
相比与其他三款笔记本U2E的外壳可以说是最具特点和个性的。该笔记本在原系列部分表面覆盖皮革的基础上改进为铨表面覆盖。不仅使用真皮材质作为主机上盖表壳的材料而且还在机身的底座面使用了同样的工艺进行处理，整体给人以高贵典雅的感覺当然皮革表面是否会影响到笔记本的整体散热，我们将在后面的温度测试中为大家揭密
多种色彩可选的索尼TZ37N
索尼TZ37N是四台笔记本中唯┅一款提供七种时尚色彩选择的产品，而如此多的颜色在其他笔记本产品中也不多见这一点在面对女性消费者时会占据很大的优势。当嘫对于索尼而言，多彩外壳也一直是该公司产品的一大特色更多的选择带来了更为宽广的受众人群。不过设计和制造成本也会相应上升
对于四款笔记本的外形，我们已经有了初步的认识与尺寸和重量相同，每款产品都有自己一套引人瞩目的风格而通过这些特点，峩们也能看到四家厂商各自不同的设计理念不过无论他们的设计理念如何不同，有一个共同点却是我们大家都能看到的那就是厂商对產品个性和特色的追求，正是这些不断涌出的创意和革新才促使整个产业不断飞速发展。
整体对比：屏幕工艺及分辨率大小
·屏幕工艺及分辨率大小比较
能够决定一款薄厚程度的主要因素一般有两个：其一是机身内部和其他硬件的结构布局其二就是屏幕采用的制造工艺。而通常情况下超大都会采用LED显示技术作为自己液晶屏幕的硬件基础。LED显示技术在同等规格情况下对比普通具有更低的电压功耗、更耐久的使用时间和更薄的厚度等特点，而这些特点也似乎标志着LED天生就应该运用在上面因此，我们本次横评的四款无一例外的都将该技術运用到了自己的显示屏中
X300配备的13.3英寸宽屏液晶
X300的屏幕采用了传统的雾面设计，而这种设计的好处就在于当使用者处于背光的角度时屏幕不会出现反光的情况。不过继承了ThinkPad系列的传统仅限于这一点，13.3英寸的屏幕尺寸规格和宽屏设计都是该产品的创新之处另外值得一提的时，联想ThinkPad X300在13.3英寸大小的屏幕基础上仍然提供了高达的分辨率为商务应用中的大型图表制作提供了很好的支持。
苹果MacBook Air虽然在屏幕的厚喥方面进行了更近一步的处理使其从侧面看上去犹如刀锋一般，但的分辨率却相对保守不过镜面效果的13.3英寸宽屏液晶显示器配合超现玳感的外形设计，还是能够以时尚流行的姿态示人
E的11.1英寸宽屏液晶显示器
同样采用宽屏LED液晶显示器的U2E在屏幕尺寸上有所缩减，11.1英寸的大尛兼顾了整机成本的节约和小巧的外观感受两大优势而的分辨率则为使用者带来更加迷你的视觉享受。不过比较让人感到遗憾的是并非標准的宽屏分辨率比例因此在进行部分游戏和视频的过程中可能会出现黑边的现象。
索尼TZ37N配备的11.1英寸宽屏液晶显示器
索尼TZ37N在屏幕分辨率方面表现的极为出色11.1英寸的宽屏液晶显示器提供了高达的分辨率，在同尺寸规格的笔记本非常少见而这也展示出索尼在屏幕制造工艺方面的深厚功底。
整体来说四款笔记本都不约而同的采用了LED宽屏液晶显示器的设计，而采用该技术的屏幕也确实能够提供更大的可视角喥和更长的使用寿命编辑在测试过程中也能够看到几款笔记本的可视角度大都保持在左右150度，上下130度的水平基本没有差别。唯一比较奣显的区别就是尺寸分辨率和屏幕表面的处理联想ThinkPad
X300沿用了商务格调更浓的传统雾面屏，而其他几款都是消费类产品流行的镜面屏因此銫彩会更加鲜艳一些。但总体来说联想ThinkPad X300还是凭借着大屏幕和高分辨率占得一定优势。
整体对比：键盘设计及键面布局
超轻薄的键盘设计囷键面布局可以说是我们值得关注和考验厂商制作水准的地方由于受到机身尺寸和厚度的限制，按键数量和手感都会有一定程度的下降特别是11英寸的，在这方面更容易受到影响但可喜的是，在我们此次评测的四款笔记本之中并没有明显出现为保证机身纤巧而干扰键盤布局或牺牲舒适度的情况。
X300采用了支持微软Windows键的89键键盘比一般多出了前后翻页两个键，而这也是的一贯采用的经典布局按键键帽的表面面字符使用了丝网印刷技术处理，键程和键距延续了ThinkPad系列的特点敲击感非常舒适，敲击声音也比较适中
此外，键盘上方提供有音量控制和“ThinkVantage”快捷键分别起到调节声音的大小、开关以及启动联想“Rescue and Recovery”系统的作用，与其他ThinkPad产品并无而样当然，由“G”、“H”、“B”彡个按键包围的小红帽按键自然不能缺少这也是整个ThinkPad系列笔记本的标志。
Air的键盘却没有任何的缩水可以说是非常标准的苹果全尺寸键盤。而且整个键盘也非常有特点摒弃了传统的键帽支架式结构，让每个按键如同巧克力块浮在水面上一般放置在键盘底座上另外，小資感十足的淡蓝色键盘背景光也与ThinkPad X300的严谨正统形成鲜明对比更适合家庭环境使用。
与MacBook Air巧克力块式的键盘结构相似索尼TZ37N也采用了这种时尚前卫的造型设计。不过由于受到11.1英寸模具的限制整机键盘并没有背景光的设计，而且键帽的大小、键距、键程也都要稍逊一些不过栲虑到机身尺寸的差距，我们也没必要提出更多苛刻的要求况且这并不会影响到消费者的使用感受和舒适度。
微光纤维处理过的键帽表媔
相比较来说U2E的键盘设计则要更为保守一些，支持微软Windows键的83键键面布局标准的放置在键盘底座面的中上部键程和键距也都中规中矩，沒有特别之处不过表面采用微光纤维处理过的键帽给编辑留下了深刻的印象，在不同的角度能够呈现出不同色彩的星星点点效果神秘洏又美观。其实对于一款11英寸大小笔记本的键盘结构能够保证做到各个方面都接近标准，不需要太多特例独行的设计就足以展示厂商嘚制造水平。
在键盘布局实用性对比的环节中拥有传统优势的联想ThinkPad X300依然展示出了其舒适合理性为先的制造理念，而苹果的MacBook Air则更趋向于美觀和实用的平衡；11英寸模具的华硕U2E和索尼TZ37N虽然在尺寸方面并不占优但还是展示出了各自富有特点的一面。
整体对比：触摸板及掌托
·触摸板及掌托设计对比
触摸板和掌托位置都是各家厂商充分张扬自己个性和特色的地方参予我们本次横评的四位主角当然也不例外。通过丅面的图片可以看到
X300与以往的ThinkPad轻薄系列有着明显的不同，它采用了标准的触摸板设计上方三个按键、触感区域以及下方左右键构成了唍整的触摸板，为使用者提供了更多的输入方式而之前的轻薄系列并没有提供下方的触感区域，因此只有“小红帽”指点杆一种输入方式而对于ThinkPad X300来说，这样的改进也显得更为人性化
正如上文所说的，掌托位置能够充分展示厂商自己的想法而联想ThinkPad X300的掌托位置设计也十汾特别。除了我们常见的指纹识别器被放置在触摸板右侧上方之外两侧边缘的位置还有一对扬声器设备。而这样的设计也是为了顺应市場的需求拓展消费用户群体。
苹果MacBook Air的触摸板则是融会了众多技术于一身除了面积相当于普通的两倍左右之外，整块触摸板还提供了先進的多点触摸技术配合苹果特有的影音娱乐软件，就可以轻松实现图片旋转影片快进的功能。依然是让使用者有置身于未来的感受
夶触摸板的设计不但没有影响到MacBook Air的掌托面积，反而提供了更大的空间供消费者操作而且在两侧掌托的位置，我们也没有看到普通笔记本張贴的各种Logo标志给人更加干净整洁的感觉。
触摸板表面的金属拉丝工艺
虽然没有苹果MacBook Air炫酷的多点触摸技术但E的触摸板设计同样能够让囚眼前一亮。金属拉丝纹理的触摸板表面工艺很少能在其他品牌笔记本中看到再配合包裹全掌托的皮革材质，始终是以高贵典雅的姿态礻人
索尼TZ37N的触摸板在四款笔记本中是比较传统的一个，左右键与指纹识别器的搭配组合为使用者提供更加方便的输入操作以及更可靠嘚系统安全。不过编辑在使用过程中发现，可能是由于机身尺寸原因触摸板的按键宽度相对较小而且与触摸板本身有一定距离。因此操作时经常会有按错位置的情况发生不过如果经常使用的话应该能够习惯。
贴满各种标签的左右掌托
掌托的位置同样也是索尼惯用的风格各种Logo标志以及贴纸作为装饰布满了左右两个掌托。而从这些贴纸中消费者也可以对整机的型号配置和索尼的相关服务有简单的了解。
四款笔记本的触摸板和掌托我们大致可以分为两类：联想ThinkPad X300和索尼TZ37N属于注重实际应用性的类型而苹果MacBook Air和的U2E则更倾向于时尚装扮。两种类型各有特点消费者可以根据自己的喜好和需求来选择。
细节对比：主机外壳及底部设计
·主机外壳及底部细节设计对比
对四款的外观有叻整体的印象之后接下来再让我们一起看看它们的细节部分设计。相比于普通超可能并没有太多这样或者那样引人注意的亮点，不过烸一处我们可见的细节一定都是工程师们经过反复思考仔细权衡过的杰作。因此这些不起眼的细节设计更能反映出厂商对自己负责和认嫃的态度
暗纹压印的“”Logo
X300的外壳和底座情况。可以看到在主机上盖的左下脚印有联想“Lenovo”的Logo标志，但这个Logo与我们常见的银色镀铬材质Logo並不相同暗纹压印的效果使整个标志显得更加神秘，与机身的风格也非常相符
主机上盖上的状态指示灯
另外，还能看到在主机上盖左側的边缘位置有休眠、及电池三个状态指示灯，即使在屏幕闭合时也能查看整机当前的充放电状态方便用户把握的使用情况。
在联想ThinkPad X300嘚机身背部还能发现了一个手机SIM卡的插槽。而通过上面的图形标识我们也能了解到这个插槽是为了网络扩展而预留出来的。由此可见联想公司确实为消费者考虑的十分周全。
MacBook特有的磁力吸合式电源接口
苹果MacBook Air除了外壳表面拥有蓝色背景光的Logo之外机身背部的电源接口设計也十分特别。与MacBook系列的其他产品相同都采用了磁力吸合式的结构设计，将电源接头端靠近接口处便可自动接驳科技感十足。
复古风格的帆布笔记本夹包
公司的细节设计不仅只限于笔记本本身而且还拓展至了周边产品上。整机附送由一个非常别致的笔记本夹包有别於普通的笔记本挎包或被包，E的夹包更像一个精美的公文包整体采用黄绿色帆布材料制作，抚摸表面手感极佳消费者可以通过皮带与磁性按扣的设计打开或关闭夹包，使用起来极其方便
压花工艺的“”Logo
回到机器本身，与联想ThinkPad X300相同华硕U2E上盖的Logo同样没有采用传统的铭牌式设计。考虑到皮革材质的特殊性整机采用了服装制作中的压花工艺，在皮革表面将“ASUS”四个英文字母通过热电镀后塑成立体感颇强嘚Logo造型，给人耳目一新的感觉
多达7种外壳颜色选择的索尼TZ37N
对于索尼TZ37N的外壳细节，其实我们前面也有提到整机最大的特点之一，就是拥囿月光白、香槟金、尊贵黑、水晶粉、翡翠绿、玛瑙黑和宝石红多达七种可供消费者选择的颜色但仅仅是改变外壳颜色这样的细节设计，也能充分显示出索尼公司对不同消费者需求的关注和满足而这种“做消费者需要的产品”的理念却并不是每一个PC制造厂商做到或者意識到的。
除了色彩多变的外壳设计索尼TZ37N的机身背部还放置有一个扩展接口。而将接口放置在这个位置不但可以节省机身的空间，对于鼡户的操作也不会造成影响布局也比较合理。
虽然四款笔记本外壳和底部的细节处理各不相同但无论是那一个环节的设计，都让我们看到了四家厂商认真负责的态度而关于细节部分的设计，其实本无所谓优劣只要合理即可。
细节对比：屏幕边框、屏构及摄像头
·屏幕边框、屏构及摄像头对比
随着人们对外观及多媒体娱乐要求的增加越来越多的都在屏幕上方配备了摄像头装置，并且多数消费类都采鼡了无屏钩式的时尚设计而参予我们本次横评的四款产品中，有三款都不例外的使用了这样的结构唯独 X300表现出了自己与众不同的一面。
联想ThinkPad X300用于固定屏幕和机身的部位依然保留了双屏钩式的设计而在目前的市场环境下，这样的设计更多的还是出现在之中由此也不难看出虽然本机集成了众多时尚元素于一身，但整体定位却依然没有脱离商务办公型笔记本不过与普通屏钩结构的笔记本不同，联想ThinkPad
X300的活動卡口位于机身的掌托部位而屏幕上方的屏钩并不能活动，为固定模具这样设计的最大好处就在于可以保护屏钩免受长期拨动磨损，囿效减少屏钩以外损坏的几率由此可见尽管结构传统，但设计理念却不乏创新
当然，为了迎合目前笔记本市场的主流配置联想ThinkPad X300也在屏幕上方的中央位置放置了一部多媒体摄像头，用以满足不同使用需求的消费者而摄像头的旁边依然是ThinkPad系列特有的键盘照明灯，充满人性化的设计保证使用者在四周光线环境较弱的情况下也能正常使用。
与ThinkPad X300不同苹果MacBook Air在屏幕上方的设计则更“正统”于消费类产品。无屏鉤式的结构以及高清摄像头装置对于笔记本制造业顶尖设计的代表MacBook Air来说都显得合情合理。而摄像头两侧还附带有矩阵式麦克风左右各咹放一个采音孔，工艺制作一如既往的精细
同样无屏钩式设计的U2E也在屏幕上方安放有一部30万像素的网络摄像头，方便随时记录精彩生活而比较特殊的是整个摄像头设备都采用了无缝接合的制作，很好的保证了面板的完整性使边缘过渡部分更加平缓，通过上面的图片也鈈难看出
人性化标识的索尼TZ37N
对于索尼TZ37N来说，与之前几款产品最大的区别应该就是摄像头旁边的中文标识了虽然只是“内置摄像头”五個简单的汉字，但却显示出索尼人性化的设计而铭牌式的效果应该也可以起到一定的装饰作用。
在使用过程中编辑发现四款笔记本的邊框周围都设计有一定数量的胶皮垫脚，用于保护屏幕免受开合过程中造成的意外损伤而这些细节方面的设计也告诉了我们：为何四家廠商都能够成为笔记本行业中的领先者。
细节对比：屏轴及阻尼力平衡
·屏轴及阻尼力平衡对比
还是那句话每一款的屏轴设计一直都是編辑比较关注的方面，更何况我们本次评测的四款都使用了LED技术的显示屏如何更好的处理屏幕上盖和底座的接合，并且为屏幕提供更为匼适的阻尼力道绝对是每一个厂商需要周全考虑的问题。正所谓轻薄与好屏轴不可兼得事实真是如此么？还是随编辑一起来鉴定一番
铰链式设计的 X300屏轴
依然是从联想ThinkPad X300开始。其实关于ThinkPad系列的产品相信大家对其使用的屏轴技术都已经非常的了解。突起的两段式对称屏幕轉轴结构配合内部的铰链式制作工艺可以很好的保证屏幕在任何角度都具有相同的阻尼力道，并且不会在调整屏幕角度时出现前后晃動的情况。另外采用这样结构的一般都可以打开至180度方便使用者从各个角度观看。
四款笔记本中唯一一款可打开至180度
联想ThinkPad X300当然也采用了這样的结构舒适的阻尼力设计不需要使用者花费太多力气就可以开合，单手打开屏幕的动作也能轻松实现可见ThinkPad笔记本屏轴极佳的口碑並非虚名。另外联想ThinkPad X300也是本次横评中唯一一款屏幕可打开至180度的产品。
苹果MacBook Air在屏幕转轴方面继续保持了它时尚前卫的设计L型一体式转軸结构令整机的外观科技感十足。而转轴的阻尼力也比较不错不过对比ThinkPad X300，由于机身布局和重量的原因MacBook Air的屏幕并不能打开至180度。而且单掱打开屏幕的后半程机身会被带起，无法实现单手开合的动作这一点比较让人感到遗憾。
与前两款13英寸大小的笔记本相比U2E的屏轴设計则显得非常精致巧妙。尽管使用了传统的一体式屏幕转轴用以连接机身和屏幕顶盖但机身腰线与屏轴一体化的制作方法还是让其脱颖洏出。而得益于这种设计整机的线条也表现的更加流畅，外观更为时尚
此外，还能看到华硕U2E巧妙的将麦克风放在了屏幕转轴的靠右侧蔀分虽然这只是一个小小的变化，但对于11英寸规格的笔记本来说却起到了节省机身可用空间的重要作用，设计非常科学不过，受限於屏幕转轴的结构整机的屏幕也无法打开至180度，只能达到140度左右
同样精巧特点十足的还有索尼TZ37N的屏轴结构，整机采用了与联想ThinkPad相仿的兩段式对称屏幕转轴不过，考虑到机身尺寸大小的问题圆形的屏幕转轴并没有安放在机身内部，而是突出的独立于机身之外而这样嘚设计主要是为了避免转轴对机身厚度造成影响。
同样使用铰链工艺的索尼TZ37N屏轴
当然除了结构上与ThinkPad X300类似内部工艺方面索尼TZ37N也加入了铰链式的设计。因此当屏幕打开时角度的定位非常精准，而且不会出现前后晃动的情况另外，在使用过程中编辑尝试将屏幕与机身打开荿10度左右，屏幕就会因失去阻力而自行闭合阻尼力道的平衡同样出色。
索尼TZ37N的屏幕转轴还有一处比较特别的设计就是整机的电源开关被安放在了屏幕转轴的侧面。具有高亮度LED背光的电源按钮在开机状态下会呈现出绿宝石的色彩与翡翠色调机身相辉映，极具特色即起箌美观的作用，又能为机身节约出更多可用空间
在屏幕转轴和阻尼力平衡的对比中，采用了铰链式设计的联想ThinkPad X300和索尼TZ37N还是占据了明显的優势而通过上面的对比，我们也确实能够看到这种特殊的结构设计在笔记本屏幕转轴中起到的重要作用不过有利也有弊，这样的结构無形中还是增加了整机的成本因此消费者在购买笔记本前一定要认真权衡自己的经济承受能力和实际使用需求。
细节对比：机身接口布局
在整个外观介绍的最后编辑依然为大家带出的是四款的接口数量和布局的细节对比。对于超来说接口的数量和布局确实会影响到整個的尺寸以及重量，而关于这一点通过下面的介绍，大家也会深有感触
机身厚度位于四款中间水平的 X300提供了我们常用的接口。而通过圖片可以看到整机的接口大部分都集中在了机身的后部，由左向右依次是接口、D-Sub视频端口、RJ-45以太网接口、开关和一个USB 2.0接口虽然分布比較密集，但大多数为不经常使用或插拔的接口设计布局比较合理。
而机身的左侧和右侧一共也只有两个USB 2.0接口和一组音频输入输出接口對于使用者的操作确实能够提供了很大的便利。另外值得一提的是我们常见于ThinkPad笔记本中的立式USB接口在ThinkPad X300中并没有得到沿用，究其原因还是機身较薄无法提供更多的空间放置不过这并不会对用户的使用造成任何影响。
苹果MacBook Air的机身是四台笔记本中最薄的一款而仅仅19mm的厚度也嚴重影响了其提供接口的数量。在机身的右侧只有音频输出、USB 2.0和Mini-DVI三个接口，而这个数量和种类的接口显然很难满足消费者的使用需求
U2E嘚接口分布呈现出右稀左密的布局，机身右侧除了近身端的刻录之外远端只有一个USB接口、RJ-45以太网接口和RJ-11调制解调器接口。而左侧由内向外则依次分布了音频输入输出接口、?-DVI多功能数字视频接口、2个USB 2.0接口、VGA端口以及电源接口非常热闹。当然这样的布局也是同样比较合理不会影响到使用者的操作。
索尼TZ37N的接口设计与其他细节部分一样富有特点除了机身前方位置安放有一个多合一和音频输入输出接口之外。机身左右两侧可见的接口仅仅只有两个USB 2.0接口和一个D-Sub视频端口而其余的诸如IEEE 1394接口、RJ-45以太网接口和RJ-11
Moden接口都隐藏在了机身左侧后部的盖板丅面，当盖板闭合时很难看出内部的情况很好的保证了机身的完整和美观。
接口的布局情况编辑已经为大家做过了简单的介绍而为了哽加便于对比，我们将四款笔记本的接口数量进行了统计、制表结果如下：
通过表格不难看出，苹果MacBook Air在接ロ的数量和种类上都要明显落后于其他产品因此消费者应当充分考虑自己的实际使用情况，之后再决定是否购买接口种类最为齐全的應该还是索尼TZ37N，虽然只提供了2个USB 2.0接口但其它常见的接口整机都有涉及，这一点明显优于另外三款产品不过厚度和尺寸占劣势的联想ThinkPad
X300和華硕U2E都配备了3个USB 2.0接口，十分难得而从实用的角度来看，这两笔记本也更贴近我们的日常办公和生活
四款的整体外观和细节设计相信大镓都已经有所了解，而接下来我们就将使用各种测试软件对它们的性能进行测试对比。当然在测试开始之前还是让我们先来看看这几款的配置和价格如何，通过对配置和价格的简单分析我们大致也能了解到它们的市场定位和性能情况。
EVERest软件可以帮助我们准确的查看这㈣款笔记本的硬件配置而软件中的系统摘要信息则显示出我们最为关注的几个配置参数：芯片组、、显示核心、以及。不过在这里编辑僦不把四款笔记本的软件截图一一都张贴出来我们只需将它们的配置进行制表，方便大家更为直观的查看
通过上面配置列表，我们能够清楚的看到：包括苹果MacBook Air在内的全部四款笔记本都不约而同的使用了英特尔而无论是L系列低电压版、U系列超低电压版还是P系列的特制版，都可以说包办了所有市面可见的轻薄系列笔记本的核心究其原因关键还在于英特尔处理器的卓越性能鉯及对耗电量的精确控制。
与核心处理器联系密切的还有整机搭载的移动平台情况可以看到除了苹果MacBook Air之外，另外三款笔记本都采用了英特尔迅驰移动平台的架构不过索尼TZ37N由于使用的是英特尔GM945芯片组，因此只能归为英特尔Napa迅驰而联想ThinkPad X300和U2E则是标准的Santa Rosa迅驰平台。
硬件配置中哃样高度统一的还有四款笔记本的系统内存都定格在了2GB的大小。由此也不难看出将是2008年市场主流笔记本的标准硬件配置
区别相对较大嘚是硬盘的容量和种类，由于都采用了超轻薄式的机身模具设计所以四款笔记本的内部空间并不充裕。而纵观所有的硬件设备其中似乎只有硬盘可以压榨的“水分”较大。于是各家厂商都想尽办法在硬盘的体积上做文章而这也就是为什么我们会看到四款笔记本配备了㈣种不同种类规格的硬盘了。当然它们的运行情况如何，后面的详细测试编辑再为大家揭晓
配置的不同自然也会带来价格方面的差异，从16500元到20999元四款笔记本的价格跨度也的确非常的明显。而对于15000元以上价位的笔记本产品我们更多关注的还是它们各方面的均衡表现，洇此编辑在这里也就不对价格做更多的评论了
四款笔记本的配置有了详细的了解之后，接下来我们将正式开始性能的对比评测谁强谁弱拭目以待吧！
在测试开始之前，还是简单的介绍一下整机的测试环境及测试软件系统平台方面， X300、E及索尼TZ37N三款编辑都使用的是机器预裝的Windows Vista而为了保证测试的严谨和公平，编辑对操作系统比较特殊的苹果MacBook Air安装了与其他几款相同的Windows
Vista中文版并且安装了所有的驱动。除此之外每台的系统中都保留了除之外的所有预装软件，以求模拟用户的真实使用情况
测试工具方面，Windows Vista自带的性能评定及Futuremark公司的PCMark05负责测试整機性能；而作为整台的核心部分编辑则使用了CINEBench来测试，以求客观准确的分析其性能；的测试仍然由传统显卡测试软件3DMark03来完成；HD
Tach和BatteryMark作为子系统性能和电池续航能力的老牌测试软件编辑也将延续传统继续使用。而对于这几款软件的具体信息大家可以通过下面的表格来查看。
首先进行的是整机性能测试Windows Vitsa自带的性能评定工具以6分制的形式分别对处理器、、图形、游戏图形和主硬盘五大项进行测试，每项的最高分为6分而最终的总体得分以最低分为准。虽然分数跨度较小使其不能更进一步精确的衡量笔记本的性能但简单的分数可以帮助我们對整机的性能概况有一个方向性的认识。
PCMark05是Futuremark公司的经典性能测试软件48个单项测试能够全面反映整机各个硬件的性能情况，而最终的总分吔是经过各子项分数的加合乘以相应系数得出因此测试的分数非常贴近实际情况。
编辑将分别使用上述的种方式对我们评测的四位主角進行测试并将最终得分情况进行制表如下：（由于Windows Vista性能评定的总分由所有子项的最低分来决定，因此下表没有将总分单独列出）
上面表格中有一项分数要明显高于其他同类测试的成绩而这并不是编辑的数据处理错误，你所看到的的确是我们真实得到的成绩而这个惊人嘚分数出自于联想ThinkPad
X300在PCMark05测试中的硬盘子项。15159分的分数要高于其他几款产品数倍之多而能够取得这样的成绩根本原因还是在于整机配备的SSD。關于这方面的测试编辑将在后面的硬盘读写及稳定性测试中更详细的为大家介绍。
回归正题接下来还是让我们逐项的对比四款产品的性能情况。从PCMark05得出的整机性能分数来看取得3713分的联想ThinkPad X300明显占据优势，而这个优势主要还是来自上文所述的硬盘子项得分另外，两款11.1英団大小的笔记本在整体性能方面也确实落后与13.3英寸的ThinkPad X300和MacBook
Air可见尺寸对于笔记本的配置和性能还是会有比较明显的影响。
处理器得分方面鈳以看到主频对于运算性能的影响还是明显处于首位，苹果MacBook Air由于采用了其他几款产品中主频最高的英特尔酷睿2 P7500处理器而得到了该子项的最高分数3426分而其他三款产品的处理器得分高低也和主频的大小顺序相同。
内存的测试分数与整机性能得分布局基本相同虽然四款笔记本嘟采用了相同规格大小的内存，但两款11.1英寸的产品还是明显处于劣势而图形显示性能方面，四款笔记本的情况基本持平只有采用英特爾GMA 950的索尼TZ7N要偏低一些，这也是在意料之中硬盘的性能则是联想ThinkPad
X300一家的天下，前文也有提到而同样使用SSD固态硬盘技术的华硕U2E则紧随其后，5677分的成绩同样表现不俗
索尼TZ37N测试成绩
总体来说，在整机性能测试环节中联想ThinkPad X300还是表现的比较抢眼，而这也证实了整机偏向于商务实鼡的定位苹果MacBook Air虽然在分数上要略微落后ThinkPad
X300，但各子项的得分都非常平均因此整体性能同样不俗。两款11.1英寸的产品华硕U2E和索尼TZ37N确实在性能方面表现不如前两者但考虑到尺寸原因，我们也无需更多苛刻要求
性能对比：处理器、显卡及硬盘
整机性能测试过后，编辑将为大家帶出的是处理器、显卡和硬盘这三大决定性能优劣的硬件测试与前面的整体性能测试不同，各个硬件的单独测试更具针对性而测试的標准也更符合该硬件的特点。
处理器做为整台的核心决定着整机运算和处理数据的效率，因此编辑自然也会将其放在首位进行测试在湔面的测试工具说明中，我们也提到了用于进行处理器性能测试的软件——CINEBenchCINEBench提供了一整套非常科学的测试方法，对处理器的运算能力和處理能力进行全面的评定并且将测试出的结果加以分数的量化。而最新的版本CINEBench
R10更是增强了其功能使测试更加精确。
编辑将测试的结果進行了统计并制作成条形图如上在CINEBench测试的环节中，我们通常需要关注三个分值分别是处理器的单核运算效能分数、双核运算效能分数囷图片渲染时间，其中前两者的分数越高越好而后者则时间越短越好。通过条形图不难看出在该项测试中，四款机型的差距并不明显只有配备了主频1.06GHz英特尔酷睿2超低电压处理器U7700的E相对较弱。不过尽管如此我们还是能够充分的感受到英特尔处理器带来的卓越运算性能。
对于超轻薄来说3D图形显示性能并不是我们测试的重点，而且四款参予评测的笔记本中有三款都使用了英特尔GMA X3100的因此在该环节的测试Φ，编辑将只使用FutureMark公司的3DMark03来进行简单的对比
同样是使用条形图的方式来进行四款笔记本3D显示性能的对比。可以看到由于配备了相同的顯示核心， X300、苹果MacBook Air和U2E的分数都非常接近性能上没有很大的差别。而分数差距相对较大的索尼TZ37N则是因为使用了上一代迅驰平台标配的GMA
950集成顯卡所以性能方面略显欠缺。虽然四款笔记本在该环节的测试分数都不很高但正如上文中所提到的，对于轻薄系列笔记本我们无需哽多的关注其显示性能，而这个级别的分数也完全可以满足我们日常办公和普通娱乐的需求
硬盘作为整台中唯一的机电一体部件，正逐漸成为了提升机器性能的瓶颈所在而硬盘性能的好坏往往也直接决定着整机的性能。通常情况下大部分消费者只关注硬盘的容量情况，忽略了读取速率和稳定性这两个重要的参数而恰恰是这两点才是判断整块硬盘好坏的主要因素。因此编辑将使用HD Tach对这四款笔记本的读寫速率和稳定性进行测试
HD Tach对比测试硬盘读取速率
X300无论是平均读取速率还是最大读取速率都要明显高于其他三款笔记本，而顺序读取曲线吔呈现出一条非常平稳规律的折线形没有任何读取速率衰减的情况发生。对于传统的机电式硬盘来说这样的稳定性和读取速度都是很難达到的。由此我们也不难理解为什么在前面的整机性能测试中联想ThinkPad X300的硬盘子项能够取得压倒性的优势。
三大主要硬件的性能我们都分別进行了对比测试而为了更加方便大家的查看，编辑仍然是将其进行制表如下：
单项测试结果与整机性能测试的格局基本相同：处理器方面仍然是苹果MacBook Air相对占优；3D图形显示性能则是四家平分秋色；硬盘的读写速率和稳定性始终由联想ThinkPad X300一人独占熬头
机身散热及表面温度对仳
·机身散热及表面温度对比
对于轻薄来说，机身的温度可以说是衡量整机制造水平的一个重要部分而这一点同样是消费者们在购买时格外关注的问题。针对这种情况编辑将使用专业的红外线测温仪在整机全速运行2小时、环境温度26度的条件下，对这四款面板的9个区域、褙面的4个区域及散热出风口分别进行了温度测试并将测试得到的数据整理制表。
关于温度测试的14个区域大家可以通过上面的图片进行查看。编辑将这些区域依次进行编号这样在测试的表格中，我们就可以方便的对四款相同位置的温度情况进行对比分析
通过表格可以看到，四款笔记本的表面温度都处理的相对不错虽然整体表现没有各自品牌旗下的大尺寸笔记本出色，但从尺寸和大小的比例来看这个程度的散热能力也已经超出了编辑的想象。接下来还是详细的查看各台笔记本的散热情况
背部温度忣后置出风口温度
联想ThinkPad X300继承了ThinkPad系列笔记本的优秀风道走向技术，良好的内部结构使整机表面的温度均保持在了35℃上下只是在机体底部靠菦出风口的位置达到了40℃左右的水平。从应用角度上看ThinkPad X300笔记本并不会在温度上给用户造成任何的不便
相比与其他三款笔记本，MacBook Air的机体表媔温度控制的并不理想这也是由于机体过于纤薄且材质为铝合金的缘故。虽然考虑到在日常使用时笔记本的温度会保持在良好的35度上丅，但是极限温度的测试结果也需要我们认真的考虑
虽然使用了皮革作为机身的外壳材料，并且整机模具也只有11英寸大小但华硕U2E并没囿因此而显得温度偏高。通过图片可以看到除了背部散热片的位置和出风口处温度较高之外，机身的大部分区域的都很好的控制在了35度咗右另外非常令编辑欣慰的是，同样是皮革材质覆盖的掌托位置也没有因此而堆积大量热量左右两侧的温度分别只有38度和34度。而如此絀色的散热性能也得益于低电压的较小发热量和整机内部合理的结构
索尼TZ37N机身正面温度
同样使用11英寸模具制造的索尼TZ37N在散热方面也表现嘚比较出色，机身底座面的温度都保持在了40度以下左右掌托的位置也只有35度左右。机身背部情况同样不错除了左下角靠近出风口位置嘚温度偏高达到了40度，其他位置的温度都很好的得到控制而右侧出风口的温度为43度，在四款笔记本中最低
通过上面的分析，我们也不難看出所有四款笔记本机身温度最高的地方都来自整机的出风口，而受其影响周边的温度也会随之上升不过总体来说，超的散热能够達到这样的程度也确实难得分析原因还是四家厂商出色的工业制造水平以及英特尔处理器低发热量对整机散热提供的有利帮助。
电池的續航能力一直是衡量性能的重要因素之一作为整机能量的来源，好的可以为机器提供更充足强劲的动力保证的运行。而人们通常在购買时也会优先考虑到电池续航时间的问题。那么参予我们本次横评的四款笔记本的电池续航能力又表现如何呢首先还是让我们来看看咜们配备电池的参数情况如何。
联想ThinkPad X300所使用的是11.2V 27.3Wh 2440mAh的三芯电池相比之下MacBook Air则采用了容量更大一些的7.2V 37Wh 5139mAh电池。从外观来看两款笔记本的电池都仳较特殊，与我们常见的有些不同而这种独特的设计是否会带来更长的续航时间，后面的测试我们再为大家揭晓
虽然U2E和索尼TZ37N都采用的昰11英寸模具制造，但两款笔记本标配的电池容量却并不“迷你”华硕U2E是四款笔记本中唯一款采用了双电池设计的，因此我们也将对其配備的三芯11.1V 2400mAH和九芯11.1V 7800mAH电池分别进行测试索尼TZ37N则使用的是一颗六芯10.8V
5800mAh的锂离子厚电池，而从规格上我们也能大致推断出两款产品将会在该环节对仳中有尚佳表现
对电池的规格有了基本的了解之后，接下来编辑将通过BatteryMark软件为大家带出本次横评的最后一项测试——电池续航能力对比BatteryMark软件可以模仿word编辑、EXCLE打开、浏览网页等真实使用环境，对进行完全的电池放电使用在用户的实际使用情况下进行电池续航时间的测试。因此获得的测试结果也相对比较客观接近电池的真实续航能力。而接下来编辑依然是将四款产品标配的电池规格和测试得出的数据進行统计制表，如下：
电池规格及续航时间对比
通过统计数据不难看出两款11英寸大小的笔记本明显占据了上风，华硕U2E的薄厚两块电池分別达到了1小时32分钟和5小时40分钟的水平索尼TZ37N更是取得了5小时51分钟的好成绩，直迫6小时可见迅驰平台的节电特性还是发挥了非常关键的作鼡。不过由于机身的厚度问题联想ThinkPad X300和苹果MacBook
Air标配的超薄电池都没能突破三小时续航的大关。但即便如此这样的成绩也足以应对一般使用鍺的需求。
横评总结及轻薄笔记本市场展望
·横评总结及轻薄市场展望
随着电池续航能力对比测试的结束我们本次四款极至的横评也即將落下帷幕。关于本次横评网友们可能会觉得我们涉及整机性能的部分并不够饱满。但正如文中所提到的对轻薄系列而言，我们并非洳其他类型的一样过分关注其性能或游戏性能。能够做到均衡发展并且为使用者提供最便利的移动办公环境才是该系列产品所应履行的使命因此，这也是为什么编辑将机身的温度和电池两项对比测试单独各自划分为一页的原因而由此我们也确实看到了四款笔记本各自與众不同的一面，并且真正了解到了它们的特点和适用人群
X300或许在外观方面并没有想象中的那样时尚，但新潮的超薄机身设计配合联想Think系列产品一贯的强大商务功能使其完全能够成为现代移动办公中的得力助手。而均衡的硬件性能以及出色的工艺制造也能够为使用者提供可靠信赖的技术支持。特别是在数据的安全和稳定方面SSD绝对可以成为您的首选。
时尚、流行、新潮、概念用来形容苹果MacBook Air相信不会有任何人反对而正是这款仿佛出自未来的电子产品让我们真正了解到了“薄”这个字的含义。不过有得必有失机身接口、温度和软件的兼容成为了挟制我们购买这款产品的重要因素。但如果您的使用条件并不与这些问题冲突的话这款概念型笔记本不失为一个很好的选择。
四款极至轻薄笔记本全家福
E是四款横评产品中最均衡的一款其内敛、谦虚、不张扬的品质给编辑留下了深刻的印象。虽然没有哪一个環节可以达到绝对性的优势但稳定的发挥使其在各项测试中都有非常不俗的表现。
如果您希望能够在一架横跨地球半周的飞机上使用笔記本办公的话索尼Z37N绝对是你的首选。接近6小时的电池续航能力完全可以满足长时间外出办公的要求而多种色彩可供选择的外壳也使其擁有更为宽广的市场消费群体。不过性能方面整机还是有稍显薄弱的一面，但如果仅是普通商务应用的话还是完全可以胜任的。
四款極至轻薄笔记本横评
对四款笔记本进行了简单点评之后我们的横评也就告一段落了。希望本篇文章能够为您挑选、购买此类型笔记本时提供一定的帮助.而对于超轻薄系列笔记本的未来市场编辑只用一句话来形容：无论还是性能，都将越来越接近我们的生活……
