利融网会跑路吗？_百度知道
利融网会跑路吗？
人类进入金融社会的时间还非常短，因此人类仍处在金融洪荒时代，距发现金融规律还有很长的路要走
我有更好的答案
他们依旧在营业中,没有跑过路,放心投资
采纳率：100%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。删除历史记录
　----
最多可添加5家平台
昨日成交量
昨日待还余额
2462投友已关注
出借抢返利
参考回报率%+
市场有风险，出借需谨慎
（实缴资金：5000万元）
获得鼎立控股集团5000.00万元融资
加入中国互联网金融协会任会员单位
担保企业承担保证责任还款
担保企业承担保证责任还款
是一家全透明的优选平台。平台由浙江小融网络份有限公司负责研发与运营，隶属杭州信有诚服务有限公司（注册资金2亿2仟万元整），是首批会员，并获得国家级高新技术企业认定，并且是杭州市首批获得“互联网服务”资质的企业。有融网致力于为用户打造全流程真实透明的环境，从、资金安全、平台体验等各环节出发，为用户搭建通往财富自由的桥梁。
曾任知名互联网金融公司风控团队核心成员，是中国最早一批互联网金融领域从业者；对互联网金融行业风险管控有着丰富的实操经验，擅于风险防范及风险管理体系设计；精于风险数据分析、风控模型开发与评估、以及信用评级流程管理。
有融网早期创始人之一，拥有8年以上大型互联网电商和互联网金融领域研发经验和团队管理经验；曾供职于美国最大的电视购物公司QVC和国内最大的电子商务公司阿里巴巴集团；在产品研发管理、分布式系统架构以及大数据领域拥有丰富的从业经验。
10年以上金融行业从业经验，拥有国有商业银行、大型跨国资本集团管理经验；精于财务管理、资金管理、投融资管理，擅长金融产品设计、金融资产配置、风险管控等；“一缕阳光”公益发起人，专注于普惠金融的实践者与探索者。
25年银行工作经验，曾先后任职于中国工商银行、平安银行、光大银行。在信贷业务、投资理财、风险控制等方面具有丰富的实战经验，对互联网金融和小额贷款行业有深入研究。
账户管理费：
提现费用：
充值费用：
转让费用：
客服电话：
服务邮箱：
通信地址：
杭州市西湖区浙商财富中心3幢12楼
座机电话：
已有542人点评
提现2.4两三天内
站岗4.5三天内
服务3.9满意
体验4.0满意
与全部平台相比
还不错（240）
老板牛（72）
不透明（51）
还算透明（49）
安全（44）
零费用（44）
提现快（42）
无语（36）
透明（33）
来自：网贷新手
来自：理财交流
来自：理财交流
0位投友已回答
0位投友已回答
1位投友已回答
您还可以浏览：
已有542人点评
信息系统安全测评报告
考察时间：
企业关系图谱
有融网官方账号
热门平台活动
近7日热门平台 注：按访客数
投资人QQ群
沪公网安备 45号评测屡曝造假，体量127亿的有融网能不能投资？_来看资讯
评测屡曝造假，体量127亿的有融网能不能投资？
时间： 03:18 来源：
Copyright (C) 2018 来看资讯即使未来互联网金融监管很完善，仍要有风险意识
吴弘认为，经过市场的一个正确的选择，能够生存下来的P2P，那才是真正的互联网金融。
　　8月18日，“2016第二届中国(上海)互联网金融峰会”在沪举行，本届峰会以“自律、监管、合规”为主题。与会期间，华东政法大学经济法学院院长、上海法学会金融法研究会会长吴弘接受了思客专访，就互联网经融市场、政府对互联网金融的监管干预以及风险预防等问题发表了深刻的见解，以下为专访实录：
　　您在以往的采访中指出，互联网金融是突破金融压抑与传统金融体系的利器。但现实中P2P的问题层出不穷，被指责为劣币驱逐良币。您认为根本问题在什么地方？
　　虽然说互联网金融不等于P2P，但是，在我们国家P2P有一些出乎意外的发展，这可能也是市场中对金融压力的强烈反弹，刚好互联网这个方式在金融的使用中突破了原有的传统的监管模式，使得P2P蓬勃而出，这在一定程度上反映了市场的需求。但是由于管理部门缺乏经验，市场也准备不足，所以就形成了一些问题。
　　首先，尽管P2P这个模式适应了市场需求，但市场其实不需要那么多的P2P，所以市场是有一个选择的问题。如果市场上数量过多过滥的话，就会产生恶性竞争，这个恶性竞争循环下来，就会有一些非法的、侵害他人利益的方式出现。在这种情况下，市场必然要淘汰一部分。这两年来，淘汰的数量还是相当高的。
　　另外，也要看到，因为市场正处于转型期，确实存在着管理上的漏洞，即使没有P2P的出现，也会有不法分子利用市场上出现的其他的新现象来进行违法活动，比如私募领域，而且也不只是互联网金融行业，其他行业也会有。只是因为P2P问题比较集中，所以给人的印象比较深而已。随着我们市场的初步规范，包括监管的加强，给不法分子提供可乘之机的空间将会越来越小，所以总的来看，经过市场的一个正确的选择，能够生存下来的P2P，那才是真正的互联网金融。
　　当前，解决互联网金融领域面临的诸多问题，市场选择和政策调控，哪方面更为重要？
　　就政府和市场的关系来看，总体上市场是决定因素，政府是发挥重要作用，但在不同的阶段确实也有所侧重。
　　在互联网金融发展的初期，更多的是发挥市场作用，可能是市场起完全的作用，政府基本上是调研、了解、熟悉的过程。随着市场的深化，也会对政府的干预提出要求。就目前这个阶段，是政府的适度干预比较重要，当然这个适度到什么程度，政府也在不断的探索之中。
　　所以我认为，经过第一个阶段的完全市场调控，到第二阶段，比较侧重于政府的制度改革，那么到了第三阶段，我们就会摸索出市场和政府之间的“度”，那就是真正的是市场起决定作用，政府在调控干预上发挥重要作用。
　　这个度究竟在哪里？
　　我们在金融监管里面经常会讲这个问题，这个度在哪里？市场能解决的，尽量让市场解决，市场上解决不了的，那要政府来做。具体到金融，特别像这种新类型的金融，我们需要掌握几条线，第一是防范风险为主，只要不出大的风险，通常不过多干预。第二是针对系统性的风险，要有比较强的干预。
　　政府的干预方式是各种各样的，包括强制的管制，包括对市场的准入的限制，甚至包括对投资者进行提示，是多种角度的。如果只是涉及到少数人问题，而且这个少数还具有一定的风险识别和承担能力，那么政府适度的进行提示性干预就可以了。而一旦涉及到公共利益，政府通常要做比较多、比较大的干预。
　　您认为目前达到系统性风险的程度了吗？
　　从目前来看还没有。现在互联网金融还不至于发生系统性风险，毕竟它的量极其有限。虽然互联网金融的规模很大，覆盖人数很多，但金融总量是很小的，目前还不足银行体量的10%，这种情况下，基本上不会发生系统性风险。一家大的银行我们叫系统重要性银行，如果倒掉一家，全世界都可能会震动；但P2P倒掉几百家，社会也不会有什么大的连锁反应。当然有一些大的P2P，会产生一些社会性风险，或者叫群体性风险，但那远远不是系统性风险。
　　但互联网金融中的第三方支付是不一样的。第三方支付涉及到公共利益，全国有那么多老百姓在使用，倒掉一家是不得了的，所以政府早就用牌照的方式进行了准入管理，没有牌照是不允许经营的。这就是为了保障不发生系统性风险。互联网金融本身就是多种多样的，它的潜在风险也是不同层次的，所以政府对它的管理，也应该是不一样的。
　　在预防风险层面，您认为政府应该侧重于监管还是政策引导？
　　应该讲这两方面都有。去年7月十部委的文件里面，本身就包含两部分，一部分是引导，还有一部分是监管。我想这两方面都还是有必要的。
　　鼓励引导的本身也是规范的要求，包括鼓励传统金融机构向互联网转型，鼓励规范新的机构去发展互联网金融，包括在监管上给予一定的空间，这也是鼓励。但是必要的监管是需要的，我们社会、市场也在呼吁政府监管，这个蛮有意思，当然主要是因为像P2P这类金融产品中出了一些问题，所以这方面还是需要监管，使得互联网金融的市场能够纯洁啊，能够真正的满足市场对互联网金融的需求。
　　也有从业者不认同强调监管，认为是让企业在戴着镣铐。那么目前的监管是否遇到了困境？
　　监管部门在互联网金融发展的初期作为不多，但是不等于说互联网金融这个行业就可以为所欲为。目前的监管困境存在两方面原因，一是新的监管没有建立，二是在要需要管理的时候，它采用老方法来管理，这实际上却不利于新事物发展，所以会让行业感觉管制太多。
　　所以从监管的角度来看，要创新，要有新的思路、新的方法来管理新的金融，这个对监管是个挑战，当然对被监管者，也就是这个行业本身来讲，也需要有一个适应的过程。
　　对于互联网金融的未来，您认为良性发展的重要节点在哪里？前景和方向何在？
　　互联网金融是对市场的需求的应运而生，所以市场本身应该有个自然淘汰和选择的问题。随着监管和规范的不断的出台，这个行业也会慢慢的健康成长起来，当然监管是需要创新的。
　　在未来的规范、法制和监管之下，互联网金融仍然会有它的广阔天地的，仍然可以根据社会需求来发展。当然，竞争也仍然会存在的，因为传统的金融机构不会倒掉，也会拥抱互联网去转型。我们对互联网金融在未来规范之下的发展还是充满信心的。
　　互联网金融已经从最初的“三无”行业，逐渐通过政策规范化了。而在中国，政策对于金融行业的影响因素很大。您对于目前的政策走向如何解读？
　　目前整个金融行业的监管有所收紧，这个是有共识的，在这种背景下，又逢互联网金融本身就是在专项整治阶段，有所收紧也是正常的，但这种收紧不会是一成不变的，它会随着不同阶段的形势发展，社会秩序的稳定状态，以及经济、市场对新金融的需求而发生变化。就监管政策而言，它本身是动态的，所以我想，未来的走势我们还是要持续观察的。
　　您本人是否购买过互联网金融产品，或者接受过互联网金融的服务？有风险上的担忧吗？
　　用得不多，偶尔也会使用第三方支付。
　　互联网金融最大的一个特点，就是小额的、灵活的，也就是说我们愿意，也有能力以小额财富为代价去承担一定的风险。但如果你要我在互联网金融上做大额的消费，恐怕我现在还不敢。这个不敢的原因，还是出于安全性的考虑。
　　至于安全性，技术的进步应该能解决大部分问题，但监管也必不可少。不是说我们要完全躺在国家的担保责任之上，而是一方面，监管的完备性会为金融消费者提供安全的外部环境，另一方面，监管同时也会促进技术的完善，为技术提供一个良性发展的环境。
　　最后，需要提醒大家的是，即使在未来很安全的情况下，我们仍然要有风险意识。
　　版权声明：本文为新华网思客独家稿件，转载须注明来源为新华网思客。授权合作请联系
（文章为作者独立观点不代表新华网立场）
位网友推荐了本文
6474&次阅读&&&&1&次回应
所属数据库
更加轻松、好看、有用、时尚的财经资讯及全球金融市场行情。
您还能输入&300&字
时长：1分钟
时长：4分钟
即使未来互联网金融监管很完善，仍要有风险意识
您可以添加如下代码，然后复制粘贴到你要引用的网站下
互联网金融最大的一个特点，就是小额的、灵活的，也就是说我们愿意，也有能力以小额财富为代价去承担一定的风险。在未来的规范、法制和监管之下，互联网金融仍然会有它的广阔天地的，仍然可以根据社会需求来发展。
互联网金融最大的一个特点，就是小额的、灵活的，也就是说我们愿意，也有能力以小额财富为代价去承担一定的风险。在未来的规范、法制和监管之下，互联网金融仍然会有它的广阔天地的，仍然可以根据社会需求来发展。
北京大学国家发展研究院教授
使用第三方帐号登录
还没有思客帐号？
登录或创建一个账号
还没有思客帐号？
邮箱格式不正确
验证码不正确
扫码关注思客
使用第三方帐号登录
还没有思客帐号？
登录或创建一个账号
还没有思客帐号？
邮箱格式不正确
验证码不正确时间： 12:43 来源：网络编辑 作者：admin
数人,有需要了解有融网历史的网友，请百度搜索:中国互金协会会员有融网被爆老板涉嫌刑事犯罪举报信均实名，有身份证和指纹，大部分电话仍可打通！&部分举报信:
&有人给预警哥留言说很多，预警哥去看看果然造假太过明显和张扬！不懂的是为何这么人去投资，高息高返绝对是最大的原因！可怜的投资者，还不明白，你想要利息，别人是要你的本金！
话不多说带你看透有融网石破天惊般的造假手法
造假标号信用融4500期
借款总计100万
真实来源于多处：
图二来源于:
此野鸡造假火候如此之高，预警哥甚是佩服，竟然集百家之大成，一个标来源3个地方！
图1来源自土巴兔
图2来源自，夏洛特精品酒店
图3来源自三清山卧龙国际酒店
造假标号租车融ZT23018
真实来源易车网，保存图片可以看到有过二次切割，打码P图，造假手段之恶劣！视法律与无物！
汽车合格证都有了，还能没车？疯狂造假无疑！
有融网标的造假互金狗之前就曾有过深度曝光，总体来说有融网的资产端问题虚假水份很多。
注意到有投资人曝光成交量115亿左右的，并且造假图片来自于网络盗图，以下是曝光信息：
租车融ZT18785期 某汽车租赁*177000元，用于新车以租代购费用，同时**国际融资租赁（深圳）有限公司为本次借款提供担保。该业务真实稳定，并且有第三方公司提供担保，经风控中心严格审查，该笔借款项目予以通过。
淘车网链接
https://graph.baidu.com/api/prox ... ler.html
互金狗注意到在连接中的图片和曝光对比图相似度很高，周围环境相似，所以不排除不存在弄虚作假。
被曝光后有投资人叫好，有投资人讥讽互金狗(hujingou)是同行业黑手，对此有必要提示和分析下这两种截然相反的评论。
唱好的投资人必然是没有投资红八财富，对于曝光对他们来说是有避风险的意义，但是也不能排除一些个别瞎起混的。
唱衰的大部分是有投资红八财富，这个狗哥都可以理解，但是互金狗所发文章内容并不是同行黑手所指示，在文中内容全部信息来自官方网站和权威机构，这足以说明红八财富本身存在问题，所以互金狗认为投资人的焦点应该在平台标的问题上，而不是发文章的人。
当然，后互金狗(hujingou)被多次投诉和网络公关，所以狗哥也不能保证哪一天文章就真被投诉掉了。
在红八财富的投诉中给出的理由非常滑稽和可笑：
此公众号所发布的文章并非实事，此公众号在未与本公司进行沟通的前提下随意发布虚假有害本公司的文章，本公司认为此事为行业恶意竞争，对本司造成不必要的损失，本司希望在贵司查阅此投诉后处理此事，本司对该账号主体人保留追究法律责任的权力
首先对文中质疑和曝光没有举证说明，就说文章是虚假未免轻率，大概公关是个临时工。同时自我臆测是同行恶意竞争，实在看不下去。
后台投资人回复红八财富没有看到返现，认为报道有失公正，今天互金狗就把证据拿出来给大家看看。
返现年华有多少自己算算一清二楚，不在这里隆Ｍ被ソ鸸(hujingou)预感到红八财富人脉广泛，难保文章不会被投诉删除，看下文截图：
昨天有爆料人联系互金狗，爆料车，互金狗查看后发现，这不是之前曝光的路数吗？难道现在流行了？
下面给大家细说造假标的：
租车融ZT19390期
借款人和信披图
投资人请注意红圈内的信息，下附比亚迪车单独图展。
看看该车标投资人借款记录：
可以明显看出是4月1日投资。总借款额度是185000元
然后看看另外一个标的&租车融ZT16322期&:
ZT16322期的投资记录也全部是4月1日：
原本狗哥开始以为借款期限错开的，但是事实告诉我们这是同一天发的标的，有明显的造假。
注意图中红圈内信息，可以看出在披露的车辆图片同标的&租车融ZT19390期 &一模一样，然后我们看看借款人信息和身份证信息。
ZT19390标的
借款人是一位杭州&尹&姓女士，贷款额度185000元。职位是某公司经理。
租车融ZT16322期
图上借款人信息是一位海南&赵&姓男子，贷款额度是186000，职位是创业公司合伙人。
投资人可以仔细对比图中披露车辆图片，一模一样，借贷额度差1000元，这样明显的造假之前百金贷就来过这么一手，同一辆车的信披在同一天借贷，这个是个什么套路除了造假外互金狗确实想不出有什么理由。
之前有人曝光有融网车标和淘宝二手车图片一样：
当时有融网针对这个爆料回复如下：
首先，非常感谢您对有融网的关注。对于您文中提到的疑似有融网租车融某个项目图片与二手淘车网一样的情况，我们想说的是，&疑似&一词已经表明您也不是很肯定。况且您所给的链接始终打不开，这个链接真实与否，便值得商榷了。目前有融网正在全力以赴备案事宜，在这个关键时刻，我们不敢也不能顶风作案。至于您发这个帖子的目的，我们也不得而知。有融网成立三年多了，也经历了不少***小小的风浪，但我们依然平稳运行，这就是让广大用户放心的最好证明。2018年，我们依然会在合规的路上不停奔跑着，对于中间出现的一颗小小绊脚石，我们只能泰然处之。再次感谢您的关注。
有融网如此密集的出现造假，难道仅仅对平台来说是绊脚石？还是平台自己有小九九打算？
互金狗(hujingou)在2016年曾经有投资过有融网，之所以后来一直没有投资就是因为预测较大，可以说有些看不懂，那么你们真的就看的懂有融网这样的不同借款人同一辆车的借贷模式吗？
喜欢我们就关注我们吧！后续精品爆料不断.........
围观: 9999次 | 责任编辑：admin
您可以分享到: