瀛和律师的互联网模式有什么优势?

“互联网+法律+金融”新模式探讨【瀛和律师机构吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:16贴子:
“互联网+法律+金融”新模式探讨
3月1日,网信金融集团旗下品牌第一房贷CEO王星时先生一行莅临瀛和律师机构总部,开展合作交流。瀛和总部丁杰主任、运营中心Maggie总监热情接待,双方就法律与金融的跨界融合进行了深入交流。
第一房贷被称为“中国版的Quicken Loans”,是中国首家提供房产信贷投融资交易的网站,作为网信金融集团旗下专业房地产互联网金融服务平台,为中国居民的住房金融自由提供创新服务。双方已在不良资产处置业务方面进入项目对接阶段。
网信金融集团由先锋集团与多家专业投资机构共同创办,布局第三方支付、网络贷款、众筹、财富管理、传媒、移动通信、生活服务七大板块,以“连接人与金融”为愿景,以超级App网信理财为入口连接金融、商业、服务、生活、投资等,建设基于移动互联网的金融服务新生态。作为央行互联网金融专业委员会成员单位、中国证券业协会会员单位、北京市网贷行业协会创始会员及常务副会长单位、由中国金融四十人论坛(CF40)发起的上海新金融研究院理事单位,受到媒体广泛报道,并获得系列品牌荣誉。
法务与商务相融合是瀛和律师机构发展的特色之一,金融领域尤其是互联网金融的快速发展,为瀛和律师机构在相关领域开辟了广阔的发展空间,此次交流将为今后双方的合作奠定了良好的基础。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴瀛和律所使用这套方案每年节省540万!瀛和律所使用这套方案每年节省540万!网牛智能办公百家号瀛和律师机构作为国内综合性律师服务机构、互联网在线法律服务平台,瀛和律所融合了线上线下、国内国外、法务商务,形成了一套自有的独创体系,为用户提供便捷、专业的法律咨询服务。在快速发展的四年中,瀛和律所在海内外成立了数百家律师事务所。集团不断扩张,内部交流和培训日益频繁,原有的会议模式已经无法满足业务增长需求,沟通成本大幅上升,并且效率低下,瀛和律所迫切需要一套方案来解决:100多家分所之间的线上线下会议及培训,随时在线讨论、活动直播与录播。瀛和律所在方案的选择过程中,瀛和律所发现,由于各地分支机构的安装建设规格不一,导致各分支机构的网络状况无法统一,加之各地维护人员水平参差不齐,对于设备的安装维护效果不同,所以瀛和律所需要一套对带宽要求低、安装使用门槛低的产品来解决问题,小鱼易连解决方案就成了不二选择。瀛和律所使用小鱼易连解决方案瀛和律所使用小鱼易连解决方案后,主要在以下场景使用:远程培训各地分部通过互联网远程接入,完成线上培训,100多家分支机构,可以同时接入,支持在线提问交流,让培训效果更佳显著,还支持课上点名,远程观摩、课堂内容录制,方便日后复习回看,未来还会添加小鱼AI模块,监督课堂学习,保证培训效果,帮助每一位从业者快速成长。案件协同对于部分疑难案件,各个律所可以直接通过小鱼易连智能终端,进行多点沟通交流,并且支持案件材料在线共享、白板功能、重点标记,方便案件沟通讨论。主任会议瀛和律所一直提倡共建共享、理念创造连接、连接创造价值,每个主任都对律所的发展有反馈权和建议权,大家同心同德,共谋发展。之前到总部参会的形式已经被取代,也有更多的人参与其中,大家的主人翁意识不断提升。原来百人线下培训,各种成本超过18万,每年30多场培训,至少节省540万费用支出,还调动了大家积极性,交流也异常方便。“云+端”云视讯解决方案这些功能的实现,得益于小鱼易连新一代云视讯平台,作为领先“云+端”云视讯解决方案提供商,小鱼易连云视频通讯平台具备几大优势:1.云平台,免维护统一云到端管理,后台维护实现自动化;2.超强网络适应能力采用柔性编解码技术,网络动态适应,确保:●
50%丢包下视频不花屏●
80%丢包下声音可辨识3.支持丰富接入方式支持终端多平台、多设备接入,网络更支持全网连接;4.高性价比相比于市面上方案费用高昂,小鱼易连设备性价比极高,同时节省大量管理费用;5.可移动性摆脱专线束缚,不受场地限制,实现移动办公。本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。网牛智能办公百家号最近更新:简介:高效智能会议室解决方案作者最新文章相关文章登录没有账号?
&登录超时,稍后再试
免注册 快速登录
网络时代下的律所发展新模式
资料图。  目前偷姆⒄鼓J剑炔煌诖笏巴滩毙∷耙栏健保忠嚷伤撕献鞲裘芎驼寤怪械母髀伤稍奔涫窍嗷テ降鹊模鞲雎伤湮推放菩纬闪死嗨朴凇傲钍健钡男饔牍蚕
  法治周末记者
  赵晨熙
  “创新、协调、绿色、开放、共享”作为中国的五大发展理念,“共享”被放在了最后的位置,在瀛和律师机构联合创始人孙在辰看来,这意味着共享是当前新时代发展下的一种基础。
  “这些理念和相应的政策是我们做每一个行业、做发展的基础,是推动持续发展的不竭动力。”孙在辰说。
  通过手机APP扫描二维码,就能轻松便捷地将自行车骑走,如今,共享单车已经成为了很多人短途出行的首选。孙在辰认为,作为服务业的典型体现,共享单车借助的“共享”理念为人们的生活出行提供了极大便利,收获了成功。
  “互联网精神对于律师服务业而言,同样有着至关重要的作用。”孙在辰告诉法治周末记者,这也是瀛和律师机构的宗旨与核心。
  律师行业急需“共享模式”
  据最新数据显示,目前中国已有32.8万名律师,2.6万家律所,中国的服务市场正以每年30%的速度增长,诉讼业务、法律顾问业务的市场规模均已达到千亿级别。
  不断增长的数字彰显了中国庞大的法律市场,但在这一片繁荣景象背后,孙在辰却注意到了另一个现象,那就是虽然当前中国律所众多,但规模大多有限。从统计数据不难算出,当前中国律所的平均律师人数为12.6人。
  孙在辰曾从市律协处了解过,以50人以上为“大所”、100人以上为“超大所”的标准规模来看,即便在北京,100人以上的“超大所”也仅有30余所,50人以上的“大所”只有七八十家,不足律所总量的5%。在一些经济相对落后的地区,律所的发展规模更不容乐观,比如,拉萨地区,规模最大的律所也仅有12名律师。
  在孙在辰看来,当前我国律所存在的“小、散、弱”的特点更需要做到资源共享,在一定程度上将各个律所“联结”起来。
  在很多人的传统思想里,素有保守传统的法律行业是“离互联网最远的领域”,一方面,当前中国法律服务需求虽在不断上升,但总体市场占比还非常有限。此外,实际中法律顾问、诉讼代理等法律服务,大多在线下提供,所以“法律互联网化”近年来并没有随着网络的大力发展而得到飞速提升。
  但孙在辰认为,“互联网+”时代的到来其实为法律服务的转型和升级带来了无限可能。
  “开放、平等、协作、分享是互联网精神,如果能将互联网精神和技术融入到现实律所的发展中,做到‘线上与线下’相融合,我认为不仅对国内律所的发展至关重要,对于中国整体律师行业发展而言,也是关键一环。”和孙在辰一样,包括董冬冬在内的其余六名瀛和律师机构联合创始人也都有着在互联网形势下打造新型律所模式的共同愿景,于是在2013年,曾在国内大型律所担任分所主任或高管的七名联合创始人,共同创立了瀛和律师机构。
  孙在辰告诉记者,创办瀛和律师机构并不是为了单纯意义上开办一家律师事务所,而是意图利用互联网模式来打造一个国内律所资源的整合平台,为律所提供专业服务的生态系统。
  分类管理回归律师本职“瀛,即海也,意为浩瀚宽广;和,即谐也,意为团队齐心。”取意“瀛和”,是希望能够把全国志同道合的律师事务所紧密联结,各自间做到平等、开放和资源共享。
  2013年创立至今,瀛和已经在各地创办并吸纳了近百家律所,除了接受互联网理念外,机构内的律所能够切实享受到“实惠”是很多律所最终选择加入的原因。
  这其中提升律所的行政管理建设就是一个重要因素。
  曾经在盈科等律所任职的孙在辰知道,类似大成、盈科这样拥有数千人的律师事务所通过多年来的探索和发展,背后往往都有相对专业化,为律师提供行政、技术、后勤服务的平台支持和保障。
  但当前中国绝大多数律所仍属于中小型规模,为了谋求生存和发展,这些律所的管理者们只能将更多精力投入到搜索案源、代理案件等业务工作中,很难真正将精力投入到律所的运营管理和品牌推广等方面。
  孙在辰曾到过国内很多律所考察,发现不少律所在网站建设、品牌营销等方面并不是很重视,个别律所甚至存在一人既管行政、又管财务等身兼数职的情况。“如果仅关注律所的业务,而忽视律所管理,会影响律所的长远发展。”孙在辰坦言,这种现状也导致了当前真正具有品牌影响力的中国律所数量寥寥,国际竞争力明显不足。
  其实,在一些律所管理者看来,对律所的各类行政化管理建设难度要高于律所的业务发展。2016年成为瀛和律师机构成员的瀛尊律师事务所主任林冰就深谙其中“心有余而力不足”的艰辛。
  林冰向法治周末记者举例称,不论是建立律所内部的OA(办公自动化)系统,还是设立专门的律所邮箱,即便律所规模不是很大,这些硬件所需必备支出也不是小数目,如果再想做律所官网、品牌推广之类的活动,所需的人力物力更是一些中小型律所不愿负担甚至难以负担的。
  然而,只专注于律所的业务发展虽然能在短期内为律所带来一定的直接收益,但如果律所没有形成科学的行政管理制度,长此以往,律所内部各律师间的工作将可能出现混乱无序,缺乏品牌营销的律所也很难有长足的发展。
  这其实是当前国内很多中小律所的困惑。
  目前,瀛和律师机构能够为其每一家成员律所提供统一的律所管理系统和品牌维护等工作,比如,提供统一的办公室OA系统,建立统一的律所邮箱、网站、名片,包括对各律所成员定期进行业务培训等。
  “这不光节省了各律所在行政管理建设方面的支出,同时各律所间也不再是仅以个体存在,而是共同运用瀛和这个品牌,形成了一个整体。”省却行政管理、品牌维护的烦恼,林冰觉得这种“分类管理”的模式让“律师能真正回归到自己的本职工作上”。
  目前,瀛和已经与中国人保财险、中税咨询集团、安心等多家公司达成了长期合作和战略。在洽谈中孙在辰发现,实际中很多大公司由于在多地都有业务,因此,不仅要求合作方拥有一定的品牌影响力,同时也要有多地同时办公的能力,这些条件如果单纯靠一家律所可能是难以达成的,但各地律所资源形成一个整体,就能够得以实现。
  “形成律所资源的整合,各律所既是出力者,也是受益者。”孙在辰举例称,比如,目前瀛和与安心保险的合作就是为对方提供相关的诉讼保全业务,这使得机构内相应专业领域的律所业务也得到一定的扩充。
  联邦式共享
  《民主与法制》总编辑刘桂明对中国律师业有着多年的观察和研究,此前,他将我国律师事务所的规模化发展分为三种模式:一是自然做大。比如,大成、金杜等,基本都成立于上世纪八十年代末或九十年代初,在北京、这样的大城市,通过自身不断的探索与实践,建成了今天颇具品牌效应的律师事务所。二是合并做大。比如,国浩律师集团等就是通过合并或吞并小所的方式,将自己的团队品牌越做越大。第三种是联盟做大。这种模式的特点是一种相对松散型的相互合作,相互之间不必更改所名、不要重新注册、不做统一要求,重要的是相互之间的业务合作、管理沟通。
  在刘桂明看来,目前瀛和的发展模式属于律所发展的又一种新模式,既不同于大所“吞并”小所“依附”,又要比律所联盟合作更为紧密和整体化,机构中的各律所成员间是相互平等的,各个律所间围绕瀛和品牌形成了类似于“联邦式”的协作与共享。
  作为成员所,林冰对此有着更深的体会。
  为了体现瀛和律师机构的整体性和品牌效益,除了在机构内部实行统一管理外,其成员所名称也均改成以“瀛”字打头,律所对外也是以瀛和律师机构加各自律所的名称做展示。
  这种整体一体化的管理令林冰感觉到,在这个机构中并没有通常意义上所谓的“总部”与“分支”的概念,各地的成员律所之间没有主次强弱之分,更多强调的是相互之间的平等与协作。
  共享精神是互联网发展的源动力,同样也是瀛和模式的核心。
  业务量往往是一家律所得以生存的根本,但当前各地律所发展中,普遍受地域影响较大,受制于人脉、信息等多种因素,各律所一般只能关注或接收到所在地域的案件,实际中接触到的有些案件即便不是本所所擅长的,也由于涉及到律所间的业务竞争,或怕麻烦等各种原因没有将这些案件资源分享给更适合的律所。
  加入瀛和律师机构后,对于企业破产清算较为精通的林冰经常能够接到一些其他成员律所提供的专业类案源。
  “瀛和模式提倡的是律所资源间的共享,比如,我在广州得到一个北京案件线索,就会转由北京的律所去做;其他律所发现某些专业领域案件,也会考虑转到机构内精通该专业的律所。”林冰指出,瀛和机构采取的统一邮箱则进一步为各成员律所间的业务分享提供了便利,将案件资料发送到统一邮箱中,其他有兴趣的律所很快就能接收信息。
  “处在一个律所资源整合的平台内,其实对每家律所而言都相当于扩充了资源与人脉,大家的相互共享也意味着每个律所在案源上既有‘舍’也有‘得’。”林冰认为,这些都使得成员律所间更乐于分享。
  据孙在辰透露,瀛和目前也在不断完善,今后将建立瀛和平台整体的案源分配系统,除了各律所间的共享外,平台也会结合各律所业务特点、业务量等对一些案件进行统一调配。
  在实际工作中,有些“认人”的客户会指定律师,因此,尽管律所间可以进行业务共享分配,但实际中律师还是经常要到异地去接待当事人,处理案件。
  这曾经是让林冰很头疼的一件事,因为除了路途劳累外,由于离开了律所,异地办公还需要去费力地“找地方”。
  瀛和的空间共享则解决了林冰的难题。
  如今,林冰再因工作需要到异地,只需提前和当地的瀛和成员律所取得联系,提前和对方约好时间,就可以到当地的成员律所去接待当事人、办公。
  “由于瀛和律师机构各律所间使用的都是同一种OA,工作模式也大致相同,因此,在其他成员所办公不会有任何困难。”林冰介绍,除了律师路费、打印卷宗等必要费用外,这种空间共享是不需要律师支付额外场地使用费用的。
  “与以往相比,这种模式下律师异地办公除了省却了找地方的麻烦,在律所办公室办公也比以往在宾馆、酒店等地接待客户要显得更专业。”林冰说。
  行业共享
  律师的基础是专业,如何不断提升律师专业化水平也是每个律所发展中关注的重中之重。
  2016年,瀛和律师机构成立了首批十二个专业委员会,包括刑事业务专业委员会、民商事专业委员会、知识产权专业委员会等,基本涵盖了当前律师执业中常见的专业领域。
  孙在辰介绍,这些专业委员会都有这一领域内的精英律师来负责,除了要对一些成员律所中出现的疑难案例提供专业化帮助和意见外,另一项重要工作就是通过在机构内定期进行知识培训、经验分享、案例剖析、共同解决疑难问题等来实现各成员间的知识共享。
  作为破产与清算专业委员会的秘书长,林冰在多年的工作中总结出了一些处理相关案件的模式,但以前更多只能通过律所内部交流来分享,很难将这些经验做更大推广。如今通过瀛和平台的知识共享能够将自己的积累传递给更多同行,在他人受益的同时其实也促使林冰继续在专业领域深入研究,提高自身专业水平。
  在机构内实现知识共享只是初级的一步,在孙在辰看来,中国整体法律人其实都需要行业共享精神。
  目前,瀛和律师机构开办了以线下交流为主的瀛和学院和线上直播的瀛和公开课,请一些业内大咖来为众多法律人分享自己的“干货”。
  “受众并不局限于瀛和机构的成员律所,而是所有法律人。”孙在辰强调,只有中国法律人的专业化水平得到整体提升,国家的法治化发展才能不断进步。
  除了贯彻互联网精神,瀛和也通过“互联网+法律”模式,对一些传统法律服务进行升级。比如,瀛和律师机构在2014年参与推出的法律电商平台赢了网,就开创了律师竞标服务模式。
  以往客户选择律师,除了向律所咨询外,大多要靠“熟人”介绍。在赢了网平台,客户可以将案由、需求直接提交,平台内相关领域的律师均可收到信息,感兴趣的律师将根据案情出具具体的法律意见,包含能争取权益、相关风险、律师诉讼策略等,具体收费也采用公开报价模式。最终客户可以综合多名律师的竞标方案来选择合适人选。
  孙在辰指出,这种律师竞标的模式能够达到双赢的局面,一方面律师不再局限于所在律所推荐,社会案源做到了行业共享,能够扩大业务量;对客户而言,公开透明的律师竞标模式在增加选择的同时,也能提供专业优质的服务。  “瀛和只是在探索网络时代下法律服务的新模式。”孙在辰希望每一位法律人都能抓住新时代下的发展机遇,不断提升中国法律行业的整体水平。
(责任编辑:邓益伟 HN006)
和讯网今天刊登了《网络时代下的律所发展新模式 》一文,关于此事的更多报道,请在和讯财经客户端上阅读。
提 交还可输入500字
你可能会喜欢
热门新闻排行榜
和讯热销金融证券产品
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
违法和不良信息举报电话:010- 传真:010- 邮箱:yhts@staff.hexun.com 本站郑重声明:和讯信息科技有限公司系政府批准的证券投资咨询机构[ZX0005]。所载文章、数据仅供参考,投资有风险,选择需谨慎。Loading…
瀛和律师泰山论法_TOM新闻
瀛和律师泰山论法
建设工程和房地产法律实务论坛今日于山东泰安万达嘉华酒店成功举办。本次论坛由瀛和律师机构、泰山市司法局、泰安市律师协会主办,由瀛和建筑房地产专委会、家族财富传承专委会、山东瀛众律师事务所、泰安市律协房地产专委会共同承办。论坛现场汇集司法领导、媒体嘉宾、法律工作者、法学院学生近三百名。
瀛和律师机构泰安瀛众所韩永刚主任
会议伊始,瀛和律师机构泰安瀛众所韩永刚主任首先发表了开幕致辞。对于各位业界同仁的到来表示热烈地欢迎,同时他表示,本次的论坛以务实为主,并且受到泰安市司法局及律协的大力支持。论坛邀请到的讲师均是房地产业务领域的资深律师,活动举办的初心便是希望为大家分享一些经验之谈,让大家有所收获。
瀛和律师机构总部副总裁齐徛
随后,瀛和律师机构副总裁齐徛向与会人员阐述了其对于马拉松赛事与职业修养亲密关系的认识,并分享了当前律师行业发展的现状与痛点。她表示,长期的与律所接触的过程中深深地了解着律师、律所面临的痛点。瀛和践行互联网理念整合律师资源,各所之间既独立又统一;用共建、共享的方式实现平台内律师的相互输出,加强平台间律师的强协作。今年是瀛和的专业年,将通过互联网与智能化来为整个法律行业赋能。
瀛和律师机构建筑房地产专委会主任林仁聪律师
会上,本次论坛的讲师之一,瀛和建筑房地产专委会主任林仁聪律师以自己攀登泰山的感悟为切入点,开启了上午的分享。林仁聪主任表示,建设工程房地产领域是大部分律师在工作时都会遇到的领域,因此希望大家通过今天的交流与分享,能在这个领域有所启发、有更高的提升。
林仁聪主任表示,作为建工律师,一定要对常见的建设工程示范文本有所了解。会上,林主任首先为大家简单介绍了例如交通部、财政部及其他施工合同的示范文本,针对示范文本的架构和内容做了详细讲解与延展。同时还讲解了“不作为默示条款”的运用、示例,及司法实践对与默示条款的裁判观点,提出了司法实践对于默示条例支持与不支持的例子,并向与会人员提出了自己的个人看法与意见。
会中,林主任不时与现场的律师和法学院学生互动,通过提出一个案例,让场下的与会人员积极地参与到讨论中,并邀请大家分享自己在办案时所积累的经验。满满的干货内容穿插实用的案例说明,让大家渐渐投身于内容的讲解与思考中,积极畅所欲言,跟随讲师的思路,领悟到新的想法。
随后,林仁聪主任就“停工、窝工损失索赔的疑难问题”、“结算问题”、“建设工程价款优先受偿权问题”等内容进行了细致分析。讲授了常见导停工窝工的原因、认定责任和损失的主要证据、停工窝工损失范围及损失鉴定的误区难点,重点分享了停工窝工的索赔案例。针对施工人是否主张优先受偿权及其范围进行了讲解,并重点讲授了优先受偿权的起算时间。会中,林主任还为大家分享了关于“逾期交房纠纷处理”的要点:包括交房前未取得竣工验收备案证明,开发商是否需要承担违约责任;迟延交房和办证的违约承担裁判案例总括分析;最近社会上热议的小区人防车位、地面停车位归属和纠纷处理等问题。在讲解完基础要点后,还为大家传授了自身办案时的处理经验及法院的一些办案观点。
瀛和律师机构建筑房地产专委会副主任孙兴洋律师
论坛延续至下午,瀛和建筑房地产专委会副主任孙兴洋律师为与会人员分享了“建设工程质量纠纷实务处理”的相关问题,从建设工程质量纠纷的概述、认定,影响质量责任承担的因素,建设工程质量的责任形式四个方面为切入点,以上海“莲花河畔景苑”发生的楼脆脆事件等几个案例为说明,展开讲解。讲授了质量纠纷的不同类型、司法鉴定启动与否的不同情形、鉴定的范围、鉴定意见的质证、质量纠纷的刑事、行政及民事责任等许多要点内容,让与会人员受益匪浅。
面对高净值人群不断增多的市场,同时高净值人群对法律有特别的需要,律师们需要打造内部多专业、外部深联结的家族办公室,为不断增加的高净值家族服务,拓展律师的法律服务市场。
瀛和律师机构家族财富传承专委会主任林冰律师
会上,瀛和家族财富传承专委会主任林冰律师向与会人员分享了“以律师为中心的美好生活家族办公室”为题的精彩演讲。为大家讲授了市场形势下家族财富领域的重要性、家族办公室成立的必然性,并简单介绍了家族办公室的业务范围、运作工具、合作机构与法律产品,呼吁更多的律师,积极关注家族财富领域,共同打造以律师为中心的家族办公室。
会议最后,王金兵律师、于晓辉律师、张文慧律师、陈文辉律师围绕家族财富传承领域发展现状、未来发展方向与态势以及如何更好拓展业务发展等多方面问题进行了圆桌对话,给更多的家族财富传承律师指明了未来努力的方向,并给大家留下一系列的思考。
在这个时间就是金钱的时代,越来越多的人选择利用碎片化的时间来收集整理信息,学习提升自己。今日的建设工程和房地产法律实务论坛,有针对性地、系统性地为法律人们梳理了该领域的法律知识,让大家在最短的时间内,吸收到很多非常务实的且实用的法律干货知识。
与会人员也纷纷表示,论坛干货满满,讲师更是专业中的专业,今后也期望多开设这样的干货课程。
责任编辑:
3903YSS TS002-BD
————&&&&分享到&&&&————瀛和律师机构获得赛马资本投资 打造互联网法律服务平台
日,瀛和律师机构负责人孙在辰在战略发布会上宣布:瀛和律师机构获得赛马资本投资的千万级投资。他表示,在本轮融资完成后,瀛和将在战略化布局、品牌化建设、产品研发、线上服务体系优化等方面不断完善、升级与强化,扩大业务规模。
瀛和历经4年发展,已逐渐建立起一套法律服务体系。公司在全国发展了100余家律所,14个专业委员会,执业律师队伍达3000余名,在俄罗斯、美国、英国、德国、意大利、加拿大、韩国、新西兰、马来西亚、老挝、泰国等多个国家和地区均建设有律所。
瀛和律师机构负责人孙在辰表示,对于一名律师来说,同时再做管理、做市场、做品牌的成本很大,所以便要借助互联网平台的帮助。
自成立以来,瀛和逐步建立了OA系统、企业邮箱、企业微信等多种工具,并引进法律数据库、人工智能机器人、合同库等多种辅助系统和平台,可以连接全体律师,实现信息互通、资源共享。
编辑 | 杨茅
如需转载文章请联系铅笔道微信客服号:铅笔道大芯芯(微信id:qianbidao2017)获取授权资质,否则我们将依法追究相关责任。
责任编辑:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
投资人的随身情报局 每月上新1000优质项目 大小风口提前逮住
不说谎的创投媒体,创业者融资的首发阵地,主要报道B轮融资前的早期创业者。
今日搜狐热点

我要回帖

更多关于 瀛和律师机构 的文章

 

随机推荐