【TechWeb报道】关注手机行业的朋友一定发现一个有趣的现象，今年三星率先推出了真正从手机设计结构上调整的全面屏幕手机Galaxy S8。不过这台令人大声惊呼的牛X产品却有一个让人哭笑不得的设计，后置指纹识别模块。
一直以来三星都是正面指纹识别的忠实用户，在指纹识别这个东西刚刚出现的时候，原本是有很多类型的，比如触摸式、按压式、滑动解锁式等等，从视觉效果上也分为两种，一种是以HTC产品代表的背面，另外一种是以苹果、三星为代表的正面两种的（当然，索尼的侧面指纹比较另类，非常少见所以就不说了），但最近两年，你会发现正面指纹基本上已经一统天下了，背面指纹手机越来越少，包括HTC等品牌已经逐渐改变了产品设计。
在这个大前提环境下，三星竟然反其道而行之，而且这个指纹识别似乎没有什么特殊的功能，所以被人质疑是一种开倒车的表现。但仔细想想也可以理解，毕竟现在全面屏还是一个新鲜事物，配套的技术支持不到位，指纹识别就是明显的例子，所以三星迫不得已放回了后面。实际上不光指纹识别支持不到位，前置摄像头、扬声器、传感器等等一系列的功能模块都跟不上，所以真正100%全面屏手机是短时间之内无法见到的。
不过全面屏幕设计的出现却意外的引发了行业内对于指纹识别问题的关注，一方面是大家或许难以接受这种&倒退&式的设计样式，另一方面是由于苹果全面屏幕手机iPhone 8的传闻让大家亢奋。不管指纹识别如何，全面屏幕手机似乎是今年最热门的流行趋势，因此谁能先把指纹识别放在屏幕里面就一定能成为焦点。
指纹识别真的那么有必要么？
不过大家在关注指纹识别技术的时候似乎忘记了最主要的一点，就是指纹识别本身的应用和实用性。似乎包括苹果在内，大多数指纹识别手机和功能都只是个摆设而已，除了让解锁更快之外没有什么实际性的作用。
指纹识别是一种生物识别安全技术的衍生物，目的并不是识别人体的指纹，而是通过指纹对照来认证主人信息，从而解锁信息和密码。因为每个人都有自己独立的特点，比如指纹、耳纹等等，独立性很高，所以通过这些内容识别身份按理说是非常方便的，其实这个技术并不是现代人发明的，在中国有记录的指纹画押方式可以追溯到唐朝。
现代手机上应用指纹技术还没几年，苹果是从iPhone 5s时代开始使用的，而在此之前已经有一些Android开始使用了。之所以安全是因为指纹识别模块相对独立于手机运行，你输入的指纹存储在这个模块当中，是经过加密的单向通道，因此不存在破解指纹本身库本身的可能性。但这并不意味着你的手机不会被破解，因为指纹并不是唯一解开你手机的方式，通常还会要求输入4或6位数字密码或者图形密码，这都是辅助解锁的方式，以免指纹识别出现问题的时候应急使用。所以指纹识别所谓的安全性并不是那么有价值，因为完全可以绕靠指纹解锁你的手机，比如前阵子美国沸沸扬扬的枪击杀人案犯人的手机iPhone 5c，因为苹果不帮助FBI解锁而导致了社会争论。最终以FBI寻找一家以色列的安全公司帮助解锁手机而告终，所以手机还是有方法被破解的，只是跳开了指纹识别这个步骤而已。
目前指纹识别功能已经经过了数年发展，但应用环境和场景并不多，最主要的地方就是用来解锁手机初道密码或者文件加密，一些支付比如支付宝、支付、苹果Apple Pay等等支持指纹免密支付功能。
除此之外似乎没有太多其他作用，不过也正是因为少量的几个功能，让指纹识别成为手机必备的模块之一。快速解锁本身就很有吸引力，现在只需要按一下就可以点亮并解锁手机屏幕，相比原来节约了时间和步骤，而且相比虹膜识别、人脸识别等等方式，不受光线和环境影响。
因此短时间之内，似乎还没有能替代指纹识别的技术出现，相信很长一段时间指纹识别依然会是主流。
三种主流指纹技术 哪一个更适合屏幕下？
看上去都是指纹识别，但技术和原理并不相同。目前市场上的主流指纹识别解决方案有三种，分别是电容指纹、光学指纹和超声波指纹识别三种。我们现在使用最多的就是电容指纹识别。与我们电容屏幕工作原理差不多，利用分辨率感知指纹的纹理来进行存储和识别。
不过刚才我们也说了，今天的主题是屏幕下方指纹识别，那么就意味着我们现在常用的电容指纹识别方式不可行。因为这种方式大多数都需要开孔，由于穿透力和工艺良率原因全面屏幕很难使用。
目前适合于全面屏屏内指纹识别的只有光学指纹和超声波指纹两种。
光学指纹识别常见于打卡机设备
光学指纹识别：首先说说光学指纹识别，因为这个技术应用的最早，现在依然有很多门禁、打卡机等等在使用这种技术。技术原理是利用光的折射和反射，将瘦猴子放在光学镜片上面，手指在光学镜片上，手指在内置光（可见或者不可见光）照射下从底部摄像三棱镜，射出的光线根据手机指纹纹理表现的光暗表现不同，通过投射到的耦合器件，一般是CMOS上面，来识别指纹所有独特的特征。其实这种技术很早以前就有了，不过由于光学本身的特点，所以集成到小模块当中，应用到手机上是个难点。另外光学指纹识别之前有一个麻烦的地方，就是如果手上有油污或者汗水，识别效果就会大幅度降低。
超声波指纹识别：这算得上是比较先进的技术了，之前小米5S手机上曾经使用过高通公司第一代超声波指纹识别，需要特别提示的是，虽然芯片是来自高通公司的，但整体解决方案是欧菲指纹模组公司打造的，使用高通的芯片加上其他电路和材料，打造成适合在手机上可量产的模组。不过第一代欧菲实际表现并不好，消息称当时因为指纹Sensor耐高温不强，温度较高就不灵敏了，超过80度就很难识别，虽然一般来说手机不会到这么高的温度，但整体使用体验不算太好，尤其是乐Max2手机更是表现不佳。不同的是小米手机的销量非常高，往往用户会在各种地区和环境下使用，一旦有反馈体验不尽如人意之后，他们会在之后的产品上做出反映，因此小米之后的机型就不再继续使用了。不过据说第二代已经解决了这个问题，就是vivo在MWC2017上海展会上展示的那种。
超声波指纹识别相比前面两种，算是比较新鲜的技术，手机领域当中2015年才由高通公司商用并且展示出来。其实相比另外两种，还是有很多优势的。第一穿透能力很强，比如手机常用的后壳铝合金、有机玻璃、人工蓝宝石、塑料等等。甚至可以穿透1.2mm以上的OLED屏幕。第二对于手指检测很直接，无论你的手是干还是湿，是否有油污，都有极高的识别率。第三安全性比较高，可以通过阻抗、皮下血液流动甚至是心率相结合，活体或者立体指纹识别，虚假指纹很难通过检测（现在还没有商用，不过虚假指纹问题已经非常严重了，活体指纹识别和更安全的生物验证势在必行，为未来提供了更多可能性）。
当然了，超声波也有很多问题，比如解锁反映速度比电容指纹识别速度慢、功耗比电容指纹识别高等等，另外目前来看，只有三星、LG等公司的柔性AMOLED屏幕比较适合，其他硬质屏幕则不合适，而现在市场上只有三星能够大规模供货，因此产能会很受限制。另外，使用之后就不能贴膜了，贴膜有可能会影响指纹识别的精准度，现在流行的钢化玻璃膜则基本上都废了。这些小问题还需要解决，不过总体上看超声波技术还是最被寄予厚望的。
当然，也有传闻说苹果要使用光学指纹识别技术，但现在还没有进一步证据，恐怕产品发布之前是不会有太多透露的。
vivo在MWC上海展出的到底是什么？
首先实现屏幕下指纹识别的厂商究竟是苹果还是三星？出乎所有人意料的是，在今年上海站MWC2017上vivo竟然展出了首款屏幕下方指纹识别。在现场我也曾经近距离体验过搭载了屏幕下指纹识别的手机。vivo在现场明确写到了是和高通公司联合开发的，实际上就是我们前面提到的第二代欧菲超声波指纹模块。
现场vivo使用的样机实际上是在vivo Xplay6黑色版本改来的，所以大家不用纠结为什么屏幕下方指纹识别还会留着实体Home按键，因为原本就是Xplay6手机，没有单独做一台全新工程样机而已。现场体验原本的Home按键和指纹识别都屏蔽了，没有实际作用。在开展第一天，我抢在大批观众入场之前录入自己的指纹体验了一下。屏幕下方指纹识别是有作用的，可以识别我的指纹，换一个手指无效，按压在区域外的位置是无效的，屏幕上图像的指示所以不容易按错。不过只是一个展示的Demo，所以没法体验更多的指纹场景，仅仅展示了识别和解锁的过程。
相信关注过这个新技术发布的人应该都看到过有不少人认为速度比较慢，的确，解锁的速度相比现在常见的指纹识别慢一些，但比输入密码或者图案解锁还是快不少的。我认为之所以速度慢是两方面原因造成的，一方面是现在技术还不太成熟，毕竟你要区分手指在屏幕上究竟是进行正常的滑动操作还是要识别指纹，另一方面可能与大家不适应新的方式有关。
曾经有人质疑，vivo这不就是将现成的欧菲和高通的第二代解决方案揉进屏幕里面你么，好意思说这是他们自己的新技术发布？的确，vivo使用的是这个解决方案，但现在手机行业早已经是个供应链分工明确的时代了，一家手机厂商如果能够达到vivo这样的地位，必然有自己的研发团队和一定的开发能力。而且看似只是将一个现成的模块装进去，但要知道软硬件适配、空间的规划利用等等方面下功夫。
之前我们提到了超声波屏幕下指纹识别有几个前提条件，因为穿透屏幕的厚度最高可以到1.2mm，所以首先是要使用AMOLED柔性屏幕，因为厚度和本身柔性的原因，vivo旗下的X系列和Xplay系列都三星AMOLED屏幕的使用者，除了三星自己的产品之外，苹果今年也大量采购了三星的OLED屏幕，据说数值高达7000万片，本来就捉襟见肘的OLED屏幕供应会更加短缺，这就意味着更多的厂商拿不到三星屏幕，而国内手机厂商当中vivo绝对是实力可以排名前五甚至更高的，加上一直以来良好的合作关系（国内首款双曲面手机也是vivo的Xplay5s）不用担心拿不到屏幕的情况。
当然如果急于用在手机上，并不是明智的选择，所以vivo开了一场关于新技术的发布会。现阶段还不知道直接应用到手机上能否有良好的体验，至少年底之前我们是见不到搭载该技术的手机，现在还有很多细节不够成熟，能否大规模量产也是个问题。无论如何vivo已经抢先给出了一个屏幕下方指纹识别的解决方式，并且也有能力在未来一年内的某一款产品上使用这项技术，相当于对外宣布了未来可能的产品特性规划，对于vivo来说这就足够了，已经提升了在公众眼中的整体品牌形象。
大家为什么都在关注苹果？
在很多新技术领域，苹果都不是缔造者，也往往不是首发，但毫无疑问在很多情况下他们都是最佳体验的创造者，成功将一项&新技术&变为&受欢迎的新技术&。
这也就是为什么苹果经常给人一众能够带动潮流却&不勇于&尝鲜的形象，按理说苹果内部应该是进行过大量尝试的，只不过很多没能展示到公众面前而已。这一点很多大公司都是一样的，比如微软和谷歌。
而且可以确定除了三星之外，苹果也会加入全年屏幕的行列当中，全面屏幕意味着只有两个大方向上的选择，第一是继续使用指纹识别，第二是完全舍弃指纹识别。而使用指纹当中还有两个不同的选择，要么开发出屏幕下方指纹识别，要么像三星那样使用后置指纹识别。现在外界传闻很多，不过主流的观点和供应链条消息已经基本忽略了背部指纹识别的模式，究竟能否实现屏幕下指纹？还是干脆的舍弃？相信苹果也很难做出抉择，毕竟Apple Pay等功能还需要指纹验证，直接放弃相当于自断一臂，甚至有可能影响支付领域的布局。毫无疑问，在这个取舍问题上，远比放弃3.5mm耳机接口要艰难的多。
还有什么能代替指纹？
有人曾经问了我一个问题，就是全局指纹识别能不能实现？也即是说手指在屏幕的任何一个地方都可以实现解锁，而不需要集中在某一个小区域内。答案是肯定的，未来不仅仅这种技术可以实现，甚至还有可能实现全机身指纹识别。当然这也能仅仅是能够实现，并不见得一定要实现，原因很简单，第一，这种体验真的好么？第二，那个时代还有指纹识别的必要性么？
现在生物识别之所以被重视是因为安全，但前面我们也提到过了，生物识别现在还不能作为唯一的识别密钥，因此手机并不是绝对铁板一块的安全，有很多方法可以跳过，消费者更喜欢的是快速解锁手机和支付的所谓&免密&模式。那么可以代替的种类就非常多了，现在有人脸识别、虹膜识别、语音声纹识别等等。从产品上看三星虹膜识别、Windows Hello识别等等，都有同样安全的特点和高效性。
但这些类型都有致命的短板，你不能在开会的时候或者非常安静的环境下说话来解锁手机，也没法在昏暗无灯光的环境下进行面部或者指纹识别。这些都让这些技术短时间内代替指纹验证的方式。
不过未来一定会有更好的方式，虽然现在看指纹并不是绝对必须的，但却也无可替代。
下半年暂露头角 明年迎来热潮
根据现有的资料和消息，下半年的三星Note 8恐怕还是没法实现屏幕下方指纹，依然遵循S8手机的后置方式。不过苹果还是最大的看点之一，加上vivo已经展示了一个成功的样本，年底推出一款产品似乎不是什么难事。因此，我们有理由相信，今年下半年至少可以有一两个勇于吃螃蟹的产品和厂商，至少供应链条已经跃跃欲试了。而沉淀一年之后，明年将迎来全面屏幕手机的大爆发，屏幕下指纹手机也会随之大范围普及。
您可能感兴趣：
摄影手机硬件笔电平板
下载ZOL APP秒看最新热品如今已经有人脸识别了，为什么还需要屏下指纹解锁？
屏下指纹的出现是因为以下几点：1.黑科技装逼 2.人脸识别的错判率很高,导致安全性下降，但目前全面屏很流行，后置指纹不方便，厂商们只好采取这样高安全性的生物识别方式。 3.在屏幕下进行识别，会有不同的感觉。有一个大问题，就是贴膜
展开阅读全文
, 才能进行评论
就俩字——方便。现在科技越来越发达，手机可以指纹解锁也可以人脸识别，但是总归来说还是指纹解锁更加方便快捷。人脸识别是要有摄像头的，解锁的时候还要对准摄像头，如果方位不对没拍好还要重新拍，不像指纹解锁在设置以后随手一按就好了。我就不喜欢人脸识别，还得对着镜头晃来晃去就不说了，关键是有时候真的没法露脸啊！就像晚上敷面膜的时候，好不容易结束了一整天的学习能安心的玩个手机了，结果脸上贴着一张面膜。揭掉吧，面膜浪费了，不揭吧，识别不出来。得了，那干脆别玩了。可是如果是指纹解锁就不一样了，多设置几个手指头干什么根本不妨碍。而且，现在好多电影里面的电子产品都是高科技，已经是玻璃机身了，根本没有摄像头。就像《逆时营救》里面的电子产品一样。一旦现实生活中出现了这样的产品就一定会用到指纹解锁，所以说即使有人脸识别指纹解锁也是不可弃的。
展开阅读全文
, 才能进行评论
相对来说现在人脸识别推广的还是没有指纹解锁广泛的，在很多人看来指纹解锁是相对比较方便简单的。现在很多公司上下班都是采用指纹打卡的方式，无论公司有多少员工上下班的时候，指纹都是比较快速的，每个人的指纹都是独一无二的，且指纹很密集采集起来解锁也是很方便。人脸识别解锁的话总感觉会不方便，人的五官是不会变，但人都有相似的，哪天化妆或者是脸过敏了，孕妇怀孕脸部有浮肿，最倒霉的要是出了意外脸部有伤，这都人脸解锁的不确定性。指纹解锁可能也会有解不了的时候，但是人有十指总有可以解锁的一只。特别是现在手机锁屏，指纹支付，手指轻轻一按就可以了，不用担心人脸识别解锁有时候会因为光线的明暗识别不清，解锁失败。我个人还是很喜欢指纹解锁的，用习惯了，觉得挺好的。
展开阅读全文
, 才能进行评论
指纹支付啊。再说人脸刚起步，现在还不完全
展开阅读全文
, 才能进行评论
时效性过期
时效性过期这十大场景告诉你 解锁的未来属于屏幕指纹|屏幕指纹|面部识别|全面屏_新浪科技_新浪网
这十大场景告诉你 解锁的未来属于屏幕指纹
这十大场景告诉你 解锁的未来属于屏幕指纹
　　全面屏设计诞生为我们带来更为震撼的视觉享受，同时解锁方式从主流的前置指纹，变更到以Face&ID为领头羊的面部解锁。现在，Face&ID的劲敌来了，它便是以屏幕下解锁为主的vivo&X20Plus屏幕指纹版。作为首款屏下指纹的手机，相信不少用户会有这样的疑问“屏幕指纹解锁和面部解锁哪个才是当代王道？”别急，我选择了iPhone&X和vivo&X20Plus屏幕指纹版两款手机，模拟了用户日常经历较多的十个场景，来测试下它俩到底谁更方便。&
　　一、掏口袋盲解
　　将手机掏出口袋解锁是日常中的常事，因为解锁机制不同，Face&ID需要掏出手机，抬高手后，解锁对象（脸）正对着传感器，并且还要上滑才可解锁；换做vivo&X20Plus屏幕指纹版，当你从兜里掏出手机的那一刻便可以进行解锁，我们看一下实际操作对比：
iPhone&X掏口袋解锁过程
vivo&X20Plus屏幕指纹版掏口袋解锁过程
　　实操后对比可以感受到，iPhone&X在解锁过程中确实稍慢了一步，但并不是特别明显，而vivo&X20Plus屏幕指纹版在“盲解”的过程中较为顺利，没有想象中“我可能触摸不到屏下指纹解锁模块”的状况，只能说vivo将屏下指纹解锁的位置设计的很合理，安置在大多数人拇指可以触碰到的地方。
　　二、吃饭时/戴口罩等
　　中华五千年，自古吃饭离不开筷子，现在不一样了，如今是吃饭离开了筷子用手，但绝对离不开手机，开个小小的玩笑。不得不承认，吃饭玩手机尽管是个不好的行为习惯，我也不鼓励，客观看下吃饭时解锁手机的情况：
吃饭时解锁手机（左：iPhone&X&右：vivo）
　　当面部器官被遮挡时，iPhone&X表现出识别不了的状况，你需要放下手中的食物，擦拭下嘴边的残渣，像照证件照那般微笑着解锁后再吃，是不是听着就觉得很麻烦？而vivo&X20Plus屏幕指纹版因为是指纹解锁，就没有那么多要求。
　　现如今天气已步入寒冬，如果穿戴一些遮挡面部器官过多的口罩、帽子、围巾等衣物，一样会让iPhone&X无法进行解锁。
　　三、污渍解锁
　　手机用久了难免会沾染指纹，亦或者是被一些污渍溅到，这种情景下我测试两款旗舰能否成功解锁：
vivo&X20Plus屏幕指纹版污渍解锁测试
iPhone&X污渍解锁测试
　　结果在意料之中，vivo&X20Plus屏幕指纹版及iPhone&X在识别传感器部位占有少许污渍时，均可以正常解锁，但是如果传感器被沾上大面部污渍，两款手机均无法进行解锁。
　　四、懒人模式
　　“急性拖延症”是既癌症之后另一大很难治愈的病症，“懒”的毛病在很多年轻群体中十分常见。“努力不一定会成功，但不努力一定会很轻松！”我模拟了人变懒时，懒得拿起手机，躺在椅子上动也不想动时解锁手机的场景：
懒人模式解锁手机（左：iPhone&X&右：vivo）
　　可以看到，因为“懒得不行了”，iPhone&X需要用数字解锁才可以解开屏幕，而vivo&X20Plus屏幕指纹版仅仅点下屏幕便轻松完成解锁。
　　五、运动解锁
　　俗话说的好，生命在于运动，在晨跑或者健身时，许多朋友喜欢掏出手机听首动感的歌，或者看下微信消息，测试下两款手机在运动中的解锁表现：
运动时解锁手机（左：iPhone&X&右：vivo）
　　很遗憾，iPhone&X在跑动中无法正常解锁，屏下指纹的优势则很好的体现出，能够实现和非运动时一样的解锁效果。
　　六、黑夜倒着拿解锁
　　“伸手不见五指的黑夜中摸索床边的手机”或许是你熟悉的场景，而在黑夜中用户往往会错把手机“倒着拿”，我试下两款手机倒着拿的解锁状况：
倒着拿解锁手机（左：iPhone&X&右：vivo）
　　“倒着拿”的过程中，iPhone&X无法解锁，vivo&X20Plus屏幕指纹版能够顺利解锁成功。
　　七、会议偷偷发短信
　　“开会”向来反对玩手机，但也不排除有紧急信息不回不行的时候，当你在开会时，两款手机是否能够像往常一样顺利解锁呢，看下测试：
iPhone&X偷偷发短信解锁测试
vivo&X20Plus屏幕指纹版偷偷发短信解锁测试
　　iPhone&X并不能识别成功，原因很简单，之前我们做过测试，iPhone&X在超过60厘米的距离时无法正常解锁，而一位身高167.1厘米（全国成年人平均身高）以上的用户在桌子下玩手机时，手机离面部的距离往往大于60厘米；而vivo&X20Plus屏幕指纹版因为没有这样的限制，所以在“偷偷发短信”这个环节更胜一筹。
　　八、低电量解锁
　　众所周知，iPhone&X的电量在低于10%以下时，不可启用Face&ID进行面部识别解锁，这似乎是iPhone&X一个弊端。
iPhone&X的Face&ID
vivo&X20Plus屏幕指纹版
　　然而，vivo&X20Plus屏幕指纹版就没有这样的限制，10%以下的电量依旧可以享用便捷的屏下指纹解锁方式。
　　九、敷黄瓜面膜解锁
　　敷面膜一向是爱美人士的专利，在这个“明星脸”遍地开花的时代，愈来愈多的男士也开始注重保养自己的肌肤，敷起了面膜，我们测试下在敷黄瓜片这样特殊的面膜时两款手机的解锁情况：
iPhone&X敷黄瓜面膜解锁测试
vivo&X20Plus屏幕指纹版敷黄瓜面膜解锁测试
　　因为面部轮廓发生了改变，iPhone&X并不能做出正确的识别，因此解锁失败；vivo&X20Plus屏幕指纹版则不用担心此情此景，并且我敢保证，就算你敷怎样的面膜，你都不必担心，放心大胆的玩手机吧。
　　十、结账时的“胆怯”
　　微信/已然成为了当下比较流行的购物付款方式，然而许多年轻人在为一些贵重的物品付款时，内心往往会“咯噔”一下，心情十分的胆怯，毕竟是为自己辛苦钱的最后一次告别，我模拟了这个场景：
iPhone&X结账时场景
vivo&X20Plus屏幕指纹版结账时场景
　　因为iPhone&X支持面部支付，所以你只能看着自己的钱离去，都说钱是自己的儿子，没有什么比“眼睁睁”看着自己的亲人离去的事儿了；而vivo&X20Plus屏幕指纹版似乎比较通情达理，只需要指纹按上去，你的视线就可以离开，减少了一定程度的痛苦。当然这项测试纯属博君一笑。
　　通过以上十个场景化的对比，我们不妨可以看出屏幕指纹的优势，它是能否实现一些“面部识别”无法做到的识别场景，少了许多的限制条件。总体来说不管是刚出的屏幕指纹还是面部识别都是当下全面屏手机比较流行的两大解锁类型，日后是这两种解锁模式同时存在，还是以后会拼出个结果，一种方式消灭另一种我们不得而知，就目前来看，屏下指纹的胜率似乎更大，你说呢？
阅读排行榜
新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯
苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻
新酷产品第一时间免费试玩
提供最新的科学家新闻，精彩的震撼图片内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
试用vivo屏下指纹手机后，终于明白苹果iPhone X为什么用人脸识别
来源：作者：Hao Ying责编：守一
提起vivo不少人总会露出复杂异样的眼神。然而有时，制造惊喜的也是它。赌城拉斯维加斯的CES 2018上，没有单独设展的vivo却成了一个热门话题。原因在于全面屏的一项关键技术——屏下指纹识别，率先被它给搞定，且达到了量产的标准。本月月底就会在国内开售。把玩过当下的所谓「全面屏」，你就能深刻体会屏下指纹识别的必要和迫切，可以说2017年的众多Android旗舰全部因为它做了这样那样的妥协，比如三星Galaxy S8、Note 8，一加5T、华为Mate 10系列等等。屏下指纹识别是怎样实现的？vivo屏下指纹上早有布局。其实在2017年6月底，它就在上海展示了基于高通超声波指纹识别技术的样机，一款改造过的Xplay 6。不过在实际的研发进展中，另一种方案进展更快一些。这次它展出的特别版的X20 Plus，采用的是Synaptics光电指纹识别技术，Clear ID FS9500。其原理是，当手指接触屏幕时OLED屏幕发出的光线穿透盖板将指纹纹理照亮，指纹反射光线穿透屏幕到达传感器，最终形成指纹图像来进行识别。vivo产品经理韩伯啸透露，在用Xplay 6做柔性屏超声波方案的时候，Synaptics的光电指纹识别方案也做了。原定9月21日作为那场隆重的长城发布会的保留项目，准备了十多台体验机器。但最终被按下了。「还是有很多不满意的地方。」韩伯啸说，「10月份整个模组的堆叠方案推倒重来。拿回去后我们解决了什么问题呢？把传感器和屏幕的堆叠角度旋转了大概45°左右，这样的话指纹识别传感器露出的面积更大。之前堆叠方式OLED屏幕的像素点会遮住一部分的传感器光线。」批量生产日期也从原来的11月初，推迟到了12月底，初期备货20万台，后面又追加了一部份订单。前期的试产中上千台机器是人工装配完成的。vivo找来生产线上最好的工人、结构专家、制造工程专家，手工装配，两三天装配一百台机器，有问题立即拆下来重新组装，报废了很多。▲Xplay 6屏下指纹展示样机韩伯啸倾向于把屏下指纹识别和拍照类比，它不是一个简单的一揽子方案，要厂家软硬件全部配合，没有任何一个品牌单靠供应商的方案就成为老大的。于是来自韩国三星的OLED屏幕，来自美国Synaptics的光电指纹识别传感器，全部被送到南昌的欧菲光工厂去做贴合。「三星贴不了。」韩伯啸也解释了外界盛传的屏下指纹量产时间点2018年下半年的由来，「大家其实在等三星的一揽子方案（屏幕和屏下指纹识别模组贴合）。」可是vivo不想等。10月底，vivo已在北京、哈尔滨、上海秘密分发样机给导购、销售员，还有不少普通消费者。在vivo看来，单独发几百台面向媒体展览，并没有落地，技术积累很小，只有大批量量产，一天造一百多台机器才能发现更多问题，进而拿出比较完美的方案。调整堆叠的角度，提高透光率就是在无数次的测试中发现的，即便从后往前推衍，看着并不复杂。为什么是vivo？抛开技术实现的细节，很多人的疑问在于，为什么是vivo先做出了量产版屏下指纹识别？「真正了解我们的就知道，其实我们在技术上是挺激进的。」韩伯啸告诉PingWest品玩，「有些人对我们企业有点成见，往往一个看法掩盖住了其他问题。」「我们在2017年8月份下单时，当时一个台湾非常厉害的证券分析师叫郭明錤，他发信息说，你们找Synaptics定了20万的传感器，你们也太激进了吧。三星当时不认可这个方案，三星他们自己评估了自己LSI的状态，他觉得我们这个是太冒险太激进了。」vivo技术上激进的一个最直观的例子是它对手机HiFi的持续投入和研发，之前我们讨论过它这种性感和割裂共存、略显分裂的品牌形象：在Android劣质SRC人所共知却又全都置若罔闻的时代，恰恰是vivo在以一己之力做市场教育和技术攻关的工作，而劣质SRC的最终从Android世界中消弭，离不开vivo的贡献。▲vivo Xplay 3s近来它又把这种技术上的激进用到了拍照上，以独立DSP提升相机的拍摄体验和性能。很多人忽视的一个细节是，vivo在应用指纹识别技术上同样很超前。2013年12月份发布的Xplay3S还是全球第一款使用2K分辨率屏幕，第一款是用滑擦式指纹识别的国产手机。韩伯啸提到，在人脸识别上vivo也是走在前列的，国产手机厂商现在常用的两套方案，无论是Face++还是商汤科技，技术成型都来自于vivo的推动：我们同样有用他们两家方案，其实最早他们两家方案全是用在我们机器上，只是旷视的是用在我们外销的V7，在8、9月份就上市了，比国内上得更早，商汤的是X20，第一代。依照vivo的判断和逻辑，一项技术一旦成熟，没必要刻意等Xplay旗舰机型，新技术的快速实现，落在项目中才变得更有实际意义。如果一直做实验，demo做得再好，它一定会很慢。但至于为什么依旧舆论和大众仍抱有成见，这就是需要vivo自己去反思了。可是体验过屏下指纹，我更喜欢面部解锁了我们在CES上体验了这款机器，并录了一段小视频（）。抛开让我们纠结的外观，X20 Plus UD可以说是一款平板级别的手机。vivo努力压缩非显示区域占用的空间，6.43英寸的屏幕冲击力十足，但早就超出单手掌控的范畴了。屏下指纹识别位于屏幕下部。和早前的Xplay 6展示样机的相差无几，也是符合常规指纹解锁习惯的位置。录入过程并不陌生。只不过在解锁时，你需要熟悉一下指纹识别的位置，以及按下所需要的力度和时长。使用一段时间后估计不难适应屏下指纹解锁的新体验。vivo表示，识别率和准确率达到了支付认证的级别，后续会与支付宝、微信合作，主要是在UI层面做些定制和调整。然而徘徊在我脑海中的疑问是，屏下指纹识别并不符合直觉，没有了物理性的标识，凭空去触碰屏幕上一个固定的圆形区域，即便它有视觉提示，指纹解锁却显得异常诡异。没看错，很多人心心念念的屏下指纹识别远没有想象中美好，即便在识别各项指标上不弱于传统指纹解锁。它不符合操作的习惯，更不符合直觉。手指伸向一个平整光滑的区域，然而要准确判断位置并不容易。之后等待那部分屏幕点亮，抬起手指，解锁。屏幕上所有相关的视觉性提示，是没有办法转换成对手指的触觉提示的，比如手指的定位，比如震动反馈。就好比你向湖中投了一颗石子，却没有看到涟漪，对着山谷呼喊，却没有听到回声。简而言之，同一个场景中，人类的触觉和视觉在这里出现了断层。解锁结束了，你的手指依旧停留在原地，甚至是尝试再按一次。更不用说在初始使用的过程中，往往是指纹解锁区域的动画效果亮了一遍又一遍，屏幕还是没有解锁。这种挫败感会一下子打消人们对于一项新技术的新鲜感。vivo产品经理的一段话，或许能够解释这个疑问：面部识别算是一个半自动化的解决方案。指纹则是一个全手动化的非智能方案。潜台词是即便是屏下指纹识别，依旧是一个全手动化的方案。人脸识别才是未来。如果你长时间使用过iPhone X，应该能理解这其中的差别。当然，还有比人脸识别更远的未来。
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.