当前位置： &
> 什么是OLED、ULED、QLED、GLED？它们之间有什么区别？
什么是OLED、ULED、QLED、GLED？它们之间有什么区别？
&&不知道从什么时候开始，液晶电视逐渐一统电视圈的江山，过去卖场里各种电视百花齐放的的场面是见不到了。不过如果你认为现在选电视不会那么纠结，那可就大错特错了。
　　现在电视机的各种概念可是一点都不比之前少，什么4色4K、量子点，各种新兴概念层出不穷。而最让人头疼的，莫过于电视的各种“X”的概念了。不光长相上差不多，而且商家的描述也是玄之又玄，让普通消费者摸不着头脑。今天小编带着各位一起去伪存真，详细说说各种“X”LED之前的区别。
　　LED电视的鼎鼎大名相信所有想买电视的消费者都应该很熟悉了，现在市面上绝大多数的电视都属于LED电视。LED全称Light-EmitTIng Diode，英文看上去高大上得很，其实翻译过来就是发光。
　　有些朋友可能要问了，LED电视不是液晶电视吗，怎么成了了呢?
　　不知道大家还记不记得前几年的“”电视，其实LCD代表的才是液晶电视(Liquid Crystal Display)的意思，而LED电视，指的是采用液晶面板作为显示介质，采用发光二极管作为背光模组的电视。现在的LED电视其实也是LCD电视，而过去的“LCD”电视，其实应该叫做CCFL电视(冷阴极荧光灯管(Cold Cathode Fluorescent Lamp))，至于LCD电视的叫法，只能说是厂家与商家的一种误传了。
　　ULED是海信电视上搭载的一种显示技术。严格意义上说来，其实ULED并不是一种技术，而是海信LED电视上搭载的各种显示技术融合而实现的效果。除了比较通用的画面亮度、色彩等参数的优化之外，ULED比较具有代表性的一种技术是分区控光。
　　ULED已然成为了海信高端电视的标志
　　由于液晶面板只会显色不会发光，因此液晶电视是靠背光模组来照亮的。而普通液晶电视只能同时开闭一整屏背光，这就造成了液晶电视在显示暗处的时候黑的不彻底。而分区控光是把背光分成N个分区，通过智能识别图像来对背光进行控制，亮的地方开启，黑的地方关闭，实现更好的画质。
　　动态背光可以识别图像内容来控制背光
　　需要注意的是分区控光并不是ULED独有的技术。ULED电视一定有分区控光能力，但带有分区控光功能的电视则不一定是ULED电视。
　　不知道各位对于量子点这个概念是否熟悉。没错，QLED就是搭载了量子点(Quantum Dot)的LED电视。
　　量子点是一种新兴的发光材料，把它与LED进行结合之后的QLED电视，色彩表现惊人。QLED电视的色域甚至可以超过100% NTSC色域，不仅将传统LED电视72% NTSC与专业广色域LED92% NTSC的色域覆盖远远抛开，甚至具有与一较高下的资本。
　　量子点发光材料
　　虽然量子点LED电视表现非常令人满意，但与ULED相同，QLED也属于厂商宣传用的概念，不是所有量子点LED电视都叫QLED哦。
　　GLED全称Geek’s LED，是创维主打的一种概念。顾名思义，代表着一种为极客创造，具有极客精神的LED电视。但简单来说，GLED还是概念性的定义为主，而不是由特色的功能与技术来诠释GLED的极客精神。
　　最后这个OLED，全程叫做有机发光二极管(Organic Light-EmitTIng Diode)。虽然名字看起来差不多，但和之前几个“X”LED，甚至与LED电视本身都截然不同。
　　OLED具有自发光属性
　　不管是ULED、QLED、GLED还是各种“X”LED，本质都属于LED电视，而LED电视的本质其实是液晶电视。但是!OLED虽然也是 LED的一种(材料本身)，OLED电视却不属于LED电视。原因在于，之前讲过所谓的LED电视其实是指的电视的背光，但OLED电视是没有背光部分的。OLED这种介质，不仅能显色，还可以自发光。
　　OLED电视这下NB了，不仅结构简化了，电视可以做得更薄，甚至做成各种弯曲的造型，而且还没有液晶背光不均匀带来的各种问题，色彩表现也非常出色，也没有拖尾等液晶的“原罪”……优点这么多，难怪被业界称为下一代显示技术。
　　OLED电视比液晶电视结构更简单，意味着机身可以更轻薄
　　然而OLED电视也并非样样俱全。至少目前的OLED技术来说，寿命还比不过各种液晶电视，而且当年困扰等离子电视的烧屏问题在OLED电视上也依然存在。最重要的是，现在OLED电视的价格还是比LED电视高出不少，而且在色彩和对比度等画质的问题上，也正在受到量子点电视和具有分区控光的液晶电视、HDR电视的猛烈阻击，鹿死谁手尚未可知。
建亚/台湾灿达HR (Joint Tech Electronic)是集产品研发、制造、销售一体的专业灿达连接器(HR Connector)制造型企业，产品有环保无卤电子连接器、线对板连接器、板对板连接器、线对线连接器、小间距FFC/FPC连接器及连接器模具研发制造,连接器厂家（灿达电子）为客户提供定制化服务，专案开发。
欢迎分享本文，转载请保留出处： &&&高亮液晶屏、OLED与QLED显示屏的工作原理
发布时间： 18:04
在市面上显示技术分很多种，而高亮液晶屏、OLED显示屏与QLED显示屏是市场上比较常见的显示屏幕，每种显示技术在电视，笔记本电脑等阵营中，都占有一定的市场份额。这里巨世小编给大家简单说说高亮液晶屏、OLED与QLED显示屏各自的基本工作原理。
高亮液晶屏工作原理
高亮液晶屏的工作原理，是将液晶置于两片导电玻璃之间，靠两个电极间电场的驱动，引起液晶分子扭曲向列的电场效应，以控制光源透射或遮蔽功能，在电源关开之间产生明暗而将影像显示出来，若加上彩色滤光片，则可显示彩色影像。
在两片玻璃基板上装有配向膜，所以液晶会沿着沟槽配向，由于玻璃基板配向膜沟槽偏离90度，所以液晶分子成为扭转型，当玻璃基板没有加入电场时，光线透过偏光板跟着液晶做90度扭转，通过下方偏光板，液晶面板显示白色;当玻璃基板加入电场时，液晶分子产生配列变化，光线通过液晶分子空隙维持原方向，被下方偏光板遮蔽，光线被吸收无法透出，液晶面板显示黑色。液晶显示器便是根据此电压有无，使液晶面板达到显示效果。
OLED显示屏工作原理
OLED最简单的形式是由一个发光材料层组成，嵌在两个电极之间。输入电压时载流子运动，穿过有机层，直至电子空穴并重新结合，这样达到能量守恒并将过量的能量以光脉冲形式释放。这时其中一个电极是透明的，可以看到发出的光。通常由铟锡氧化物(ITO)组成。
OLED和高亮液晶屏最大的不同在于，有机发光二极管本身就是光源。在液晶显示器中，输入电压不同，微小的液晶会改变方向，它们会使从背景光源发出的白色光穿过/挡住，这一原理也使视角受到了限制。从侧面看效果很差，或根本看不出来。液晶显示器如果由于发光的颜色错误会出现像素差错，而在有机发光二极管中这种错误几乎不会出现。
QLED显示屏工作原理
QLED是“Quantum
Dot light Emitting Diode”的简写，中文译名是量子点发光二极管，亦可称量子屏显示技术，这是一项介于液晶和OLED之间的新型技术，工作原理是通过蓝色lED光源照射量子点来激发红光及绿光，QLED核心技术为“Quantum
Dot(量子点)”，量子点由锌、镉、硒和硫原子构成。
QLED显示技术依旧属于液晶(高亮液晶屏)显示技术范畴，类似于此前CCFL(冷阴极荧光灯管)以及WLED(白色发光二极管)一样，QLED(量子点发光二极管)是一种全新的背光控制显示技术，它拥有许多更先进的物理特性，比如节能省电、显示更稳定等等。最重要的是，QLED相比WLED成本更具优势，这也是业界认为QLED未来可能改变市场格局的原因。QLED与OLED之间看起来很像 它们之间有什么区别
腾讯数码讯（米可）在电视机市场，现在又出现了一种新名词，叫做QLED。这个词来自于三星，并且在去年的CES 2017上首次对外发布了QLED电视。QLED其实是量子点电视的缩写，三星表示希望其它使用量子点技术的公司也能使用QLED这个名词。为此，三星还专门与中国电池厂商海信、TCL建立了QLED联盟，并且在今年年初的CES 2018上我们看到了来自于TCL发布的QLED电视。显然，既然已经有厂商结成了联盟，那么自然就会有竞争对手。目前来看，QLED主要的竞争对手就是已经开始大行其道的OLED。未来的电视市场竞争，基本上就是QLED与OLED之间的比拼了。OLED已经受到了来自于多家媒体专业人士的怎样，比如去年LG在CES 2017上发布的C7 OLED电视就非常出色，但是由于价格太高，距离普通消费者还很遥远，因此对QLED的威胁也不是很大。另外索尼也已经推出了自己的OLED电视，同时LG也陆续开始推出价格更亲民的OLED产品。另一方面，三星似乎已经做好了带着QLED电视挑战OLED的准备，并且也有很多独到的技术。基于这些原因，我们可以一起来看看，尽管QLED与OLED从缩写上看很像，但它们之间却完全不同。如果你对这两种显示面板技术感兴趣，不妨来和我们一起了解一些二者的原理、区别，并且比较一下彼此的优劣吧。基本上来说，进入到2018年之后，QLED与OLED之间的竞争将会更加激烈，三星预计将在3月发布全新改进型QLED新品对LG的OLED发起强有力的冲击。什么是QLED？QLED其实是一种新类型的LED电视，使用量子点技术来提高关键图像显示效果的性能。例如三星表示，自己的QLED电视提供了亮度可以超过任何类型显示面板的最高亮度，并且要比普通的LED电视拥有更好的黑色水平。并且要比没有量子点技术的电视显示出更多复杂的颜色。其实量子点的作用就像是一个过滤器，是一种半导体纳米晶体，当受到光或电的刺激时，量子点便会发出有色光线，光线的颜色由量子点的组成材料和大小形状决定，因此可以通过改变量子点形态得到包括红光到蓝光的高峰值纯色光，在色彩上具有先天性绝对优势。为了满足超高清联盟电视的标准，大多数LED电视必须要使用量子点技术才行。由于现在量子点在高端电视上被广泛应用，因此三星认为如果所有电视厂商都能够开始使用QLED电视，那么将会缓解目前市面上的混乱场面。三星的目标是将QLED电视与普通的LED电视区分开，并且像OLED发起挑战，因为三星目前还没有生产OLED电视的计划。不过三星也有自己的计划，那就是另外一种MicroLED与OLED对抗。这是另外一种独立的技术，与QLED又不是一回事，因此今天我们不给大家做更多的几勺。但根据之前在CES 2018国际消费电子展上看到的一些情况，MicroLED技术可能会成为一种后起之秀，尤其是在亮度和黑色水平方面。QLED有些不同QLED不是一种发射式的显示技术，与等离子、OLED、MicroLED甚至是老式的CRT电视都不同。量子点不会直接发出我们所看到的颜色，而是将LED的背光进行分散，在一块LED面板中扮演过滤器的作用。LED通过量子点薄膜，光线可以被精确的转换成理想的色温，并且亮度和色彩都有明显的提升。但很多电视爱好者希望有一种不同类型的QLED电视。在这种情况下，单个的量子点可以像OLED一样开启和关闭，不需要背光，也不需要LCD面板。但如果量子点本身能发光的话，那么我们就可以将它称作发射光显示技术了。但显然目前来看，它还不是。OLED是什么OLED的全称是有机发光二极管。简单的说，OLED是通过有机化合物来自发光并且保存电力。OLED电视每个像素都可以独立发光，因此可以选择性关闭，而这也是为什么OLED能够带来全黑背景的原因。QLED对比OLED现在我们可以将这两种技术互相对立起来对比一下，看看他们之间在各个方面的表现差异，包括亮度、可视角度、对比度等性能。黑色水平如果一块显示屏能够呈现出最深的黑色，可以说是达到一种完美显示效果的最重要因素。更深的黑色水平可以带来更高的对比度，让画面颜色更丰富。因此，如果想要更绚丽的效果和眼花缭乱的画面，那么涉及到黑色水平的参数时，OLED是当仁不让的冠军。QLED电视改善了LED电视的黑色水平，但仍然需要依赖于LCD电视的背光组件。就算拥有最先进的调光技术，可以有选择性的将LED背光调整远离不需要背光的地方，但QLED依然还能看出有背光照射的效果，在屏幕上还是有一点点漏光的现象。这种显现在画面上显示黑色的天空和星星、或者是在看电影时顶部和底部的黑色空白区尤为明显。结果就是在明亮的元素周围会出现一种轻微的薄雾或光晕效果，让线条变得更加模糊。就算是最先进的QLED电视，这些都是不可避免的温恩替，尽管随着时间的推移和技术的进步，这种显现越来越不明显。但如果你打算购买三星的QLED电视，这也许不是什么大问题，但是至少要了解产生这种现象的原因。至于2018年QLED电视新品会将这个问题完善到什么地步，还要等到最新的产品上市后才能揭晓答案。而OLED则没有这些问题，如果OLED显示黑色的区域，完全不会有背光，因此就是真正的黑色。显然，在这个方面谁更出色，答案很明显。获胜：OLED亮度当谈到亮度的时候，这是QLED电视就有了非常巨大的优势。没错，应为LED电视本身在亮度上就非常不错，而量子点技术的加入则让显示效果变得更加明亮。正因为如此，QLED电视拥有更高质量的“彩色效果”，这意味着他们能够在不失去色彩饱和度的情况下，使画面上所有的颜色变得更加明亮。QLED电视制造商也宣称这样的技术对HDR内容更有好处，因为在图像上的色彩可以用更高的亮度显示。例如，画面上显示湖泊或一辆汽车玻璃上的反光，会更加逼真，也也更容易看到。不过，当谈到HDR电视的效果时，我们可以从OLED电视完美的黑色水平上获得另一种效果体验。但当你从完美的黑色画面开始时，在那些高亮显示的区域中，对于HDR效果来说，感知到的对比度效果的亮度要低一些，而最终的结果是给人的感觉QLED电视更亮一些，至少黑暗的环境中是这样。在有很多环境光的房间里，QLED的亮度优势可以很好地帮助传达更明亮的视觉冲击力。获胜：QLED色域OLED过去在色域这个方面具有统治性的优势，但量子点技术通过提高背光的反射方式，使得QLED电视在颜色精度、颜色亮度和色域方面都有了大幅提升，使它们在OLED电视面前丝毫不落下风。同样QLED制造商们也表示，在极端亮度的情况下色彩饱和是一种优势，但我们还没有看到这种技术上的体现，在正常的观看情况下优势并不那么明显。获胜：平局响应时间响应时间指的是每个二极管从“开”到“关”的状态所需要的时间。随着响应速度的加快，可以降低模糊效果。OLED凭借其较小的二极管以单一像素的工作原理，在响应时间上表面上看要更快一些。相比之下，QLED电视中的二极管不仅速度偏慢，而且在LCD显示屏后的背光是以簇的形式工作，而不是单个的像素。这就导致了“开”和“关”状态之间整体切换的速度更慢。事实上，OLED材质面板目前是所有电视技术中响应时间最快的一种技术，这使得它在这方面成为了一个明显的赢家。输入延迟至于输入延迟特性，LG在这方面已经大幅改进了OLED电视的属性，让其成为各种快节奏第一人称射击游戏的玩家的真正选择，不过目前我们还无法测试其他厂商的OLED电视水平。我们知道，OLED对于游戏玩家来说并不是一个坏选择，但是哪种模式的输入延迟最少还有待观察。由于QLED电视的输入延迟在不同的品牌和型号上有很大差异，因此很难对QLED进行排名。因此OLED和QLED都可能是游戏玩家的一个选择获胜：平局可视角度在这个方面，OLED又是明显的赢家。观看QLED电视，最好的角度就是面对着画面的中心，画面质量，包括颜色和对比度都会随着角度的增加而降低。我们向一侧移动，或者上下移动，都会看到明显的差异。虽然不同型号之间的严重程度不同，但总体的特质不会改变。虽然LG生产了一种名为IPS的LCD面板，其可视角度要比VA类型LCD面板稍好一些，但与OLED相比依然没有任何优势。同样，三星的最高端的QLED电视虽然有更新的面板设计和不同的反反射涂层，但也只是缓解的作用，并非是彻底解决。不过尽管OLED在可视角度上依然是最好的，但它们之间的差距正在迅速缩小。事实上，我们预计三星的2018年QLED电视产品将会有更好的观看角度。OLED电视最大可以在84度的角度下观看，亮度也没有答复下降。虽然一些QLED电视对此专门进行了专门的优化，但OLED目前仍然优势明显。获胜：OLED画面尺寸OLED电视技术发展已经有几年的时间了，但是当OLED刚开始的时候，尺寸就局限在55英寸。虽然到了今天，LG已经推出了88英寸的OLED电视，但是与QLED电视相比选择还是不多。QLED显示屏的尺寸显示更少，100英寸以下提供了多种选择。虽然对大多数人来说，尺寸的细微差异感受并不大，但从技术上来说，QLED具有更大的优势。获胜：QLED使用寿命LG表示，如果在50%的亮度下每天看五个小时，OLED电视的寿命是54年。但这种结论目前还无法验证，毕竟OLED电池从2013年才开始出现，因此现在谈寿命还为时尚早。处于这个原因，我们认为QLED由于有据可查，因此在这个方面胜出。获胜：QLED烧屏问题其实我们很不情愿的将这个对比项目加入进来，因为用“烧屏”这个词并不准确，其实只是一种显示效果的退化。对大多数人来说，产生的影响并不大。我们知道“烧屏”这样现象是由于长时间阴极射线管所造成。当画面长时间显示静态图像时，图像在屏幕上就会留下“残影”。它真正的原理是在电视屏幕后面的荧光粉由于连续发光太长时间没有任何“休息”，导致荧光粉损耗，形成了固定的画面。同样的问题会出现在OLED电视上。因为发光的化合物会随着时间的推移而慢慢降解。如果你把一个像素的使用时间变得足够长，那么你就会使它过早地变暗，在其它像素的对比下，造成一种偏暗的印象。然而在现实中，这并不会给任何普通用户带来困扰。只有长时间故意显示同一画面的情况下，才会出现这种问题。即使是某些频道的台标经常出现，但也可以通过关机休息来避免引起问题。除非你每天必须都要看很长时间ESPN，而且连续很多天，并且是在最亮的情况下才可能引起这样问题。记住，依然是可能。也就是说，这种可能性是存在的，应该被注意到。但由于QLED电视更不容易烧屏，所以从技术的角度上来说，后者还是赢得了这场战斗。获胜：QLED能耗OLED面板很薄，不需要背光，因此OLED要比QLED更轻薄，同时也消耗更少的电量，这一点没有什么可讨论的。获胜：OLED价格以前QLED在价格上会轻松获胜，但随着OLED面板的成本逐渐降低，售价也慢慢变得更亲民，基本上OLED与QLED的售价现在比较接近。因此基本在价格上的对比，二者差异并不太大。获胜：平局总结这次我们选出了获胜者。如果以图像效果为基础进行评选，那么OLED的整体表现要比QLED更出色，后者是在原有LED电视基础上进行的增强。OLED电视更轻、更薄、能耗更低，提供了迄今为止最好的观看角度，虽然价格稍贵一些，也慢慢开始变得亲民。QLED有其独特的优点和亮度，而且最近进步明显，黑色水平也有所改善。对很多人来说，QLED电视更有性价比，因为就算连续一天中观看的QLED电视也无需有更多担心。但当周围的光线变暗的时候，OLED是一个更有吸引力的选择。最终获胜：OLED
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：yangzhao
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved与OLED电视傻傻分不清？QLED电视有这几大认识误区
20:42:02来源: eefocus 关键字：&&
上周我参加了由中国电子商会主办的“2017年国际量子点显示产业发展论坛”，对于当下声量越来越高的量子点显示技术有了更进一步了解，尤其是对于的概念有了更清晰的认识。随着的深入发展，今后QLED出现的频率会越来越高，可目前却普遍存在着认识误区。&&首先我们来看看什么是量子点，量子点是半导体纳米材料，它是由一些肉眼无法看到的、极其微小的半导体纳米晶体组成。量子点材料能用在显示领域是因为它有一个与众不同的特性，在受到光或电的刺激时会发出有色光线，量子点的组成材料和大小形状决定了光线的颜色。&&通过改变量子点的形态可以得到纯色光目前主流的液晶电视都是通过蓝光LED光激发黄色荧光粉，量子点电视则是通过蓝色LED照射量子点材料来激发红光及绿光，同时产生液晶显示屏所需要的白色背光。由于量子点颗粒的大小及分布可以精准控制，量子点所发出光的颜色和纯度也更为精细，从而使液晶电视的色域覆盖率、色彩精确性大幅提升。&而这只是量子点显示技术的一种，说到底只是对液晶电视背光系统的改进，目前运用已经较为成熟，另外一种量子点显示技术要从QLED的概念说起。&QLED是Quantum Dot Light Emitting Diodes的缩写，指的是量子点发光二极管，它与OLED一样拥有自发光的特性，不需要额外的光源，发光原理及结构更为简单，与OLED在显示方式上有着相似的原理。&&量子点电视的两种不同显示结构通过上面的文字可以看出，量子点显示技术的实际应用包括两个阶段：首先是基于光致发光特性的量子点背光源技术，实质上还是液晶电视，所以称之为QD－LCD，之后是基于电致发光特性的量子点发光二极管显示技术，也就是QLED，不过这项技术仍处于实验室研发阶段，据行业相关人士预测它的商用至少还需要3－5年。&所以如果把市面上的量子点电视称之为QLED电视是不准确的，目前百度百科对于量子点电视的解释虽然不够深入但也较为准确，“量子点电视是应用了量子点技术背光源的电视，是液晶电视的一种。它与传统液晶电视的不同主要在于采用了不同的背光源，从而带来性能上的诸多不同，比传统LED背光的传统液晶电视在画面质量与节能环保上更具优势，已成为业内液晶电视新的发展方向”。&三星今年发布QLED光质量子点电视&三星今年的旗舰电视新品命名为QLED，而它的实质依然还是量子点背光源液晶电视，注意它下面那行字，“光质量子点电视”，虽然称之为QLED，但并非电致发光技术，TCL、海信等企业推出的量子点电视同样是基于光致量子点技术。&最后，即使目前有些宣传表述中常常用QLED经常被提及，我们对QLED应该保持清醒的认识，短期内看到真正的QLED电视应该是不可能了。当下OLED电视发展势头凶猛，同样具有自发光特性的QLED电视有实力与它一决高下，那时候的量子点技术甚至还将实现印刷显示、柔性显示，可以向印报纸一样制造显示器，期待它的早点到来。
关键字：&&
编辑：什么鱼
引用地址：
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有，本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播，或不应无偿使用，请及时通过电子邮件或电话通知我们，以迅速采取适当措施，避免给双方造成不必要的经济损失。
关注eeworld公众号快捷获取更多信息
关注eeworld服务号享受更多官方福利
网友正在学习IC视频
EEWORLD网友正在观看&&视频
EEWORLD网友正在观看&&视频
EEWORLD网友正在观看&&视频
EEWORLD网友正在观看&&视频
EEWORLD网友正在观看&&视频
相关关键词
热门关键词
大学堂最新课程
汇总了TI汽车信息娱乐系统方案、优质音频解决方案、汽车娱乐系统和仪表盘参考设计相关的文档、视频等资源
热门资源推荐
频道白皮书
何立民专栏
北京航空航天大学教授，20余年来致力于单片机与嵌入式系统推广工作。最好的电视是oled还是qled_百度知道
最好的电视是oled还是qled
我有更好的答案
市场上新出现了一种被称作QLED的新型电视机。三星创造了“QLED”这一词汇，申请了商标，并在2017年国际消费电子展上公布了首款QLED电视机，但它并未自己“独霸”这一词汇。三星消息人士向Digital Trends表示，他们希望其他公司也把自己的量子点LED电视机称作QLED。为此，三星与中国电视机厂商海信和TCL达成合作协议，在2017年4月末宣布成立QLED联盟。我们在2018年国际消费电子展上已经看到，TCL推出了QLED电视机。正如读者推测的那样，一家联盟意味着成员企业有共同的对手，对于QLED联盟来说，成员企业的对手是OLED。听起来似乎QLED和OLED将决战电视机市场。OLED电视机受到包括Digital Trends在内的科技媒体和评测人员的高度评价。例如，LG的C7 OLED电视机就被DigitalTrends称赞为2017年最佳电视机。但是，直到2017年，LG是唯一一家推出OLED电视机的厂商，高高在上的价格，使得OLED电视机对于大多数消费者来说都可望不可即，因此，它对QLED电视机威胁不大。现在，索尼推出了OLED电视机产品，给市场带来新的竞争。LG的OLED电视机产品线也已经扩容，包含更多价格实惠的机型。QLED技术感受到了压力。但是，三星似乎已经做好迎接挑战的准备，在后续产品线中对技术进行了升级，努力缩小与OLED电视机的差距。虽然“QLED”和“OLED”两个词汇听起来和看起来都很相似，但它们是两种完全不同的技术，因此，对这两种相互竞争的技术的优缺点进行一番比较是非常重要的。腾讯数码一如既往地为读者答疑解惑。首先DigitalTrends将讨论QLED是一种什么样的技术和不是什么样的技术，然后对两种技术的多个指标进行比较，搞清楚哪种技术更出色。剧透：这是一场势均力敌的较量，当三星按计划在3月份公布新款QLED产品线时，两者的差距会进一步缩小。QLED是个什么鬼？QLED电视机就是一种类型的LED电视机，不过利用量子点技术提高了数个关键的图像质量指标。例如，三星就声称其QLED电视机可以提供媲美，甚至超过任何相竞争电视技术的亮度，提供比其他LED电视机更纯净的黑色，与没有采用量子点技术的LED电视机相比，能再现更多色彩。它是如何做到的呢？量子点技术就像是一个滤镜，生成光线的纯度高于仅依靠LED生成的光线。这一技术相当复杂，因此本文将不会解释QLED技术背后的科学原理。为了符合超高清联盟（UltraHD Alliance）的超高清电视机标准，大多数LED电视机都必须以某种方式使用量子点技术。由于量子点技术现在在高端电视机上得到广泛使用，所以三星认为，如果每家制造商都开始称它们为QLED电视，就会减少混淆。目标是将其与单纯的LED电视机区分开来，并与OLED电视机竞争，因为三星目前还没有生产OLED电视机的计划。但是，三星有自己与OLED竞争的技术：microLED。这是不同于QLED电视机的一项独立技术，所以本文不会涉及它。但根据我们在2018年国际消费电子展上的所见所闻，microLED有可能对OLED构成严重的竞争威胁，特别是在亮度和黑色纯度方面。QLED不是什么？不同于等离子、OLED、MicroLED，甚至是在地下室中吃灰的老旧CRT（阴极射线管）电视机的是，QLED不是一种自发光的显示技术。量子点不会直接发出用户看到的色彩，它们分布在一块薄膜上——差不多相当于LED电视机中的滤镜。LED背光穿过薄膜，光线被调校到理想的色温，亮度和色彩得到大幅度增强。但是，电视机爱好者一直期望能有一种不同类型的QLED电视机，每个量子点都可以开启或关闭电流，像OLED显示技术那样不再需要背光源系统，也不需要LCD面板。如果量子点会发光，那么我们就可以把QLED称作自发光显示技术了，但目前情况并非如此。OLED是个什么鬼？OLED意即有机发光二极管。简而言之，有机发光二极管是由有机化合物制成的，这些有机化合物在通电时会发光，这就是所谓的自发光显示技术。一个有机发光二极管大小与像素相同，因此，电视机屏幕需要有数百万个独立点亮和关闭的有机发光二极管。由于这种灵活性，当OLED电视机的像素被关闭时，它们完全不发光，并且显示为纯净的黑色。虽然QLED电视机可以做得非常薄，OLED电视机则可以做得更薄，甚至具有一定柔性。QLED大战OLED现在DigitalTrends将对这两种技术的关键指标进行逐一比较，看看它们在对比度、可视角度、亮度和其他性能指标方面的差异。黑色纯度显示屏生成纯黑色的能力，可以说是获得出色成像质量的最重要因素。更深的黑色能提供更高的对比度和更丰富的色彩等，从而生成更逼真和更绚丽的画面。在黑色纯度方面，OLED似乎是无可争议的王者。QLED电视机改善了LED显示屏的黑色纯度，但仍然依赖LCD面板背后的背光源。即使采用了先进的调光技术，可以选择性地调暗不需要全发光的LED，但QLED电视机仍然会受到所谓的“光线透射”效应的影响，背光会透射到屏幕上本应是黑色的部分。这种效应在夜空中有明亮的星星等场景中很明显。其结果是明亮的物体周围出现轻微的朦胧或光晕，模糊了本应清晰的界线。即使在最先进的QLED电视机型号中，这也是不可避免的问题，尽管随着时间的推移，它会越来越不明显。如果购买三星最新型号的QLED电视机，那么这个问题可能不会太严重，不过相比之下，这个问题仍然是明显的。2018年推出的QLED电视机呢？正如我们期待的那样，它会有相当大的改善。OLED电视机则不会受到这些问题的影响。如果一个OLED像素没有通电，它不会发出任何光线，因此其色彩是纯黑色。对我们来说，这似乎是一道答案显而易见的选择题。赢家：OLED亮度就亮度而言，QLED电视具有相当大的优势。LED电视机亮度已经非常高，但量子点技术可以进一步提升亮度。正因为如此，QLED电视机拥有出众的“色彩容量”，这意味着它们能够使支持色谱中的所有色彩更亮而不会降低饱和度。QLED电视机制造商还声称，它们更适合HDR（高动态范围）内容，因为图像中的亮点——例如湖面或闪闪发光的汽车反射的光线——亮度更高，更容易看得见。在谈到适合HDR内容的问题时，OLED电视机完美的黑色显示能力提供的对比度也不会太逊色。在背景光线充足的房间中，QLED电视机的亮度优势，对于提供HDR内容理应提供的视觉效果非常有帮助。赢家：QLED色彩空间过去，OLED在这一指标上具有绝对优势，但是，通过提升背光线的纯度，量子点技术使得QLED电视机在色彩准确度、色彩亮度和色彩容量方面有大幅度提升，与OLED电视机不分胜负。同样，QLED电视机制造商声称在极端亮度水平下更好的饱和色彩是它们的一大优势，但我们还没有见证这一说法能带来的在正常观看情况下真正的优势。赢家：平局响应时间响应时间是指每个单独的二极管从“接通”变为“断开”所需的时间。响应时间越短，运动模糊就越少，伪像也就越少。由于把较小的二极管作为单个像素，OLED在响应时间方面完胜QLED。相比之下，QLED电视机中的二极管不仅速度较慢，而且位于LCD面板后面，照亮多个而非单个像素。这导致“接通”和“断开”状态之间的切换整体较慢。事实上，在当今使用的电视技术中，OLED的响应时间是最快的，成为这一指标上显而易见的赢家。赢家：OLED输入延迟LG的OLED电视机在输入延迟方面有了相当大幅度的改进，使得其OLED电视机适合用来玩快节奏的第一人称射击游戏，但是Digital Trends还没有能对其他厂商的OLED电视机进行测试。我们知道，OLED显示技术并非天生不适合玩游戏，但哪些型号的输入延迟最小还有待观察。由于不同型号的QLED电视机在输入延迟方面差距很大，因此很难将OLED电视机与QLED电视机进行比较。只要认为OLED技术适合玩游戏就够了，我们有兴趣关注它在2018年的表现如何。赢家：平局可视角度在这一指标上，OLED再次成为赢家。使用QLED显示屏时，最佳视角是正当中，随着观众位置靠近四边，色彩和对比度等图像质量指标会降低。虽然不同型号电视机的图像质量下降程度各异，但总是相当明显的。LG生产的一种被称作IPS的液晶面板类型，其可视角度指标比VA类型液晶面板好一些，但对于OLED技术来说依然没有竞争力。三星最高端的QLED电视也采用了经过改良的面板设计和不同的抗反射涂层，这使得可视角度不再是个问题。虽然OLED电视机在可视角度方面仍然胜过QLED电视机，但两者的差距在迅速缩小。事实上，Digital Trends预计三星2018年款QLED电视机的可视角度将会进一步增加。即使观看角度达到84度，OLED电视机在观看时亮度也不会有明显降低。一些QLED电视机在可视角度方面有所改善，但OLED仍然保持着相当大的优势。赢家：OLED尺寸OLED电视机在尺寸方面取得了长足进展。在OLED技术发展初期，显示屏尺寸最大为55英寸。目前市场上已经有88英寸的OLED电视机。LCD显示屏尺寸的限制较少，QLED显示屏尺寸可以增加到100英寸，甚至更高。对于大多数人来说，这不是一个重大优势，但从技术上说，QLED电视机在尺寸方面有优势。赢家：QLED使用寿命LG表示， 如果每天观看5小时，使用54年后其OLED电视机的亮度才会下降到最初的50%。这一说法是否属实还有待观察，因为OLED电视机2013年才问世。出于这一原因——也是唯一原因——Digital Trends认为QLED电视机在使用寿命方面有优势。可靠的过去的表现是重要的。赢家（目前）：QLED烧屏DigitalTrends勉强地加入了这一部分，因为烧屏既用词不当，对于大多数人来说，这也不是个问题。我们了解的烧屏源于笨重的CRT电视机时代，当时，长时间显示一幅静态画面，会使得图像看起来好像是“烧”在屏幕中。实际情况是，涂在电视屏幕背面的荧光粉会因长时间发光，导致荧光粉损耗并形成烧焦图像的外观。Digital Trends认为这种现象应当被称作“烧尽”。但是…，随便称作什么都可以吧。同样的问题出现在OLED电视机上，因为发光的化合物会随着时间的推移而退化。如果长时间地点亮一个像素，而且亮度足够高，会导致像素过早——先于其他像素变暗，造成像素发黑的效果。但实际上，对于任何人来说，这都不太可能成为一个问题，因为，为了达到这样的目的，用户必须故意破坏性地使用电视机。即使某些频道使用的台标也会经常消失，目的显然是避免造成烧屏问题。用户必须每天（在很多天）一整天都以最高亮度观看ESPN节目，才可能造成烧屏问题，不过即使这样可能性也不太高。即使如此，烧屏的可能性也还是存在的，这一点需要指出。由于QLED电视机不存在烧屏问题，从技术上说它在这一指标上胜出。赢家：QLED能耗OLED面板非常薄，而且不需要背光。因此，OLED电视机的重量低于QLED电视机，也更薄。他们要求较少的电能，因此也更高效。赢家：OLED价格曾几何时，QLED电视机在价格方面有绝对优势，但OLED电视机价格已经下跌，而且由于Digital Trends在这里讨论的是高端机型，类似的QLED电视机的价格大致相同。价格就不是QLED vs OLED电视机大战中的一个因素。赢家：平局总体DigitalTrends已经确定了赢家。从图像质量来看，OLED胜过QLED，尽管与老式LED电视机相比QLED有显著进步。OLED电视机更轻、更薄、更节能，提供迄今为止最佳的可视角度，虽然价格仍然稍贵一些，但已经有了相当大幅度的下降。QLED在亮度方面有其独特优势，而且随着近期的改进，黑色纯度也有所提高。对于很多人来说，QLED电视机更有意义，因为在白天观看时它能提供更生动的画面。但是当背景光线变暗时，OLED电视机是一个更有吸引力的选项。赢家：OLED
亮度：QLED胜过OLED，QLED采用的LED背光，通过采用高亮度LED模块、改善背光结构的方式，可以进一步提高亮度。像索尼的动态背光大师版峰值亮度就可以达到4000nit，三星的QLED也能达到2000nit，并且能保证15s左右不衰减。而OLED有机发光的特点，高亮度势必会照成有机发光体的衰减，造成不可恢复的物理损伤。黑位水平：OLED胜。这一点毋庸置疑，OLED可以完全关闭背光。QLED也有局域控光技术，但是并不能将每个像素都控制好（索尼Z9D除外）。刷新率&响应时间：OLED胜。QLED的液晶分子在接受电信号之后还有一个机械的转动过程，而OLED就像灯泡一样，瞬间就完成了开关闭合的动作。HDR：QLED胜。QLED拥有更高的亮度，所以在相同的色深和灰度情况下，QLED会有更好的动态范围表现。色域：QLED胜。大家都是beta版，都是背光+彩色滤光膜的模式，不过量子点的光谱具有天然优势。可视角度：OLED胜。OLED甚至可以接近180°。均匀性：OLED胜。OLED单独控制每个像素点发光的特点，足以打败局域控光的QLED带来的画面均匀性。灰度：QLED胜。暗部细节和色彩过渡问题不管是W-OLED还是RGB OLED都应该是一个无法避免的一个难题。因为OLED采用的是PWM或者DC调光方式。当面板的色数达到10bit，也就是1024级的时候，要想像液晶分子那样精细的控制转向，是相当难的事情。功耗：QLED胜。OLED省电，是在表现黑色场景的时候，但是正常的使用情况下，同尺寸的OLED会比QLED功率大一些。所以，OLED其实目前而言与QLED算是打平，谁都不输给谁，不过，AMOLED优先吧哈哈哈
OLED已经慢慢被淘汰了，QLED是新的技术，未来主流的趋势。(qled)量子点，一种半导体纳米晶体，是由光激发或电激发条件下可发出色纯度很高的光，该技术具备色彩精准控制、高纯度三基色、广色域覆盖率、高画质等优势。量子点(Quantum Dot)是肉眼看不到的，极其微小的无机纳米晶体。每当受到光的刺激，量子点便会发出非常纯净的有色光线，使用量子点材料的背光源是目前色彩最纯净的背光源，还原最真实原始的大自然色彩，拥有色域高、色度纯、色彩久三大优势，目前市面上以TCL X5原色量子点电视为代表，主流电视都在以量子点电视的技术突破为发展趋势，而TCL X5目前已经实现157%色域覆盖率、58.3%色纯度提升以及60000小时色彩持久不褪的特点，在量子点技术领域上实现了一大突破。此外，在量子点技术的应用上还增加运用了MEMC运动增强技术以及混合调光技术，通过智能计算生成运动补偿帧，使得画面更加清晰流畅，无残影，该技术还可以对当前画面亮度的高动态进行分析，调节背光工作模式，使画面高亮不闪烁，调节至眼睛最舒适的亮度，更能降低辐射。一个是新技术的诞生，相信新产物总是会更加适合当代人选择。
一般用led或者qled就行
曲面屏没有特别多的效果，有条件还可以弄个超清智能投影仪，一百寸效果更好
我们家电器都是海尔
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。