来自雪球&#xe6关注 INTP & INFJ 研究笔记 intp更倾向于用结构的方式来定义某个结论。我很喜欢组里各种NT把MBTI结构成各种功能维度，理论分解得很详实。那我也借用一下，infj的主功能是NI,NI有个作用是重新定义事物的属性，但这种定义并不是按照原有存在着的样子定义，而是按照个人的主观架构来进行构造，也就是从个人经验的事物中抽象出来的一张巨大的网。F型人相比于T型更容易主观，所以，他所架构的逻辑，如果没有深入了解，那么你就像是在网的周围盘桓，从某个角度变把网看成了一根线。-----有些书上说，INFJ是所有类型中最具有神秘气质的一种。我觉得这主要是由于两个原因： 首先，INFJ的精神世界通常非常的深邃，如果说INFP的内心世界是一个现实世界的浓缩美化版的话，那么INFJ的内心世界就是现实世界的超级DIY版，他们经常会用一种截然不同的视角去观察我们所处的这个现实世界，虽然四种NF眼里的世界都比这个世界实际上要理想化一些，但是INFJ对于这个世界的改造可以说是最富有想象力也是最彻底的。其次，INFJ作为IJ的一类，对于自己的思想、隐秘的事，或者整个精神世界都有相当强的保护意识，除非是很亲近的人或者很好的朋友，否则他们绝对不会让你知道他在想什么，也不会轻易地把他对这个世界的真实看法告诉别人。在大多数时候，INFJ和INTJ一样，都会和周遭的人保持较为融洽或者说“井水不犯河水”的关系，这使想要更进一步探索其内心世界的努力变得异常艰难。 神秘感+深邃奇异的内心世界，正是INFJ这种性格类型的魅力所在。....INFJ也是16种类型中直觉最强的类型.INFJ: -----内倾直觉在INFJ的人格中处于压制性的地位INFJ的个人成长 | 恒草堂--靠谱的互联网入行平台: -----只有人口中的百分之一拥有INFJ型的人格，这使得INFJ成为所有类型中最稀有的性格类型。INFJ们很重视保持他们外部世界中的事物有条理性和系统性。他们花费很多精力定义能将事情做好的最有效的系统上，并经常定义和重定义他们生活中需要优先考虑的事。另一方面，INFJ们以一种完全自发的直觉为基础管理他们自己。他们用直觉来认识事物，无法指出为什么，并且对手头上的课题不具备细节上的知识。他们通常是正确的，并且他们总是知道。因此，INFJ们极其信任他们的天性和直觉。这就好像一场内心与外部世界之间的斗争。-----INFJ真的承受不了批评，如果批评来自不在乎的人，INFJ会生气，选择无视，开始对批评者心存防备，反感。如果批评来自在乎的人，那更是…会很受伤，内心折磨，也无法敞开心扉，有逃避和封闭自己的倾向。一个眼神和语气都很重要 。-----infj不喜欢intp的原因，往往是讨厌他们的卖弄，学究，刻薄，但是infj从来不说。-----娑婆世界 : 好奇的问一句，infj女适合intp男吗 ?答: 合适呀。而且infj女婚后会非常专一。infj女和intp男会有一段很长久的婚姻。给你一个链接-----INFJ的特质： 博爱型——基于博爱的理想，设身处地的关怀他人优势：你有计划、有条理，喜欢遵照固有的模式处理问题，乐于探求独特的方式以获得有意义的成长和发展。你通过认同和赞扬与别人进行沟通，具有很强的说服力，你可以成为伟大的领导者。你的贡献被人尊敬和推崇。你喜欢独处，性格复杂，有深度，是独立的思考者。你忠诚、有责任心，喜欢解决问题，通常在认真思考之后行动。你在同一时间内只专注一件事情。你有敏锐的洞察力，相信灵感，努力寻求生活的意义和事件的内在联系。你有坚定的原则，就算被别人怀疑，也相信自己的想法和决定，依靠坚韧不拔取得成功。他人能随时体会到你的善良和体贴，但不太了解你，因为你总是做的含蓄和复杂。事实上你是非常重感情，忠于自我价值观，有强烈的愿望为大家做贡献，有时候你也很紧张和敏感，但表现的深藏不露；你倾向于拥有小范围的而深长久远的友谊。劣势：你的完美和固执，使你易走极端。一旦决定后，拒绝改变，并抵制那些与你的价值相冲突的想法，以至于变的没有远见。你专注的追求一个理想，不会听取别人的客观意见，因为自己的地位是不容置疑的。你总是探寻事情的意义和价值，过于专注各种想法，会显得不切实际，而且经常会忽视一些常规的细节。你需要留意周围的情况，并学会运用已被证实的信息，这样可以帮助你更好的在现实世界中发挥你的创造性思维。你敏感，非常关注个人的感受和他人的反应，对任何批评都很介意，甚至会视为人身攻击。对你来讲，你需要客观的认识自己和周围的人际关系，更好的促进事情向正面转化。-----INTP 劣势：如果你没有机会运用自己的才能，或得不到赏识，会感到沮丧，爱打嘴仗，好争论，冷嘲热讽，消极的批判一切。你过于注重逻辑分析，只要不合逻辑，就算对你再重要，也很有可能放弃它。你过分理智，忽视情感和现实，察觉不到他人的需要，也不考虑自己的观点对他人的影响，以”不符合”逻辑为由，主观断定某些自己或他人看重的东西的是不重要的，不够实际。当你把自己批判的思维用在人的身上时，你的直率会变成无心的伤害。你需要找到自己真正在乎的事，这将帮助你们更真实地对待自己的情感。你对解决问题非常着迷，极善于发现想法中的缺陷，却很难把它们表达出来，你对常规的细节没有耐心，如果事情需要太多的琐碎细节，你会失去兴趣，也会因计划中很小的缺陷而陷入困境，你绝不容忍任何一点不合逻辑。-----INTP 您的最佳恋爱类型：女性作家型(INFJ)你的理想恋人是女性作家型(INFJ)。她那哲学性的人格特质将吸引你，并且帮助你接近个性中温柔感情的一面。 请注意：作为一个男性学者型，也许在评估一段感情，并且做出情感的决定时会有困难。 结果是你也许会被外表夺目、看似感性的女人所著迷，比如说表演者型(ESFP)或是记者型(ENFP)。 虽然这些具有吸引力的女人在一开始时看起来，似乎令人觉得无法抗拒，但在长久的关系中，你会觉得她们独特的行为、不负责任的个性会使你发疯。 ...总的来说，我寻求的思想伴侣。一本读不完的书。 选择一个合适的终身伴侣是非常困难而且危险的事情。我需要经过详细的研究以及冷静而严格的筛选，才能毫无保留的许下承诺。择偶可是终身大事，不能草率行事，不允许出现错误。对我来说，能和另一半分享我所关心的事物是非常重要的。我希望我的恋人是聪明的，卓越的，有思想的。如果不能周期性或者稍微长时间的讨论一些抽象性的话题，我会觉得若有所失，空洞洞的。所以我择偶的一个主要标准就是那个人的思维能力，比如洞察力和想象力。我希望那个人能不要在具体和世俗的问题上纠缠不清，而是更多的和我一同探讨抽象性的知识。比如政治学和经济学原理，语言学认识论等问题，或者科学技术方面的成就，创新与变革等等。-----我来总结一下INFJ - 内心直觉 和 INTP - 数据逻辑INFJ - 很介意批评 和 INTP - 批判性思维我解释一下什么是批判性思维巴菲特的合作伙伴查理·芒格是一个典型的INTP别人都喜欢研究怎么成功芒格喜欢去研究怎么失败,他有一篇很著名的演讲《如何保证自己过上痛苦的生活》-查理·芒格 : 芒格认为, 所谓成功, 就是避免了失败(要是知道我会死在哪里就好啦，那我将永远不去那个地方)这就是典型的批判性思维-----作为一板一眼的学者型(INTP) ，信息是你的原动力。如果不是你在研究分析、储存记忆这些信息，这个世界将会是愚昧的。你有一种奇异的能力，能够将原始的资料铸模成复杂的理论，去解释事情是如何发生的。对你而言，生命是一系列永无止境的理论，它需要不断被证明或反证。-----网友评论:intp和infj2个纬度相同，互补尤其是女性infj配男intptp攻击性不强、客观性温和，适合f的女孩好的爱情共同纬度是基础，互补纬度是升华mbti认为2个纬度相同，第一或第二功能互补的婚姻会更容易成功，获得更高的婚姻幸福感-----INFJ非常吸引INTP的眼光，系因为INTP对伴侣要求是一本读不完的书。INTP也常能使INFJ感受到思想逻辑性。在创造力方面，不同层面中并驾齐驱，在思维层面也容易深掘人事物真正根源，两者都是不断思考本体丶本质与规律的人，只是考量的种类丶层次与方法论上的不同。INFJ爱情表达非常隐晦，如果INTP怕遇到不值得的人，INFJ是害怕无法读懂自己的人。两者在爱情表达上都有巨大障碍，但是原因丶表象与动机不同。INFJ容易为温柔女性或暖男所折服，误解是理解自己深层意识的表现，但这是误解，并非真正理解，自然因了解而分离，但分离痛苦也打击了本源信念。温柔与理解并不相同，在爱情的层面上常使人无法区分。温柔是讨好丶配合丶贴心，是为达目的的手段，其核心是心灵上的歧视，因对方不与自己平等，无论或强或弱，都是一种非平等看待的关系。理解是人生价值观上的共鸣，是基于两个独立个体间的平等尊重才可能发生。理解与温柔是在不同层次上的关怀。理解关照的是对方的灵魂丶精神与思想，是从人生价值观上的契合式同理心，温柔是照顾对方的情绪丶面子与身体。有些人需要理解甚于温柔，有些人反之，但整体而言，发自内心的平等尊重，会从理解对方的三观丶思想与性格开始。-----3. 当两个人发生纠纷的时候，思考型的人更会优先考虑“谁更有道理？”“谁是理亏的？”“谁在强词夺理？”；相反，情感型的人更会优先去想“谁在伤害谁？”“谁在关心谁？”“谁在咄咄逼人？”这就导致一个没有道理但是“情有可原”的人更难得到思考型人的支持，而一个有道理但却“得理不饶人”的人更难得到情感型人的支持。4. 在情理之间，思考型人更重“理”，他们凡事都喜欢讲道理，认为对错和公平更重要；相比之下，情感性的人更重“情”，他们凡事都愿意先考虑情感上的关系，可能会认为人际关系的和谐融洽更重要。正因为如此，思考型更容易并且经常在谈话中指出对方的错误。然而，情感型的人却很容易把这种思想上的交锋理解为一种感情上的排斥，否定一个人的观点被理解为否定这个人本身，或者被理解为不喜欢这个人，这是思考型的人万万没有料到的。10. 经典语录：一场争执刚刚结束，这说明思考型的人认为已经把道理讲清楚了，或者是情感型的人决定不再彼此伤害了。-----MBTI 人格特质 - 心理学 :
-----INTP最明显的气质就是“纯真”。即使在个性本来就相当单纯的IN里，INTP也可以说是最为纯真的类型。如果他们和一个人的关系走得比较近的话，那个人一定能感觉到INTP特有的那种古灵精怪又天真烂漫的孩子气。INTP有的很冰山，有的很暴君，有的很毒舌，有的很有病……但无论是什么类型的INTP，一旦他们信任你、对你敞开心扉的时候，你一定会感受到他们的纯真。他们给人的感觉就是一个“非常孩子气”的孩子，就算他们比你大个几十岁，但只要你有一点点的成熟，你还是会觉得他们就是比你还小的孩子。链接：-----在爱情中，INTP不只追求真善美，他们还要戒、定、慧——我们知道能达到真善美的爱已经是可遇不可求的理想了，加上后面那三个充满注孤生味道的关键词就更是在开玩笑。所以INTP的力比多一般都流向类似“终极关怀”什么的大爱无疆上去了，比如当救世主啊、为全人类谋幸福啊……INTP孤独的时候常会有一种想法：我不幸福，是因为我不够聪明、我看得不够透，所以我只要聪明、只要什么都看得透，我就可以幸福。他们不会认为自己的不幸福是因为孤独，他们知道自己孤独，但拒绝承认孤独是不好的。不过他们越聪明、看得越透，其实就更孤独了，水至清则无鱼嘛。INTP无论多么缺爱，他们下意识去追寻的都不是爱，这是和非NT的人类最大的不同。-----之前已经一再强调过INTP的孩子气了，那孩子的特性是什么呢？敏感、可塑性强、性别意识薄弱。INTP的敏感和F系情绪上的敏感不同，更多的是在“正”“误”这类三观意义上的敏感。为什么是对？为什么是错？INTP爱较真，如果你输出的观念和他们的不同，又不给他们一个合理的解释，他们就会非常不高兴。INTP也许可以接受或者说理解一个坏人（比方说希特勒），但绝对不能接受一个不讲道理的人、就算大家都觉得这人不错（有热情、温和、讲义气之类的优点）也不行。INTP自己在这方面也是很认真的，如果他做了伤害你的事情，他会认真告诉你自己为什么要这么做；当然也不是为了求谅解，只是希望别人可以理解自己的奇特言行与思想。如果你不带着情绪和有色眼镜去看的话，会发现INTP说得都很有道理，他们在讲道理这方面总有一种天然的本能。如果你也是一个爱讲道理的人，和INTP的互动会是很愉快的经验。一般人在成长过程中会逐渐变得固执、害怕尝试新事物与涉及新领域、为了逃避改变而给自己贴标签等等，这样就会失去自己的可塑性。但是，在INTP的思考模式中不存在这样的凝固感。INTP擅长用客观而柔软的方式看待事物。小孩子看到有翅膀的人飞在空中是不会觉得吃惊的，因为他们的脑中没有“人是不长翅膀也不会飞的”这种限制性的设定，INTP也是这样。在看到有翅膀的人飞在空中时或许有一瞬间的吃惊，但很快会恢复平静而接受眼前的事物，因为脑中的数据库已经被更新完毕了。许多INTP是博学和多才多艺的“文艺复兴人”，他们并不是对文艺复兴人这个身份有什么执着，而是不知不觉间就变成这样了。-----INP的系统化不同，INFP是追求思维背后的人性基础，INTP是反溯思维的思维，前者专注于人生价值观，后者更重视世界观的平衡发展。两者都使用万法唯心、六经皆为我注解的心态，前者追求自性真实，后者关注宇宙与人生的原理、规律与组织化。-----学术上所称的逻辑，就是Ti式抽象逻辑，因此INTP又称逻辑王。信息行业是INTP擅长的领域，然而算法、程序设计并非最适合的方向，其实人工智能的发展，更符合兴趣指标。当然，大凡能建构一种系统，将可接纳范围内的一切组织、规律化，就是INTP可能的兴趣范围。INTP式的思维，是将一切内化到一个半封闭系统。为何称之为半封闭呢？因为这系统能解释、推理大部分结果，但又有进一步的包容、学习性。成熟的INTP内在的学习方法、目标、执行策略，都是机动又不动的，不动的是原理原则，机动的是阶段性目标、执行方法。逻辑是思维的方法，然而INTP更有兴趣的是逻辑的逻辑、思维的思维。INTP天生就利用逻辑原理来概念、判断、推理一切，思想成熟后，会逐渐反思，本身思维是如何运作的？这思维本质为何？有何动机、目的要做这思维？对逻辑的逻辑开始反思，也是INTP升华的开始。听INTP讲逻辑是一种什么样的感觉？ - 知乎: -----intp的升华应该是赶快发现导致自己和社会有隔阂的弱点，自己锻炼吧。-----有一个INTP朋友，他的思维逻辑会让我觉得有一种信息量超载的感觉，虽然往往他最后用了最简洁的方法达到目的，但过程中收集的信息量巨大会让我这种人觉得不值得。-----intj与intp应该是不同的。intj惯用结构化的思维路径，在每一个思维分叉，综合本层信息进行最优推理，选择下一层的思维路径，以此类推，得出其最优解。intp管用发散式、非结构化的思维路径，通过大脑的运算能力来强推所有可能的路径，再筛选（学习）所有解出的路径-结果，择其优者最终保留的解。intj和intp的思维方式，前者更像是人，而后者更类似目前人工智能的玩法，运用运算能力强解所有可能性，再进行深度学习，分析所有可能性，再选取其中的最优解。intj则更加稳准，甚至是狠毒...采用了更加节省算力的优化的方式进行思维推演。他们使用的方法似乎更为有效，适应性也强一些，对于人脑算力的负担不是特别沉重。以上思维推演模式的区别决定了：低端的intp往往沦落到“生活不能自理”的地步，因为他们采用的“算法”太吃算力，而自身机能限制，十分拙计；而低端的intj往往还能勉强为继，因为他们的算法兼容性强，适用于低端机，也适用于高端机。作者：陶明链接：1. 从结果上看，低端的intp生成不出看上去很有逻辑的思维结果，你也没兴趣听他们讲他们脑内的思维过程，他们也没有能力给你讲清楚他们脑内的思维过程；2. 从结果上看，高端的intp可以生成吃看上去很有逻辑的思维结果，他们也有可能有能力给你们讲清楚他们脑内的思维过程（讲清楚是很高阶的intp才能实现的，我怀疑这些高阶的intp是否存在），然而你是没有能力听清楚他们的讲解的，因为他们可能会告诉你，“我一下子就想通了”，其实人家是把所有的可能都快速推演并筛选过了一遍，然而你做不到；-----因为一旦认清INTP本质上的逗逼属性，所有的负面表现：傲娇、冷淡、自我中心等等，都会变得好可爱啊-----多年前的一个晚上，当时还在读研，我和女朋友坐在校园的花坛边，天空繁星点点，女朋友问我，你爱我吗？ 我看着她清澈美丽的大眼睛，说:"how do you define love?"-----总之intp是一个很特别的物种，他们很聪明但也很感性，跟他们在一起永远不用担心孩子智商低，反正有他们撑着呢哈哈哈。偶尔会被他们气的想要打死他们，但大多数时间无忧无虑，非常快乐。-----事实上INTP的择偶观是很定性的，只要你满足TA的择偶标准，就可以对TA进行一定程度的支配。也就是说你可以改造那个属于你的INTP遇到矛盾只要脱离情绪的交流，INTP也是属于可以很好交流的类型所以恋爱的关键点主要是明确吧，做什么都要明确起来，不要让TA去猜一旦INTP陷入思考的之后，很难再正常的自己走出来吧如果猜的事情过多，对TA造成过多的思考负荷的话，一旦过载就GG了所以唯一的禁止事项应该就是让TA去猜不让TA过多思考，然后对TA做出要求，让TA变成你喜欢的样子-----大多数的INTP要求伴侣都过于苛刻，然而心中又认为是基本要求。例如：希望伴侣德才情并重，无德何以厮守？无才何以沟通？无情何称之为爱情？这比财貌困难无数倍，倘若思维不够本质，又加上财貌，注孤生是客气的，九世处子含恨而终才是宿命吧？哈～-----INTP需要的是成就感，是精神境界或整体人格的被肯定感。大多数并不爱财，倘若敛财，也只是需要对其兴趣的无限制花费预做准备，更常发生的是，对财富权势的不屑一顾，倘若某种钱财极容易取得，懒得动身去取的是INTP，尤其脑中正在修改其内在系统时，更会无视一切。-----特意去知乎下的INFP和INFJ、INTJ等等分类下看了一些问题。发现J类型的人很好的一点是真的很果断，简明，肯定。P下面的人说话总是啰啰嗦嗦一大堆，却对观点的表达不够自信和肯定（作为一个P倾向我也是这样的）。最让我印象深刻的是INFP和INFJ关于做什么工作的回答，2333。同一类型的人风格真是惊奇的一致，而P的犹豫和J的果断，P的沉溺幻想和J的立足现状之间的对比真的是太明显了。INFP：INFP 型的人们都在做什么工作？ - 迈尔斯-布里格斯类型指标（MBTI）INFJ：INFJ 的大家在做什么职业？ - INFJ作者：匿名用户链接：-----INFJ会往对方所希望的那个方向回答问题，但是不喜欢撒谎，就是自己说的都是面对一个事实的真话，但是会侧向自己想要表达和达到的预期的方向回答。然后看着事情朝我想象的预期发展，当然如果失控了，自己会变得很焦躁，情绪大爆发。有一个特点是，不喜欢听到人家议论我，凡事人家说我坏话的，我都能听到，然后还要装自己不知道，所以很痛苦。凡事喜欢有计划，但是会拖延，有事喜欢事先好多天得到通知，零时通知会让我很暴躁，有一种计划被打乱了的感觉，让自己接下来的事都做不好。链接：-----就我个人而言，大概就是在面对同样一件事的时候，重视感情上的肯定大过于理性的对错。这也是为什么很多人不理解INFJ，从而使误会加深，最后谈崩。-----INFJ是世界上最少的类型，在1%左右，具有最强的移情能力，对于别人的情感的感知力极强。这对以后进入社会后，不对是对周遭的平级同事，还是自己的上司，都是很有用的。古时候有“察言观色”一说，现在也同样适用，INFJ能将此发挥得淋漓尽致。-----问 : 据我观察，INFJ女生很不主动，而且不太会为现实层面的一些话题打动，也很不愿意做自我探索——比如坚决不肯看mbti之类的分析，抽象层面的话题谈是可以，但光交流思想了感情上似乎没动静，哪位能给点好建议吗？答 : 单纯想反对一下INFJ不愿意做自我探索这件事……INFJ应该是最乐于并且擅长自我探索的类型之一了，对自我的理解和认识之深刻可能远超你的想象。但是这与不愿意做测试或者不愿意看分析的外显并不矛盾。首先可能是嫌弃测试过于随意/肤浅/刻板，其次即使我们私下里自己做测试做得欢但是一旦别人拿来测试我们的情况下多半还是会拒绝，因为我们对这个世界上除了自己之外的其他人都心怀警惕，对于他人能理解自己这件事更是不抱希望。对我们来说暴露自己是一件十分危险的事，可不是谁都能被获准接进内心世界的。至于说感动，INFJ共情能力相当强，但从另一个角度来说又相当冷漠，要感动我们既容易也不容易。一段文字一段旋律一片星空一片落叶都能产生感动，但是效果短暂，其实走心的阈值很高。爱情里需要的不是感动而且吸引。作者：一只小黎链接：-----INTP的世界观太“高深”了，始终在自身所在层次之上，对自己身边的琐事并不感兴趣，这样显得和许多人并没有共同语言。-----然后INFJ女比起INFP的不同点在于，有梦，却更加果断，乐观，做得更多。对于想的太多做的太慢的TP来说FJ的理解力会更容易发现TP一大堆想法中最重要的那个，而J的果断会明确给予TP肯定，从而**催化TP的思考进程。这么想来，INFJ也许是最适合INTP的吧。作者：匿名用户链接：MBTI第二步解释性报告
原著：[美]Naomi L. Quenk博士和Jean M. Kummerow博士
翻译/改编：才储团队
报告接收人：
MBTI性格评估
本报告是对您的性格倾向的深度个性化描述，源出您对MBTI表格R评估工具之答案。 这包括您的第一步结果（您的四字母型码），连同您的第二步结果，显示您表达您的第一步类型的一些独特方法。
MBTI评估模型是由Isabel Myers和Katharine Briggs提出，成为荣格心理学类型理论之延伸。 这个理论表明，我们拥有相对的方式获得满足感（外向或内向）、收集或了解资讯（实感或直觉）、就那种资讯做出决定或得出结论（思考或情感）、以及面对我们周围的世界（判断或认知）。
如果您倾向外向，您集中于外部世界，以透过与人相合和/或做事情来获得满足感。
如果您倾向内向， 您专注于内心世界，以透过仔细考虑资讯、想法和/或概念来获得满足感。
如果您倾向直觉，您注意并相信人际因素、理论以及未来可能性。
如果您倾向实感，您注意到并相信事实、细节以及目前的现实。
如果您倾向思考，您使用合乎逻辑的客观分析来作出选择与决定。
如果您倾向情感，您通过应用以人为中心的价值观作出决定来创建和谐。
如果您倾向认知， 您会是灵活的和适应性很强，并使您的选项尽可能长地保持开放。
如果您倾向判断，您会有组织和有序地迅速作出选择与决定。
假设您使用这八个个性部分中的每一个，但在每个领域只倾向一个，正如您倾向使用一只手而不是另一只手那样。 没有哪种倾向更好或更理想。更大程度反应您的习惯、爱好或更像哪种风格而不是孰优孰劣。
MBTI评估工具亦并非量度您在任何领域之技能或能力。 更确切地说，这是一种方法，帮助您了解您的风格，更好地理解和体会人们彼此不同的有益方法。
您的报告包含
您的第一步结果
您的第二步子维度结果
应用第二步结果进行沟通
应用第二步结果做决定
应用第二步结果管理变革
应用第二步结果管理冲突
您的性格的不同部分如何合作
合并第一步和第二步资讯
使用类型增益理解
您的结果的概要
您的第一步结果
下面的图表及其后面的几段文字提供您所报告的, 有关您的性格类型的资讯。 您所指示的四种性格倾向中的每一种都用条形图显示在那一边。 条形图越长，您所表达的那种性格倾向就越明显。
原始得分图
性格倾向明显程度示意图
您的类型显示为INFJ（内向+直觉+情感+判断）
INFJ者寻求思想、关系、物质等之间的意义和联系。希望了解什么能够激励人，对人有很强的洞察力。有责任心，坚持自己的价值观。对于怎样更好的服务大众有清晰的远景。在对于目标的实现过程中有计划而且果断坚定。
INFJ型的人生活在思想的世界里。他们是独立的、有独创性的思想家，具有强烈的感情、坚定的原则和正直的人性。即使面对怀疑，INFJ型的人仍相信自己的看法与决定。他们对自己的评价高于其他的一切，包括流行观点 和存在的权威，这种内在的观念激发着他们的积极性。
通常INFJ型的人具有本能的洞察力，能够看到事物更深层的含义。即使他人无法分享他们的热情，但灵感对于他们重要而令人信服。 INFJ型的人忠诚、坚定、富有理想 。他们珍视正直，十分坚定以至达到倔强的地步。因为他们的说服能力，以及对于什么对公共利益最有利有清楚的看法，所以 INFJ型的人会成为伟大的领导者。由于他们的贡献，他们通常会受到尊重或敬佩。因为珍视友谊 和和睦，INFJ型的人喜欢说服别人，使之相信他们的观点是正确的。通过运用嘉许和赞扬，而不是争吵和威胁，他们赢得了他人的合作。他们愿意毫无保留地激励同伴，避免争吵。
通常INFJ型的人是深思熟虑的决策者，他 们觉得问题使人兴奋，在行动之前他们通常要仔细地考虑。他们喜欢每次全神贯注于一件事情，这会造成一段时期的专心致志。满怀热情与同情心，INFJ型的人强烈地渴望为他人的幸福做贡献。他们注意其他人的情感和利 益，能够很好地处理复杂的人。
INFJ者本身具有深厚复杂的性格，既敏感又热切。他们内向，很难被人了解，但是愿意同自己信任的人分享内在的自我。他们往往有一个交往深厚、持久的小规模的朋友圈，在合适的氛 围中能产生充分的个人热情和激情。
这个类型适合您吗?
注意先前描述中适合您的部分以及任何不适合您的部分。 在接下来的几页上，您的第二步结果可以助您澄清未能很好地描述您的任何领域。 如果您报告的第一步类型不适合，您的第二步结果可以帮助建议一个对您来说更准确的不同类型。
扩展1：外向（E）的5个子维度与内向（I）的5个子维度倾向分布：
被动接受（合倾向）
在社交场合中表现拘谨。
即便是在熟悉的社交场合，你也不常多话。
觉得介绍人们互相认识有点不习惯。
善于表达-内敛（中间区域）
和熟悉的人聊得多，相对而言 和一般性朋友聊的少。但并不会讷于和陌生人交谈。
只有和很熟的人谈及感情。
被其他人视为淡定而温和的。
不太会频繁交朋友，但并非不易接近的人。
和熟悉的人或刚结识不久的人谈及兴趣。
合群 - 寻求亲密（中间区域）
享受朋友聚会时的乐趣，也享受独处的空间。
聚会中能与陌生人交谈，但不是很喜欢这样。
对待朋友和对待熟人还是有一定程度的差别。
乐于参加各类组群，但更热衷参加不用见面的网络互动小组。
如果不是某Party的主角，觉得无所谓。
某活动没有被邀请，不会觉得失落。除非是自己特别想参与的。
有一定数量的熟人。
活跃C内省（中间区域）
常常若有所思。
学而时习之，不亦悦乎。
能够自如活跃地参与事件或沉静地观察它们。
如果希望熟悉某事物，偏好通过网络搜索而不是与朋友沟通来了解更多。
热情C沉静（中间区域）
在熟悉的地方更有安全感。
不会害怕成为注意的焦点。
交谈时，不会表现木讷，但话不多。
生活还是平淡点好。
既不过分热情，也不会让人感到冷漠。
扩展2：实感（S）的5个子维度与直觉（N）的5个子维度倾向分布：
抽象（合倾向）
热衷于发现规律。
有很强的总结能力。
对于事实，持了解即可的态度。既然是大家都熟知的事实，也许不必过多关注事实本身。
不习惯特别详尽地陈述一件事实。
遇到革新、变化的环境，感觉如鱼得水。
现实C想象（中间区域）
不会过分沉浸于对情情境的描述，也不会沉浸于无休止的推测中。
重视效率、实用性以及成本效益。
欣赏直接经验和具体结果。
认为良好的技术导致良好的结果。
被视为实事求是和明智。
实际 - 概念
（中间区域）
认为战略和执行同等重要。
对于行为结果和行为的内在性质同样关注。
既能耐心倾听哪怕是天马行空的猜测，也能耐心观察事实本身。
实际但不会抑制自己的好奇心。
体验 - 理论
（中间区域）
好奇与事物之间的因果关系，也乐于观察事物本身。
现象与解释都能吸引你的注意。
会矛盾于到底选择理论性课程还是实操性课程。
不会对纯理论的东西感兴趣，必须紧密联系实际的才能提起你真正的兴趣。
传统 - 原创
（中间区域）
能一般性对待常规事物和新事物。
对于非同寻常的事物不会持偏执的否定态度。
自身习惯于遵守常规，但内心欣赏那些敢于打破常规的人。
对于新点子，不盲目排斥，也不盲目迷信旧的做法。
工作时追求创新，居家还是传统点好。
扩展3：思考（T）的5个子维度与情感（F）的5个子维度倾向分布：
逻辑 - 同感
（中间区域）
认为决策的理想方法就是要考虑逻辑因果以及人们的情感。
尊重不被感情所动的理性方案，但并不走极端。
似乎既不冷淡也不过分关注人们的感受。
可能在客观分析和私人情感之间经历一些矛盾。
合理 - 合情
（中间区域）
根据对其他人的关切和情境的逻辑做决定。
有时可能被视为矛盾。
决策时可能游移不定，如果使用客观准则就会伤害某个对您很重要的人。
质询 - 随和
（中间区域）
只聊及感兴趣的领域。
以既不对抗也不调和的风格质询和反对。
以一种见仁见智的心态去面对他人的质询。
当重要价值受到威胁时，变得更加对抗和直接（甚至演变为肢体冲突）。
批评 - 包容
（中间区域）
对部分事情持包容态度，但遇到一些在意的事情一定会刨根问底。
偶尔会感情用事。
偶尔会批评他人，必要的时候也并不吝惜赞美。
会以圆滑的策略提醒他人的错误。
深谙中庸之道。
有时候会很矛盾，心里想的和说出来的不同。
强硬 - 温和
（中间区域）
会灵活使用人际关系和理性谋略达到目的。
遇到情感问题时，目标会变得模糊。
采用“动之以情，晓之以理”的方式达到期望结果。
有时候会矛盾与到底是该来软的还是来硬的。
大部分时间能很好平衡情绪和理智。
扩展4：判断（J）的5个子维度与知觉（P）的5个子维度倾向分布：
系统的（合倾向）
若没有规划，就觉得很迷茫。
习惯把物品整理得有序而干净。
在计划行进中不习惯被打断。
不容易分心。
系统型的个人风格。
有计划 - 开放的
（中间区域）
喜欢工作时有计划，居家时灵活，反之亦然。
可以计划几个重要的个人目标但不是一切。
可能在享受当下和规划未来之间进退两难。
提早启动 - 压力推动
（中间区域）
徘徊于计划好还是不要计划好的决策困境。
无所事事的时候会感叹人生没有目标。
能胜任应付多项任务，但并不享受这种状态。
在紧迫的时间压力下不会过分紧张，但不习惯长期承受这样的压力。
大部分事情会循序渐进，时间久了也会感到急躁。
比较中性看待随心所欲派和凡事计划派。
希望工作时有计划，生活中还是顺其自然好。
即兴 - 秩序
（中间区域）
生活中比较保守，但偶尔会向往一些新的体验。
有秩序的生活会让你感到安心，但缺乏新意又会让你感到些许遗憾。
以一种兼容并包的姿态面对传统保守派合标新立异派。
接受常规的传统生活，也接受多元化。
认同制度的作用，也相信即兴的构思会带来创造力。
突发的 - 有方法的
（中间区域）
有时候会作出很具体的计划，有时候会遵循“随他去吧”听任事态自由发展。
对待突发事件既不回避，也不擅长解决。
很少贸然行动，但内心有这样的冲动。
在下定决心的时候显得犹豫不决。
有时候会矛盾与到底该选择传统而安定的生活，还是选择挑战刺激也有风险的生活。
应用第二步结果进行沟通
您的类型的所有方面影响您如何沟通，尤其是作橥哦拥囊徊糠帧 九个子维度与沟通特别有关。您对那九个子维度的倾向与更好沟通提示一起出现在下面。
除了表中的提示外，紧记每种类型的沟通包括:
告诉其他人您需要什N种类的资讯。
询问其他人他们需要什N。
当其他风格子攀剖保刂坪桶盐漳募痹搿
要意识到当其他人使用自己的沟通风格时，他们不是故意惹恼您。
您的子维度结果
过度内敛，不愿主动交谈。
适当的时候，学会主动沟通。
善于表达-内敛（中间区域）
习惯与关系较好的同事沟通。
学会与需要沟通的人直接沟通。
活跃 - 内省（中间区域）
时而活跃，时而沉闷。
注意与您互动的那些人的风格，并量匹配那种风格。
热情-沉静（中间区域）
情绪视对方的热情程度而定。
学会宠辱不惊，情绪不受他人影响。
高屋建瓴，擅长宏观规划。
需要不时置身于第一线以动态了解最新信息。
质询-随和（中间区域）
舒坦地问一些问题，只要这样不妨碍组群一致。
谨慎地选择您何时需要同意或者何时您需要提问。
批评-包容（中间区域）
对于该批评的时候显得犹豫不决。
辨别孰是孰非，坚定自己的立场。
强硬-温和（中间区域）
在同事身上亟待纠正的错误面前显得词不达意。
学会就事论事。
有方法-突发的（中间区域）
在多种选择面前显得犹豫不决。
做好计划后，就按计划执行，不需三心二意。
应用第二步结果做决定
高效决策要求从种种观点收集资讯并应用评估那种资讯的有效方法。 第二步子维度给予我们具体的方法
去增强我们的决策，尤其是那些与实感、直觉、思考以及情感相关的子维度。 下面是与那些子维度相关
联的一般问题。 您偏好的子维度极点都用粗体字。 如果您处於中间区域，两者的极点都未用粗体。
具体： 我们知道什N? 我们如何知道这个?
现实： 真实成本是多少?
实际： 它会运作吗?
体验： 您能给我看看这如何运作吗?
传统： 任何事物都真正需要改变吗?
抽象： 这会意味着其他什N吗?
想像： 我们还能提出别的什N吗?
概念： 有什N其他有趣的想法吗?
理论： 这一切是如何互相联M的?
原创： 这样做的新方法是什N?
逻辑： 利弊是什N?
合理： 逻辑因果是什N?
质询： 但对於 . . . ?
批评： 这有什N不妥?
强硬： 我们槭颤N不坚持至今呢?
同感： 我们喜欢和讨厌什N?
合情： 这对人们会有什Nn击?
随和： 我们如何使每个人都幸福?
包容： 这其中有什N利益?
温和： 被伤害的人会怎样?
六种不同的资讯评估方式，所谓的决策风格，已经根据思考C情感二分法两个子维度进行了确认： 逻辑C同感和合理C同情。
您的风格是中间区域，具有潜在的情感倾向。
这种风格意味着您可能:
当您考虑和实际做决定时，注意思考和情感观点。
根据任何一个观点做决定，取决於环境情况。
有时回顾某个决定认楹芎茫惺焙蠡谡飧鼍龆ㄒ约澳绾巫龀觥
在不明确的情境中将您的决定基於情感考量会更好，因槟怯肽淖芴迩阆蛞恢隆
1、在个别问题解决中，通过询问上面框中的所有问题来开始。
小心地注意答案。 与粗体问题相反的问题可能狠关键，因樗谴砟豢赡芸悸堑墓鄣恪
设法通过考虑您的性格较不偏好的部分，来平衡您的决策风格。
2、在组群问题解决中，积极地搜寻具有不同观点的人们。 询问他们所关切的事和观点。
做最后检查，以确保已问及上面的所有问题，而且不同的决策风格都已包括。
如果您错失了一种观点，付出额外的努力去考虑可以添加什N。
应用第二步结果管理变革
变革似乎是不可避免，而且以不同的方式影响人们。 榱税镏Χ员涓铮
您需明确什N在不断变化而什N保持不变。
确认您需要知道什N去理解这种变革，然后再搜寻那种资讯。
榱税镏渌擞Χ员涓铮
鼓励关於变革的开放讨论；要知道这对一些人来说比其他人更容易。
确保逻辑理由和个人或者社会价值观都已考虑到。
您的性格类型还影响您的管理变革的风格，特别是以下九个子维度的结果。检视子维度和增强您应对变革的提示。
您的子维度结果
变革-管理风格
自由地与其他人分享您关於变革的感觉。
对那些欣赏您的风格的人，减少对他们表达；给予其他人时间考虑事物直到得出结论。
合群 - 亲切 （中间区域）
能与各种范畴的人群讨论对于变革的想法，但大多数时间还是愿意与自己关系亲密的人去分享。
多尝试前者，以拓展自己的视野。
可能对变革的理解过于笼统而忽视关键的执行细节。
“细节决定成败”
现实 - 想象 （中间区域）
游离于变革的具体细节合战略思考之间。
线性化变革的具体措施与战略思考，避免同步思考。
理论 - 体验（中间区域）
擅长理论结合实际。
与战略层面的人及执行层面的人多沟通，成为他们的桥梁。
传统 - 原创 （中间区域）
既不过分保守，也不标新立异。
学会与两种极端的同事沟通，以更好让变革管理顺畅推行。
强硬-温和 （中间区域）
能做到不偏不倚，支持变革的措施，但认为不可蛮干。
遇到极端情况，放手让适合的人去执行。
有计划C开放的中间区域
喜欢知道变革可能袢〉拇蠓较颍恍枰浪屑苹
注意何时需要计划的更多具体细节以及何时不需要。
突发的 - 有步骤的 （中间区域）
不抵制革新，但希望是循序渐进的。
突发问题的解决能力提高有助于应付变革管理中的不可预知因素。
应用第二步结果管理冲突
在与其他人一起工作时，冲突不可避免。 具有截然不同性格类型的人们可能有分歧，他们定义什么为冲突、他们如何对其做出反映以及他们如何达成决议。 管有时不愉快，冲突常导致工作环境改善，人际关S增强。
每种类型的部分冲突管理包括
注意完成工作的同时保持您与相关人员的人际关S。
认识到所有观点有要补充的地方，但是被用于极端以及排除其对立面的任何观点最终都将妨碍冲突解决。
对您关于六个第二步子维度的结果而言，冲突管理的一些方面可能是独特的。 下表解释您关于这些子维度的结果可能如何影响您管理冲突的努力。
您的子维度结果
冲突-管理风格
善于表达 - 内敛 （中间区域）
等到适当的时候才讨论冲突及您对冲突的情绪反应。
特殊情况下需要你的立即表达。
合群 - 亲密 （中间区域）
常犹豫该不该让某些人参与或讨论某冲突的解决。
了解自己性格偏好，把握好参与对象的划分原则。
质询C随和中间区域
在达成协议之前，先提出一些问题进行澄清。
小心您的质询风格未表现出对抗。
批评 - 赞扬 （中间区域）
软硬兼施解决冲突。
留意一些特殊情况，也许只能选择其中之一的方式。
立即推动解决冲突以便可以继续取得进展。
意识到执行上的延迟对达成目标可能是必要的。
压力催动 - 提早启动 （中间区域）
面对冲突，会关注某些具体措施的模糊性导致的部分。
融合其他个体以不同视角共同解决冲突。
除了您的子维度结果以外，您的决策风格（正如早前所解释的那样）影响您如何管理冲突。 您的决策风格是中间区域思考。 您可能注意情况的逻辑、涉及到的人以及他们的情感。 要使您管理冲突的努力更高效，请考虑这些方面，但权衡逻辑方面更为重要，因为您总体上倾向思考。
您的性格的不同部分如何合作
类型的本质涉及收集资讯的方式（实感和直觉）和如何做决定（思考和情感）。 每种类型都有做那两种事情的最喜欢方式。 您的四字母类型的中间两个字母（S或N和T或F）表示您特别喜欢的程式。 他们的对立面，其字母未出现在您的四字母类型中，在对您的类型的重要性方面，列第三和第四。 记住―您至少在部分时间使用到您的性格类型的所有部分。
以下是对INFJ者合适的方式：
使用您特别喜欢的程式
内向大都倾向于将其特别喜欢的程式使用于其内在世界，以将此与第二特别喜欢程式在其外部世界的使用进行平衡。外向大都喜欢将其特别喜欢的程式使用于外部世界的人和事物上。 为了平衡，他们在其内在世界的想法和印象上使用其第二特别喜欢的程式。
因而INFJ者
主要内在的使用直觉，以注意到事物发展趋势和内在规律。
主要外在的使用情感，将心比心作出决定。
使用您较不喜欢的程式
当您频繁地使用您性格的较不偏好部分，思考和实感，记住您正在您的自然舒适地带之外工作。 您在这些时候可能觉得尴尬、劳累或者沮丧。 作为INFJ者，您可能过分宏观，对细节不够专注从而导致眼高手低。
要恢复一些平衡，请尝试下列各项：
当您正在使用您性格的这些较不熟悉部分―情感和直觉时，在您的活动中需要更多休息。
努力抽空做令人愉快之事，涉及使用您特别喜欢的方法―实感和思考。
有效地使用您的类型
直觉和情感倾向使他们大都有兴趣于
使用推断与分析发现规律。
以情感为纽带作出决定。
他们通常少有精力投入其性格的较不偏好部分，实感和逻辑。 这些部分可能仍然缺乏经验，而且较不方便用于对他们可能有帮助性的情境之中。
作为INFJ者，
如果您太多依靠您的直觉，您可能习惯性只考虑大局、宏观性的东西而忽视或遗漏细节。
如果您过多使用情感倾向作出决定，在一些问题的处理上您可能会丧失理性和客观。
您的性格类型在您的生命中可能以自然的方式发展。 随着人们老去，很多对使用其性格的较不熟悉部分感兴趣。 当他们人到中年或更老时，INFJ者常常发现自己将更多的时间投入到他们年轻时不是很有吸引力的事情上。 例如，他们报告在观察细节以及在逻辑思考方面有更大的快乐（注：对不熟悉的偏好感兴趣并非意味着真正下决定的时候一定会改变其原有偏好）。
子维度如何能帮助您更高效
有时特别情况需要使用您的性格的较不偏好部分。 您的子维度结果能够更容易地让您临时裼媒喜蛔匀坏姆椒ā 通过确认哪些子维度相关和哪些极点更适合使用来开始。
如果您在一个或者多个相关子维度上「背离倾向」，确保专注于使用与那些背离倾向子维度相关的方法和行为。
如果您处于「中间区域」，决定哪个极点更适合手边的这种情况，并确保您使用与那个极点相关的方法和行为。
如果您「合倾向」，向处于对立子维度的某人请求使用那种方法方面的帮助或者阅读那个极点的描述，以得到改正您的行为的线索。 一旦您拥有了良好的方法，抵制转变回您的舒适地带。
这里有两个如何应用这些建议的例子。
如果在您处于的情境中，您的事实性资讯（抽象）的意义和蕴涵可能不合适，设法通过考虑您那天然资讯收集风格（实感）来修改您的具体方案。
如果在您处于的情境中，您可能需要适应您的把事情做好的方法（判断），设法通过自问在这种特殊的情境中跟从一些灵活和随机应变是否会帮助您取得更好的结果来修改您完成任务的常规（有秩序）的方式。
合并第一步和第二步资讯
当您组合您的第一步报告类型和您的第二步背离倾向子维度之时， 结果就是您的个性化类型描述：比较纯粹的INFJ
在阅读完本报告中的所有资讯之后，如果您认为您尚未得到准确的描述，不同的四字母类型或者关于子维度的一些变化很可能会更好地适合您。 为了帮助您找到您的最适合类型，
专注于您认为不正确的任何类型字母或者您拥有一些背离倾向或中间区域子维度结果的任何类型二分法。
阅读您可能所属类型的类型描述，看看您质询的字母或多字母是否为对立倾向。
自我观察并问其他人他们如何看您。
使用类型增益理解
类型的知识能以几种方法丰富您的生活。 它可以帮助您
「更好地理解您自己。」知道您自己的类型帮助您理解您典型反应的资产和负债。
「理解其他人。」t解类型帮助您认识到，其他人可能都不相同。 这可以使您能够视那些差异为有用和宽展，而不是令人烦恼和局促。
「增益视角。」在类型背景中看待自己和其他人能够帮助您领会其他观点的合理性。 然后您就可以避免困于认为您的方法是唯一的方法。 没有总是正确或总是错误的观点。
阅读类型并从类型的立场观察自己和其他人会丰富您对性格差异的理解，并鼓励那些差异的建设性使用。
您的结果的概要
您来自第一步评估工具的四字母类型
通常INFJ型的人具有本能的洞察力，能够看到事物更深层的含义。即使他人无法分享他们的热情，但灵感对于他们重要而令人信服。 INFJ型的人忠诚、坚定、富有理想 。他们珍视正直，十分坚定以至达到倔强的地步。因为他们的说服能力，以及对于什么对公共利益最有利有清楚的看法，所以 INFJ型的人会成为伟大的领导者。由于他们的贡献，他们通常会受到尊重或敬佩。因为珍视友谊 和和睦，INFJ型的人喜欢说服别人，使之相信他们的观点是正确的。通过运用嘉许和赞扬，而不是争吵和威胁，他们赢得了他人的合作。他们愿意毫无保留地激励同伴，避免争吵。
关于您来自第二步评估工具的20个子维度的结果
当您组合您的第一步报告类型和您的第二步背离倾向子维度之时， 结果就是您的个性化类型描述：
比较纯粹的INFJ
解读者摘要
报告类型的性格倾向明显程度指标（范围从0到1）：INFJ
极性指数：20
这种极性指数，范围为从0到100，表示回答者的子维度评分在侧面图之内的一致性。 成人的评分大都介于50和65之间，尽管更高的指数也很常见。 低于40的指数意味着回答者有很多评分在中间区域里或近旁,或者存在超过标准偏差范围的强背离因子。 这可能是由于子维度情境的成熟使用，随机回答问题，或者子维度的正反感情并存性使用。 一些这类侧面图可能无效。