现在使用耳放听歌的人多吗？_百度知道
现在使用耳放听歌的人多吗？
我有更好的答案
耳放这东西属于专业烧友才会配的东西，都拿来帮着推大阻抗的高端耳机。毕竟是个锦上添花的东西，而且台放比随身放要好很多，随身放真心不如直接C4，HIFIMAN来的给力了。满大街用的都是普通音源，烧友出街也不选择带上自己的宝贝，而且街上那么大噪音，能听出什么好的效果。还是看你什么音源了，比如马兰士CD17，不用耳放不行还是看你什么耳机了，几百欧阻抗的耳机不给它放就没声音啊只要是烧友，肯定或多或少玩过或者玩着放的，但是现在越来越多转投C4了，手上不宽裕也没必要一定非要台放。但是非烧友的普通音乐爱好者，音源和耳机都不至于上放，上了也没什么区别，多贵啊
采纳率：49%
还算比较多的吧
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
采购的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。电子管耳放的实践
电子管耳机放大器的实践(一）
第一次做电子管耳机放大器采用了6N11J和6N5P的电路，这个电路比较经典，仿制的朋友也很多，而且觉得升级的潜力也很大，级间直耦的线路也比较合自己的心愿，毕竟多个香炉多个鬼，一对质量好的耦合电容也是价格不菲。
& 这是最原始的电路图和外观：
& 译文如下：
几年前，在我的书房使用一台晶体管耳机放大器，它的电路结构是使用运放推动有晶体管BC560和BC559加BD139/BD140组成的达林顿管输出，它工作于甲类状态，为典型的OCL电路架构，测试的参数十分优秀，特别是开机20分钟后，晶体管逐渐发热，慢慢调整到了最佳的工作状态，声音表现相当出色。
&& 我的主系统中使用了一台电子管前级，型号是“curcio daniel”，我对这台前级的表现很满意，随意很想试试如果使用电子管作耳机放大的话，会是一个什么表现。
&& 后来，我在95年的audio＆techniek杂志上看到了一篇Rudy Van
Stratum先生发表的一个电子管的耳机放大器电路，不过，Stratum先生也没有实作过，仅仅是一个电路，这个电路引起了我的注意，因为我发现他具有以下特点：
1。电路简洁，两个声道一个只需要2只双三极管，这个是我见到最简单的耳机放大器电路。
2。可以驱动低阻耳机。
3。两级放大之间使用直接偶合电路。
4。无大环路负反馈。
5。单端甲类输出。
我按照这个电路实作了一台，经过这段时间的试听（超过三个月时间，使用CD、磁带等不同信号源）我可以告诉大家，这是一台非常好的耳机放大器。
经过我略微修正的电路如图1所示，它第一级使用双三极管ECC88中的一个作共阴极放大，第二级使用双三极管6AS7G中的一个作阴极输出，两级之间直接藕合，在原来电路图上我加了一个音量电位器和ECC88的栅漏电阻，输出电容也由100uF增加到200uF，增加电容容量的原因很简单，一个是我要使用低阻抗的32－60欧的耳机，另外我手中也恰好有这种电容，经过测试，使用60欧耳机，－3db的下降点在12Hz，使用32欧耳机，－3db的下降点在22Hz。
这台机器的外观处理很简单，我的第一台原型机使用了装饰用的宝丽板作机壳，我几乎是立刻就喜欢上了它，他的声音细节非常精确，可以听出更多的细节和空气感，本来阴极输出器有声音暗淡的名声，令人厌烦不敢恭维，但是这个电路改变了我的认识，呈现一种与之完全相反的并能紧紧抓住你注意力的声音，弱音之间的区别变得非常明显，举个例子，你可以听出不同大提琴之间音色的区别，我的晶体管耳机放大器与之比较，就显得声音发硬，呆滞，高频有毛刺感，结像力不足，我想这是因为这台电子管耳放电路简洁，并且没有大环路负反馈的结果，当然本机为单端输出，而那台晶体管机器电路为推挽也是原因之一。
通过一段时间的试听，我非常满意这种声音风格，最后我使用了一个4*8*1英寸的铝合金壳子作为我这台机器的机壳，制作我使用了搭棚焊接，没有使用商品机常见的PCB电路板形式，经过搭配使用森海塞尔HD465，HD580，AKG
K240，松下EAH-S30试听，低阻抗耳机的表现要比高阻耳机好，说明本电路适合搭配低阻耳机使用。
因为本机电路简单，所以电源对声音的影响至观重要，最初我认为稳压电路效果会好一点，使用了复杂的晶体管稳压电路提供能量，用了两个BC459作稳压调整管，发现使用稳压电路对声音并没有带来想像中的改善，甚至声音风格也变得和我的那台晶体管的一样，只好放弃这种想法，采用了传统的电子管整流，不过整流管EZ81非常不好找，最后我定型的电源电路使用了如图的晶体管整流滤波电路，抛弃了稳压部分，电路虽然简单，效果却非常好，和使用电子管整流区别不大。
灯丝使用直流供电，这里我使用了可调稳压集成块LT1084CP来作调整，这块IC要消耗大约10瓦的功率，必须要加散热器来散热，可以把他固定在铝机壳上，整流二极管因为通过电流大，也会变得很热，最好安装空间宽敞一些，有足够的空间通风散热，1K的电阻用于调整输出电压为6.3V。
在电源电路中，我没有列出电源变压器的详细资料，可以根据手中的变压器参数变通，保险管使用恰当的数值，开关我使用了两个，主开关控制交流电输入和灯丝接通，次开关控制电子管的高压接入，大约在主开关打开后30秒打开即可。电源电路也使用了搭棚焊接，放在另外的机箱中，与主放大电路分体，尺寸为12*6*2英寸。
因为我条件所限，以下列出我所能测量的参数结果：
1,频率响应：
－1db（0.775V输出，负载电阻在60-600欧，我的信号发生器所提供的频带就是这个范围，因此我怀疑如果加大输出电容的话，它的参数可能更好）
2,最大输出功率
170mW 600欧
28mW 60欧
3,电压增益
8倍（负载600欧，输入100mV输出800mV，音量电位器拨到最大位置）
1KHz，10KHz,20KHz的曲线看起来非常完美，而低频和极高频（小于100Hz，大于50KHz）的曲线和所用输出电容的品质有很大的关系。
我想这些数据表明这台耳机放大器的品质很好，但是最好的测量仪器还是人的耳朵。
元件选择：
放大电路：
P1－ALPS RK-K电位器
R1－1M/1瓦炭质电阻
R2－33欧/0.5瓦金属膜电阻
R3－47K/1瓦炭质电阻
R4－820欧/1瓦炭质电阻
R5－4.7K/5瓦线绕电阻
R6－3.3K/10瓦线绕电阻
R7－10K/0.5瓦炭质电阻
C1,C2－220uF/400V，日本Nichicon电解电容
C3－220uF/100V，日本Nichicon电解电容
C4－0.22uF/250V，聚丙烯电容
V1-E88CC/Brimar
V2-6AS7G/RCA
其他元器件尽量使用性能较好的，这个对声音的影响也不可忽视。
需要注意以下几点：
1.C1,R5,C2为两声道共用。
2.灯丝供电不要悬浮起来，要良好接地以避免引入交流哼声。
当短路输入端子或者接一个低阻抗的信号源，可以发现本机的信噪比非常高，几乎没有交流哼声和噪声，音量电位器转到最大，事实上，噪声增加也不多。
P2－1K可调电阻
R8,R9－6.8欧/1瓦炭质电阻
R10,R11－180欧/0.25瓦金属膜电阻
C5,C6－22nF/1000V聚丙烯电容
C7,C8－100uF/450V F&T电解
C9－1uF/250V飞利浦聚丙烯电容
C10－22000uF/25V思碧电解
C11－10uF/63V飞利浦电解
C12－100uF/35V Roederstein电解
IC1－LT1084CP Linear Technology公司产
D1,D2－IN4007
D3-D6－P600A 6A/50V
T1－30瓦电源变压器，次级2×115V
T2－50瓦电源变压器，次级9V
L1－扼流圈，10H/90mA，直流电阻270欧
原作者：匿名
来 源：el34翻译自headwize.com
几个相关的连接：
6N3SRPP+6N5
国内仿制的一篇文章：
6N11和6AS7双管耳放的实际制作
本来我是不喜欢胆机的，这个胆机耳放的制作纯属偶然，昨天从邮局取回“小不才”朋友的礼物，打开一看是6N11和6AS7双管耳放的PCB板子遄由弦丫训缱瓒己负昧耍盟土艘桓?AS7。看来是非要让我重新做胆机了。正好手头有88年产的北京牌6N11和一些从报废的电脑电源中拆出来的200V的电解，于是凑足剩余的元件，烧热烙铁正式开工了。
原机的放大部分与电源的电路图如下所示，所有的元件的数值已经在电路图上标明了，照图索骥，只用了2个多小时，就把电路板焊接好了，由于手头没有合适的变压器，只好把一个输出220V的100W隔离变压器的次级绕组并联起来，得到一个交流110V的主电源，另外找了一个100W的有输出6.3V绕组的变压器，先接通灯丝的6.3V绕组，看到两个管子的灯丝慢慢的亮起来了，然后通过延时电路接通了主电源，观察一会没有发现异常，于是先用一个廉价的电脑耳麦当负载，接上音源，嘿嘿~~竟然一次焊接成功，出声音了。
需要说明的是，“小不才”朋友送我的电源板是桥式整流RCLC多重滤波电路，并且有高压延时接通电路。由于没有找到合适的电感，干脆就用RCRC滤波的形式了，灯丝的供电也与原来的电路有差别，我采用的是交流6.3V直接供电的，在使用过程中，没有发现任何不妥，耳机中几乎听不到噪音。
看到用廉价的耳机能出声音，马上换上我的AKG的K240M，说实际的，这个耳放的音质不能让我满意，于是开始了漫长的调试过程，下面把调试的结果向大家汇报一下：
原来的机器虽然效果还不错，但是，给人的感觉是阴偏小、声音紧、声场收缩、低音控制力不好。。。。。总之是不满意。再看看这个电路很好的设计呀，不应该出现这个结果，看来是要向这个电路开刀了。
在调试之前，首先查阅了6N11和6AS7的参数，根据前人的经验，6N11的工作电流调整在2-3MA音质是令人满意的。实测电阻R3两端的电压将近80V，就是说G1的工作电流是80/47=1.7MA，看来是有些小了，要增大G1的工作电流只能是减小阴极电阻R4的数值，我的板子上是原来“小不才”焊的一个1K的电阻，并且还保留了另外的一个电阻并联位置，就是为了调整用的。于是，先把R4的数值调整为620欧姆，这时测量R3两端的电压，有升高的趋势，看来目的达到了。但是，这样做会使6N11的屏极电压太低了，同时由于是直接耦合，也影响了后面的6AS7的工作点。矛盾呀，通过反复的实验，最终确定R4=470欧姆，R3=33K，为了适当的提高6N11的工作电压，同时把电源电路中的R5由原来的4.7K调整为2K。
这时测得：电阻R3两端的电压为80V，6N11的实际工作电流在2.4MA,实际上的听感要感觉声场开阔了不少，低频的控制力也有好转，但是收效不是很大，看来问题主要在6AS7的工作电流了。
通过查阅6AS7的资料得出这样的结果：单管的最大功耗为13W，最高工作电压是250V，在甲类推挽电路中的电流是80MA。再看看我们的这个电路：6AS7的阴极电压实测为：80V，那么他的电流就是80/R6=80/3.3K=24.2ma，显然是太小了，要增加6AS7的电流的方法依然是减小阴极电阻，考虑到耳放的实际工作情况，把电阻R6的数值调整为1K，这样，调整之后，实测：6AS7的阴极电压是77V，也就是说这时管子的工作电流是77MA左右。这时6AS7的单管功耗为（150-77）V*77MA=5.61W,
没有超出管子的最大功耗13W，但是这时管子已经相当热了，我想要是把电阻再降低一点也是可以的，但是，最好不要超过100MA，否则可能会使管子进入非线性区。
由于整机的工作电流是原来的3倍多，原来的电源已经不堪重负了，好在我的变压器功率容量大，如果你的变压器功率偏小，建议你还是换用100W以上的变压器吧。
这时再开机，我哈~~~，声音整个变了样，怎么描述呢，还是你自己体会去吧。
虽然调试的过程很烦琐，让我工作了整整24小时没有合眼，但是由成功带来的喜悦是难以言表的。
下面是我制作的双管耳放的照片，如果注意观察，应该能看到那两个绕线电阻，是迫不得已的做法，如果这样也太对不起自己的辛勤劳动了。明天一定要上街买20个10K/3W的电阻回来（我的扳子是用10个33K的电阻并联起来代替那个3.3K电阻的，这样做的好处是避免绕线电阻对音质带来的不良影响，同时分散了热源，利于散热。）每10个10K的电阻并联为一组正好是我需要的1K。
网友讨论：
今天，把6080换成了国产的72年的曙光6N13P的J级管子，末级的工作点未发生明显变化（电流稍微的增加一点），音质明显变坏了，低频浑浊，高音暗淡。。顺便说一句，我的3个北京的88年的6N11也只有一个是里面的两个三极管对称性比较好。
看来，不是我崇洋媚外，国货确实让人遗憾。
没有比较的时候只感觉国产的很不错，可有了国外的那些有名气的靓胆再一比，国产的只是能响而已！难怪名胆被炒上了天，这里自有它的道理！
问牛哥一声，和你的单端比试过吗？
不过6N13P的外型比6AS7酷：）牛哥不玩胆机还有这么多胆，真是佩服！有6N5P吗？换上试一下怎么样，好象6N5P和6AS7（6080）参数接近，6N13P的工作电流好象应更大些。。。
以前玩胆机，现在只想用石机做出类似胆机的效果就可以了，再说，好的胆机需要好的管子，你想要是真的能有1000元/个的晶体管，如果合理运用。效果不会比电子管差。
现在正在紧锣密鼓的开始我的场效应管单端功放的制作呢。。。
牛哥说的功放多大功率的啊？我最近也弄纯后级呢。
你的单端我还是很想要，可凑齐元器件太困难。还是把我的ZEN新娘升级一下比较省事。
你现在用什么前级呢？
对于采用国产的曙光6N13PJ管子做后级输出的不佳表现，始终耿耿于怀，怎么说也是国产的名牌胆呢，并且听说国外只是重新标定配对打上金龙品牌销售世界各地呢，虽然这个管子当初是为工业设计的，用在HI-FI也许不一定合适，但是总不至于表现如此的差吧，肯定是工作点和工作电压的设置有问题，于是重新实验，这次的实验是把6N13P的供电电压提高到180-190V，其实也是因为笔者手头的电源变压器不是很适合原来的设计，次级电压为6.3V和180V*2。这样，采用全波整流，整流输出以后，通过两级RCRCRR滤波，得到了185V左右的电压，供给耳机放大板，为了保证前级管子工作点不变，把电阻R5的数值调整为5.6K，这样改动以后，6N13P的工作电压为185V，工作电流为85MA左右。试听的结果是，整体感觉还算不错，声音稍显偏紧，低音稍微浑浊高音表现比较粗糙，缺少6080的那种圆润有光泽的音色，但是应该说对得起6N13P本身的价格了，现在使用6N13P的朋友可以以此作为参考进行调试。
另外，对胆机的电源应该充分引起重视，必须按照晶体管的设计方法，大功率，大电容，并且在电解上一定要并联小电容，我这次的电源重新改进以后，在电解上除了并联了0.1uf的小电容以外，还并联了1.5UF和4UF的薄膜电容，感觉分析力好了不少。
FDISK0078:
这个电路最近制做的人很多,但都是在说如何如何好,从没有人说它的不足,好向是个十全十美的电路.不管什么耳机都让人满意,做为商家可以理解,也不足为怪,但做为发烧友也跟着人云亦云就让人难以理解,发烧的目的是追求完美,不是象墙头草一样随风倒.看过几个论坛上几个同学制做这个电路.好象照电路一装就完美无缺,我感觉自己老了动手能力太差了.
作为厂家不公开一些详尽的资料是正常的,如果是我的话我也会这样做.但做为发烧友一味的仿效他人的电路还有什么意义呢?
这一点牛哥,子木,小龙的发烧精神都值得我们学习,再看看本坛的DIY卖场热卖的几款耳放都明确的说明了适合哪些耳机不适合哪些耳机.让买主心中有数.
看到好电路,就应该实践一下,亲自做做,千万不可人云亦云.
每个人手头的元件不尽相同,调试手法不同,同样的电路做出来的声音可能差别很大.但是有一点是肯定的了,电路的形式是决定音质走向的最主要制约因素.
风根e182cc:
牛哥的这个和胆艺轩上的那个ECC88+6AS7G有点相似啊~
黑嗓的6SN7+6N8P也差不多，不知道和这些比声音都有何特点啊
续后记：对于采用国产的曙光6N13PJ管子做后级输出的不佳表现，始终耿耿于怀，怎么说也是国产的名牌胆呢，并且听说国外只是重新标定配对打上金龙品牌销售世界各地呢，虽然这个管子当初是为工业设计的，用在HI-FI也许不一定合适，但是总不至于表现如此的差吧，肯定是工作点和工作电压的设置有问题，于是重新实验，这次的实验是把6N13P的供电电压提高到180-190V，其实也是因为笔者手头的电源变压器不是很适合原来的设计，次级电压为6.3V和180V*2。这样，采用全波整流，整流输出以后，通过两级RCRCRR滤波，得到了185V左右的电压，供给耳机放大板，为了保证前级管子工作点不变，把电阻R5的数值调整为5.6K，这样改动以后，6N13P的工作电压为185V，工作电流为85MA左右。试听的结果是，整体感觉还算不错，声音稍显偏紧，低音稍微浑浊高音表现比较粗糙，缺少6080的那种圆润有光泽的音色，但是应该说对得起6N13P本身的价格了，现在使用6N13P的朋友可以以此作为参考进行调试。
另外，对胆机的电源应该充分引起重视，必须按照晶体管的设计方法，大功率，大电容，并且在电解上一定要并联小电容，能用到电感滤波是最理想的了，这样就可以用容量较小的电解了。我这次的电源重新改进以后，在电解上除了并联了0.1uf的小电容以外，还并联了1.5UF和4UF的薄膜电容，感觉分析力好了不少。
输入您的搜索字词
提交搜索表单耳放到底有多重要？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。200被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1,189分享邀请回答4111 条评论分享收藏感谢收起2117 条评论分享收藏感谢收起查看: 7618|回复: 33
在线时间1480 小时
阅读权限70
沉迷英国货
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
经验1331 点
金钱1278 ￥
IMG_0246.JPG (122.16 KB, 下载次数: 36)
19:33 上传
去年买一个胆机，原来是6P3P+6N8P纯二线路，后来管子被我换成捷克JJ 6L6GC+6SN7，当时问老板说这个胆机功率有7W左右，输出有4欧和8欧，噪音很小，用耳朵贴近喇叭也几乎听不到噪音，今年买了一个HD600耳机，阻抗300欧的，手头又没好的耳放，看到这个胆机，想问一下各位老大、高手、版主，这个功放接几个大功率电阻上去匹配一下，是不是可以当做耳机放大器呢？如果可行，接多大的电阻合适呢？
在线时间2205 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1811, 距离下一级还需 189 积分
侠之大者, 积分 1811, 距离下一级还需 189 积分
经验1811 点
金钱1623 ￥
在8欧输出端并10欧的电阻即可和耳机匹配了。
在线时间3443 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2770, 距离下一级还需 3230 积分
罗宾汉, 积分 2770, 距离下一级还需 3230 积分
经验2770 点
金钱2554 ￥
改吧，够威猛的了..
6_27356.jpg (42.14 KB, 下载次数: 38)
19:57 上传
在线时间1480 小时
阅读权限70
沉迷英国货
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
经验1331 点
金钱1278 ￥
老友记 发表于
在8欧输出端并10欧的电阻即可和耳机匹配了。
好的，电阻用1W的可行？
在线时间1480 小时
阅读权限70
沉迷英国货
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
经验1331 点
金钱1278 ￥
耳朵有毒 发表于
改吧，够威猛的了..
看朋友的图是可以直接接？不会烧吧
在线时间3443 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2770, 距离下一级还需 3230 积分
罗宾汉, 积分 2770, 距离下一级还需 3230 积分
经验2770 点
金钱2554 ￥
本帖最后由 耳朵有毒 于
20:27 编辑
ggliming2007 发表于
看朋友的图是可以直接接？不会烧吧
这个图是耳放电路，功率比较大，音量只需要一点儿，当然家里有小孩要特别注意，突然被小孩开大音量可能会很危险！
624_副本.jpg (101.8 KB, 下载次数: 32)
20:25 上传
在线时间1480 小时
阅读权限70
沉迷英国货
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
经验1331 点
金钱1278 ￥
耳朵有毒 发表于
这个图是耳放电路，功率比较大，音量只需要一点儿，当然家里有小孩要特别注意，突然被小孩开大音量可能会 ...
k701,人声毒利器啊
在线时间3443 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2770, 距离下一级还需 3230 积分
罗宾汉, 积分 2770, 距离下一级还需 3230 积分
经验2770 点
金钱2554 ￥
ggliming2007 发表于
k701,人声毒利器啊
其实我更喜欢DT990，不过胆耳放上人声701是毒上加毒。
在线时间1480 小时
阅读权限70
沉迷英国货
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
经验1331 点
金钱1278 ￥
耳朵有毒 发表于
其实我更喜欢DT990，不过胆耳放上人声701是毒上加毒。
不知道HD600上胆放会不会太差
在线时间3443 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2770, 距离下一级还需 3230 积分
罗宾汉, 积分 2770, 距离下一级还需 3230 积分
经验2770 点
金钱2554 ￥
ggliming2007 发表于
不知道HD600上胆放会不会太差
HD600适合古典音乐，300阻抗与胆耳放要匹配得当才能有好的效果吧，输出牛也很关键
在线时间1240 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 363, 距离下一级还需 137 积分
业余侠客, 积分 363, 距离下一级还需 137 积分
经验363 点
金钱300 ￥
耳朵有毒 发表于
改吧，够威猛的了..
請問一下6P6P功率管的B+電壓多少 還有6SN7的B+電壓多少&&謝謝
在线时间3443 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2770, 距离下一级还需 3230 积分
罗宾汉, 积分 2770, 距离下一级还需 3230 积分
经验2770 点
金钱2554 ￥
MAYAMY 发表于
請問一下6P6P功率管的B+電壓多少 還有6SN7的B+電壓多少&&謝謝
我变压器次级是230V左右，CRC后空载309V左右，加载后B+为：215V左右
在线时间1240 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 363, 距离下一级还需 137 积分
业余侠客, 积分 363, 距离下一级还需 137 积分
经验363 点
金钱300 ￥
耳朵有毒 发表于
我变压器次级是230V左右，CRC后空载309V左右，加载后B+为：215V左右
兄~~6P6P加載B+電壓是215V 正確嗎
在线时间1480 小时
阅读权限70
沉迷英国货
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
经验1331 点
金钱1278 ￥
耳朵有毒 发表于
HD600适合古典音乐，300阻抗与胆耳放要匹配得当才能有好的效果吧，输出牛也很关键
嗯，谢谢了
在线时间3443 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2770, 距离下一级还需 3230 积分
罗宾汉, 积分 2770, 距离下一级还需 3230 积分
经验2770 点
金钱2554 ￥
MAYAMY 发表于
兄~~6P6P加載B+電壓是215V 正確嗎
当然可以再高到230V，不过这个电压耳放还是比较合适的！
在线时间1240 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 363, 距离下一级还需 137 积分
业余侠客, 积分 363, 距离下一级还需 137 积分
经验363 点
金钱300 ￥
耳朵有毒 发表于
当然可以再高到230V，不过这个电压耳放还是比较合适的！
OK~ 我實作一台調整看看 6SN7修改為6J5G管
在线时间1529 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1711, 距离下一级还需 289 积分
侠之大者, 积分 1711, 距离下一级还需 289 积分
经验1711 点
金钱1668 ￥
最佳效果，换牛！必须的！
在线时间2205 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1811, 距离下一级还需 189 积分
侠之大者, 积分 1811, 距离下一级还需 189 积分
经验1811 点
金钱1623 ￥
ggliming2007 发表于
好的，电阻用1W的可行？
用3瓦左右保险点，电阻承受了大部分功率。
在线时间1480 小时
阅读权限70
沉迷英国货
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
经验1331 点
金钱1278 ￥
老友记 发表于
用3瓦左右保险点，电阻承受了大部分功率。
好的，谢谢
在线时间1480 小时
阅读权限70
沉迷英国货
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
侠之大者, 积分 1331, 距离下一级还需 669 积分
经验1331 点
金钱1278 ￥
hwj68 发表于
最佳效果，换牛！必须的！
环牛就暂时不考虑了，先试试效果看看了
Powered by胆机 解码 dac 耳放这些东西作为前端有什么区别，或者还有什么类似的？_百度知道
胆机 解码 dac 耳放这些东西作为前端有什么区别，或者还有什么类似的？
我有更好的答案
你这个问题混乱极了。首先，一般说胆机，其实指的就是耳放。然后解码，其实就是DAC。DAC的意思数字&模拟转换。而解码器就是用来干这个的，两种叫法而已。同一个东西。胆机是二房的一种，一般来说，耳放放大原件来区分分为电子管耳放，也就是胆机。还有一种是晶体管耳放，也叫石机。
采纳率：65%
为您推荐：
其他类似问题
耳放的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
