链接已过期！当前位置 & &
& 120万买辆特斯拉只能放家吃灰：原因尴尬
120万买辆特斯拉只能放家吃灰：原因尴尬
15:25:36&&出处：快科技 作者：
编辑：小路 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[05-17][05-17][05-15][05-15][05-13][05-11][05-09][05-09][05-06][05-05]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录尼古拉·特斯拉是不是神，托马斯·爱迪生是不是魔鬼 | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1290288人加入此小组
最近微博上看到的：其实是翻译国外网站The Oatmeal的漫画：里面且不提历史因素，就连电力电子的常识都是漏洞百出。Forbes上有人反驳：被原作者狡辩：（反驳的诸多观点据说是在这篇发表之前，就被Forbes作者订正了（他称之为笔误）。）追求“其实真相是”这样的文章，却不分清白是非的转发，到底是什么心态这种人。本来没必要发过来，后来去百度百科晃了一下，发现特斯拉和爱迪生的页面，谬论连篇。Wikipedia的主张好歹是创造百科全书，糗事百科是在搞娱乐大全。那百度百科你到底在干什么。最后引用一段 翻译的1月7日的扣扣熊报告，嘉宾是Wikipedia的创始人Jimmy Wales.大家看看吧。
我以前总以为爱迪生就在自己家的地下室搞个小实验就发明了那么多东西，其实，他有专门的实验室和科学团队。知道真相的我眼泪流下来。。
引用 的话：但我们应毫不迟疑的向“市电直流化”的终极目标迈进！我有很多的疑问，同为相关专业，我认为你大大夸大了直流的优点，却对其缺点避而不谈。直流电机难度远大于交流电机，大功率电机尤甚。而且很不耐操。交流电转换为同频的交流电、交流电转换为直流电都已有很成熟，廉价而高效的方案。变压器是能量转换效率最高的器件，没有之一。闭合的铁圈内部磁场如此之强，附近却几乎检测不到漏磁，不信看看变压器工作时是否吸引钢铁。其成本基本在铜材，也就是说功率越小，成本越小。很适合功率不大的日常生活，相似收音机，电脑等等。二极管也很便宜，大约几毛一个的样子。相较之下，直流转交流需要可控的半导体器件（而交流变直流只需变压器和不可控的半导体），这一可控就贵了，为了进行控制还得需要一台计算机（单片机也算），所需的设备成本高得多，家用无法想象。直流转直流，也至少需要可控半导体和反馈装置。线性稳压器转换效率很低，和滑动变阻器差不多，比方说12伏转5伏时效率不足50%，剩下的全发热去了。优势是集成度高，体积小，没有噪声。开关稳压器为了提高效率，需要电感器进行储能和滤波（和变压器差不多的东西，成本也差不多），但开关造成的噪声很大。直流输电可以避免电感，但只有在很长距离下优势才抵回成本。我就问你，你想在你家通几伏的直流电？低了带不动大功率电器，电脑能直接用的直流电LED没法直接用，意义何在？直流转直流成本还这么贵。你以为全世界的企业家都是蠢货？如果真的这么好就没有哪个村和工厂进行试点？
tesla确实很牛逼啊。。。。他提出了在大地和电离层的约束体系中实现无线输电的想法并且造出了第一个遥控船，实现了异或门，发明了AC系统。等等。。。。还不nb啊。。他把maxell的电磁理论在生产生活中的应用推到了一个新的高度啊。
但是你得承认从小我们都把爱迪生放在最高的位置，如今把他踹下来挺爽的，而且将特斯拉这个人物推出来也更能吸引人们的眼球，引起人们的讨论与口水，，，从想出名和传媒的角度来讲，这样写好玩多了
我以前总以为爱迪生就在自己家的地下室搞个小实验就发明了那么多东西，其实，他有专门的实验室和科学团队。知道真相的我眼泪流下来。。
人总是相信自己想要相信的东西，不管这有多么幼稚愚蠢自利
那就麻烦把LZ把漏洞什么的指出来一下，对于非专业人士来说看不到这些漏洞，做个科谱吧。
这图纯黑特斯拉
tesla确实很牛逼啊。。。。他提出了在大地和电离层的约束体系中实现无线输电的想法并且造出了第一个遥控船，实现了异或门，发明了AC系统。等等。。。。还不nb啊。。他把maxell的电磁理论在生产生活中的应用推到了一个新的高度啊。
特斯拉很厉害，很强，但这绝不是被神化的理由为了神化而编制，不如说是黑。
——尼古拉·特斯拉＆托马斯·爱迪生
特斯拉的一生是酷毙了, 但是最近有被神化的嫌疑, 爱迪生虽然是商人, 但也是NB的一生啊
删掉了……太和谐了
的话：那就麻烦把LZ把漏洞什么的指出来一下，对于非专业人士来说看不到这些漏洞，做个科谱吧。先说一点儿关于供电系统的吧，那我们现在的供电电源系统合理吗?试以办公室为例描述我们现在的供电电源系统:1, 交流50赫兹220伏直接供电的负载有: 白炽照明灯, 微波炉, 咖啡机, 碎纸机 ... ;2, 经过电子镇流器 / 变换器供电的照明: 日光灯, 节能灯;3, 经过外接电子变换器转换成直流供电的: 打印机, 扫描仪或一体机, 笔记本电脑, 充电器, 网络设备, 多功能和无绳电话机 ... ;4, 经过内部电子变换器转换成直流供电的: 台式电脑, 网络服务器, 平板显示器, 平板电视机 ... ;5, UPS电源, 它用电子变换器把交流220伏变成低压直流, 对备用电池充电, 再把电池输出的直流低压用电子变换器转换成交流220伏输出, 向本来就需要直流电的台式电脑和网络服务器提供交流电.环视我们的周围, 一个个人工作环境中, 电子电源变换器的数目, 轻易就可以达到10; 一个办公室100; 一个公司1000. 当我们忧心忡忡于手机的电磁辐射危害健康时, 你不担心你已经被浸泡在电源变换器的电磁辐射场之中吗? 你可以说有严格的标准和优秀的设计和制造, 保证辐射不会泄漏. 且不论你周围有多少电源变换器是低劣的山寨货, (电源变换器正是当前最容易山寨的产品之一) 就拿当前最时髦的低碳减排说事: 为了防止这可能是无所不在的电磁辐射, 要在材料和制造过程中消耗多少能源资源和排放多少二氧化碳?其实这一切都是为了迁就那沿用了100多年的50 / 60 赫兹, 220 / 110伏交流供电, 我们现在正在和已经容忍这种迁就, 并创造了巨大的商机和利润. 如果我们把开始所说的1,2两项作为必须用交流220伏供电的负载; 把3,4两项作为是实际上要求直流供电的负载, 两大类放在一个天枰的两边, 单从消耗功率而言, 在许多场合前者还占有优势. 但如果把用实际要求低压直流供电的LED灯取代白炽灯, 日光灯, 节能灯作为因素放在这个天枰上时, 此消彼长情况可能就要发生变化. 而每个LED灯上要都加一个电子电源变换器, 将使你周围的变换器数量继续成倍增长.当然在长距离输电配电上, 工业大功率动力上, 交流供电是无可非议和无可取代的. 即使全部采用LED灯, 我也不相信可以在以公里计的街灯系统上用直流低压供电. 局部区域的小距离范围低压直流供电, 可以与交流供电并存. 其实设备也很简单, 就是在现有的UPS电源上, 去掉把直流再转换成220伏交流的那部分, 保留它的电池备用能力.以上资料转自：作者是：Luo Xin 中国科学院电子学研究所退休高级工程师 从1960年代开始在工厂工作，80年代在工业部的研究所工作，90年代进科学院电子所，1999年起在外国公司工作，直到2010年辞职回到北京家中。从电子管，晶体管时代，到IC应用，再到ASIC/VLSI从电路到版图设计，经历了近50年的电子线路蓝领生涯。课余有空，我会慢慢整理一些我看过的资料，和本文有关的发上来。静候。
爱迪生的供电系统是低压直流供电的， 一开始还没有交流供电系统。爱迪生是白炽灯泡商品的发明家， 白炽灯泡的灯丝经历了脆弱的碳丝， 昂贵的铂丝最后找到了耐高温和延展性好的钨丝。早期的钨丝还不足以拉制出高电阻的细丝， 所以灯泡两端只能加很低的电压， 比现在的LED灯高不了多少， 可能是这个原因使爱迪生偏爱低压直流供电。他还在供电系统上并联蓄电池， 在负载轻的时候充电， 发电机停电时保持供电， 可谓是早期的UPS。低压直流供电不能长距离传送， 据说最大传送距离只有1.5英里(约2400米)。在1890年代美国有100多座爱迪生发电站， 大截面积的送电导体竟使世界铜价上涨。交流电和变压器的发明解决了升降电压的问题， 从而可以长距离输送， 没有碳刷的鼠笼式交流感应电动机为工业提供了强有力的动力。但是爱迪生完全拒绝交流电， 还在公众中宣传高电压的交流电是危险的， 会电击致死人和动物。爱迪生的表现完全不够君子， 他向公众隐瞒了电压高低的差别， 派人到处表演交流电电死小动物， 而低压直流对它们却是安全的。甚至当一只马戏团的大象发疯踩死人时， 他派爱迪生公司的人用交流电击死它， 以制造轰动舆论。很可能是由于这个原因， 当最后美国决定采用交流电时， 使用了较低的110伏标准。爱迪生公司最后破产倒闭， 但据说纽约最后的爱迪生低压直流供电系统是2000年后才完全关闭的。以上资料转自：作者介绍： Luo Xin 中国科学院电子学研究所退休高级工程师 从1960年代开始在工厂工作，80年代在工业部的研究所工作，90年代进科学院电子所，1999年起在外国公司工作，直到2010年辞职回到北京家中。从电子管，晶体管时代，到IC应用，再到ASIC/VLSI从电路到版图设计，经历了近50年的电子线路蓝领生涯。
这是一篇有关低压电网直流供电的文章，思考这个问题已有多年，初稿成于2003年，现实中有很多东西的存在是有时代局限性的，交流供电就是一个这样的例子。今天因为技术的进步，开关电源、直流无刷电机的兴起，交流供电的优点已不复存在。直流传输损耗低，DC/DC转换器效率大大高于50Hz（或60Hz）交流变压器，而能直接储存电能的设备——蓄电池，无一不是直流输入/输出的……因而我们不妨思考一下交流供电其在将来会怎样发展，从而来决定现阶段我们该做点什么？ 一、急待解决的问题：并非所有电器都必须50Hz交流供电。 我们观察一下现阶段在线式UPS、家用太阳能电站、小型非并网风能电站的电能存储与释放，就会发现：存储在蓄电池中的电能无一不是使用50Hz逆变电路输出提供给家用电器或机房内的电子设备的。 50Hz逆变，因为频率低，同时基于对逆变后波形的考虑，不得不使用体积较大的电感器件，这样的逆变器成本高而效率低。如果使用高效率的DC/DC转换器输出情况会怎样呢？ 其实，现在解决这个问题，仅仅是缺乏相关的电子电器设备直流供电国家指导性标准而已。 看到这里，我想很多人要问了：直流电，电子电器设备能用吗？答案是：以前，大部分电子电器设备不能用，只有少量能用（如白炽灯等）；现在则相反——很多电子电器设备虽然没有标注能用直流电，但实际是可以直接使用直流供电或稍加改进后使用直流供电的。 随着电子技术的进步，电子型电器大到电视机、电脑、网络设备等；小到手机充电器、荧光灯电子镇流器等基本上都已采用开关电源技术。 而机电型电器也因为无刷可变频直流电机效率高，控制灵活的优点，内部电路直流化也成为了未来发展方向。当前，许多的直流变频机电型电器已能（或稍加改进后）在直流供电情况下正常运行。 它们共同的特点就是先把220伏的交流电整流后变成310伏（220 * 1.414）左右的直流电，再使用开关电源或直流变频电路提供给内部电路或负载。 如果我们在上述电子电器设备上标明能使用直流供电，那我们就可以利用高效率的DC/DC转换器来输出存储在蓄电池中的电能，给这些设备供电，节能效果可想而知。因而，现阶段政府创设电子电器设备直流供电国家指导性标准具有重要的现实意义。 二、次要待解决的问题：降低电子电器设备最低直流输入电压标准。 如果电子电器设备的最低直流输入电压低于UPS蓄电池组电压时，逆变或DC/DC变换环节也就没有了存在的必要，可以使用电池组直接输出。目前，很多大中型机房的UPS蓄电池组电压一般在230伏左右，已初步具备了给采用直流供电的电子设备直接供电的条件。 三、为了减少电能在电网中的损耗，市电直流化是个很好供电模式。 论述“市电直流化”的优点并不是我写这篇文章的目的，但我还是想简单提一下：高压直流输电不受线路容性和感性负载影响，输电效率较高，但有一个问题很难解决，那就是我们现行的中低压电网都是50Hz的交流电，我们不得不削足适履将高压直流电同步逆变为50Hz的交流电输送至中低压电网，这种低频同步逆变效率低，设备体积大。 如果我们的中低压电网也使用直流输电，情况就不一样了，高压直流电通过DC/DC转换器转换成中低压直流电，输送至中低压电网，因为转换频率没有限制，也不需要同步，转换设备体积小效率高。也许有一天会如现在通信行业说的光纤到户一样，电力输电也会中压输电到户，在每户的电力入户处装有一个独立的DC/DC转换器及电能计量器。我们可以方便的利用自家的储电装置在分时计费的低价时段储存电能，在高价时段使用。又因为直流并网不需同步，我们甚至可以用特别的带电能计量器功能的入户DC/DC转换器逆转换，将自家生产的太阳能、风能、低价时段储存的电能等输出到电网赚个差价什么的。一旦太阳能、风能等发电的效率提高成本降低到大众可接受的程度，家家户户的屋顶都会被利用，那时，真正的绿色能源时代就来临了。 四、我们应毫不迟疑的向“市电直流化”方向前进。 当有一天，我们所有的电器都能在直流下工作时，我们还有必要采用低效的交流供电模式吗？ 国家相关部门现阶段完全可以出台一个电子产品直流供电指导性标准：一是规定能交直流两用的电器设备，在标注交流输入电压范围的同时还标注直流输入电压范围和输入电压极性；二是规定最低直流输入指导电压；三是制定直流接线插头/插座的接口标准。 “市电直流化”是一个漫长的过程，也许我们这一代见证不了。但我们应毫不迟疑的向“市电直流化”的终极目标迈进！以上资料转自：作者介绍： 钟亚夫，1962年生，1982年毕业于解放军理工大学气象学院。我的最新作品是由我的两项专利转化的：《微型智能机房》，解决了小单位机房建设的大问题，联系方式：Email:
所谓冷光源LED。环视你周围的电器：台式计算机、 笔记本机、 打印机、显示器、 调制解调器、 音响、TV ...... 他们都真的需要交流220伏供电吗？再看看你的电源接线板, 上面插了多少个电源变换器？现在又可能加入一大类新伙伴： LED灯。如果LED灯真的要取代其他所有光源，我们将在每一个原来是白炽灯泡的灯头上加一块电源变换板， 像现在节能灯所做的那样， 在这块板上不但要有能承受220伏交流峰值电压的功率半导体器件, 还可能会有与LED灯长寿命特点不相称的元件, 更不用说宽带噪声将可能与明亮的光线一起向我们辐射而来。当然改进和制造高质量的“干净的”电源变换器, 将带来新的商机和更大的利润(?)。但从工程技术角度这种结构合理吗?说不定LED灯的普遍采用能给我们带来另一个方向的考虑, 也许我们终于不再想当交流220伏供电的奴隶了。可能一个与交流220伏并行的统一的局域低压直流供电系统，取代无数分布的电源变换器是合理的。相对集中的功率较大的电源变换器，效率可能更高，辐射可能更容易控制，供给的电压会更“干净”。当然这需要精密的计算和审视，统一制定标准和设计新设备，说不定这也会产生另一类商机？以上资料转自：从另一方向考虑LED灯的电源 - Luo Xin's BLOG - 电子工程专辑
但是由于爱迪生与特斯拉之争，以至于再追溯到法拉第。直流代替交流是否真的现实，也是有待商榷的。刚开始有电力系统时，就出现过交直流之争，当时是交流赢了。能否用直流供电需要综合考虑整个电力系统的用电情况。目前的用电大户还是工业用电，有大量的同步和异步电动机，有的额定电压高达10kV，功率几兆瓦甚至更大。在这样的电动机上加逆变器来改为直流供电目前来看是不现实的。如果仅仅给居民用户进行直流供电，则同样涉及到AC/DC转换过程中的效率问题。另外还有电压等级的选择问题。如果电压太高，用户端还需要DC/DC转换，则体现不出直流供电的好处，而且在相同电压下直流开关的成本比交流开关要高；电压太低，则线路损耗问题难以解决。如果多个直流电压同时入户，则更不现实。1.从消费段端的考虑1.1 居民端
目前确实有诸多的设备是从AC整流到DC并附带PFC功能，然后继续直流变压至工作电压。如果可以直接使用DC的总线输电，当然从损耗的角度来说少了一个 环节。以10%~15%的差别，以家庭用电低峰100元（0.617*137kwh+0.307*50kwh）和高峰200元来考虑，用电每月节约年为 8*100*0.15+4*200*0.15=240元。如果干这个事情，需要把当前所有的用电设备的整流部分拆掉，让所有厂家搞一个专门的型号。
不过，很多家用电器都已经可以实现直流供电了，电视机，不把整流部分拆除，是可以直接接上直流电的，顶多是多串联了两个二极管。PFC在直流供电下是不会工作的，损耗自然没有，从旁路二极管过去了，相当于多串一个二极管。变频空调同样也是，如果是直流供电，厂家完全可以增加一个直流供电端口，在安装时直接接上DC了。照明部分，目前基本上家里都用上节能灯了，里面也是整流成直流的，和电视机一样。微波炉也是整流的，电磁炉也是整流的。可能除了电饭煲和抽油烟机以外了。洗衣机也可以选用变频驱动的。总的来说，大家电都是DC供电节能的潜力。1.2 工业/农业用电
第一和第二产业，好像是围绕着自动化而进行的。自动化的基石是电机，除开变频器驱动的，大部分电机本来就是要用380V交流供电的，用直流总线还得加逆 变，这个就算了吧。不过这样的分析似乎简单化问题了，有点把制造业=工业了，但是从耗能的角度，直流总线的适用性业得细分。1.3 商业用电
这部分大概就应该以楼宇为主，包括照明、空调、电梯和其他负载。改与不改，似乎很难分析。2.发电端的考虑
除了太阳能以外，其他都是靠发电机产生交流出来的。发电端内部进行直流化似乎毫无必要，还得过渡到传输端。3.传输端的考虑直流高压传输，看上去是最靠铺的。至少从历史来看，有应用了。其他考虑因素以太网供电这种对低功耗设备是可以的，但是如果放到家用场合，你能用以太网供100W？直流低电压总线的损耗能够让人抓狂，高压的话安全考虑较为复杂。
再说爱迪生的白炽灯。大家知道，白炽灯大部分的能耗不是用来发亮，而是用来发热了。所以为了环保、低碳、节能等等因素，大家开始提倡新的照明，冷光源。LED照明推广已经有几年了，目前市场占有率还很小。LED照明普及是必然趋势，但这条路也走的很不容易。首先是兼容性问题。现有的照明架构基于传统的照明技术，比如白炽灯技术。为了替换这些灯泡和配置，因空间受限，LED灯需要采用相同规格的灯泡，以便和照明控制设备（例如已经配置的TRIAC调光器）相匹配。为了应对这个问题，灯泡内的驱动电路板面积就需要减小，同时要与各种调光器兼容。另外一点就是针对直流、交流驱动，我找了一点资料与大家分享一下：1.
交流LED单晶粒LED发光芯片驱动电压在4V以内，无论多高的驱动电压都可以串联，获得到合适的驱动电压。这点是其它光源不可比拟的优势。CFL需要复杂的驱动电路，LED可以通过串接符合与市电等不同的电压的阻抗匹配。白炽灯钨丝长度和直径，决定球泡电阻阻抗，去符合不同的驱动电压。LED采用不同的串接数量也是同样的道理，虽然LED不是纯阻性负载。今天我们不讨论LED怎样驱动最合适，重点分析AC与DC驱动对市场的可行性。交流LED是上百颗单晶粒LED在晶圆级串接而成，可以在市电交流高电压下自行整流点亮，再串接电阻或恒流源，保持在合适的驱动功率范围内。基于这种设计早在圣诞灯串上一直有使用，移植到LED晶粒封装是近情。为了兼容各国电压标准，要分4个部分串接而成，这样在220V取值一半正好是110V电压，规格上得到统一。交流LED理论上是正确的，可行的，市电50-60Hz单串LED分别工作在两个正负半周，无论你怎样设计，总体上雷同。LED并非像白炽灯那样是阻性负载，较小的电压波动会使LED亮度变化较大，更容易看到闪烁。交流LED对AC电压稳定度有一定的要求，因为LED的伏安特性很陡，10%的电压变化就会引起剧烈的电流波动。例如正向电压从3.3V变到3.6V，电流就从20mA增加到34mA，增加了70%之多。电流大幅上升对LED是致命的，电压降低不会损坏LED，亮度的波动会影响客户体验度。我们见图2，高压LED灯串用DC来驱动，暂且不分析具体驱动细节。AC用桥堆整流，这时LED利用率提升50%，而LED数量及成本也随之降低50%。整流桥价格低廉，工艺限制集成整流桥是非常不合算的。整流桥体积不大，体积容易接受，直接采用AC设计LED不太经济。由于交流电压是正弦波，所以流过LED的电流也是正弦波，对LED的利用率不像直流电利用那么高。也就是总体平均的光输出，没有像同样幅度的直流电那么高。最开始首尔半导体设计出了交流LED，细心的朋友会发现展出的LED旁边是有整流桥的，可见首尔已经意识到成本的重要性。台湾工研院等企业均开发出AC LED，但是量产并不那么顺利，成本是重要因数，原理上是可行不等同于市场可行。2.
直流高压LEDLED多芯片串接封装是未来的趋势，在串接数量和方式上要仔细考量。从上面的分析可以看出，设计AC LED成本和点亮效果上并不合适，不能成为主流方式，甚至可以说不具实际应用意义。整流后的直流LED形成对交流LED强有力的竞争，因此AC LED不能被广泛应用。在未来可以预见AC LED只能是一场 “游戏”，市场规则决定它会除局。既然认为多芯片串接是趋势，那肯定是DC驱动方式。多芯片串接需要LED晶圆级支持，过多的金线连接光效和生产上都是障碍。多芯片封装晶圆级串接再加上COB结合，是最优化的方式。晶圆级串接最好在10pcs以内，再结合COB金线连接。这样COB方式多芯片组分散式散热，会大大降低对封装基板的要求。散热热阻降低，LED结温度因此降低。同时提高大数量的LED晶圆级串接良率。像AC LED这样过于集中的封装方式，封装要很好的散热又要高绝缘性，相互是矛盾的。市电几百伏高压处理起来，封装成本会高居不下，同时不利于利于散热设计。以上资料转载于：交流LED是一场“游戏” - 文 子's BLOG - 电子工程专辑
白天有其他事情，所以这里每天凌晨更新，但是一定会发的，明儿谈无线电、电磁场与电磁波。PS：因为才疏学浅，我也只能谈谈电力电子、工厂供电、电磁场与电磁波等，以及以后可能会涉及到的关于EE的学科。其他关于专利争夺、企业竞争的历史，因为没有涉及过这些方面，所以期待有相关背景的人来介绍了。
这些图的倾向性过于明显
科普编辑，古生物爱好者
爱迪生靠勤奋成为励志主角GDH，特斯拉则是常人再怎么勤奋也赶不上的天才，普通屌丝网民不是应该认同前者多一些么？
特斯拉是天才，不是神，爱迪生是商人，不是发明家，就这样。特斯拉除了创造，在生活理财方面很惨是真的，爱迪生成功商用了很多项发明，搞了实验室，买了很多发明这也是真，丫搞公司后自己没啥发明，只是拥有专利而已，然后他打压特斯拉的事情，只能说人品真的很差。
引用 的话：迪生的供电系统是低压直流供电的， 一开始还没有交流供电系统。爱迪生是白炽灯泡商品的发明家， 白炽灯泡的灯丝经历了脆弱的碳丝， 昂贵的铂丝最后找到了耐高温和延展性好的钨丝。早期的钨丝还不足以拉制出高电...爱迪生公司最后破产倒闭噗....什么扯淡言论........你以为举世闻名的通用电气创始人是谁?
目前终端不能交流转直流的原因，恐怕不是技术上的，而是成本上的吧
引用 的话：但我们应毫不迟疑的向“市电直流化”的终极目标迈进！我有很多的疑问，同为相关专业，我认为你大大夸大了直流的优点，却对其缺点避而不谈。直流电机难度远大于交流电机，大功率电机尤甚。而且很不耐操。交流电转换为同频的交流电、交流电转换为直流电都已有很成熟，廉价而高效的方案。变压器是能量转换效率最高的器件，没有之一。闭合的铁圈内部磁场如此之强，附近却几乎检测不到漏磁，不信看看变压器工作时是否吸引钢铁。其成本基本在铜材，也就是说功率越小，成本越小。很适合功率不大的日常生活，相似收音机，电脑等等。二极管也很便宜，大约几毛一个的样子。相较之下，直流转交流需要可控的半导体器件（而交流变直流只需变压器和不可控的半导体），这一可控就贵了，为了进行控制还得需要一台计算机（单片机也算），所需的设备成本高得多，家用无法想象。直流转直流，也至少需要可控半导体和反馈装置。线性稳压器转换效率很低，和滑动变阻器差不多，比方说12伏转5伏时效率不足50%，剩下的全发热去了。优势是集成度高，体积小，没有噪声。开关稳压器为了提高效率，需要电感器进行储能和滤波（和变压器差不多的东西，成本也差不多），但开关造成的噪声很大。直流输电可以避免电感，但只有在很长距离下优势才抵回成本。我就问你，你想在你家通几伏的直流电？低了带不动大功率电器，电脑能直接用的直流电LED没法直接用，意义何在？直流转直流成本还这么贵。你以为全世界的企业家都是蠢货？如果真的这么好就没有哪个村和工厂进行试点？
楼上说的没错。如果是直流电，lz你准备让大量的工业三相电机怎么破？
在神化特斯拉这方面，《致命魔术》这部电影真是功不可没
虽然不懂小爱和小托的故事，但觉得很有趣的样子，马克准备以后看。
引用 的话：先说一点儿关于供电系统的吧，那我们现在的供电电源系统合理吗?试以办公室为例描述我们现在的供电电源系统:1, 交流50赫兹220伏直接供电的负载有: 白炽照明灯, 微波炉, 咖啡机, 碎纸机...单纯 “当我们忧心忡忡于手机的电磁辐射危害健康时, 你不担心你已经被浸泡在电源变换器的电磁辐射场之中吗?” 就已经非常值得吐槽了
引用 的话：单纯 “” 就已经非常值得吐槽了我只知道生活中工频电场强度低到可以忽略不计，磁场没研究过不乱说
其实我设想，交流电用于远程传输，入户电表之后直接转成低压直流。不过电压选择可能是个问题，36v、24v、12v、9v、5v 太多了。如果以后装修我想我至少会留5v 的直流接口吧，多数的usb 和移动设备不用设配器可以使用
图片里提到爱迪生电死无辜的小狗小猫，但特斯拉那里也有过相关记录 特斯拉从笼子里取出一只小动物，将它固定在平台上，并很快处以电刑。指针显示电压为1000伏。——玛格丽特·切尼(Cheney.M.)《被埋没的天才:科学超人尼古拉o特斯拉》
引用 的话：其实我设想，交流电用于远程传输，入户电表之后直接转成低压直流。不过电压选择可能是个问题，36v、24v、12v、9v、5v 太多了。 如果以后装修我想我至少会留5v 的直流接口吧，多数的usb 和移动...弄个usb排插不就差不多了……
引用 的话：其实我设想，交流电用于远程传输，入户电表之后直接转成低压直流。不过电压选择可能是个问题，36v、24v、12v、9v、5v 太多了。 如果以后装修我想我至少会留5v 的直流接口吧，多数的usb 和移动...然后你发现床头的接口是12v的，5v的在床脚，想给手机充电要爬过去。然后正负极插反了，电池报废。或者，你不得不拔出来重插一次。或者就要加装换向器。然后你带着你的笔记本去图书馆，发现墙上一片接口，5v，9v，12v看的你眼花缭乱。但是你发现你的笔记本上写的额定电压，20v。。。你被迫去找了个昂贵的变压器，将12v升压到20v使用。干嘛不一开始就使用交流呢？反正都是要用变压器，交流变压容易多了，效率还高。直流现在的优势是大功率远程输电。各发电机同步比交流容易，而且不受电感影响，损耗低。
说直流电压多, 那是因为目前采用的是交流供电, 所以只有交流的标准, 比如110v和220v, 如果采用直流供电, 第一件事就是统一标准. 所以这个问题就不存在了.
DIYER，摄影师，电容技术顾问
引用 的话：说直流电压多, 那是因为目前采用的是交流供电, 所以只有交流的标准, 比如110v和220v, 如果采用直流供电, 第一件事就是统一标准. 所以这个问题就不存在了.直流供电的麻烦更多，电压分类有很多种······各种供电电压的直流设备太多了。
引用 的话：直流供电的麻烦更多，电压分类有很多种······各种供电电压的直流设备太多了。对啊, 莫非你只是引用我的话,却没有看内容么? 正是因为目前的供电标准是交流, 所以交流电的电压就有标准化. 比如220V, 110V, 380V等如果是直流供电的话, 首先就会把直流电压给标准化了. 比如分为5V,48V之类的
DIYER，摄影师，电容技术顾问
引用 的话：对啊, 莫非你只是引用我的话,却没有看内容么? 正是因为目前的供电标准是交流, 所以交流电的电压就有标准化. 比如220V, 110V, 380V等 如果是直流供电的话, 首先就会把直流电压给标准化了... 交流也就100/110 220 380这些，而且分工明确，也都很好理解······直流的话·····从1.5V到几千V都有应用········而且最悲催的是，相互之间转换很麻烦，非常麻烦，DCDC转换电路比较贵，而且大功率不容易实现······不像交流电一样弄个变压器就完事了·······
基本上所有人都喜欢颠覆。虽然我也觉得尼古拉特斯拉牛B，但我也是相对比较晚好像是初三还是高中才听说他的事迹，而爱迪生的事小学就听到烂了···大家都喜欢推翻自己以前的既定视角，感觉自己变得成熟变得进步变得牛B了一样。就像以前不知道尼古拉特斯拉，突然知道他很牛B，就喜欢把他捧上神坛，小时候觉得爱迪生很牛B，后来发现他也就那样，有各种不好的事，就喜欢把他踩到底，这个心理学上应该有说吧，求专业人士解答。就像大家一开始觉得娱乐圈很光鲜亮丽，越大就越“听说”娱乐圈的黑暗面，就喜欢把娱乐圈的各种事踩到底。其实大多数粉大多数黑都知道个毛线，都是道听途说的无聊人士。
引用 的话： 交流也就100/110 220 380这些，而且分工明确，也都很好理解······ 直流的话·····从1.5V到几千V都有应用········ 而且最悲催的是，相互之间转换很麻烦，非常麻烦，DC...交流怎么会也就这些呢, 既然你把几千V的直流用电都算上, 那这中比较也实在谈不上公平比较.实际上日常生活中(目前),直流的电压也没那么多, 5V这个最多, 手机平板都已经统一了.其他6v到12v不等的多见于一些比较少见的或者粗糙设计的零星产品.还有一个大类就是笔记本电脑, 多为18V, 再接下去就是一类36v和48v的电动车电瓶, 不过实际上那是因为串联的电池数量不同, 单块电池都是12V的. 因此,简单归并一下的话,不算多. 这还是在目前交流供电的现实标准之下. 一旦真的要采用直流供电的话, 肯定会有一个强制性的行业标准, 那么到时可能也就只有2,3种电压了.
DIYER，摄影师，电容技术顾问
引用 的话：交流怎么会也就这些呢, 既然你把几千V的直流用电都算上, 那这中比较也实在谈不上公平比较. 实际上日常生活中(目前),直流的电压也没那么多, 5V这个最多, 手机平板都已经统一了. 其他6v到12v不... 我说交流就这么多是因为平时常见的就这些，输电线路不算，因为对我们来说压根用不到······几千直流其实还是很常见的，比如CRT电视机内就有，还有一些静电发生器，静电除尘这些，其实还是没有那么不常见······5V仅限于数码产品，手持小家电多半是3-6V，12V可以供给液晶显示器以及PC电源，别忘记汽车系统，12V和24V共存。笔记本？电压从12-22V都有········联想大部分都是20V。电动车？12V 36V 48V 60V 72V 98V·······算上电动汽车有500V······单块电池组看你电池类型，铅酸单体2V，一般成组12V比较多，多电池并联充电电流还是太大了······ 我的意思是交流电转换方便，各行各业都有其惯用的直流电压值，统一直流电压后容易出现各种各样的问题，和成熟设计冲突，还不如用交流电这种已经有成熟廉价解决方案的东西来的好。
逐点反驳：试以办公室为例描述我们现在的供电电源系统:1, 交流50赫兹220伏直接供电的负载有: 白炽照明灯, 微波炉, 咖啡机, 碎纸机 ... ;首先这个分类就有问题啊。现在也有直流的碎纸机啊。也有直流的咖啡机啊。有没有直流的微波炉我不知道，但是从技术上来说完全不是问题。但是为什么我们常见的都是交流呢？白炽灯就不说了。微波炉可以参考网上随便找的电路图，都要求升压，那么对于这类系统，最简单可靠的方案就是变压器。咖啡机，我只见过那种飞利浦两三百的那种，那货和一个电热水壶没什么太大差别，加热的电阻丝可以用交流，也可以用直流。。。。电路简单点，那就交流好了呗。碎纸机，通过控制其电机，来切割纸张。较常见的电机嘛，那不就是交流电机。但是为什么我觉得用直流电机会更方便额。。。。2, 经过电子镇流器 / 变换器供电的照明: 日光灯, 节能灯;这就是废话，这个和下面的连个有什么本质的差别吗？将交流转变为直流而已。不要和我说电压不同。电压不同是个大问题吗？DCDC变换一下就好了嘛3, 经过外接电子变换器转换成直流供电的: 打印机, 扫描仪或一体机, 笔记本电脑, 充电器, 网络设备, 多功能和无绳电话机 ... ;4, 经过内部电子变换器转换成直流供电的: 台式电脑, 网络服务器, 平板显示器, 平板电视机 ... ;3和4一起讲，看到这个我都要笑死了，居然用 “经过内部/外部电子变换器转换成直流供电”来区分供电系统。。。。我明白了，原来我们的笔记本电脑和台式机从结构上是有很大差别的。。。。。呵呵呵5, UPS电源, 它用电子变换器把交流220伏变成低压直流, 对备用电池充电, 再把电池输出的直流低压用电子变换器转换成交流220伏输出, 向本来就需要直流电的台式电脑和网络服务器提供交流电.1，2，3，4，5，这几类东西，哪个不是直接交流供电的？有本质的差别吗？当然，系统内部十有八九是有直流的，但是这并不是说，直流就有很大的优势，相反，这么多年以来，为何没有一个国家采用低压直流供电（如果想说我国的直流输电系统。。。。。请注意他叫做超高压直流输电系统），低压直流输电产生的电路损耗远远远远大于交流输电系统。具体请具备高中二年级以上学历的童鞋自己思考吧。。。。。。。自己算算损耗在输电线上的功率就能明白。。。。 说实话，参照这位老先生对办公室内供电电源系统的分类，如果说这就是我们国家老一辈的中科院的“优秀”的工程师。。。。。。。。。。。中国想要超过美国，估计下下下下辈子都是没有希望的。。。。。逻辑不清是作为工程师的大忌。呵呵呵
引用 的话：基本上所有人都喜欢颠覆。虽然我也觉得尼古拉特斯拉牛B，但我也是相对比较晚好像是初三还是高中才听说他的事迹，而爱迪生的事小学就听到烂了···大家都喜欢推翻自己以前的既定视角，感觉自己变得成熟变得进步变得...特斯拉也就一普通人。。。。。。
引用 的话：特斯拉也就一普通人。。。。。。不知道你普通人是啥定义，你上面的反驳能说明啥？虽然我远谈不上他的粉，但任一个被大多数人认为牛B的人都不是你一句话能否认的····
引用 的话： 我说交流就这么多是因为平时常见的就这些，输电线路不算，因为对我们来说压根用不到······ 几千直流其实还是很常见的，比如CRT电视机内就有，还有一些静电发生器，静电除尘这些，其实还是没有那么不常...其实还是我一直强调的. 用先有的交流供电已经成为事实的眼光去看待直流供电, 犹如削足适履, 即不客观又不公平.CRT基本已经淘汰, 小型静电发生器基本都是用的干电池. 笔记本内部依然是5v,12v等等不一而足.你不是不明白其中的道理, 你只是不愿意去设身处地地设想而已.
DIYER，摄影师，电容技术顾问
引用 的话：其实还是我一直强调的. 用先有的交流供电已经成为事实的眼光去看待直流供电, 犹如削足适履, 即不客观又不公平. CRT基本已经淘汰, 小型静电发生器基本都是用的干电池. 笔记本内部依然是5v,12v等...各自都有适用的领域，在没有决定性的优势出来以前，盲目替换是很浪费的一件事情，你整个供电缓解和线路都要替换的，不是简单的改一下电压就好了········直流供电要在家庭领域内实用，起码要好几个电压才行，照明和一般小家电很简单，12V供电就能搞定，动力用的话，比如洗衣机冰箱空调电磁炉电热水器等，你打算用多高的电压呢？肯定是高压向，低压电流大，控制起来更麻烦，不如高压小电流好控制。而且你还要多种规格插座插头防止误差，多路供电还要多路进线来控制，又是一堆麻烦一堆成本。人类选用目前的交流体系是有原因的，不是拍脑袋出来的。笔记本内部还有3.3和1.*V呢，你到底是用哪个电压为基准？用12V，还有很多路降压，用5V，升压也巨麻烦。
DIYER，摄影师，电容技术顾问
引用 的话：其实还是我一直强调的. 用先有的交流供电已经成为事实的眼光去看待直流供电, 犹如削足适履, 即不客观又不公平. CRT基本已经淘汰, 小型静电发生器基本都是用的干电池. 笔记本内部依然是5v,12v等...说个现实一点的吧，智能建筑你知道的吧，这也是近几年很热门的一个行业领域。其中，刚开始也提到了低压直流化的室内供电，电压标准是48V的，这么多年下来，到现在还是那样不了了之···········现在都很少有人提了。不是方案不好，而是生态环境不对盘，全世界都和这个标准不兼容·····因为太底层了。
引用 的话：说个现实一点的吧，智能建筑你知道的吧，这也是近几年很热门的一个行业领域。其中，刚开始也提到了低压直流化的室内供电，电压标准是48V的，这么多年下来，到现在还是那样不了了之···········现在都很...我知道你说的是现实, 我当然还能够分辨出什么是现实. 但我和你讨论的是"可能性". 你却死抱着现实不放, 老实说, 这样的讨论实在是很无聊亦无趣的. 因为你看似在回复我,实际上却根本一点都没有参与讨论.
DIYER，摄影师，电容技术顾问
引用 的话：我知道你说的是现实, 我当然还能够分辨出什么是现实. 但我和你讨论的是"可能性". 你却死抱着现实不放, 老实说, 这样的讨论实在是很无聊亦无趣的. 因为你看似在回复我,实际上却根本一点都没有参与讨...可能性是有的，但是成本会比较难以接受。所以，我只能在这一点上存有质疑，硬要谈只能是空谈，那也没有太多的意义。我也知道DC-DC转换起来效率可以比较高，95-99%也不算罕见，但分摊的成本过高线路也会变的更复杂，对于强调实用性的家庭供电也是不现实的，这是最大的问题。
DIYER，摄影师，电容技术顾问
引用 的话：我知道你说的是现实, 我当然还能够分辨出什么是现实. 但我和你讨论的是"可能性". 你却死抱着现实不放, 老实说, 这样的讨论实在是很无聊亦无趣的. 因为你看似在回复我,实际上却根本一点都没有参与讨... 目前唯一的进展，也就是墙插面板上面集成了USB插孔，可以提供USB设备的5V充电，也仅此而已了······
引用 的话：可能性是有的，但是成本会比较难以接受。 所以，我只能在这一点上存有质疑，硬要谈只能是空谈，那也没有太多的意义。 我也知道DC-DC转换起来效率可以比较高，95-99%也不算罕见，但分摊的成本过高线路也...好吧, 那就空谈一番. 本来就是个空谈的地方, 何必那么拘泥.
要是连网络上都不能放开思想的话, 人的想象力还不得饿死?要是同样是从无到有的那么一次选择, 按照爱迪生和特斯拉所处的年代的技术标准, 或许交流电确实是唯一的选择. 因为的用电器实在没有效率可言, 纯以功率传送为主.而如果将年代向后推一百年, 重新来一次的话, 或许选择正好相反: 能够直接插上电就工作的照明只有已经被淘汰的白灼灯, 无论LED还是节能灯都需要转换电路. 电视机也早已拜托了偏转线圈和沉重的阴极发射管. 智能电器无一不是以低压直流为能源的.输电线路可以不再为电容损耗而担忧. 绿色能源包括太阳能可以非常简单地并联入网. 变压器厂商都可以转行了. iphone边充边打也不必担心触电了...还是等火星殖民地开张吧
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&