你去的酒店餐厅景点微信好友都能看到？关不掉也删不了！你去的酒店餐厅景点微信好友都能看到？关不掉也删不了！中国搜索百家号你想知道自己的微信好友最近去过哪些餐厅吗？不过，当你看到好友动态的同时，好友也会看到你最近去过哪些餐厅、参观过哪些景点、到过哪些酒店，哪怕你只是关注过这些餐厅、景点，也会被自动生成为一则所有人可见的提示，你还愿意吗？这不是假设，美团旗下的大众点评正在大张旗鼓地号召用户使用微信登录，与好友分享动态，并给出了5元奖励。但是这款APP没有告诉用户的是，它将异常执着地非要帮你跟好友共享信息，关也关不掉。向真实好友分享用户去过的餐厅、酒店，还删不了北京消费者李女士已经为此苦恼了一段时间了。几天前，她按照大众点评的引导，绑定了自己的微信。但是，李女士很快觉得不对劲——“我的大众点评首页开始频繁出现我的好友关注过哪个餐厅、点评过哪个景点、签到过哪个酒店，而且这些好友的名字都是他们在我微信好友里的名字。”李女士怀疑她在大众点评的活动也会以她的微信名，推送到她朋友的大众点评页面。当发现大众点评会跟好友分享自己的动态后，李女士赶紧在大众点评的隐私栏里关闭了通过微信号搜索自己的权限，并且在微信的授权里取消了对大众点评的登录授权。正当李女士以为自己已经“安全”之时，她却发现点评的“附近”信息流里，在两个餐厅下竟然还有“好友vivi曾默默关注了此店”“好友木北护肤经理曾默默关注了此店”。“这两个好友跟我的全部联系就在微信上。怎么关不掉？”通过咨询客服人员，李女士才知道，在自己使用微信登录的短短几天里，大众点评主动替她关注了26位微信好友，并且把他们变成了她在大众点评里的好友，就算她删掉了微信授权，这些好友关系依然存在，此前同步过的信息也不会删除。“这些好友应该也是使用微信登录大众点评的。”李女士很不开心，“我化名在大众点评上发点评、点赞、收藏，是因为我愿意跟陌生人分享我的体验，可不想让人把化名后面的我跟真实的我对应起来。现在生活里的好友能够看到我在大众点评里的活动轨迹，我觉得很不舒服。”最后，李女士逐个取消了对这26位好友的关注，这才算是让“好友”从自己的大众点评里消失。但是，事情还远远没有结束。“我咨询客服人员才知道，我在大众点评还有粉丝。他们应该也是像我一样，在不知情的状态下被系统主动关注了我，也被我关注了。”李女士猜测，“如果他们不取消对我的关注，我是不是还会一直在他们的大众点评里，我的一举一动都会展现在他们的眼前？”在折叠页面里用比蚂蚁还小的字提醒，不算“明示”7月3日，按照李女士的提示，经济日报记者也登录了自己的大众点评。如果选择使用微信登录，的确会跳出页面提示登录后大众点评将获得以下权限，包括“获得你的公开信息（昵称、头像）等”“寻找与你共同使用该应用的好友”。而7月5日记者再次选择微信登录时，系统只提示“获得你的公开信息（昵称、头像）等”，不提好友关系。不管是一句还是两句，总之在短短的通用提示里，大众点评并没有明确告诉用户一旦使用微信登录，就会将用户对酒店、餐厅的签到信息、关注信息、点赞信息或自己的地址信息分享给微信好友。然而，根据2016年颁布的《移动互联网应用程序信息服务管理规定》，APP运营者收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集使用信息的目的、方式和范围，并经用户同意。“大众点评收集的信息远多于提示信息，违反明示原则，且涉嫌诱导或欺骗消费者，是不诚信的表现。”中国人民大学教授刘俊海认为，履行明示原则，必须诚信、公平、完整披露用户隐私条款。为进一步了解大众点评的隐私政策，经济日报记者在用户设置页面的二级页面里找到了隐私协议。它需要点击一个“协议及声明”的折叠选项才能打开，打开之后，在手机上呈现的字也就只有半只蚂蚁大小。其中的确规定，APP可以留存用户的浏览信息、位置信息、旅行计划、常用酒店、租车信息等。经过授权，大众点评还可以向合作伙伴和第三方获得这些信息，也可以向第三方分享这些信息。在隐私条款中，大众点评还专门说明，会“为了销售、奖励或为让您拥有更广泛的社交圈而使用、共享或披露您的信息”。这些条款虽然从文字上帮大众点评规避了法律责任，但是入口不明显，且没有黑字提示，条款中用黑字提示的是“如果您不同意本隐私政策的任何内容，您应立即停止使用我们服务。当您使用我们提供的任一服务时，即表示您已同意我们按照本隐私政策来收集、处理、存储、使用、共享和保护您的个人信息。”也就是说，不管消费者有没有仔细阅读条款、是不是有意见，只要使用了大众点评，就是默认同意了大众点评对自己信息的采集和使用。“所谓的明示原则，核心在于明示，而不是简单公示即可。”中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林认为，没有将全部信息用途告知消费者，违背了信息收集的明示原则。而大众点评以红包为诱导，在消费者不知情的情况下，将信息用于实现公司利益，尤其是存在消费者权益受到侵害或造成损失的话，性质则更进一步，即涉嫌诱导欺骗消费者。该删不删、不积极删，都侵犯消费者的被遗忘权让李女士最不舒服的，是自己删不掉的动态，还有关注好友时系统自动打包关注，取消时自己却只能一个个取消，很麻烦。盘和林把这些障碍解读为对消费者权益的侵犯，“民事主体之间的权利、义务应该是对等的，不能人为地设置准入难度或者是退出的难度。一键关注所有好友，而取消授权则需要一个个取消，等于人为设置了退出难度，是不公平协议”。他解释说，侵权行为一般分为两种情况，一种是作为，一种是不作为，大众点评取消授权后不主动删除相关同步的活动信息，属于不作为侵权行为，同样侵犯了消费者利益。刘俊海则进一步确认，大众点评设置的这些障碍侵害了消费者的被遗忘权。“消费者的被遗忘权也是隐私权的一个重要组成部分。欧盟5月25日开始实施的《通用数据保护条例》明确，商家收集用户数据时，用户必须做出知情的同意，同时消费者享有编辑权，可以要求商家更新自己的个人数据。更重要的是消费者有被遗忘权，或者说后悔权，可以要求商家在服务终端、存储服务器里全面删除消费者的个人数据，不能悄悄保留。”刘俊海表示，现在的情况是，商家不同意删除，或者说删了但并没有彻底删，“这是我国公民个人信息保护最大的弱项，希望修改中的电子商务法（三审稿）能够明确消费者的被遗忘权”。从互联网行业看，对用户隐私不加节制地收集、滥用已经成为通病。哪怕是一些大平台，在用户隐私方面，也没有遵守合法、正当、必要且明示的红线。“尽管近年来我国加快了对个人信息保护方面的立法实践，但是个人隐私保护法律体系缺乏系统性、可操作性不强，执法机制滞后。”盘和林认为，个人隐私保护“有法难依”亟待解决，而且要制定惩罚性赔偿措施，即赔偿责任大于侵权责任。刘俊海建议，监管部门应加强对运营者的行政指导，加大舆论监督力度，如果经营者顶风作案，就应停业整顿乃至下线处理。对于遭受损害的消费者，中国消费者协会或者省一级消协组织可以考虑提起公益诉讼，尤其是惩罚性赔偿的公益诉讼，让企业在侵权中挣的钱不足以抵消巨额赔偿，罚到不敢再犯。共筑社会诚信的万里长城一言九鼎，一诺千金，是中华民族千年传承的道德信念。在社会主义市场经济条件下，社会信用体系建设更是不可或缺的重要组成部分。良好的社会信用环境是社会主义市场经济的基本前提，是有效防范各类风险的重要条件，是国民经济正常运行的坚实根基。我们要实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦，必然要建设和发展更高水平的新时代中国特色社会主义诚信文化。党的十八大以来，习近平总书记站在时代发展、文明兴衰的高度，就诚信文化、诚信精神、诚信建设作出一系列重要论述，极大丰富和发展了中国特色社会主义核心价值观和新时代诚信文化。近年来，中央对社会诚信建设作出了一系列重要部署，相继出台了《社会信用体系建设规划纲要（年）》《关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》等文件。党的十九大报告也从多个方面强调了诚信、公信力和信用建设的重要性，充分体现了我们党对社会信用体系建设工作的高度重视。与此同时，统一社会信用代码制度全面实施，黑名单制度建立，社会信用体系的重要基础设施基本完备，联合惩戒的范围和成效不断扩大……“信用中国”建设进入快车道，步入了全面深化、合力推进的新阶段。但也要看到，目前信用缺失仍是我国发展中突出的“软肋”，以次充好、制假售假、商业欺诈、骗保骗贷、学术不端等失信现象屡见不鲜，不仅扰乱了正常经济秩序，也降低了经济社会活动的效率，提高了社会交易成本。随着社会信用体系建设进入新阶段，必须在推动信用建设上有所作为、有所突破。既要抓紧建立覆盖全社会的征信系统，又要完善守法诚信褒奖机制和违法失信惩戒机制。要进一步提升信用信息共享公开水平，健全法规制度，加大联合奖惩力度，不断增强社会信用体系的刚性力量。同时加强诚信教育和诚信文化建设，宣传实践中涌现的一批诚实守信的道德模范和先进典型,用楷模的力量引领道德风尚、促进诚信社会建设。（经济日报）本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。中国搜索百家号最近更新：简介:全球视角，全新视野，全面资讯作者最新文章相关文章当微信好友可以查看你去过的餐厅和酒店……
文|新浪科技 唐子祥
“每个App都想做社交，这可能是一场灾难。”上个月，航旅纵横App被曝涉嫌泄露用户隐私时，有媒体这样评论。
时隔不久，又有App因隐私问题陷入争论旋涡，而且这次涉及的面更广，关系到你微信中的每一位好友。
最近，美团点评旗下的大众点评App大力推广微信登录，用户授权登录后与好友分享动态，即可获得5元奖励红包，就是这5元钱，导致你何时何地，吃啥住哪，微信好友都能直接看见。
据经济日报报道，北京的李女士怀疑她在大众点评的活动会以她的微信名，推送到她朋友的大众点评页面。“我的大众点评首页开始频繁出现我的好友关注过哪个餐厅、点评过哪个景点、签到过哪个酒店，而且这些好友的名字都是他们在我微信好友里的名字。”
“这些好友应该也是使用微信登录大众点评的。”李女士很不开心，“我化名在大众点评上发点评、点赞、收藏，是因为我愿意跟陌生人分享我的体验，可不想让人把化名后面的我跟真实的我对应起来。现在生活里的好友能够看到我在大众点评里的活动轨迹，我觉得很不舒服。”
总结来说，就是大众点评App推出交友功能，在用户授权使用微信登录时，会收集用户的消费信息并分享给同样在使用该软件的微信好友，而且分享出去的信息是以用户的微信名展示。
也许大众点评的初衷是加强用户间的交流，但不少用户并不买账。经媒体曝光后，网友在大众点评微博下面留言，表示“不愿泄露自己的生活轨迹，不是每个人都能接受这种方式。”也有用户提出质疑“关注好友就是因为相信他们的眼光和品味，如果功能取消了，那关注的意义是什么？”
网友在大众点评微博下吐槽
其实在互联网时代，用户隐私问题早已不算什么新鲜事。前有外卖信息遭泄露，吓得用户匿名点单；后有航旅App做社交，乘客信息想看就看；现在又有大众点评推广微信登录，你吃饭住酒店好友统统可见。用户如同小白鼠一般，变成企业内部的数据链，输入的是个人信息，输出的可用价值，经过0与1的处理后，一切都没有隐私可言。
扎克伯格就Facebook数据丑闻接受欧盟质询
考眼力：隐私条款小到找不着
打开大众点评App，如果选择使用微信登录，就会收到权限提醒，授权包括“获得你的公开信息（昵称、头像）等”“寻找与你共同使用该应用的好友”。选择确认授权后，以后再次使用微信登录不会进行二次提醒。
使用微信登录大众点评时的授权提醒
不论是从字面语意，还是延伸理解，通过这两句授权提醒，我们都不能得出允许大众评将用户对酒店、餐厅的签到信息、关注信息、点赞信息或自己的地址信息分享给微信好友的意思，但它仍然这样做了。
然而，在日起正式实施的《信息安全技术个人信息安全规范》中，对个人信息和个人敏感信息、个人信息的授权同意及明示同意做出明确规定，规范保障用户充分行使选择同意的权利，尤其是对个人敏感信息的收集，用户有增强式同意的控制权利。
“大众点评在没有明确提示的情况下，分享用户信息的行为，并不合理。”北京市安理律师事务所的白小莉律师认为，如果平台收集的是核心业务功能所必需的个人敏感信息，应明确告知用户拒绝提供或同意将带来的影响，并允许用户作出自主选择。
而涉及到附加功能所需收集的个人敏感信息，除需上述规定外，在用户提出拒绝后，平台不应以此为理由暂停核心业务功能，并应保障相应的服务质量。
仔细查找大众点评App内的各种入口，我们终于在一个二级页面下的第二个入口找到了隐私政策协议。在协议中，大众点评表示“收集您的信息是为了遵守法律法规的要求，向您提供更好的服务”。
隐私协议入口很深，想在密密麻麻的信息中找到条款并不容易
此外，大众点评还专门说明，会“为了销售、奖励或为让您拥有更广泛的社交圈而使用、共享或披露您的信息”。就是这样一行小字，为大众点评分享用户信息作了公示。
但是，该做法并不构成明示同意的规范。“所谓明示原则，核心在于明确提示，而不是简单公示即可。” 白小莉指出，大众点评的隐私条款入口不明显，且没有黑字提示，达不到明示的效果。
如果消费者因隐私泄露受到侵害，由于大众点评的隐私条款无法构成规范的明示条款，故不能视为已经取得用户对个人信息使用的同意，相关公司应当承担隐私泄露的法律责任，或将构成隐私权侵犯。
当然，对于该条款，用户也有不同意的权利。“如果您不同意本隐私政策的任何内容，您应立即停止使用我们服务。当您使用我们提供的任一服务时，即表示您已同意我们按照本隐私政策来收集、处理、存储、使用、共享和保护您的个人信息。”没错，只要使用就默认同意，不同意你就别用，白纸黑字，一清二白，背后的权威不容用户质疑。
但这也是不合理的，这剥夺了用户自主选择的权利。白小莉表示“不管消费者有没有仔细阅读条款、是不是存有意见，只要使用了大众点评，就是默认同意大众点评对自己信息的采集和使用，实际上剥夺了用户的自主选择权。”
谈整改：用户需要的不仅仅是道歉
与其他公司的危机公关一样，事情曝光后大众点评迅速在微博发布声明，向用户诚挚道歉，并公布整改措施，只是用户需要的真是这一句道歉吗？
在声明中，大众点评表示：
将新增“一键停用第三方全部社交关系”功能，用户选择该功能后，即可一键停止关注微信好友，并取消微信好友对自己的关注；此外，通过微信登陆大众点评后，对于导入好友功能，在仅支持用户手动关注好友的前提下，给予用户充分提示。这些整改从7月10日起正式上线。
在大众点评的声明下，不少网友的评论并不友善
出错、道歉、整改、再上线，我们已经习惯了互联网公司这种“先出产品，后解决问题”的模式。只是在产品上线的那一刻，厂商真的不知道这种行为涉嫌侵犯用户隐私吗？
拥有专业法律团队的他们当然知道，但他们选择去试探。试探用户能不能发现这细微的信息，试探用户就算发现后会不会去投诉。如果不能发现，就推广成功万事大吉，如果不幸被曝光，就发条声明，道歉整改。
信息爆炸的时代，热搜事件总在轮番上演，再大的争议也会被时间淹没。一次整改，两回更新后，不少用户可能已经忘记这个功能，相关产品下面的讨论也将恢复以往的平静。
针对当前层出不穷的隐私泄露事件，白小莉建议：
从企业角度，平台在进行产品设计时，应当充分尊重用户的个人权利，保障用户自主选择权，把个人信息收集和使用的最终决定权交给用户；
从网络监管角度，监管部门应加强对运营者的行政指导和监督，必要时应开展个人信息保护的检查规范和统一处理，加大执法力度，使得法律规范落到实处；
作为消费者则要增强隐私权保护意识，慎重行使同意权，发现个人信息被泄露后及时举报或提出异议，并学习运用法律武器保护自身权利，多角度全方位加强对自身隐私权的保护。
商业确实追逐利益，但做产品不能没有底线。“向您提供更好的服务”不只是一句空话，“隐私条款”也并非万能的免死金牌。整改有风险，道歉需谨慎，还望追求创新的互联网公司在更新产品时能谨言慎行，莫再触及用户底线。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点客户端下载
发送验证码
未注册的用户手机验证后自动登录
30天内免登录
社交账号登录
绑定手机号
发送验证码
举报举报原因:广告营销地域攻击色情低俗人身攻击诈骗骚扰谣言反动其他取消 提交
&&&&&正文这款APP把你去过的餐厅、景点和酒店，都告诉了你的微信好友！ 21:46
央视新闻app
最近，美团旗下的大众点评正在号召用户使用微信登录，与好友分享动态，并给出了5元奖励。但是这款APP没有告诉用户的是，它将帮你与好友共享信息。你最近去过哪些餐厅、参观过哪些景点、到过哪些酒店，哪怕你只是关注过这些餐厅、景点，也会被自动生成为一则他人可见的提示。△资料图/视觉中国向好友推送使用信息 还无法删除 几天前，北京消费者李女士在使用大众点评的过程中，按照引导绑定了自己的微信，但是很快就觉得不太对劲。北京消费者 李女士我的大众点评首页开始频繁出现我的好友关注过哪个餐厅、点评过哪个景点、签到过哪个酒店，而且这些好友的名字都是他们在我微信好友里的名字。李女士怀疑她在大众点评的活动也会以她的微信名，推送到她朋友的大众点评页面。于是，她在隐私栏里关闭了通过微信号搜索自己的权限，并且在微信的授权里取消了对大众点评的登录授权。
来源：猎奇说
来源：半岛晨报
来源：北京时间
来源：北京时间
来源：汪汪大表哥
来源：爱的是你不是
来源：饭饭来撩
来源：北京时间
来源：新华网微信公众号
来源：心理小测试
来源：凤凰网
来源：菊花古剑和酒
来源：北京时间
来源：南宁身边大小事
来源：开阔视野
来源：杀生丸
来源：北京时间
来源：侃侃趣事
来源：栀子看世界
来源：风采君
来源：快资讯
来源：北青网
来源：天天身边事
来源：手机随手拍
来源：南宁身边大小事客户端下载
发送验证码
未注册的用户手机验证后自动登录
30天内免登录
社交账号登录
绑定手机号
发送验证码
举报举报原因:广告营销地域攻击色情低俗人身攻击诈骗骚扰谣言反动其他取消 提交
&&&&&正文什么情况？为什么微信好友能看到我去过的餐厅和酒店？ 19:30
“这些好友应该也是使用微信登录大众点评的。”李女士很不开心，“我化名在大众点评上发点评、点赞、收藏，是因为我愿意跟陌生人分享我的体验，可不想让人把化名后面的我跟真实的我对应起来。现在生活里的好友能够看到我在大众点评里的活动轨迹，我觉得很不舒服。”最后，李女士逐个取消了对这26位好友的关注，这才算是让“好友”从自己的大众点评里消失。但是，事情还远远没有结束。“我咨询客服人员才知道，我在大众点评还有粉丝。他们应该也是像我一样，在不知情的状态下被系统主动关注了我，也被我关注了。”李女士猜测，“如果他们不取消对我的关注，我是不是还会一直在他们的大众点评里，我的一举一动都会展现在他们的眼前？”在折叠页面里用比蚂蚁还小的字提醒，不算“明示”7月3日，按照李女士的提示，记者也登录了自己的大众点评。如果选择使用微信登录，的确会跳出页面提示登录后大众点评将获得以下权限，包括“获得你的公开信息（昵称、头像）等”“寻找与你共同使用该应用的好友”。而7月5日记者再次选择微信登录时，系统只提示“获得你的公开信息（昵称、头像）等”，不提好友关系。不管是一句还是两句，总之在短短的通用提示里，大众点评并没有明确告诉用户一旦使用微信登录，就会将用户对酒店、餐厅的签到信息、关注信息、点赞信息或自己的地址信息分享给微信好友。然而，根据2016年颁布的《移动互联网应用程序信息服务管理规定》，APP运营者收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集使用信息的目的、方式和范围，并经用户同意。“大众点评收集的信息远多于提示信息，违反明示原则，且涉嫌诱导或欺骗消费者，是不诚信的表现。”中国人民大学教授刘俊海认为，履行明示原则，必须诚信、公平、完整披露用户隐私条款。
来源：北京时间
来源：看看新闻网
来源：杭州日报
来源：看看新闻
来源：澎湃新闻网
来源：新浪看点
来源：看看新闻网
来源：小白兔故事
来源：北青网
来源：奇人囧事
来源：懒懒的叉子
来源：柠檬仔
来源：十堰晚报
来源：大嘴侃新闻
来源：看看新闻网
来源：大聪胡咧咧
来源：看看新闻
来源：杀生丸
来源：浩哥聊社会
来源：曲逗逗
来源：券商中国
来源：世态炎凉的人生
来源：饭饭来撩
来源：社会百态那些事儿
来源：北青网