OPPO，vivo，OPPO,华为vivo那个好，小米，哪个手机的固件大？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-08-22 05:39 标签： OPPOvivo华为
2018手机面板的演进路线（华为\小米\OPPO\vivo等）
> 2018手机面板的演进路线（华为\小米\OPPO\vivo等）
2018手机面板的演进路线（华为\小米\OPPO\vivo等）
编者按：在2018年，市场将选择由以最优成本做到最高屏占比的显示技术主导，无疑LTPS LCD在此方面占优，a-Si的需求将会进一步减弱。
　　随着智能手机市场的逐渐饱和，手机行业的竞争愈演愈烈，品牌的集中度也越来越高。2017年，Samsung，Apple，Huawei，OPPO， vivo及Xiaomi六大品牌占据终端出货数量的70%，而一年前这六大品牌整机出货占比为62%。因此获取这六大品牌的订单对面板厂来说，就及其重要。本文引用地址：　　2017年智能机进入全面屏时代，在疲软的市场面前，凭借领先于其竞争对手的全面屏手机，得以在2017年保持季度稳步增长;由于在印度市场的成功，成为2017年增长最快的智能机品牌，并在第四季度超越vivo，跻身前五大品牌。　　因此在预期不佳额2018年年初，各品牌基本定调了全年产品及市场策略以捍卫市占：　　全面屏的近一步升级以保持在中国市场的份额　　同时低价抢攻东南亚市场，尤其是印度市场　　全面屏的近一步升级—— Notch 全面屏及COF结构　　自2017年Q4开始，各品牌的新产品已经全部更换为18：9的全面屏，并且下一代产品将继续扩大屏幕长宽比，为了安置摄像头及人脸识别传感器，除了三星之外，其它品牌都纷纷效仿iPhone X采用Notch结构，但Notch设计的产品，需要供应链一系列技术开发及设备投资，包括Panel后段的镭射切割及研磨设备投入，Backlight的特殊设计，以及偏光片挖槽切割设备的投入。整个供应链产能在下半年才能准备好，因此大陆地区的Notch产品虽然在2018年Q1开始陆续上市，在上半年供应链也只能应对大品牌的订单，下半年Notch产品的出货才会开始大范围爬坡。　　图：即将上市的OPPO， vivo，Huawei全面屏手机(来自品牌官方网站)　　Notch缩小了上边框的同时，下边框就显得过宽，这会迫使品牌推动COF方案的落地。近期单层设计的方案大大降低了COF的成本，因此2018年下半年开始，采用LCD面板COF结构的智能手机将陆续上市。各面板厂及上游供应链也在紧锣密鼓的进行COF资源的配置。　　但Notch设计毕竟是为了安置摄像头模组和人脸识别Sensor的不得已的设计，在推出Notch产品的同时，品牌也在寻求更加优化的方案，持续扩大屏占比，这些方案包括屏幕打孔，屏下指纹等技术。　　市场选择面板技术　　在2018年，市场将选择由以最优成本做到最高屏占比的显示技术主导，无疑LTPS LCD在此方面占优，a-Si的需求将会进一步减弱。　　2019年，屏幕打孔将会成为品牌高阶产品的主要选择方案，因此打孔技术的成熟度也会成为LCD 与AMOLED之间博弈的焦点。　　由于苹果和三星的智能手机面板供应商结构一直较为稳定，因此争夺中国品牌智能机的订单成为面板厂的重要目标。随着品牌集中度的提升，不但苹果和三星，中国品牌Huawei，Xiaomi，OPPO和vivo的屏幕采购策略的变化也都会带来手机面板市场格局的变化。　　2018年，中国智能手机品牌商对于面板技术选择如下：　　Huawei：自研项目仍以LTPS LCD为主，Mate系列和P系列都是一款LTPS LCD机种，一款AMOLED机种，今年将会在荣耀系列增加一款AMOLED机种。　　Xiaomi：的面板供应商结构变化莫测，这与其成本导向的采购策略密不可分，系列仍将沿用日韩面板供应商，以LTPS LCD和AMOLED为主，但小米系列只占约两成比重。红米系列将加大LTPS的采用比例。　　OPPO/vivo：OPPO的R系和vivo的X系列将仍以刚性AMOLED为主，同时OPPO会有一款柔性AMOLED机种上市;中低端系列也将加大LTPS LCD采用比例。　　因此，2018年a-Si和柔性AMOLED在智能手机市场将遭遇严重的产能过剩，a-Si技术竞争力不足，柔性AMOLED价格竞争力不足，供应商梯队还未形成，成为制约其获取订单的最大障碍。
分享给小伙伴们：
我来说两句……
微信公众号二
微信公众号一华为、小米、ViVO、OPPO，哪一个品牌的手机好用？-悟空问答
华为、小米、ViVO、OPPO，哪一个品牌的手机好用？
最近想换个手机，预算左右的，华为.小米.vivo.oppo，哪牌子物美价廉，质量最好，一直用华为，心是偏向华为的，心血来潮，突然想考虑下小米和vivo，这两个怎么样？
华为、小米、ViVO、OPPO，哪一个品牌的手机好用？
小米手机、华为手机和OV手机的市场定位和擅长位置不同，这几个品牌的手机都取得了非常不错的成绩，同是国产品牌，都需要大家的支持。华为手机主要依靠P系列和mate系列打造高端旗舰手机，无论在线上还是线下都得到了非常高的认可。P系列和mate系列作为华为的重点产品，质量和性能都是非常不错的，特别是手机的质量，得到了许多消费者的认可。华为中低端手机不建议购买了，配置确实和价格不成正比，清一色的麒麟659处理器。小米手机主要依靠网络销售，目前也在积极发展线下店，也取得了不错的成绩。小米手机主要集中在中端手机和红米千元手机，3000+的mix系列手机基本不被消费者认可，小米手机mix 2s就是一个例子。小米数字系列旗舰手机性价比确实非常高，但是供货能力还需要提高。红米千元手机是非常不错的手机，得到了许多的消费者认可。OV手机主要依靠强势的线下销售和市场营销能力，取得了非常不错的成绩。OV手机虽然很少使用旗舰处理器，但是配置很均匀，普通消费者使用没有任何问题。线下购买基本就是看看视频、玩玩王者荣耀、美颜拍照和通话等，OV手机重点针对优化前置美颜摄像头、和腾讯合作优化王者荣耀等，普通消费者使用完全够了。
这四个品牌的手机各有各的特点吧，各自的侧重点不同。华为手机现在主打的就是拍照，主要是P系列和MTAE系列，如果以美国测评机构DXO的相机测评分数作为评价标准的话，华为手机的拍照水平已经登顶世界第一了，而且目前看来领先优势还比较明显。这是华为这几年在相机技术上大量投入单点突破的成果。导致现在国内一提起手机拍照，第一个想起的就是华为。华为手机的另一个优势就是信号，毕竟华为是做通信设备出身的，在通信能力方面有着其他厂家不可比拟的技术优势和专利积累，在一些极限条件极限环境下，华为手机的信号会好于大部分其他品牌的手机，比较适合经常在户外活动的人使用。小米手机最大的优势还是在软件上，小米在硬件方面的优势就像华为在软件方面的优势一样大。MIUI从2010年开始到现在做了8年了，版本也迭代到了MIUI10，在功能的丰富性、易用性、人性化方面已经是国内安卓定制系统里做的最好的了，是目前国内手机厂商里用户体验最好的安卓系统。当然后来小米在系统里加入了广告，这个确实对用户体验有较大影响。OV的优势在质量和品控方面吧，据一些业内人士说，OV的质量和品控毕华为还要强，这也是OV能赢的大量线下消费者青睐的重要原因。OV一直以来也在宣传自己的拍照，软件什么的，但是和华为相比，OV的拍照还是差不少，和小米、锤子这样的厂家相比，OV在软件方面也没什么优势。
56个回答被折叠
正在为您加载更多25192 条评论分享收藏感谢收起赞同 535 条评论分享收藏感谢收起华为、小米、OPPO和vivo，哪个更能代表国产手机？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
　　　　华为、小米、OPPO和vivo都是国产手机中的佼佼者，都已经进入全球销量排行榜前6，至于谁更能代表国产手机关键看从什么角度。　　1 从销量和销售额来说，2017年华为手机还是有微弱的优势的。甚至还在2017年第二季度销量短暂的超过了苹果手机。　　2 从性价比来说，这个角度很可能立场即观点，不同的人得出的结论不同。小米手机主打性价比，而且将国产手机拉到千元机（一千元左右），小米手机确实居功至伟。但华为手机、OPPO和vivo也有各自的卖点和受众。　　　　3 从渠道覆盖来看。这点OPPO和vivo是比较有优势的，这些年尽管华为一直发力渠道，但是和OPPO、vivo还是比较有差距的。而小米手机以互联网销售渠道起家，线下渠道自然会弱一些，但是也在发力小米之家。　　4 从国外销量来看，目前还是华为略胜一筹，尤其是欧洲市场。OPPO、小米、华为手机等都还没能打入欧洲市场呢。目前海外市场销量，唯一能和三星、苹果PK一下的暂时还只有华为手机。当然小米手机在印度市场也非常猛，已经超越三星成为第一了。　　5 从定位来说，华为主打商务标签，小米主打性价比，OPPO和vivo则主打拍照和快充等，各有侧重，可以说难分伯仲。　　6 从产业链来说，华为相对更厉害，毕竟销量多也有利于产业链谈价。以及因为华为自家有麒麟芯片的缘故，对于芯片也不用高通太多的限制。当然，实际上华为用高通芯片也挺多的。　　7 从生态链，也就是手机和智能家居的结合来说，这点要承认，不管是华为，还是OPPO和vivo，都不如小米。　　　　如果华为、小米、OPPO和vivo要选一个出来做代表，你会支持谁呢？
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
阅读下一篇
网易通行证/邮箱用户可以直接登录：

我要回帖

更多关于 OPPOvivo华为 的文章

 

随机推荐