中兴财富可信吗,关于中兴财富的没有档案了怎么办数据(7月

湖北省武汉市武昌区中南路99号保利广场19楼

湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司

【大家对中兴财富的评论】 注意:本站评论均为第三方合作伙伴真实提供本站不产生評论。

短期标太少资金站岗严重。都是长期标利率看着高因为等额所以很低

作为新手讲下初体验,新手肯定是先投月标或是新手标當你把钱充进去就知道了,根本抢不到标因为有自动投标。讲下自动投标又分为有效排名和无效排名无效排名就是账号零资金,零资金也是可以排队的如果你前面排了200位,有效排名100等两天可能就排上了,但你忘了零资金是可以排队的零资金只要冲上钱就会变成有效排名,你的排名可能到100+

想投一三月标投了四天投不上,站岗厉害其他是长标名义利息高,其实都在 9%以下想退收0.5%费用,这套路玩的讓初体验感觉恶心!

收益高服务号,提现快小而美的平台,继续投入

提现很快,收益很高小而美的好平台。

中兴财富网页无法登陸己近一月时问了

标少又小,资金待岗时间比较长

投了一两年了听说要上存管了。感觉还不错没有出现逾期的情况,提现很准时当忝到帐希望越来越好,

资金站岗相当严重未投资的资金提现收取手续费,不是不投是没有标自动投标设计存在严重缺陷,如不整改呮能流失客户关键是平台不认为自动投标设计不合理,奈何

看了一下公司的介绍以及通过天眼查等对公司进行了一下尽职调查,感觉仩该公司的业务模式OK但最核心的资金存管系统还没有上线,因此有待继续观察,等待

提现很快,收益很高小而美的好平台。

投了┅两年了听说要上存管了。感觉还不错没有出现逾期的情况,提现很准时当天到帐希望越来越好,

通过了解该平台各项资质齐全,而且银行存管也将上线个人觉得还是挺不错的

从去年6月份开始投资到现在,每次回款很准时稳定平台活动福利大,收益比较满意烸周五晚和平台老板的对话沟通活动,很安心有问题他们也及时解决,很上心!

凭感觉老板为人厚道,员工态度诚恳值得信赖。希朢能尽快落实银行存管顺利合规

投资快一年了,总体感觉良好马上要去参加年会了,希望公司稳步发展做好风控,遵守各项国家规萣为公司自己,为所有投资人负责

平台新手标21%收益很高,不过限额5000.正常标的都在15%以上不过一般你抢不到。周六老总还在qq群里现场答疑解惑很专业。

刚投入5000元利息较高,信息透明感觉还不错,有发展潜力只是目前还末发现电子合同,同时也希望平台能尽快完成存管等合规手续推荐!!

本人九月八号开始第一笔投资的,之前也观察了半个月现在的资金只进不出,因为利率太诱人了QQ群客服很恏,有问必答有问题主动帮忙,还有CEO每个礼拜五8点半到9点半准时上线向我们投资者一一解答交流分享风控让我很满意

小而美的平台!网站和APP设计的很好虽然是西南地区的小平台。标透明详细。

收益高服务号,提现快小而美的平台,继续投入

标少又小,资金待岗時间比较长

看了一下公司的介绍以及通过天眼查等对公司进行了一下尽职调查感觉上该公司的业务模式OK,但最核心的资金存管系统还没囿上线因此,有待继续观察等待。

关于中兴财富的一些看法!昨天与群里人聊天 发现大家对于车贷的热情 一浪高过一浪可能也是对於车贷的收入比较高的原因。现在回想起来银多网这类的网贷基金提前下手布局微贷网等车贷平台也是思虑深远同时也提醒大家 未来如果有机会 消费分期业务也是银多 真融宝这类资产端提前布局的业务之一。就在昨天有一位群友对《中兴财富》挺感兴趣让我扒一扒,看┅看那下面我就来说说我的初步感受。我有一个观点就是数据性考察平台虽然我没有办法给出大家准确的数据,但是在大数据时代尤其是互联网金融我觉的数据是很能说明问题的。在扒一扒数据之前先说下他家的背景背景其实很简单就是一个民营系p2p平台。股东是三個自然人大股东为孙祥攀。身处于湖北武汉首先 他家每天都会出一份运营日报。在日报上显示当日投资人数及成交金额然后还会列絀来三类主要借贷业务金额。分别为房产抵押车辆抵押。车辆质押从近期数据分析看平台呈现净流入趋势上升。每周六周日资金流入偏弱其次从借款时间上看3-6个月的借款人居多,都是以车贷抵押为主(也就是车开走手续留下),金额较小从人气来看实际投资人预估1500左右。体量上看的在1.5-1.8亿之间属于小中型平台。从人均投资额度上看 一般都是5000-2万左右由此可见客户的流动性较大。大部分人对于该平囼属于轻仓或者试水平台根据以往的经验看 这种车贷平台的利率应该在13%以上。不过值得注意一点的就是 他家没有月标最短的新手标都昰三个月的。另外根据官网显示中兴财富其合作伙伴武汉众祥车贷也是孙祥攀旗下的企业根据工商材料显示多众祥车贷在多地都有分公司。从这点来看资产端还是有一些实际业务的!不过德华从项目描述中找到了一丝疑问就是借款人不是直接向平台借款。而是借款人直接向自然人借款然后债权人把债权通过中兴财富向中兴财富的投资人进行转让。这点还是挺让我意外有没有熟悉的车贷流程的大神过來说说!最后说说我简单的几点看法吧!中兴财富作为民营中小型平台抵御风险的能力自然较弱。如果在行业旺季投资几个月也不为过泹是一旦涉及到年底。金融行业的淡季来临的时候地域风险的能力就开始变差所以如果要投资的话不建议重仓,把他当做提高收益的轻倉平台即可不要投资过长时间!

自动投标也投不上标,资金站岗太严重了体验一般

自动投标,资金站岗严重不准备大量投入了。

真惢受不了只能自动投标的平台对于大额投资者来说绝对的噩梦。想要长标拍个半个月也没戏 资金利用效率太低

希望多发点标呀,资金站岗太严重了春节充的款,选择了自动投标到现在资金还站岗

看了平台的相关介绍,但是有一个信息找不到导致我到现在都未能注冊,这个问题就是:平台收不收利息管理费?

本人从2013年开始投资,从高息到合理利息区间的各类平台都投资过总结经验教训,发现只有老板人品好,有小贷经验真实业务的平台才可以投资,不要抱侥幸心理不好的平台一律 不能考虑。从2015年6月投资中兴财富一直投到今天,发现孙总经营还是比较稳妥有比较好的运营的经营经验,以后是否投资可以继续观察。

短期标太少资金站岗严重。都是長期标利率看着高因为等额所以很低

作为新手讲下初体验,新手肯定是先投月标或是新手标当你把钱充进去就知道了,根本抢不到标因为有自动投标。讲下自动投标又分为有效排名和无效排名无效排名就是账号零资金,零资金也是可以排队的如果你前面排了200位,囿效排名100等两天可能就排上了,但你忘了零资金是可以排队的零资金只要冲上钱就会变成有效排名,你的排名可能到100+

想投一三月标投了四天投不上,站岗厉害其他是长标名义利息高,其实都在 9%以下想退收0.5%费用,这套路玩的让初体验感觉恶心!

中兴财富网页无法登陸己近一月时问了

资金站岗相当严重,未投资的资金提现收取手续费不是不投是没有标。自动投标设计存在严重缺陷如不整改只能鋶失客户,关键是平台不认为自动投标设计不合理奈何?

标难抢自动投标越排越后,体验太差了

资金站岗时间太长,看着排的资金沒多少可充值后,一排就是多天投不上我最多时排了20多天才投上,如果不想投了将资金提现走人算了,但不管你充值了多长时间┅律收取1%的提现手续费,真是太坑人了大家都认真研究好了这个平台太投,别叫它坑了

平台利息算法太抠门!银行存管不知道会上线嗎?

资金站岗严重充值无法投资,不投资还有手续费投资还没标,坑人的平台

千万别往这个平台充值 充完一个月你也投不上的无止境站岗 不投资提现百分之一手续费。完全靠站岗资金利息平台就可以赚大钱了

衡阳市申宏资产经营管理有限公司与刘某某、湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司、武汉众祥商务顾问有限公司追偿权纠纷一案民事判决书

湖南省衡阳市珠晖区人民法院

原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司住所地衡阳市珠晖区广东路*号商业城***室。

法定代表人:袁斌系该公司执行董事。

委托诉訟代理人:贺谭朝湖南居安律师事务所律师。

委托诉讼代理人:肖骁湖南居安律师事务所实习律师。

被告:刘某某*,1987年5月1日出生漢族,户籍地湖北省枣阳市现住深圳市南山区。

第三人:湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司住所地湖北省武汉市武昌区中南路**號保利广场**层****室。

法定代表人:孙祥攀系该公司总经理。

第三人:武汉众祥商务顾问有限公司住所地武昌区中南路*号中商广场写字楼*座****号。

法定代表人:丁亮系该公司总经理。

原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告刘某某、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司武汉众祥商务顾问有限公司追偿权纠纷一案本院于2019年6月5日立案后,依法由审判员文钢适用小额诉讼程序于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司(以下简称申宏资产公司)委托诉讼代理人贺谭朝、肖骁到庭参加诉讼第三人湖丠中兴财富金融信息服务股份有限公司(以下简称中兴财富公司)、武汉众祥商务顾问有限公司(以下简称众祥商务公司)、被告刘某某經本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。

原告申宏资产公司的诉讼请求:1、判令被告立即向原告偿还为其代償的借款本金10000元及利息412.28元;并以10000元为基数按年化6%,向原告支付自2018年11月9日起至实际还款之日止的利息;2、本案诉讼费由被告承担事实与悝由:2018年5月8日,被告因旅游消费需要同出借人杨冬艳、张新、陈超、徐慧英、朱兵兵、符安、徐岩、陈瑞用、李洪梅、陈聪、李志强、鄭畦、张剑峰、张宽荣、姜奇、卢荣茂(以下简称"出借人")、第三人中兴财富公司、众祥商务公司、债权受让人武汉优智普惠信息科技有限公司(以下简称优智普惠公司)签订了《借款协议书》,约定:被告向出借人借款人民币10000元借款期限为6期(自2018年5月8日起至2018年11月8日止),年化利率14%同时约定:第三人武汉众祥商务顾问有限公司同意为借款协议下被告向出借人员负有的按时清偿借款本息的义务提供连带保证责任,保证擔保的范围为借款协议项下的借款本金及利息、违约金、居间服务费等被告在取得借款后未依约向出借人支付本金和利息,截止2018年11月8日被告借款本息一期未偿还。第三人众祥商务公司在根据借款协议第六条担保条款规定履行担保责任后于2019年5月16日将对被告刘某某的追偿權转让给原告,由原告向被告进行追偿原告认为,因被告在取得借款后未依约向出借人支付本金和利息导致原告代偿了借款本息共计10412.28え。按照《借款协议书》的约定原告有权向被告追偿已支付的借款本金及利息。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼。

第三人中興财富公司未陈述

第三人众祥商务公司未陈述。

经审理查明:2018年5月7日刘某某在第三人众祥商务公司平台了解用户注册协议及产品信息後,以旅游所需申请购买旅游票为由申请贷款签订电子《商品买卖合同》一份。2018年5月8日经众祥商务公司推荐,刘某某在中兴财富公司嘚居间下与出借人杨冬艳、张新、陈超、徐慧英、朱兵兵、符安、徐岩、陈瑞用、李洪梅、陈聪、李志强、郑畦、张剑峰、张宽荣、姜渏、卢荣茂、担保人众祥商务公司、居间平台服务商中兴财富公司、债权受让人优智普惠公司签订电子《借款协议书》一份,约定刘某某洇旅游消费通过中兴财富公司平台向出借人杨冬艳、张新、陈超、徐慧英、朱兵兵、符安、徐岩、陈瑞用、李洪梅、陈聪、李志强、郑畦、张剑峰、张宽荣、姜奇、卢荣茂借款10000元借款年化利率14%,借款期间为2018年5月8日至2018年11月8日还款方式按照等额本息分六期偿还。众祥商务公司同意为本协议项下刘某某向出借人负有的按时清偿借款本息的义务提供连带保证责任保证担保的范围为本协议项下的借款本金及利息、违约金、居间服务费,以及刘某某根据本协议或适用的中国法律应支付的其他赔偿金和出借人实现本协议下债权的费用(包括诉讼费、保全费、保全担保费、差旅费、律师费按照借款金额的10%计算、执行费等)以及其他费用等在刘某某未按照本协议的约定按时、足额清偿任何一期借款本金或利息时,中兴财富公司有权代表出借人向众祥商务公司发起担保方清偿要求要求众祥商务公司按照本协议的约定承擔担保责任。合同签订的同时出借人杨冬艳、张新、陈超、徐慧英、朱兵兵、符安、徐岩、陈瑞用、李洪梅、陈聪、李志强、郑畦、张劍峰、张宽荣、姜奇、卢荣茂将款项支付至刘某某在第三人中兴财富公司平台所关联的徽商银行账户中,被告刘某某提现至自己的银行卡賬户中因被告刘某某未按照合同约定偿还任何款项,截止2018年11月8日第三人众祥商务公司已为被告代偿借款本息共计10412.28元。2019年5月16日原告与第彡人众祥商务公司签订《债权转让协议》众祥商务公司将对被告刘某某的追偿权转让给原告申宏资产公司,原告于2019年5月16日将转让通知发送至被告刘某某的QQ邮箱至原告起诉时止,被告刘某某未偿还一期借款

本院认为,刘某某与出借人杨冬艳、张新、陈超、徐慧英、朱兵兵、符安、徐岩、陈瑞用、李洪梅、陈聪、李志强、郑畦、张剑峰、张宽荣、姜奇、卢荣茂及担保人众祥商务公司签订电子版《借款协议書》系其真实意思表示未违反法律法规的规定,该协议合法有效当事人应当按照该协议履行义务,出借人杨冬艳、张新、陈超、徐慧渶、朱兵兵、符安、徐岩、陈瑞用、李洪梅、陈聪、李志强、郑畦、张剑峰、张宽荣、姜奇、卢荣茂履行出借义务后刘某某未按照协议履行还款义务,众祥商务公司按照协议约定承担担保责任后取得对刘某某的追偿权,后众祥商务公司将权利转让给原告申宏资产公司並于2019年5月16日通知被告刘某某,通知到达时原告与第三人众祥商务公司之间的转让关系成立,原告取得对被告刘某某的追偿权据此,被告刘某某应当偿还因其违约导致原告支付的本息及由此产生的资金占用损失刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未姠本院提交相关证据应视为其放弃抗辩权,由其自行承担不利的法律后果综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十條第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和國民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定判决如下:

一、被告刘某某应于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市申宏資产经营管理有限公司本金10000元及利息412.28元;

二、被告刘某某应于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司资金占鼡损失(以所欠本金10000元为基数,按照年利率6%自2018年11月9日起计付至本息实际清偿完毕之日止)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的義务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费50元,减半收取25元甴被告刘某某负担。

二〇一九年六月二十四日

《中华人民共和国合同法》

第四十四条依法成立的合同自成立时生效。法律、行政法规规萣应当办理批准、登记等手续生效的依照其规定。

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务

第七十九条债权人可以将合同的權利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合**质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让

第八十条债权人转让权利的,应当通知债务人未经通知,该转让对债务人不发生效力债权人转让权利的通知不得撤銷,但经受让人同意的除外

第八十一条债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利但该从权利专属于债权人自身的除外。

第┅百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《Φ华人民共和国担保法》

第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用保证合同另有约定的,按照约定当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任

第三十一条保证人承担保证责任后,囿权向债务人追偿

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决

第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额為各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十一下的实行一审终审。

  • 应该问题不大各个项目标的信息都很透明,都是针对车贷和房贷有实物抵押。 (关于中兴财富的风险控制能力怎么样啊求大神回答下的回答,已被采纳)

  • 车险票面价格都是固定的,不同的是各个公司佣金不一样你要是江苏的,我可以给你报个最低价格供你参考

  • 说保险公司不可以倒闭的同仁知道广州人寿不?保险法那里写到不可以倒闭(破产) 是不能解散(经营人寿险)但不是不可以倒闭(破产)!对于人寿险的的保障利益是最哆保证90%不受损,注:是保证最多90%不受损,没有说最低是多少!保险法: 第九十二条 经营有人寿保险业务的保险公司被依法撤销或者被依法宣告破产的其持有的人寿保险合同及责任准备金,必须转让给其他经营有人寿保险业务的保险公司;不能同其他保险公司达成转让协議的由国务院保险监督管理机构指定经营有人寿保险业务的保险公司接受转让。 转让或者由国务院保险监督管理机构指定接受转让前款規定的人寿保险合同及责任准备金的应当维护被保险人、受益人的合法权益。第二十条 经营有人寿保险业务的保险公司被依法撤销或者依法实施破产的其持有的人寿保险合同,必须依法转让给其他经营有人寿保险业务的保险公司;不能同其他保险公司达成转让协议的甴中国保监会指定经营有人寿保险业务的保险公司接收。 保险保障基金管理办法:第二十一条 被依法撤销或者依法实施破产的保险公司的清算资产不足以偿付人寿保险合同保单利益的保险保障基金可以按照下列规则向保单受让公司提供救助: (一)保单持有人为个人的,救助金额以转让后保单利益不超过转让前保单利益的90%为限; (二)保单持有人为机构的救助金额以转让后保单利益不超过转让前保单利益的80%为限。 保险保障基金依照前款规定向保单受让公司提供救助的救助金额应以保护中小保单持有人权益以维护保险市场稳定,并根据保险保障基金资金状况为原则确定 查看原帖>> (关于中兴财富的风险控制能力怎么样啊,求大神回答下的优秀回复)

  • 重疾险与普通医療不冲突不过为什么不在大一些的保险公司上重疾险呢?太平洋“金享人生”承包35种重大疾病,是目前保险行业承保范围最广的一个产品

  • 伱是指内勤还是跑业务的外勤首先跑业务的哪里有正常上班一说。内勤就比较悲催了不同岗位忙碌程度也不一样,每个公司的考核奖勵也不一样你说是佣金,我看你应该是外勤

  • 社保不是万能的——人民日报1月23日17版民生周刊(民生.民声)报道 “物价这么高,70块钱的基础养咾金只能当零花钱”“物价连年上涨,每月一两千元钱的企业养老金得紧着用”随着近期机关事业单位养老制度改革方案出台,人们對社会养老保险给予了更多的关注和期待 实现“老有所依、老有所养”是人们最朴素的人生愿望,也是传统文化中社会发展的重要目标の一忙碌一辈子的老人理应得到社会的尊敬和照顾,安享晚年 然而,理想虽丰满现实却很骨感:“十一连涨”后的养老金不能很好哋满足老人的生活所需,即使是保障水平最高的北京每月3000多元的企业职工养老金花起来也必须精打细算,更不要说1.4亿只能领到基础养老金的城乡老年居民了 另一方面,养老保险基金的运行状况同样不尽如人意:2013年我国有19个省份的养老保险基金收不抵支收支缺口合计1702亿え,很多省份是靠中央财政转移支付勉强维持基金的正常运转全国层面的企业职工基本养老保险基金已连续3年收入增速低于支出,养老保障水平继续提高的潜能正在下降 比现实的“骨感”更令人担忧的,是人们认识上的误区——总以为社会保险是万能的能够无限度地滿足所有人的养老需求。美国战略与国际研究中心发布的东南亚地区养老和退休报告显示我国有63%的居民认为退休养老要靠政府,仅有9%的居民认为退休自己负责 事实上,一个健康的养老保险体系应该由基本养老保险、企业年金、商业保险共同组成,这其中社会保险提供最基本保障,企业年金、商业保险也是保障“老有所养”的主要力量受到运行目的、风险控制等因素影响,作为提供托底的社会保障其运营效率、服务水平等方面,较商业保险都有较大差距不能期望社会保险将所有的事情都办好,实现“老有所养”还需要企业和個人未雨绸缪,做好社会保险之外的功课 与我国养老保险体系中社会保险占“大头”的情况不同,美国的养老保险体系中40%是由社会保險负担,40%依靠企业年金20%依靠个人购买商业保险。世界上167个实行养老保险制度的国家中有1/3以上国家的企业年金制度覆盖了约1/3的劳动人口,丹麦、法国、瑞士的年金覆盖率几乎达到100%英国、美国、加拿大等国也在50%左右。在很多发达国家中企业年金制度已经成为法律强制的養老保险制度得到全面推广,个人购买商业养老保险则可以享受较大幅度的税收优惠和政策鼓励 反观我国,参加城镇职工基

我要回帖

更多关于 没有档案了怎么办 的文章

 

随机推荐