读博有必要吗买博阅Paper吗？我有iPad了。

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-06 13:35 标签： 读博有必要吗

用楼主的PDF测试了下，世界未解之谜。这种图文混编的只能横着看。原生态PDF阅读器，关A2刷，自动裁边。没放大。

实话说哈，看是可以的。但这种图文混编的书估计你放iPad上看才算舒服点。扫描版的杂志，全是字的那种，看起来比这本要舒服些。


博阅Paper是国内首款7.8英寸、300PPI电纸书阅读器。本视频演示多看阅读在博阅Paper电子书阅读器上的实际操作和阅读体验。

最近迷上《三体》，而老婆似乎又在追某本都市言情系列，晚上都是开个台灯在看，为了不引起争抢，于是决定再买一个电子阅读器，现在国产品牌现在也是比比皆是，什么掌阅、JDRead、博阅、QQ电子阅读器等等，再买一个kindle感觉没有新鲜感，总想体验下其他品牌，经过挑来选去，还是选择了目前市面上屏幕交大，当然也有背光的博阅PAPER，也是一款最近刚出的一款电子阅读器。

经过几天的等待，终于等到了快递，外包装不想写太多，看看就好，总体设计还是比较简洁的。

打开盒子，里面的包装感觉没有Kindle精细，不过两年过去了，只记得当时拿产品时Kindle的包装挺紧，其他有点不记得了。配置到一样，也都是配了一根数据线。那下面来做下比较，看看两款电子阅读器都有哪些差别，不过因为Kindle是入门版，当然也是比着看部分功能上的区别，具体的一些配置就不做重点比较了，意义也不大。

休眠界面对比，Kindle的休眠界面是广告，如果联网了，广告也会在每次开启关闭后有更新。而博阅PAPER是一张类似屏保的图片，并没有广告，而且这张屏保图片也可以自定义修改。这点上，个人觉得既然是台私人设备，就不应该有这么多的广告，就像小米手机被吐槽最多的就是那种不知道哪个软件的广告了。当然，屏保图片自定义的博阅PAPER 更具人性化和个性化，就像当年在自己的书上写上自己名字一样，也可以在电子阅读器上有自己的签名。

厚度是很多电子设备被关注的，就像现在的手机做的越来越薄。两者可以明显感受到博阅PAPER更显的轻薄，虽然两者都是在背面做了巧妙地倒角设计，而经过了解，目前Kindle的多个机型厚度都是一样的，除了Kindle Voyage和最近两天出的全新Kindle Oasis，据说又会薄很多，不过据说新的Kindle Oasis是一个斜面设计。

接口和按键设计，Kindle都是设计在底部，就一个实体键，长按是开/关机，或者关闭屏幕，短按是唤醒，并通过滑动屏幕开启。而博阅PAPER是两个实体键，开机键是被设计在了顶部，长按是关机提示，短按是直接唤醒，而博阅PAPER还在下边框设计了一个类似ipad的按键，短按是返回功能，如果长按，则直接回到主页（类似HOME键）。而Kindle的类似操作，是通过触摸屏幕的上半部分完成。如果论方便性，确实博阅PAPER的方便，少点几步。不过这个也是一种使用习惯。哦，忘了说，博悦PAPER还多了一个3.5MM音频孔，这个也是很多电子书所不具备的，就是说不仅能看，还能将电子书当作一个音乐播放器。

尺寸方面，大小是很明显的了，kindle是6英寸，而博阅PAPER是7.8英寸，大的可不只是一点点。而最新的Kindle Oasis屏幕也就7英寸，还是会略小。所以博阅PAPER可能是目前屏幕较大的一款电子阅读书了。在使用上，Kindle因为屏幕小，可能更容易携带，而博阅PAPER大小和ipad mini 几乎一样，在使用上，7.8英寸和普通的书大小差不多，阅读上更加容易适应。

Kindle主界面主页、返回、设置商店和搜索等，而且这个界面也会在阅读时触摸屏幕靠上部分时显示。主界面的下面是最近的阅读的三本书，右侧是书单，下面是推荐的图书，最底下又是广告。而博阅PAPER就显得更加的直接，也是三本最近阅读的书，下面是最近添加的书，而第三栏则是书库、文件管理器、应用、GOOGLE PLAY商店和设置，最底下是主页、返回和背光亮度调节。虽然两者相比，博阅PAPER界面显得粗糙了点，但更加的简洁直接。不过也建议稍微再做些优化，让界面看起来更加精致一点。

Kindle应该说是一本专业的电子阅读器，真的只有看书。而博阅PAPER则相对开放，也就是意味着能安装第三方的应用，目前博阅并没有自己的书城，和Kindle不一样，而Kindle商店里，书籍会以传统书籍为主，比如名著，工具书，书店畅销书等。而博阅可以通过安装第三方的应用，比如QQ阅读、多看、书旗等等，而目前这类电子书城则以网络小说为主。不过对于用户来说，更喜欢博阅PAPER，很多在手机端阅读的书友，可以将整个账号和阅读进度等都迁移到博阅PAPER上。

博阅PAPER更有点一台墨水屏平板电脑的感觉，因为除了看书，还可以通过浏览器上网，直接在网页上看小说，或者浏览新闻。当然，因为墨水屏的特性，在浏览网页时，可能要忍受全屏反色刷新带来的不适感。当然，所有的墨水屏刷新其实都是一样的，因为看电子书还好，如果浏览网页就会显得明显。这个也是目前所有墨水屏的缺陷。

阅读字体放大缩小，两款都可以用手指类似ipad操作，对划放大和缩小，不过Kindle会显示出字号，而博阅PAPER是直接变化。而且在分别率上Kindle是167ppi,博阅PAPER则是300ppi，据说全新的Kindle Oasis 也是300ppi，不过售价却要贵上很多。

两款字体都放到最大，博阅PAPER字号要比Kindle大两号，字体大小选择上，博阅PAPER要明显更广泛一些。同时同等距离拍摄的情况下，并选择两个在聚焦点上字体，单个字体放大后比较，比较后很清楚地博阅PAPER的字体更干净，而Kindle单个字体边上就比较糊，而且底色也有些杂色。当然这个也是因为本身的清晰度不同有关系，博阅PAPER 300ppi就要清晰很多。不过不放大情况下，肉眼确实很难分辨，但如果长时间阅读，还是建议更清晰的版本。

同一本书，同一个段落，博阅PAPER版面更大，而相Kindle版面相对较小，整个段落也显得更加局促，当然，可以做相应的段落调整，那版面的字数就更少了，个人的感受，博阅PAPER在阅读时更加的舒服。另外，比较人性化的是博阅可以自定义增加各种中文的字体，但Kindle只能默认内置的四款简体中文字体和两款繁体中文字体，如果要增加，就得越狱，相对就麻烦了很多。

段落选择，如果想跳跃段落阅读，博阅PAPER是跳出一个进度条，或者是上下章翻页，但Kindle是直接显示每段的小标题，这点上Kindle做的相对人性化一点，特别是查找段落方面。

刷新设置，前面也有提到，刷新闪屏的问题，这个是墨水屏都不可避免的，两款电子书都有这样的情况。这里的刷新设置，就是为了减少拖影，不过我都是选择关闭，因为一般的看文字书，拖影现象并不会很严重，但如果是看漫画，就需要开启刷新。但闪屏是都会存在，多用用就自然习惯了。

现在很多的电子阅读器都会设置背光，这个也是为了方便晚上阅读。博阅PAPER背光亮度可以在主页上调节，完全满足了夜间和光线不佳时使用。而之前入的Kindle版本是入门版本，并没有背光。不过之前看过朋友带背光的Kindle，背光亮度并不是很均匀，不知道后面出的版本是否有改进，在目前看来，博阅PAPER背光就均匀了很多。

续航方面，如果不开启背光情况，每天阅读几小时，待机个两三周都是不成问题，当然，在开启背光情况下，会有一些损耗，但两周左右还是不成问题的，所以，续航上并没有类似智能手机，平板那么麻烦。

应该说两者各有优势，毕竟这个墨水屏电纸书的市场是Kindle打下的，也有着一些先天的优势，不过对于很多国产品牌的后来者，还是会有些招架不住，比如在PDF阅读上，就相对博阅PAPER要优化的更好一些，开放式的第三方应用，意味着更多的图书内容，类似于iPad的操作，更易上手。比起Kindler入门版本是绰绰有余了，当然，Kindle的最新版本Kindle Oasis在功能和尺寸大小，清晰度方面，可能会有些许优于博阅PAPER，毕竟2399元起的价格摆在那（不过没用），而一款博阅PAPER 1399元，还送皮套、翻页遥控器、蓝牙耳机等等，性价比的优势是明显不过了。希望上面的评测对比，对你该选哪一款能有所帮助，也感谢你阅读全文。

后记：不过无论是选择哪一款，都是离不开看书这个习惯的本身。高尔基说过书籍是青年人不可分离的生命伴侣和导师。有时间，还是多看看书吧！

特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

我要回帖

更多关于 读博有必要吗 的文章

 

随机推荐