原标题：专业专柜线气垫，mac海洋亮白气垫霜 vs nars裸光奇肌气垫粉底

翻了下视频记录，今年已经陆续测评了不少气垫类的底妆，有价格贵出天际还有特别难用的；也有表现还不错，但是性价比略低的。气垫粉底液快速、便捷的上妆方式还是非常适合平时赶时间、没有太多精致底妆要求的妹子，同时见底的速度也是嗖嗖嗖飞快。今天测评的两款气垫分别来自时下最热门的专业线专柜品牌NARS和M.A.C。

这应该是有史以来被拆分成最!多!细!节!来销售的气垫粉底液了，粉芯、粉扑、粉盒都能分开购买，不得不说资生堂爸爸在经营上确实有一套。

整套价格约333RMB/12g，作为专为亚洲设计的气垫底妆， 主打适合亚洲女孩的轻盈、自然，同时兼具适度遮瑕力、持久水润的光泽肌肤。6个色号也相应地考虑了亚洲女性的肤色及需求，在偏干性肌肤中拥有不错的口碑。

M.A.C的这条亮白线产品每年春夏都有所调整，17版的海洋气垫我用下来觉得还挺不错，有兴趣的可以去我的weibo上看测评回放。

今年的包装换成了更具未来感的闪耀银，同时成分上增添了珊瑚草精粹，力求在持妆度和保湿力上有所突破。

初上妆体验：NARS胜

NARS 色号Finland算是黄调一白，特别贴合我的肤色，一点都不假白。粉质细腻轻薄没有明显的妆感，对皮肤也毫无压力，几乎感觉不到粉底的厚度。遮瑕力中上，属于能看到细微的毛孔和瑕疵，但是整体非常融合，显得气色很好，是目前比较流行的清透薄亮妆效。

M.A.C色号extra light对我来说白了点。与NARS相比，M.A.C每次按压的出粉量偏多，在遮盖力上更强一些，但是粉质粗旷，明显的颗粒感使得上妆后看起来略有些假面，表现得比较中规中矩。需要注意的是，这款上妆后微粘，后续定妆粉不宜过多，不然容易结块斑驳。

整体化完妆后，NARS已经有些许脱妆现象，部分毛孔有轻微地积白点，整体妆感还是非常自然，像天生的好皮肤。

M.A.C的妆面相比之下没有那么细腻，但是遮瑕力更好，整体更加亮白。

NARS的持妆度相对要差一些，最近天气转热，两颊的油光变得比较明显，整体在可接受的范围内有些许溶妆。除了表情纹部分有些积线，妆感还是很细腻。

M.A.C尽管持妆度更好一点，没有明显的干燥问题，但是随着时间推移，妆面显得特别粗糙。结块、积线、斑驳问题很集中，完全没有办法细看，相比较旧版的表现简直让人怀念。

两款气垫粉底都没有特别让人失望的部分，各有各的优缺点吧。

持久力、遮盖力－M.A.C胜

对于瑕疵、纹理的遮盖力和持久度，都是M.A.C更强一些，同时也更持妆。但是长时间带妆后的表现力极度不佳，容易斑驳显得妆面脏乱。和去年的旧款，新款在质地上有一些变化，粉变的更粘更厚重一些，在我脸上的表现并不友好。

滋润度、妆感－NARS胜

除了长时间带妆后有明显的溶妆及一丢丢积线外，整体的妆感还是非常细腻、自然、精致，并且滋润度也很不错。如果没有特别大的遮瑕、持妆需求，偏干性肌肤可以考虑入手这一款。

底妆这东西个人差异性很大，

有机会还是最好去专柜试一试。

早睡早起才能底妆更服帖，